Colectivo Ex Presos Pol.Y Sobrevivientes - Rosario

¡JUSTICIA PARA PATOM, JERE y MONO!

2012-01-28T14:46:00.001-03:00

LIBERTAD A LA GALLE!

2012-01-28T14:45:00.003-03:00

SILVIA SUPPO.

2012-01-28T14:45:00.001-03:00

VERDAD Y JUSTICIA PARA SILVIA SUPPO.

CAMPAÑA DEL EAAF.

2012-01-28T14:44:00.001-03:00

SI TENÉS UN FAMILIAR VÍCTIMA

DE DESAPARICIÓN FORZADA

ENTRE 1974 y 1983,

UNA SIMPLE MUESTRA DE SANGRE

PUEDE AYUDAR A IDENTIFICARLO.

Llamá al 0800-333-2334

Esta campaña tiene como objetivo principal la recolección de muestras de sangre, pero también nos permitirá contactarnos con un número importante de familiares de desaparecidos que nos pueden aportar información esencial para el desarrollo de nuestro trabajo. Conocer la historia personal de los desaparecidos es, en muchos casos, un factor fundamental en el proceso de identificación. Por eso, les pedimos que nos manden la información que consideren importante sobre la historia de sus familiares.

•La toma de la muestra se realiza en todo el país en forma gratuita.
•Todos los datos obtenidos son confidenciales.
•Pasos a seguir:
1) El familiar se comunica al 0800 o concurre directamente a la oficina de derechos humanos que le corresponda.
2) Retira un formulario y el turno para la extracción de la muestra de sangre en el centro de toma correspondiente.
3) Concurre el día del turno al centro de toma y se extrae la muestra

DESAPARECIDOS el 28 de ENERO de 1976 a 1978.

2012-01-28T14:41:00.001-03:00

DESAPARECIDOS EL

28/01/76
JOSE AGUSTIN MARTINEZ AGÜERO

Tenía 24 años
Era casado
Estudiaba y trabajaba
Fue secuestrado en Córdoba
Fue visto en el CCD La Perla.
Fue "trasladado"
No.CONADEP:3194, Decl.No:6626
MARIO DOMINGO MONASTERIO
27 años. Argentino. Empleado. |DNI No:10402270|
No.CONADEP:3409, Decl.No:5082
Fue secuestrado en METAN S T C.Post:4440
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.

28/01/77
RUBEN OSCAR CORREA

50 años. Casado. Argentino. |CI No:2501308|
No.CONADEP:1247, Decl.No:1511
Fue secuestrado en la vía pública en CAPITAL C.Post:1000
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.
JOSE LUIS D'ALESSIO YUSSEN
29 años. Casado. Argentino. Empleado. Estudiante de Ingenieria. |LE No:5407184|
No.CONADEP:1334
Fue secuestrado en CAPITAL C.Post:1000
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.
HUGO CARLOS GISLER

24 años. |DNI No:10420179|
No.CONADEP:2194
Fue secuestrado en BS AS C.Post:0
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.
MARIA CRISTINA LOPEZ

29 años.
No.CONADEP:7107, Decl.No:113
Secuestrada sin indicación de lugar
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.
RAUL ALBERTO ROSSINI MACIAS (PEDRO)
LIDIA ALICIA ZUNINO DE ROSSINI

Lidia, "la negra", y Raul, "Pedro" o "Nariz con Pelo", era una pareja de sanjuaninos. Los dos desaparecieron en la zona norte de Capital Federal. Según los diarios de la época, murieron en un "enfrentamiento" armado, pero los dos fueron vistos en campos clandestinos de detención.
Lidia era maestra y tenía 27 años cuando fue secuestrada el 11 de diciembre de 1976. Fue vista en la ESMA. Fue "trasladada" en enero de 1977. Su cuerpo no ha sido recuperado.
Raúl tenía 30 años cuando fue secuestrado. Pasó por la ESMA y por Campo de Mayo. Se desconoce su destino final.
DANIEL S. SAN MARTIN
46 años. Casado. Argentino.
No.CONADEP:9002
Fue secuestrado en CAPITAL C.Post:1000
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.
PABLO HIPOLITO SCHMUCLER ROSEMBERG
19 años. Soltero. Argentino. Estudiante de Medicina. |LE No:13539522|
No.CONADEP:4753, Decl.No:2712
Fue secuestrado en la vía pública en LA PLATA C.Post:1900
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.
FELIPE ARTURO URUEÑA ALVAREZ

Felipe estaba casado. Era empleado ferroviario con el Ferrocarril Gral. Belgrano y conocido dirigente gremial.
El 28 de enero de 1977, Felipe fue detenido en pleno centro de San Miguel de Tucumán, en la intersección de calles 25 de Mayo y Córdoba, en la vereda del Correo Central, en una hora de intensa actividad y a plena luz del día (9.30hs.). Fue aprehendido por un grupo de personas armadas que lo llevaron hacia un carro de asalto de la Policía de Tucumán, en la vereda de la confitería "Ciervo de Oro", ubicada en calle San Martín 453.
No tenemos testimonio de su paso por un CCD.

28/01/78
CARLOS FEDERIC CABEZUDO PEREZ

30 años. Soltero. Uruguayo. Maestro.
No.CONADEP:764, Decl.No:7049
Fue secuestrado en BS AS C.Post:0
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.

¿Conociste a alguna de las personas antes mencionadas?m ¿Sabés algo sobre alguna de ellas?
Comunicate con www.desaparecidos.org

CHILE: Caso Víctor Jara: Familiares solicitan a Allamand que entregue antecedentes sobre el asesinato.

2012-01-28T14:22:00.000-03:00

Caso Víctor Jara: Familiares solicitan a Allamand que entregue antecedentes sobre el asesinato

A las 13:30 de hoy, 23 de enero, en el piso 21 del Ministerio de Defensa, Joan Alison Turner Roberts junto con su hija Amanda, sostuvo una reunión de carácter privado con el titular de la cartera, Andrés Allamand, para solicitar su colaboración en la investigación del asesinato de Víctor Jara -su esposo-, ocurrido en 1973, días después del Golpe de Estado. Las Fuerzas Armadas (FF.AA) -dicen los familiares- no han querido entregar toda la información que tienen respecto al homicidio.

La muerte de Víctor Jara es una de otras tantas investigaciones pendientes por violaciones a los Derechos Humanos (DD.HH) ocurridos en dictadura que continúan vigentes.

“No vengo con mucha esperanza”, dice Joan Turner en las afueras del Ministerio de Defensa, una vez que finalizó la entrevista con Allamand, quien fue consultado por El Ciudadano respecto a la reunión, pero se negó a entregar declaraciones. Han pasado 38 años desde el homicidio de Víctor Jara y asegura que no es primera vez que las FF.AA se muestran “dispuestas” a ayudar en la investigación del caso… pero luego, las intenciones no se han concretado.

Por ello -declaró Turner- ha venido a pedir la “influencia y cooperación” del Ministro para que “de una vez, las FF.AA entreguen información sobre el homicidio de Víctor Jara, sobre todo lo que pasó en relación a las violaciones de Derechos Humanos (…) han tenido tantos años para pensar dónde guardar los secretos, que es imposible sacar alguna información de estas instituciones tan herméticas”, aseguró.

A la reunión también asistió el abogado de la familia Jara, Nelson Caucoto, quien sostuvo que las Fuerzas Armadas tienen todos los antecedentes como para poder decir quiénes son los responsables de la muerte de Víctor Jara y también de Litre Quiroga, ex director de Gendarmería, quien fue asesinado junto al cantautor.

“Me parece inaudito que las Fuerzas Armadas puedan reconstituir la dotación de la Esmeralda en su época, o la dotación del cuartel de la batalla de la Concepción y no puedan reconstituir un hecho más reciente, del año ‘73, y todavía no tengamos respuesta”, dijo Caucoto, quien reconoció además el esfuerzo individual de la familia por recolectar información, en circunstancias que -reiteró- esta “se encuentra en estamentos estatales como el Ejército de Chile”.

CAMBIO DE MINISTRO, UN RETROCESO
“Queremos reiterar que las Fuerzas Armadas jamás han colaborado en la investigación del asesinato de Víctor Jara”, aseguró la directora de la Fundación Víctor Jara, Gloria Konig.

Según ella, la reunión con el ministro de Defensa la venían solicitando hace bastante tiempo, pues entre los familiares de Víctor Jara ha aumentado la preocupación desde que el caso fue entregado al juez Miguel Vásquez, luego de que en junio de 2011, la sala del Senado aprobara por unanimidad el proyecto de ley que modificó el Código Orgánico de Tribunales, otorgando facultades transitorias a la Corte Suprema para la resignación de jueces.

En septiembre de 2011, Juan Fuentes Belmar, quien ocupó el cargo de presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago y juez encargado del caso de la muerte de Víctor Jara, fue designado por amplia mayoría como nuevo ministro de la Corte Suprema, ocupando la vacante que dejó la ministra Margarita Herreros.

Dicho cambio, que formó parte de la modificación que supuestamente tenía como propósito “mejorar la administración y gestión del Poder Judicial”, significó para el abogado de la familia Jara, Nelson Caucoto, un retroceso.

Caucotó explicó que habría que volver a la designación de jueces con dedicación exclusiva, ya que sería la única manera más rápida y eficaz para que casos emblemáticos como Operación Colombo -operativo montado por la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), en 1974, para encubrir la desaparición forzada de 119 opositores al régimen militar- o Calle Conferencia, en el que asesinaron a las dirigencias del Partido Comunista, en 1976, por la DINA, al mando de Manuel Contreras, se resuelvan lo antes posible.

“Esperamos que el juez Vásquez, quien tomó la causa, cuenta con la cooperación de equipos técnicos y profesionales, fundamentales a la hora de la diligencia que se está solicitando”, agregó Konig de la Fundación Víctor Jara. “Vamos a solicitar diligencia específicas a través del nuevo juez y el ministro de comprometió a darle un impulso para buscar efectivamente dentro de los canales que él pueda hacer, la información que hemos solicitado”, concluyó.

DOS AÑOS DE PLAZO PARA 700 CASOS PENDIENTES
A principios de este año, la Corte Suprema anunció que habrá un plazo máximo de dos años para cerrar todas las causas de violaciones a los derechos humanos que están pendientes desde 1973. Hasta el momento se contabilizan en el Poder Judicial más de 700 querellas por crímenes de lesa humanidad.

Según el vocero de la Corte Suprema, Jaime Rodríguez Espoz, tras la muerte del juez Víctor Montiglio en 2011 -ex ministro de la Corte de Apelaciones encargado de diversas causas asociadas a los Derechos Humanos, como Caravana de la Muerte, Operación Cóndor, Calle Conferencia y Operación Colombo, entre otras- estas se redistribuyeron. Sin embargo, aseguró Espoz, los tribunales no se cerrarán a la posibilidad de recibir más demandas.

Por lo anterior, con el propósito de que el caso se aclare lo más pronto posible, Gloria Konig llamó a quienes tengan información acerca del caso Víctor Jara, “a los conscriptos que estuvieron esos años (de la dictadura) en el Estadio de Chile, que entreguen la información, pues es necesaria para avanzar en la búsqueda de la verdad porque, de lo contrario, no podemos avanzar”.
Por Esteban Acuña
FuentedeOrigen:ElCiudadano
Fuente:Agndh

URUGUAY: Breccia: el Estado está en condiciones de pedir perdón.

2012-01-28T14:19:00.000-03:00

"madurez"
Breccia: el Estado está en condiciones de pedir perdón

El secretario de la Presidencia, Alberto Breccia, aseguró que la sociedad uruguaya “está madura” para asumir los hechos ocurridos durante la última dictadura.
, por lo cual el Estado está en condiciones de pedir perdón por sus crímenes.

“Hoy es el momento en que la sociedad uruguaya está madura para asumir estos hechos”, aseguró Breccia a Telemundo 12. En este sentido, Breccia estimó que el hallazgo e identificación de los restos del maestro Julio Castro generó un “impacto muy importante” en la sociedad para la comprensión de los hechos del pasado.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) condenó, en febrero de 2011 al Estado uruguayo a realizar un “acto público” de reconocimiento de los crímenes perpetrados durante la última dictadura, en el marco de un litigio iniciado por la familia Gelman. En este sentido, el gobierno uruguayo coordina actualmente con Macarena Gelman, hija de María Claudia García, el contenido del pedido de “perdón” que se brindará a las víctimas del terrorismo de Estado.

Incluso, el canciller Luis Almagro confirmó, recientemente, que el acto se realizará entre el 20 y 27 de marzo. “La idea es que se pida perdón a todos los detenidos-desaparecidos en las figuras de Macarena y Juan Gelman”, dijo el canciller.

Empero, el poeta argentino Juan Gelman consideró que el Estado deberá pedir perdón “ante todas las víctimas” de la dictadura y no solo ante su familia. “No me considero un representante de las víctimas uruguayas de la dictadura”, por lo que “esa disculpa y la asunción de responsabilidad debería hacerse ante todas las víctimas de la dictadura, es lo justo”, dijo Gelman a la agencia EFE.

El poeta aún no definió si participará de la ceremonia, pero destacó que su nieta, Macarena Gelman invitó “al padre de su madre, María Claudia García, la esposa de mi hijo (Marcelo Gelman), y su hermano, cosa que me parece correctísima”.

Gelman recordó, además, que el Estado ya dispuso el pasaje de la ex sede del SID, donde estuvo detenida María Claudia, a la órbita de Presidencia de la República para su transformación en un museo de la memoria. “Sin esta intervención de la Corte IDH nada de esto hubiera ocurrido”, valoró.

Asimismo, Gelman recordó que antes del fallo internacional había renunciado a “cualquier compensación económica” que pudiera devenir del litigio internacional. “No hice la búsqueda de mi nieta y mi nuera buscando plata”, expresó el poeta.
FuentedeOrigen:LaRepublica
Fuente:Agndh

BAHÍA BLANCA: Canción de Alicia en el país…

2012-01-28T14:13:00.000-03:00

Canción de Alicia en el país…

Alicia Partnoy empezó a militar para difundir todas las atrocidades que ocurrían en la dictadura militar y porque no quería vivir en un país sin libertad. Ese ideal le costó su secuestro y no saber de su hija durante largo tiempo. Valientemente, Alicia brindó testimonio en el juicio contra 17 represores en Bahía Blanca.

Durante 1977 Alicia Mabel Partnoy vivía en la calle Canadá 240 de Bahía Blanca junto a su marido Carlos Sanabria y su hija Ruth.
Alicia de 21 años y Carlos de 22 militaban en la Juventud Universitaria Peronista al tiempo que ella estudiaba Letras en la Universidad Nacional del Sur. Finalmente la carrera se cerró y a Alicia le quedaban materias libres por rendir “pero después del golpe militar ir a la universidad se convirtió en algo muy difícil porque a la entrada de la universidad nos pedían el documento de identidad, y no sabíamos si estábamos en alguna lista, si nos estaban buscando…”. Según Alicia “podíamos llegar a desaparecer así que tampoco rendí las materias en esa época”.
Alicia Partnoy, hoy con 56 años, profesora, escritora y residente en Estados Unidos, dice que durante los tiempos de la dictadura militar en Bahía Blanca, ella conocía lo que estaba ocurriendo en el país y que las desapariciones se repetían: “Yo por eso decidí militar en el momento del golpe porque mi hija tenía nueve meses y no quería que creciera en un país donde no había libertad”.
Su militancia consistía en la recopilación de datos e información sobre secuestros, desapariciones y torturas para luego diseminarlas: “Esa era la única forma de difundir lo que estaba pasando”.
Mucha de esos datos documentados, Alicia los mostró al tribunal que juzga a 17 represores acusados de delitos de lesa humanidad en Bahía Blanca. Lo hizo al momento de prestar declaración como testigo en la mañana del martes 27 de diciembre de 2011.

No cuentes lo que viste…
Cuando secuestran a su tío José y a su primo, Alicia decide irse de su casa por su seguridad y la de su hija. Lo mismo hace en el momento en que se llevan a sus amigos Néstor Junquera y María Eugenia González de Junquera. Sin embargo, el 12 de enero del 77 el Ejército golpeó la puerta de su hogar: “Estaba con mi nena, mi esposo había ido a trabajar”.
Alicia vivía en el fondo y el timbre sonaba insistentemente. Su hija la seguía mientras Alicia iba a atender la puerta hasta que escuchó golpes muy fuertes: “El Ejército, abra”. “Me di vuelta, empecé a correr por el pasillo, pensé, dudé en un instante si llevar a la nena conmigo para saltar el tapial del fondo de mi casa. Le dí un beso, corrí y salté. Lo último que escuché de ella en los siguientes cinco meses fue que rompió a llorar. Sentí una bala, sentí tiros y no supe que había pasado con ella”.
La huida no se pudo concretar ya que en un baldío la esperaban más soldados. La metieron en un camión, que luego fue a buscar a su marido al trabajo, y ambos fueron llevados al Comando V del Ejército.
Descalza, Alicia es ubicada en una sala y luego llevada a otro sector donde le toman declaración: “Escucho la máquina de escribir”. Le pidieron datos de su militancia que ella negó, y la devolvieron a la sala: “A la tarde me llevan vendada y esposada en el piso de un auto, parecía un jeep”. Alicia pensó en tirarse del vehículo pero hubo algo que pesó más para decidir seguir: “El único motivo por el que no me tiré es porque tenía mis amigos, Néstor y Mary desaparecidos y tenía la ilusión de que tal vez los iba a ver allí”.
Alicia Partnoy fue trasladada a otro sector en donde los muros llevaban la inscripción “Triple A”. Ella estaba vendada pero puede observar por debajo de la venda. La noche la pasó en La Escuelita atada en un colchón mientras escuchaba gritos que le parecían que era de un animal. En realidad, era su marido soportando la tortura.
En otro momento, llegó el turno de su propio interrogatorio: “La tortura más grande que yo sufro es no saber qué habían hecho con mi hija”, narró Alicia quien señaló que los torturadores le decían que la iban a matar mientras le traían al esposo totalmente lastimado y le leen el testimonio de una persona que había sido torturada. Allí, en La Escuelita, Alicia estuvo tres meses y medio.
Por debajo de la venda, Alicia reconoce a Alicia Izurieta, su mejor amiga de la UNS con quien, durante el cautiverio, siempre lograba conversar,
Respecto a su hija Ruth, había quedado con unos vecinos, y luego sus abuelos la fueron a recoger. Los padres de Alicia fueron al Comando, hicieron múltiples gestiones y presentaron una nota donde piden entrar a la casa precintada de Alicia para rescatar cosas de Ruth.
Un 22 de abril, sus padres reciben una lista firmada aparentemente por Delmé, hoy juzgado, que contenía objetos personales y venía acompañada de un monedero. Alicia mostró la lista al tribunal y pidió entregar los objetos.
Tres días después, el “Mono” Núñez la traslada a Villa Floresta donde pasa 52 días: “Soy una presa sin nombre y una celda sin número” señaló: “A mi entender yo estaba desaparecida”.
Unas presas comunes y unas monjas deducen que ella era Alicia Partnoy y se lo comunican, solidariamente, a la familia. En esos 52 días, Alicia trató de recordar poemas que había escrito antes de su desaparición y escribe unos nuevos que luego Patricia Chabat recuperará y le entregará.
Alicia y su familia sufrieron en demasía lo vivido. Tal es así que su hermano se enfermó de esquizofrenia que lo llevó al suicidio y sus padres “están asustados por mi presencia en Bahía Blanca, tienen mucho miedo de que alguien me haga algo”.

Estamos en la tierra de nadie…
Según su propia descripción, La Escuelita era una casa vieja, tenía dos habitaciones donde estaban los detenidos, un hall intermedio con el guardia de turno, ventanas con postigos y rejas del tipo colonial: “Capaz que los señores a mis espaldas pueden explicar mejor cómo era el lugar porque están hablando”, dijo Alicia luego de que se escuchara un irrespetuoso murmullo de uno de los asesinos imputados.
Respecto a cómo pudo reconocer cada sector explicó: “Tengo una nariz grande, eso que a uno no le gusta cuando es adolescente, era muy útil cuando tenía una venda porque es más fácil que se mantengan ciertas ranuras debajo de los ojos”.
Alicia pudo ver las habitaciones, el pasillo, la sala de torturas y por un guardia llamado Heriberto Lavallén “El zorzal” se enteró de la existencia de una casa rodante donde habría dado a luz Graciela Romero de Metz.
Alicia pidió al tribunal una pizarra y dibujó un croquis de La Escuelita. En el gráfico se veía una ventana que, dijo, a veces la abrían: “Un día que me encuentran hablando con Zulma me castigan haciéndome sentar al sol, con la ventana abierta hacía mucho calor”.
Alicia habló además de un aljibe donde habían colgado a un detenido y de una cocina en donde le hicieron lavar una fuente grande de ensalada para poder asistir al bebé de Metz.
Alicia recordó que, anterior a eso, un supuesto enfermero le había recetado a Metz que caminara para facilitar el parto. Ella era la mujer que daba vueltas alrededor de una mesa y que muchos testigos declararon haberla escuchado.
Entre el 16 y 17 de abril, Graciela dio a luz a un varón. Los guardias decían que ese bebé iba a ser adoptado por uno de los torturadores. Alicia sólo recuerda al “Tío” y al “Pelado”. Esos guardias también comentaban acerca de que uno de ellos estaba comprando ropa de bebé.
.Por otra parte, Alicia no pudo ver a sus amigos Junquera pero sí reconoció sus pertenencias allí. También detalló humillaciones soportadas por sus compañeros que en algún momento fueron vestidos con ropa de mujer, los manoseos y abusos sexuales sufridos por las mujeres y hasta el hecho de permitir que dos víctimas mantuvieran relaciones para que, los represores, pudieran observarlos.
Loro, Bruja, Gato, Vaca, Gordo, Tino, Polo, Turco y Chiche, son algunos de los apodos de militares que Alicia recuerda y que los documentó una vez en libertad. Chiche tendría entre 22 y 23 años y era una persona arrogante, segura de sí misma y convencida de lo que hacía: “Me decía que me iban a hacer jabón por ser judía”. Chiche le preguntó a Alicia por qué era “subversiva” y ella dijo que en la universidad uno va adoptando ideas políticas. Chiche le dice que él fue a la universidad y no se hizo “subversivo”: “Te hiciste facho”, le respondió Alicia.
Antes de su traslado, a Alicia le dicen que la van a llevar a ver “cómo crecen los rabanitos”. Esa ironía la hace pensar que el final se acercaba: “Estaba convencida de que me iban a matar”. Su presunción era equivocada, el traslado era a Floresta y Alicia seguiría su historia.

Los inocentes son los culpables
Alicia llegó a Villa Floresta muy delgada y desesperada por no saber dónde estaba su hija. Un tal Farías se comunicó con sus padres para avisarles que podían visitar a su hija y luego de un tiempo así lo hicieron acompañados de la bebé Ruth. “Ahí la veo y ahí sé que está bien”.
En esa cárcel permaneció hasta el 8 de octubre de 1977 para luego ser trasladada en avión a Villa Devoto. Ese viaje duró más de 10 horas ya que pasaban a buscar a otros detenidos por diferentes penales.
Con la opción obligada de tener que irse del país, Alicia se radica en Estados Unidos ya que había solicitado ir a España y no se lo permitieron. Ella estaba a disposición del Poder Ejecutivo por ser “peligrosa”.
En su declaración, Alicia pidió por los hijos nacidos en La Escuelita y de los que nunca más se supo nada: “Yo no sé… si los señores a mis espaldas tuvieran información… Pero claro hicimos el Juicio de la Verdad y la verdad la contamos nosotros”.
Emocionada, Alicia continuó con más palabras referidas al día tan importante que transcurría: “Hoy es un momento muy especial porque veo la justicia sin vendas en los ojos, y en Bahía Blanca la justicia sin vendas en los ojos es la justicia de verdad”.
“La justicia no puede tener venda como nosotros tuvimos”, señaló.
Al final de su testimonio, agradeció al tribunal por la paciencia, la voluntad y la vocación de justicia. También hizo lo propio con los organismos de Derechos Humanos, recordó a Ernesto Malisia, a los familiares y “a todo aquel que ha buscado junto conmigo justicia en estos casos”.
Cuando el fiscal Abel Córdoba le preguntó qué significaban las personas con las que compartió cautiverio, Alicia dio una respuesta que puso la piel de gallina a más de uno: “Son mis hermanos”, respondió. Con mucha emoción, Alicia finalizó su relato. Ella que soportó todo lo vivido en La Escuelita, Villa Floresta y Villa Devoto; ella que escribió un libro contando todo lo vivido y que transformó el horror en poesía. La misma Alicia que se vino de Estados Unidos sólo para declarar en este juicio. Un día histórico vivió Bahía Blanca con el testimonio de Alicia, su canción y el recuerdo de sus hermanos…

“Sobre el pasado y sobre el futuro, ruinas sobre ruinas, querida Alicia…” (Seru Giran)
Autor: Redacción EcoDias
Fuente:Agndh

LA PAMPA: Gobierno Provincial abrirá los archivos de la represión militar.

2012-01-28T14:10:00.001-03:00

Gobierno Provincial abrirá los archivos de la represión militar
27 de Enero de 2012

Era un reclamo insistente de las querellas en el juicio contra los represores pampeanos. También lo había pedido esta semana una diputada de la oposición. El ministro César Rodríguez dijo que estarán disponibles en la Secretaría de Derechos Humanos.

El gobierno provincial anunció que se abriran los archivos de la dictadura en la provincia después de que una diputada provincial planteara ese reclamo. El ministro de Gobierno, Justicia y Seguridad, César Rodríguez, hizo el anuncio durante el acto oficial por la visita a Santea Rosa del ministro de Agricultura, Norberto Yauhar.

El funcionario indicó a la prensa que ya firmó una resolución por la que los “legajos y otra documentación” de los represores y los detenidos ilegalmente durante la represión se envien a la Secretaría de Derechos Humanos de La Pampa.

“Derechos Humanos se encargará de la documentación. Se llevará de la Jefatura a la secretaría. Ahí podrán consultarla”, señaló Rodríguez.

El funcionario le dijo a la prensa que “ya se están notificando de esta resolución” los querellantes en el juicio contra los represores pampeanos, que habían hecho el reclamo en forma reiterada. Incluso se habían quejado por no poder acceder a la documentación que existe en la Jefatura de Policía de La Pampa.

Un día antes del anuncio, la diputada provincial del Frepam, Lidia Duperoú de Bonifacio, había reclamado al Poder Ejecutivo Provincial “el cumplimiento efectivo” de la Ley Provincial 2103 por la que se declara la “Publicidad e intangibilidad de todos los documentos existentes en la Administración Pública, Provincial y Municipal, Centralizada y Descentralizada, vinculados con la represión ilegal y al terrorismo de Estado entre el 24 de marzo de 1976 y el 10 de diciembre de 1983”.

“Estos documentos deben ser de público acceso y conocimiento a toda la ciudadanía, ya que, ese es el espíritu de la ley, y sin dilaciones ni trabas burocráticas, por lo que le solcito al señor Gobernador que arbitre las medidas necesarias al efecto”, había señalado la legisladora.

También precisó que la ley prevé la intangibilidad de la documentación a través de la digitalización de archivos. “Estamos a casi ocho años de la sanción de la ley y no existe conocimiento de que el Poder Ejecutivo haya arbitrado las medidas necesarias al efecto, lo que permitiría garantizar la preservación de documentos con de gran valor histórico, social y cultural para nuestra provincia”, concluyó.
FuentedeOrigen:DiariodelaPampa
Fuente:Agndh

Un negocio oculto bajo la autopista.

2012-01-28T08:39:00.000-03:00

LA LEGISLATURA APROBO LA CONSTRUCCION DE UN POLO COMERCIAL Y GASTRONOMICO EN SAN TELMO
Un negocio oculto bajo la autopista
La iniciativa, impulsada por un consorcio privado, pone en riesgo la continuidad de actividades de escuelas y proyectos sociales que se desarrollan en el lugar. El proyecto fue aprobado sin debate en medio de un paquete de leyes.
Por Eduardo Videla

El polideportivo Martina Céspedes alberga las actividades deportivas de escuelas de la zona.
Vecinos docentes y organizaciones sociales del barrio de San Telmo están en estado de alerta. Es que la Legislatura porteña, en la última sesión-ómnibus con su antigua composición, aprobó junto a decenas de proyectos que se sancionaron sin discusión, una iniciativa que autoriza la explotación de un importante negocio bajo la autopista 25 de Mayo: la construcción de un polo comercial-gastronómico-cultural, con el sugestivo nombre de Feria del Sur, en un sitio donde hoy funcionan un polideportivo utilizado por una escuela pública, un mercado de artesanos y dos emprendimientos dedicados a pibes del barrio, uno dependiente del Ministerio de Educación y otro, impulsado por una asociación civil. El proyecto, presentado en la Legislatura por el macrismo y aprobado a mano alzada por la mayoría de los legisladores, apunta a convertir en ley una propuesta privada, diseñada por el consorcio Servente-Lanusse-Criba-Crivelli, el mismo que explota el polo gastronómico y la estación de servicio bajo la Autopista Illia, en Retiro, un negocio otorgado hace 20 años por el entonces intendente Carlos Grosso. A diferencia de lo que se hizo en aquella ocasión, esta ley tiene doble lectura: habrá una audiencia pública y –seguramente– un debate legislativo antes de su aprobación final.

El proyecto, presentado por el diputado Cristian Ritondo –hasta el 10 de diciembre jefe de la bancada del PRO, ahora vicepresidente primero de la Legislatura–, autoriza al Poder Ejecutivo a llamar a licitación para “el diseño, construcción, mantenimiento, administración y explotación en concesión” de un futuro centro denominado Feria del Sur, en los terrenos bajo la autopista AU1 “y las áreas linderas, entre la calle Bolívar y la media manzana entre Balcarce y Paseo Colón”, justo en el límite del Espacio para la Memoria que se levanta en el lugar donde funcionó el Centro Clandestino de Detención Atlético.

La ley sancionada en primera lectura por la Legislatura autoriza el “llamado a licitación pública o concurso de proyectos integrales” para la concesión por un plazo de 20 años, a fin de desarrollar un “centro comercial, gastronómico y cultural”. El proyecto presentado por las empresas Constructora Lanusse S.A., CRIBA S.A., Crivelli Construcciones S.A. y Sevente prevé una inversión de 17 millones de pesos. Las empresas están mencionadas expresamente en el proyecto, lo que podría constituir una ventaja a la hora de competir con otras, similar a la que podía tener el caballo del comisario en las carreras cuadreras de antaño.

El proyecto se votó en bloque, junto a otros dos: el llamado a licitación pública para la concesión de 92 predios en espacios bajo las autopista 25 de Mayo y Perito Moreno, y un permiso de uso precario de 19 predios, también bajo la autopista, a organizaciones sin fines de lucro. El más beneficiado es el Club San Telmo, que recibe la cesión de cuatro de esos predios.

Las tres iniciativas se aprobaron prácticamente sin debate. Sólo algunos legisladores se limitaron a aclarar su voto, por la negativa o por la abstención. El proyecto de la Feria del Sur fue aprobado por 55 legisladores. Hubo cuatro abstenciones (Fernando Sánchez, Rocío Sánchez Andía, Sergio Abrevaya y Martín Hourest) y un voto negativo (Marcelo Parrilli).

Ante una consulta de Página/12 la diputada Sánchez Andía (Coalición Cívica) fundamentó su abstención: “No comprendimos el espíritu de esa feria, que no es para trasladar a los artesanos que sacaron de la calle Defensa sino un paseo comercial con locales, que de feria sólo tiene el nombre”, argumentó la legisladora. “Además –agregó– no existe un plan integral para definir el destino de los bajo autopistas en la ciudad”.

En uno de los espacios bajo la autopista funciona el polideportivo Martina Céspedes, utilizado por los alumnos de la Escuela Normal Nº 3. “Nunca se acercaron al colegio para consultarnos. Estamos preocupados porque el proyecto se aprobó entre gallos y medianoche y generó mucha resistencia en el barrio”, dijo a Página/12 la rectora de ese colegio, Silvia Ledo, quien será recibida la semana próxima por la viceministra de Educación, Ana Ravaglia, para tratar el tema.

En ese ministerio también se generó inquietud ya que en el mismo predio está una de las 32 sedes del Club de Jóvenes, un emprendimiento social que funciona al amparo de esa cartera desde que fue creado en 2003 por la gestión de Daniel Filmus, en el marco programa Deserción Cero. “Acá tenemos una matrícula de 180 pibes, de 13 a 19 años, que si pierden este lugar se quedan sin nada”, dijo a Página/12 Pablo Rodríguez, coordinador de ese centro. Ante una consulta de este diario, voceros de Educación aseguraron que “se trabaja en la búsqueda de lugares para reubicar las actividades que se desarrollan allí”. Es que en ese polideportivo además del Normal Nº 3, realizan actividades de educación física alumnos de otras escuelas del barrio.

En ese mismo lugar funciona la juegoteca de la Asociación Civil Creactivar y el Centro de Salud Nº 15, sede de formación de la Facultad de Psicología de la UBA, que dos veces por semana se convierte en un espacio para el acceso a los juegos para chicos que viven hacinados en hoteles o en condiciones habitacionales precarias. “Con manejos astutos de lobby, la ambición privada pasó por encima de largos procesos de construcción colectiva”, opinó el presidente de la asociación civil, Eduardo Tissera.

También resultarían afectados por el proyecto los trabajadores de la Cooperativa de Artesanos de Argentina, que tienen asignados locales sobre la calle Defensa, bajo la autopista. Allí funciona la Feria Gráfica, un proyecto de archivo editorial liderado por Efraín Cruz. Los artesanos promueven desde hace once años un proyecto de integración del área de anticuarios de la calle Defensa con el Parque Lezama, sectores separados drásticamente por la autopista. “No nos sorprende que el macrismo impulse este proyecto de explotación comercial. Lo que nos preocupa es que encuentre el apoyo de la oposición, de quienes creemos que son nuestros compañeros”, se lamentó Cruz.

Consultado por Página/12, el diputado Ritondo, impulsor del proyecto, sostuvo que la iniciativa contribuirá a “recuperar una zona abandonada de la ciudad” y aseguró que se encontrarán destinos para los emprendimientos sociales, aunque no dio precisiones.

Mientras tanto, vecinos y organizaciones preparan una estrategia para la audiencia pública, aún sin fecha.

Otra concesión con historia y polémica
Algunas de las empresas que presentaron el proyecto para explotar el bajo autopista de San Telmo integran el concesionario de otro predio, bajo la autopista Illia, en el barrio de Retiro, donde funcionan una estación de servicio, una playa de estacionamiento y varios locales gastonómicos. Ese espacio fue concesionado en 1991, por 30 años, por el ex intendente Carlos Grosso a las empresas Servente Constructora SRL, Constructora Lanusse SA y Criba SA, que conformaron el consorcio Plaza Intendente Alvear SA.

Como informó Página/12 en 2008, durante los primeros 16 años, la empresa sólo pagó un canon “en especies”. El gobierno porteño, en base a dictámenes de la Procuración, estuvo a punto de decretar el cese de la concesión en 2005. Pero antes de dejar su mandato, en septiembre de 2007, Jorge Telerman renegoció el contrato, estableciendo un canon de 27 mil pesos mensuales “de manera fija y hasta la finalización de la concesión”, en 2021.

Ese convenio dio pie a una denuncia penal, presentada por Marcelo Gey, quien consideró “irrisoria” la suma, ya que “por cada uno de los locales gastronómicos que funcionan en el lugar no puede pedirse menos de 10.000 dólares mensuales de alquiler”.

Ante la denuncia, la administración macrista puso bajo la lupa el contrato, pero hasta hoy se desconoce si fue modificado: las fuentes consultadas por este diario no brindaron información. La causa judicial, en tanto, fue archivada.
Fuente:Pagina12

TRATA DE PERSONAS: El caso testigo.

2012-01-28T08:36:00.000-03:00

Viernes, 27 de enero de 2012
JUSTICIA
El caso testigo
El 3 de abril de 2002, Marita Verón fue secuestrada cerca de su casa. Tenía 23 años y una hija de seis. Fue vendida como mercancía a una red de trata dedicada a la explotación sexual. Su rastro se pierde un año y medio después de ese día. Buscándola fue que su madre, Susana Trimarco, y su marido, Daniel Verón, tuvieron que familiarizarse con estos términos que hoy forman parte de la letra de la ley. Buscándola, supieron poner en la agenda pública la existencia de redes de explotación sexual que siempre cuentan con complicidades policiales u oficiales. Buscándola rescataron a otras víctimas –casi 200–. Diez años después del último beso que le dio a su hija Micaela, finalmente empezará el juicio por el secuestro y la privación ilegítima de la libertad de Marita Verón. Porque aunque su historia sumó para que hoy exista una ley de trata, al no ser retroactiva, no se podrá aplicar en su caso.
Por Roxana Sandá

Susana Trimarco.Imagen: Télam

“El juicio que comienza el 8 de febrero no sólo es fundamental porque se trata del primer debate sobre trata de personas en Tucumán, sino porque abre nuevas puertas de búsqueda y por su profunda semejanza con los juicios de lesa humanidad.” Carlos Garmendia, uno de los abogados que junto con Belén Lembo representan a la familia de María de los Angeles Verón, “Marita”, secuestrada y vendida a una red de trata con fines de explotación sexual el 3 de abril de 2002, recurre a antecedentes que alientan la esperanza de que “a veces suceden cosas inesperadas, que pueden ayudarnos a encontrar el dato que cambia todo un horizonte. Sucedió aquí durante el juicio por el funcionamiento del Centro Clandestino de Detención en la ex Jefatura de Policía, cuando el testigo Juan Carlos Clemente hizo el aporte principal y sorpresivo de documentos originales del Servicio de Información Confidencial (SIC). A partir de ese hecho que permitió construir la historia, ya nadie puede negar que en Tucumán existió un plan sistemático de exterminio”.

Las otras semejanzas igualmente densas que durante diez años entrecortaron el sueño de Susana Trimarco, la madre de Marita, la impulsora de su búsqueda, la militante contra la trata de mujeres que ya rescató a unas 200 jóvenes, la abuela que gastó suelas con su nieta Micaela en centenares de despachos estatales y organizaciones sociales, trazan el arco entre la hija privada de libertad y los delitos de lesa humanidad y se rajan en el cuerpo ausente, en esa humanidad entrañable que dejó de reflejarse de golpe, a los 23 años. El “espejo en el que se mira un ser viviente para verse en su espléndido y dramático acontecer” al que se refiere Noé Jitrik no devolvió rostro alguno. “Un ser viviente se relata al mismo tiempo que se mira vivir y, por supuesto, que vive.” A Marita se le clausuró la posibilidad de esbozar el relato de su propia vida.

Desde los primeros días de febrero, y a lo largo de unos tres meses, se juzgará a 13 imputados. Se espera que pasen unos 160 testigos, de los que resultan clave nueve mujeres víctimas de la red de trata que operaba en La Rioja, una de las provincias a las que fue trasladada la joven. El resto de los testigos son personas que alguna vez la vieron, policías que investigaron la causa, testigos de contexto y especialistas en trata de personas. Una de ellas es la psicóloga Zaida Gatti, a cargo de la Oficina de Rescate y Acompañamiento a Personas Damnificadas, dependiente del Ministerio de Justicia de la Nación (ver aparte).

María de los Angeles Verón fue secuestrada en la esquina de su casa o cerca de ahí, en los alrededores de la maternidad pública de San Miguel de Tucumán, por orden de la empresaria María Jesús Rivero. Trasladada en un remise de la firma Cinco Estrellas a la localidad de Yerba Buena, circuló en varias casas al mando de Daniela Milhein, la encargada de un grupo de reclutamiento de mujeres. Luego fue vendida a Liliana Medina, dueña de los prostíbulos El Desafío, Candy y Candilejas, que figuran en la causa. Logró probarse que Marita sufrió explotación sexual en estos sitios, donde permaneció un año y medio, hasta noviembre de 2003. A partir de entonces son innumerables las hipótesis de su paradero: la buscaron en España, testigos aseguraron descubrirla en una isla de la península; otros dijeron que había viajado con un hombre a los Estados Unidos; muchas personas comenzaron a ver su rostro en diferentes provincias argentinas hasta que en 2011 se realizaron excavaciones en un prostíbulo de Córdoba porque se dijo que su cuerpo podía haber sido enterrado allí. Lo cierto es que para la Justicia no existen rastros precisos de su destino.

Carlos Garmendia entiende que el peso de la causa la convierte en “una especie de ícono de la trata de personas en la Argentina”, pero los ejes perseguidos son concretos. “Lograr la condena de los 13 imputados, encontrar nuevos elementos que nos lleven a Marita y una vez finalizado el juicio, que continúe la investigación.”

El expediente del caso es una especie de manual de trata.
–Sí, son 43 cuerpos de 200 fojas cada uno. Vamos a intentar que se refleje esa realidad durante el juicio, porque es importante para la lucha contra la trata de personas que venimos haciendo desde la Fundación María de los Angeles, pero también es complicada para Susana y su nieta, Micaela. Hay que pensar que a Susana siempre le mandaron a decir que este caso jamás iba a llegar a juicio. Y Daniel, el papá de Marita, se murió de desilusión y tristeza.

¿Cuál es la situación actual de prostitución y trata en Tucumán?
–A nivel nacional hay un gran trabajo a partir de la sanción de la Ley de Trata; la Gendarmería está armando una red de oficinas con la temática y hasta en Tucumán hay un departamento de inteligencia con dedicación exclusiva, pero falta mucho, no vemos la decisión política provincial. Hoy funcionan 16 prostíbulos “visibles”, privados hay cientos, pero todos conocemos los que tienen la lucecita roja en el umbral. No hay que ser muy despierto para entender que en esos lugares existen situaciones de trata. Hicimos denuncias, pero los funcionarios siguen sin visibilizar la cuestión como problema. Ojalá que este juicio tenga efectos colaterales sobre los funcionarios provinciales, para que se les abra las cabezas.

El próximo 3 de febrero, cuando la asociación civil La Casa del Encuentro convoque a una nueva movilización a las puertas del Congreso de la Nación, se recordará por necesidad y urgencia “el caso que puso en el tapete una realidad de la cual no hablábamos en la Argentina: que se haga justicia como forma de mostrar al mundo estas redes mafiosas que operan con la trata y el tráfico de mujeres y niñas”. Fabiana Túñez, referente del espacio junto con Ada Rico, subraya lo que considera el nudo del conflicto, “porque la raíz de la trata se encuentra en la violencia de género, y esto es cuestión de derechos humanos”.

Las estadísticas de la organización son alarmantes: reciben en la actualidad “a razón de un caso de mujeres desaparecidas por semana; algunos están relacionados con trata, pero los protocolos y las herramientas no alcanzan. Esperamos que la agenda legislativa de este año incluya el tratamiento en Diputados de la reforma de la Ley de Trata aprobada en el Senado, en la que desaparece la figura del consentimiento y se promueve el diseño de un consejo nacional para la elaboración de un plan de lucha contra la trata de personas”. Intuye que quedará “como otro de los debates pendientes la penalización del cliente prostituyente, porque ése es otro de los eslabones de la cadena que hay que desarmar”.

El juicio, a cargo del tribunal de Sala II de la Cámara Penal integrado por Alberto César Piedrabuena, Emilio Herrera Molina y Eduardo Romero Lascano, se sustancia por privación ilegítima de la libertad y por promoción y facilitación a la prostitución. Por estos días Susana Trimarco y su nieta están en Buenos Aires. Sigue haciendo trámites, sigue gastando suelas para denunciar, para restituirles a otros las hijas secuestradas, para golpear puertas donde todavía no las reciben. Sigue rescatando cuerpos ultrajados para devolverles la textura fina de la libertad. Con o sin voluntades políticas a su favor.

ZAIDA GATTI
“Hay que reconstruir nueve años de impunidad”
La titular de la Oficina de Rescate y Acompañamiento de Personas Damnificadas, Zaida Gatti, es una de los 160 testigos que se presentarán a declarar en el debate oral y público ante la Sala II de la Cámara Penal. Lo hará en calidad de testigo de parte, “para explicar cuáles son los efectos postraumáticos de las víctimas de trata con fines de explotación sexual, desde mi conocimiento técnico en el marco de una gran cantidad de personas que han sido víctimas de estas redes”.

¿Qué le provoca, desde lo personal, que la hayan convocado en un juicio considerado emblemático?
–Primero, que con Susana Trimarco tengo una gran relación de afecto. La conocí hace algunos años, desde lo institucional, por lo tanto, que hayan confiado en mí para este caso y poder colaborar es una satisfacción y un orgullo enorme. Me gustaría que mi aporte sirviera en algo para que este caso se esclarezca.

¿Cómo es posible que durante casi diez años no se haya logrado dar con pistas ciertas sobre el paradero de Marita Verón?
–Recuerdo las primeras noticias de los diarios; por esa época trabajaba en la temática de violencia de género y entonces no hubo investigación posible. Todo fue deshecho desde el principio. Ahora hay que reconstruir nueve años de impunidad y la búsqueda de pistas. Existen muchas personas señaladas, pero otras quedaron libres de todo cargo porque no había nadie que acompañara a Susana en esto. Hubo también connivencia y complicidad de varios poderes; en La Rioja debió renunciar más de un funcionario. Hoy no ocurriría lo mismo, porque desde los diferentes estratos del Poder Ejecutivo nacional se persigue al que comete delitos, sin importar nombres y apellidos, y ése es un mandato de la Presidenta. Encontrar a Marita es difícil pero no imposible. En su caso se plantaron demasiadas pistas falsas, hubo demasiada gente involucrada y circuló demasiada información. Para muchas chicas que están atravesando esta situación, el caso Verón se convirtió en un mito. Pero la esperanza es que Marita todavía esté viva.

¿Cuántas víctimas rescató la Oficina en los últimos años?
–Mientras que en 2010 se rescataron unas 569 víctimas, en 2011 ese número se triplicó. Esto tiene que ver con el trabajo de capacitación que venimos realizando en las comisarías, la articulación con los ministerios de Seguridad, de Trabajo, de Desarrollo Social, la incorporación en la currícula escolar de la temática de trata y tráfico de personas, los convenios con la Corte Suprema de Justicia para trabajar en forma conjunta. A esto se suma la sociedad civil, que dejó de naturalizar el prostíbulo como parte del paisaje.

Aún es dramático el rescate de las mayores de edad en cuanto a la condición de tener que probar que no hubo consentimiento para poder tipificar el delito.
–Desde una perspectiva de derechos humanos, ese artículo de la ley de trata no debería haber existido nunca. Pero desde mi experiencia práctica, el 85 por ciento de las víctimas rescatadas son mayores de edad, lo cual no significa que queden a resguardo del Estado, pero sí se puede probar el aprovechamiento de vulnerabilidad de la situación de esas mujeres, que no tuvieron posibilidades de acceder a derechos básicos. El consentimiento viciado no es consentimiento. Me atrevo a decir que de los 45 fallos judiciales existentes sobre trata, el 90 por ciento involucra a víctimas mayores de edad.
Fuente:Pagina12-Las12

La injuria sin Correas.

2012-01-28T08:30:00.000-03:00

Viernes, 27 de enero de 2012
SALIO
La injuria sin Correas
Publican La manía argentina, un texto inédito y rabioso donde Carlos Correas revisa el discurso que alimentaba la paciencia de la sociedad argentina durante los años de la dictadura y sale a pelearlo.
Por Alejandra Varela

La dictadura intentó politizar (o despolitizar) a la sociedad bajo un concepto de guerra permanente. Este parece ser el primer descubrimiento que golpea en la lectura de La manía argentina, un libro escrito entre 1983 y 1987, que circuló entre amigos, pero que nunca fue publicado en vida de su autor, quien se suicidó en 2000. Carlos Correas despliega con minucia artículos de La Nación y panfletos imperativos donde el terrorismo de Estado buscaba ganar las conciencias de los ciudadanos pasivos, indiferentes, ese sector social que con la llegada de la democracia iba a consumir con fruición la teoría de los dos demonios. Los ejecutores de la dictadura, devenidos en teóricos de guerra, traman el lenguaje de la muerte, construyen al antagonista que reconocen haber aniquilado en el plano militar, desde palabras que intentan capturar su esencia, el germen que lo haría reaparecer bajo formas insospechadas.

Correas se propone desenmascarar en la dictadura una ideología que vaya más allá de la brutalidad y de los planes económicos, un sustento filosófico que pudiera funcionar como soporte cultural y allí aparece, entre otras, la obra de Víctor Massuh, objeto privilegiado de su crítica disolvente.

Destripando al enemigo

Solamente un intelectual de los márgenes, un hombre que hizo de la experiencia homosexual un estilo literario en los años ’50, un filósofo descarado y dueño de un saber cuasi erudito podía estar dispuesto a asumir la voz de su contrincante para destriparlo. Mientras se calza su ropa, pone en primer plano el recurso de la caracterización, una de las formas más osadas de la injuria. Por momentos parece utilizar la técnica paródica, delineada por la filósofa norteamericana Judith Butler. Se identifica al extremo con el blanco de su crítica hasta llegar a una instancia donde parece que se ha dejado ganar por su posición, pero no es más que una estrategia para desmoronar al adversario desde el interior y convertirlo en una expresión absolutamente ridícula. Correas es original en el modo de herir el texto del otro, de encontrar su vulnerabilidad donde el autor imaginó enarbolar su fortaleza. El estilo, para Correas, tiene una potencia que produce contenidos. Así es que hoy, en esta publicación, muchos ven en su estilo, sus frases y sus blancos, un libro clave para tratar de comprender la Argentina post-2001.

La burguesía aparece como una figura criminal que debe inventarse una estrategia para sobrellevar su crimen y la educación funciona como su purificante amnistía.

“Fuerzas Armadas e Iglesia argentina: pujan por hacerse temer, y se nutren mutuamente. Cada una vive de la otra. ¿Hasta cuándo? Pues no desaparecerá una sin que desaparezca también la otra.” Pero más reveladora que la saturación que produce la pluma de Correas es la frase que utiliza Massuh para describir al protagonista de su obra y aparece como titular de la cátedra de Historia de las religiones: “Un hombre con un empaque de virilidad lóbrega ostensiblemente inútil”.

Correas insiste en reafirmar el momento de su escritura. Se trata de los años ’80, de la incipiente democracia alfonsinista y el dato persistente implica la certeza de que un texto es hijo de su tiempo. Sin embargo, ya aparecen con cautela algunas de las formas que habrían de naturalizarse en el discurso político. Una noción de democracia imprecisa, una acusación estridente de autoritarismo, traducida como la pérdida del poder de ciertos sectores privilegiados.

Cuando Massuh es contado a partir del atributo de lo religioso, del ser que tiene contacto con lo sagrado, se traviste rápidamente en el discurso de Elisa Carrió. Para Massuh, la concreta muerte de los subversivos posee valor simbólico. El hombre apocalíptico vencido por el hombre de coraje silencioso. Y las comillas no son permitidas aquí para atenuar la palabra subversivo, porque Correas descree de este recurso que distancia al autor, que lo protege de una opinión incómoda. Correas asume la palabra del sujeto que detracta como un modo de ensuciarse, como parte del riesgo que implica la polémica despiadada.

La religión le sirve a Massuh para cambiar el sentido del crimen: allí su valor político. “Ser maníaco en el modo de ser lince no es poseer perspicacia; es tener la creencia de saber lo oculto y a la vez la evidencia de ignorarlo (...). Se trata —en este grado de manía que rehúye al saber real— de suponer que se sabe acerca del prójimo si se expone acerca de su interioridad.” Demasiado parecido a los modos en que el periodismo construye sus diatribas contra el poder político, a las escuálidas estrategias de la oposición y a la no menos invasiva estética de la intimidad.

La videncia como el maná del que fluyen todas las argumentaciones de Massuh es el espacio para dejar correr la confusión y el clima de caos. Entonces este texto inédito de Correas, que muchos desestimaron por ocuparse de un personaje intelectual tan poco relevante, se ofrece al lector de hoy como el inspirador de cierto lenguaje político, de las proclamas mediáticas de Mariano Grondona, de las caracterizaciones de un poder vacante que alguna vez esgrimiera Jorge Asís. Planteos que justificarían actitudes autoritarias para remediar un caos, una anarquía, la aparición de algún líder que despierta pasiones.

“El primitivismo es esa grosería: la doctorización de la práctica policial de agigantar el peligro (o el autoritarismo, o el rechazo neurótico, según la muy simple criteriosidad terrorista de Massuh) sin razones, para lograr sin esfuerzo intelectual el horror de haberlo suprimido también intelectualmente.”

Correas combate el hablar por el mero estado de ánimo, sin validación, sin argumentos, sin deducciones, y en esa línea ubica a Ezequiel Martínez Estrada, el notable ensayista que explicaba su enfermedad por el contagio de las fuerzas populares del peronismo y que se declara curado cuando los militares lo devuelven a la pureza de su clase.

Un malhumor sobreactuado que requiere de público se enlaza en una peligrosa alianza con la experiencia religiosa, donde se agudiza una tendencia al abismo. El crimen comienza cuando los hombres de armas se toman demasiado en serio este discurso. Provocarse el malhumor como combustible para la escritura convierte al texto en el desahogo de un personaje enojado (recurso tan caro a Marcos Aguinis) que se propone intimidar al lector.

Construye en la trinchera de su lenguaje un arsenal de conocimiento que les tira a sus contrincantes para demostrarles que no han sabido leer a Hegel, ni a Max Weber, ni a Marx. Se vuelve exageradamente meticuloso, se pierde en clasificaciones un tanto extravagantes. Si la imprecisión es un componente fundamental de la manía argentina, Correas hará de la injuria una bella pieza literaria que se afirme en la invalidación del otro. Nada que ver con los ataques rabiosos que sólo reflejan impotencia. La injuria siempre contiene la gravedad de su acción. Es una forma de antagonismo que se afirma en el costado malicioso de una verdad.

Tal vez por esta razón Correas reconoce en Massuh la osadía de hablar del terror cuando ningún intelectual de izquierda se animaba a hacerlo, especialmente desde la voz de los asesinos. Y ése es el lugar incómodo y novedoso de Correas: intentar entender la lógica de los torturadores en una época donde tampoco era fácil escuchar a las víctimas.

Correas expone el desenlace brutal de esos discursos histriónicos, el modo material en que se revelan como inhumanos al convertirse en herramientas de las Fuerzas Armadas, la carga asesina latente en una forma de sintaxis. La caricatura de algunos personajes enciende un estado de alerta sobre el odio derramado como una costumbre.

La manía argentina
Carlos Correas
Universidad Nacional de Córdoba y niversidad de General Sarmiento.
Fuente:Pagina12

Memoria.

2012-01-28T08:28:00.000-03:00

A 34 años del asesinato de Norma Arrostito
Domingo, 15 de Enero de 2012

El 15 de enero de 1978 era asesinada la célebre guerrillera Norma Esther Arrostito. Compañera de Fernando Abal Medina y, como él, cofundadora de la organización Montoneros, había sido secuestrada el 2 de diciembre de 1976 por un grupo comando de la Escuela de Mecánica de la Armada.

En esa ocasión, mediante un montaje en el que se fraguó un enfrentamiento entre fuerzas de seguridad y un grupo guerrillero, se pretendió hacer creer a los propios Montoneros y a la sociedad en general, que Arrostito había sido abatida en el tiroteo.

Según testimonios de algunos sobrevivientes, luego de más de un año de detención y torturas en la ESMA, sería finalmente “trasladada” en uno de los llamados “vuelos de la muerte”.
Fuente:ReportePlatense.com.ar

CÓRDOBA - DIFUSIÓN.

2012-01-28T08:23:00.000-03:00

EL CORDOBAZO... La calle nos une

La Delegación de Córdoba presenta en el 52º Festival Nacional de Folklore de Cosquín el proyecto “El Cordobazo… la calle nos une” como homenaje a uno de los dirigentes más emblemáticos del Sindicalismo cordobés: Agustín Tosco, y un relato de lo que fue una gesta del pueblo en las calles contra la dictadura de Onganía.

El 29 de Mayo de 1969 estalló en la ciudad de Córdoba una insurrección popular de origen obrero-estudiantil contra el autoritarismo represivo de la dictadura militar de esos años, a la que se logró derrocar. La gesta ha quedado grabada en la memoria y en los documentos, manteniendo en alto el sentimiento de una ciudad rebelde.

Este espectáculo pretende ser simplemente un homenaje a una de las más gloriosas páginas de nuestra historia como fue El Cordobazo, teniendo como fin no sólo lograr que las nuevas generaciones conozcan uno de los acontecimientos más importantes de Córdoba, sino que también se sientan parte de ella a través de la cultura.

Este proyecto cuenta con el armado coreográfico de los profesores Oscar Rodolfo Arce y Juan Carlos Báez, quienes proponen una puesta en escena magnífica a través de relatos, imágenes y danza donde participan más de 180 bailarines.

En la musicalización colaboran José Luis Serrano, Dúo La Huella, Alberto Sbezzi, Dúo González-Motta (ex Dúo Antar), y el aporte de los músicos Enzo Vergara (bandoneón), Horacio Bejarano (teclados), Germán Suárez (saxo) y Gabriel González (percusión).

En imágenes de video y archivo de multimedia se encuentra como encargado Carlos Eschoyez.

Producción general: Hugo Alberto González.
Coordinación: Lic. Adriana Pérez, Directora de Acción Cultural para el Interior de la Provincia de Córdoba.

DOMINGO 29 DE ENERO

PLAZA PRÓSPERO MOLINA, Escenario Atahualpa Yupanqui ·

Festival Nacional de Folklore Cosquín 2012

CONFERENCIA DE PRENSA
DOMINGO 29 de Enero · Horario a confirmar
Sala de Prensa del Festival

Área de Prensa y Difusión PrensarteJB

Contacto de Prensa
Eli Rodriguez · 0351 - 155 506 774 · difusion@prensartejb.com
Envío:Cecilio M. Salguero

DOCUMENTO FINAL DEL CONGRESO NACIONAL del MOVIMIENTO EVITA, de TERMAS DE RIO HONDO.

2012-01-28T08:15:00.000-03:00

DOCUMENTO FINAL DEL CONGRESO NACIONAL del MOVIMIENTO EVITA, de TERMAS DE RIO HONDO.
DICIEMBRE 2011.-

SITUACIÓN ESTRATÉGICA:
Internacional, América Latina y Nacional
“El capitalismo se derrumba, el problema es que se nos cae encima.”
Desde sus inicios el capitalismo estuvo enfrentado a los trabajadores.

Pasamos de la explotación del hombre por el capital a la explotación de los pueblos por el Imperialismo, y en estas últimas décadas se da el avance del capitalismo financiero por sobre el productivo (Neoliberalismo). El capitalismo supra nacional no conoce fronteras, actúa por encima de los Estado Nación, encontrando siempre en cada país una alianza (con la Oligarquía), en la que apoyarse para imponer su proyecto.

En la actualidad, se está dando una nueva reorganización internacional del capitalismo.

La Crisis (entendida como reestructuración), del modelo de acumulación capitalista es profunda, y se da en el medio de una gran transformación tecnológica y una transferencia de dinamismo económico de norte a sur y de oeste a este.

Este proceso está en pleno desarrollo. Afirmamos que no se trata de una crisis terminal del capitalismo. Por lo pronto, lo que está claro es que sus dificultades las está resolviendo descargándola sobre los trabajadores de Europa y Estados Unidos.

Se trata probablemente de la transformación mas severa de los últimos treinta años, pero que tiene antecedentes en las estrategias económicas del capital financiero encabezadas por Ronald Reagan en EEUU y Margaret Thatcher en Inglaterra.

Por primera vez, el motor de la economía mundial ya no son las grandes potencias. La pujanza de la economía está en los países periféricos BRICS, AL y Asia. Eso nos planta de otra manera en las relaciones económicas establecidas. Por primera vez la tasa de desempleo es mayor en los países centrales que en los periféricos.

Pero sigue habiendo una diferencia fundamental: Los países centrales enfrentan la crisis desde un piso económico mucho más alto que el nuestro, por eso un desocupado de nuestra América sufre mucho más un proceso de crisis, que un desocupado europeo.

Curso probable de los acontecimientos. En los países centrales ya se comienzan a advertir síntomas de resistencia. Corresponderá a los trabajadores resolver los límites de esta nueva etapa capitalista. En los países periféricos, en particular en América Latina, esta crisis ya no podrá ser trasladada tan fácilmente como antes por diversas razones. En primer lugar, porque ya hemos pagado los pueblos latinoamericanos el costo formidable impuesto por las políticas neoliberales, y en segundo lugar porque hemos aprendido de la experiencia, y los pueblos de América Latina y Argentina, entre ellos, estamos inaugurando proyectos nacionales y populares de los cuales precisamente Néstor Kirchner ha sido uno de los emergentes más lúcidos.

Hemos retomado la senda de la unidad y estamos en camino de profundizarla. Las experiencias del MERCOSUR, el UNASUR y el CELAC, son el testimonio de este camino. No obstante la opción en desarrollo necesita ser profundizada.

Los emergentes China e India se presentan como alianzas en desarrollo, pero puntualizamos la necesidad de que las mismas pongan énfasis en una complementariedad que supere experiencias anteriores. Nuestra fortaleza es estar sentados sobre inmensos recursos naturales, pero no deberíamos repetir anteriores estrategias. Hay que cambiar de perro y no de collar. La no reprimarización de nuestras economías es una condición para ello.

En este punto toca a nuestros países discutir no solamente el modelo político sino también los modelos de desarrollo y los actores sociales que deberán sostenerlo.

Los plazos. Este proceso no es infinito. En los próximos cuatro años habrá que resolver estas cuestiones porque el riesgo de la recomposición imperial está latente.

Ante esta situación internacional, AL tiene una oportunidad histórica. Hay un gran avance político, económico y social que debemos consolidar. Nuestros gobernantes están a la cabeza del avance de los pueblos y del campo popular.

Estamos en transición avanzando en un primer escalón. Estamos saliendo del modelo neoliberal y vamos modificándolo. Estamos construyendo una alternativa política pero todavía no hemos construido un modelo económico alternativo.

El capitalismo se está reconvirtiendo, el problema es que esa reconversión se nos viene encima. Es por eso que tenemos que lograr las condiciones que nos permitan un desarrollo más propio sin tanta dependencia.

Pese a la mejor situación de nuestro continente (los ricos son cada vez más ricos pero hay menos pobres), la relación de fuerzas a nivel mundial no nos favorece. Las reglas las siguen imponiendo los poderosos. Entonces debemos preguntarnos, ¿Cuál es el mejor escenario para nosotros y cómo hacemos para fortalecernos?

Tenemos que tener en claro que el problema mundial y latinoamericano que se expresa generalmente a través de las acciones y reacciones económicas, es político y de relación de fuerzas.

Ante la situación mundial, el cono sur tiene que aprovechar para consolidar políticas nacionales y regionales de liberación. Los próximos 4 años son claves en la definición de los posibles escenarios.

Empezamos a construir un proyecto nacional, popular, democrático y latinoamericano. Todavía no está sólido y debemos analizar qué fuerzas lo van a componer.

Vamos hacia un proceso de disputa económica dentro de nuestras regiones, mientras más se avance, se va a dar la contradicción en los términos de reparto de la riqueza hacia adentro, entrando cada vez más en tensión el capital transnacional y las oligarquías nativas, frente a los trabajadores y humildes latinoamericanos que pretenden seguir avanzando en la recuperación de sus derechos.

Nuestro rol es aportar a la construcción de más poder popular para el proceso de acumulación, desarrollo e integración. Debemos construir militancia para defender el proyecto latinoamericano de liberación.

SITUACIÓN ESTRATÉGICA NACIONAL
Siglo XIX – Civilización o Barbarie
Siglo XX – Liberación o Dependencia
Siglo XXI – Política o Corporaciones
Desde el 2003 pudimos recuperar la política. Debemos partir teniendo en cuenta las condiciones en que nos dejó el modelo neoliberal donde los trabajadores fueron el principal enemigo de la dictadura y el neoliberalismo y su consecuencia: La división de la clase trabajadora, perdiendo la unidad social y política para evitar que avance nuestro proyecto.

Así cambiaron también el modelo de producción y acumulación: extranjerización de la economía y la tierra (entre otros recursos estratégicos), transnacionalización. El sujeto (oligárquico), al que nos enfrentamos es mucho más difícil de personalizar por ser supranacional en complementación con sectores cipayos de la economía local.

El capital supranacional chantajea a todos los países del mundo. La aceleración del proceso capitalista hace que el capital se mueva de tal manera que produce desarrollo y miseria entre los países y dentro de los países. La variable de ajuste siempre sigue siendo el trabajador.

El surgimiento de los BRICS, hacia donde se trasladó gran parte de la producción mundial nos da una ventaja comparativa, ya que los millones de trabajadores tienen que comer y nosotros podemos venderles el alimento, lo que nos permite empezar un proceso de despegue sin romper las condiciones de matriz económica. En ese marco se da la construcción de un nuevo modelo de país.

Comienza a haber un cambio de época. La gran ventaja que tenemos en América Latina y Argentina es que tenemos gobiernos y pueblos con voluntad de enfrentar al neoliberalismo y avanzar en proyectos diferentes.

Nuestro eje de construcción de poder y de análisis, es tener a la clase trabajadora como protagonista y transformadora de este proceso.

Desde el año 2003, a partir de la resistencia del pueblo argentino, se inicia un proceso de reconstrucción de fuerzas. Surge el gobierno de Kirchner en una etapa que denominamos de transición. En el marco de una situación de equilibrio inestable. Íbamos redefiniendo los modelos económicos y de sustentación política. La transición no ha variado todavía, pero se notan claramente definiciones muy concretas en la posibilidad de avanzar.

El bastón de Néstor está enterrado en Santa Cruz. Tenemos que construir un puente de plata hacia lo nuevo. Entendiendo las contradicciones y sabiendo que lo nuevo también trae neoliberalismo. Teniendo en cuenta estas condiciones tenemos que apostar fuertemente a esto. De ahí van a salir las nuevas ideas que le van a dar fuerza a este proceso.

En ese sentido, la Institucionalización y la batalla ideológica son dos tareas en las que el gobierno intenta seguir avanzando.

La primera tiene un doble sentido. Por un lado ir reconvirtiendo la legalidad que expresaba al modelo neoliberal, en una nueva, que sea coherente con el proyecto nacional y popular: DD.HH. como política de estado, renovación de la corte suprema, ley de medios, ley de quiebras, creación de ministerios de ciencia y tecnología, proyectos de ley de servicios financieros, reforma de la carta orgánica del Banco Central, etc.

Por otro lado, fortalecer la apropiación de los sectores humildes y trabajadores de sus derechos, “hacerlos carne”, para consolidar la conciencia del Pueblo. Esto está vinculado a la batalla cultural/ideológica que se está dando para “desnaturalizar” lo que había logrado imponer el neoliberalismo, en donde debemos lograr tener una mirada crítica de todo, incluso hasta de nuestras propias lógicas.

Debemos ir hacia una nueva institucionalización del Estado. El límite del movimiento popular fue no lograr nunca la institucionalización. Debemos meter en la conciencia de nuestro pueblo las banderas que dieron origen a este proceso. Debemos dar una lucha ideológica por dejar un piso más alto.

Lo complejo de todo este proceso es que tenemos una oportunidad histórica que nunca hemos tenido los pueblos en América Latina y los trabajadores en la Argentina. Hoy en día las condiciones son totalmente diferentes. Tenemos la oportunidad de construir este país para todos, militando permanentemente la unidad de todos los trabajadores.

Situación de la clase trabajadora “La humanidad hasta nuestros días, está formada por dos grandes núcleos: uno, el núcleo que trabaja, y otro, el que vive del que trabaja.” J. D. PERÓN

La situación de los trabajadores está mucho mejor pero todavía no nos alcanza, para consolidar y dar estabilidad a un proyecto que construya justicia social. Como organización, tenemos que estudiar fuertemente la situación de la clase trabajadora. Dos divisiones principales han generado la matriz neoliberal argentina:

- Una vinculada a fragmentar la fuerza de un movimiento obrero que no esté organizado. Están los que trabajan en la economía del mercado y los que se inventan el trabajo y viven del derrame inducido. Dentro de cada uno de estos dos sub grupos encontramos una gran diversidad de pequeños sectores. En la economía de mercado: asalariados en blanco, empleados en negro, sub ocupados. En la economía popular: las cooperativas, las fábricas recuperadas, etc.

- En este marco se da la segunda división, que es económica: en la actualidad estamos por llegar al histórica 50 y 50 y todavía existen millones de trabajadores en negro y sin derechos. Hoy los trabajadores que generan conflictos son los que más ganan. L a consigna a igual tarea, igual remuneración, no se cumple. Hoy los que más ganan no están a la vanguardia de la pelea de los trabajadores, sino que expresan un interés sectorial y mínimo en el Movimiento Obrero.

El neoliberalismo nos ha “robado” el compromiso social de clase. Hoy son pocos los ejemplos donde sectores altos de la clase trabajadora, ayudan a generar condiciones para sectores bajos (caso AYSA). Esta realidad pone en crisis la teoría tradicional de que la clase obrera es la vanguardia de la revolución precisamente porque la solidaridad de clase esta subordinada a la reivindicación económica dentro de la propia clase. La vanguardia va a ser la de los sectores humildes en general en complementación con la militancia.

La política liberal es la política sin movimiento nacional. La CTA y MTA fueron los dos puntos más importantes de resistencia que tuvieron los trabajadores al modelo neoliberal. Sin embargo ambas, atravesadas por la lucha política de coyuntura (liberal) les hace perder su rol dirigente del proyecto nacional.

De todos modos la revolución no es tener consignas y banderas. Avanzar hacia el socialismo es darle protagonismo, poder político y económico a los trabajadores. Lo último que nos queda de peronismo es rescatar a los trabajadores de la crisis en que están. Con la división de los trabajadores y sus centrales podemos ir más por la reforma que por la revolución.

En estos 8 años donde crecimos ostensiblemente, todavía tenemos en la Argentina una gran parte de compañeros viviendo indignamente. El reparto injusto de los trabajadores genera fragmentación en el sector que tiene que ser el protagonista de la transformación. Debemos lograr que sean el eje con la conducción de Cristina. La discusión de la participación de los trabajadores en las ganancias de las empresas, es un ejemplo de cómo se intenta meter la contradicción política en el Movimiento Obrero. A pesar que no está reconocido como derecho, este es el momento en que más se avanzó en este tema a favor de los trabajadores.

Debemos construir la fuerza política que nos haga llegar al 2020, en mejores condiciones. No va a ser un camino lineal, porque el enemigo sigue siendo fuerte e intentará impedirlo.

Hay que pensar un escenario donde el enemigo nos va a poner otras piedras más pesadas. El escenario de organización popular masivo es necesario para bancar el avance. Y construir la unidad necesaria que quiera ir para ese lado.

Solo así se podrá imponer una correlación de fuerzas mas favorable que profundice el proceso iniciado.

¿Es posible avanzar en la profundización sin los trabajadores? No. ¿Es posible hacerlo sin Cristina? No. ¿Cómo construimos un modelo posible de transformación desde la realidad? ¿Es posible construir el proyecto de nuestros sueños en este marco internacional y nacional?

Solamente a partir de la unidad. En los momentos de debilidad mantuvimos la unidad y la iniciativa. De lo que no tenemos dudas es que en los momentos más críticos esté gobierno avanzó profundizando.

COYUNTURA NACIONAL
Cuando gobernaron los trabajadores, las minorías se organizaron y voltearon al gobierno de los trabajadores y viceversa. En los 70 planteamos que la superación es destruir la minoría, pero a pesar del esfuerzo no lo logramos. Hoy Cristina plantea: tenemos que construir un país con todos, donde a todos les vaya bien, pero con la condición de que el Estado no puede ser neutral, éste tiene que defender a los trabajadores y los humildes.

En nuestro último documento de coyuntura hacemos autocrítica en cómo leímos el escenario preelectoral. Pensamos que teníamos que ir por varias gobernaciones (Santa Fe, Ciudad, etc.), para cambiar el “senado romano”, y así en el 2015 tengamos incidencia en poner los candidatos. Nunca acordamos esto con Cristina. Cristina planteó otra cosa: concentrar todo el poder en ella para convertirse en la conducción del proceso y poner al candidato del 2015. Transformarse en la gran electora en el 2015.

A nosotros nos sirvió para avanzar en provincias de manera funcional al objetivo de Cristina. Cristina salió muy fortalecida del proceso electoral. Esta situación ha debilitado a todas las variantes de la oposición como nunca, lo que nos da una pauta que la continuidad política del proyecto y su disputa va a estar por adentro del kirchnerismo y el peronismo.

Néstor Kircher decía que esta es una transformación de poner todos los días un ladrillo. Poner al movimiento popular y al Estado al límite de cada coyuntura. Que el movimiento popular iba por detrás. Para vencer hay que caminar, la ventaja del proceso es que se dan pasitos para adelante permanentemente.

Cristina ha desplegado su primera fuerza propia. La Campora aparece en el escenario político nacional como su principal instrumento de construcción que parece desplazar al resto de las fuerzas del kircherismo y nos lleva a preguntarnos por nuestro rol. La respuesta es asumir mas que nunca nuestra responsabilidad en la defensa de nuestro gobierno y la construcción de la representación de los humildes.

La profundización y lo que falta. Está claro que la matriz de expoliación sigue funcionando y los poderosos siguen ganando. Pero también tenemos claro que el resultado de las elecciones representa el haber profundizado sobre todo estos dos últimos años. Hoy nos encontramos con una nueva perspectiva para seguir avanzando.

Los votos son de Cristina y de nadie más. Pero Cristina hay una sola y Néstor ya no está. La construcción de su fortaleza depende sobre todo del armado de estos dos primeros años. No sólo tenemos que lograr las leyes que institucionalicen sino la organización popular que permita el avance y el llenar de contenido de estas leyes.

La disputa por la renta y la distribución demanda una gran capacidad política de unidad, en esto está la clave de los próximos años.

En dos años empieza una puja política y tenemos que estar preparados. El enemigo va a poner piedras más pesadas en un año duro como el próximo. La inflación puede ser un tema.

Todavía es relativa la fuerza política a favor del proceso, también lo es la fuerza del movimiento obrero organizado y el derrame inducido no llegó a todos los sectores.

Hoy los que están en mejores condiciones de ir por esa riqueza son los grupos concentrados. No hay país para todos sino desconcentramos y si no generamos un proceso económico diferente.

También es ardua la tarea de construir un Estado que no siga disociado de los intereses populares. Es necesario resignificar el Estado. Todavía sufrimos la contradicción de que lo revolucionario de cada una de las leyes o medidas nuevas que impulsa el gobierno se frenan por el Estado. Éste, así como está no nos sirve porque no es popular ni atiende a la lógica del proyecto.

Lo mismo con la renovación política, donde Cristina da un paso hacia adelante en definir listas de otra manera, vinculándolas al puente de plata.

La pelea contra la precarización del empleo, la falta de vivienda y los nini son tres prioridades de nuestra lucha reivindicativa. Además de conseguir la reivindicación, nos tiene que servir principalmente para construir la organización popular. Debemos además avanzar y profundizar el reparto de la renta a los trabajadores pero también en términos territoriales. De manera federal teniendo en cuenta la diversidad y heterogeneidad que tenemos en el país.

En el interior de nuestra Patria también debemos dar la pelea: cada región tiene una cultura propia que no se permite desarrollar porque todo viene del centro. Necesitamos desarrollar nuestras economías, políticas y culturas regionales. Si en el interior avanzamos en organizar el pueblo a partir de sus reivindicaciones vamos a empezar a tocar intereses de sectores provinciales que están en el proyecto. Debemos definir por dónde vamos a caminar.

Nuestra situación en cada uno de los terrenos va a ser difícil. Porque es más difícil representar a los sectores desprotegidos. En este proceso político vamos a caminar por un camino muy endeble. O representamos lo nuevo o nos acomodamos a la luz de este proceso.

La cuestión central será: cómo mantenemos la unidad y la lucha defendiendo la estabilidad. Cómo hacemos en los próximos años para mantener la unidad pero avanzar con la lucha. Esto se va a presentar en todos los terrenos (política, reivindicativa, social). El enemigo va a trabajar sobre cómo nos dividen, cómo aprovechan cualquier debilidad.

Nuestro desafío: Cualificar al Evita, construir la herramienta reivindicativa y la política, en el marco de unidad y lucha. Tener capacidad de maniobra sin quebrarnos.

¿Qué tipo de organización y militancia necesitamos? El nivel de participación existente tiene otra lógica y tenemos que analizarlo para estar a la altura. La organización es la que ata al compañero a la línea y la estrategia. Y permite que la vinculación con el estado neoliberal se dé de otra forma.

Construir la no neutralidad del Estado y las herramientas que puedan superar la fragmentación.

Las Herramientas
De acuerdo a nuestro análisis, debemos definir una estrategia de poder de transición integral (ideológica, política y reivindicativa), en donde podamos acumular fuerza en distintas herramientas. Debemos formar cuadros integrales que puedan dar la pelea en todos los planos. Tenemos que construir un Evita donde vayamos encontrando el rol de cada compañero. Tenemos que llevar adelante la tarea de reordenamiento y la búsqueda de las tareas correctas.

Por eso nos planteamos la construcción de las tres herramientas que nos permitan dar la pelea:

Lucha ideológica desde el Movimiento Evita. Hemos transcurrido distintas etapas en estos 8 años de vida. 1ª etapa: inicio del 2003, con Kirchner políticamente débil. En ese entonces nos dábamos una coordinadora de organizaciones que venían de distintos procesos que nos juntamos y nos empezamos a coordinar. 2ª etapa: nacionalizar la organización, discutiendo los recursos con el gobierno como elemento de ordenamiento, llegando a todas las provincias. 3ª etapa: cuando empezamos a articular al movimiento evita con funcionarios y diputados para enriquecerlo como movimiento político en el marco de la batalla política electoral. 4ª etapa: el surgimiento de las provincias organizadas y con dirigentes en cada una.

Actualmente caracterizamos esta 5ª etapa en la que estamos entrando donde la tarea principal es cualificar al Evita para poner a todas sus construcciones en una misma dirección, en el plano nacional. Para esta cualificación tenemos que empezar a darnos otras herramientas para diversificar las batallas y ordenar a los cuadros.

Tenemos la cabeza formateada para otro proceso de lucha vivido (en los 70 y 90) y a su vez atravesados por el neoliberalismo triunfante. Nos cuesta mucho encontrar la vuelta de cómo enfrentar las nuevas condiciones del proceso capitalista. Tenemos los mismos sueños que antes pero la manera de construirlos es diferente porque el mundo y el país son diferentes. La vanguardia es estar haciendo fuerza en lo nuevo y no en lo viejo.

El movimiento Evita es el lugar desde donde nosotros nos paramos para analizar la realidad. Los valores y el tipo de militante que tiene que tener nuestra organización. Es lo que confronta directamente con el neoliberalismo. Es la composición y formación de los cuadros.

Tenemos como asignatura pendiente, renovar la orgánica del movimiento. Tenemos que tener los ámbitos políticos para poder discutir. Promover más la participación. Tener política para empezar a tener recursos.

Falta de estrategia política.
El militante tiene que tener visión de conjunto. No confundir la orga de cuadros con la de masas. La estrategia es posible si conseguimos ámbitos donde se encuadre a los militantes y estructuras organizativas y se respeten.

Avanzar en el desarrollo regional.
Tenemos que ser las provincias y las regiones los que tienen que aportar política y propuestas propias para poder avanzar. Seamos profundamente federales desde la ejecución de la política. El compañero que tiene que conducir es el mejor compañero. Los compañeros que den la lucha ideológica tienen que ser los mejores.

No se puede construir una fuerza que quiere cambiar la realidad si no se conoce la historia y no se saca balance de la historia. Si no nos duelen las injusticias es difícil que se dé la relación dialéctica para que los militantes crezcan y se puedan producir los cambios.

Lucha Política desde la Corriente Nacional de la Militancia.
Es la herramienta para ganar mayor consenso en la disputa por el Estado y las instituciones. Debemos insertarnos en el FPV para ganar más espacio institucional. El desafío de instalar la corriente en cada una de las provincias. Sumar a compañeros que expresen lo mejor del kirchnerismo. Repensar la orgánica de la Corriente para sumar a compañeros que vienen de lo institucional. Tienen que estar los compañeros que nos den más votos, no los mejores cuadros. Debemos ampliar la base de sustentación del poder político con la Corriente, para participar de los procesos de legitimación de poder en la democracia argentina.

Lucha Social desde los Frente de masas – Caso CTEP.
Desde aquí tenemos que darle base social al proyecto político. Tenemos que ir por los derechos perdidos y los nuevos derechos sociales. En algunos casos no nos paramos desde lo político sino desde las reivindicaciones. Con la conquista de los derechos políticos no resolvemos los derechos sociales, por eso necesitamos estas herramientas. Los frentes tienen que pararse sobre el conflicto. Tienen que estar los compañeros que representen los intereses de los trabajadores.

Su construcción va en el marco de la estrategia de vincularnos a la clase trabajadora. En este caso los sectores más desprotegidos de los trabajadores para acercarlo al movimiento obrero organizado.

Existe una economía popular que tiene que desarrollarse. No lo podemos resolver si no hay protagonismo popular desde la acción organizada de nuestro pueblo.

Para convertir la economía popular en una economía digna, necesitamos al Estado y para que el Estado se haga cargo necesitamos que lleguemos con la política al estado y al poder para lograrlo.

Diferencias entre los tres Agrupamientos.
En el caso del Mov. Evita, que estén los mejores cuadros preparados. En el caso de la Corriente, los más representativos e institucionalizados. En el caso de la CTEP, los que puedan llevar adelante el conflicto. El ordenamiento de los cuadros y el organizativo es diferente en cada una.

Análisis de las plazas del 23 y 27. Lo vertical y lo horizontal.
Nosotros pusimos el escenario pero no movilizamos mucho pero fueron marchas multitudinarias. El 23 hubo mucha gente suelta identificada., el 27 hubo muchas organizaciones pequeñas que participaron.

Tenemos que darnos un encuadramiento vertical para ir a sumar a los compañeros sueltos para que participen en la organización y un crecimiento horizontal en el que tenemos que contener a todas las organizaciones con la mayor humildad para sumarlos y arrimarlos para construir unidad y organización en común (cuando cualificas, se hace más complejo porque hay que atender más cuestiones).

La organización tiene que poner la cabeza en el proceso que está afuera. Tener iniciativa pero sobre todo escuchar las iniciativas que hay afuera para saber expresarla.

Tenemos que ser una maquinaria y no una suma de individuos. Tener eslabones y especializar a los compañeros. El desafío es no confundir las luchas sino saberlas pensar en paralelo. La mesa que tenemos que construir es la de las regionales para que tengan capacidad de influencia en la visión federal y en donde se ejecuta la provincia (Bs. As). Ese es el espacio de los constructores. La tarea del viejo ejecutivo es construir la transición hacia lo nuevo.

No es posible construir cuadros y militantes si no comprometemos a los compañeros a militar en política y en el barrio al mismo tiempo, es junto al pueblo donde construyen ideología. Cuando un militante afloja, el que se perjudica es el pueblo, no el militante. Si vamos a vencer es por ese camino, el esfuerzo, el compromiso, el curar las heridas de los demás.
Envío:Cecilio M. Salguero

PLAN SISTEMÁTICO POR ROBO DE BEBÉS: Piden que EE.UU. desclasifique todos los archivos.

2012-01-28T08:05:00.000-03:00

Abuelas
Robo de bebés: Piden que EE.UU. desclasifique todos los archivos
"Es muy bueno que aparezcan voces para que se haga justicia", aseguró Estela de Carlotto en referencia a la declaración de un funcionario norteamericano que admitió que se sabía del robo de bebes .
Viernes 27 de enero de 2012

presidente de EE.UU. en esa época, Ronald Reagan
En ese sentido, aseguró en diálogo con CN23 que de esta manera se “abren nuevas líneas de investigación” para avanzar en culpar a los culpables. “Necesitamos más información para comprobarlo”, agregó.
Alan Iud, abogado de Abuelas

“Si esto lleva a confirmar que se apropiaron de nuestro nietos también se sabrá quienes son los apropiadores”, puntualizó, al tiempo que dijo que se trata de “la búsqueda de los 400 nietos que aún están ausentes”.

Además, Carlotto destacó que “es muy bueno que aparezcan voces que ayuden a la causa” en relación al testimonio de un funcionario estadounidense, Elliot Abrahms

“Efectivamente para nosotros es la mejor demostración de la necesidad de que se desclasifiquen los archivos”, señaló el abogado de las Abuelas, Alan Iud, quien aclaró que Washington solo desclasifico los documentos del Departamento de Estado, no así “los archivos de la CIA o de la inteligencia militar”.

De acuerdo a Iud, “el presidente de EE.UU. (Barack Obama) tiene la potestad para desclasificarlos. El Congreso norteamericano ya trató este tema y el resultado fue negativo. Pretendemos que esto sirva para que se puedan avanzar”, dijo.
Fuente:DiarioRegistrado

BERISSO: Presentación del libro “Cooke, de Perón al Che”.

2012-01-28T08:02:00.000-03:00

Presentación del libro “Cooke, de Perón al Che”
Galasso: “Berisso es una ciudad mística para el peronismo”

BERISSO, Enero 27 - Este jueves en el club Estrella de Berisso, ubicado en calle 8 y 163, se realizó la presentación del libro “Cooke, de Perón al Che”, contando con la presencia de su autor Norberto Galasso, quien fue el encargado de dar la charla.

Esta jornada fue convocada por La Cámpora Berisso, por eso en primer lugar BerissoCiudad dialogó con Roberto Alonso, uno de los integrantes de la agrupación quien expresó: “nosotros vimos que dentro de lo que tenemos que hacer un poco los jóvenes es la formación de cada uno de nosotros, es por eso que pensamos en un ciclo de cine para desarrollar en febrero”.

“Después se dio la posibilidad de traer a Norberto Galasso, es un historiador reconocido y es muy importante para lo que es el campo nacional y la verdad que nos pareció muy importante que el compañero esté en Berisso”, destacó.

Por lo tanto, aseguró: “pensamos que por ahí la fecha no iba acompañar, pero la figura de Galasso es la que convoca, nosotros hicimos la comunicación pertinente, pero lo que hace Galasso es una convocatoria importante”.

Por otro lado, este portal dialogó con el reconocido historiador, Norberto Galasso, quien comenzó remarcando que “esta es una ciudad clásica del 17 de octubre donde empezó la movilización con Cipriano Reyes, los frigoríficos, es una ciudad mística para el peronismo yo he estado acá hace uno dos años pero de noche, así que conozco poco la ciudad”.

“Recién un chico me contaba que en Berisso se hizo una película de Cipriano Reyes, una figura de la cual no se sabe mucho teniendo en cuento su libro ‘Yo hice el 17 de octubre’, creo que en algún sentido Berisso es la cuna del peronismo”, contó.

En cuanto a la política local, manifestó que “este es un momento donde hay un gran interés por la política, volvió a nacer la política, yo creo que desde el 2003 y especialmente desde el fallecimiento de Néstor (Kirchner), un presidente que no era de la etiqueta, que se atrevió con los grande poderes, como lo de la mesa agropecuaria y Clarín”.

“Creo que eso ha despertado a los jóvenes una confianza que habían perdido, antes se iban del país, que le país no daba futuro y ahora por el contrario hay una movilización importante a través de las agrupaciones que creen en la certeza de un futuro provisorio en una Argentina que toma parte de un proceso latinoamericano muy importante, de unidad, de liberación, el momento en que vivimos es excepcional”, sostuvo.

En cuanto a la charla, dijo que “está motivada por una reedición de un libro mío que se llama ‘Cooke, de Perón al Che’, salió hace unos años, esta es la tercera edición donde se plantea la evolución del pensamiento de Cooke, de su acción, en el 45 era un muchacho de 25 años, fue diputado con la edad justita”.

“Yo creo que es uno de los principales del peronismo de esos tiempos, un intelectual por un lado y un hombre de acción por el otro, cuando se dio el golpe del 16 de junio se cargó dos revólveres en el cinturón y se fue a Plaza de Mayo a tirotear a los marinos”, finalizó subrayando.
Fuente:www.BerissoCiudad.com.ar

Récord de argentinos premiados por Casa de las Américas.

2012-01-28T07:59:00.000-03:00

Récord de argentinos premiados por Casa de las Américas
Ricardo Piglia recibió el José M. Arguedas
Publicado el 28 de Enero de 2012
Por Sergio Di Nucci

Dos galardones y dos menciones para obras inéditas y un premio para Blanco norcturno.

Argentina se impuso como el país con más reconocimientos en el concurso literario Casa de las Américas 2012, con los triunfos de los escritores Ignacio Apolo, Laura Gutman, Josefina Porcelli y, en la categoría destinada a escritores consagrados, Ricardo Piglia. Se trata de dos prestigiosos galardones en teatro y literatura infantil y juvenil, además del premio especial de narrativa José María Arguedas para Piglia.
El tao del sexo, de Ignacio Apolo y Laura Gutman, ganó el premio de teatro. Según el jurado, “trata el universo de las relaciones humanas” a través “de un retrato descarnado de la convivencia de pareja”. En este rubro, la mención le correspondió a al argentina Mariela Filkenstein.
Josefina Porcelli Piussi, en tanto, se llevó el galardón de literatura para niños y jóvenes por Mi hermano llegó de otro planeta un día de mucho viento. En este rubro, la mención le correspondió al argentino Carlos Marianidis por Prohibido soñar.
Piglia obtuvo el premio especial de narrativa por su obra Blanco nocturno, de 2010 (ver recuadro).
En la categoría de literatura caribeña en francés o creole, ganó novela Le sang et la mer, del escritor haitiano Gary Víctor. Joao José Reis, Flávio dos Santos Gomes y Marcos J. M. de Carvalho ganaron en el apartado de literatura brasileña por un ensayo sobre la esclavitud en la primera mitad del siglo XIX. El fallo seleccionó el título The Trouble with Unity: Latino Politics and the Creation of Identity, de Cristina Beltrán, para el Premio de Estudios sobre Latinos en Estados Unidos.
El premio de poesía José Lezama Lima fue otorgado al libro Obra cierta, antología poética, de Humberto Binuesa, de Ecuador, y el de ensayo Ezequiel Martínez Estrada fue concedido a Promesa y descontento de la modernidad, del peruano Raúl Bueno.
Fundada en 1959 por Haydeé Santamaría en los inicios de la Revolución Cubana, y actualmente presidida por Roberto Fernández Retamar, la Casa de las Américas divulga, pero sobre todo premia y publica la labor de escritores, artistas plásticos, músicos y teatristas.
El concurso de este año de Casa de las Américas recibió un total de 377 originales. Los países con mayor cantidad de participantes fueron Cuba, Argentina, Brasil, México, Colombia y Uruguay.
Fuente:TiempoArgentino

Tras los dichos de Gingrich, Fidel habló de Perón.

2012-01-28T07:55:00.000-03:00

Rebote
Tras los dichos de Gingrich, Fidel habló de Perón
"Perón fue capaz de diseñar una política independiente y de raíz obrera" dijo el presidente cubano en un nuevo escrito. También habló de Malvinas, Estados Unidos y Pinochet.
Viernes 27 de enero de 2012

Fidel Castro
"En Argentina, Juan Domingo Perón, oficial del Ejército, fue capaz de diseñar una política independiente y de raíz obrera en su país. Un sangriento golpe militar lo derrocó, lo expulsó de su país, y lo mantuvo exiliado desde 1955 hasta 1973. Años más tarde, bajo la égida de los yankis, asaltaron de nuevo el poder, asesinaron, torturaron y desaparecieron a decenas de miles de argentinos, y no fueron siquiera capaces de defender el país en la guerra colonial contra Argentina que Inglaterra llevó a cabo con el apoyo cómplice de Estados Unidos y el esbirro Augusto Pinochet, con su cohorte de oficiales fascistas formados en la Escuela de las Américas" escribió Castro en su último articulo publicado en el que elogia a militares patriotas de Latinoamérica, centrando su articulo por su puesto en el presidente venezolano Hugo Chávez.

En la misma nota reseña que "el ruinoso Acuerdo de Libre Comercio que los yankis pretenden imponer a la América Latina, como hizo con México, convertiría los países latinoamericanos y caribeños no solo en la región del mundo donde peor está distribuida la riqueza, que ya lo es, sino también en un gigantesco mercado donde hasta el maíz y otros alimentos que son fuentes históricas de proteína vegetal y animal serían desplazados por los cultivos subsidiados de Estados Unidos, como ya está ocurriendo en territorio mexicano".

Las reflexiones de Fidel Castro coincidieron con las duras declaraciones que días atrás efectuó el precandidato republicano a la presidencia de los EE.UU Newt Gingrich que hizo campaña en La Florida, donde se metió directo en la política latinoamericana.

Al iniciar su discurso, el candidato republicano le contestó a Obama alguno de los puntos referidos a la suba de impuestos mencionados por el presidente en su discurso de la Unión ayer en el Congreso. Y para dar un giro regional, Gingrich hizo una comparación con la Argentina.

"Así como piensa Obama quedaron algunos países de Latinoamérica. Este es el caso de la Argentina, cuya economía quedo destruida desde que allí gobernó Perón", dijo el candidato norteamericano.

Luego Gingrich mencionó el caso de Chile y aseguró estar en contacto permanente con el presidente Sebastián Piñera, al cual mencionó haber invitado a los Estados Unidos a participar en algunos grupos de estudio en Universidades para presentar su programa de como Chile tuvo "fondos de resguardo" para emergencias económicas y desastres naturales.

Ademas, el republicano fue durísimo con los Castro, a los que les advirtió que si es elegido presidente utilizará "toda la fuerza" para terminar con esa dictadura en la isla. También se refirió a Hugo Chávez. "Sabemos bien quien sos. Sos un enemigo de los Estados Unidos. Y así te trataremos".
Fuente:DiarioRegistrado

Caso Martins: piden que Boca.informe sobre el fiscal.

2012-01-28T07:51:00.000-03:00

27.01.2012
Caso Martins: piden que Boca.informe sobre el fiscal
Se trata de Gerardo Policitta, quien habría estado vinculado a la entidad como integrante de una comisión. La justicia debe resolver una recusación presentada por Lorena Martins.

El juez federal Sergio Torres pidió al club Boca Juniors que informe en qué período el fiscal federal Gerardo Policitta estuvo vinculado a la entidad en algún cargo o como integrante de una comisión, con el fin de contar con esa información antes de resolver la recusación contra este último presentada por Lorena Martins.

La foto de la polémica: Macri en un cabaret de Martins en Cancún
Torres pidió precisiones al club porque el fiscal negó, al rechazar apartarse del caso, haber tenido vínculos con Boca en la época en que la denunciante lo ubicó en ese club como presunto miembro de la Comisión Asesora de Seguridad Deportiva desde mayo de 2007, función en la que habría conocido y hecho “amistad” tanto con el ex presidente del club, Mauricio Macri, como con el ex jefe de Control Gubernamental porteño Oscar Ríos, a quien ella sindica como quien recibió un aporte de su padre para la campaña de reelección.

Con esta decisión Torres dilató expedirse sobre la situación de Policitta, en un caso qu estará en sus manos hasta el martes próximo, ya que el 1 de febrero se reinicia la actividad judicial y el caso quedará a cargo de Norberto Oyarbide.

Este último juez, que volverá a su despacho el miércoles, fue reemplazado por Torres en el último tramo de la feria y deberá decidir si se queda con el caso o se aparta después de que Martins adujo que mantiene una amistad de larga data con su padre, ex agente de la SIDE, señalado por su hija como líder de una red de proxenetismo.

Si la respuesta de Boca no llega antes de ese día, será Oyarbide quien deberá entender en la recusación de Policitta, a quien otro juez subrogante durante enero, Marcelo Martínez Di Giorgi, delegó la investigación. Mientras tanto en la causa no hay aún un planteo formal de recusación de Oyarbide, que sólo podría hacerse cuando el magistrado vuelva a su puesto.

Lorena Martins entregó ya las pruebas de su denuncia al Ministerio de Seguridad de la Nación desde donde derivaron el caso a la Procuración General a cargo de Esteban Righi.

Además del conflicto por la permanencia de Oyarbide en el caso, la pesquisa podría ser derivada al juzgado federal de María Servini de Cubría, en el que ya se tramita una investigación que incluye supuestos prostíbulos atribuidos a Martins o a la justicia de instrucción penal ordinaria.
Fuente:InfoNews

Se esperan importantes sanciones judiciales para febrero.

2012-01-28T07:48:00.000-03:00

27.01.2012
Se esperan importantes sanciones judiciales para febrero
A partir del próximo miércoles, término de la feria judicial, comenzarán a definirse las causas de Lorena Martins, por la campaña sucia contra Filmus, Schoklender y varios juicios orales como el del crimen de Mariano Ferreyra. Además continuará la causa por la venta ilegal de Papel Prensa.

La feria judicial de verano terminará el miércoles próximo y en los tribunales porteños habrá inminentes definiciones en causas de gran repercusión como Schoklender, la denuncia de Lorena Martins, la campaña sucia contra Daniel Filmus, mientras se prevé el inicio de juicios orales, entre ellos el del crimen del militante del PO Mariano Ferreyra.

Desde el miércoles próximo, la atención se concentrará principalmente en el tercer piso de Comodoro Py 2002, sede del despacho del juez federal Norberto Oyarbide, quien deberá decidir si hace lugar a un pedido fiscal para convocar a declaración indagatoria a Sergio y Pablo Schoklender y otra veintena de imputados en la causa que investiga defraudación en la construcción de viviendas sociales.

Palacio de Tribunales, Capital Federal.
Además, el magistrado deberá decidir si queda al frente o se aparta de la investigación que podría abrirse por las acusaciones de Lorena contra su padre Raúl Martins por supuesto proxenetismo, trata de personas y pago de sobornos, luego que la mujer de 35 años aludió a una amistad de más de una década entre ambos.

En el expediente, que aún no cuenta con dictamen fiscal de apertura de investigación, hay una exposición de ella sobre los motivos por los cuales Oyarbide –sorteado a fin de año en el caso- debería apartarse pero no hay una recusación formal presentada todavía.

Durante febrero, y de no mediar nuevos pedidos de postergación, está previsto que la jueza federal María Servini de Cubría indague a Jaime Durán Barba, consultor del jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, en la causa que investiga una “campaña sucia” contra el ex candidato a ese cargo, Daniel Filmus.

El consultor ecuatoriano y sus socios habían sido citados para fin de año pero pidieron prórroga y se fijó un nuevo cronograma: Durán Barba deberá asistir el 16 de febrero y sus socios, José Garat y Rodrigo Lugones, el 9 y el 14 respectivamente.

Todos deberán responder por infracción al artículo 140 del Código Nacional Electoral, que prevé penas de 1 a 3 años de prisión a quien “indujere” con falsedades el sentido del voto, a raíz de una encuesta telefónica donde se vinculaba al padre de Filmus con el escándalo Schoklender.

Por otra parte, el juez federal Julián Ercolini tendrá que definir si acepta un pedido de llamado a declaraciones indagatorias en la causa que investiga el traspaso de Papel Prensa durante la última dictadura.

En tanto, el 22 de febrero en el Palacio de Justicia está programado el inicio del juicio contra el titular de la Unión Ferroviaria José Pedraza y otros nueve detenidos por el asesinato del militante del Partido Obrero Mariano Ferreyra, cometido mientras apoyaba una manifestación de trabajadores tercerizados del ferrocarril Roca en octubre de 2010.

En febrero también se iniciarán los alegatos en el juicio por el robo de bebés en la dictadura cívico militar ante el Tribunal Oral Federal 6.

Y el Tribunal Oral Federal 3 deberá poner nueva fecha de inicio al juicio por el pago de sobornos en el Senado durante el gobierno de Fernando de la Rúa.

Además se prevé que la sala III de la Cámara Nacional de Casación Penal avance en una demorada definición sobre la situación del jefe de Gobierno de la ciudad Mauricio Macri, quien apeló su procesamiento en la pesquisa por espionaje ilegal telefónico, donde está sindicado como supuesto miembro de una asociación ilícita.

El Tribunal Oral Federal 2 deberá, además, poner fecha este año para el juicio a la ex ministra de Economía Felisa Miceli, procesada por el hallazgo de una bolsa con dinero en su despacho.
Fuente:InfoNews

Conflicto en Catamarca por la detención de nueve militantes ambientalistas.

2012-01-28T07:44:00.000-03:00

En la localidad de santa maría
Conflicto en Catamarca por la detención de nueve militantes ambientalistas
Publicado el 28 de Enero de 2012
Por Gimena Fuertes

Los manifestantes obstruían el paso de camiones a la mina Bajo La Alumbrera. Denuncian un operativo confuso de la policía provincial.

Fuerzas policiales detuvieron ayer en la provincia de Catamarca a nueve ambientalistas que realizaban una protesta al costado de la ruta que se dirige a la mina Bajo La Alumbrera, en la localidad de Santa María. Ninguno de ellos se encontraba cortando la ruta nacional 40, sino que, según contaron, sólo obstruían el paso de los camiones de la empresa minera. Al cierre de esta edición sólo cuatro personas habían recuperado la libertad, mientras que se esperaba que el resto fuera liberado en el transcurso de la noche.Sus compañeros mantenían una protesta frente a la comisaría.
Los manifestantes argumentan que la actividad de la empresa minera Bajo La Alumbrera produce filtraciones de elementos contaminantes al agua, recurso escaso en toda la provincia, por lo que desde hace siete días interrumpen el paso de los camiones de la compañía.
La abogada de los ambientalistas, Nidia Gauthier, aseguró a Tiempo Argentino que denunció al fiscal, al juez y al comisario por abuso de autoridad, incompetencia judicial, formulación falsa de cargos, violación de los Derechos Humanos y detención en condiciones infrahumanas. “Es como la época de la dictadura. No me dejaron pasar, detuvieron a un ambientalista en un almacén y a otra mujer la amenazaron con poner a su nene de tres años a disponibilidad de un Juzgado de menores. Acá la empresa es un Estado dentro de otro Estado. Hay intereses muy oscuros detrás”, se quejó la abogada.
El cargo que se les imputó a los ambientalistas es alteración al orden público con rotura de bienes del Estado. Sin embargo, los catamarqueños de la localidad de Santa María aseguraron que habían llevado adelante “una sentada de 50 personas en la que no hubo disturbios en la vía pública sino interrupción selectiva de camiones de la mina, lo que no constituye ningún tipo de delito, incluso algunos estaban haciendo música”. En ese sentido, la abogada sostuvo que “se alteró una competencia judicial de naturaleza federal por parte del poder judicial provincial”.
Por su parte, el gobierno de Catamarca que encabeza Lucía Corpacci no se pronunció con respecto a las detenciones ni a las denuncias de abuso de autoridad que realizaron los ambientalistas.
En tanto, el fiscal federal de la provincia, Antonio Gustavo Gómez, señaló que las aprehensiones se dieron en un confuso episodio, ya que el delito que se les imputa no está claro. “Ellos no llevan adelante un corte de ruta, sino que se trata de una interrupción de algunos camiones de la empresa La Alumbrera, que está siendo investigada por el delito de contaminación ambiental”, explicó el fiscal Gómez. La circulación en la ruta nacional está liberada y los manifestantes se mantienen a un costado para frenar el paso a los camiones de la empresa. Sin embargo, el juez de Santa María, Julio Esteban Landívar, dispuso las detenciones invocando una orden de la justicia federal, de la que el fiscal Gómez no tiene conocimiento.
Fuente:TiempoArgentino

La causa por torturas a soldados en Malvinas llega a la Corte Suprema.

2012-01-28T07:37:00.003-03:00

Deberá decidir si van a juicio 80 militares por cometer vejámenes contra su propia tropa
La causa por torturas a soldados en Malvinas llega a la Corte Suprema
Publicado el 28 de Enero de 2012
Por Daniel Enzetti

La imputación contra los oficiales y suboficiales que comandaron el conflicto es impulsada por el Centro de Ex Combatientes de La Plata, que al igual que al fiscal general ante la Cámara de Casación Penal de la Fiscalía 4, Javier De Luca, presentaron hace pocos días un recurso extraordinario para que el máximo tribunal se haga cargo de la cuestión.

Hace algunas semanas, el 31 de diciembre de 2011, Tiempo Argentino publicó datos acerca de denuncias impulsadas por ex combatientes de Malvinas contra 80 oficiales y suboficiales argentinos, acusados de haber cometido, durante el conflicto bélico distintos vejámenes en perjuicio de soldados de su propia tropa. La nota también informaba acerca del recurso extraordinario presentado ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación a finales de diciembre pasado por los querellantes, el Centro de Ex Combatientes (CECIM) de La Plata, para que el máximo tribunal tomara la investigación, luego de que pocos días antes la Sala I de la Cámara de Casación Penal declarara que los delitos denunciados no eran de lesa humanidad, lo que podía significar la prescripción del proceso. Pero el CECIM no fue el único que efectuó un reclamo de esas características. También en los últimos días, Javier De Luca, fiscal general ante la Cámara de Casación Penal –Fiscalía Nº 4– interpuso un recurso en el mismo sentido, por entender que la Sala I “resolvió la argumentación, pero no la parte dispositiva, la que ordena el sobreseimiento” de los acusados, y que “la causa no está terminada”.
Ambas presentaciones ante la Corte Suprema de Justicia tienen una explicación. Aunque la recopilación de denuncias de ex combatientes comenzaron en 2005 y en su momento fueron declaradas imprescriptibles por la jueza federal de Río Grande Lilian Herráez y la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia (integrada por Hebe Lilia Corchuelo de Huberman, Alejandro Ruggero y Mario Reynaldi), la defensa de los imputados logró que la Sala I de la Cámara de Casación Penal no las considerara como de lesa humanidad, y reenvió las actuaciones a los tribunales originales para cambiar su dictamen. Frente a esa situación, los ex soldados y la Secretaría de Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires, en calidad de pretensos querellantes, también recurrieron a la misma Sala para hacerse escuchar, con el objetivo de que los hechos no prescribieran. Pero en esa oportunidad, los camaristas Raúl Madueño, Juan Edgardo Fégoli y Luis María Cabral no estuvieron tan predispuestos a escuchar la otra campana, y declararon “inadmisible” el recurso de casación solicitado por los damnificados para seguir adelante.
“Por eso yo interpuse mi pedido ante la Corte Suprema –manifestó De Luca a Tiempo Argentino (ver aparte)–, ya que Casación se equivocó al negarle esa posibilidad a los ex combatientes.” De Luca agregó que “la causa penal continúa y los imputados siguen siendo imputados”, ya que “frente a una cuestión federal como esta, es imposible impedir que el máximo tribunal sea el que tenga la última palabra, de una vez y para siempre”.
Los casos de apremios y violaciones a los Derechos Humanos suman aproximadamente 120, e incluyen vejámenes, estaqueos, torturas, simulacros de fusilamiento, castigo físico y presión psicológica.
“La Sala I es el reducto donde están los jueces más retrógrados que hay en la Justicia Federal –manifestó a este diario Ernesto Alonso, secretario de Relaciones Institucionales del Centro de Ex Combatientes de La Plata (CECIM)–, son militantes de la impunidad, y lo siguen ratificando en cada resolución.” La acusación impulsada por el organismo se gestó en 2005, cuando el entonces subsecretario de Derechos Humanos de Corrientes, Pablo Vassel, se dedicó a reunir horas de filmación, documentos y testimonios de víctimas. En ese momento, los delitos tipificados fueron homicidio, abandono de persona, reducción a la servidumbre, torturas, extorsión, amenazas y privación ilegítima de la libertad.
Una de las primeras voces fue la de Darío Gleriano, que recordó haber sido estaqueado por sus responsables de tropa. Pero después, las denuncias se fueron sumando cada vez más. “Habitualmente (nuestro superior) nos obligaba a ir a un pozo, que nosotros llamábamos ‘El Pozo de los Lamentos’. Ese pozo estaba lleno de agua congelada. Ahí nos ordenaba meter las manos y los pies por más de media hora”, contó Silvio Eduardo Katz, clase 1962. Pablo Perazzo relató que un oficial “sacó un arma, una 9 milímetros, y comenzó a dispararme a los pies”.
A Eduardo José Ortuondo también lo sumergieron en pozos con agua helada, y fue atado en el suelo con las piernas y brazos extendidos. “Un suboficial se paró sobre el arco interno de mis pies –relató–, se puso a saltar sobre ellos y me preguntaba: ‘¿Le duele Ortuondo?’. Yo le respondí: ‘¿Quién es el enemigo, el que está allá o el que está aca?’.”
Orlando Pascua sostuvo ante el Tribunal Federal de Río Grande, a cargo de la jueza Lilian Herráez, que en Malvinas presenció el estaqueamiento de un soldado chaqueño de apellido Ferreyra. Y otro que aportó datos fue el ex conscripto David Zambrino.
Aquellas primeras palabras de Gleriano fueron las que, finalmente, derivaron en esta investigación por torturas ocurridas durante los enfrentamientos en el sur. La causa arrancó gracias a un escrito elevado por el damnificado ante la Secretaría de Derechos Humanos bonaerense, luego remitido a la Fiscalía de Política Criminal de la Procuración General de la Nación. Después, a eso se sumaron denuncias ante instituciones y organismos de Corrientes, Santa Fe y la Ciudad de Buenos Aires, entre otros lugares. En el Chaco, las declaraciones fueron tomadas y trabajadas por la Comisión Permanente de Asesoramiento Legislativo de Derechos Humanos de esa provincia.
Fuente:TiempoArgentino

Entrevista exclusiva a Javier Augusto De Luca
“Nadie puede impedir que el máximo tribunal trate un tema federal”
Publicado el 28 de Enero de 2012
Por D. E.

Es fiscal general ante la Cámara de Casación Penal y titular de la cátedra de Derecho Penal de la UBA.

–¿Cómo resumiría usted lo que fue ocurriendo?
–La síntesis figura en el recurso que elevé a la Corte en diciembre. Allí digo que, ante esta denuncia de vejámenes, que tiene varios años, los defensores de los acusados pidieron la prescripción de la causa por entender que esos no eran delitos de lesa humanidad. Que el juez federal de Río Grande y la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia –donde estaban radicadas las denuncias– rechazaron ese pedido de prescripción y confirmaron los delitos como de lesa humanidad, y que a finales de 2009, cuando la defensa de los imputados solicitó recurso de casación, la Sala I de la Cámara de Casación Penal resolvió “hacer lugar al recurso” y “remitir las actuaciones a su procedencia a fin de que se dicte un nuevo pronunciamiento de conformidad con lo aquí decidido”, como dice el texto. Con lo cual, aquellos tribunales cambiaron su postura inicial, y se manifestaron por la prescripción. Frente a eso, los que presentaron un recurso de Casación fueron entonces los ex combatientes, representados por Carlos Daniel Amato, y la Secretaría de Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires. Pero esa vez la Sala I no les aceptó el recurso, y su única explicación fue que no había argumentos nuevos que cambiaran su decisión anterior. Una resolución o una sentencia se compone de varias partes, pero esencialmente de dos: la fundamentación y la parte dispositiva, es decir, donde se dispone o se ordena algo. Los jueces de Cámara tienen la posibilidad de decir “esto lo resuelvo yo de una manera definitiva”, o “solamente me limito a revocar lo que venía resuelto y ordeno al tribunal inferior, cuya sentencia yo estoy revisando, a que dicte una nueva resolución de conformidad con los argumentos que estoy dando ahora”. Esto es una forma de no resolver definitivamente el asunto. Cuando los ex combatientes recurrieron a Casación, la Sala I dijo que ese recurso era inadmisible porque el asunto ya lo había resuelto. Y lo que yo digo es: lo que está resuelto por Casación es la argumentación, pero no la parte final, la parte dispositiva, la que ordena, el sobreseimiento. La causa no está terminada, y a mi modo de ver, Casación se equivocó al denegar el recurso a los ex combatientes.

–La discusión central es si estos delitos que habrían cometido muchos efectivos de aquella época en Malvinas son o no de lesa humanidad, y por lo tanto, deben o no deben prescribir. Más allá de lo jurídico, ¿qué opina del tema en general?
–Estas son las formas, pero ahora hay que ir al fondo del tema. Acá estamos frente a una cuestión federal importante, que nadie puede impedir que sea tratada por la Corte. En otras palabras, nadie puede obstaculizar el camino a la Corte Suprema de Justicia de la Nación cuando hay una cuestión federal de por medio. Estamos hablando de supuestos delitos cometidos por militares en un escenario de guerra. La guerra es una cuestión federal que involucra a un gobierno nacional, que en este caso representó al Estado argentino en ese conflicto. Como los militares son empleados públicos, y han hecho actos de autoridad, esto es una cuestión federal básica. La Constitución Nacional es la que rige quién declara una guerra, quién actúa y cómo se hace. Con un presidente de la Nación como comandante en jefe. Y también es una cuestión federal decidir si determinadas conductas constituyen o no delitos de lesa humanidad, porque además, está en juego la responsabilidad internacional del Estado argentino. Incluso los ex combatientes tendrían posibilidad de continuar más allá con su accionar. Porque si sienten que sus demandas no son satisfechas por el Estado argentino, podrían recurrir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, organismo supranacional, una vez agotados los “recursos internos”, como se los llama. Pero dejando de lado lo jurídico, es imposible lograr una sociedad sólida sin dilucidar las responsabilidades que hay en estos hechos. Con la memoria vinculada a delitos cometidos por la dictadura militar pasa exactamente lo mismo. Yo no sé si estas personas cometieron o no cometieron delitos, pero lo que sí sé es que los ex combatientes tienen derecho a que haya un juicio. Porque de otra manera, no se puede construir nada bueno para esa sociedad. Es lo que ocurre hoy con España: dejaron un viejo problema sin solucionar, y cuando pasa eso, en algún momento algo salta. Es como una infección mal curada. De Malvinas tenemos sólo la versión oficial de lo ocurrido, y eso es un punto oscuro. Porque además, son hechos que siguen marcando el presente. Y el presente es todavía hoy preguntarse cómo se comportaron nuestras Fuerzas Armadas en el conflicto más importante de la Argentina en el siglo pasado, que le costó la vida a tanta gente. Esos chicos promedian hoy los 50 años, sus padres viven, sus hijos también, sus hermanos. Y frente a eso, los que supuestamente cometieron torturas siguieron ascendiendo, mandando y dirigiendo tropas. Entonces, la pregunta es: ¿yo puedo caminar por la calle con esa gente?

–Con respecto a la CIDH, hay un antecedente reciente vinculado a un fallo de la Corte argentina, que cambió su propia decisión ante la postura del organismo internacional.
–Sí, y yo lo menciono en mi presentación. Se trata de la causa “Derecho, René Jesús”, un caso de vejaciones, tormentos, torturas y apremios cometidos por personal de la Policía Federal, a detenidos en comisarías. En 2007 la Corte argentina resolvió extinguir la acción penal por prescripción, y sobreseer al imputado. El tema llegó a la CIDH y el organismo ordenó reabrir la causa, por entender que esos delitos no podían prescribir, con el argumento de que habían sido cometidos por efectivos en nombre y en representación del Estado. La Corte argentina, hace pocos días, en diciembre pasado, manifestó que lo dicho por la CIDH era mandatorio, y que por lo tanto la investigación se reabría y la prescripción ya no tenía efecto. En la Corte Interamericana, el caso se denomina “Bueno Alves vs. Argentina”. Entonces, volviendo a Malvinas, ¿cómo es posible que no haya derecho a saber lo que pasó, y a que se condene a los responsables, si los hay? El objetivo de mi presentación apunta a que nuestra Corte, de una vez y para siempre, tome cartas en el asunto, y decida qué hacer frente a esto tan importante.
FuentedeOrigen:TiempoArgentino
Fuente:Agndh

SE REALIZÓ EN EL PALACIO SAN MARTÍN UN ACTO POR EL DIA INTERNACIONAL DEL HOLOCAUSTO.

2012-01-28T07:33:00.000-03:00

SE REALIZO EN EL PALACIO SAN MARTIN UN ACTO POR EL DIA INTERNACIONAL DEL HOLOCAUSTO
“Que el pasto del olvido no nos cubra”
Hablaron el canciller Héctor Timerman, el ministro de Educación, Alberto Sileoni; el presidente de la DAIA, Aldo Donzis; la sobreviviente Irene Dabs y Gustavo Poch, representante de la ONU. Todos llamaron a no olvidar.

Naciones Unidas estableció que este año el recuerdo del Holocausto está dedicado a los niños “que tuvieron que hacer frente a un terror extremo”.

El canciller Héctor Timerman y el ministro de Educación, Alberto Sileoni, protagonizaron un acto en recuerdo del Holocausto en el Palacio San Martín, junto a sobrevivientes, representantes de la colectividad judía en Argentina, y el representante de las Naciones Unidas Gustavo Poch. “En la Argentina tenemos plena conciencia de la importancia de los testimonios, para que no vuelvan a repetirse”, aseguró Timerman. El presidente de la DAIA, Aldo Donzis, cuestionó a los presidentes latinoamericanos que se reunieron con el líder iraní Mahmud Ahmadinejad por recibir a “un recurrente negador de la Shoá”. La sobreviviente del ghetto de Varsovia Irene Dabs emocionó al auditorio con su historia.

Inició el acto Poch, quien leyó el comunicado del secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, que establece que este año el recuerdo del Holocausto está dedicado a los niños “que tuvieron que hacer frente a un terror extremo”, y llama a las naciones a “proteger a sus apuestas más valiosas”. Luego, ministros y dirigentes de la comunidad judía pasaron a encender seis velas en memoria de los seis millones de víctimas en los campos de concentración nazi, y se hizo un minuto de silencio.

“Hagan una alta pila de cuerpos en Austerlitz y Waterloo. Echenles tierra encima y déjenme obrar. Yo soy la hierba; yo lo cubro todo.” Sileoni empezó su discurso con ese poema de Carl Sandburg. “Que el pasto del olvido no nos cubra”, agregó, y habló acerca de la memoria en la educación pública. “Siempre hay voces que preguntan para qué revolver el pasado. Bueno, hay delitos que no prescriben. Ese es el sentido”, aseguró, y respecto de la discusión acerca del pasado, afirmó que “no es posible construir un futuro para nuestros hijos y alumnos dejando el pasado atrás”. Respecto del rol de la educación en la construcción de sociedades no genocidas, el ministro aseguró que, en las escuelas, “hay que enseñar teoremas pero también la solidaridad”. “Los chicos tienen que aprender no sólo a tolerar las diferencias, sino también a celebrarlas. Hay que transmitir la idea de que las diferencias no anulan los vínculos, sino que los desafían”, agregó. “Es una enseñanza ética querer vivir juntos. La escuela debe transmitir el sentimiento de que no hay vida que no sea necesaria”, concluyó el ministro.

A su turno, Donzis destacó la “actitud” y el “compromiso” del capítulo argentino del grupo internacional de cooperación en educación, memoria, e investigación del Holocausto de las Naciones Unidas. “El pueblo judío hace un culto de la memoria a la que considera un deber sagrado. Olvidar a las víctimas del odio antisemita nazi sería un triunfo para los genocidas”, agregó. “Por el silencio de muchos en el pasado, hoy hacemos muchos minutos de silencio en actos de recordación. Por ello, a nuestras expresiones de recogimiento y tributo debemos sumarles nuestros clamores de denuncia frente a toda afrenta antisemita, discriminiatoria y xenófoba”, advirtió Donzis y luego criticó a “los humoristas que amparándose en las reglas del buen arte, pierden de vista el límite entre el humor y la ofensa”, en referencia a la polémica sobre los límites del humor desatada tras la publicación en un suplemento de Página/12 de una tira que hacía referencia a los campos de exterminio nazis.

Donzis criticó también a los presidentes de Venezuela y Ecuador, Hugo Chávez y Rafael Correa, quienes en la primera semana de enero se reunieron con Ahmadinejad. “Señores presidentes, reciban y abracen a los sobrevivientes, no a quienes pretenden negar los crímenes de los genocidas y sueñan con imitarlos. Visiten Auschwitz y brinden tributo a las víctimas del genocidio, no a sus apologistas”, afirmó. A su alocución, le siguió el relato de Dab (ver aparte), que fue aplaudido por las casi 200 personas que estaban en el salón.

Timerman fue el último orador. Destacó la memoria del Holocausto por parte de la colectividad judía argentina y describió su vínculo con el Premio Nobel Elie Wiesel, un sobreviviente rumano que recorrió el mundo contando la experiencia del campo de concentración. “Su experiencia le enseñó que efectivamente, a veces, somos incapaces de impedir la injusticia. Pero ni una sola vez debemos dejar de protestar”, dijo. Luego, se refirió a los niños que fueron exterminados por los nazis y recordó el Memorial de los Niños en Jerusalén. “Recordarán la carita alegre de Uziel Spiegel, inmortalizada en la piedra. Uziel fue asesinado en Auschwitz cuando tenía tan sólo dos años y medio. Quienes lo mataron concibieron la locura de que el mundo sería mejor sin él. Pensaron y ejecutaron un plan que incluía matar el futuro”, aseguró. Hacia el final del acto, los ministros se corrieron a la primera fila de asiento, y un coro pasó al escenario. Aunque el promedio de edad del coro rondaba los 70 años, cantaron con entusiasmo el Himno a la Juventud, que fue acompañado por varios asistentes sonrientes y divertidos, y luego el Himno Partisano, que fue cantado de pie por el auditorio.
Informe: Sol Prieto.

EL TESTIMONIO DE UNA SOBREVIVIENTE DEL GUETO DE VARSOVIA
Salir escondida en una bolsa de arpillera
“Lo que les voy a contar no son simples recuerdos, sino que configuran en mí una presencia imborrable”, empezó Irene Dab, una mujer castaña, menuda, y con el pelo enrulado, adelantando el relato de su historia. “Siempre me pregunté si es posible que todo aquello que pasó pueda volver a suceder. También me pregunté si convenía recordar o si acaso olvidar era mejor.” Después de decir esto, se detuvo un segundo y en seguida se contestó a sí misma: “Contarlo sirve para hacerle entender a la humanidad que aquello tan terrible que una vez pasó, nunca debió haber sucedido”. Cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial, Dab tenía 4 años. El 1º de septiembre de 1939 vivía en una casa en Varsovia junto a su papá, un comerciante de instrumentos de cirugía, y su mamá. A fines de septiembre de 1939, cuando los oficiales alemanes obligaron a los judíos de Varsovia a usar un brazalete blanco con la estrella azul de David, el padre de Dab se negó y por eso fue encarcelado. Estuvo preso durante 9 meses, mientras Irene y su mamá debieron dejar su casa para mudarse al gueto.

En 1941, cuando los alemanes acribillaban a balazos a los chicos del gueto que pasaban al otro lado a buscar comida, el padre de Irene le avisó que iba a intentar salvarla y para eso iba a llevársela. Dab salió metida en una bolsa de arpillera. Un día, cuando su papá salió a trabajar, se puso una bolsa al hombro y, apretujados entre todos los obreros, lograron pasar el puesto de control. Entre 1941 y 1942, Irene pasó por las casas de cinco familias polacas distintas. “Arriesgaron sus propias vidas al tratar de salvar y esconder a una niña judía. Pero siempre había sospechas o delaciones y había que escapar”, comentó Dab. Luego de haber sido encontrada por la Gestapo en una razia, volvió al gueto en noviembre de 1942. Volvió a escaparse en 1943, otra vez en una bolsa de arpillera.

Cuando Irene tenía siete años, su papá la dejó al cuidado de una joven pareja que vivía en un barrio residencial de Varsovia. Para sobrevivir, Dab tuvo que construir una nueva identidad. “Me disfrazaron de pastora. Me tiñeron el pelo. Me bautizaron. Me consiguieron papeles con nombre cambiado. El ‘Irene’ lo conservé como segundo nombre. El primero era Teresa”, relató Dab, y describió cómo aprendió a mentir acerca de quién era. “Me enseñaron a decir que había nacido en Riga. Que mis padres habían muerto. Que no tenía a nadie. Que todo lo que había pasado antes de llegar allá no existía, que estuve enferma, que olvidé todo.”

En diciembre de 1944, Irene se reencontró con su familia y, luego de dos meses que pasaron comiendo una papa por día, fueron liberados por los rusos y aprendieron nuevamente a ser una familia. “En el siglo XX de la historia humana hubo un pueblo digno, como todos los pueblos, que estuvo a punto de ser destruido por ideologías asesinas”, concluyó.
Informe: Sol Prieto.
Fuente:Pagina12

Piden reunión "urgente" para frenar la violencia contra los Qom.

2012-01-28T07:27:00.002-03:00

Piden reunión "urgente" para frenar la violencia contra los Qom
Por Fuente: Minuto Uno
Wednesday, Jan. 25, 2012
Un grupo de organizaciones le exigen al Poder Ejecutivo Nacional ser escuchado para terminar con los ataques contra la comunidad aborigen.

Un grupo de organizaciones políticas y defensoras de los derechos humanos reclamó este martes una reunión "urgente" a tres ministros del Gabinete, con el objetivo de "concertar las medidas de seguridad necesarias para proteger la integridad" de los pobladores de la comunidad qom La Primavera, en Formosa, que fueron víctimas de agresiones.

El encuentro fue solicitado a los ministros del Interior, Florencio Randazzo; de Relaciones Exteriores, Héctor Timerman; y de Seguridad, Nilda Garré, ante una "escalada de violencia sobre la comunidad en la que actores particulares con poder de fuego sienten la suficiente impunidad como para ejecutar ataques".

El pedido lo realizaron la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), la Defensoría General de la Nación, el Servicio Paz y Justicia (SERPAJ), y Nora Cortiñas y Mirta Baravalle, que integran Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora.

Los organismos de derechos humanos integran la llamada "mesa de diálogo y trabajo", conformada en mayo pasado junto a funcionarios del gobierno nacional, de Formosa y de la comunidad originaria qom.

En un escrito, mencionaron los últimos ataques a balazos sufridos por los pobladores originarios de La Primavera, tres de ellos perpetrados el miércoles pasado "Estos lamentables acontecimientos", indicaron, se sumaron a "los repetidos hechos de violencia a los que son sometidos cotidianamente los integrantes de la comunidad", y entre los casos resaltaron la agresión sufrida el 7 de enero por Rolando, uno de los hijos del cacique Félix Díaz.

Para los organismos de derechos humanos, la situación "evidencia las falencias del operativo de seguridad implementado" en su momento por los funcionarios de gobierno nacional y formoseño.

En tal sentido, consideraron que "la falta de implementación del derecho a la propiedad comunitaria de la tierra ha generado las condiciones para la reiteración de estas agresiones".

Por su parte, aseveraron que "lamentablemente, no se ha producido ningún avance sobre la agenda planteada en la mesa de diálogo y trabajo desde su creación el pasado 2 de mayo". "El gobierno provincial decidió retirarse del espacio en septiembre y, desde entonces, el Estado nacional se ha mostrado completamente indiferente con respecto a la situación de la comunidad", comentaron.

Las organizaciones exigieron al Estado nacional y al provincial la "adopción urgente de medidas efectivas para proteger a la comunidad de los atentados de particulares y la implementación de una solución definitiva al conflicto territorial".
Fuente:IndymediaPueblosOriginarios

Tigres del Famatina, parte de prensa del Partido SI-Por la presión social, Beder Herrera frena el proyecto minero de Famatina.

2012-01-28T07:25:00.001-03:00

TIGRES DEL FAMATINA
El pueblo toma conciencia de sus pérdidas y pasa a la acción directa. Mujeres, hombres, abuelas, abuelos, niñas y niños de la zona son los tigres del Famatina. Son la resistencia en Chilecito y Famatina defendiendo el cerro, el agua, su salud y su estilo de vida.

“Un corte sobre la ruta 40 genero 6 ambientalistas detenidos”.” La capital riojana se vio desbordada por la gente que marchó para repudiar el emprendimiento minero de la empresa canadiense Osisko”. “En Tucumán se vio otra movilización en defensa del Famatina”.

Los carteles de la marcha, que duró poco más de cinco horas, rezaban: “No a la megaminería y sí al agua, a la tierra, al trabajo y a la justicia” “Nuestras aguas y ríos nacen en las montañas del Famatina”, “Si falta agua pura es porque sobra minería contaminante”, “Somos agua, somos vida”, “La codicia del oro nos dejará sin agua”, y la popular “El Famatina no se toca”.

Esto es el relato de la resistencia de un pueblo.

El objetivo y fundamento de esta acción popular tiene dos ejes centrales. Resistir la decisión del gobernador Beder Herrera y mostrar al país las condiciones que genera la minería a cielo abierto en las comunidades afectadas.

La industria extractiva en nuestro continente tiene una historia nefasta. El colonialismo a partir de la reducción del pueblo originario a la esclavitud, la matanza indiscriminada por el oro y la plata enviado a la monarquía española. Maximizar las ganancias a costa de la vida de un pueblo. La contaminación, el desastre ecológico, pero sobretodo la desaparición de un bien tan preciado como el agua para ser utilizado junto al cianuro o el uranio en otro tipo de exploraciones en la misma provincia de La Rioja.

Hoy como hace 186 años cuando el caudillo federal Facundo Quiroga creó una empresa provincial financiada a través de la Casa de la Moneda de la Rioja y se enfrento en el discurso, las armas y la resistencia del pueblo Riojano de entonces, a la pretendida nacionalización de los recursos minerales del país que quiso imponerle el primer Presidente de los Argentinos, Bernardino Rivadavia, el pueblo cordillerano planta su bandera de guerra y resistencia, defendiendo los ricos yacimientos de oro de Famatina que iban camino a ser explotados por la empresa inglesa River Plate Mining Association, directorio que integrabael Honorabilisimo Bernardino Rivadavia.

El Partido SI toma el compromiso de difundir esta resistencia y llegar a la población para que tomemos conciencia de lo que está pasando en nuestro país con la industria extractiva a cielo abierto. La confiscación de derechos de los pueblos para la apropiación de la riqueza de empresas extranjeras que lucran beneficiando a unos pocos funcionarios, sembrando la desolación y la miseria de nuestros pueblos de montaña. También es destacable el proceso de asamblea popular con que la región ha tomado la decisión de rechazar el proyecto minero y respetar la autodeterminación del pueblo de Famatina y Chilecito.

Algunas palabras de los mineros y pobladores de la zona:
“Trabajamos en un ambiente donde hay mucha sílice, esa arenilla que se mete en los pulmones y hace callosidades que acaba con ellos, la silicosis. Es una enfermedad fibrósica-pulmonar de carácter irreversible y considerada enfermedad profesional incapacitante en muchos países”.

“El cianuro de Na puede ser fatal si se inhala, se traga o se absorbe a través de la piel.”

Aunque el eslogan es “Minería Responsable” los trastornos en la salud se expresan a través de varios síntomas, de los cuales se puede puntualizar a nivel de:

• piel • columna vertebral • problemas respiratorios • presión arterial

• falta de descanso, con jornadas de 12 horas x 15 días corridos.

“En la minería llamada “tajo a cielo abierto” y el oro se extrae mediante el proceso de lixiviación que consiste en mezclar la roca molida, donde yace el metal precioso, con una solución de cianuro y agua. El veneno al unirse con los átomos de oro, los separa de otros minerales que integran las rocas.”

-Para la gente común de Chilecito y Famatina está más que claro que el agua y el cerro valen mucho más que el oro -expresa otro de los acampantes a más de dos mil metros de altura en el paraje Altos del Carrizal.

EL FAMATINA NO SE TOCA
Partido SI PROVINCIA DE SANTA FE
Oscar Belbey Alicia Gutiérrez
Gustavo Gamboa
Eduardo Depiante
Beatriz Gutierrez
Alejandro Costantini
Cristian Riom
Juan Echevarria
Carlos Gigena
Alejandro De San Segundo
Fuente:PrensaPartidoSI

No habrá actividad mientras la gente no esté de acuerdo”, señaló el mandatario provincial
Por la presión social, Beder Herrera frena el proyecto minero de Famatina

Publicado el 28 de Enero de 2012
Por Nicolás Eisler

El gobernador de La Rioja anunció que el emprendimiento de la canadiense Osisko se suspenderá “el tiempo que sea necesario” para explicar los alcances del plan a la ciudadanía. Los manifestantes persisten en la desconfianza.

Frente a la presión popular, el gobernador riojano Luis Beder Herrera decidió demorar la apertura de una mina al pie del cordón de Famatina “el tiempo que sea necesario” para “explicar” los alcances del proyecto a la ciudadanía. El mandatario kirchnerista también garantizó que “no va a haber otra actividad mientas la gente no esté de acuerdo” con el emprendimiento. El jueves por la tarde, aproximadamente 10 mil personas habían marchado en la capital provincial contra el megaemprendimiento de la compañía canadiense Osisko.
La resistencia del pueblo de Famatina había empezado, en rigor, 25 días antes, con cortes selectivos de rutas para oponerse al proyecto de explotación minera. Ayer, el gobernador resolvió suspender por tiempo indeterminado la concreción del proyecto. En el medio hubo marchas en todo el país, una reunión con la presidenta Cristina Fernández y un multitudinario acto en la Plaza 25 de Mayo, la más importante de la ciudad de La Rioja.
“Tenemos que encontrar nuestro destino como lo hicieron el resto de las provincias. Los riojanos somos como el hijo vago de la Nación al que tienen que estar permanentemente mandando plata”, se lamentó Beder Herrera en un comunicado.
El gobernador había asegurado hace días que no habría “marcha atrás” con el proyecto de la minera canadiense, pero tuvo que volver sobre sus pasos. El pasado miércoles, día de la reasunción en funciones de Cristina por su operación de tiroides, el riojano mantuvo un encuentro a solas con la presidenta, quien antes había recibido al mandatario cordobés José Manuel de la Sota. Allí Beder Herrera le anticipó que lanzaría un plan para “concientizar” a la población riojana sobre los pro y contras del proyecto de Famatina. En una provincia que cuenta con uno de los más altos índices de empleo público en Argentina, los potenciales puestos de trabajo generados por Osisko constituían el núcleo del argumento oficial, En la Casa Rosada, sin embargo, interpretaron que será muy difícil que prospere la estrategia “pedagógica” de Beder Herrera, dada la enorme oposición que el proyecto de Osisko generó en la población.
“Nosotros ya vivimos una situación similar con la Barrick Gold hace siete años y estamos cansados de que nos quieran tomar el pelo y engatusar con cosas que no son. Vinieron con charlas informativas, y como no nos pudieron torcer el brazo, empezaron a repartir electrodomésticos y vehículos. No queremos escucharlos más y estamos convencidos de lo que estamos haciendo”, le dijo a Tiempo Argentino Silvina Carrizo, dirigente de un grupo de autoconvocados que participa de la protesta.
Según el comunicado oficial difundido ayer, el mandatario instruyó a sus asesores para que “en forma inmediata” se informe por todos los medios posibles durante “tres o seis meses o el tiempo que sea necesario, para que la gente entienda y conozca perfectamente el significado de la exploración y la explotación en la minería, qué se hace y qué resultados se obtendrán cuando se explore”.
“Toda la población de La Rioja merece saber y todos los riojanos deben expresarse. Si informamos categóricamente que esta es la única salida que tiene la provincia, históricamente, y que además no va a impactar de manera negativa en el ambiente, la gente por supuesto estará conforme”, se ilusionó Beder Herrera quien deslizó algunas críticas. “Hemos visto en las redes sociales donde la gente expresa que se han instalado multimedios muy poderosos en La Rioja que están trabajando con toda la oposición. Tienen derecho porque de eso se trata la democracia”, subrayó.
De todas maneras, los manifestantes aseguraron que mantendrán el corte y no se fían de las intenciones del gobernador. “Nosotros vamos a seguir en el corte. Nuestra meta final es la anulación del convenio y de las leyes nacionales que permiten las explotaciones a cielo abierto. El gobernador es una persona a la que no se le puede creer más. Tomamos sus palabras con desconfianza y con indignación. Buscan que nos desgastemos y levantemos el corte”, aseguró Carrizo.
Fuente:TiempoArgentino

CÓRDOBA - DIFUSIÓN.

2012-01-28T07:22:00.000-03:00

Tenemos el agrado de invitarl@s a la presentación de la Muestra

"NOSOTRAS ESTÁBAMOS AHÍ: mujeres en acción colectiva"

-producida por el Archivo Nacional de la Memoria-

"La historia de las mujeres a lo largo siglo XX se pone en foco a través de una narración en imágenes que destaca no solo a aquellas que han descollado por su singularidad, sino también a las anónimas, inmigrantes o nativas, protagonistas de una trama escasamente contada. El relato fotográfico pretende abordar aquellas acciones en las que las mujeres se han manifestado en calles, plazas, teatros y fábricas, golpeando las puertas de los poderes públicos por el reconocimiento de sus derechos. El trabajo, la política, la protesta y los derechos, son los ejes que las han interpelado a lo largo de su historia, y es por ello mismo, que esta muestra los ha elegido como bloques conceptuales para la organización de su relato".

Los esperamos el próximo jueves 2 de febrero, a las 20:30 hs.
en el hall central del palacio Municipal

Invitan:
Comisión Municipal de la Memoria
H.I.J.O.S. Río Cuarto

CÓRDOBA-DIFUSIÓN:FERNANDO MONTALBANO en UNQUILLO.

2012-01-28T07:17:00.000-03:00

SÁBADO 4 DE FEBRERO - FERNANDO MONTALBANO EN CÓRDOBA - EL RECODO DEL SOL

Sábado, 4 de febrero de 2012.

De la(s) 22:30 a la(s) 2:00.

El Recodo del Sol, Belgrano 1300, Unquillo

FERNANDO MONTALBANO en CÓRDOBA
El trovador rosarino interpretará temas propios y canciones de Joaquín Sabina, Silvio Rodríguez, Joan Manuel Serrat, Luis Eduardo Aute, Jorge Fandermole y otros autores.

SÁBADO 4 de FEBRERO - EL RECODO DEL SOL

22:30 hs | La Capilla esq. Belgrano - Camino a Cabana (Entrar por San Martín al 3600)

UNQUILLO (Sierras Chicas, pegado a Río Ceballos)

Entrada: $ 30 | Reservas: Tel. (03543) 489-113 y 485-504

Música + info: www.fernandomontalbano.com.ar

ROSARIO-DIFUSIÓN.

2012-01-28T07:11:00.002-03:00

SINDICATO DE MÚSICOS DE ROSARIO

COMUNICADO DE PRENSA

La Comisión Directiva del Sindicato de Músicos de Rosario informa que viene realizando intensas gestiones con el fin de efectivizar el pago de deudas que la Secretaría de Cultura Municipal mantiene con músicos de la ciudad. A tal fin, el próximo lunes mantendrá una reunión con el Secretario Horacio Ríos y otra con el Presidente del Concejo Deliberante.

Al finalizar el ejercicio 2011, la Secretaría de Cultura y Educación de la Municipalidad de Rosario mantenía una deuda con músicos representados por el Sindicato de Músicos de Rosario de $250.000. Al respecto, el Secretario de Cultura Horacio Ríos, asumió ante esta organización gremial el compromiso de liquidarlo en tres cuotas, Enero, Febrero y Marzo, de modo que los músicos que hicieron sus presentaciones en el transcurso del mes de Diciembre de 2011, cobraran sus cachetes en Marzo de 2012 es decir, en un plazo de noventa días.

Al día de hoy, Contaduría de esa repartición confirmó que la Secretaría no podía afrontar los compromisos de pago de la deuda con músicos por no contar con los fondos suficientes.

Cabe señalar que estos defasajes en los pagos de la Secretaría de Cultura han tenido cierta habitualidad para esta época del año, pero nunca tuvieron el volumen de la actual. Como antecedente se puede citar la etapa posterior al Congreso de la Lengua en que se sumaron una fuerte ineficiencia administrativa y la falta de recursos. La solución de esa crisis terminó con la renuncia de la Secretaria de Cultura, Marina Naranjo. Similar situación debió asumir Fernando Farina durante su corta gestión: su propia impericia y falta de vocación terminaron con su renuncia y el comienzo de la era Ríos.

Cabe señalar que la participación del Concejo Deliberante fue decisiva para la solución de dichos conflictos puesto que, en última instancia, los funcionarios del Ejecutivo precisamente "ejecutan" un presupuesto aprobado por el Concejo. Por tal razón, estos defasajes no deberían producirse excepto que los funcionarios sobreejecuten el presupuesto contrayendo deudas no autorizadas, o que las partidas correspondientes a Cultura se utilicen con otros fines.

Esta organización sindical llamó la atención oportunamente al Secretario Ríos respecto del tamaño de los compromisos asumidos y la limitada capacidad de pago que estaba exhibiendo. Aun así, el funcionario aseguró que estaba todo bajo control y que se asumirían los pagos en tiempo y forma de acuerdo al cronograma acordado.

Por lo expuesto, el Sindicato de Músicos de Rosario continuará las gestiones con el fin de efectivizar los pagos correspondientes, y advierte a los músicos para que momentáneamente se abstengan de asumir compromisos de actuaciones con la Secretaría de Cultura en tanto se mantengan las presentes condiciones.

Sindicato de Músicos de Rosario
Comisión Directiva
contactos@musicosderosario.org.ar
info@musicosderosario.org.ar
TEL.: [0341] 421 7050 / 424 4690
Claudio Rosa - Secretario General
CEL.: [0341] 156 62 0104

Sindicato de Músicos de Rosario. J. M. Rosas 1411, Rosario, Argentina. Tel: (54 341) 421 7050 / 424 4690

SANTA FE ADHIRIÓ A LA RECORDACIÓN DEL HOLOCAUSTO.

2012-01-28T07:05:00.000-03:00

SANTA FE ADHIRIO A LA RECORDACION DEL HOLOCAUSTO
Para la memoria y para la esperanza
El gobernador Antonio Bonfatti presidió ayer al mediodía el acto por el cual la provincia adhirió a la conmemoración del Día internacional de recordación del Holocausto, fecha instituida en 2005 por la Organización de las Naciones Unidas (ONU). La fecha recuerda el 27 de enero de 1945, cuando el ejército soviético liberó el campo de concentración y extermino creado por los nazis, Auschwitz?Birkenau, en Polonia. La ceremonia se desarrolló en el Salón Blanco de la Casa de Gobierno y de la misma participaron también los ministros de Justicia y Derechos Humanos, Juan Lewis; de Seguridad, Leandro Corti; y de Educación, Letizia Mengarelli; el secretario de Derechos Humanos de la provincia, Horacio Coutaz; el fiscal de Estado, Pablo Saccone; el presidente de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (Daia), filial Santa Fe, Raúl Pitashny; el presidente de la Comunidad Israelita de Santa Fe, Horacio Roitman; el presidente de la Sociedad Hebrea Sefaradí, Rubén Tobelem; el presidente del Círculo Israelita Macabi, Marcelo Gura; el padre Axel Arguinchona; y el rector de la Universidad Nacional del Litoral, Albor Cantard; entre otros.

En su discurso, el gobernador expresó que la Shoá (término hebreo que significa "genocidio") "es uno de los mayores ejemplos que la historia ofrece acerca de la naturaleza dual del hombre: de un lado, los máximos horrores que es capaz de infligir a otros, y la rapidez con la cual la crueldad y el odio son recibidos por la pobreza de espíritu. Del otro lado, esa misma naturaleza humana, que aún forzada al límite de su resistencia física y emocional, permite que brote el impulso de la solidaridad, del cuidado y de la entrega al otro".

"Esa dualidad hace que esa protección de todas las formas de libertad y la defensa irrestricta de los derechos y la dignidad humana, deban ser el objetivo prioritario de nuestras sociedades", dijo Bonfatti. "No podemos permitir que la intolerancia avance ni un solo paso, debemos reconocerla como una amenaza siempre latente, pero particularmente presente en épocas de crisis como la que el mundo atraviesa".

Al respecto, agregó que "hay que tener muy presente que las crisis han funcionado históricamente como catalizadores de los sentimientos de intolerancia. Sin duda la tolerancia es uno de los enemigos silenciosos que amenazan la cohesión social".
Fuente:Rosario12

ROSARIO: A OCHO AÑOS DEL CRIMEN DE SANDRA CABRERA.

2012-01-28T06:59:00.000-03:00

27/01/2012
El crimen continúa impune
A ocho años del asesinato de Sandra Cabrera

Cabrera fue asesinada dos días después de denunciar a la policía.
Sandra Cabrera, secretaria general de la filial Rosario de la Asociación de Mujeres Meretrices de la Argentina (Ammar), fue asesinada el 27 de enero de 2004 tras denunciar la complicidad policial en la trata de personas y en el cobro de coimas a trabajadoras sexuales. Al cumplirse este viernes ocho años del crimen que aún continúa impune, las meretrices nucleadas en la organización recordarán a su compañera con la proyección del documental Sexo, dignidad y muerte. Por su parte, Elena Reynaga, fundadora de Ammar criticó al ex gobernador Hermes Binner por ignorar la causa que la Justicia consideró como un “crímen pasional” y no político. La dirigente además, denunció que en la provincia florece el proxenetismo y lo atribuye a la corrupción. Para Reynaga “desde que falta Sandra, en Rosario faltan valientes”.

Hace ocho años, el cuerpo de Sandra Cabrera apareció en Iriondo al 600, cerca de la terminal de ómnibus, con un tiro en la nuca. Dos días antes había denunciado a un oficial de la policía por coimear a sus compañeras para dejarlas trabajar en la calle.

Este viernes, las meretrices recordarán a Sandra con la proyección de la película de la realizadora Lucrecia Mastrángelo, Sexo, dignidad y muerte, que relata su vida, su lucha por defender los derechos de las trabajadoras sexuales y las denuncias que hizo sobre trata de personas y explotación infantil, y que abonaron la hipótesis de investigación de su crimen que permanece impune. El encuentro será en La Toma, de Tucumán 1349, con horario a confirmar.

Luego de que se derogaran en 2010 los tres artículos del Código de Faltas que penaban con arresto la oferta sexual en la vía pública, la "ofensa al pudor" y el "travestismo", las meretrices creían ganada la batalla contra la Policía provincial. Pero Reynaga aseguró que "Santa Fe es un lugar muy peligroso, es la cuna de los fiolos, del proxenetismo", dijo.

"Nosotras teníamos la esperanza de que con la derogación de los artículos todo cambiaría; pero lo cierto es que la policía siempre encuentra un motivo para molestar y sabemos que a muchas compañeras las están deteniendo por averiguación de antecedentes. En realidad, eso ocurre porque hay una resistencia muy grande de parte de la policía a dejar el negocio. Seguir reprimiendo a las compañeras es defender su negocio. Con estas actitudes policiales se profundiza la explotación, la trata de personas y el proxenetismo", lamentó la dirigente de la agrupación enrolada en la CTA.

En este sentido, Reynaga manifestó la dificultad que tiene la organización en la ciudad y en la provincia: "Hay una policía muy corrupta. Después de lo que le pasó a Sandra, yo no le puedo decir a las chicas que denuncien, y después vuelvan a la esquina para trabajar. Ninguna se va a atrever. Esta gente logra manejar el negocio".

Asímismo, la dirigente apuntó contra el gobierno de la provincia, en especial al ex gobernador Hermes Binnner. "Uno le preguntaría al gobierno socialista, progresista y popular, qué están haciendo para cambiar eso, por qué no nos entrevistan, por qué no trabajamos juntos. Porque si hay alguien que tiene información y sabe cómo moverse, somos nosotras", y añadió: "Hablo del gobierno al que mi compañera, la que asesinaron, apoyó muchísimo: Sandra apoyó muchísimo a Binner en la época en la que él era intendente de Rosario", dijo.
Fuente: Rosario 12
Fuente:RedaccionRosario

SANTA FE: Trabajadores Profesionales que trabajan en cárceles se organizan en ATE.

2012-01-28T06:56:00.000-03:00

Trabajadores Profesionales que trabajan en cárceles se organizan en ATE
Por ATE Rosario
Friday, Jan. 27, 2012
aterosario@aterosario.org.ar
Trabajadores/as que realizan su tarea cotidiana en las cárceles de la provincia de Santa fe decidieron colectivamente organizarse en nuestro gremio, la Asociación Trabajadores del Estado. En un avance buscando que se respeten sus derechos denuncian un regimen bajo la figura de obediencia debida a los superiores jerárquicos. Este Documento de presentación busca poner fin a este estado de excepción e intenta que los mecanismos autoritarios, arbitrarios y antidemocráticos sean desterrados por una verdadera política progresista como práctica concreta de trabajo.

Documento de presentación
Somos trabajadores profesionales universitarios que desarrollamos nuestra actividad laboral en las cárceles de la Provincia de Santa Fe. Los equipos interdisciplinarios que integramos están compuestos por Psicólogos,
Terapistas Ocupacionales, Abogados y Trabajadores Sociales.

La función que a cada profesión (Psicología, Terapia Ocupacional, Abogacía, Trabajo Social) le compete en relación a sus incumbencias profesionales se enmarca en los cinco principios básicos de la política pública progresista vigente desde el año 2008: reducir daños, abrir la prisión, democratizar la cárcel, promover y asegurar derechos y reintegrar socialmente a pesar de la prisión.

Dentro de la administración pública tenemos la particularidad de estar regulados por la Ley Orgánica Nº 8183, decretada durante la última dictadura militar en el año 1978.

Dicha ley reglamenta las condiciones laborales de los trabajadores penitenciarios, creando la figura jurídica de un “Estado Penitenciario” dueño de los tiempos, derechos, obligaciones -en resumen de la vida- de
los empleados, quienes en base al mismo tenemos como primer deber el de obediencia debida a los superiores jerárquicos; estamos compelidos a trabajar con horas de recargo sin derecho a remuneración alguna “por razones de servicio”; contamos con la prohibición de participar en actividades de partidos políticos, de sindicalizarnos y/o de poder realizar petitorios colectivos –cuestión que puede resumirse en
prohibición de peticionar-, siendo sometidos a un régimen de calificaciones y de disciplina y, por consiguiente, estamos constantemente expuestos a ser pasibles de sanciones.

De más está decir que consideramos que la vigencia de dicha norma, en un Estado de Derecho y a treinta y seis años de la recuperación de la democracia, reviste la suficiente gravedad por su declarada
inconstitucionalidad.

Este marco legal anula la posibilidad de ejercer nuestros derechos básicos como cualquier trabajador, derechos consagrados en la Constitución Nacional y ratificados en Tratados Internacionales.

Política Penitenciaria Progresista: Una retórica más que una practica concreta

Desde el año 2008 el gobierno provincial ha puesto en marcha la denominada “política penitenciaria progresista”, plasmada en un Documento Básico que intenta ser de público conocimiento, ya que ha sido publicado en la página web del Gobierno de la provincia.

La mencionada política se basa en cinco principios básicos para llevar a cabo la reforma del sistema penitenciario, ellos son: reducir daños, abrir la prisión, democratizar la cárcel, promover y asegurar derechos, y reintegrar socialmente a pesar de la cárcel.

En lo que respecta a promover y asegurar derechos, el Documento Básico señala textualmente que “la política penitenciaria progresista para la Provincia de Santa Fe busca reforzar en el interior del universo
penitenciario un “lenguaje de los derechos”, tanto con respecto a las personas privadas de su libertad como con respecto a los trabajadores penitenciarios.

La prisión ha mantenido siempre con respecto a las personas afectadas un doble sistema de premios y castigos destinado a gobernarlos que seguramente ha sido más evidente con respecto a los presos que con
respecto a los trabajadores penitenciarios, pero que ha mantenido una lógica idéntica con respecto a ambos.

En dicho doble sistema, la distribución de elementos positivos o negativos está mediatizada por una decisión de la autoridad, que tiene un espacio de discrecionalidad extraordinariamente amplio que muchas veces transcurre hacia la arbitrariedad, fundándose en consideraciones meramente subjetivas.

Esta política penitenciaria buscará instalar una fuerte “objetivación” de la toma de decisiones al interior del universo penitenciario, generando diversas instancias para que el espacio de la discrecionalidad sea
reducido al mínimo posible.”

En lo que refiere a la “Promoción de los derechos de los trabajadores penitenciarios y nueva estructura de personal” (una de las Líneas de Acción definidas por la política pública), el Documento Básico señala: “Se
habilitarán mecanismos legales de representación democrática y pluralista de los intereses de los trabajadores penitenciarios a los fines de que, como cualquier otro trabajador estatal tengan canales institucionalizados
para representar sus perspectivas y reclamos en lo que hace al desempeño de su propia actividad.

Las reformas legales que se plantearán, junto con el nuevo estilo de gestión política y administrativa (…) contribuirán a generar otra trama institucional hacia el futuro del Servicio Penitenciario en la Provincia
de Santa Fe, acordes con las exigencias de la democracia y el estado de derecho.”

“Una de las líneas de acción fundamentales de la política penitenciaria progresista será la revalorización y promoción de los derechos de los trabajadores penitenciarios (...) Se producirá también la abolición del
concepto de “estado penitenciario” y se reforzará legal, organizacional y culturalmente la similitud de derechos y obligaciones de los trabajadores penitenciarios con respecto al resto de los ciudadanos y, especialmente,
de los trabajadores estatales”.

“Esta promoción debe comenzar (…) con una reforma estructural de la Ley Orgánica del Servicio Penitenciario que se encarará durante el 2008, y que tenderá, como principal meta, restituir derechos a este tipo de trabajador estatal, tradicionalmente relegado a un estatuto de ciudadano de segunda categoría a partir de la instauración legal del concepto de “estado penitenciario” (…)”

A pesar de lo mencionado por la política pública, todavía no nos es posible hacer real el ejercicio de nuestros derechos básicos como trabajadores, como por ejemplo discutir y peticionar sobre el mejoramiento
de nuestras condiciones de trabajo, en especial porque seguimos sujetados al “Estado Penitenciario” que nos demanda trabajar sin remuneración justa (en el mes de diciembre se nos notifica que debemos trabajar 20 horas mensuales más sin ajuste remunerativo, es decir, por el mismo salario, lo que consideramos conlleva una rebaja de salario encubierta); arbitrariedad en las decisiones de traslados con respecto a los lugares de trabajo; guardias pasivas de duración de siete días corridos sin remuneración ni francos compensatorios; artículos por enfermedad, maternidad, u otros derechos laborales que al hacer ejercicio de ellos derivan en un descenso del puntaje en la calificación a la que estamos sujetos como empleados, etc, etc, etc...

Persisten mecanismos autoritarios, arbitrarios y antidemocráticos.
La realidad cotidiana de nuestro trabajo nos muestra que, hasta el momento, los postulados citados anteriormente han quedado en un plano discursivo que se escinde de la acción concreta en tanto que ésta va en dirección opuesta, siendo que se lleva a cabo la utilización de los violatorios artículos de la ley orgánica que habilita mecanismos autoritarios, arbitrarios y antidemocráticos que no posibilitan la
restitución de los derechos a los trabajadores del servicio penitenciario.
Por ello, creemos que es necesario replantear seriamente esta contradicción, hacerla explícita y remover realmente los obstáculos para hacer concretos los derechos hasta ahora conculcados, propios de un Estado
Democrático. Organizarnos en ATE.

Es por esto que un grupo de trabajadores profesionales de las cárceles de la provincia hemos decidido organizarnos dentro de la institucionalidad democrática; constituyéndonos, en el marco de la actividad gremial como trabajadores del Estado, haciendo uso de una de las herramientas indispensables que este ámbito nos confiere como lo es la Asamblea de los Trabajadores que se viene llevando a cabo desde hace meses en la
Asociación de Trabajadores del Estado (ATE).

Esta instancia es la que nos hace partícipes de elegir y definir nuestros propios pasos en un proceso de lucha por la mejora de nuestras condiciones de trabajo como el eslabón fundamental para que el proyecto de
democratización de la prisión se torne posible.

Estamos convencidos de que las condiciones para la garantía de los derechos de las y los ciudadanos privados de su libertad se encuentran en intrínseca relación con la garantía de los derechos de las y los
ciudadanos que trabajamos en las cárceles de la provincia de Santa Fe.

Trabajadores Profesionales que trabajan en cárceles de la provincia de Santa Fe organizados en ATE

Contacto:
Sergio Sarkissian - 0341 156893426
San Lorenzo 1879 - (2000) Rosario, Pcia de Sta Fe.
Telefax: 54 341- 425 7614/ 424 3980
página Web: http://www.aterosario.org.ar
Fuente:IndymediaRosario

ROSARIO: Masacre de Villa Moreno: piden investigación integral del hecho.

2012-01-28T06:48:00.001-03:00

Masacre de Villa Moreno: piden investigación integral del hecho
Por Indymedia Rosario
Friday, Jan. 27, 2012
rosario@indymedia.org
En la mañana de hoy, la Comisión Investigadora Independiente (CII) del triple crimen de Villa Moreno se entrevistó con el Juez Luis María Caterina. Si bien fueron recibidos por el magistrado, no obtuvieron mayores detalles sobre la causa y exigieron el acceso al expediente de la misma así como también se realice una investigación integral, que incorpore el ataque a balazos que sufrió horas antes el hijo de Sergio Rodríguez, el principal sospechoso. La hipótesis inicial se mantiene y habría elementos suficientes que demostrarían la connivencia policial con las bandas del delito organizado. Los compañeros de los tres jóvenes asesinados en la primera madrugada de 2012 realizarán una jornada cultural de lucha al cumplirse un mes de la masacre.

marcha.villa.moreno.
La comisión integrada por periodistas, referente sociales, sindicales, de derechos humanos y compañeros y familiares de Jeremías “Jere” Trasante, Claudio "Mono" Suárez y Adrián "Patón" Rodríguez, se presentó formalmente ante el juez que entiende en la causa hasta la semana entrante. Sucede que, por cambios de juzgados a raíz de la feria, el magistrado Juan Andrés Donnola, de Instrucción 7ma, será el encargado de continuar al frente del caso, siendo el tercero en dicha tarea en menos de un mes.

Según comentó Pedro Salinas, integrante del Movimiento 26 de Junio (M26) del que formaban parte los chicos asesinados, el objetivo de la audiencia era interiorizarse sobre los últimos avances de la causa e iniciar una “interlocución sistemática” con los actores judiciales intervinientes. Además, la CII subrayó la necesidad de que se investigue de forma integral, sumando a la investigación el ataque que sufrió poco antes de la masacre el hijo de Sergio “Quemado” Rodríguez, el principal sospechoso en la causa.

No obstante, la Comisión no pudo conocer detalles del expediente al cual no tienen acceso al momento, e hicieron “especial hincapié en la necesidad de garantizar seguridad a vecinos y testigos y compañeros de militancia de los pibes”. Tal como expresó Estela Maris, mamá de Claudio Suárez, “en el barrio se está viviendo lo mismo, no hay seguridad, la gente esta conmocionada e indignada porque no aún llegamos a mucho”.

Quien destacó el pedido de celeridad a la justicia y recordó que en el día de la fecha se cumplen 8 años del asesinato de la dirigente meretriz Sandra Cabrera “y todavía reina la impunidad”, fue el Padre Daniel Siñeriz, también miembro de la CII.

Si bien Norberto Olivares, el abogado de los familiares de las víctimas, comentó que Caterina manifestó la intención de “avanzar lo más posible” antes de ingresar en feria judicial, el periodista e investigador Carlos Del Frade, quien también integra la comisión independiente, planteó ciertas reservas.

“La sensación la describiría con los familiares recostados sobre uno de los muros de Tribunales como si esperasen ser fusilados por la impunidad. Lo que se ha avanzado tiene que ver con la presión social, pero hay cosas que ni la justicia ni la Comisión Bicameral (conformada en la legislatura provincial) van a hacer, que es reconstruir la historia económica social y política de la Comisaría 15ª, que expliquen por qué había autos tan caros en el escenario del crimen, por qué en forma paralela hasta hoy no se sabe con qué armas mataron a los tres pibes”, apuntó el periodista en referencia a la delegación policial que corresponde a Villa Moreno.

Respecto a la misma, Salinas recordó que “desde un primer momento en la investigación desvinculamos a la Comisaría 15ª enteramente de las tareas investigativas. La connivencia policial es obvia y hay datos rotundos que lo corroboran”.

En consonancia, Del Frade detalló los elementos que demuestran la vinculación policial con lo sucedido. El primero de ellos es “la zona liberada” dada aquella madrugada del 1º de enero de 2012 que permitió que portando armas de grueso calibre, un grupo de hombres vinculados a la barrabrava de Ñewlls Old boys abrieran fuego en el predio de predio de la Agrupación Infantil Oroño, en Presidente Quintana y Dorrego. Otro dato llamativo es la negativa del cabo del hospital de emergencias a registrar el ingreso del principal sospechoso del triple crimen, Sergio “Quemado Rodríguez”, y su hijo baleado horas antes. A eso se le suma “la dimensión de las armas, todas de guerra muy poderosas” y finalmente, “lo que pasa en la vida cotidiana en el barrio: por un lado gente que vende y compra motos robadas, por otro gente que vende y compra drogas y bandas que se disputan el territorio para brindar seguridad a los que están de un lado o del otro. Esos son los elementos que muestran a las claras la complicidad de la Comisaría 15ª”, analizó el periodista.

“El juez Caterina dijo recién tres palabras muy interesantes: que la policía muchas veces no actúa por anuencia, protección o por miedo. Me parece que es una cuestión para tener bien en cuenta. Ahora si no le vamos a preguntar a la gente de la Comisaría 15º cómo se constituyeron las bandas armadas en Villa Moreno, no tenemos nada”, consideró el escritor.

Al momento la reconstrucción de los hechos, sigue la línea inicial de una pugna entre dos bandas del delito organizado de Villa Moreno, que habrían confundido a “Patón”, “Jere” y “Mono” con soldados de algún cacique del negocio delictivo barrial, vinculados a la barrabrava rojinegra.

“Quisiera preguntarle a cada uno de los comisarios que tuvo la 15ª desde el 2001 que digan lo suyo, preguntarle a la gente del barrio, va a ser la única forma de conseguir información y hacerla pública para que la bicameral y la justicia metan fuerza para que se produzca justicia y no haya impunidad. Porque hay cosas en las que no se van a avanzar porque la justicia ya hizo esto de dividir las causas en lugar de analizarlas en su contexto y sabemos que el contexto explica lo individual, y éste se explica con historia”, evaluó Del Frade.

Para cerrar, el periodista subrayó que “eran tres pibes de barrio que además eran militantes. Como son del barrio están atravesados por esta realidad, de cómo los barrios son tomados como propiedad privada de bandas armadas que se arman con dinero y armas que vienen de otro lado, eso está clarísimo”.

El miércoles próximo al cumplirse un mes de la masacre se realizará una “jornada cultural de lucha” a las18 hs frente a Tribunales, en Oroño y Pellegrini. La misma contará con diversas intervenciones culturales y bandas en vivo.
Fuente:IndymediaRosario

LA PIDIERON AYER EN TRIBUNALES POR EL TRIPLE CRIMEN DE VILLA MORENO.
Garantía para los testigos
Fue tres la declaración de una testigo que aseguró haber sido amenazada en la puerta de su casa por gente armada. En tanto, la defensa de Sergio "el Quemado" Rodríguez recusó al juez Caterina, por "falta de imparcialidad" en la causa.
Por Lorena Panzerini

Familiares y distintas organizaciones se movilizaron nuevamente ayer a Tribunales por el caso.Imagen: Sebastián Granata

Después de declarar ante el juez Luis María Caterina, una de las testigos por la causa del triple crimen de villa Moreno, fue amenazada en la puerta de su casa por gente armada que le tomó fotos y le dijo "que no hable". En ese marco, ayer los familiares de los pibes asesinados pidieron al magistrado que garantice la seguridad de los testigos. En tanto, la defensa de Sergio "el Quemado" Rodríguez recusó al juez Caterina, por "falta de imparcialidad" en la causa, y pidió la nulidad de un reconocimiento fotográfico, realizado "en sede policial". Ayer, la Comisión Investigadora Independiente, formada por personalidades de Derechos Humanos, referentes sindicales, ONGs, el Frente 26 de Junio y los padres de Jeremías Trasante, Claudio Suárez y Adrián Rodríguez, se presentó en el Juzgado --que tendrá el caso hasta el martes-- para exigirle que los asesinatos sean investigados de manera integral con los hechos que lo antecedieron y que implican a los sospechosos. El miércoles, al cumplirse un mes de la muerte de los tres militantes sociales, familias y organizaciones los recordarán con un acto y un recital, en la esquina de Pellegrini y Balcarce, frente a los Tribunales Provinciales.

Si bien a mediados de esta semana se habló de la posibilidad que el juez Caterina resolviera la situación procesal de Rodríguez antes de que termine la feria judicial; anteayer, la defensa del acusado, integrada por Carlos Varela y Adrián Martínez, se adelantó y presentó un pedido de recusación "por falta de imparcialidad" del magistrado, que será elevado a la Cámara Penal para su análisis. Si se hace lugar a la presentación, cualquier resolución que dicte Caterina sería nula. El miércoles 1º, la causa pasa a manos del titular del Juzgado, Juan Andrés Donnola.

Por otro lado, los defensores presentaron un pedido de nulidad del reconocimiento fotográfico realizado el 2 de enero pasado, "en sede policial", que acusa a Rodríguez. Los abogados argumentan que para esa fecha ya había un sospechoso con nombre y apellido, por lo que aseguran que la medida "no tiene validez".

Ayer, Eduardo Trasante, padre de Jeremías, lamentó que una de las testigos fue amenazada en la puerta de su casa tras brindar su testimonio, que es "de gran importancia para la causa porque trae mayor claridad a todos los argumentos que se vienen manejando". En ese marco, los familiares le preguntaron al juez quiénes estuvieron presentes durante la declaración de la testigo. "Me respondió que estuvo él, el secretario del juzgado, el fiscal Aníbal Vescobo, el abogado de nuestra parte y el defensor de Rodríguez. Hago una rápida lectura y sin adivinar entiendo que hay datos que se pasan y que rápidamente movilizan a la gente de Rodríguez", apuntó.

El "Quemado" continúa detenido en Coronda, aunque ayer a la mañana volvió a Rosario para ser sometido a un examen psicológico, que contempla el artículo 77 del Código Procesal Penal para los sospechosos con penas mayores a diez años. Al mismo tiempo, llegaron al Juzgado los padres de las víctimas acompañados por referentes sindicales de la CTA, el periodista Carlos Del Frade, y miembros del movimiento 26 de Junio, que se presentaron como Comisión Investigadora Independiente ante el juez Caterina.

Allí solicitaron que el triple homicidio de Villa Moreno sea investigado de manera integral con los hechos que acontecieron anteriormente, tanto el 29 de diciembre como una hora antes de la masacre en la cancha del club Oroño. Por el primero de los hechos está imputado y detenido Maximiliano "el hijo del Quemado" Rodríguez, quien protagonizó un ataque a balazos contra Facundo Ezequiel O.. A ese suceso le siguió la balacera al BMW que manejaba Maximiliano la madrugada del 1º de enero pasado y que habría desatado el triple crimen minutos después.

Pedro Salinas, del Movimiento 26 de Junio aseguró que existen "serias sospechas sobre sectores del Poder Judicial, en los términos de la obvia connivencia entre el delito organizado, las fuerzas policiales y sectores vinculados a la Justicia. Por eso vamos a comenzar un trabajo de investigación que apuntale las puntas que creemos más fuertes y darle un seguimiento exhaustivo del movimiento de la causa judicial".

El abogado de las familias --que el jueves próximo se presentarán a la audiencia para constituirse como querellantes de la causa--, Norberto Olivares, señaló que la comisión "no pretende sustituir la acción del estado a través de la Justicia, sino contribuir a desentrañar una trama mucho más global, apuntar al fondo y las razones por las que estos chicos fueron masacrados. El aporte será un trabajo de investigación y abarcativo de la trama delictiva por la que está en peligro la gente del barrio Moreno".

Por su parte, Carlos Del Frade indicó que desde la comisión "se va a producir información sobre el contexto, porque el contexto explica lo individual. Es en la historia de los últimos diez años del barrio donde vamos a tener la explicación de por qué hay tanto dinero detrás de las armas que se usaron, detrás de los autos que se usaron y por qué hay tanta impunidad. Lo vamos a construir a través de un mural de voces".
Fuente:Rosario12

¡JUSTICIA PARA PATOM, JERE y MONO!

2012-01-27T10:28:00.002-03:00

LIBERTAD A LA GALLE!

2012-01-27T10:27:00.002-03:00

SILVIA SUPPO.

2012-01-27T10:26:00.001-03:00

VERDAD Y JUSTICIA PARA SILVIA SUPPO.

CAMPAÑA DEL EAAF.

2012-01-27T10:25:00.001-03:00

SI TENÉS UN FAMILIAR VÍCTIMA

DE DESAPARICIÓN FORZADA

ENTRE 1974 y 1983,

UNA SIMPLE MUESTRA DE SANGRE

PUEDE AYUDAR A IDENTIFICARLO.

Llamá al 0800-333-2334

DESAPARECIDOS EL 27 de ENERO de 1976 a 1978.

2012-01-27T10:21:00.001-03:00

DESAPARECIDOS EL
27/01/76
FERNANDO CASTILLA
26 años.
No.CONADEP:6104
Fue secuestrado en TAFI VIEJO TUC C.Post:4103
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.
SILVIA MONICA QUINTELA DALLASTA (MARIA)

Tenía 28 años
Silvia estaba casada con Abel Madariaga y esperaba su primer hijo. Era peronista y había pertenecido a la Juventud Peronista en la facultad. Era médica y atendía a los pobres en una pequeña clínica en Beccar, cerca de la villa La Cava. Era muy activa en la asociación médica de la provincia de Buenos Aires.
A las 9:30 de la mañana del 17 de enero de 1977, Silvia se dirigía a la estación de trenes a encontrarse con una amiga. Caminaba por la calle Hipólito Irigoyen en Florida, provincia de Buenos Aires, cuando tres ford falcons la rodearon. Hombres vestidos de civiles, que pertenecían al 1r Cuerpo del Ejército salieron de los autos y la agarraron. La metieron en uno de los falcons y se la llevaron. Esa misma tarde, siete hombres allanaron la casa de la madre de Silvia, Luisa Quintela, revisaron todo y le dijeron que su hija había sido detenida. Silvia tenía 4 meses de embarazo.
Informaciones proporcionadas por sobrevivientes del centro clandestino de detención "El Campito" que funcionaba en la guarnición militar de Campo de Mayo, indican que Silvia permaneció detenida allí y que al momento del parto, a fines de julio de 1977, fue trasladada al Hospital Militar de Campo de Mayo. Allí dio a luz por cesárea a un varón al que llamó Francisco. El bebé le fue retirado horas después del parto.

El hijo de la pareja, Francisco Madariaga Quintela, fue finalmente identificado en el 2010.
JORGE ALBERTO QUINTERNO SABATINI

Tenía 28 años
Fue secuestrado en su domicilio en Caseros, Bs. As.
No hay testimonio de su paso por un Campo Clandestino de Detención
No.CONADEP:4173, Decl.No:2421
SAMUEL GERONIMO ROMERO

36 años. Casado. Obrero -metal./tornero. |DI No:7016161|
No.CONADEP:4493, Decl.No:5536
Fue secuestrado en TAFI VIEJO TUC C.Post:4103
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.

27/01/77
GUILLERMO JOSE BEGEGA

Tenía 21 años
Las instalaciones del Hospital Militar Central fueron utilizadas durante el terrorismo de Estado como centro clandestino de detención de prisioneros heridos y de embarazadas secuestradas. Guillermo José realizaba el servicio militar en el Hospital Milita Central (durante 1976 habían desaparecido de allí los soldados David Chab Tarab, Raúl Rinaldi y Luís E. Giménez D'Imperio).
El 27 de enero de 1977 Guillermo José salio de su casa con la novia, en el automóvil de su padre. Desde ese momento se desconoce el paradero de ambos jóvenes y del vehiculo.
Un mes después de la desaparición de Guillermo José y de su novia, y luego de aconsejar a la familia que confiara en las autoridades militares, murió el padre del conscripto. La madre de Guillermo José siguió ese consejo y se entrevistó con las autoridades sanitarias y militares del Hospital Militar Central, sin resultados. En el Comando del Cuerpo de Ejercito I fue atendida por los tenientes coroneles Gática y Minicucci y hasta recibió en su casa la visita del "mayor Guastavino". Este no era otro que el agente civil de inteligencia Raúl Guglielminetti, quien aconsejó a la pobre mujer "tener fe y esperar".Guillermo y su novia jamás aparecieron.
JUAN CARLOS BOBADILLA
24 años.
No.CONADEP:9136, Decl.No:4048
Fue secuestrado en TOLOSA BS AS C.Post:1900
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.
NELLY YOLANDA BORDA"YOLY"

Tenía 29 años
Yoly era de Belén, Catamarca. Estudiaba Química en la Universidad Nacional de Tucumán.
Fue secuestrada por un grupo de tareas aproximadamente a las 5.30 de la madrugada por varias personas que ingresaron a su casa, ubicada en Belén, vestidas de civil y con el rostro cubierto. La joven estudiante dormía en su habitación y desde allí fue llevada a la fuerza por el grupo operativo de tareas. Como la casa estaba colmada de gente -días antes se había llevado a cabo una fiesta familiar-, recién varios minutos después los padres de Yolanda Borda descubrieron el secuestro.
A pesar de los vanos intentos de sus familiares por ubicarla esto resultó imposible. Las cartas enviadas al entonces gobernador y a los obispos de todo el país no tuvieron el eco favorable. Sin embargo, Yolanda Borda fue vista en centros clandestinos de detención de Tucumán algunos días después de su secuestro.
El ex militar Enrique Henzi Basso fue juzgado por su desaparición y muerte.
OSCAR ALEJANDRO BORDISSO
Obrero -metalurgico.
No.CONADEP:626
Fue secuestrado en CAMPANA BS AS C.Post:2804
Visto en C.C.D. EL TOLUENO(FABR MILIT) el:0/0/78
SEC EN CAMPANA.-OBRERO METALURGICO.
En testimonio No:02669
Visto en C.C.D. CRIA DE ZARATE el:0/0/78
En testimonio No:02669
ARNALDO CESAR CORREA
30 años. Soltero. Argentino. Tecnico -mecanico. |DI No:5521587|
No.CONADEP:1239, Decl.No:3033
Fue secuestrado en L.TRINIDAD TUC C.Post:4151
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.
MARIA TERESA GRUJIC ALBARENQUE de CORONEL
25 años. Casada. Argentina. |DNI No:10412786|
No.CONADEP:2373, Decl.No:2343
Fue secuestrada de su domicilio en LA PLATA C.Post:1900
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.
ALEJANDRA ISABEL GULISANO HERNANDEZ
19 años.
No.CONADEP:8624, Decl.No:3554
Fue secuestrada en la vía pública en CAPITAL C.Post:1000
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.
DAGMAR INGRID HAGELIN

Tenía 17 años
Dagmar era una jovencita sueco-argentina de 17 años. El 27 de enero de 1977 , a eso de las 8 y media de la mañana, Dagmar fue a visitar a Norma Burgos, una amiga que conocía de veraneos en Villa Gesel. La hija de Norma había muerto recientemente, y Dagmar la iba a consolar. Norma, que militaba en Montoneros, había sido secuestrada la noche anterior . Un grupo de tareas de la ESMA había ocupada su casa en espera a que llegara una dirigente montonera también amiga de Norma.
Al llegar a la casa de Norma, la puerta se abrió subitametne y Dagmar se vio encañonada. Aterrorizada, pegó media vuelta y salió a correr. El teniente Astiz salió corriendo traz de ella y le disparó. Dagmar se cayó sobre la vereda, golpeándose la cabeza. De allí, los marinos la llevaron a la ESMA donde fue posteriormente vista.
Pese a los esfuerzos de su padre que la ha estado buscando por más de 20 años y la presión del gobierno sueco, no se sabe cual o cómo fue su destino final.
MANUEL LAMPERT
|LE No:5163835|
No.CONADEP:2725
Secuestrado sin indicación de lugar
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.
CARLOS LAZARIO
No.CONADEP:2756
Secuestrado sin indicación de lugar
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.
MARIANO ALEJANDRO R. MARTINEZ VILLALONGA

31 años. Soltero. Argentino. Fotografo. |LE No:6068973|
No.CONADEP:3176
Fue secuestrado en ROSARIO S F C.Post:2000
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.
MARIA INES MENESCARDI
21 años.
No.CONADEP:7326, Decl.No:718
Secuestrada sin indicación de lugar
Vista en C.C.D. POZO DE BANFIELD sin indicación de fecha
En testimonio No:02531
Vista en C.C.D. CRIA 5 LA PLATA sin indicación de fecha
En testimonios Nos:02543, 00701
RUBEN MARIO MOLINA
25 años. Soltero. Argentino. Geologo. |LE No:8429789|
No.CONADEP:3397
Fue secuestrado de su domicilio en LA PLATA C.Post:1900
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.
ROBERTO MIGUEL ODORISIO
25 años.
No.CONADEP:7577, Decl.No:706
Fue secuestrado en LA PLATA BS AS C.Post:1900
Visto en C.C.D. CRIA 5 LA PLATA el:30/3/77
En testimonio No:02543
TARSICIO PISONI

24 años. Soltero. Estudiante de Ingenieria. |DNI No:11005914|
No.CONADEP:4056, Decl.No:356
Fue secuestrado en QUILMES BS AS C.Post:1878
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.
RODOLFO FEDERICO SIMON

25 años. Estudiante de Ingenieria. |DNI No:10758107|
No.CONADEP:4857, Decl.No:4598
Fue secuestrado en BERNAL BS AS C.Post:1876
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.
MARIA ADELA TRONCOSO de BOBADILLA (PERICA)
24 años.
No.CONADEP:9137, Decl.No:4049
Fue secuestrada en TOLOSA BS AS C.Post:1900
Vista en C.C.D. ARANA (O PUESTO ZORZAL O EL CAMPITO) el:0/0/77
EST DE AGRONOMIA
En testimonios Nos:03671, 02531
Vista en C.C.D. LA CACHA el:0/0/77
EST DE AGRONOMIA
En testimonio No:01830

RICARDO ALBERTO MENEGUZZI "RIQUI"

22 años. Nació en Elortondo
Militante de Montoneros.
Asesinado en Sarmiento al 3781-Rosario
MIGUEL ANGEL NICOLAU

Sacerdote Saleciano – 36 años – Ordenado sacerdote por el obispo Carlos Ponce de León. Es secuestrado a la madrugada del 27-01-77, según testimonios llevado al Servicio de Informaciones de Rosario y se encuentra desaparecido.
GERMÁN BIANCHI
Empleado de FAMETAR SRL, el 26-01-77 marcó su tarjeta y desde entonces se encuentra desaparecido.
Militante de Montoneros

27/01/78
MARIA ISABEL BOFFI
24 años. Soltera. Argentina.
No.CONADEP:5886, Decl.No:3607
Fue secuestrada en CAPITAL C.Post:1000
Vista en C.C.D. EL BANCO el:27/1/78
SEC POR LA MARINA.TRASLADADO EN 00/04/78
En testimonio No:8153
RAMON ALBERTO HERRERA
27 años. Obrero -frigorifico. |LE No:4647372|
No.CONADEP:2483, Decl.No:4574
Fue secuestrado de su domicilio en LA PLATA C.Post:1900
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.
MARIA CRISTINA SPARVIERI
33 años. Soltera. Argentina. Asistente educ.. |LC No:5171464|
No.CONADEP:4940, Decl.No:3241
Fue secuestrada de su domicilio en ZARATE C.Post:2800
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.

¿Conociste a alguna de las personas antes mencionadas?, ¿sabés algo sobre alguna de ellas?
Comunicate con www.desaparecidos.org

LA PRESIDENTA BRASILEÑA FUE AL FORUM DE PORTO ALEGRE CON SU IDEA DE RELACIONAR AMBIENTALISMO CON JUSTICIA.

2012-01-27T09:04:00.000-03:00

LA PRESIDENTA BRASILEÑA FUE AL FORUM DE PORTO ALEGRE CON SU IDEA DE RELACIONAR AMBIENTALISMO CON JUSTICIA
Dilma prometió crecer, incluir y conservar
Como preparación política de la próxima cumbre ambiental de Río, en junio, Dilma Rousseff apostó ayer a conectarse directamente con los militantes verdes desde una perspectiva de crecimiento y desarrollo con distribución de renta.
Por Martín Granovsky
Desde Porto Alegre

“En 2003, Lula comenzó a desatar el nudo de la desigualdad y ahora llegaremos a un Brasil sin miseria”, dijo Dilma.

Imagen: AFP

“Valió la pena, compañeras y compañeros”, dijo en el Gigantinho, uno de los estadios de Porto Alegre. Dilma Rousseff habló así del trayecto entre el Foro Social de 2001, el primero, y el Forum Social Temático que trabajó estos días en la capital de Rio Grande do Sul. También fue una forma de acercarse a los militantes de las organizaciones ambientalistas y plantearles qué marco quiere su gobierno para la cumbre mundial de junio próximo conocida como Río+20: “Crecer, proteger, incluir y conservar”.

Como Lula antes, Dilma decidió participar del Forum y conectarse directamente con las organizaciones sociales, incluso cuando entre ellas corrían rumores de que habría una fuerte silbatina de los ambientalistas más radicalizados. Su apuesta fue más completa: decidió que se comprometieran con el Forum y asistieran a talleres varios de sus funcionarios y ministros, como el consejero internacional Marco Aurélio García y la ministra de Derechos Humanos, María del Rosario Nunes.

Ella misma, ayer a la tarde, recordó que participó del primer encuentro del Foro en 2001 cuando era secretaria de Energía del entonces gobernador de Rio Grande do Sul, Olivio Dutra. Dutra, dirigente sindical bancario, es del Partido de los Trabajadores fundado en 1980. Fue la primera administración del PT en territorio gaúcho. La segunda comenzó hace un año con la gobernación de Tarso Genro, ex ministro de Educación y de Justicia de Lula.

“Aquí se afirmó la idea de que otro mundo es posible”, dijo Dilma. “Aquí se generó la oposición al pensamiento único.”

Luego salteó el relato y recordó que en los últimos 11 años la crisis internacional se convirtió en crisis real en 2008 “y no paró de agravarse”. Pero al mismo tiempo, afirmó, en América latina “fueron construyéndose propuestas progresistas y democráticas con importantes transformaciones económicas, sociales y políticas”. Agregó que “nuestros países crecen y reducen la pobreza y la desigualdad social, mientras en otras regiones aumenta la desigualdad, la exclusión y avanza la estagnación”. Advirtió que “no cedemos la soberanía frente a potencias o agencias calificadoras de riesgo”.

“Como decía aquella canción de la revolución de los claveles de Portugal, el pueblo es el que debe mandar”, rememoró para los nostálgicos. El 25 de abril de 1974, un grupo de oficiales jóvenes de Portugal, el Movimiento de las Fuerzas Armadas, se alzó contra la dictadura gobernante, tomó el poder en alianza con la izquierda y no sólo garantizó de ahí en adelante la democracia sino también la descolonización de Angola, Mozambique y Guinea Bissau. Los conjurados eligieron como santo y seña del comienzo de la revolución una canción prohibida del cantante José Afonso, “Grandola vila morena”. Cuando un comando tomara una radio y la pasara, los regimientos debían salir a la calle. Una parte de la canción, que es la que citó Dilma, decía: “O povo é quem mais ordena”. Y en otra parte reclamaba: “Terra da fraternidade”.

Después del guiño portugués, la presidenta brasileña dijo que “no es fácil producir nuevas ideas y alternativas cuando estamos dominados por preconceptos políticos e ideológicos”.

“Conocemos bien esa historia”, señaló. “En los años ’80 y ’90, esos preconceptos impusieron en América latina modelos conservadores que profundizaron la pobreza, el desempleo, la exclusión social y la recesión.”

Para la presidenta de Brasil, la cumbre de junio de Río+20 “debe ser un momento importante de renovación de ideas para que la palabra desarrollo sea crecer, proteger, incluir y conservar, articulando el crecimiento y la generación de empleo, la erradicación de la pobreza y la ampliación de derechos en medio de la preservación de los recursos ambientales”.

Parándose de manera específica en la cuestión ambiental, dijo que Brasil había reducido las emisiones de carbono y gases que producen el efecto invernadero, mientras que “lamentablemente otros países no lo hicieron”.

“En mi gobierno, cuando hablamos de desarrollo sustentable, estamos hablando de crecimiento acelerado de nuestra economía para poder distribuir riquezas, creación de empleos formales, ampliación del ingreso de los trabajadores, reducir la pobreza y terminar con la miseria, mejora de la educación, la salud y la seguridad pública”, explicó la presidenta de Brasil en el acto del Forum. El caso que dio fueron los 40 millones de pobres que dejaron de serlo al incorporarse al mercado de trabajo y al consumo. También dijo que “desarrollo sustentable” significa “mecanismos de participación social y profundización de la democracia en medio de la diversidad cultural”.

En el capítulo internacional, estableció que otro significado es “la inserción soberana en el mundo”.

“En 2003, Lula comenzó a desatar el nudo de la desigualdad y ahora llegaremos a un Brasil sin miseria”, dijo Dilma. Lula asumió el 1º de enero de 2003 después de ganar las dos vueltas de las elecciones de 2002, justo un año después del primer Foro Social. Dilma asumió hace poco más de un año, el 1º de enero de 2011, encabezando una coalición de fuerzas diversas hegemonizada por el PT tras dos mandatos exitosos de Lula.

“Brasil hoy es otro país”, declaró la presidenta en el discurso ante el estadio. “Somos un país más justo, más desarrollado y más respetado. Un país que convive armónicamente y quiere construir con los países de América del Sur, de América Central y del Caribe un polo de desarrollo para el mundo.”

Aprovechó para reivindicar la soberanía palestina, pero prefirió concentrarse más en la economía y la política. Dijo por ejemplo que los Brics, la sigla de países que integran Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, quieren “un mundo más multipolar y democrático”. “Las organizaciones de la sociedad civil y los gobiernos progresistas pueden ser decisivos en la nueva era”, dijo Dilma para evitar resquemores entre los partidarios del oenegeísmo y las fuerzas en el gobierno en Sudamérica.

En otra de las definiciones, reivindicó no sólo la movilización sino la presencia de las organizaciones sociales en Río de Janeiro en junio, con lo cual tocó de lleno otro de los fantasmas que había en sectores del gobierno y de la militancia social: que la cumbre sea un escenario de escándalo con cuestionamientos duros al gobierno.
martin.granovsky@gmail.com
Fuente:Pagina12

PLAN CÓNDOR: Hallan en Bolivia vínculos de torturador argentino con terroristas.

2012-01-27T09:00:00.000-03:00

Hallan en Bolivia vínculos de torturador argentino con terroristas
La Paz, 26 ene (PL) El fiscal Marcelo Sosa, quien investigó el caso Terrorismo II, reveló hoy que el represor argentino Luis Enrique Baraldini, capturado aquí en diciembre pasado, colaboró con una célula terrorista para tramar una guerra civil y dividir a Bolivia.

Hemos hallado indicios y comunicaciones de que el grupo argentino llamado los carapintadas, entre ellos el exmilitar Enrique Baraldini, estaba en contacto con el terrorista croata-boliviano Eduardo Rózsa Flores, precisó el fiscal.

Sosa consideró que en el caso Terrorismo II, los fiscales asignados deben investigar la relación que mantuvo el excarapintada con la agrupación de Rózsa y los grupos de poder de de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, que cooperaron para maquinar una oleada de atentados y generar una guerra civil para fragmentar el país.

El expediente se investiga desde abril de 2009, cuando una unidad táctica de la policía desarticuló una célula terrorista en un céntrico hotel de Santa Cruz, encabezada por el mercenario boliviano-croata, quien murió en la acción junto a dos de sus colaboradores, mientras otros dos miembros de la banda fueron capturados.

Tras la desarticulación del grupo fueron encontradas armas y municiones con las cuales los mercenarios planearon realizar acciones terroristas destinadas a generar separatismo, convulsionar el país y desestabilizar al gobierno de Evo Morales, según la acusación.

La vinculación de las acciones de Baraldini con el caso Terrorismo II n Bolivia, reactivó las investigaciones aquí sobre colaboradores del Plan Cóndor, que sembraron el terror durante pasadas dictaduras militares en Suramérica.

No olvidemos que este es un tema complejo, razón por la que se investigó a personas con las cuales se llegó a una acusación, en cambio con el caso Terrorismo II se ampliará el abanico de la investigación para establecer quienes cooperaron con Rózsa, enfatizó el fiscal Sosa.

Baraldini fue detenido en diciembre de 2011 por la policía en el aeropuerto de Santa Cruz, después de comprobar que el argentino portaba carnet de identidad falso bajo el nombre de Marco Antonio Aponte, una de las causas para su expulsión inmediata del país por infringir la Ley de Migración.

Acusado por más de 300 delitos de violación de derechos humanos cuando fue jefe de policía en la provincia de La Pampa (colindante con Buenos Aires), durante la dictadura militar de 1976 a 1983 en ese vecino país suramericano, este prófugo de la justicia argentina desde 2003 tenía orden de captura internacional.

El exministro de Gobierno Wilfredo Chávez denunció que Baraldini, de 73 años de edad, a pesar de tener orden de captura internacional por violaciones de derechos humanos y delitos de lesa humanidad, fue protegido por los grupos de poder de la derecha boliviana.
Fuente:PrensaLatina

Gremial de Abogados: Por la libertad de Olivera ( SITRAIC).

2012-01-27T08:58:00.000-03:00

Gremial De Abogados
gremialdeabogados@yahoo.com.ar
Tal como oportunamente convocamos, el día 21/1 nuestra Asociación informó sobre la situación legal de detención del compañero Carlos Olivera de quien hemos asumido la defensa.-
Queremos hacer un expreso reconocimiento y agradecimiento a la totalidad de organizaciones sociales, políticas y muy especialmente sindicales que colmaron a tal punto el salón de ATE que nos prestaron que debimos trasladarnos al Salón de Actos, el anfiteatro que fue igualmente ocupado.-
Todo esto sin contar con numerosas organizaciones de los mas diversos lugares de la Argentina que enviaron su solidaridad y acompañamiento.-
El nivel de respuesta y presencia de tanta cantidad de compañeras y compañeros sobrepasó absolutamente todas nuestras expectativas.-
Los compañeros de nuestra Asociación que asumieron la defensa de Olivera se limitaron a informar la situación y a partir de allí todo quedó en manos de los participantes quienes debatieron, aportaron y enriquecieron notablemente con importantes propuestas e ideas, todo lo que resta por hacer hasta el inicio del juicio.-
Presente el SITRAIC asumió la centralización de todo lo que implique la organización para la participación hasta y durante el juicio que se aproxima
El SITRAIC pidió el esfuerzo solidario de participación y organización ante el tremendo aparato que viene desplegando la burocracia de la UOCRA quien viene presionando a la Justicia para la continuidad del encarcelamiento de Olivera como modo de escarmiento a los que intenten enfrentarlos o luchen por la democratización de los gremios o las defensas de sus derechos.-
Se propuso una mesa coordinadora para organizar la marcha, las vigilias, la presencia en el interior de la Sala de Juicio y todo lo que implique propagandizar y difundir la LIBERTAD DE OLIVERA
La organización a la que pertenece Olivera, Convergencia Socialista comunicó a los presentes con el propio Olivera mediante un puente telefónico y pudimos escuchar su voz en todo el Anfiteatro Eva Perón de ATE.-
Finalmente se estableció la convocatoria a una nueva reunión como ésta unos días antes del juicio a fin de evaluar la situación y ultimar detalles.-
De esta forma la Gremial de Abogados se congratula de la respuesta que tuvimos y de pasar –a partir de ahora- a ser uno mas entre las tantas organizaciones que quedamos a disposición de las estructuras a la que pertenece el compañero Carlos Olivera.-
Elevamos la lista de las organizaciones que se presentaron (además de la propia Vilma Ripoll de MST-Proyecto Sur quien vino y debió retirarse, de Nestor Pitrola del PO que también hizo llegar su compromiso, y de Raul Castells quien también envió un representante que debió retirarse no sin antes dejar su solidaridad y disposición).- Con las disculpas si hay alguna que no hayamos registrado en cuyo caso deben comunicarse para su registro con el SITRAIC o Convergencia Socialista.-
Por ultimo informamos que también se habló del inicio del juicio a los seis patriotas campesinos paraguayos que se iniciará también en febrero, mismo mes programado para el juicio por el homicidio de Mariano Ferreira, y de la movilización por los 10 años que cumplirá en prisión otra de nuestras defendidas Karina Germano y las alternativas para continuar con la campaña “La Galle a la Calle”
El SITRAIC se comprometió a unificar todos los correos electrónicos de los presentes y convocar a una reunión organizativa para la presencia en los Tribunales de Lomas de Zamora al iniciarse el juicio a Olivera.

Estos son los Cuerpos de Delegados, Sectores y Organizaciones que estuvimos presentes (en el caso que alguno falte por favor contactarse con el SITRAIC para ser incluido en la coordinación):
SITRAIC
CONVERGENCIA SOCIALISTA
MTR 12 DE ABRIL
MOVIMIENTO POPULAR LA DIGNIDAD
ASOCIACION GREMIAL DE ABOGADOS DE LA REP. ARGENTINA
TRABAJADORES DEL CORREO ARGENTINO-ATE
LISTA BORDO DEL F. ROCA
MOVIMIENTO ESTIBADORES DE PIE - COMISION DE DDHH
ATE SUR
ATE HTAL. GARRAHAM
ATE SENASA
FRENTE DE RESISTENCIA NACIONAL
CENTRO DE ESTUDIANTES ISFD 39
SUTEBA-TIGRE
COMISION INTERNA DEL FRIGORIFICO RIO PLATENSE
PERIODICO EL ROBLE
TRABAJADORES DOCENTES-LISTA ROJA
ENCUENTRO SINDICAL CLASISTA DE BASE
CONVOCATORIA POR LA LIBERACION NACIONAL Y SOCIAL
TRABAJADORES DEL FRIGORIFICO ECOCARNES
UTS - UNION DE TRABAJADORES SOCIALES
ULTERA- UNION LATINOAMERICANA DE TRABAJADORES RURALES YAGRARIOS
LA VOZ DE LOS LABURANTES
REVISTA PODER BARRIAL
LIGA SOCIALISTA REVOLUCIONARIA
COORDINADORA POR LA LIBERTAD
CENTRO DE ESTUDIANTES DEL IFDyP Nº 103
ATE-MONTE GRANDE
ADEMYS
CORREPI
COLECTIVO AVANZAR
FRENTE DE ACCION REVOLUCIONARIA - FAR
COR
OLP
IZQUIERDA SOCIALISTA
TENDENCIA PIQUETERA REVOLUCIONARIA – CTPR
LA 4 DE ABRIL
OPINION SOCIALISTA
OLNyS FOGONEROS
FRENTE ANTIRREPRESIVO DE MAR DEL PLATA
CTA-Capital Federal
LA OLMOS
DEMOCRACIA OBRERA
PTS-Trabajadores Ferroviarios

ASOCIACION GREMIAL DE ABOGADOS
Enero 2012
Envío:Agndh

CHACO-CAUSA CABALLERO RESIDUAL: liberan a excomisario de la Policía Federal.

2012-01-27T08:56:00.000-03:00

Resistencia, 27/01/2012
Le dictaron falta de mérito
Causa Caballero Residual: liberan a excomisario de la Policía Federal
Se trata de Hugo Rubén Martínez. Había sido detenido a mediados de diciembre acusado de cometer delitos de lesa humanidad durante la dictadura en el Chaco. La Fiscalía apeló la decisión.

La ex Brigada de Investigaciones de Resistencia; hoy, Museo de la Memoria.
En el marco de la Causa Caballero Residual, donde se investigan delitos de lesa humanidad ocurridos durante la última dictadura en el Chaco, el ex conjuez Federal de Resistencia, Juan Antonio Piñero, dictó a fines del año pasado la falta de mérito y ordenó la liberación del excomisario de la Policía Federal, Hugo Rubén Martínez, acusado de privación ilegítima de la libertad y tormentos contra una exdetenida política. La fiscalía apeló la resolución.

Según pudo saber CHACO DIA POR DIA, Piñero realizó esta medida el 29 de diciembre último tras tomarle declaración indagatoria al imputado. Ante el exconjuez, Martínez (nombrado en la denuncia como “comisario Carlos Martinez”) negó tener responsabilidad en el hecho de tortura del que se le acusa. Dijo que durante 1976 era un oficial subalterno y que sólo realizaba tareas internas dentro de la Delegación de la Policía Federal y en el casino que funcionaba en el Aeropuerto de Resistencia.

“Si bien existen elementos de prueba suficientes para tener por acreditada la ocurrencia de los hechos que se vienen investigando, debo señalar que a la fecha del presente, no existen la concurrencia de ellos que permiten suponer que el imputado fuera el autor de los mismos”, resolvió el exconjuez en relación a la situación procesal de Martínez. Cabe recordar que el aún imputado en la causa había sido apresado a mediados de diciembre del año pasado por orden del propio Piñero en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Apelación.
Tras ser notificado de la decisión, el Fiscal Federal de Resistencia, Patricio Sabadini, apeló la resolución de Piñero ante la Cámara Federal de esta ciudad. Pidió que se revoque la falta de mérito y que se ordene la inmediata detención de Martínez. En su escrito, con fecha del martes último, el fiscal consideró que, a la hora de resolver la situación procesal del imputado, el exconjuez no tuvo en cuenta el testimonio de la víctima que lo sindica a Martínez entre quienes participaron de las sesiones de tortura que sufrió a mediados de 1976 en la Brigada de Investigaciones.

“Sus argumentos” (en referencia a los de Piñero) “sólo circundan en cuestiones generales o abstractas pero, al mismo tiempo, pasa por alto la declaración” de la víctima, “y esto se verifica no solo por la ausencia de valoración del testimonio sin ser volcado en el auto sino porque el mismo Conjuez lo expresa cuando refiere ‘no existen la concurrencia de ellos que permiten suponer que el imputado Hugo Rubén Martínez fuera el autor de los mismos’”, cuestionó Sabadini.

El fiscal recuerda que en el requerimiento de instrucción presentado en su momento por el exfiscal ad hoc, Roberto Mena, surge no solo los hechos de privación ilegítima de la libertad sino de los tormentos padecidos durante el cautiverio de la mujer que denunció al expolicía. “Entre las sendas personas que identifica (la exdetenida política) se halla Martínez, a quien menciona como ‘Comisario de la Policía Federal’ entre los que participaron en las sesiones de tortura. En esta sesión ella se encontraba desnuda y ante la presencia de su hijo de ocho meses de edad, padeciendo las aplicaciones de electroshock mediante picanas eléctricas, durante dos días enteros”, señala Sabadini en el escrito al que tuvo acceso este medio.

“Lo que aquí se cuestiona no es que el señor Conjuez se base en la declaración indagatoria (…) sino que su resolución solo se base en ella sin desvirtuar o efectuar un silogismo fáctico o jurídico respecto a los demás elementos obrantes en la causa, por ejemplo, la declaración de la víctima”, cuestiona. Y añade: “En este sentido bien toma la declaración del acusado como medio de prueba para su fundamentación, el que debe ser tenido en cuenta, pero además lo efectúa sin tener en cuenta otros elementos de cargo, máxime cuando al acusado no se le puede exigir que se dirija con la verdad o declare contra sí mismo”.
FuentedeOrigen:ChacoDiaPorDia
Fuente:Agndh

PARANÁ: EL 21 DE MARZO COMIENZA NUEVO JUICIO CONTRA REPRESORES.

2012-01-27T08:50:00.000-03:00

26/01/2012
Habrá 11 juicios de este tipo durante 2012 en la Argentina
El 21 de marzo comienza en Paraná un nuevo juicio contra represores
Se juzgará a Albano Harguindeguy, Ramón Bessone, Francisco Crescenzo, Julio Rodríguez, Juan M. Valentino, Naldo Dasso, Marcelo Alfredo Pérez, Juan Carlos Mondragón y Santiago Carlos Kelly del Moral por delitos de Lesa Humanidad.

Foto: En 2012 habrá 11 juicios contra represores en todo el país.
Para 2012, son once los juicios orales por delitos de lesa humanidad que tienen fecha de inicio confirmada. Se trata de los debates que se realizarán en Mar del Plata, Capital, Comodoro Rivadavia, Córdoba, Rosario, Neuquén, Entre Ríos, Tucumán, La Rioja y Santa Fe. A continuación, los detalles:

El 9 de febrero, Mar del Plata
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata dará inicio al juicio oral contra los ex militares Julio Alberto Tommasi, Roque Ítalo Pappalardo, José Luis Ojeda, y los civiles Emilio Felipe Méndez y Julio Manuel Méndez. Se les imputa privación ilegal de la libertad agravada, imposición de tormentos agravados y homicidio calificado, de Carlos Alberto Moreno, oriundo de la localidad de Olavarría y se desempeñaba como abogado laboralista.

14 de febrero, Córdoba
El Tribunal Oral Federal N° 2 de Córdoba, integrado por los jueces José Fabián Asis, José Pérez Villalobo y Carlos Julio Lascano, encabezará el debate donde serán juzgados Pedro Nolasco Bustos, Jorge Vicente Worona y José Filiberto Olivieri, ex integrantes del Comando Radioeléctrico de la ex Unidad Regional 1. La causa investiga la muerte de Jorge Diez, Ana Villanueva y Carlos Oliva, militantes de la Juventud Peronista.

27 de febrero, Rosario
El Tribunal Oral Federal Nº 2 de Rosario dará inicio al juicio oral donde serán juzgados el ex coronel Manuel Fernando Saint Amant, el ex policía Antonio Federico Bossie y el ex comisario general Jorge Muñoz. Se investigan los delitos de privación ilegítima de la libertad, tormentos y homicidios ocurridos en noviembre de 1976 en la localidad bonaerense de San Nicolás en perjuicio de cinco víctimas.

7 de marzo, Neuquén
Ese día, ante el Tribunal Oral Federal de Neuquén, comenzará el juicio oral contra Luis Alberto Farías Barrera, Enrique Braulio Olea, Oscar Lorenzo Reinhold, Hilarión de la Pas Sosa, Mario Alberto Gómez Arenas, Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martín, Francisco Julio Oviedo, José Ricardo Luera, Enrique Charles Casagrande, Máximo Ubaldo Maldonado, Osvaldo Antonio Laurella Crippa, Raúl Antonio Guglielminetti, Antonio Alberto Camarelli, Gustavo Viton, Miguel Angel Quiñones, Jorge Osvaldo Gaetani, Serapio del Carmen Barros, Emilio Jorge Sacchitella, Jerónimo Enerio Huircain, Oscar Ignacio Del Magro, Julio Héctor Villalobo, Saturnino Martínez y Desiderio Penchulef.

15 de marzo, Tucumán
El Tribunal Oral Federal de Tucumán dará inicio al debate que se realizará en el marco de la causa “De Benedetti”, en la que se investiga la muerte de Osvaldo De Benedetti, ocurrida en 1978. Se encuentran acusados Jorge Rafael Videla, Luciano Benjamín Menéndez, Jorge Eduardo Gorleri, Héctor Hugo Lorenzo Chilo, Jorge González Navarro y Alberto Carlos Lucena.

15 de marzo, La Rioja
El Tribunal Oral Federal de La Rioja dará inicio a un juicio oral contra Luciano Benjamín Menéndez. El debate, encabezado por los jueces, José Camilo Nicolás Quiroga Uriburu, Carlos Julio Lascano y Jaime Díaz Gavier, se realizará en el marco de la causa “Estrella, Luis Fernando y otro-homicidio calificado reiterado, privación ilegítima de la libertad seguida de muerte y tormentos”. Además de Menéndez también serán juzgados Luis Fernando Estrella y Domingo Benito Vera.

21 de marzo, Paraná
Desde ese día, el Tribunal Oral Federal de Paraná, integrado por los jueces Roberto Lopez Arango, Lilia Carnero y Noemí Marta Berros encabezarán el debate donde serán juzgados Albano Harguindeguy, Ramón Díaz Bessone, Francisco Crescenzo, Julio César Rodríguez, Juan Miguel Valentino, Naldo Miguel Dasso, Marcelo Alfredo Pérez, Juan Carlos Mondragón y Santiago Carlos Kelly del Moral.

22 de marzo, Santa Fe
Comenzará ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de esa ciudad un juicio oral contra el expolicía Juan José Luis Gil por amenazas y coacciones en perjuicio de funcionarios judiciales, víctimas y querellantes que intervinieron en la etapa de instrucción de una causa por violación a los derechos humanos que tramita ante el Juzgado Federal de Reconquista.

10 de abril, Comodoro Rivadavia
Ante el Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia –integrado por los jueces Enrique Jorge Guanziroli, Pedro José De Diego y Nora María Cabrera de Monella-, el 10 de abril, a las 10, comenzará el juicio oral por los hechos conocidos como “Masacre de Trelew”, ocurridos en el año 1972, donde se investigan homicidios agravados y torturas, en perjuicio de 19 víctimas. Los imputados son: Emilio Jorge Del Real, Carlos Amadeo Marandino, Jorge Enrique Bautista, Luis Emilio Sosa, Horacio Alberto Mayorga y Rubén Norberto Paccagnini.

16 de abril, Capital
Ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de la Capital, serán juzgados Pedro Santiago Godoy y Alfredo Omar Feito por la presunta comisión de delitos de lesa humanidad cometidos en el marco de su actuación en los centros clandestinos de detención denominados “Atlético”, “Banco” y “Olimpo” en perjuicio de un total de ciento ochenta y un víctimas.

10 de junio, Córdoba
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1 de encabezará el juicio oral por crímenes de lesa humanidad cometidos en el centro clandestino de detención denominado La Perla. Entre los imputados se encuentra el exgeneral Luciano Benjamín Menéndez. Está previsto que durante el juicio comparezcan alrededor de 250 testigos, lo que la convierte en el juicio más importante llevado adelante en esta jurisdicción.
Fuente:InformeDigital

LA GALLE A LA CALLE.

2012-01-27T08:42:00.000-03:00

NI UN DÍA MAS
Viernes, 27 de Enero de 2012
A 10 años, un solo grito "La Galle a la calle"

El próximo 2 de Febrero se cumplen 10 años de la detención de Karina Germano, movilizaremos a las 10.30 desde Callao y Corrientes a Tribunales para demandar a la Corte Suprema se expida urgente otorgando la libertad condicional que le corresponde.

"Mis ilusiones son que sigamos aprendiendo, que de a poco logremos erradicar la crueldad con la que debemos convivir a diario. Que no haya más presos/as, que no exista la miseria, que podamos decidir todo por nosotros mismos, que nos dejen vivir en paz, que la ternura invada las ganas de vivir de cada persona, generando la amplitud de pensamiento y la conciencia colectiva nos genere esa ideal calidad de vida.

Todo eso y más sueño, sueño que nuestro extraordinario planeta resista a los ataques de insensatez humana, que nos continúe dando la vida que nos merecemos.
GALLE -Ezeiza, Junio 2011-"

Carta de la Galle
Se que todos vuestros esfuerzos solidarios que vienen haciendo algunos durante estos diez años de mi largo encierro, otros desde que llegué de Brasil hace cinco años, y otros tantos más recientemente, pocos frutos han dado hasta hoy. Pero les pido un esfuercito más, esta vez frente a la Suprema Corte, donde tienen siete jueces en sus manos mi destino de la próxima década.

Sí, son 10 años más de mi vida que están en juego en ser libre o continuar con este injusto encierro.
La idea es exigir a esos poderosos que con sus firmas deciden sobre tantas vidas, que tomen conciencia que los encierros no tienen sentido, que arruinan a las personas y sus familias.

Que dejen de tratarnos como números y respeten a las detenidas/as como personas que somos.
Que respeten las leyes, que ellos mismos imponen, cuando de beneficiarnos se trata, que tanta injusticia ataca ferozmente a nuestros pueblos, que terminen la impunidad y privilegios a los genocidas por delitos de lesa humanidad.
Que otorguen mi condicional, encuadradas en sus absurdas leyes de "tratamientos criminológicos".
Que me permitan seguir luchando desde afuera por esas reivindicaciones sociales tan urgentes de nuestra sociedad.

Así pues, una vez más, llamo a la solidaridad para una concentración frente a los tribunales, que deben decidir sobre mi libertad.
Gracias a todos. Resistiremos.

Fuente:AgWalsh

Homenaje a los desaparecidos de Escobar frente a la comisaría 1ra.

2012-01-27T08:35:00.000-03:00

UNA PLACA RECUERDA QUE ALLI FUNCIONO UN CENTRO CLANDESTINO DE DETENCION
Homenaje a los desaparecidos de Escobar frente a la comisaría 1ra

Wenner y Gonçalves observan la placa que acaban de inaugurar.
De ahora en más, quienes pasen por la vereda de la comisaría 1ra de Escobar no podrán ignorar que allí funcionó un centro clandestino de detención durante la última dictadura militar. En un acto organizado por la Red Federal de Sitios de Memoria, este miércoles a la tarde se colocó una placa que indica el uso dado a esa dependencia en el marco del sistema represivo ilegal.

El acto, que interrumpió el tránsito en la avenida Tapia de Cruz al 1000, contó el apoyo de parte de la militancia kirchnerista y de derechos humanos del partido y la región: el piberío de Peronismo Militante de Escobar y de la JP bonaerense fueron los que más se hicieron notar, con banderas y bombos. También estuvieron representantes de la Comisión por la Memoria de Escobar y de la Comisión por la Memoria, la Verdad y la Justicia Zona Norte, entre otras agrupaciones, partidos y organizaciones que adhirieron al evento.

Hacia el costado izquierdo de la avenida, formando un semicírculo, ocuparon las sillas familiares de desaparecidos escobarenses y caras conocidas como las del actor “Paco” Fernández de Rosa y el albañil Luis Gerez. Más atrás, parados casi en la vereda de enfrente, se ubicaron algunos concejales oficialistas: Javier Pérez, Daniel Tossio, Mónica Díaz y Damián Macías. Tras el descubrimiento del cartel, comenzaron las alocuciones.

“Aunque esto parezca nada, hoy es un montón. Significa que como sociedad hemos crecido y madurado como ninguna otra en el mundo”, señaló Manuel Gonçalves, hijo del militante peronista desaparecido Gastón Gonçalves.

“Para mí Escobar no es una ciudad más. Es verdad que acá encontré quizás a las mejores personas que conocí en mi vida, que eran los compañeros de mi papá, que padecieron la impunidad de Escobar en su máxima expresión, porque uno de los responsables de lo peor que les pasó en la vida a cada uno de ellos, que es el secuestro, la tortura y la desaparición de sus compañeros, fue intendente de este lugar”, expresó el joven.

“Durante mucho tiempo estuve enojado con la sociedad de Escobar. No podía entender cómo habían elegido a Patti para intendente. Pero también sé que lleva muchos años cambiar lo que la dictadura ha puesto en la cabeza de muchas personas”.

En esa línea, Gonçalves cuestionó la procedencia política de las principales autoridades municipales de Escobar, otrora pattistas. “Mientras quienes fueron sus aliados se mantengan en el poder, todavía no hemos ganado”, expresó. Minutos después, otro orador coincidió con sus palabras y enfatizó ese aspecto (ver “Son hijos directos de Patti”). Fue Federico Wenner, quien hermano del periodista local desaparecido Tilo Wenner.

Otra voz que se escuchó en el acto fue la de la coordinadora ejecutiva del Archivo Nacional de la Memoria, Judith Said. “Estamos homenajeando a todos los compañeros que pasaron por aquí. Y quiero dejar en claro que esto fue con el total consentimiento de las fuerzas policiales que hoy cumplen funciones en este lugar”, destacó. A unos metros suyo, la presencia del comisario Carlos Vara, jefe de la seccional, evidenciaba su afirmación.

“Son hijos directos de Patti”
Por su emotividad, por las consecuencias que a cada uno le dejó la dictadura y por su contenido, las alocuciones de Manuel Gonçalves y Federico Wenner marcaron los puntos más altos de la tarde. Ambos coincidieron en dedicar parte de sus mensajes a analizar crítica y descarnadamente la situación política local.

“A Escobar todavía le falta mucho políticamente. Le falta hablar de verdad de lo que pasó acá. Hasta que institucionalmente Escobar no hable del terrorismo de Estado y no mencione a Luis Patti como uno de los responsables, todavía estamos en deuda con la verdadera revisión de la historia. Mientras quienes fueron sus aliados se mantengan en el poder, todavía no hemos ganado”, señaló Gonçalves.

Y agregó: “Así como hay gente que utiliza mucho la política nacional y los derechos humanos a nivel territorial, como pasa en Escobar y en muchos lugares, también hay mucha gente que se merece tener un lugar preponderante en la lucha de la memoria, la verdad y la justicia”.

Por su parte, Wenner sostuvo que “los que están gobernando Escobar son hijos directos del que está preso en Ezeiza”. En ese orden, cuestionó que “ninguna autoridad municipal se hizo presente durante los seis meses que duró el juicio a Patti, pero ahora se dan el lujo de invitar a Estela de Carlotto y a Hebe de Bonafini para travestirse en la política”.

Más adelante, insistió en “formar el Partido para la Victoria en Escobar y no ser coptados por esta banda cuyo jefe está preso en Ezeiza”.
Fuente: El DíadeEscobar

LORENA MARTINS VIAJARÍA EN UNA SEMANA PARA DECLARAR ANTE LA PROCURACIÓN DE MÉXICO.

2012-01-27T08:15:00.000-03:00

LORENA MARTINS VIAJARIA EN UNA SEMANA PARA DECLARAR ANTE LA PROCURACION DE ESE PAIS
La denuncia llega a México
La denuncia que presentó en Buenos Aires contra su padre, Raúl Martins, despertó interés en México, uno de los puntos de la red de trata. Aquí, la ministra Garré entregó las pruebas que aportó Lorena al procurador Righi.
Por Raúl Kollmann

Raúl Martins, aquí en un lujoso auto en Cancún, volvió a ser tapa de los diarios mexicanos.
Lorena Martins viajaría la semana próxima a México para declarar ante la Procuración Nacional, reiterando las denuncias por trata de personas y coimas contra su padre, el ex agente de la SIDE Raúl Martins, dueño de prostíbulos en Buenos Aires y Cancún. Los dichos de Lorena, que fueron un adelanto exclusivo de Página/12, provocaron una auténtica conmoción en México, lo que motivó que la diputada Rosi Orozco, titular de la Comisión contra la Trata del congreso mexicano, y 47 Organizaciones No Gubernamentales se comunicaran con Lorena para pedirle que radique la denuncia en México. En forma paralela, la ministra de Seguridad, Nilda Garré, entregó al procurador de la Nación, Esteban Ri-ghi, el resultado de diez horas de declaraciones de Lorena y las pruebas que aportó –documentos, teléfonos, agendas– ante su ministerio, con el fin de encaminar el caso, que en los tribunales argentinos está en una disputa de competencias que no se termina de resolver.

Como se sabe, a fines de diciembre Lorena Martins se presentó a la Justicia argentina para denunciar a su padre, propietario de siete prostíbulos en Buenos Aires y, en la actualidad, el más importante de Cancún, Mix Sky Lounge, aunque también tiene The One y manejó a muchísimas chicas en otros boliches-prostíbulos de esa ciudad balnearia, en Playa del Carmen y, antes, en Tijuana.

Toda la denuncia de la hija contra el padre –publicada por este diario– incluía planillas, mails, detalles sobre la forma en la que se lleva la contabilidad, puertas secretas en los locales y metodologías para quebrar a las chicas y llevarlas a la prostitución. Lorena, además, dio datos sobre los sostenes que los funcionarios mexicanos le dan a su padre, tanto en niveles políticos, como en Migraciones y, sobre todo, los que están más vinculados a la administración local y estadual. Raúl Martins ya tiene orden de expulsión de México, pero sus abogados presentaron amparos que tienen suspendida su salida de ese país.

Martins ya había estado en la tapa de los diarios mexicanos cuando Claudio Lifschitz, su abogado durante siete años, rompió con él y también lo denunció. Lifschitz después trabó relación con Lorena, aunque esa relación no continúa en la actualidad. De todas maneras, ha sido su abogado. El caso Martins también fue reflejado en toda su crueldad por el libro Esclavas del Poder, de la periodista mexicana Lydia Cacho, pero con un impacto distinto que la denuncia formulada por la hija contra el padre, además de los detalles que la joven conoce de la organización.

Ahora, los diarios mexicanos reflejaron lo dicho por Lorena en Página/12 y todos los elementos que este diario fue agregando: el relato de Carla (nombre de fantasía de una víctima de trata) sobre el martirio al que fue sometida en México, y el aporte de la travesti Alejandra Deraux, quien bailó en el boliche Mix, donde se encontró con una joven argentina a la que le habían quitado el pasaporte, la habían quebrado para que ejerciera la prostitución y la mantenían endeudada para que no pudiera abandonar la actividad. Todos coincidieron en el vínculo de Martins con Los Zetas, el cartel de narcos. Estos lo protegen a cambio de la entrega de chicas.

La diputada Orozco se comunicó con Lorena y, en principio, la Procuración, los diputados y 47 ONGs garantizarían su seguridad. La joven llevará copia de las pruebas entregadas a lo largo de dos días completos de declaraciones en el Ministerio de Seguridad argentino. Precisamente ayer, la titular de esa cartera, Nilda Garré, le entregó al procurador Esteban Ri-ghi esas declaraciones y evidencias. Es que, pese a que Lorena hizo su denuncia el 26 de diciembre, el expediente avanzó poco y nada. La causa fue a sorteo, cayó justo en el juzgado de Norberto Oyarbide, amigo de Raúl Martins, por lo que Lorena pidió su apartamiento. También la joven recusó al fiscal y, encima, hay una pelea por la competencia ya que hay otro expediente que debe ser resuelto por la Cámara del Crimen, en el que un juez de instrucción penal y un juez federal se declararon incompetentes. Como Oyarbide está de licencia, lo subroga el juez federal Sergio Torres, que tiene que decidir el futuro de semejante laberinto. Lorena sugirió en diciembre allanamientos y escuchas telefónicas y una larga serie de medidas, pero nada se hizo hasta al momento.
raulkollmann@hotmail.com
Fuente:Pagina12

Alicia Castro será la nueva embajadora en el Reino Unido.

2012-01-27T08:11:00.000-03:00

Alicia Castro será la nueva embajadora en el Reino Unido
La ex representante argentina ante la República Bolivariana de Venezuela hasta diciembre del 2011 fue designada por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner como la nueva embajadora ante el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
26.01.2012

La ex representante argentina ante la República Bolivariana de Venezuela hasta diciembre del 2011, Alicia castro, fue designada por la presidenta Cristina Fernández como la nueva embajadora ante el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.

En la fecha, el gobierno británico ha concedido el beneplácito correspondiente. Castro se desempeño, además, como previamente una extensa labor como diputada nacional por la provincia de Buenos Aires.

"En esta ocasión el gobierno argentino desea reiterar, nuevamente, su vocación de diálogo con el gobierno británico en cumplimiento de las resoluciones de Naciones Unidas sobre la Cuestión de las Islas Malvinas", resalta un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto.
Fuente:Diagonales

PCIA. DE BUENOS AIRES: Desafectan a jefe policial por reprimir a militantes de La Cámpora.

2012-01-27T08:09:00.000-03:00

Desafectan a jefe policial por reprimir a militantes de La Cámpora
El Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires emitió esa resolución sobre el jefe de Custodia de la Policía Bonaerense, Sergio Ochoa, por reprimir a militantes de esa agrupación el mes pasado.
Jueves 26 de enero de 2012

Los incidentes de aquella jornada
El Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, a cargo de Ricardo Casal, resolvió "imputar y desafectar" al jefe de Custodia de la Policía Bonaerense, Sergio Ochoa, por los incidentes ocurridos en diciembre en la Legislatura provincial, cuando policías golpearon a militantes de La Cámpora que querían presenciar el acto de asunción del gobernador Daniel Scioli y su vice, Gabriel Mariotto.

Ochoa, jefe de Custodia de Objetivos Fijos, Personas y Traslado de Detenidos de la fuerza, fue uno de los encargados del operativo dispuesto en el palacio legislativo bonarense, en La Plata.

El objetivo, según una fuente del Ministerio de Seguridad y Justicia bonaerense, tras una auditoría de Asuntos Internos sobre los hechos registrados en esa oportunidad, "se resolvió imputar y desafectar a Ochoa de su cargo a fin de que se investigue su responsabilidad en esos incidentes". "Es una medida cautelar, con el fin de que el jefe policial declare sobre los incidentes", agregó.

El 12 de diciembre último, una columna de la agrupación intentó llegar a los palcos del tercer piso de la Cámara de Diputados, pero unos 30 efectivos de Infantería impidieron su paso, lo cual derivó en empujones y forcejeos hasta que un policía realizó un disparo de estruendo y que dejó como saldo dos militantes heridos. En declaraciones posteriores, los policías dijeron haber cumplido órdenes estrictas y aseguraron que las agresiones fueron iniciadas por los militantes.

El hecho es investigado por el fiscal penal de La Plata, Tomás Morán, quien podría citar a declarar a Ochoa en los próximos días.
Fuente:DiarioRegistrado

En memoria del Holocausto

2012-01-27T07:55:00.003-03:00

En memoria del Holocausto
El canciller Héctor Timerman, los ministros de Justicia, Julio Alak, y de Educación, Alberto Sileoni, participarán hoy del acto central por el Día Internacional de Conmemoración Anual en Memoria de las Víctimas del Holocausto. La ceremonia comenzará a las 11.30 en el Salón Libertador del Palacio San Martín. Participarán también el oficial de Información Pública del Centro de Información de la ONU, Gustavo Poch, y el presidente de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), Aldo Donzis. Durante la ceremonia se encenderán seis velas en memoria de seis millones de judíos asesinados por el régimen nazi, se proyectarán imágenes alusivas y dará su testimonio Irene Dab, sobreviviente del Holocausto.
Fuente:Pagina12

Hoy es el Día Internacional de Conmemoración en memoria de las víctimas del Holocausto
El horror nazi llevado a la gráfica por un diseñador argentino
Publicado el 27 de Enero de 2012
Por Sergio Di Nucci

Este año la conmemoración se hace bajo el lema “Los niños y el Holocausto”. El trabajo de Matías Delfino fue seleccionado por la ONU como póster oficial para recordar la liberación de los campos de exterminio.

Haber sido elegido para trabajar en esta campaña implicó una enorme responsabilidad. El hecho de que mi propuesta de póster haya resultado la elegida ha sido desde luego un gran honor. Aunque sin dudas la mayor satisfacción fue haber logrado conectarme con la gente y haber promovido un impacto que logró traspasar fronteras culturales”. Así explicó a Tiempo Argentino el diseñador gráfico argentino Matías Delfino, cuya obra ha sido elegida este año para ilustrar el poster oficial de Naciones Unidas del Día Internacional de Conmemoración de las víctimas del Holocausto, esta vez bajo el lema “Los niños y el Holocausto.” Se trata de recordar, deplorar y activar la conciencia del asesinato de casi 2 millones de niños judíos, romaníes y sintis, entre otros. ¿Por qué hoy, un 27 de enero? Porque es el aniversario de la liberación de los campos de exterminio nazis. La Ceremonia arrancará a las 11 e incluirá palabras del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, del presidente de la Asamblea General, Nassir Abdulaziz Al-Nasser, y del psiquiatra canadiense Robert Krell, que de niño sobrevivió a la barbarie nazi. El evento tendrá lugar en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York, donde trabaja Delfino, funcionario en la ONU y graduado en la Universidad de Buenos Aires.

–¿Qué elementos debiste atender para realizar esta pieza gráfica?
–El desafío mayor ha sido tener que comunicar a una audiencia diversa y multicultural con el objetivo de llegar a todos por igual, sin excluir a nadie. Eso es lo primero que tengo en cuenta y por eso la simplicidad visual de la propuesta, en una especie de lenguaje universal.

–¿Cómo abordar un tema tan doloroso sin cargar las tintas y sin banalizarlo?
–Ese límite es muy sutil. Cuando trabajo en campañas que abordan temas tan delicados como el Holocausto, que causó la muerte de millones de personas, apelo a la sensibilidad y al respeto. En este caso específico, el póster debía comunicar dos conceptos a la vez. Por un lado, mirar para atrás y reflejar el dolor y la herida que dejó en la humanidad el peor de los genocidios, y por el otro proyectar un tinte de esperanza, de vida. Sin duda el Holocausto ha sido una lección para la humanidad, de la cual debemos aprender y asegurarnos el Nunca Más, el no repetirla. Cargamos con una gran responsabilidad y también lo harán quienes nos sucedan.

–¿Realizaste algún trabajo de investigación sobre el tema?
–A mi entender la manera más eficaz de comunicar un tema es entendiéndolo a fondo y comprometiéndose a pleno con la causa. Para eso claramente leí mucho, vi películas, documentales, y hablé con gente experta en el tema, incluso con amigos y conocidos cuyas familiares han sido sobrevivientes del Holocausto. Más allá de eso, mi primer acercamiento al tema fue trabajando en un proyecto durante la escuela secundaria, a raíz del cual di con la biblioteca de la AMIA, un par de años antes del trágico atentado.

–¿Creés que el diseño gráfico es una herramienta eficaz de transformación social?
–Para lograr un cambio de actitud hacia un tema, primero hay que lograr captar la atención de la audiencia. En el contexto de hipercomunicación y saturación informativa en el cual vivimos, es cada vez más difícil no pasar inadvertido. Es ahí cuando el diseño gráfico entra en acción, cumpliendo el rol fundamental de captar esa atención, para inmediatamente después conectar, sensibilizar, conmover, alertar, generar una reflexión y hasta en algunas ocasiones un cambio de actitud. Y creo que ese cambio de actitud, puede llevar en última instancia a una transformación social.

–¿Cuáles son tus planes a futuro?
–Si bien me siento muy afortunado de tener el privilegio de trabajar en Nueva York creando campañas de bien desde las Naciones Unidas para el mundo, mantengo la ilusión de volver a Argentina. Ojalá tenga la oportunidad de aplicar mi experiencia en campañas a nivel nacional en mi propio pais.
Fuente:TiempoArgentino

EL HIJO DEL AUTOR DEL INFORME RATTENBACH CELEBRÓ LA DECISIÓN DE LA PRESIDENTA.

2012-01-27T07:53:00.000-03:00

EL HIJO DEL AUTOR DEL INFORME RATTENBACH CELEBRO LA DECISION DE LA PRESIDENTA
“Es una alegría que se haga público”
Augusto Rattenbach señaló que “esto era un reclamo que yo había hecho varias veces”. Ex combatientes también destacaron el anuncio.

Del documento se desprende que “el país no estaba preparado para una guerra”, dijo Rattenbach.
Augusto Benjamín Rattenbach, hijo del teniente general que presidió la comisión investigadora sobre la actuación de las Fuerzas Armadas en la guerra de Malvinas, expresó ayer su satisfacción por la decisión oficial de hacer público el Informe Rattenbach y recordó que él mismo formuló “varias veces” el reclamo. “Fue una gran alegría escuchar a la Presidenta ordenar que se haga público el documento cuya elaboración presidió mi padre”, dijo el coronel retirado, de 84 años. El anuncio de Cristina Fernández también fue celebrado por ex combatientes.

La Comisión de Análisis y Evaluación de Responsabilidades por el Conflicto del Atlántico Sur creada por el dictador Leopoldo Galtieri concluyó su informe en septiembre de 1983. Su presidente, teniente general Benjamín Rattenbach, “opinaba que la Junta Militar tenía la obligación histórica y moral de dar una inmediata explicación sobre lo actuado en Malvinas”, por lo que “al promediar la tarea elevó un borrador con un proyecto de comunicado al país, destacando las implicancias históricas y militares de la campaña de Malvinas”, que “ni siquiera fue formalmente contestado”, escribió Ra-ttenbach (hijo) hace un lustro. El motivo: “Las conclusiones apuntaban a responsabilizar directamente a funcionarios civiles y militares que todavía estaban en funciones”.

En 2007, Rattenbach reveló que antes de morir, en 1984, su padre descubrió que el informe que había trascendido parcialmente en el semanario Siete Días había sido adulterado para aliviar los cargos contra el represor Alfredo Astiz, entonces impune. El dato derivó en un proyecto de ley de los diputados radicales Federico Storani y Pedro Azcoiti para que el informe se publicara y difundiera de forma gratuita en regimientos, escuelas y bibliotecas, propuesta que terminó sus días archivada en las comisiones de Presupuesto y Defensa de la Cámara. El mismo año, el coronel Rattenbach dedicó un artículo al “contenido divulgado y al que se trató de ocultar” en los cuadernos Argentina Reciente. El informe siguió oficialmente bajo llave en el Edificio Libertador.

La decisión de la Presidenta, anunciada anteayer, fue bien recibida por el coronel Rattenbach. “Esto era un reclamo que yo había hecho varias veces, porque prácticamente al informe lo habían hecho desaparecer, entonces no servía para nada como testimonio del país”, explicó. El coronel, fundador en los ’80 del Centro de Militares para la Democracia (Cemida), recordó que el deseo de su padre fue “darles a los argentinos una explicación sobre la guerra de Malvinas”, pero chocó con la decisión de la dictadura en retirada. “Nosotros lo hicimos y lo escondimos, ellos (los británicos) lo hicieron y lo dieron a conocer a todo el mundo seis meses después de finalizada la guerra en Malvinas”, contrastó la actitud de Galtieri con la del gobierno del Reino Unido, que incluso elogió la actitud de las tropas argentinas. “El objetivo del informe fue evaluar la responsabilidad de los militares que dirigieron la operación sobre las islas Malvinas, pero también de todos los que integraban el Estado nacional, como la Cancillería y el Ministerio de Economía”, precisó ayer Rattenbach, y recordó que “no cayó bien entre los militares”. Del informe se desprende que “el país claramente no estaba preparado para una guerra”, coincidió con las declaraciones de la Presidenta.

Los ex combatientes reunidos en el Cecim de La Plata, en tanto, destacaron la decisión de CFK de desclasificar el documento. “Compartimos las declaraciones de la Presidenta cuando señaló que ‘la historia demuestra que aquello no fue la decisión del pueblo argentino, sino una decisión de una junta desesperada por tapar una realidad’”, afirmaron mediante un comunicado. Y recordaron que el informe fue publicado en 1988 por el Cecim, “lo que desencadenó un gran malestar entre las Fuerzas Armadas que pugnaban por mantener en secreto todo lo actuado en 1982”.

OPINION
La batalla del conocimiento
Por Juan Recce *
Argentina fue muy hábil en conseguir, por primera vez en la historia, una posición sin dualidades de parte de los países de Sudamérica. Ha sido un revés para el Reino Unido, políticamente muy trascendente y que reivindica el poder de David frente a Goliat. Argentina ha logrado comunicar adecuadamente a los países de la Unasur que tenemos un destino colectivo cuyos réditos prometen ser muy superiores a los que el Reino Unido puede ofrecer en el corto plazo. Sudamérica ha comprendido que Malvinas y Antártida como un único vector estratégico regional reviste la misma importancia para nuestro futuro que el litio del Salar de Oyuni para Bolivia, que la cuenca petrolera del Orinoco para Venezuela o la de Santos para Brasil. Renunciar a nuestro patrimonio de genomas, biodiversidad y riquezas minerales sería tan crítico para nuestro futuro como lo hubiese sido renunciar a nuestra Pampa Húmeda a mediados del siglo XIX. Imaginemos qué sería hoy de nuestro modelo de desarrollo si hubiésemos errado en aquella apuesta.

El revés diplomático ha desestabilizado las esferas de influencia del Reino Unido. De allí la furia británica. La restricción de ingreso de barcos con la bandera isleña es una acción espejo al blindaje jurídico que el Reino Unido realizó a través de la inclusión de Malvinas en los territorios europeos de ultramar. La legitimidad y el aval de un colectivo regional contra otro equivalente.

Los países hermanos de la región hicieron una apuesta a futuro sorteando costos en el presente. Hay que ser justos, no es fácil lograr esa congruencia cuando la interdependencia es densa y compleja y Goliat presiona. Los países hermanos de Sudamérica, presos de los condicionamientos de la historia, tuvieron durante mucho tiempo una posición incongruente entre la declamación y la acción. Por ello, hoy, su adhesión discursiva y material a nuestra causa ha sido doblemente noble y audaz. Estamos llamados a ocupar regionalmente un lugar importante en el moldeado de un vecindario global posoccidental. Todos coincidimos en que el Reino Unido, al igual que cualquier otro poder colonial, poco tiene que hacer en estas latitudes en que emerge una identidad estratégica común. Necesitamos romper el discurso británico. Malvinas y la Antártida son para el Reino Unido parte de un único sistema estratégico de poder, cuyos márgenes se amplían con sus territorios de ultramar ubicados en el centro del Atlántico Sur. Las islas de Ascensión, Tristán de Acuña, Georgias y Sandwich del Sur le confieren el control logístico del camino de Occidente a la Antártida. Aunque los británicos se esfuercen por decir que Malvinas y la Antártida son temas distintos, su punto de proyección logístico es Puerto Argentino.

Los kelpers no son un pueblo, son una comunidad trasplantada que, desde el punto de vista demográfico, geocultural e histórico, no reviste tal categoría jurídica. Malvinas es una pyme de escala insular con un régimen endogámico político-capitalista difícil de explicar. La restricción de ingreso de barcos con bandera isleña no afectará sustancialmente el PBI isleño. El bloqueo aquí no es económico, es logístico-defensivo, que es muy distinto. El verdadero bloqueo sería realmente económico si la comunidad internacional declarase finalmente a Malvinas paraíso fiscal. Mientras esto no suceda, la sustentabilidad y el desarrollo isleños están asegurados.

Los kelpers no son el punto en cuestión. A través del sistema Argos, el Reino Unido monitorea temperaturas, salinidad y corrientes submarinas de todo el mar antártico. A través del British Antartic Survey estudia y nomencla riquezas imperceptibles. Antes se hablaba del krill como el alimento del futuro, hoy es importante pero no tanto. La carrera es por el patentamiento de la diversidad biológica para fines farmacéuticos, es por el control de los recursos mineros sumergidos en la plataforma continental y obviamente por el control de los recursos hidrocarburíferos de los subsuelos.

Cuando las motivaciones suelen ser tan elevadas, el mensaje es tan “superliminal” que a veces corre el riesgo de volverse estéril y ser percibido como estático o de baja relevancia. Esto suele suceder con Malvinas. Al tema Malvinas hay que comprenderlo con múltiples lupas convergentes: el cambio climático, la biodiversidad de aplicación farmacéutica y la transformación de la matriz energética global. Estamos frente a un TEG de altísimo nivel.

Nuestra avanzada debe ser el Conicet. A diferencia de 1982, la batalla se da en el campo del conocimiento y la carrera no es armamentista, sino científica. Las victorias son patentes y descubrimientos, no enclaves territoriales. Debemos ocupar el Atlántico Sur con conocimiento, sólo así ganaremos profundidad estratégica, condición sine qua non para una Argentina próspera en las próximas dos generaciones. La economía real es una economía de conocimiento que amplía los horizontes de las “cosas” conocidas para su gerenciamiento a través de su posesión real. Nuestra economía real del futuro, no la inmediata, sino la de los próximos 30, 40 y 50 años está intrínsecamente vinculada a nuestra identidad sur. Pensar una Argentina potencia media, es decir, un país habitado por una clase media popular próspera y económicamente autosustentable es un sueño inseparable de la cuestión Malvinas y la cuestión antártica.
* Director ejecutivo del Centro Argentino de Estudios Internacionales (CAEI).
Fuente:Pagina12

LA COMISION DE RELACIONES EXTERIORES DEL SENADO SESIONÓ Y RECIBIÓ A TIMERMAN.

2012-01-27T07:49:00.000-03:00

LA COMISION DE RELACIONES EXTERIORES DEL SENADO SESIONO Y RECIBIO A TIMERMAN
El repudio a los dichos de Cameron
Los senadores se pronunciaron contra las declaraciones del primer ministro británico, que había considerado “colonialista” el reclamo argentino por Malvinas. “No hay ningún motivo para que Gran Bretaña aduzca algún derecho sobre las islas”, dijo el canciller.
Por Sebastian Abrevaya

El senador Daniel Filmus presidió la reunión de la comisión; a su lado, el canciller Héctor Timerman.Imagen: DyN.
Con la sorpresiva visita del canciller, Héctor Timerman, la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado manifestó su “más enérgico repudio” a las declaraciones del primer ministro inglés, David Cameron, quien había calificado de “colonialista” el reclamo argentino de soberanía sobre las islas Malvinas. “No hay ningún motivo para que Gran Bretaña aduzca algún derecho sobre las islas”, ratificó Timerman, quien recordó que la Organización de Naciones Unidas estableció que el principio que debe regir en el diferendo es el de “la integridad territorial y no el de la autodeterminación” de los pueblos.

Alterando la tranquilidad del verano, el Senado abrió ayer sus puertas para repudiar la actitud británica y recibir a Timerman, cuya presencia fue acordada con los senadores oficialistas el miércoles durante el discurso de reaparición de la presidenta, Cristina Fernández, en Casa Rosada. “La cuestión Malvinas lleva 179 años de conflicto cuando, en 1833, parte del territorio de la República Argentina fue invadido por una potencia colonial como Gran Bretaña”, explicó Timerman ante los senadores que conforman la Comisión de Relaciones Exteriores, presidida por Daniel Filmus.

Además de agradecerles a los senadores de todos los partidos políticos por el acompañamiento en la lucha por la soberanía, Timerman señaló que en 1965 la Asamblea General de las Naciones Unidas reconoció que el diferendo entre la Argentina y el Reino Unido era una manifestación de “un problema colonial” y que la única forma de afrontarlo “debía ser la negociación directa”. En respuesta a la acusación lanzada por Cameron, el canciller también explicó que “nunca en la historia un barco argentino intentó obstruir la soberanía de otro pueblo”. “Por eso nos hemos hecho acreedores en el mundo del respeto por la lucha por nuestras islas Malvinas”, recordó.

Retomando las palabras de la Presidenta el día anterior, Timerman insistió también en la cuestión de los recursos naturales y el cuidado del medio ambiente. Recordó que la ONU estableció que mientras el conflicto esté abierto no se puede introducir en la zona ningún elemento que altere la situación anterior al inicio del conflicto. “Gran Bretaña desobedeció esta recomendación y se aprestó a utilizar, explotar y beneficiarse con los recursos naturales renovables y no renovables que existen en el territorio ocupado”, cuestionó. Para el canciller argentino, la explotación de esos recursos a 14 mil kilómetros de la metrópolis “implica un severo riesgo ambiental”, que en caso de ocurrir un accidente podría desembocar en un “caos ecológico” para la Argentina y los países del Mercosur.

En el mismo sentido, los senadores de todos los bloques firmaron el proyecto de declaración donde “condenan” la exploración o explotación de recursos naturales en territorios “ilegalmente ocupados militarmente por potencias extranjeras”. Al consensuar el texto, subrayaron que la cuestión de la soberanía constituye “una política de Estado, donde los gobiernos se encuentran apoyados por todas las fuerzas políticas y sociales del país”.

Tanto el canciller como los miembros de la Comisión de Relaciones Exteriores agradecieron que, a diferencia de otro momento histórico, la Argentina cuenta con el compromiso y el apoyo de los gobiernos de Chile, Uruguay y Brasil, así como los integrantes de la Unasur y la Celac en el reclamo por la soberanía.

Al tomar la palabra, el radical Juan Carlos Marino y el socialista Rubén Giustiniani coincidieron en el rechazo al argumento de la “autodeterminación” de los isleños y de la negociación “trilateral”. A pedido del bloque de la UCR también hizo uso de la palabra el ex senador radical Rodolfo Terragno.

El ex funcionario recordó la existencia de un proyecto aprobado por unanimidad en la Cámara alta, en que se pide al Parlamento inglés que recuerde un acta firmada en 1983 en la que se consideran ciudadanos británicos plenos a los pobladores de las islas, tras el conflicto bélico de 1982. “El propio Parlamento británico sancionó la ley llamada British Nationality Falkland Islands Act 1983, la cual estableció que los isleños son –lisa y llanamente– británicos. Es decir, que no constituyen, en los términos de la ONU, un pueblo, razón por la cual no les asiste el derecho de autodeterminación. Ya que un grupo de británicos no puede ser árbitro de un conflicto entre su propio país y la Argentina, no pueden los isleños ser juez y parte”, concluyó Terragno.

La comisión volverá a reunirse la segunda semana de febrero para seguir trabajando estos temas y analizar la creación de una comisión bicameral permanente para defender la soberanía de las islas.

La “fuerza disuasoria” del reino
El secretario de Defensa británico, Gerald Howarth, calificó a la Argentina como “belicosa”, al tiempo que aseguró que el Reino Unido mantiene en las islas Malvinas una “fuerza disuasoria que está a la altura de lo requerido”. Al presentarse en la Cámara de los Comunes para hablar sobre los recortes presupuestarios al área de Defensa, Howarth manifestó que la preocupación por la rebaja en el presupuesto “está extendida por todo el país, en particular a la luz de la belicosidad de la Argentina”. Luego agregó: “La información que poseemos es que los argentinos no tienen ni la capacidad ni la intención de repetir la locura de 1982, y que la fuerza disuasoria que tenemos está a la altura de lo requerido”. Por otra parte, el ministro de Energía británico, Chris Huhne, consideró “decepcionante” la campaña de prospección petrolera en las Malvinas que llevan a cabo varias empresas del sector. Al ser consultado –también en la Cámara de los Comunes– sobre los recursos energéticos potenciales en el Atlántico Sur, Huhne afirmó que “hay una exploración en curso”, aunque dejó en claro que “parte de la exploración inicial que se llevó a cabo en aguas territoriales de las islas Falklands fue decepcionante pero, por supuesto, eso puede cambiar en el futuro”.

OPINION
Colonialismo puntocom
Por Eva Giberti

Cuando yo concurría a la escuela primaria, hace ya setenta años, en mi casa compraban, junto con “el” Billiken, la revista Figuritas. Esa revista que incorporaba imágenes, dibujos, que podrían utilizarse en la escuela, cuentos para niños y niñas, acertijos y algunas publicidades, incluía sistemáticamente una frase en el borde superior de cada página: las Malvinas son Argentinas. Y en alguna doble página interior, un mapa desplegando el perfil de las islas. De manera que quienes leíamos, inevitablemente, incorporábamos la frase que se instalaba como un mantra: las Malvinas son Argentinas.

Era necesario saber por qué importaba tener presente ese contenido, de manera que la revista surtía de datos permanentemente. Contaba la historia y clavaba la bandera nacional sobre el territorio malvinense. Todas las semanas, los días jueves, Figuritas repetía el mismo mandato patriótico.

Algún visitante de la familia, al advertir que Figuritas era tema de lectura de aquella niña, comentó con aire preocupado: “Vean, ustedes están llenándole la cabeza a la nena con esas historias contra los ingleses. Es chica y se les puede convertir en nacionalista...”. Eran los tiempos en los que en la escuela nos enseñaban que la Mazorca pasaba a degüello a los unitarios, que ese rosista de Rosas había inventado la tiranía en nuestro país, que los buenos –los unitarios– tenían que exiliarse en Uruguay, y alumnos y alumnas recortábamos figuritas de mazorqueros que traía el Billiken y las pegábamos en los cuadernos, resaltando la lucha nacional contra la barbarie. Mientras, la figura de Manuelita –la hija de Rosas– amainaba con su presencia e intervenciones la ferocidad del padre. De manera que ése era el peligro de convertirme en nacionalista: oponerme a los ingleses que se habían apropiado de las islas, y por extensión adherir a Rosas.

Mi padre –italiano de la Toscana, simpatizante de la anarquía– se ocupó de explicarme qué significaba crear una colonia, apoderarse de un territorio y someter a sus pobladores, o poblarlo con gente propia. Algo complicado para mantenerse en la mente de una niña de diez años, ya que mi padre murió y yo quedé a merced de la escuela primaria. Donde no me hablaban de las Malvinas, pero me enseñaban a leer Amalia, de José Mármol, o sea el cántico a la libertad de los unitarios exiliados.

Muchos años más tarde, aprendiendo a revisar aquello que me habían enseñado en las escuelas y aun en las universidades, me di cuenta de qué significaba el colonialismo: yo había sido colonizada respecto de mi país, y así había permanecido durante décadas. Fue cuando empecé a regalarles a mis hijos el libro de Borrero, La Patagonia Trágica (que descubrí revisando libros que se liquidaban, en la calle Corrientes), obra que describe la Campaña del Desierto y el etnocidio de los nativos patagónicos y que resultaba difícil encontrar. También qué sucedía con los puertos de aquellas regiones y con los buques que, según cuentan, cargaban carnes para el continente europeo. Osvaldo Bayer todavía no nos había entregado sus textos y a Borrero había que encargarlo porque no se encontraba en las librerías.

Resultó inevitable que mis hijos dijeran lo no-debido en sus escuelas, y empezaran, mucho antes que yo, a entender qué significa ser intelectualmente colonizado. Por supuesto, sus hijos, mis nietos, se negaron a repetir en sus escuelas la historia oficial acerca de Cristóbal Colón y las joyas de la reina Isabel la Católica: porque otros fueron los dineros que se usaron para fletar la Pinta, la Santa María y la Niña. Afortunadamente, uno de mis nietos concurría a una escuela donde le contaban la historia en serio.

Durante décadas, la herencia colonial saboteó –inútilmente– el añejo mantra de la abuela: las Malvinas son Argentinas. Por eso, cuando una escucha que los argentinos somos colonialistas, de memoria recurre a Sto-ppelman, nuestro filósofo con humor propio (que acompaña a Víctor Hugo Morales en su programa radial), cuando dice “pasan cosas raras.com”, y nos advierte que las rarezas pueden suscitarse del modo menos pensado. Y provenientes de las latitudes más inesperadas. Que conviene escuchar, impasibles, mientras los niños y las niñas actuales pegan el perfil de las Islas en sus cuadernos y el resto de la ciudadanía espera la mesa de negociaciones para recuperarlas. Mientras, los Estudios Poscoloniales, me parece, podrían incorporarse en los planes de estudio de niños, niñas y adolescentes que –desde 1998 o antes– nos acercan la voz esclarecedora y denunciante de los autores latinoamericanos, africanos y otros colonizados/subordinados por el pensamiento eurocéntrico.

Las Malvinas constituyen un argumento mayor para posicionarse en tanto derechos nacionales. También porque a la vera de nuestra escucha están las voces de los chicos de la guerra, los “Pichiciegos” que Rodolfo Fogwill describió con su prosa tajante, para que también ellos sigan contando cómo fue aquello. Heroico y malvado.

Mientras su pertenencia no era reconocida por nuestros compatriotas (quizá como efecto de la educación), las Islas aunque argentinas estaban en la mesa de negociaciones, ajenas para quienes no pensaban en ellas. La guerra las incluyó en el pensamiento de muchos. Ahora, el tema forma parte de otra dimensión política: un pasaje de la modernidad-nacional (rescatada por el conflicto) a la modernidad-del mundo (que acompaña) y donde el mantra ha sido colocado.
Fuente:Pagina12

EN LA ARGENTINA SE EXTIENDE EL APOYO AL JUEZ ESPAÑOL.

2012-01-27T07:45:00.000-03:00

EN LA ARGENTINA SE EXTIENDE EL APOYO AL JUEZ ESPAÑOL
Solidaridad con Garzón
La Asociación Madres de Plaza de Mayo presentará un recurso judicial para repudiar el juicio al magistrado y sumar respaldos. El CELS le envió una carta de reconocimiento.

El juez Baltasar Garzón inició el proceso contra Pinochet.Imagen: EFE

Mientras artistas y escritores españoles se disponen a movilizarse a favor del juez Baltasar Garzón, dos organizaciones argentinas emprendieron sendas acciones en el mismo sentido. La Asociación Madres de Plaza de Mayo impugnará judicialmente ante la Corte Europea de Derechos Humanos “la injusta e inmoral persecución, de un tribunal español, contra el juez de la Audiencia Nacional del Reino de España, Baltasar Garzón, precisa y paradojalmente por el cumplimiento de su deber”. De esta forma la organización que encabeza Hebe de Bonafini tomó una iniciativa jurídica ante el inminente inicio del juicio contra el magistrado español y señaló que la “persecución” al juez Garzón obedece a su decisión “como autoridad jurisdiccional competente, de promover el conocimiento y decisión sobre los crímenes de lesa humanidad hechos atroces y aberrantes cometidos bajo la dictadura franquista”. Por su parte, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) envió una carta a Garzón en la que manifestó su solidaridad con el magistrado frente al juicio por prevaricato al que es sometido por el Tribunal Supremo de España.

“Las investigaciones que emprendió Garzón en ejercicio de la jurisdicción universal fueron trascendentales para el proceso de justicia y reparación por crímenes de lesa humanidad cometidos en distintos países de América latina. Para el CELS la labor del magistrado español fue fundamental para el avance en este terreno, así como en los casos en que se investigan los crímenes perpetrados durante el franquismo”, expresó el organismo de derechos humanos. “Resulta llamativo el doble estándar de la judicatura española, que no encuentra ningún obstáculo en investigar crímenes de lesa humanidad en América latina, pero sí tiene problemas cuando está vigente el mismo principio para investigar en España”, agregó.

La presentación de la organización de Bonafini, que se realizará bajo la forma de un hábeas corpus, fue encomendada al director de la Carrera de Abogacía de la Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo, Eduardo Barcesat, y “la adhesión a la misma estará abierta a personas y organizaciones sociales de todo el mundo, para acreditar que la conciencia jurídica universal ha sido ofendida por la inadmisible denuncia”. Según explicaron, se invitará a suscribirla a “todos aquellos que sientan como un imperativo de conciencia repudiar la inicua acción que ni siquiera ha sido sostenida por el fiscal de intervención ante el Tribunal de la Audiencia Nacional española, lo que acredita, nuevamente, la absoluta improcedencia de la acusación promovida por nostálgicos del terrorismo franquista”. El texto del documento de las Madres afirma que “más allá de lo que se resuelva en sede del tribunal español, cada día de permanencia de este proceso configura un agravio para el juez Baltasar Garzón, y agravia también a todos los que nos sentimos comprometidos con la defensa de los derechos humanos y el resguardo a la supremacía del Estado de Derecho, uno de cuyos pilares lo configura la independencia de los jueces”.

En declaraciones a la Radio de las Madres, Barcesat señaló que “se está produciendo impugnación parcial a la persecución desatada contra el juez Baltasar Garzón”. El abogado constitucionalista explicó que “se trata de una acción de hábeas corpus en respaldo de los bienes jurídicos afectados respecto de la persona del juez Baltasar Garzón y de todos los que creemos que los delitos de lesa humanidad deben ser juzgados”. Y en ese sentido agregó: “Vamos a hacer un llamamiento mundial para todos los que quieran adherir a esta presentación ante la Corte Europea de Derechos Humanos”.

En tanto, los escritores Juan José Millás y Luis García Montero, y los actores José Sacristán, Juan Diego Botto y Pilar Bardem llamaron ayer a participar el próximo domingo en Madrid de una marcha de apoyo al juez Garzón. La manifestación es impulsada por el colectivo Solidarios con Garzón y fue anunciada ayer en el Ateneo de Madrid. García Montero anunció que los secretarios generales de la centrales sindicales UGT y CCOO también acudirán a la protesta que partirá el domingo a mediodía de la plaza de las Salesas, frente al Tribunal Supremo, y finalizará en la plaza de Canalejas. Por su parte, Botto dijo que España es “el único país europeo con fosas por investigar”.
Fuente:Pagina12

PLAN SISTEMÁTICO POR ROBO DE BEBÉS: Un secreto a voces para la diplomacia norteamericana.

2012-01-27T07:43:00.000-03:00

ROBO DE BEBES EN LA DICTADURA
“SABIAMOS QUE EXISTIA UN PLAN”
Por Victoria Ginzberg

“Estados Unidos estaba al tanto de que había niños sustraídos a sus familias y entregados a otras cuando sus padres estaban prisioneros o muertos”, reconoció ante la Justicia Elliot Abrams, un importante funcionario de la administración Reagan, que fue citado a declarar por un documento revelado por Página/12 que demuestra que la dictadura se negó a devolver a los chicos apropiados.

UN EX FUNCIONARIO DE ESTADOS UNIDOS RATIFICO QUE HUBO UN PLAN SISTEMATICO DE APROPIACION DE NIÑOS DURANTE LA ULTIMA DICTADURA
Un secreto a voces para la diplomacia norteamericana
Elliot Abrams ratificó la autenticidad de un documento desclasificado de su país que fue revelado por Página/12. El memo demuestra que la dictadura se negaba a entregar a los chicos apropiados a sus familiares.
Por Victoria Ginzberg

“Pensábamos que no se refería sólo a uno o dos niños o uno o dos oficiales, era un plan”, dijo Elliot Abrams.Imagen: Joaquín Salguero.
Elliot Abrams se presentó como consultor, casado, nacido en Estados Unidos el 24 de enero de 1948. Su voz y figura llegaban a la sala de audiencias de los tribunales de Comodoro Py a través de una pantalla. Declaró por videoconferencia desde Washington en el juicio por el plan sistemático de apropiación de niños durante la última dictadura. En 1982 era subsecretario de Derechos Humanos de Estados Unidos y en ese rol mantuvo una conversación con el embajador argentino en ese país, Lucio García del Solar, en la que este último admitió que tanto el canciller Juan Ramón Aguirre Lanari como el dictador Reynaldo Benito Bignone estaban al tanto del robo de hijos de desaparecidos. El hecho fue documentado en un memo de carácter reservado revelado en 2002 por Página/12. Ayer, Abrams ratificó el contenido de ese papel y explicó: “Estábamos (el gobierno de los Estados Unidos) al tanto de que algunos niños habían sido sustraídos estando los padres en prisión o fallecidos y pensábamos que no se refería sólo a uno o dos niños o uno o dos oficiales que hubiesen sustraído a los niños, sabíamos que era un plan porque había mucha gente que encarcelaban o asesinaban y nos parecía que el gobierno militar había decidido que algunos niños se entregasen a otras familias”.

El memo
Abrams y García del Solar se reunieron el 3 de diciembre de 1982 a la una del mediodía en la confitería Jockey Club, en el hotel Ritz-Carleton de Washington. “Había dos temas principales, la certificación (una especie de certificado de buena conducta en derechos humanos) y la cuestión de los desaparecidos”, apuntó el funcionario estadounidense en un documento que fue parte de los 4677 cables secretos sobre el terrorismo de Estado en la Argentina que el Departamento de Estado desclasificó en agosto de 2002.

Abrams informó luego del encuentro a sus superiores: “Toqué con el embajador el tema de los niños, como los chicos nacidos en prisión o los chicos sacados a sus familias durante la guerra sucia. Mientras los desaparecidos estaban muertos, estos niños estaban vivos y esto era, en un sentido, el más grave problema humanitario. El embajador coincidió completamente y ya había hablado esto con su ministro de Relaciones Exteriores y su presidente. Ellos no rechazaron su visión pero señalaron el problema de, por ejemplo, sacar los chicos de sus padres adoptivos. Yo sugerí que ese problema debería ser manejado por la Iglesia o por una comisión que incluya la Iglesia, a doctores, etc. Las acciones respecto a estos chicos podrían tener un enorme contenido humanitario y político. Nuevamente el embajador dijo que estaba completamente de acuerdo y que tocaría este punto una vez más con su capital”.

La audiencia
El papel que prueba que de Bignone para abajo estaban enterados de las apropiaciones de niños, y que la dictadura se negaba a devolver a los hijos de desaparecidos a sus familias biológicas aun luego de la sugerencia de los Estados Unidos, fue publicado por este diario el 23 de agosto de 2002 y presentado como prueba en el juicio por los abogados de Abuelas de Plaza de Mayo. Ayer Abrams ratificó la veracidad del memo y su contenido. Y, a partir de las preguntas de Alan Iud y María Inés Bedia, representantes de Abuelas, y la jueza María del Carmen Roqueta, presidenta del tribunal, explicó el contexto en el que fue elaborado. La declaración contaba con traducción simultánea, pero el ex funcionario republicano, que estaba en el consulado argentino en Washington, no la esperaba, aunque sí respondía en inglés.

–Según su experiencia, ¿este diálogo con García del Solar, en qué nivel de diplomacia lo ubica? –quisieron saber los abogados de Abuelas.
–Se trata de una conversación importante, el hecho de que sólo estuviéramos nosotros dos fue significativo, para así poder hablar más honestamente que si hubiese más gente, el hecho de redactar este memo tan detallado indica que era de suma importancia.

–¿Conoció casos análogos a la Argentina sobre los niños en otros países?
–No. Había muchas juntas militares en los países de América latina y en Asia, no recuerdo ningún caso similar a éste de niños sustraídos, éste fue el peor caso.

–¿Al tomar conocimiento de que varios niños fueron sustraídos, tomó conocimiento o al menos elaboró alguna hipótesis sobre por qué esos niños eran sustraídos y no entregados a la familia? –le preguntó Roqueta.
–Sí, me acuerdo de dos factores importantes. Uno era que las familias de los desaparecidos eran vistas como no aptas para criarlos, que eran comunistas. El segundo factor es que en algunos casos las familias a los que los entregaban no podían tener hijos, entonces lo consideraban como una bendición para estas familias leales al régimen.

–¿Esta es su opinión o tuvo otros elementos para llegar a este análisis?
–No es un análisis propio, sino lo que circulaba en el gobierno de Estados Unidos, lo que no recuerdo es en qué se fundamentaba. Pero me acuerdo que era sí, no recuerdo la fuente.

–De acá surge que el embajador iba a transmitir esta preocupación al presidente de la Nación...
–En el memo dice que el embajador ya había hablado con el ministro de Relaciones Exteriores y con el presidente.

–Después de esta reunión, ¿por parte del gobierno argentino hubo alguna propuesta? ¿Acercó al gobierno de Estados Unidos alguna idea?
–Realmente no me acuerdo, a lo mejor existen otros documentos, pero participaríamos en esto hasta que hubiese un gobierno democrático, después de eso considerábamos que debía tratarlo el propio gobierno argentino.

Con la llegada de la democracia y el comienzo de los juicios a los represores, los militares, e incluso el gobierno de Raúl Alfonsín, sostuvieron que la apropiación de niños fue uno de los “excesos” de la represión ilegal, un delito cometido por unos pocos fuera de la estructura montada por los jefes castrense. Las Abuelas de Plaza de Mayo y abogados defensores de derechos humanos demostraron que el robo de bebés fue una práctica sistemática.

“Consideramos que el de Abrams fue un testimonio importantes porque acreditó la veracidad del memo y si bien eso no estaba puesto en duda, para el sistema judicial argentino puede resultar extraño un documento de esas características. Y es una prueba importante contra Bignone y (Rubén) Franco (ex jefe de la Armada integrante de la última junta militar). Además, aportó interpretaciones sobre el documento que si bien podían ser inferidas, es diferente si lo afirma una persona que fue funcionario de jerarquía”, dijo Iud a este diario. Las Abuelas señalaron en un comunicado que consideran que “tanto el memo al que logramos acceder como la declaración de Abrams constituyen pruebas importantes” y por lo tanto redoblaron su pedido “para que se desclasifiquen todos los documentos de Estados Unidos, en particular de la CIA y el FBI, que puedan aportar información clave para encontrar a los nietos y nietas y condenar a los genocidas”.

Los documentos que reflejan la conversación entre Abrams y Lucio García del Solar.

ELLIOT ABRAMS, UN REPUBLICANO DE PURA CEPA
Con vínculos con las dictaduras
No podrá aducirse que el testimonio de Elliot Abrams se originó en sus simpatías con las víctimas de la dictadura militar. El hombre fue entre 1982 y 1985 el subsecretario de Derechos Humanos de Ronald Reagan. Sucedió a Patricia Derian, la funcionaria de James Carter que tantas molestias le había causado a la dictadura argentina. Su gestión, en cambio, fue duramente criticada en esa época por Human Rights Watch y Amnistía Internacional. Ante el fusilamiento de miles de personas en El Salvador (El Mozote), Abrams afirmó que la noticia de la masacre por parte de los militares “no era creíble” y que se trataba de un incidente que “utilizaba la guerrilla para hacer propaganda”.

Abrams fue, además, uno de los jugadores clave en el escándalo Irán-contras, junto con Oliver North y Paul Wolfowitz. El escándalo implicó la provisión de armamento a Irán durante la guerra con Irak en 1985 y 1986. También desnudó el financiamiento de la CIA al movimiento para militar Contra, que intentaba derrocar al gobierno sandinista en Nicaragua. Se trató de dos operaciones prohibidas por el senado norteamericano.

Para ser consecuente, Abrams también formó parte del primer gobierno de George W. Bush, en el que fue asistente especial para el presidente y director del Consejo de Seguridad Nacional para Asuntos en el Norte de Africa y el Oriente Próximo. Algunos medios estadounidenses lo señalaron como uno de los que dio el visto bueno al intento de golpe de Estado a Hugo Chávez en 2002. En su segundo gobierno, Bush lo ascendió y lo puso a cargo de una agencia para promover “la democracia en otros países”. Junto a Condoleezza Rice, asistió en la estrategia de Bush durante el conflicto en el Líbano en 2006. En una investigación periodística, la revista Vanity Fair lo señaló como uno de los responsables, con su intervención, de terminar endureciendo la posición de Hamas en la Franja de Gaza. Actualmente trabaja en el Council of Foreigns Relations, como consultor en estudios del Medio Oriente, así como en el Comité para la Paz y la Seguridad en el Golfo.
Fuente:Pagina12

ROSARIO: DUO VARON-MAURO PRESENTA ESA JOYA QUE ES EL RUIDO DEL VIENTO.

2012-01-27T07:26:00.000-03:00

DUO VARON-MAURO PRESENTA ESA JOYA QUE ES EL RUIDO DEL VIENTO
En la huella de Pocho Lepratti
Será esta noche en El Aserradero, cuando el dúo presente los temas que unen vertientes tan disímiles como el rock y el folklore, con letras de intensa poesía para ponerle palabras al día a día de Barrio Ludueña, ahí donde mataron a Pocho.
Por Beatriz Vignoli

Varón Fernández: "El disco tiene historias de vida, está cruzado por historias nuestras".
"Quiero escuchar por última vez el ruido del viento". Estas palabras, surgidas de una realidad muy dura, dan título al disco cuyos temas van a tocar esta noche a las 21:30 en El Aserradero (Montevideo 1518) Varón Fernández y Mauro Gentile, los guitarristas y cantautores que integran el dúo Varón + Mauro y que con 15 músicos invitados grabaron en forma independiente la pequeña joya que se llama El ruido del viento. Muchos de estos músicos confirmaron que van a estar presentes en el recital. La música de Varón + Mauro une vertientes tan disímiles como el rock y el folklore, con letras de intensa poesía para ponerle palabras al día a día de Barrio Ludueña, donde el militante social Claudio "Pocho" Lepratti (Concepción del Uruguay, 1966 " Rosario, 2001) dejó su huella transformadora; este disco y este recital, como se verá, son parte de su estela.

"El disco tiene historias de vida, está cruzado por historias nuestras", cuenta a Rosario/12 Varón Fernández, que nació y vive en Barrio Ludueña. Vive a media cuadra de la que fue la casa de Lepratti. Actualmente esa casa es el Bodegón Cultural Casa de Pocho (Gorriti 5559), donde Varón hace una labor social para los pibes del barrio en el tiempo que le deja su trabajo como albañil y pintor. La poesía de las letras de Varón Fernández es tan lírica como directa. "Temprano mate cebado / la gente me mira fiero / yo soy todo un extranjero / aquí en mi ciudad", escribe (y canta) en "Barro y luz". (http://www.youtube.com/watch"v=SfF7LDz96mw&feature=related).

La canción nació en el barrio y Varón la terminó de componer en octubre de 2009 en un viaje a Venezuela. "En 2009 tuve un hermano enfermo de HIV que estuvo internado. Un día me dijo que quería escuchar por última vez el ruido del viento. Mauro era amigo", relata Varón. "Nos conocemos desde los "90 trabajando en el barrio", recuerda Mauro Gentile, que es del barrio Bella Vista y diseñó el arte del disco. "Yo era muy amigo del hermano de Varón que falleció de HIV. El nombre del disco tiene que ver con algo que dijo y que nos une".

"Varios que participamos en el disco fuimos amigos y vecinos de Pocho. La familia nos cedió la casa y nosotros tenemos un centro cultural desde que lo asesinaron a él", cuenta Varón. Lo recaudado de las entradas al recital (se venden anticipadas a $15 en Rioja 1150, local 3, galería César) "va a ser para terminar de arreglarla", detalla Varón y enumera las actividades del Bodegón Cultural: taller de radio, la Murga de los Trapos (que funciona desde hace más de diez años), taller de guitarra, taller de género, escuela orquesta y un carnaval cada 27 de febrero para festejar el cumpleaños de Pocho. "Son producciones culturales de acá del barrio", resume Varón y recapitula la historia: "Somos del grupo originario La Vagancia, el primer grupo de jóvenes que formó Pocho en el barrio, desde el año 1993. Algunos también quedan de los otros grupos de adolescentes. Los jóvenes acompañamos a los adolescentes. Algunos coordinan la Murga de los Trapos, dan talleres y clases de murga en escuelas de la zona, para que los pibes más chicos puedan generar herramientas. Acá los pibes todos los días se matan. La idea es buscarle la veta para que los pibes puedan hacer lo que sienten. A mí me gusta hacer música, me siento bien compartiendo con La Pocilga, el grupo del barrio. Es un espacio para expresar lo que viene pasando y transmitir. Todos los talleres apuntan a que los pibes puedan generar otra forma de vivir también: otra forma de compartir la vida, de construir lo cotidiano".

Mauro Gentile tiene además desde 1995 un grupo de metal extremo, Zaqueo, con el que grabó 3 discos. "Yo vengo del metal; Varón, del folklore", sintetiza. "Le dimos inicio al disco, formamos la idea general y los otros músicos se fueron sumando", evoca Varón, y Mauro revive la experiencia de juntarse a ensayar 15 personas. El disco tiene 12 temas: cinco canciones de Varón, cinco de Mauro y un cover elegido por cada uno. Entre los músicos invitados se cuentan Agustín Urdampilleta (percusión), Mariano Ruggieri (piano), Santiago Lagar (de The Koalas, en guitarra), Gustavo Mateo (guitarra criolla, guitarra eléctrica y teremin), Alejandro di Maggio (coros), Andrés Ritá (bajo), David Solo (bajo), Rodrigo Lagar (bajo), Lucas Villca (coros), Carlos Casagrande (percusión) y Jorge Cota (coros), entre otros. La versión elegida por Mauro es Amutuy, de los hermanos Berbel, donde suena un poema de su amigo el escritor rosarino Miguel Catalá. Los Gato a la naranja son amigos de Varón, quien eligió de su autoría Grillitos de pan: una canción que evoca la memoria de Pocho Lepratti.
Fuente:Rosario12

ROSARIO: El Museo reabre con horario de verano-Debate sobre Teoría de los dos demonios:Carta a la dirección del Museo de la Memoria.

2012-01-27T07:24:00.000-03:00

26/01/2012
El Museo reabre con horario de verano
La Memoria vuelve de las vacaciones

Retrato de Guatemala, de la muestra del fotógrafo Jonathan Moller.
Tras de permanecer cerrado durante enero, para realizar tareas internas de organización y mantenimiento, el Museo de la Memoria de la ciudad anunció que reabrirá sus puertas al público a partir del 1º de febrero.

Según indicaron desde la entidad municipal, el Museo reabrirá “con un horario apropiado para la temporada estival, de martes a domingos de 17 a 20”.

Desde el Museo agregaron además que en la sala de muestras temporarias está en exhibición, hasta mediados de marzo, la muestra fotográfica Guatemala: Cultura y Resistencia, que “refleja la experiencia recogida por el fotógrafo y activista de derechos humanos Jonathan Moller en la Guatemala de la posguerra civil”.

La invitación institucional del Museo de la Memoria
En el Museo de la Memoria (Córdoba 2019), se exhibe la muestra Guatemala: Cultura y Resistencia, del destacado fotógrafo estadounidense Jonathan Moller.

La guerra civil en Guatemala dejó más de 200.000 civiles muertos y desaparecidos, y generó cientos de miles de refugiados y desplazados. Más de 450 pueblos fueron completamente borrados del mapa durante la campaña de tierra arrasada entre 1979 y 1984. Las masacres de mujeres, niños y ancianos ocurrían con frecuencia.

La Comisión de Verdad, patrocinada por las Naciones Unidas, concluye que los Estados Unidos de América adiestraron y apoyaron directamente a los militares guatemaltecos durante su campaña de genocidio contra poblaciones indígenas. A 15 años de la firma de la paz en 1996, el país sigue viviendo un clima de impunidad, violencia, pobreza y exclusión.

Jonathan Moller nació en 1963 en Cambridge (Massachussets, EEUU). Es un fotógrafo de documentales, artista y activista de derechos humanos. Estudió en la Escuela del Museo de Bellas Artes en Boston y recibió su diploma en bellas artes (BFA) de la Universidad Tufts en 1990.

A partir de 1991, pasó siete años viviendo en Centroamérica. En Nicaragua trabajó con un grupo de salvadoreños para crear la exhibición itinerante El Salvador in the Eye of the Beholder. Desde entonces, Moller ha vivido principalmente en Guatemala. Allí, en 1993, comenzó a trabajar con dos organizaciones de derechos humanos en apoyo a las comunidades desplazadas por la guerra civil. Por seis meses, durante los años 2000 y 2001, trabajó como fotógrafo para un equipo de antropología forense en Guatemala documentando las exhumaciones de los cementerios clandestinos. Como miembro del Club de Prensa Extranjero de Guatemala, desde 1994 Moller ha trabajado parte de su tiempo como fotógrafo independiente en Guatemala y El Salvador.

Ha sido miembro de Impact Visuals, Swanstock y del Image Bank. Sus fotografías han sido exhibidas ampliamente y publicadas en numerosas revistas y libros en Norteamérica, Latinoamérica y Europa.

Su trabajo forma parte de las colecciones permanentes de varios museos e instituciones tales como el Museo de Arte Moderno de San Francisco, la George Eastman House, el Instituto de Arte de Minneapolis, el Museo de Arte de Baltimore, el Museo de Arte de Brooklyn, el Museo de Arte de Portland, el Museo de Arte de la Universidad de California-Berkeley, el Museo de Arte de Milwaukee, la Corporación Internacional Polaroid, el Centro de la Imagen de la Ciudad de México y la Casa de las Américas de la Habana (Cuba).

Moller recibió numerosos premios y reconocimientos. Entre otros sitios, recientemente ha tenido exhibiciones individuales en el Museo de Arte del Mills College (Oakland), el Museo de Arte Phillips del Franklin and Marshall College (PA), la Galería Redux (Nueva York), la Sociedad de Fotografía Contemporánea (Kansas City), el Instituto Federal Suizo de Tecnología en Suiza, y la Galería Blue Sky de Pórtland (Oregon).

En 2003, fue uno de seis fotógrafos internacionales que formaron parte de la exhibición Moving Walls, organizada por el Instituto de la Sociedad Abierta de la Fundación Soros (Ciudad de Nueva York). Además, en la actualidad su exhibición itinerante Refugees Even After Death se encuentra de gira en Estados Unidos y ha sido mostrada en lugares tales como la Universidad Internacional de Florida, el Centro de Artes Multiculturales (MA); la Universidad de St. Edwards (San Antonio); la Universidad Americana, el Luther College (Iowa); el Museo Latino (Los Ángeles); la Universidad de California-Santa Cruz, el Oberlin College, la Galería Littman de la Universidad Estatal de Portland, la Universidad Regis (Denver); la Universidad de Columbia en Nueva York; y la Universidad de Oregon. Una exhibición idéntica ha estado de gira en Europa desde principios del año 2003.

En septiembre de 2004, el libro de Moller, Nuestra Cultura es Nuestra Resistencia: Represión, Refugio y Recuperación en Guatemala fue publicado por la editorial powerHouse Books de Nueva York. La edición en español fue publicada simultáneamente por la editorial Turner Libros en Madrid y en la Ciudad de México.
Fuente:RedaccionRosario

26/01/2012
Debate sobre Teoría de los dos demonios
Carta a la dirección del Museo de la Memoria
A la dirección del Museo de la Memoria*:

Quiero plantear la duda acerca de si consideran o no, que es un error en el artículo que introduce a la muestra fotográfica sobre el genocidio en Guatemala del fotógrafo estadounidense y activista de derechos humanos, Jonathan Moller, decir que fue la “Guerra Civil” la que "...causó 200.000 muertes y desaparecidos...".

Considero que el genocidio fue producto del Estado terrorista de Guatemala, sus instituciones y estructuras represivas, perpetrado en función de intereses claramente identificados. Y no que fue una responsabilidad compartida en partes iguales entre Estado, militares, élites económicas, embajadas y compañías multinacionales por un lado, y la población civil y sus organizaciones por otro. El mismo artículo introduce el concepto de Genocidio más adelante.

Quiero dejar constancia de que me parece un grave error que deberían enmendar ‒salvo que sea una decisión política la de igualar a todos en la responsabilidad del genocidio‒. Sino, el error se parece demasiado a la explicación que ciertos espacios políticos dieron al genocidio en Argentina, al decir que el terrorismo de Estado fue una respuesta ‒que se fue en excesos‒ a la “guerra civil” que se habría librado en las décadas de los sesentas y setentas.

Esa es una explicación falsa del genocidio. Decir que el genocidio es consecuencia de la guerra entre dos bandos de la sociedad, no permite explicar la historia ni de Argentina, ni de Guatemala, ni los objetivos de quienes impusieron la desigualdad que asola a nuestro subcontinente con la Fuerzas Armadas como herramienta y el terrorismo de Estado como metodología. Tampoco abona a un debate necesario, abierto y maduro sobre “violencia y política”, que no estaría mal que se de en el Museo de la Memoria.

Espero respuesta. Saludos cordiales. Juane Basso.
(*) La nota fue enviada al Museo de la Memoria de Rosario a través del correo de su página web.
Fuente:RedaccionRosario