Entrevista
Chile: Plantean una reforma política como “obligación moral”
La necesidad de una reforma constitucional y de modificar el sistema binominal de representación se evidenciaron en Chile con la crisis social de los últimos meses como “una obligación moral” de la dirigencia política, evaluó Miriam Bazaez, ex vicepresidenta del opositor Partido por la Democracia (PPD).
La satisfacción de esas demandas será posible con un acuerdo estratégico de gobernabilidad, necesario a partir de la “decadencia” del gobierno del presidente Sebastián Piñera, sostuvo en una entrevista con Télam la dirigente del partido que integra la Concertación y es, individualmente, la tercera fuerza del país.
La concejala y candidata a alcalde de la comuna santiaguina de Quilicura consideró que la reforma del sistema electoral y la Constitución pinochetista, que originan la crisis de representatividad y facilitan el malestar social en Chile, deberá ser la principal propuesta de quienes pretendan ser legisladores en 2013.
Estimó que estos cambios se podrán plasmar a partir de entonces con la próxima presidencia que, aseguró, estará a cargo de la ex mandataria Michelle Bachelet.
“En Chile, la gente reclama el cambio, las reformas, las exigen; los jóvenes exigen educación y los ciudadanos exigen más democracia; todo indica que los parlamentarios deben hacerlo, si yo fuera legisladora no lo dudaría ni cinco segundos”, afirmó y advirtió que si los representantes del oficialismo “no se convencieron de que tienen la obligación de hacerlo, se van a ir todos para la casa”.
La dirigente del partido fundado por el ex presidente Ricardo Lagos consideró que “más allá del espíritu” que pueda haber para las reformas, “es una obligación ética y moral de un país hacerlas, no sólo de un conglomerado político sino de toda la sociedad”, porque Chile está “viviendo una crisis de representatividad”.
“Las encuestas dan una muy baja aprobación” para todas las fuerzas políticas y “el gobierno de Piñera está tan en decadencia que está obligado” a avanzar hacia los cambios, señaló.
Ante ese escenario, sostuvo que “la Concertación y los partidos que la integran deben ser estratégicos y sacar un acuerdo político de gobernabilidad a cambio de una reforma constitucional”, y remarcó que “está todo dado para ello”.
Al precisar los cambios que, a su juicio, deben hacerse en la carta magna, Bazaez propuso “volver a evaluar y plantear de una nueva forma las garantías constitucionales” y puso como ejemplo "que el trabajo sea un derecho”, ya que en la Constitución chilena está catalogado “como un libertad”.
“Hay que cambiar conceptos básicos, como garantizar a los niños al nacer el derecho al medio ambiente, a la educación, a la vivienda, a tener una familia; lo que hay que hacer es poner en el centro de ese proyecto político y de cambio al hombre”, señaló y aseguró que en Chile “no hay una Constitución democrática”.
En cuanto a la ausencia de estas reformas durante los 20 años que gobernó la Concertación, la concejala sostuvo que a esta alianza de partidos de izquierda “en el fondo la invadió el neoliberalismo” cuando tenía el poder.
“No es posible que la Concertación, que es una alianza de partidos de izquierda que se supone promueven estados activos, que se hacen cargo de garantías mínimas de los seres humanos, no cumpliéramos con esto; a nosotros la sociedad nos pasó la cuenta”, dijo en referencia a haber perdido las últimas elecciones pese a que Bachelet tuvo uno de los porcentajes más altos de aprobación de final de mandato.
Al respecto, Bazaez indicó que la Concertación se encuentra en un “proceso de reflexión, de diálogo ciudadano, tomando conciencia de lo que sucede” y descartó que se esté pensando en un lanzamiento de una nueva alianza de izquierda, como indican algunas versiones sobre las reuniones que están realizando algunas fuerzas políticas de esa coalición.
“Se armó revuelo porque (la presidenta del PPD, Carolina) Tohá dijo que había que hacer un frente de izquierda, pero yo creo que eso es porque estamos frente a elecciones municipales el año que viene; cuando pasen estos comicios vamos a construir un frente con todos adentro”, incluida la Democracia Cristiana y el partido en formación del ex candidato presidencial Marco Enríquez-Ominami.
“Vamos a unificar la fuerza”, explicó.
“La habilidad de nuestros partidos tiene que ser instalar un solo candidato para las elecciones presidenciales de 2013, con un acuerdo amplio que vaya desde la centroizquierda a la ultraizquierda”, que es lo que “se empieza a plasmar hoy cuando, por ejemplo, estamos negociando con el Partido Comunista para los comicios municipales”, indicó.
Por ello, se mostró convencida de que la de 2013 “no va a ser una elección polarizada” como indican las últimas encuestas al medir la intención de voto del presidenciable por el oficialismo, el ministro de Obras Públicas, Laurence Golborne, quien tomó notoriedad por haber comandado el operativo de rescate de los mineros de Copiapó.
Bachelet, quien hoy encabeza las encuestas de intención de voto, “vuelve de todas maneras a gobernar en Chile; si la elección fuera mañana, no hay ninguna duda, porque ella hizo cambios sociales muy de fondo y también eso se socializa con la demanda ciudadana”, concluyó.
Fuente:Telam
Camila Vallejo, la lider que la izquierda espera y la derecha teme
Sea o no la líder que muchos esperan y otros temen, la joven geógrafa representa mucho más que una idea política determinada, así como lucha por asuntos que superan con largueza el tema educacional
Por Arturo Alejandro Muñoz
2-10-2011
A los derechistas, la joven geógrafa los tiene apopléjicos de ira y verdes de envidia e impotencia. El más vívido ejemplo de ello es el ex instructor de genocidas y torturadores, Cristián Labbé. Esa es la verdad. No por nada Camila y sus compañeros dirigentes estudiantiles ya defenestraron a un ministro, Joaquín Lavín, quien en dos ocasiones fue candidato a la Presidencia de la República como gran carta de la derecha empresarial y del submundo talibán católico. ¿Gran carta? ¡¡Narices!!! Políticamente hablando, Camila le cortó las alas en menos de tres meses. ¡¡Y fuera!!…que pase el siguiente. El siguiente, claro, es Felipe Bulnes…¿pariente del ‘marqués’ Pancho que, en su época de senador del partido conservador, batalló en el Congreso Nacional contra los ‘rotos hediondos’ del socialismo? No lo sé. Tampoco importa mucho, pues con ese apellido difícilmente podría ser progresista, cartesiano o agnóstico.
Si algo deseaban los dirigentes de la derecha pinochetista era que no hubiese jamás una nueva ‘Gladys Marín’, ya que carcamales como Carlos Larraín y cavernarios como el mencionado Labbé pueden aceptar la existencia de mujeres parecidas a Michelle Bachelet o a Carolina Tohá, posibles de manipular a través de acuerdos de negocios estructurados en Casa Piedra y/o contratos de usura minera, pero una mujer joven, antineoliberal, con enorme capacidad de liderazgo, sin temores de ninguna especie, inteligente, osada y decidida, les pone los pelos de punta.
A quienes se ocupan e interesan en la Historia, Camila resulta ser excelente mixtura de mujeres vitales en el largo proceso político y cultural chileno. Su participación en el conflicto estudiantil –como presidenta de la FECH y dirigente estrella de CONFECH- obliga a recordar a mujeres ilustres, como Amanda Labarca, María de la Cruz y la ya mencionada Gladys Marín, entre otras. A no dudar, y pese a lo sorpresivo y reciente de su aparición en política, se ha transformado en la lideresa que gran parte de la izquierda esperaba y necesita, pero también resulta ser una amenaza potencial para los bastardos intereses económicos de un duopolio que no ceja en sus esfuerzos por seguir pegado a la teta fiscal y a los oscuros negociados, cuyo fin último no es otro que la engorda de pocos con el aherrojamiento y expoliación de muchos.
Pero, por cierto, ni con toda su capacidad y carisma podrá ella girar un milímetro el timón del tozudo e hiper estructurado Partido Comunista al cual pertenece. El nefasto duopolio binominal es consciente de que más temprano que tarde la tienda de Recabarren y Teitelboim la llevará a la batidora desde donde saldrá convertida en un engranaje más, burocrático y obsecuente, del ‘aparato’ del Partido. Desde ese momento, nuestra hoy fulgurante Camila representará poco peligro para el sistema neoliberal, como cero problema le significan hoy a ese mismo sistema los diputados Guillermo Teillier, Lautaro Carmona y Hugo Gutiérrez, absorbidos ya por la maquinaria del sistema a través de la aceito$a Concertación, mayordomía indesmentible de la Alianza y de las transnacionales.
Sin embargo, no siempre el camino es tan conocido como parece; por ello es permitido soñar durante un instante…pensar, por ejemplo, en la posibilidad de que los dirigentes de esta generación juvenil -que nos ha despertado del letargo de la obsecuencia política- realmente puedan aventar las viejas estructuras partidarias y crear prístinos y vigorosos referentes. Ello, y no exagero, me provoca una doble conmoción; por un lado, la alegría refresca mi conciencia y aliviana mi espíritu, pero a la vez surge de inmediato un temor que posee historia: los desquiciados de siempre, los sediciosos de siempre, los talibanes derechistas de siempre, los de ayer y los de hoy, podrían abrir sus chequeras y ordenar a los mercenarios de antaño y a los de ahora disparar a mansalva contra los inocentes. Lo hicieron en 1907 (escuela Santa María, en Iquique), lo repitieron en 1934 (Ranquil), en 1969 (Pampa Irigoin, Puerto Montt) y llegaron a perpetrar uno de los genocidios más espantosos acaecidos en Sudamérica, como fue el de año 1973. Por cierto, son capaces de volver a las andadas, y de hecho ya hemos leído algunas amenazas vomitadas por inefables partidarios del ultra neoliberalismo dirigidas específicamente contra Camila Vallejo.
Sea o no la líder que muchos esperan y que otros temen, la joven geógrafa –quizá involuntariamente- representa mucho más que una idea política determinada, así como lucha por asuntos que superan con largueza el tema educacional. Los guarismos no mienten, son datos duros que todo interesado en la política debe considerar como elementos imprescindibles para forjar opinión o juicio al respecto. Más allá del desplumado mundillo partidista que es desaprobado por la sociedad civil, hay una opinión generalizada, mayoritaria, respecto a que el actual sistema no resiste un solo gramo más del nutriente demagógico y clasista que le entrega el duopolio Alianza-Concertación. Es así que el 82% de la población rechaza el lucro en la educación; el 75% desea una nueva Constitución Política; más del 80% impetra que se termine el sistema electoral binominal, y una mayoría también importante (sobre el 70%) propone renacionalizar no sólo el cobre sino todos nuestros recursos minerales e hídricos.
Si Camila, esa “bella lideresa” –como la ha bautizado la prensa mexicana- representa todo lo anterior y está dispuesta a formar parte de la nueva cohorte dirigencial chilena, obviamente que se transformaría ipso facto en la conductora política que amplios sectores de la izquierda y del progresismo honesto están esperando.
Pero, también pasaría a constituirse en el elemento que el odio del fundamentalismo derechista considera ‘peligroso para la patria’, expresión esta que -como bien sabemos- es usada por los depredadores y golpistas para esconder el verdadero afán que los distingue: “todo adversario de nuestros intereses económicos y sociales debe ser asfixiado y desaparecer”. Los señores Larraín (Carlos y Hernán), Labbé Cristián, Allamand Andrés y Moreira Iván, saben mucho respecto de ese aserto.
Fuente:KaosenlaRed
No hay comentarios:
Publicar un comentario