Estaba previsto para el 22 de febrero
Analizan postergar el juicio por el caso Ferreyra para incluir a policías
Publicado el 12 de Diciembre de 2011
Por Néstor Espósito
La familia del joven militante del PO y la defensa de Pedraza coincidieron en pedir que tanto el asesinato de Mariano como la actuación de la policía, sean abordados como parte de un mismo hecho. Se espera la definición del fiscal.
El juicio oral por el homicidio del militante del PO Mariano Ferreyra, previsto para el 22 de febrero de 2012, podría postergarse y extenderse en cantidad de imputados. La decisión está todavía en el plano conjetural, pero el tribunal oral que tiene a cargo el debate no descarta esa posibilidad, sobre todo a partir de la opinión coincidente de al menos una de las querellas y de la defensa del sindicalista de la Unión Ferroviaria (UF) José Pedraza. El pedido de juicio oral elaborado por la fiscalía no se pronunció sobre esa posibilidad, pues consideró que deberá ser el fiscal del juicio el que eventualmente lo resuelva.
De prosperar esta iniciativa, el juicio oral no comenzaría en febrero, pero tampoco mucho más tarde. “Hay diez detenidos; no se puede posponer por mucho tiempo. Si se diera esa posibilidad, el juicio podría iniciarse en abril, mayo a más tardar”, dijeron a Tiempo Argentino fuentes judiciales. En el banquillo de los acusados no estarían sólo los diez detenidos por el crimen propiamente dicho (Pedraza y la patota de delegados y empleados acusados de protagonizar el violento enfrentamiento en el barrio porteño de Barracas) sino también los siete policías imputados por haber “liberado la zona” en la que Ferreyra fue asesinado y otras tres personas recibieron heridas de bala.
La semana pasada, cuando presentó el pedido de elevación a juicio oral de la parte de la causa en la que los policías están imputados por “abandono de personas seguido de muerte”, la familia de Ferreyra –representada por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS)– consideró “fundamental que estos dos tramos del caso sean analizados como parte del mismo hecho”. En consecuencia, reclamó que ferroviarios y policías “sean juzgados en un mismo debate”. El abogado de Pedraza, Carlos Froment, coincide con la idea. Si bien todavía no contestó la “vista” de la jueza de instrucción Wilma López sobre la requisitoria de juicio, para la estrategia de su defensa la presencia de los policías acusados puede ser extremadamente útil para su intento de conseguir la absolución del líder de la UF. Supone que, como una sopa aguada, a la que el agregado de caldo le otorga más volumen pero menos sustancia, 17 acusados por un único hecho contribuirán a que se caiga la imputación contra Pedraza como “instigador” del homicidio.
Además de Pedraza, están detenidos su segundo, Juan Carlos “el Gallego Fernández, el barra- brava de Defensa y Justicia Cristian “Harry” Favale y el empleado ferroviario Gabriel Sánchez –acusados de ser quienes dispararon-; los empleados ferroviarios Juan Carlos Pérez, Guillermo Uño, Jorge González y Salvador Pipitó, y los delegados Pablo Díaz y Claudio Alcorcel. A ellos se sumarían, entonces, los comisarios Jorge Ferreyra, Luis Mansilla y Hugo Lompizano; el subcomisario Rolando Garay y los oficiales David Villalba, Luis Echavarría y Gastón Conti. De estos siete, ninguno está preso.
La decisión final sobre la unificación –o no– de los dos tramos de la causa será resuelta por el Tribunal Oral en lo Criminal número 21, integrado por los jueces Carlos María Bossi, Diego Barroetaveña y Horacio Días. Todavía no tienen en su poder el expediente, pero descuentan que lo recibirán antes de fin de año. Y si bien enero es un mes de receso en los tribunales, la necesidad de adoptar una resolución rápida presagia que podría haber novedades aún en esos días que se insinúan tórridos del arranque de 2012. <
La clave
LA FECHA. Por la cantidad de detenidos (diez), se estima que, de posponerse, el juicio no podría demorarse más allá de abril o mayo de 2012. En ese caso, en el banquillo de los acusados habría 17 personas, entre imputados por el crimen y policías.
Fuente:TiempoArgentino
No hay comentarios:
Publicar un comentario