Chávez hizo y siempre hará una gran diferencia: La alineación de los “demócratas”
Por Erasmo Magoulas
Los funerales y la siembra del Comandante Hugo Chávez fueron de ese tipo de manifestaciones populares que irradian el verdadero amor, la admiración y el dolor de un pueblo, para quien supo escucharlo y entenderlo. Yo no me pude despegar de la emisión continuada de Telesur, día tras día, como seguramente cientos de miles en todo el mundo. Su traslado desde el Hospital Militar hasta su Alma Mater, la Academia Militar y desde allí hasta el Cuartel de la Montaña, fue una demostración multitudinaria de agradecimiento por los valores materiales recuperados para la Nación y el pueblo y los inmateriales que Chávez supo despertar, después de un largo letargo de casi 200 años.
Nos ponemos a pensar en lo hecho por este hombre en tan sólo 20 años de vida pública y comenzamos a sentirnos como microorganismos en una cajita de petri, por eso cuando se lo sustantiva como “Titán” o “Gigante”, no se exagera.
A fines de Septiembre del año 2000, estando en Montreal, presencié las honras fúnebres de Pierre Trudeau, Primer Ministro de Canada por cuatro períodos, prácticamente, consecutivos. Muchos de los latinoamericanos presentes que estábamos muy cerca de las escalinatas de la Basílica de Notre-Dame, mas que la llegada del féretro, esperábamos ver la llegada de Fidel. Una bandera cubana con el rostro del Che flameaba incesantemente, casi sobre la misma monumental neo-gótica entrada ojival.
A decir verdad, la imagen me resulta hoy como sacada del realismo delirante.
Fidel pagaba tributo con su monumental presencia al coraje de Trudeau, cuando éste último visitó la Isla por 4 días a finales de Enero de 1976, en plena era de la Guerra Fría.
Hacía muy poco Cuba había comenzado a ayudar solidariamente a Angola ante la invasión del régimen racista de Sudáfrica. Cuatrocientos mil soldados, médicos, y educadores cubanos se presentaron voluntariamente como internacionalistas. Una de esas epopeyas, para la que no ha pasado suficiente tiempo para darnos cuenta de su dimensión histórica. La solidaridad cubana con Angola y Namibia fue el comienzo del fin del régimen racista sudafricano y la liberación de Nelson Mandela.
La visita con carácter oficial de Trudeau a Cuba desarmaba el andamiaje mundial de la derecha, hegemonizado por los Estados Unidos.
Trudeau afirmaba en Cuba que a pesar de mantener su posición de no intervención ante el ataque contra Angola, sería muy naif de su parte pretender cambiar la posición de Fidel Castro al respecto. También afirmó que Cuba es un Estado soberano y no como lo califica los Estados Unidos: títere de la Unión Soviética.
Canadá se convirtió en el tercer país más importante en el intercambio comercial con Cuba.
Trudeau: “Es una cuestión de los canadienses elaborar nuestra propia política exterior. Es algo que le concierne sólo a Canadá mantener relaciones con Cuba”. El desaparecido Primer Ministro canadiense remató su visita con un discurso que finalizó con tres frases emblemáticas dichas en perfecto Español, “Viva Cuba y el Pueblo cubano”, “Viva el Primer Ministro Comandante Fidel Castro” y “Viva la amistad cubano-canadiense”.
Pierre Elliot Trudeau finalizó su último mandato como Primer Ministro para finales de Junio de 1984. Luego de haber cimentado una fuerte política de soberanía nacional e independencia económica, no sólo frente a los Estados Unidos sino también frente al Reino Unido, la misma fue paulatinamente socavada por los posteriores gobiernos, sumisos ante los poderosos, pero arrogantes contra los humildes y disidentes
Los artífices del debilitamiento de la política exterior canadiense fue la seguidilla (posteriores a Trudeau) de mediocres y pusilánimes, que tienen, tal vez, como exponente más encumbrado a Stephen Harper, actual Primer Ministro de Canadá.
Posiblemente las lecturas de Rudyard Kipling y Joseph Conrad han influenciado al Premier canadiense, sobre la “superioridad moral” del “civilizado” frente a los pueblos y gobiernos a “civilizar” y esto lo haya llevado a incurrir en atropellos verbales y ofensivos, el último contra el Pueblo venezolano y contra el gobierno que mejor ha representado sus intereses en toda su historia, el de Hugo Chávez.
El mismo día de la desaparición física del líder bolivariano, el 5 de Marzo, Harper se largó a hablar incongruencias, que si no fueran ofensivas para todo un pueblo, llamarían a la carcajada por su absurdidad.
• “Espero que con la muerte de Chávez llegue un futuro más promisorio para el pueblo venezolano”.
• “En este momento crítico, yo deseo que el pueblo de Venezuela, pueda ahora construir, por él mismo, un mejor y más brillante futuro, basado en los principios de la libertad, la democracia, el imperio de la ley, y el respeto a los Derechos Humanos”.
• “Estoy en pos de trabajar con el sucesor (¿estaría pensando en Capriles?) y con otros líderes de la región, para construir un Hemisferio más próspero, seguro y democrático”.
Por su parte el vocero de la Casa Blanca dijo: “…al comenzar un nuevo capítulo (¿el capítulo Capriles?) de la historia venezolana, los Estados Unidos se mantienen comprometidos a políticas que promuevan principios democráticos, de derecho, y de respeto a los Derechos Humanos.”
¿Quién habrá sido el ventrílocuo y quién el muñeco?
Durante la Cumbre de las Américas 2009 celebrada en Trinidad Tobago, Harper tampoco acertó en hacer coherentes sus ideas y su discurso con la realidad.
• “Chávez es el más izquierdista de los líderes del Hemisferio Occidental, y quien está opuesto a políticas económicas con sentido común. Chávez quiere volver al Socialismo de la Guerra Fría y quiere retroceder el reloj del progreso democrático que se ha construido en el Hemisferio”.
Ante la inmensidad de la obra política, cultural, económica y social de Chávez, de su legado ideológico y ético, las palabras de Harper son doblemente ofensivas.
Si es cierto que el águila no caza moscas, más cierto es, que las moscas no pueden enseñarle al águila, a ganar altura.
Fuente:Argenpress
25.04.2013
Investigarán la violencia en Venezuela
La Asamblea Nacional de Venezuela creó ayer una comisión para investigar los daños personales y materiales causados durante las protestas que estallaron después de las elecciones del 14 de abril, en las que se declaró ganador por estrecho margen al presidente Nicolás Maduro.
El trabajo de los legisladores será determinar la magnitud del daño para imponer la responsabilidad penal correspondiente a los promotores, “entre ellos (el candidato opositor) Henrique Capriles”, explicó el presidente de la Comisión, Pedro Carreño.
En la misma jornada, la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, cifró en nueve las personas muertas y 78 las heridas en los incidentes postelectorales.
Carreño informó de la instalación formal de la comisión poco después que la fiscal general, Ortega Díaz, acusara a Capriles y otros dirigentes opositores de enviar "mensajes directos y subliminales" para incitar a un sector de la sociedad a atacar a otro con la "falsa creencia" de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) no actuó de manera imparcial en las elecciones.
En ese marco, Carreño calificó las protestas convocadas por Capriles como acciones de desestabilización y violencia.
El jefe de la comisión de investigación explicó que los diputados viajarán a las regiones donde ocurrieron los hechos para recopilar pruebas y testimonios de los daños causados.
Fuente:TiempoArgentino
24.04.2013
Maduro afirmó que respetará una “estabilidad laboral absoluta”
El sucesor de Hugo Chávez intervino telefónicamente durante una conferencia sindical para ratificar respetará la dignidad de los trabajadores y sus condiciones. El ex conductor de Metrobús reiteró también que es el primer presidente “obrero” de Venezuela.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, garantizó hoy la "estabilidad laboral absoluta" y la vigencia de la Ley Orgánica del Trabajo, con una llamada telefónica que interrumpió una rueda de prensa de sindicalistas.
"Yo quiero ratificarle a los trabajadores de Venezuela lo que ellos saben que es así: respeto a su dignidad, a su condición laboral, a su estabilidad laboral absoluta", subrayó el gobernante.
Los dirigentes sindicales chavistas convocaron la rueda de prensa para acusar a la oposición de una campaña de denuncias contra el Gobierno basándose, en parte, en un video donde el ministro de Vivienda, Ricardo Molina, señala que no le importan las leyes laborales, que no tolerará críticas al Gobierno en su ministerio.
Además de destacar que la Ley Orgánica de Trabajo fue sancionada durante la gestión del recientemente fallecido Hugo Chávez (1999-2013), que constituye "una conquista" de los trabajadores, Maduro destacó que el monto del salario mínimo se ajusta todos los años "de manera responsable y justa", por encima de la inflación.
Agregó que por primera vez Venezuela tiene un presidente "obrero" y acusó a la "burguesía" de querer acabar con los derechos de los trabajadores, según consignaron las agencias AVN y EFE.
Posteriormente, el Presidente señaló en la red social Twitter: "Muy bien la respuesta de los trabajadores públicos y de todo el país a la mentira Fascista. Trabajadores a la Carga".
Fuente:InfoNews
MIÉRCOLES, 24 DE ABRIL DE 2013
Nunca más... Reflexión de Joaquín Pérez sobre su expulsión de la Bolivariana Venezuela a Colombia
ANCOL
Hablé con mi hija hoy. Me preguntó -papi como estas?- solo atiné en responderle - bien a pesar de ser un día trágico- eso fue lo único que hablamos. Nadie se podía imaginar que ese 2 de abril del 2011, fuese capturado en la silla de un vuelo de Lufthansa en una de las rampas del aeropuerto de Maiquetia, Caracas.
Días después entregado a las autoridades colombianas. Y trasladado en un avión de la Policía colombiana a Colombia. Oficialmente entregado a estos oficiales por autoridades venezolanas con identificación colombiana, documento que no portaba ya que hacia 11 años habla adquirido la nacionalidad sueca renunciando a todo documento del país que me vio nacer. La diligencia de Caracas con Bogotá era evidente. De entrada y sin juicio alguno condenado y expulsado por terrorista.
Un acto vergonzoso que empaña las bondades de un modelo económico, social y político muy diferente al sistema capitalista mundial. Sabíamos de lo “del mejor amigo” y pitos y flautas. Pero que ganaba Miraflores con ese “buen gesto”? Nada por lo visto. Pero si una mala espina en la solidaridad internacional que con tanto ahínco hemos impulsado desde afuera y en eso sigo estando orgulloso junto a mis compañeros en la Asociación Jaime Pardo Leal en Suecia.
Los revolucionarios y bolivarianos actuamos por principios y no por el que dirán. Fundamental reconocer nuestros errores para que nunca mas se le tiren guiños al enemigo de clase.
La herida esta abierta y Caracas tiene la palabra.
Fuente:Argenpress
No hay comentarios:
Publicar un comentario