En el mes de la memoria nos persiguen
Miércoles, 21 Marzo 2012
Por Alejandra Paredes de Navarro
La posible remoción del Monumento al denominado Combate de Manchalá abrió un debate que no se había realizado en Salta sobre los sucesos ocurridos en el gobierno de Isabel Perón, el rol de la Triple A y el posterior golpe de Estado cívico militar que dañó profundamente a la población argentina. En esta situación hoy, la fuerza kirchnerista cuyo estandarte es la lucha por los derechos humanos y contra los delitos de lesa humanidad, tiene en su dirigente una férrea defensa de la erradicación de esta figura que se erige a la vista de los salteños y salteñas.
El diputado de Memoria y Movilización Social, Pablo Viel, expresó su apoyo al proyecto del concejal Martín Ávila que buscará gestionar ante las autoridades nacionales, la remoción del monumento que emula al denominado Combate de Manchalá, un escenario militar acaecido en la localidad de ese nombre ubicada en la provincia de Tucumán en mayo de 1975, bajo la presidencia de Isabel Martínez de Perón, contra militantes de diferentes organizaciones políticas de la época.
Las críticas a quienes justifican el emplazamiento del conjunto escultural en tierras del Poder Ejecutivo Nacional, fueron expresadas por el legislador provincial, quien espetó: "es lamentable que usen a los conscriptos para justificar el terrorismo de Estado".
Pues, la derecha y el conservadurismo en Salta usó todas sus bancas disponibles para justificar que dicho monumento no es resultado del Plan Independencia, la Escuela de las Américas o el Terrorismo de Estado que comenzó previo al golpe cívico militar realizado en marzo de 1976. Incluso, existieron voces que aclamaban por los conscriptos que cayeron en el avance militar sobre el grupo político civil dirigido por Santucho del ERP.
Pablo Viel, en referencia a este contexto opinó: "no se puede entender como pueden usar a los conscriptos o 'salteñitos' como dijo algún edil para justificar a los generales genocidas que ordenaron y diseñaron el terrorismo de estado". Agregó, por ello: "creo que la resolución de pedir la remoción de dicho monumento es acertada, felicito al impulsor Martin AVILA y a los otros 17 concejales que lo aprobaron, puesto que el monumento, lejos de evocar a los conscriptos resignifica al Terrorismo de Estado, sino no se explican los elementos simbólicos compuestos por un mundo, donde la República Argentina es distinguida en rojo y por encima de ella, las garras de un cóndor que denomina todo".
Pablo Viel, mencionó: "lamento las persecuciones hacia el concejal Ávila por parte de columnas periodísticas evidentemente direccionadas, pero sé que el compañero tiene un fuerte temple y firmes convicciones. Además de mucho conocimiento en Derecho Internacional que lo hacen sostener y ser firme en sus decisiones. Lamentablemente en el mes de la memoria otra vez nos atacan, ¿no les bastó con 30.000 desaparecidos?"
FuentedeOrigen:SaltaNoticias
Fuente:Agndh
Debajo de Manchalá
Nora Leonard, docente, militante de los derechos humanos, víctima de la represión y familiar de desaparecidos. La víspera del 24 de marzo son momentos cruciales para quien habla del dolor que otorga la experiencia y en medio de una discusión entorno al mencionado monumento, admite que figuran en las causas judiciales por lesa humanidad, las denuncias sobre cuerpos de desaparecidos en ese lugar.
Abrió las puertas de su casa en un barrio de la ciudad de Salta, despliega ante esta cronista unos afiches que muestran su recorrido por varios lugares. Leonard tiene siempre la mejor disposición para ejercitar la Memoria propia y de quien la escucha. Cuando repasamos esa vinculación que le atribuían a su cuñado y a su hermana con el frente dirigido por Santucho que fue ajusticiado en Tucumán en mayo de 1975, ella categórica dice: "yo desconozco si existieron esos datos que dicen por ahí, no tengo esa información. Mi hermana y cuñado eran militantes del PRT".
Nora a continuación explica, qué le provoca el mencionado grupo escultórico: "ese monumento es una reivindicación al terrorismo de Estado y por lo tanto es algo indefendible. No se puede reivindicar el terrorismo de Estado, justamente hemos denunciado a nivel nacional e internacional esta violación de los derechos humanos y llevado la causa Masacre de Palomitas ante Baltasar Garzón, cuando aquí estaba dada la impunidad, bajo las leyes de obediencia debida y punto final".
Luego de estas apreciaciones y fiel a su tarea de educar, explica: "en ese momento habían miles de personas entre estudiantes, artistas, obreros, docentes y demás que participaban en movimientos revolucionarios, cuyo planteo era lograr el cambio en la estructura capitalista para conseguir un sistema que los contuviera a todos donde la pobreza hubiera sido eliminada. Luchaban por un país que tuviera la distribución equitativa de la riqueza fuera una realidad. Entonces así, tuvimos miles de desaparecidos y no estamos hablando de compañeros que lo hacían con un arma en la mano, sino gente indefensa fue sacada de noche de su casa, como fue el caso de Silvia Aramayo, que fue amiga mía –profesora de Historia-sacada en camisón desde su casa o lo hacían desde el trabajo o desde la calle. El fenómeno del desaparecido no solo era una tortura para el mismo, sino para su familia que nunca podía terminar de hacer su duelo, porque siempre tenía la esperanza que ese compañero estuviera vivo y volviera a aparecer. Todo este plan formó parte de uno continental que fue el plan Cóndor, diseñado en Estados Unidos donde preparaban a los militares argentinos, a través de cursos, no para defender los intereses argentinos sino para defender los intereses norteamericanos en la región".
Las declaraciones de Leonard dan cuenta de una historia viviente "por eso tenemos que hablar de una dictadura cívico militar, lo que fue el peor del terrorismo de Estado, con la muerte de los compañeros, pero detrás de eso había una cuestión económica" expresó al categorizar una vez más, lo sucedido en el contexto de los '70s. "Esta generación era una generación de idealistas de la cual yo formé parte en las actividades de la universidad, como estudiante "acota.
Nora Leonard, dirigente de la Asociación Lucrecia Barquet, cuando recuerda no lo hace sola pues hay muchos de sus compañeros que se cuelan en el discurso y aunque solo su voz se escucha en el modesto comedor de la casa, la docente dice: "nosotros tenemos una denuncia anónima que ya está aportada al Juzgado Federal donde nos han informado que hay cuerpos de desaparecidos debajo del monumento. Entonces nosotros estamos esperanzados en que se pueda lograr esto (la remoción) para investigar que hay debajo de Manchalá".
Luego de esto, con muchas apreciaciones que nos dejan el alma como suspendida, nos despide con la mejor sentencia de un deber para la vida: "Hay que lograr una democracia más participativa y con más justicia social para lograr que esos sueños de los compañeros no hayan sido en vano sino que se transformen en esa realidad".
FuentedeOrigen:SaltaNoticias
Fuente:Agndh
Artista en contra del monumento a Manchalá
Mario Vidal Lozano, artista: Ese monumento a Manchalá es terrorífico. Cuando joven y estudiante de Bellas Artes, Mario Vidal Lozano fue elegido para dirigir un grupo estudiantil que hiciera el homenaje al soldado desconocido, sin saber que dicha escultura oficiaría de cúspide para el símbolo del Plan Cóndor en Argentina.
"A mi me parece una cosa demasiada negativa para la sociedad, tener un monumento que recuerde la muerte, la destrucción y aun cuando se suponía que existía el estado de derecho durante 1975, a cargo de ISABEL PERON, estábamos en plena democracia. Es lamentable que haya sucedido la violación de los derechos humanos, las muertes que ocurrieron en Manchalá y en otros lugares más. Me parece terrorífico".
Mario Vidal Lozano con una trayectoria como artista colmada de éxitos, conversa con nuestro medio y aclara cuál fue su verdadera participación en aquel entonces. "En el '79 debe ser, me acuerdo más o menos en esa época ´79/80s, tenía 19 ó 20 años, me encargaron a través de la escuela (Bellas Artes); mas bien me ordenaron que haga un soldado relacionado con un lanza llamas, un soldado de ese tipo. Hice ese soldado, solamente esa fue toda mi participación en una obra escultórica. Entre otros estudiantes, me eligieron porque era destacado en el área figurativa por lo tanto fui seleccionado para hacer ejecutar la obra junto a otros chicos de esa época y eso fue todo lo que yo hice".
Así fue que mencionó: "La escultura debe tener 1,20mts x 50cms que es el soldado que es toda la participación que yo tuve. Pero después veo al tiempo que habían hecho un cerro o algo así y otros objetos más que están a la vuelta de ese cerro".
Su ideología no sólo como artista, sino como ciudadano que sobrevivió a la época le deja en claro cuál es su pensamiento ante este símbolo del Terrorismo de Estado: "mi posición es bien clara y el testimonio lo voy a dar a lo largo de mi actuación artística y cultural, como el compromiso que tengo porque para mí el estado de derecho es lo más importante, la democracia también"
Por eso, Vidal Lozano reflexiona: "los valores de la democracia, los valores de la justicia, de la justicia social que todavía no existe totalmente, son los que voy a defender siempre, como la educación pública".
Vidal Lozano fue mencionado como el autor del monumento en la sesión del Concejo deliberante capitalino cuando se aprobó el proyecto presentado por el edil Martín Ávila. La oposición hacía referencia a un empleado municipal y es que el artista hoy compone el equipo del área cultural a cargo del escritor Hugo Ovalle. "Me molesta que la prensa amarilla, los políticos y hasta el propio ambiente municipal se acuerde de nosotros por este motivo y no por las actividades que desarrollamos en toda la provincia incluso y que son ignoradas por un periodismo que me puso en una lista negra" criticó.
Recordó su pelea política en los '90s, la proscripción que ello significó y que aun continúa en algunos ámbitos y se entristece al ver que pese a los enormes esfuerzos por dotar de una cultura al alcance de todos, no existe reciprocidad ni siquiera por parte de la prensa para difundir desde el notable crecimiento patrimonial de obras para el municipio y hasta las muestras que son solo relevadas por un canal televisivo. "Yo sé que mi carrera y mis actividades no van a salir en ningún medio que pertenece o responde a Juan Carlos Romero" sentenció.
Al concluir esta entrevista, Vidal Lozano guarda la esperanza de ver la remoción del monumento a Manchalá y poder incluso con sus propias manos tirar abajo, lo que calificó de "estéticamente feo y simbólicamente malo".
FuentedeOrigen:SaltaNoticias
Fuente:Agndh


No hay comentarios:
Publicar un comentario