MÉXICO.

miércoles, 30 de mayo de 2012 
#YoSoy132 ve triunfo en transmisión debate por televisoras mexicanas 
PL 
La coordinadora interuniversitaria del movimiento #YoSoy132 asumió como una victoria la decisión de que Televisa y TV Azteca transmitan el próximo 10 de junio el segundo debate entre los cuatro candidatos a la Presidencia de México.

Los jóvenes saludaron la idea de que la porfía entre los aspirantes salga por los canales de mayor audiencia (canal 2 y 13, respectivamente), pues constituye una de sus principales demandas.

No obstante, advirtieron que aún están en espera de la respuesta de la Secretaría de Gobernación y del Instituto Federal Electoral a su petición de que, en cumplimiento de las atribuciones y obligaciones que la ley les otorga, gestionen la difusión en cadena nacional, destacó el diario La Jornada.

En conferencia de prensa, los integrantes del grupo reiteraron su carácter apartidista: "somos un movimiento absolutamente pacífico y no nos vamos a sumar a ningún partido y mucho menos a un grupo violento".

Insistieron que su principal objetivo es democratizar los medios de comunicación, para lo cual se preparan propuestas específicas con el fin de reformar los actuales procedimientos administrativos para otorgar las concesiones de radio y televisión.

También se dio a conocer que este miércoles se efectuará en Ciudad Universitaria una asamblea nacional del movimiento #YoSoy132, con el objetivo de crear una estructura (comité) que tenga representatividad y legitimidad para empezar a promover acuerdos y propuestas.

#YoSoy132 nació a partir del rechazo al candidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Peña Nieto, durante su visita el 11 de mayo pasado a la Universidad Iberoamericana.

Una semana después comenzaron a producirse movilizaciones juveniles contra Peña Nieto y por la democratización de los medios de comunicación que han salido del Distrito Federal para hallar eco en más de una decena de ciudades del país.

El primer debate presidencial, celebrado el 6 de mayo, fue transmitido solo por el canal 5 de Televisa, porque los dueños de TV Azteca se negaron a hacerlo para privilegiar la puesta en pantalla de un partido de fútbol.

miércoles, 30 de mayo de 2012 
Si profesores de la CNTE, estudiantes rebelados y electricistas se unieran: derrotarían al gobierno 
Por Pedro Echeverría 

1. Si 300 mil profesores de la CNTE, 50 mil estudiantes rebelados contra las mentiras de los medios de información y 18 mil electricistas de LFC, despedidos por el gobierno, todos ellos luchando hoy en las calles, se unieran en acciones, pondrían de rodillas al funesto gobierno del PAN de Felipe Calderón y al candidato del PRI, Peña Nieto, que va adelante en las encuestas porque los medios de información buscan imponerlo. La unidad de obreros, estudiantes y profesores sería una unidad magnífica, necesaria y urgente, nunca antes vista en la historia de México. Los profesores de la CNTE, que están batallando todos los días del año, particularmente en mayo y junio, acampan hoy en el Zócalo; los estudiantes -después de la gran huelga de hace 12 años- despertaron y luchan, y los electricistas del SME sufren desde octubre de 2009 el injusto despido de 44 mil obreros. Seguramente se sumarían más de una veintena de sindicatos y organismos políticos.

2. Los profesores de la CNTE han tomado el Zócalo de la ciudad de México unas 50 veces y han permanecido en él de 10 a 30 días cada vez que se plantan. Durante ese tiempo, además de visitar escuelas y mercados, salen dos o tres veces por semana en marchas de protesta frente la secretaria de Gobernación, Televisa, secretaría del Trabajo o a chivatito, cerca de Los Pinos. No ha habido alguna organización social en México más activa y combativa que la de los maestros de la CNTE que dominan por lo menos ocho estados, son fuertes en otros seis y tienen activismo en los 18 restantes. Lo más importante es que la CNTE no reduce sus demandas a intereses gremiales, mucho menos a aumentos salariales; su preocupación esencial es una educación al servicio del pueblo, pero en primer lugar pelear por la instrumentación de una nueva política y economía al servicio de la mayoría de la población. Esto último los ha llevado a confrontar a los empresarios y al despotismo del Estado.

3. Los 44 mil electricistas cesados o despedidos en octubre de 2009 pertenecen al Sindicato Mexicano (SME) Desde entonces -dos años y medio- han estado luchando en las calles, plazas, visitando escuelas, buscando apoyos y solidaridad. Pero desde los años setenta, por lo menos, fue siempre un sindicato muy combativo que salió a las calles encabezando marchas. El gobierno de Calderón fue brutal, lanzó toda la caballería contra ellos, porque representaban una fuerte oposición a su política privatizadora y entreguista. Mediante ofertas de liquidación y fuertes amenazas el gobierno logró que 26 mil reciban su liquidación, pero no 18 mil que con toda dignidad siguen luchando. Podría demostrarse que el SME fue durante los últimos 20 años la organización obrera vanguardia de las luchas nacionales contra las llamadas “reformas estructurales” que Calderón y el empresariado han querido imponer. Es posible que la estrategia de lucha haya sido débil por tener esperanzas y confiar en el gobierno.

4. Los estudiantes de instituciones privadas y públicas son hoy la novedad en lucha de masas. Aunque en años anteriores (años sesenta, 1968, 1986, 1999) hayan tenido importantes batallas, en los últimos 12 años no han logrado acciones importantes. A partir del pasado 11 de mayo parecen surgir políticamente de la nada, pero la realidad es que estaban a punto de estallar frente al gigantesco monopolio de la empresa televisora “Televisa”, sus mentiras y manipulación permanente; así como contra el candidato presidencial del PRI y de esa misma empresa, que está a punto de ser impuesto mediante el uso de engaños y muchos miles de millones de pesos. Pero también se han manifestado contra el gobierno panista actual por su corrupción y contra los 60 mil muertos o asesinados en el sexenio. Aunque el movimiento estudiantil se ha manifestado apartidario, sus demandas independientes y al parecer “neutrales”, lo comprometen con las luchas mayoritarias.

5. La situación descrita sobre los maestros de la CNTE, de los electricistas y estudiantes, lleva a pensar que puede ser muy fácil lograr una unidad en la lucha de estas tres organizaciones -y muchas más- que están en las calles. Cuando revisamos lo obtenido luchando divididos maestros, electricistas, estudiantes, mineros, campesinos, encontramos enormes esfuerzos, pérdida de energías, represión, muertos y muchas derrotas. Los gobiernos derechistas del PAN y el PRI han aprovechado esta situación de debilidad para dar continuidad a su dominio y mantener a la población dividida. ¿Podrían decir lo contrario la gran cantidad de organizaciones sindicales, de oposición política o que simplemente han planteado reivindicaciones o demandas que no han podido conquistar? Pienso que no se han hecho los esfuerzos necesarios para llegar a acuerdos a partir de los planteamientos y experiencias colectivas.

6. ¿Por qué entonces no se logra la unidad? En primer lugar porque no se cree en que esta pueda traer beneficios y sea posible; se dice que “es mejor sólo que mal acompañado”; pero se olvida que no se puede obtener avances en la luchas con acciones solitarias de grupos u organizaciones que no buscan la unidad. No se unen por la dificultad que tienen para llegar a acuerdos de unidad y lucha. Las organizaciones sindicales y políticas siempre dan prioridad a las posiciones que los separa (programa máximo) y muy poco se inclinan en los puntos que los unen: la estrategia y táctica contra el enemigo común) Pareciera que ponen en primer lugar los problemas de hegemonía, acerca de quién ganará la delantera, quién tendrá las primeras planas y qué fracción saldrá más fortalecida después de las batallas. Sin embargo hay que seguir pensando -a partir de las muchas coyunturas que se presentan como la de hoy- los avances que podemos lograr.

miércoles, 30 de mayo de 2012 
Pequeños gigantes
Por Eduardo Ibarra Aguirre (FORUMENLINEA)
“Porque #Televisa, escucha transmitiremos el segundo debate presidencial por canal 2. Primera emisión de un debate por este canal” (El Universal) o “Porque #Televisateescucha, transmitiremos el segundo debate presidencial por el 2, primera emisión de un debate por este canal” (La Jornada), fue el escueto aviso, vía Twitter, con el cual el presidente del Consejo de Administración de Televisa anunció la importante concesión del consorcio televisivo más importante de habla hispana, en la aldea global, al movimiento de los estudiantes de las universidades públicas y privadas que se movilizan desde el 11 de mayo en las redes sociales y las calles por la democratización de los medios de comunicación.

Apenas 17 días fueron suficientes para que la columna vertebral del duopolio televisivo con todo y la incontenible soberbia que distingue a socios y directivos, incluso a intelectuales y conductores a su servicio –cada día más impugnados por voces independientes–, metieran reversa en su inicial linchamiento de los jóvenes de la Universidad Iberoamericana, abrieran cámaras y micrófonos para cubrir los hechos, hasta llegar a la que pretenden mostrar como una decisión de Emilio Azcárraga Jean. Omiten la importancia política inocultable que tiene, porque fue arrancada por los estudiantes muchísimo más temprano de lo previsible.

Sin concluir aún la tercera semana de movilizaciones, creativas y cotidianas, el estudiantado cuenta con una incidencia más que significativa en los medios –televisivos, radiofónicos e impresos–, abiertos a fuerza de un eficaz uso de las redes sociales, simpatía popular en ampliación y mayor consenso entre los alumnos de una veintena de centros de educación superior, en torno a sus demandas impugnadoras de la manipulación informativa y los contenidos de la programación con los que “administran la ignorancia” (Andrés Manuel López Obrador dixit), ahora expresadas en “Compra un libro, apaga Televisa” y la retadora y festiva “¿Y dónde está, y dónde está, la Televisa que nos iba a callar?”

No sólo no pudieron callarlos los dueños de Televisa –13 de los cuales lo son también del país– ni convencerlos sus sólidos intelectuales a sueldo, sino que los universitarios están concentrados en la exigencia de la cadena nacional para el debate del 10 de junio, apoyados en el artículo 62 de la Ley Federal de Radio y Televisión que a la letra dice: “Todas las estaciones de radio y televisión en el país estarán obligadas a encadenarse cuando se trate de transmitir informaciones de trascendencia para la nación a juicio de la Secretaría de Gobernación”.

En primera instancia Gobernación les cerró el acceso a los universitarios con elementos de la Policía Federal, ésa que se supone es para combatir al crimen organizado pero dedica miles de efectivos a contener los movimientos sociales. Los jóvenes acabaron dialogando, todos, no la acostumbrada comisión que exigen los funcionarios, y en plena calle con Obdulio Ávila. El panista los remitió al Instituto Federal Electoral porque “Gobernación sólo es coadyuvante del proceso electoral”.

Y en el IFE no faltaron los consejeros que calificaron de “extraordinaria noticia el anuncio de Televisa, porque implicará llegar a una mayor audiencia”. Esperan, además, “un gesto similar de Tv Azteca”, pero son incapaces como Consejo General de mover un dedo que lastime la presunta “libertad de expresión” –los gigantescos intereses mercantiles y políticos del oprobioso duopolio de la televisión–, aunque no faltó conductor del canal de Olegario Vázquez Raña que para burlarse de su audiencia supone, en pleno 2012, que la “libertad del televidente está en el control” para cambiar de canal.
Fuente:Argenpress