“La soberanía le corresponde a la Argentina”
Imagen: Télam
El despacho es amplio. Tiene una gran mesa de escritorio y unos silloncitos. Es luminoso y a pesar de estar un piso alto no tiene una gran vista de Nueva York, sólo el edificio de enfrente. En la pared está la foto del presidente Rafael Correa. Aquí trabaja el representante de Ecuador ante las Naciones Unidas, Diego Morejón, que es también el titular del Comité de Descolonización, en el que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner reclamó el jueves por la soberanía de las islas Malvinas. “La agresividad inglesa y la imposición son cosas que no deben ocurrir”, asegura Morejón en una entrevista con Página/12.
–¿Se sorprendió cuando Cristina Kirchner pidió hablar ante el comité, dado que es un foro al que no concurren presidentes?
–Me sorprendió gratamente, porque el hecho de tener a la Presidenta es la demostración de la valoración que ella tiene hacia el sistema de Naciones Unidas y a la función del Comité de Descolonización en particular. Que un presidente venga le da la importancia jurídica y política que debe tener.
–Además de las Malvinas, ¿qué otros casos complicados trabajó el comité?
–El comité tiene mandato para funcionar hasta 2020. Porque en este siglo no debemos seguir hablando de colonias, me parece fuera de todo enfoque lógico, justo, jurídico y sobre todo humano que existan colonias. Ahora hay solamente dieciséis territorios no autónomos. Hay cuatro “potencias administradoras”. Son Estados Unidos, Francia, Nueva Zelanda y el Reino Unidos, la que más tiene.
–El caso de Malvinas parece ser complejo...
–Es totalmente complejo. Hay cuatro casos especiales: el de Malvinas, Gibraltar, Sahara Occidental y Puerto Rico. Son los cuatro casos especiales que el comité analiza cada cierto tiempo, en el que se recogen testimonios de los peticionarios y se hace un balance y un análisis y se establece una resolución de las Naciones Unidas favorable a continuar dialogando. El caso de Malvinas es especial, especialísimo, porque aquí se habla de soberanía. Los malvinenses o falklandeses, como el señor Roger Edwards, que habló ante el comité, dicen que hay un 95 por ciento de independencia de los ingleses, que tienen su propia moneda, su propia forma de vida, su propio crecimiento económico. La regulación 1514 habla de autodoterminación y de integridad territorial, que es lo que defiende Argentina. Por eso, el caso es sui generis. Lo que hace el comité es tratar de apoyar los esfuerzos de la Argentina para lograr un diálogo con respecto a la soberanía, que le corresponde a la República Argentina.
-¿Pero cómo se hace si el Reino Unido no acata las resoluciones que hay sobre el tema, que son muchas?
–Son 40.
–¿Entonces hay algún otro mecanismo? ¿Cómo se sigue?
–Ahí viene la diplomacia fina. Los procesos bilaterales de negociación, los procesos de aproximación. Por eso es muy importante que la Presidenta haya venido, porque le está dando mucha importancia al foro de negociación multilateral que son las Naciones Unidas. El pedido permanente de sentarse a negociar con Inglaterra tiene más eco aquí que en ninguna otra parte. Este sería el camino para abrir espacios negociadores, países que acerquen posiciones. Todos son juegos geopolíticos.
–Pero no parece haber mucha voluntad de parte del Reino Unido.
–Ha demostrado todo lo contrario a voluntad de negociación. Incluso el Comité de Descolonización para ellos no existe y cuando quieren sí existe. Inglaterra tiene una proyección guerrerista de toda la vida; su historia ha sido prácticamente teñida en sangre, sus conquistas. La muy valiente declaración del canciller (Héctor) Timerman hace unos meses aquí en Naciones Unidas sobre la militarización de las Malvinas fue una cosa evidente, imposible de refutar. Inglaterra no ha podido contraargumentar lo que ha dicho Argentina.
–¿Cómo influye el tema de la libre determinación de los pueblos. El referéndum que han anunciado los isleños podría complicar una eventual negociación o modificar la postura del comité?
–Tratan de complicar la negociación. Pero el territorio es argentino. Ecuador parte de esa base, en esto hablo como ecuatoriano, no como presidente del comité. El Ecuador defiende el estatus de la soberanía argentina sobre las Malvinas. Los señores, señoras y niños que viven en las Malvinas son unos ciudadanos que de algún lado vinieron, pero el hecho de autodeterminarse ahí no le da al territorio una nacionalidad. Por eso el caso es sui generis, porque si los que están ahí son apátridas y dicen que quieren ser ingleses, sería un proceso propio del Comité de Descolonización. Estos optaron por ser ingleses, entonces tienen pasaporte inglés, manejan por la derecha, toman té a las cinco y hablan perfecto british. Ahora, según el señor Edwards ellos son ellos, pero son británicos en esencia.
–Por eso es que Argentina plantea que se respetarán los intereses de los isleños, pero no sus deseos.
–Argentina aplica lo jurídico y en muchas ocasiones también lo moral. La agresividad inglesa y la imposición son cosas que no deben ocurrir.
–La Presidenta argentina dice que hay resoluciones de la ONU de primera y de segunda o miembros de la ONU de primera y de segunda, que pueden cumplir o no las resoluciones. ¿Qué cree usted?
–El funcionamiento de las Naciones Unidas es altamente frustrante. El máximo organismo debe ser la Asamblea General, que componen los 193 estados miembros, pero es al revés: tenemos un órgano de menor jerarquía, el Consejo de Seguridad, como el más importante. Aparte, tiene una estructura que no responde ya al siglo presente, ese consejo se creó cuando había 50 estados miembros y con cinco miembros permanentes que a todo dicen sí o no; ahí está Inglaterra. Las resoluciones de la Asamblea General no son vinculantes y las del Consejo de Seguridad sí, son obligatorias.
El papel de la OEA y la CIDH
Diego Morejón destacó que la presentación de Cristina Kirchner “le da la importancia jurídica y política que debe tener” al organismo que conduce. Reprochó el Reino Unido su “agresividad” y advirtió sobre la necesidad de reformular las Naciones Unidas.
Por Victoria Ginzberg
Desde Nueva York
El despacho es amplio. Tiene una gran mesa de escritorio y unos silloncitos. Es luminoso y a pesar de estar un piso alto no tiene una gran vista de Nueva York, sólo el edificio de enfrente. En la pared está la foto del presidente Rafael Correa. Aquí trabaja el representante de Ecuador ante las Naciones Unidas, Diego Morejón, que es también el titular del Comité de Descolonización, en el que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner reclamó el jueves por la soberanía de las islas Malvinas. “La agresividad inglesa y la imposición son cosas que no deben ocurrir”, asegura Morejón en una entrevista con Página/12.
–¿Se sorprendió cuando Cristina Kirchner pidió hablar ante el comité, dado que es un foro al que no concurren presidentes?
–Me sorprendió gratamente, porque el hecho de tener a la Presidenta es la demostración de la valoración que ella tiene hacia el sistema de Naciones Unidas y a la función del Comité de Descolonización en particular. Que un presidente venga le da la importancia jurídica y política que debe tener.
–Además de las Malvinas, ¿qué otros casos complicados trabajó el comité?
–El comité tiene mandato para funcionar hasta 2020. Porque en este siglo no debemos seguir hablando de colonias, me parece fuera de todo enfoque lógico, justo, jurídico y sobre todo humano que existan colonias. Ahora hay solamente dieciséis territorios no autónomos. Hay cuatro “potencias administradoras”. Son Estados Unidos, Francia, Nueva Zelanda y el Reino Unidos, la que más tiene.
–El caso de Malvinas parece ser complejo...
–Es totalmente complejo. Hay cuatro casos especiales: el de Malvinas, Gibraltar, Sahara Occidental y Puerto Rico. Son los cuatro casos especiales que el comité analiza cada cierto tiempo, en el que se recogen testimonios de los peticionarios y se hace un balance y un análisis y se establece una resolución de las Naciones Unidas favorable a continuar dialogando. El caso de Malvinas es especial, especialísimo, porque aquí se habla de soberanía. Los malvinenses o falklandeses, como el señor Roger Edwards, que habló ante el comité, dicen que hay un 95 por ciento de independencia de los ingleses, que tienen su propia moneda, su propia forma de vida, su propio crecimiento económico. La regulación 1514 habla de autodoterminación y de integridad territorial, que es lo que defiende Argentina. Por eso, el caso es sui generis. Lo que hace el comité es tratar de apoyar los esfuerzos de la Argentina para lograr un diálogo con respecto a la soberanía, que le corresponde a la República Argentina.
-¿Pero cómo se hace si el Reino Unido no acata las resoluciones que hay sobre el tema, que son muchas?
–Son 40.
–¿Entonces hay algún otro mecanismo? ¿Cómo se sigue?
–Ahí viene la diplomacia fina. Los procesos bilaterales de negociación, los procesos de aproximación. Por eso es muy importante que la Presidenta haya venido, porque le está dando mucha importancia al foro de negociación multilateral que son las Naciones Unidas. El pedido permanente de sentarse a negociar con Inglaterra tiene más eco aquí que en ninguna otra parte. Este sería el camino para abrir espacios negociadores, países que acerquen posiciones. Todos son juegos geopolíticos.
–Pero no parece haber mucha voluntad de parte del Reino Unido.
–Ha demostrado todo lo contrario a voluntad de negociación. Incluso el Comité de Descolonización para ellos no existe y cuando quieren sí existe. Inglaterra tiene una proyección guerrerista de toda la vida; su historia ha sido prácticamente teñida en sangre, sus conquistas. La muy valiente declaración del canciller (Héctor) Timerman hace unos meses aquí en Naciones Unidas sobre la militarización de las Malvinas fue una cosa evidente, imposible de refutar. Inglaterra no ha podido contraargumentar lo que ha dicho Argentina.
–¿Cómo influye el tema de la libre determinación de los pueblos. El referéndum que han anunciado los isleños podría complicar una eventual negociación o modificar la postura del comité?
–Tratan de complicar la negociación. Pero el territorio es argentino. Ecuador parte de esa base, en esto hablo como ecuatoriano, no como presidente del comité. El Ecuador defiende el estatus de la soberanía argentina sobre las Malvinas. Los señores, señoras y niños que viven en las Malvinas son unos ciudadanos que de algún lado vinieron, pero el hecho de autodeterminarse ahí no le da al territorio una nacionalidad. Por eso el caso es sui generis, porque si los que están ahí son apátridas y dicen que quieren ser ingleses, sería un proceso propio del Comité de Descolonización. Estos optaron por ser ingleses, entonces tienen pasaporte inglés, manejan por la derecha, toman té a las cinco y hablan perfecto british. Ahora, según el señor Edwards ellos son ellos, pero son británicos en esencia.
–Por eso es que Argentina plantea que se respetarán los intereses de los isleños, pero no sus deseos.
–Argentina aplica lo jurídico y en muchas ocasiones también lo moral. La agresividad inglesa y la imposición son cosas que no deben ocurrir.
–La Presidenta argentina dice que hay resoluciones de la ONU de primera y de segunda o miembros de la ONU de primera y de segunda, que pueden cumplir o no las resoluciones. ¿Qué cree usted?
–El funcionamiento de las Naciones Unidas es altamente frustrante. El máximo organismo debe ser la Asamblea General, que componen los 193 estados miembros, pero es al revés: tenemos un órgano de menor jerarquía, el Consejo de Seguridad, como el más importante. Aparte, tiene una estructura que no responde ya al siglo presente, ese consejo se creó cuando había 50 estados miembros y con cinco miembros permanentes que a todo dicen sí o no; ahí está Inglaterra. Las resoluciones de la Asamblea General no son vinculantes y las del Consejo de Seguridad sí, son obligatorias.
El papel de la OEA y la CIDH
En la OEA Ecuador fue bastante duro sobre el rol de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ¿Cuál es su postura?
–El principio básico de reformar esta comisión es que no sea parcializada, que no sea una instancia de un país superior que dirige ciertas formas de conducción o análisis de los derechos humanos como forma de castigo. Es feo hablar en estos términos, pero hay países que ponen membretes a otros. Por ejemplo, si viene de Estados Unidos una queja sobre una situación de derechos humanos en cualquier parte del mundo es casi un membrete en la frente, cuando dentro de los Estados Unidos y en los países que usa Estados Unidos para ciertas cosas hay más violaciones a los derechos humanos que en todos los otros países juntos. Un caso es el tema de Guantánamo. No es posible que un territorio que no es propiedad de los Estados Unidos, que es territorio soberano de Cuba, sirva como una cárcel donde torturan con el argumento de guardar la paz y la seguridad internacionales. Luego, el organismo máximo de derechos humanos a nivel regional está en Washington. Puede ocurrir que usted, como ciudadano de un país, quiere hacer un reclamo ante la comisión y no le den la visa para ingresar. Esas cosas tienen que cambiar, tiene que ser mucho más abierto y democrático.
–¿Piensan en una reforma o un organismo paralelo?
–El esfuerzo por reformular el existente es casi nulo, porque la estructura está muy amañada y no hay forma de que surjan acuerdos ya que la OEA tiene como socios a Estados Unidos y Canadá y son los principales interesados en mantener a estructura tal y como está. Ecuador ha propuesto que hay otros organismos que crecen en la región, que son Unasur y la Celac, que pueden tener un consejo u observatorio de derechos humanos en un ambiente democrático donde todos tenemos las mismas culturas, los mismos problemas y la misma idiosincracia.
–En Argentina, sin embargo, hay respeto por el rol que tuvo la CIDH durante la última dictadura militar.
–La historia de la creación de la OEA misma tiene una razón de ser, pero hay ciertos elementos que deben ser mucho más democráticos para tener validez, tanto en esa época de la Argentina, como ahora o mañana. Todos debemos de tener confianza para recurrir al organismo. Ahora, si un país se declara un poco más a la izquierda del centro, eso es ya un foco de alerta para los Estados Unidos. Y eso está mal.
–Pero si hay miembros u observadores independientes...
–Pero deben ser también regionales. Por ejemplo, Bolivia ha tenido problemas en términos de violaciones a los derechos humanos por las manifestaciones de indígenas: indígenas contra indígenas. Tiene que ir alguien que entienda la región. Esos son los conceptos de Ecuador, no son destrozar la comisión ni mucho menos, sino darle fuerza democrática.
¿En qué Sudamérica se recuesta la Argentina para conseguir el inicio de tratativas con Londres? ¿En qué Sudamérica busca apoyarse para que el huracán internacional afecte lo menos posible al país?
- En Brasil, la presidenta Dilma Rousseff acaba de lanzar un plan anticíclico para contrarrestar la crisis mundial. No ajusta, sino todo lo contrario. Busca expandir inversiones. La medida más reciente es una línea de créditos del Banco Nacional de Desarrollo por 10 mil millones de dólares para obras de infraestructura a cargo de los gobiernos estaduales. El Tesoro nacional también autorizará a los gobernadores a que aumenten su nivel de endeudamiento. El gobernador de Rio Grande do Sul, Tarso Genro, dijo que su Estado recibirá 237 millones de dólares antes de fin de año.
Los emprendimientos mixtos entre los Estados y las empresas privadas serán premiados con exenciones impositivas.
- Brasil celebrará elecciones municipales en octubre. La campaña se abre el mes que viene y el Partido de los Trabajadores junto con sus aliados quieren reforzar su poder territorial en tanto que añaden la esquiva intendencia de San Pablo.
- En una audiencia con los atletas que van a participar de los Juegos Olímpicos de Londres, Dilma dijo que el Producto Bruto Interno también recibirá una medalla. “Estamos haciendo precalentamiento”, explicó sonriente y moviéndose. En el primer trimestre del año la economía brasileña creció sólo un 0,2 por ciento en comparación con los tres últimos meses de 2011. La previsión del Gobierno es una recuperación en el segundo semestre para arañar o en el mejor de los casos superar apenas un 3 por ciento, lo que daría un piso para un crecimiento del 4,5 por ciento en 2013.
- Fiel a su palabra de que no recortará gastos sociales, Dilma anunció que el Ministerio de Salud recibirá 110 millones de dólares complementarios en el presupuesto, para la implementación de más sistemas públicos de cloacas en municipios de hasta 50 mil habitantes. La ferrovía Norte-Sur contará con 60 millones de dólares adicionales.
- Parte de la nueva infraestuctura tiene un aliciente en la celebración de la Copa Mundial de Fútbol en Brasil para 2014. Dilma ya promulgó una ley general en la que, de paso, otorga descuentos del 50 por ciento a estudiantes, mayores de 60 o beneficiarios de programas sociales al tiempo que asegura el control del marketing al Instituto Nacional de la Propiedad Industrial.
- Tanto el horizonte de la Copa del Mundo como el anuncio del crédito disponible para los Estados apuntan a fortalecer la inversión pública y mandar un mensaje de optimismo a los inversores privados. El ministro de Economía, Guido Mantega, quien se mostró muy preocupado por la crisis europea y sus efectos mundiales, dijo que cesó la entrada especulativa de capitales a Brasil y anunció que el gobierno reducirá la tasa impuesta para inmovilizar los flujos golondrina de divisas. Mantega dijo que el objetivo es que las empresas puedan conseguir fondos en el exterior.
- Para dejar en claro qué quiere cuidar Brasil, Dilma destacó “las inversiones que vienen siendo efectuadas en nuevos buques patrulla para propiciar el aumento de la presencia del Estado en aguas jurisdiccionales donde se sitúa la mayor parte de nuestras reservas de petróleo y gas”. Habló de la cuenca del río Amazonas y de los 7491 kilómetros de costa. “Nuestro papel en la preservación de la paz depende de la capacidad disuasiva de Brasil”, dijo.
- Los países de Unasur acordaron hace 15 días la fabricación conjunta de un avión de entrenamiento. Participará la fábrica militar de aviones de Córdoba.
- Igual que la Argentina y Venezuela, Brasilia y Caracas realizan gestos cada más frecuentes de sintonía. Desde 2003 el flujo comercial entre los dos países se quintuplicó, hasta alcanzar los 5860 millones de dólares en 2011. Los cancilleres Nicolás Maduro y Antonio Patriota crearon una comisión estratégica para la relación bilateral, que contemplará sobre todo la integración energética. El 7 de octubre hay elecciones presidenciales en Venezuela para el mandato 2013-2019 y el Partido de los Trabajadores, que lidera la coalición gobernante en Brasil, hizo explícito el apoyo al oficialismo que comanda Hugo Chávez.
- Chávez lanzó el martes último su candidatura con un discurso de tres horas. “Venimos de milagro en milagro y estoy seguro de que con la ayuda de Dios seguiremos viviendo y seguiremos venciendo”, dijo tanto en alusión a su cáncer como a las elecciones que disputará con Henrique Capriles.
- Alí Rodríguez, dirigente clave de Venezuela, pluriministro y ex presidente de la Organización de Países Productores de Petróleo, estrenó su cargo como secretario ejecutivo de la Unión Suramericana de Naciones. Es el mismo puesto que ocupó Néstor Kirchner hasta su muerte, cuando fue sucedido por la ex canciller colombiana María Emma Mejía. Los presidentes de Unasur habían previsto que Mejía sería secretaria un año y Rodríguez otro año. El acuerdo se produjo poco después de que Colombia y Venezuela estuvieran a punto de entrar en guerra, en 2010, cuando Kirchner terminó mediando entre Chávez y un entonces flamante presidente Juan Manuel Santos. Como brasileños y argentinos, Alí Rodríguez suele sostener que Sudamérica debe defender sus recursos en un mundo ávido de energía, alimentos y agua.
- Los presidentes sudamericanos, entre ellos Cristina Fernández de Kirchner, que viajará a Brasil después de Nueva York y México, quieren aprovechar la conferencia mundial sobre medio ambiente de Río+20, esta semana, para plantear la necesidad de una relación entre preservación de la naturaleza y niveles mayores de justicia social. Por lo pronto, el ex presidente Lula ya anunció que el martes participará de las actividades oficiales a nivel de jefes de Estado. El lunes pasado el diario británico The Guardian dijo que Brasil merece un asiento permanente si se reforma el Consejo de Seguridad de la ONU y señaló que “Lula es la reencarnación de Franklin Delano Roosevelt”, por el presidente de los Estados Unidos que lideró la salida de la crisis del ’30 con mayor intervencionismo estatal.
Fuente:Pagina12
–¿Piensan en una reforma o un organismo paralelo?
–El esfuerzo por reformular el existente es casi nulo, porque la estructura está muy amañada y no hay forma de que surjan acuerdos ya que la OEA tiene como socios a Estados Unidos y Canadá y son los principales interesados en mantener a estructura tal y como está. Ecuador ha propuesto que hay otros organismos que crecen en la región, que son Unasur y la Celac, que pueden tener un consejo u observatorio de derechos humanos en un ambiente democrático donde todos tenemos las mismas culturas, los mismos problemas y la misma idiosincracia.
–En Argentina, sin embargo, hay respeto por el rol que tuvo la CIDH durante la última dictadura militar.
–La historia de la creación de la OEA misma tiene una razón de ser, pero hay ciertos elementos que deben ser mucho más democráticos para tener validez, tanto en esa época de la Argentina, como ahora o mañana. Todos debemos de tener confianza para recurrir al organismo. Ahora, si un país se declara un poco más a la izquierda del centro, eso es ya un foco de alerta para los Estados Unidos. Y eso está mal.
–Pero si hay miembros u observadores independientes...
–Pero deben ser también regionales. Por ejemplo, Bolivia ha tenido problemas en términos de violaciones a los derechos humanos por las manifestaciones de indígenas: indígenas contra indígenas. Tiene que ir alguien que entienda la región. Esos son los conceptos de Ecuador, no son destrozar la comisión ni mucho menos, sino darle fuerza democrática.
OPINION
Una mullida Sudamérica para recostarse
Por Martín Granovsky
En su discurso ante el Comité de Descolonización, la Presidenta evitó el exitismo. No dijo en ningún momento que el eventual comienzo de negociaciones con el Reino Unido por la soberanía de las Malvinas ocurrirá pronto. Más bien lo supeditó a tres cosas: los títulos argentinos, la comprensión internacional del tema y el apoyo regional creciente. La palabra “regional” se traduce, hoy, como “sudamericano”.
¿En qué Sudamérica se recuesta la Argentina para conseguir el inicio de tratativas con Londres? ¿En qué Sudamérica busca apoyarse para que el huracán internacional afecte lo menos posible al país?
- En Brasil, la presidenta Dilma Rousseff acaba de lanzar un plan anticíclico para contrarrestar la crisis mundial. No ajusta, sino todo lo contrario. Busca expandir inversiones. La medida más reciente es una línea de créditos del Banco Nacional de Desarrollo por 10 mil millones de dólares para obras de infraestructura a cargo de los gobiernos estaduales. El Tesoro nacional también autorizará a los gobernadores a que aumenten su nivel de endeudamiento. El gobernador de Rio Grande do Sul, Tarso Genro, dijo que su Estado recibirá 237 millones de dólares antes de fin de año.
Los emprendimientos mixtos entre los Estados y las empresas privadas serán premiados con exenciones impositivas.
- Brasil celebrará elecciones municipales en octubre. La campaña se abre el mes que viene y el Partido de los Trabajadores junto con sus aliados quieren reforzar su poder territorial en tanto que añaden la esquiva intendencia de San Pablo.
- En una audiencia con los atletas que van a participar de los Juegos Olímpicos de Londres, Dilma dijo que el Producto Bruto Interno también recibirá una medalla. “Estamos haciendo precalentamiento”, explicó sonriente y moviéndose. En el primer trimestre del año la economía brasileña creció sólo un 0,2 por ciento en comparación con los tres últimos meses de 2011. La previsión del Gobierno es una recuperación en el segundo semestre para arañar o en el mejor de los casos superar apenas un 3 por ciento, lo que daría un piso para un crecimiento del 4,5 por ciento en 2013.
- Fiel a su palabra de que no recortará gastos sociales, Dilma anunció que el Ministerio de Salud recibirá 110 millones de dólares complementarios en el presupuesto, para la implementación de más sistemas públicos de cloacas en municipios de hasta 50 mil habitantes. La ferrovía Norte-Sur contará con 60 millones de dólares adicionales.
- Parte de la nueva infraestuctura tiene un aliciente en la celebración de la Copa Mundial de Fútbol en Brasil para 2014. Dilma ya promulgó una ley general en la que, de paso, otorga descuentos del 50 por ciento a estudiantes, mayores de 60 o beneficiarios de programas sociales al tiempo que asegura el control del marketing al Instituto Nacional de la Propiedad Industrial.
- Tanto el horizonte de la Copa del Mundo como el anuncio del crédito disponible para los Estados apuntan a fortalecer la inversión pública y mandar un mensaje de optimismo a los inversores privados. El ministro de Economía, Guido Mantega, quien se mostró muy preocupado por la crisis europea y sus efectos mundiales, dijo que cesó la entrada especulativa de capitales a Brasil y anunció que el gobierno reducirá la tasa impuesta para inmovilizar los flujos golondrina de divisas. Mantega dijo que el objetivo es que las empresas puedan conseguir fondos en el exterior.
- Para dejar en claro qué quiere cuidar Brasil, Dilma destacó “las inversiones que vienen siendo efectuadas en nuevos buques patrulla para propiciar el aumento de la presencia del Estado en aguas jurisdiccionales donde se sitúa la mayor parte de nuestras reservas de petróleo y gas”. Habló de la cuenca del río Amazonas y de los 7491 kilómetros de costa. “Nuestro papel en la preservación de la paz depende de la capacidad disuasiva de Brasil”, dijo.
- Los países de Unasur acordaron hace 15 días la fabricación conjunta de un avión de entrenamiento. Participará la fábrica militar de aviones de Córdoba.
- Igual que la Argentina y Venezuela, Brasilia y Caracas realizan gestos cada más frecuentes de sintonía. Desde 2003 el flujo comercial entre los dos países se quintuplicó, hasta alcanzar los 5860 millones de dólares en 2011. Los cancilleres Nicolás Maduro y Antonio Patriota crearon una comisión estratégica para la relación bilateral, que contemplará sobre todo la integración energética. El 7 de octubre hay elecciones presidenciales en Venezuela para el mandato 2013-2019 y el Partido de los Trabajadores, que lidera la coalición gobernante en Brasil, hizo explícito el apoyo al oficialismo que comanda Hugo Chávez.
- Chávez lanzó el martes último su candidatura con un discurso de tres horas. “Venimos de milagro en milagro y estoy seguro de que con la ayuda de Dios seguiremos viviendo y seguiremos venciendo”, dijo tanto en alusión a su cáncer como a las elecciones que disputará con Henrique Capriles.
- Alí Rodríguez, dirigente clave de Venezuela, pluriministro y ex presidente de la Organización de Países Productores de Petróleo, estrenó su cargo como secretario ejecutivo de la Unión Suramericana de Naciones. Es el mismo puesto que ocupó Néstor Kirchner hasta su muerte, cuando fue sucedido por la ex canciller colombiana María Emma Mejía. Los presidentes de Unasur habían previsto que Mejía sería secretaria un año y Rodríguez otro año. El acuerdo se produjo poco después de que Colombia y Venezuela estuvieran a punto de entrar en guerra, en 2010, cuando Kirchner terminó mediando entre Chávez y un entonces flamante presidente Juan Manuel Santos. Como brasileños y argentinos, Alí Rodríguez suele sostener que Sudamérica debe defender sus recursos en un mundo ávido de energía, alimentos y agua.
- Los presidentes sudamericanos, entre ellos Cristina Fernández de Kirchner, que viajará a Brasil después de Nueva York y México, quieren aprovechar la conferencia mundial sobre medio ambiente de Río+20, esta semana, para plantear la necesidad de una relación entre preservación de la naturaleza y niveles mayores de justicia social. Por lo pronto, el ex presidente Lula ya anunció que el martes participará de las actividades oficiales a nivel de jefes de Estado. El lunes pasado el diario británico The Guardian dijo que Brasil merece un asiento permanente si se reforma el Consejo de Seguridad de la ONU y señaló que “Lula es la reencarnación de Franklin Delano Roosevelt”, por el presidente de los Estados Unidos que lideró la salida de la crisis del ’30 con mayor intervencionismo estatal.
Fuente:Pagina12
No hay comentarios:
Publicar un comentario