“La absurda condena de Joaquín Pérez”, director de ANNCOL
ANNCOL
“Juramos intensificar el trabajo periodístico y aumentar los esfuerzos para defender el derecho a la libertad de expresión”: ANNCOL.
Así caracteriza el abogado, Rodolfo Ríos, la sentencia en contra del director de la Agencia de Noticias Nueva Colombia, Joaquín Pérez Becerra. Joaquín Pérez fue condenado esta tarde por un juez especializado de Bogotá que lo culpó “por el delito de concierto para delinquir”. El mismo juez y el Juzgado lo absolvieron por el cargo de “financiamiento de actividades terroristas”. Pero según el diario El Tiempo, “de ser condenado por el delito de concierto para delinquir agravado, Joaquín Pérez deberá cumplir de 8 a 18 años de prisión”.
Según el abogado Ríos, la sentencia contra el Director de ANNCOL “es una decisión abiertamente contraria a derecho y a justicia.
- Una a una desvirtué las pruebas amañadas de la Fiscalía, pero como se trata de un fallo político, necesariamente el Juez se pronunciaba contra derecho, contra la Ley y contra la Justicia”, agregó el abogado.
La Fiscalía había presentado en audiencias anteriores 17 pruebas testimoniales y técnicas que según la sentencia permitieron vincular la participación del periodista con miembros de las FARC. ¿Y quiénes aportaron dichas pruebas? Informantes -sapos- reclutados en Estocolmo por Ernesto Yamhure, el asesor político del jefe de los Escuadrones de la muerte, Carlos Castaño, quien en la embajada colombiana en el país escandinavo fue designado por Álvaro Uribe como Primer Secretario del Gobierno Colombiano.
La fiscalía presentó supuestos archivos de Word del computador del abatido jefe guerrillero de las FARC, Raúl Reyes, anulados por la Corte Suprema de Justicia el año pasado. La fiscalía presentó “nuevas pruebas” después de la fecha tope para entregarlas y el Juez las aceptó, lo que habla de una flagrante violación de la propia legislación colombiana.
El abogado Ríos agrega:
“Es una postura abiertamente contraria a Derecho, con mentiras de la Fiscalía, dejando al descubierto el accionar mal intencionado de esa Fiscalía que cometió el delito de fraude procesal, utilizando “pruebas” extraídas de la operación Odiseo.
Recordemos que esa fue la operación militar en la que el Ejército mató a Alfonso Cano y que necesariamente surgía una nulidad de todo el proceso pero el Juez tampoco tuvo en cuenta ese punto”.
Resume el abogado Rodolfo Ríos:
“En conclusión; es un fallo absurdo, mentiroso y da vergüenza para la Justicia Colombiana. Lo que le esta pasando a Joaquín es miserable y absurdo.”.
También agrega que la defensa va a apelar la sentencia con toda la fuerza que corresponde y haciendo uso de su legítimo derecho.
La sentencia contra Joaquín Pérez, es al mismo tiempo, un ataque frontal contra toda la libertad de expresión, no solamente en Colombia sino contra toda la prensa del mundo que cubre el tema colombiano.
Recuerden las palabras de Álvaro Uribe cuando atacó al reportero francés, Romeo Langloís, liberado por la guerrilla, acusándolo por “identificarse con los terroristas de las FARC”.
Es en ese clima que el periodista trabaja en Colombia, siendo víctima de la persecución de los organismos de seguridad que según El Tiempo, fueron los que entregaron las fuentes para condenar a Joaquín Pérez:
“En los expedientes de los organismos de seguridad colombianos, Becerra figura como uno de los actuales voceros de las FARC en Europa y responsable del manejo de la agencia de noticias Anncol, que difunde noticias sobre las FARC”.
Vale aclarar que la agencia difunde noticias de la situación de injusticia que padecen los luchadores de todos los países del mundo. Es un misterio cómo los medios colombianos van a poder cubrir las negociaciones en la Habana si no se trata de “difundir noticias”, tanto sobre las FARC como su contraparte. Solo hay una palabra que resume esa “acusación” y es ¡absurdo!
Tengamos en cuenta que esos organismos han sido expertos en la creación de Falsos Positivos y que los jefes del DAS han sido condenados a 25 años de cárcel, tal el caso de Jorge Noguera, por haber entregado listas de opositores al régimen genocida, poniéndolas en las manos ensangrentadas de Carlos Castaño, jefe de las AUC.
O recordemos el caso de María del Pilar Hurtado, jefa del DAS prófuga de la justicia, asilada en Panamá, comprometida hasta la médula en los escándalos de las “chuzadas” (interceptaciones).
La sentencia es un ataque frontal contra los exiliados, que ahora deberán pensar dos veces antes de expresarse en cualquier medio de comunicación. Peor todavía si se organizan como opositores -desarmados- al Terrorismo de Estado en el país donde fueran recibidos como refugiados, víctimas del Terrorismo que desde las más altas esferas del país se ejecuta contra el pueblo.
Si piensan que con la sentencia contra el director de ANNCOL podrían silenciar a la Agencia de Noticias Nueva Colombia, pues sería mejor que vayan creando otros argumentos, ya que quienes componemos el colectivo independiente estamos reagrupándonos para continuar con las denuncias que corresponden frente a tanta violación a los derechos humanos de un pueblo que quiere la paz con justicia social y dignidad.
Juramos intensificar el trabajo periodístico y aumentar los esfuerzos para defender el derecho a la libertad de expresión, le guste o no a los sectores que controlan el Poder Fáctico en Colombia con ayuda de los mercenarios de la información.
Hacemos un llamado al Pueblo Colombiano en general y al movimiento popular y a la izquierda en particular, a solidarizarse con el director de ANNCOL y con esta agencia, para impedir que sectores fascistoides se beneficien con la absurda sentencia pretendiendo apagar el derecho de opinión.
Las estigmatizaciones que nos adjudican, no logran sino darnos más fuerzas, porque somos gente comprometida con la información y que siente como propio el dolor de cada pueblo hermano.
La sentencia contra Joaquín Pérez es el resultado de una cacería política sin precedentes en la historia judicial de Colombia. Nosotros estamos dispuestos a tomar las banderas que trataron de arrancarle al compañero.
MIÉRCOLES, 12 DE SEPTIEMBRE DE 2012
¿Por qué ahora sí Santos quiere la Paz?
Allende La Paz (REVISTA CAMBIO TOTAL)
Las acciones políticas siempre tienen una motivación y un o unos objetivos. La paz, como sumum de la política, no podía ser la excepción. Por ello, en este momento más de una persona se ha preguntado por qué ahora JMSantos sí quiere la Paz, y por qué no la quiso antes?.
Intentaremos interiorizanos en el pensamiento político de Santos para tratar de dar una respuesta. La motivación de JMSantos para buscar la paz está en que sabe que es la única garantía para zafarse de la espada de Damocles que pende sobre su cabeza por cuenta de las ejecuciones extrajudiciales cometidas durante el tiempo que fungió como Ministro de Defensa y por la Masacre de Angostura, Ecuador, cuando violando la soberanía del país hermano atacó un campamento en donde pernoctaban Raúl Reyes y otros guerrilleros a fin de charlar con ciertas personalidades (Crímenes de Lesa Humanidad).
Los objetivos a lograr son un poco más simples a primera vista. En primer lugar, JMSantos fue llevado a la presidencia por la clase empresarial colombiana, la misma que le pidió arreglar los problemas con Venezuela que le tenía enmochilados casi 1.000 millones de dólares, aún a sabiendas de su reconocido y nunca ocultado anti-chavismo, es decir, el odio a la Revolución Bolivariana corporizado en el odio a Chávez como dirigente de la revolución venezolana.
Esa misma clase oligárquica desde hace años viene rumiando que el sector financiero es el más favorecido con las políticas adelantadas desde el Estado en favor de los ricos del país y es uno de los grandes damnificados con la guerra que adelanta el estado contra el pueblo colombiano y contra las FARC-EP. Son ellos los que desde el Caguán han comprendido que seían ellos los que más perderían porque de darse un triunfo de las guerrillas ya que el capital financiero es un capital tránsfuga y rápidamente sacarían lo poco que tienen depositado en los bancos colombianos.
Entre los cálculos de JMSantos está el de querer convertirse no sólo en el ”salvador” de su clase, sino quedar registrado en la historia como el presidente que ”pacificó Colombia”.
Evidentemente es un cálculo supremamente egoísta y no ha tomado en cuenta que por los mismos cálculos han pasado los anteriores presidentes -hasta Uribhitller!-, a los cuales su inconsecuencia los condujo al fracaso de los anteriores procesos.
Está por verse -hechos concretos- si la subclase financiera, la militarista, y los mafiosos oligarcas permiten concretar en la realidad lo que se aprueba en la Mesa de Negociaciones. Además, el pueblo colombiano y las FARC mismas conocen el ”almendrón conque están tratando”.
Esa oligarquía -y sus politiqueros corrompidos- acostumbrada a la trapisonda, a la trampa, a la ”fullería” de tahúr de póker, tratará por todos los medios de ”ganar en la mesa” lo que no ha podido en el campo de batalla, ”vencer a las FARC”. Sabemos las capacidades y debilidades de los delegados gubernamentales y su pensamiento profundamente reaccionario.
Sabemos que son especialistas en las ”cartas marcadas” y la manipulación de lo aprobado. Mas sabemos de la calidad de los delegados por parte de las FARC. Sabemos y hemos visto las capacidades de Iván Márquez. Conocemos a Jesús Santrich y su enorme e inaudita inteligencia. Conocemos el talante de los otros compañeros de las FARC.
Todo ello nos lleva a la necesidad de contar con el respaldo popular al proceso de Paz y a sus Acuerdos, convirtiéndolos en suyos porque ese es el objetivo central de las FARC como Ejército del Pueblo. Las FARC así lo han entendido y lo han planteado en sus discursos y anuncios.
De nuestra parte, desde la Revista Cambio Total iremos publicando análisis de nuestros periodistas y reproduciremos aquellos otras de otros medios que mejor esclarezcan las situaciones confusas cuando se presenten, si es que se presentan. La Paz merece todo nuestros esfuerzos. Nuestro modesto trabajo se pone al servicio -como siempre-, de la causa popular.
MIÉRCOLES, 12 DE SEPTIEMBRE DE 2012
Se obedece pero no se cumple
Por Alberto Pinzón Sánchez
Me decía hace poco (medio en serio y medio en broma) un amigo español, que la única libertad que le importaba a los españoles actuales era la libertad sexual.
-Bueno, agregué, los colombianos además hemos heredado de la España conquistadora la soberbia del señorito, quien con un caballo y una espada es un Rey. Hoy (siempre hoy) se ha abierto un proceso de paz entre el Estado colombiano y la Insurgencia (por ahora) de las Farc para envainar la espada, pero ha quedado pendiente el caballo.
Decía que con el Estado y no con el gobierno o su cabeza, porque con el guirigay de 40 millones de reyes que habitamos en Colombia, cada uno planteando su propia concepción de la paz, además con la estridencia avariciosa disfrazada de “discusión democrática” que le dan los medios de comunicación para obtener más ganancias, resulta menos que improbable llegar a un acuerdo de gano / ganas, y no de gana /pierde como lo desean los señoritos de las bellas y extensas sabanas del Uribérrimo, donde pastan hobachones muchos alazanes de paso fino.
Ojalá las distancias entre Bogotá y Oslo o la Habana, contribuyan a obtener un acuerdo definitivo, ese sí democrático, que incluya no solo envainar las espadas, sino la tenencia de los caballos con sus agregados. Quiero decir los aspectos sociales, económicos, culturales y político-militares contenidos dentro del llamado conflicto social armado colombiano y que nadie quiere “discutir democráticamente, pero sin su reforma (y de esto todos debemos estar convencidos) No es posible encontrar la solución definitiva buscada.
El equipo negociador de los acuerdos para “concluir” el conflicto colombiano por parte de las Farc no ha sido conformado en su totalidad, en espera de garantías y seguridades para los desplazamientos de los designados que se encuentran en zonas de guerra.
Los del Estado e insisto del Estado y no del gobierno, en una buena seña se conformó rápidamente como equipo negociador. Sería parte de la algarabía y de la absurdidad, hacer análisis de sus actuaciones antes de que suceda. En Colombia (siguiendo con el símil) se dice “montar antes de traer las yeguas” , o criticarlos porque no estoy Yo con mis pequeños y reales intereses.
Y para no repetir las los errores del pasado que ya forman parte del griterío, bien vale que se tengan en cuenta, el papel jugado por los representantes s del Estado en los procesos de paz anteriores, que se insiste en presentar todavía como modelos insustituibles de acuerdos de paz, como los alcanzados con el M!9 de carro casa y beca a cambio de una entrega simbólica de armas porque combatientes eran unos cuantos; o con el EPL que si tenía combatientes y su reinserción fue un simple paso de integración con los paramilitares de los hermanos Castaño.
O se mire también el papel de troyanos a la política presidencial, jugado por algunos otros durante el proceso del Caguán. En breve, si los representantes van unificados y a nombre del Estado (que es lo que la comunidad Internacional ha entendido) o van en representación de los pequeños intereses electorales de los partidos de garaje de la Unidad Nacional en los que militan, o representan los reclamos insatisfechos de sus gremios bien sean económicos o militares, o de agencias antinarcóticos extranjeras, o la burocracia del sanedrín presidencial colombiano, o, como es lo deseable, van a tocar en armonía (sin variaciones, ni estridencias) la partitura musical que dirige el presidente vacilante con una batuta de caucho.
No es por azar que la frase “al rey se le obedece pero no se le cumple”, se le atribuye a Gonzalo de Oyón, uno de esos conquistadores españoles en la Colombia del Siglo XVI, que quiso ser Rey de Popayán y cuyo recuerdo aún perdura en Colombia, embellecido poéticamente por el tratante de esclavos y negrero caucano Julio Arboleda.
Fuente:Argenpress
No hay comentarios:
Publicar un comentario