Dictan sentencia a veintiún represores
El Tribunal Oral Federal Nº 1 de Neuquén dará hoy lectura al veredicto en el juicio que comenzó en marzo de este año por delitos de lesa humanidad ocurridos en la región durante la última dictadura militar.
Organismos de derechos humanos convocaron a participar de una vigilia a partir de las 6 en la puerta del Salón Verde de AMUC a la espera del veredicto que está previsto a las 7.30.
Neuquén-El Tribunal Oral Federal Nº 1 de Neuquén comenzará hoy a partir de las 7.30 la lectura del veredicto a los 21 imputados por delitos de lesa humanidad en la causa “Luera, José Ricardo y otros delitos contra la libertad y otros”, más conocida como “La Escuelita II”, en la que se investigó el circuito represivo que funcionó en Neuquén y Río Negro.
En el juicio oral, que comenzó el 28 de marzo, se juzga el accionar de veintiún ex jefes militares, integrantes del Ejército, Gendarmería, policías de la provincia de Neuquén y Río Negro, y de servicios de inteligencia en perjuicio de 39 víctimas (6 de las cuales permanecen desaparecidas) que sufrieron secuestros y torturas en el centro clandestino de detención La Escuelita -ubicada al fondo del Batallón de Ingenieros de Construcciones 181-, en la delegación Neuquén de la Policía Federal y en las comisarías de Cipolletti y Cutral Co.
Entre ellos están incluidos cinco ex jefes militares que fueron acusados y condenados en 2008 por crímenes de lesa humanidad en el primer proceso judicial: Oscar Lorenzo Reinhold, Enrique Braulio Olea, Francisco Julio Oviedo, Jorge Eduardo Molina Ezcurra y Sergio Adolfo San Martín.
Cuando la causa fue elevada al tribunal eran 26 los acusados. En junio de 2010 falleció el capitán retirado Roberto Maier y al año siguiente el segundo jefe del Batallón, Héctor Gagliardi.
De los 24 imputados con que se inició el juicio en marzo pasado, sólo se juzgará a 21 debido a que Luis Alberto Farías Barreras, ex jefe de Personal del Comando de la VI Brigada; Mario Gómez Arenas, quien se desempeñaba como jefe del Destacamento de Inteligencia 182, e Hilarión de la Pas Sosa, jefe de Sanidad de la Brigada de Infantería de Montaña VI, fueron suspendidos de este proceso por razones de salud.
Por lo tanto sus casos serán remitidos a otro tramo de esta misma causa, ya elevada a juicio, que tiene como imputado principal al ex comisario de Cutral Co Héctor Mendoza. Organizaciones políticas, sociales y de derechos humanos se concentrarán a partir de las 6 en las puertas del Salón Verde de AMUC (Avenida Argentina 1500) a la espera de la sentencia por parte del tribunal integrado por Orlando Coscia, Eugenio Krom y Mariano Lozano. Estarán presentes, entre otros, integrantes del Grupo Apoyo y Solidaridad con Madres de Plaza de Mayo filial Neuquén y Alto Valle; Asociación Familiares de Detenidos Desaparecidos y ex Presos Políticos de Cutral Co y Plaza Huincul; Corriente de militantes por los derechos humanos, Asamblea por los Derechos Humanos, Zainuco y Centro de Profesionales por los Derechos Humanos. El viernes, cuatro de los veintiún acusados hicieron uso de su derecho a las palabras finales antes de la sentencia.
Hablaron Enrique Braulio Olea, ex jefe del Batallón de Ingenieros de Construcciones 181, quien afirmó que las órdenes que cumplió durante su jefatura fueron “legales” y que “jamás recibió, impartió o retransmitió órdenes para detener, secuestrar, trasladar o torturar a persona alguna”; Gustavo Vitón, teniente primero en el Batallón de Ingenieros de Montaña e interventor militar en la comisaría de Cipolletti, aseguró haber sufrido “una injusta persecución” por haber pertenecido al grupo de militares identificados con el peronismo conocido como “33 Orientales” y estar en contra del golpe del 24 de marzo de 1976; Oscar Lorenzo Reinhold, jefe de Inteligencia del Comando de la VI Brigada, confesó no sentirse responsable ni autor de lo que se le imputa porque “jamás apliqué tormentos a nadie ni ordené que alguien los aplique”; y José Ricardo Luera, comandante de la VI Brigada y jefe del Departamento de Contrataciones de Estado Mayor del Ejército, negó los cargos en su contra señalando que sólo realizó “tareas administrativas”.
Pedidos de penas
El Ministerio Fiscal representado por Marcelo Grosso solicitó condenas de 24 años de prisión para Antonio Camarelli, Raúl Antonio Guglielminetti, Hilarión de la Pas Sosa, Osvaldo Antonio Laurella Crippa, Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Enrique Braulio Olea, Miguel Angel Quiñones, Oscar Lorenzo Reinhold, Sergio Adolfo San Martín y Gustavo Vitón; 20 años para José Ricardo Luera; 15 años para Enrique Casagrande y Emilio Sachitella; 10 años para Oscar Del Magro, Jorge Gaetani, Máximo Maldonado, Francisco Oviedo, Julio Villalobo, 8 años para Saturnino Martínez y Serapio del Carmen Barros, y 5 para Desiderio Penchulef y Gerónimo Huircain, La querella de la Asamblea por los Derechos Humanos (APDH) de Neuquén pidió prisión perpetua para Reinhold, Molina Ezcurra, San Martín, Olea; 25 años para Luera, Casagrande, Maldonado, Guglielminetti, Vitón, Laurella Crippa y Camarelli; 21 años para Gaetani, Oviedo, del Carmen Barros, Sachitella, Quiñones, Huircaín, Del Magro, Villalobo y Martínez, y 6 años de reclusión para Penchulef. El abogado de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, Marcelo Medrano, que representa a cinco de las 39 víctimas de este juicio, solicitó penas de 20 años para Reinhold y Olea; 15 años para Luera, Molina Ezcurra, San Martín, Vitón y Raúl Guglielminetti; 13 años para Camarelli, 10 años para Quiñones, Casagrande y Maldonado, y 6 para Penchulef. El Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (Ceprodh), representado por Ivana Dal Bianco y Natalia Hormazabal, fue la única querella que pidió condenas por el delito de genocidio con condenas de prisión perpetua en cárcel común para Oviedo, Luera, Reinhold, Olea, Vitón, Molina Ezcurra, San Martín, Casagrande, Guglielminetti Laurella Crippa y Camarelli. Además solicitó condenas a 30 años de prisión en cárcel común para Gaetani, Maldonado, del Carmen Barros, Sachitella, Quiñones, Huircaín, Del Magro, Villalobo, Martínez y Penchulef. El abogado Marcelo Hertzriken Velazo, patrocinante de la víctima Rubén Ríos, solicitó condenar a 25 años a Casagrande, y a 15 años a Olea, Reinhold, Molina Ezcurra, San Martín y del Carmen Barros.
FuentedeOrigen:LaMañana
Fuente:Agnddhh
06-11-2012
Los 6 desaparecidos que conforman la causa
Neuquén.- Estos son los nombres de las víctimas del proceso y que sustentan el juicio.
- Miguel Ángel Pincheira fue secuestrado el 14 de junio de 1976 en Cutral Co. El 5 de noviembre de ese año fue retirado de la cárcel de Rawson para ser llevado a la U9 de Neuquén, y permanece desaparecido.
- José Delineo Méndez fue detenido el 14 de junio de 1976 cuando cumplía el servicio militar obligatorio en Junín de los Andes. Fue llevado a La Escuelita y trasladado a la U9 de Neuquén, Rawson y Bahía Blanca. El 5 de noviembre de 1976 es trasladado de la cárcel de Rawson a Neuquén, y desde entonces permanece desaparecido.
- Orlando Cancio fue detenido el 20 de agosto de 1975 en el barrio Sapere. Estuvo en cárceles de Neuquén, General Roca y Rawson. El 5 de noviembre de 1976 fue trasladado de la cárcel de Rawson a Neuquén y desde entonces permanece desaparecido.
-Javier Seminario Ramos vivía en el barrio Sapere donde fue detenido el 20 de agosto de 1975. Fue trasladado a diversas cárceles y sometido a torturas en La Escuelita. El 5 de noviembre de 1976 en un traslado de la cárcel de Rawson a Neuquén es desaparecido.
- José Francisco Pichulman fue secuestrado por fuerzas policiales y militares el 22 de agosto de 1976 en Neuquén, se estima que fue llevado al centro clandestino de detención La Escuelita. Su hermano, Juan Raúl, también fue secuestrado, en enero de 1977, y continúa desaparecido.
- Celestino Aigo secuestrado de su domicilio del barrio Villa Florencia el 22 de agosto de 1976.
Fuente:laMañana
causa "la escuelita" II
"La comisaría no fue un centro clandestino"
06/11/2012
NEUQUÉN (AN).- "Quedó demostrado, para eso sirvió el debate, que la comisaría de Cipolletti no era un centro clandestino de detención", dijo el abogado Rodolfo Ponce de León, defensor del comisario rionegrino retirado Oscar Del Magro. Añadió que "no hubo vendas, no hubo esposas, no hubo catres, no hubo aislamiento.
La comisaría siguió funcionando normalmente, se atendió al público a diez metros de las celdas donde dicen que estaban las supuestas víctimas. ¿Dónde está la clandestinidad?". Sostuvo que "no hubo falta de comida, no hubo escarnio, los efectivos andaban a cara descubierta, los presos, lo dijo Sotto, estaban con presos comunes. ¿Dónde está entonces la clandestinidad?".
A modo de conclusión remarcó: "en consecuencia, si no era un centro clandestino no participaba del plan sistemático y general de exterminio y si no participaba de ese plan no hay delitos de lesa humanidad". ¿Cómo se entiende que todas las víctimas que declararon la identifican como centro clandestino?, se le planteó.
"Todas dijeron que no las habían torturado, salvo cuatro, los dos Pailos, Contreras y Soto. Los demás dicen 'me trataron bien', 'no me torturaron'. Cuando a (Roberto, una víctima) Liberatore lo llevaron hecho pomada de La Escuelita, los que lo traían lo tiraron y escaparon, la comisaría le puso un médico, le dio las primeras curaciones y llamó a la familia para que lo vinieran a buscar ¿qué centro clandestino es ese?", replicó.
Desestimó esa acusación porque, remarcó, algunas víctimas, como Pedro Justo Rodríguez, declaró que no lo torturaron y Vitón lo saludó en la puerta de la comisaría. "Las torturas que se invocan son de cuatro personas que, yo creo, que son falsas víctimas", arremetió.
Se conoce hoy la sentencia
06/11/2012
NEUQUÉN (ACE).- Los jueces Orlando Coscia, Mariano Lozano y Eugenio Krom darán a conocer hoy el veredicto de los 21 acusados por delitos de lesa humanidad por 39 denuncias de detenidos - desaparecidos en la última dictadura en Neuquén y Río Negro. La lectura se fijó para las 7:30 en Amuc, el lugar donde se han desarrollado las audiencias desde abril, cuando comenzaron los testimonios de los sobrevivientes que padecieron tormentos durante el golpe de Estado. De las 39 desapariciones que se trataron en las audiencias, seis corresponden a militantes barriales y políticos de los que nunca se supo su destino. En el juicio la Apdh pidió que las desapariciones forzadas fueran contempladas como homicidio, y este planteo fue derivado por el tribunal a la instrucción, por lo que, a diferencia de lo que ocurrió en juicios como el de Bahía, la figura de homicidio no será parte de las condenas.
"Saben que son culpables"
06/11/2012
NEUQUÉN (AN).- Edgardo Kristensen participó como testigo del juicio y el viernes se manifestó contrariado por el contenido de las últimas palabras que pronunciaron cuatro de los 21 imputados. "Pensaba que podíamos ser partícipes de un hecho con otras características, pero a estos represores militares uno los escucha y... pareciera como si fuera en un jardín de infantes, nadie tuvo nada que ver", expresó. Su hermano Carlos, fallecido, fue una de las víctimas del juicio y él también fue blanco de detención y tortura. "Me pregunto entonces ¿quiénes fueron los nos llevaron a La Escuelita y nos tuvieron atado varios días con los ojos vendados? ¿O quiénes llevaron a mi hermano Carlos a la Policía Federal, lo molieron a palos hasta darlo por muerto? ¿Quiénes fueron? ¿No fue nadie? Porque según los jefes que hemos escuchado ninguno hizo nada", comentó.
Balbo: "Ni una pizca de arrepentimiento"
06/11/2012
NEUQUÉN (ACE).- El sobreviviente de la dictadura, denunciante en este juicio y exsecretario general de ATEN, Orlando Balbo, consideró que las últimas palabras de los imputados evidenciaron que "mantienen el pacto del silencio, no hay una pizca de arrepentimiento, todo fue justificación". En la audiencia dijo que "uno siempre tiene la esperanza de que nos cuenten qué hicieron", sin embargo el relato de inocencia "se lleva a las patadas con la realidad". "Tenían posibilidad de mostrar arrepentimiento que podría ser más contundente para así bajar una eventual condena, pero siguen con el mismo discurso, el mismo relato. Para mí el juicio terminó con los alegatos y quiero una condena para que no haya impunidad, el monto de la pena no me preocupa mucho", sostuvo.
"Se culpan entre ellos y no reconocen responsabilidad"
06/11/2012
La abogada del Ceprodh cargó contra los acusados
.gif)
NEUQUÉN (AN) - "Las últimas palabras de los imputados causan, no sorpresa, pero llama la atención cómo uno culpa al otro... Hubo más de 600 centros de tortura en el país y no reconocen a ningún genocida responsable", dijo Ivana Dal Bianco, querellante junto a Natalia Hormazábal por el Ceprodh.
Apuntó que en la zona estuvo La Escuelita, la Policía Federal, las distintas comisarías que actuaron como centros de torturas y no hay ningún responsable, precisamente de la comisaría de Cipolletti, una de las señaladas. "Eso demuestra que todos mienten, que se contradicen, pero que a la vez convalida la responsabilidad que nosotros en los alegatos les atribuimos", remarcó. Rescató uno de los aspectos salientes de las últimas palabras pronunciadas el viernes, cual fue el cruce de imputaciones entre el comisario Alberto Camarelli y el capitán Gustavo Vitón. "En realidad los dos intervenían y fueron parte de la dirección de la comisaría en plena dictadura militar. Camarelli y Vitón eran los que comandaban los operativos, eso quedó más que claro con el rol de cada uno y con las declaraciones de los testigos", indicó. Añadió que el hecho de que culpan uno a otro "evidencia que no tienen otra estrategia que culparse y tratar de demostrar que ellos son inocentes, cuando ya está demostrada su participación en el genocidio". En las audiencias Camarelli dijo que no participó en acciones de tipo represivo y en su alegato del viernes Vitón sostuvo que era quien verdaderamente ejercía el mando.
"Suena hasta gracioso pensar que resulta que en la zona unos construían puentes (versión de Gustavo Vitón), otros se dedicaban a las finanzas (versión se José Luera) y nadie era parte del plan", opinó.
Fuente:RioNegro.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario