MÉXICO.

LUNES, 5 DE AGOSTO DE 2013 
Migrantes viven en laberintos subterráneos 
Por Marcos Romero (ANSA) 
Miles de migrantes viven hacinados bajo tierra en ductos de drenaje, cuevas y cobertizos en las márgenes del río Tijuana, en la ciudad homónima, fronteriza con el estado de California, como resultado de la creciente deportación de indocumentados desde Estados Unidos. 

La administración del presidente estadounidense Barack Obama ha expulsado en lo que va de su gestión, a partir de 2009, a 1,7 millones de indocumentados, 400.000 por año en promedio. 

Como un ejército de espectros o de zombies, este "hormiguero humano" -formado por unas 4.000 personas, según algunos cálculos creíbles- deambula incesantemente de un lugar a otro en este laberíntico espacio en espera de volver a cruzar la línea limítrofe para reunirse con su familia. 

Mientras llega el momento, esta pequeña comunidad de hombres y mujeres, mexicanos y centroamericanos, se hunde en la desesperación y recurre a la droga y a la caridad para lograr la supervivencia.

El lugar es húmedo, a pesar de que rara vez se inunda, y lleno de heces, ratas y moscos, pero ese no es el único peligro. 

Los traficantes de drogas, como buitres, deambulan en el sitio distribuyendo heroína y metanfetaminas y si no se les paga no dudan en asesinar a los adictos.

Pese a ello, cada día se agregan 200 migrantes más que no tienen un lugar a donde ir y están en espera de poder volver a cruzar la frontera.

El Programa Nacional de Prevención del Delito del ministerio de Gobernación asignó a la comuna de Tijuana fondos por unos 4 millones de dólares para financiar un proyecto destinado a sacar de esa zona a los migrantes y deportados y ofrecerles hospedaje, atención médica y ayuda para regresar a sus lugares de origen. 

El plan para desalojar la zona, ya en marcha, busca evitar el riesgo de que siga llegando gente y el lugar se vuelva incontrolable, y un foco de enfermedades. 

Desde hace unos días, comenzaron a remover con excavadoras y equipo pesado algunos basurales y a quemar algunos de los "refugios" construidos por los indocumentados. 

Lot García, directora de Prevención del Delito y Participación Ciudadana en Tijuana, señala que el drenaje alberga a unos centenares de personas, pero la mayoría vive en los llamados "ñongos", precarios cobertizos de material de desecho sobre el lecho del río. 

Dentro de los ductos de drenaje el ambiente es irrespirable y nauseabundo. Según un reportaje del matutino local Milenio, "solo se puede entrar encorvado" pues el espacio es de apenas dos metros de ancho por 1,20 de alto. "Duermo ahí porque está calentito. Afuera llueve o pasan cosas raras. Tengo ocho meses aquí y no tengo dinero para el pollero" (traficante de personas), afirma Agustín, uno de los habitantes de esta especie de "ratonera". 

Los migrantes mantienen alejadas a las ratas gracias a una "resortera" (honda) que llevan consigo en el bolsillo. Ante el acoso de policías y delincuentes y la dificultad de regresar a sus lugares de origen, los indocumentados hacen de su hogar pequeños pozos, túneles y casuchas donde se encuentran bajo la amenaza constante de las lluvias que llenan el drenaje y el río de grandes caudales de agua. 

Se calcula que existen unos 30 intrincados túneles llenos de gente dentro de los cuales es muy fácil perderse. El cauce del río Tijuana, conocido como el bordo, se extiende a lo largo de 4.500 metros a un costado de la valla fronteriza de metal que divide México de Estados Unidos. 

La cifra de indocumentados muertos en la frontera estadounidense con México en 2012, alcanzó un récord de 477.

LUNES, 5 DE AGOSTO DE 2013 
Cuentas alegres de la privatización del petróleo: ¿Punta de lanza de los intereses de Estados Unidos? 
Por Pedro Echeverría 
1. Cuando una gente miserable se roba un pan o una cartera y lo detienen se va con todos sus huesos a la cárcel, pero si un presidente o régimen político con sus programas erróneos o irresponsables destruye la economía de un país, lo hacen más miserable o provoca decenas de miles de muertos, no pasa nada. En 1993 se firmó, de manera irresponsable, el Tratado de Libre Comercio (TLC) que llevó al pueblo de México a mayor miseria, desempleo y hambre y los salinistas siguen gobernando. Zedillo, Fox y Calderón siguieron aplicando el TLC y la miseria se hizo más grande; nadie fue castigado. En septiembre se busca aprobar la privatización del petróleo y si esa política demuestra que es errónea porque el pueblo sigue en la miseria, pues tampoco pasará nada. 

2. Petróleos Mexicanos (Pemex) se convertirá en “punta de lanza de la innovación a nivel mundial”, aseguró su director Emilio Lozoya Austin. Dijo que con acciones como ésta se refrenda la voluntad del gobierno federal de fortalecer a la empresa como palanca de desarrollo e impulsora de otras industrias. Resaltó que Nacional Financiera y Pemex son socios en diversas iniciativas de fomento empresarial. Nafin brinda liquidez a proveedores de Pemex operando un promedio de 40 millones de pesos diarios. Nafin ofrece un “micrositio electrónico” informativo. A su vez, el titular de la Secretaría de Economía, Ildefonso Guajardo, reiteró que el gobierno de la República comprará más de 100 mil millones de pesos al año a pequeñas y medianas empresas. 

3. Ignora el “junior” Lozoya que el petróleo sólo puede convertirse en “punta de lanza de innovación mundial” si es usado como instrumento de independencia política para el desarrollo nacional y no como una mercancía más controlada por los Estados Unidos. Otras naciones como Venezuela, países árabes, han sabido usarlo como instrumento de presión adecuado de intercambio para evitar que los países imperialistas les impongan su mercado; el petróleo de México, por el contrario, le ha servido a los Estados Unidos –por lo menos desde 1982- para chantajear y romper los bloques de países petroleros árabes. ¿Puede haber un país más solidario que Venezuela que en los 13 años del gobierno de Hugo Chávez usó su petróleo para apoyar a los países que más lo necesitan y que están enfrentados al imperialismo? 

4. Uno de los peores problemas que pueden ocurrir en caso de que comiencen a fluir capitales extranjeros en petróleos es que el gobierno de Peña Nieto, los empresarios y los inversionistas protegidos, se dediquen a dilapidar capitales en obras suntuosas e innecesarias. ¿Puede olvidarse acaso el sexenio de López Portillo que ante la “abundancia” petrolera y de dineros que se obtuvo de su venta, se comenzaron a construir grandes y suntuosas plazas como las de Monterrey, Guadalajara, Culiacán, Toluca y muchas más obras que quedaron a medias porque llegó la crisis? Obras en las que justificaron grandes derroches y desfalcos. Por ello me preocupa que ahora se esté adelantando que el petróleo será “la punta de lanza a nivel mundial”. 

5. Ninguna política petrolera, fiscal, financiera o de comunicación es justificable si no va directamente ligada a resolver los problemas de comida, de salud, de vivienda y de educación de los sectores ampliamente mayoritarios de la población. Después de resolver estos cuatro problemas básicos centrales en todo el país se puede pasar a otros; pero no se puede justificar que durante siglos se sigan sufriendo esos mismos problemas por el 70 por ciento de la población. Quizá en algunos países europeos no sean esos los problemas básicos a resolver, pero en México, América Latina, África, Asia, son los asuntos prioritarios desde hace muchos siglos. Cualquier política de reducción de la desigualdad, de distribución equitativa de la riqueza, debe ser bienvenida. 

6. El día en que el pueblo mexicano esté convencido de que su gobierno y sus empresarios son gente honesta y con espíritu de servicio, con los ojos cerrados apoyará cualquier política que se instrumente; pero en el México en que es exactamente lo contrario: políticos y empresarios sólo viven para hacer negocios, explotar y acumular capitales particulares, el pueblo tiene que oponerse a cualquier política, aunque se prometa otra cosa. Existe una absoluta desconfianza en los partidos políticos: PRI, PAN; PRD y demás por todo lo que han hecho sólo en beneficio de ellos mismos. Por eso cuando los funcionarios y grandes empresarios hacen cuentas alegres pensando en la privatización hay que decirles que en vez de joder al pueblo es mejor que se jodan a su progenitora. 

LUNES, 5 DE AGOSTO DE 2013 
Maravilloso poder transformar la “escuelita zapatista” en un escuelón de la rebeldía 
Por Pedro Echeverría
1. Honra que amigos zapatistas me hayan invitado a inscribirme a la “escuelita” que en unos días pondrán en marcha. Como todas las iniciativas que han echado a andar han servido para extender su movimiento. La realidad es que hasta hace unos días me preguntaba: ¿Cómo piensan los zapatistas organizar una “escuelita” cuando lo que se necesita son muchas escuelotas para aprender a luchar contra la poderosa escuela burguesa capitalista pública que abarca a más de 36 millones de estudiantes, otros millones en escuelas privadas, además de los más de 115 millones de mexicanos penetrados por la televisión y la radio al servicio de poderosos empresarios? Pero a los zapatistas nadie los hace tontos, no les pueden jugar el dedo en la boca, porque saben lo que pasa en México.

2. Me he encontrado que el Marcos, el Moisés, el Pablo González y el Luis Villoro podrían ser alumnos de profesores con mayor sabiduría que están a punto de cumplir 20 años de conocimientos directos de la realidad. ¿O estarán entre los muchos instructores los dirigentes rotativos de los Caracoles creados en aquel agosto de 2003? Pensé en Iván Illich, en O Neill, en Freire, con títulos de “educadores” y en otras experiencias que enseñan que también “el educador debe ser educado o reeducado”, es decir, ¿Quién enseña a quien… y qué “? ¿Es que acaso todavía no es tiempo de cambiar los paradigmas educativos tradicionales para construir otras alternativas que ahora sí respondan a la gente? La realidad es que los integrantes de la pequeña burguesía necesitamos reeducarnos. 

3. Pero dado que nadie enseña a nadie y todos somos parte del proceso enseñanza-aprendizaje, en la escuelita y en sus conferencias se analizará el enorme papel de dominación que desde hace un siglo ha mantenido el imperialismo de los EEUU sobre todos los países del mundo evitando con ello que algún país logre liberarse. También será obligatorio comprender porqué los autocalificados “países socialistas” encabezados por la URSS y China, se desplomaron y retomaron el capitalismo. ¿Podría entonces –se preguntaría en la escuelita- lucharse por un socialismo que no se conoce, que no ha existido, que sólo ha sido voluntarista, mientras no hayamos enterrado a los imperialismos y sus apoyadores? Por eso mucha gente está animada por estar en la escuelita. 

4. La “escuelita”, además de analizar la economía, las crisis y las perspectivas de crecimiento mexicano, seguramente discutirá el futuro de la izquierda en México. Además de ver hacia donde se dirige el llamado Pacto por México, se verá lo que sucede en la izquierda y la causa por la que “es muy difícil” lograr algunos puntos de unidad y lucha. ¿Qué sucede en América Latina con el dominio imperial y en los países que han estado aplicando políticas alternativas? Pero si en el limitado tiempo calculado por la “escuelita” no alcanza el tiempo para analizar todo, quedaría el campo de las conferencias y de la elaboración de documentos para discutir. 

5. Obvio, se podría pensar que la “escuelita” es un trabajo de alfabetización que el Estado está obligado a dar en todo el país con presupuesto público; pero no es tan simple el asunto. Algunos ayudamos en los 70 en las prepas populares de Liverpool y Tacuba, así como trabajando con “rechazados” para lograr su entrada a CU; pero la realidad es que todos los muchachos se transformaron en aquellos años en activistas que repartían en las calles y mercados cientos de miles de volantes anti gobierno y recogían dinero en botes. Más que educarse con la enseñanza burguesa que impartía el Estado muchos jóvenes se convirtieron en activistas que, aunque minoritariamente, hoy siguen en la lucha social. Nunca se sabe, cuando se hace trabajo radical de masas, del proceso de concientización. 

6. Al parecer el zapatismo no ha sido ni será nunca electoral. Como todos los que participamos en la izquierda, ha cometido muchos errores pero es extremadamente difícil que entregue al poder a la burguesía. Se podrá decir que muchas veces la izquierda en general (el EZLN entre ella) pierde perspectivas en el qué hacer para lograr avanzar el proceso, pero su convicción es que este país que tiene que sufrir cambios radicales y profundos. Pienso que “la escuelita” –“en el salón de clases o fuera de él”- va a servir mucho para aclarar ideas y posiciones políticas. ¿O se piensa acaso que hay alguien en el mundo que posea la suficiente claridad para señalar el camino? Estas convocatorias ayudan mucho y debemos poner la voluntad para participar de ellas.

7. Tengo confianza en la honestidad, dedicación y valentía de los jóvenes y compañeros que he visto batallar y confrontarse en el DF y muchos estados de la República. Más que conocimiento librescos esos compañeros poseen un enorme corazón para enfrentarse al poder en la defensa de los explotados y oprimidos. Espero que esos compañeros sean mis profesores de la “escuelita” porque muchos clasemedieros debemos reeducarnos. Pero obviamente no hay que hacerse ilusiones en que la conciencia se puede desarrollar en unas cuantas horas o días. Ésta es producto de muchas circunstancias: la principal es la coyuntura política y económica, misma que es la que hace mover a los pueblos para alcanzar su liberación.
Fuente:Argenpress