Viernes, 29 de noviembre de 2013
Declararon dos testigos en el juicio en Córdoba por delitos de lesa humanidad
Fue este miércoles, ante el Tribunal Oral Federal N° 1 de esa ciudad. Fueron convocados el abogado Carlos Hairabedian y el periodista Ceferino Reatto. Se investigan crímenes cometidos en los centros clandestinos de detención “La Perla” y “La Ribera”
Declararon dos testigos en el juicio en Córdoba por delitos de lesa humanidad
Fue este miércoles, ante el Tribunal Oral Federal N° 1 de esa ciudad. Fueron convocados el abogado Carlos Hairabedian y el periodista Ceferino Reatto. Se investigan crímenes cometidos en los centros clandestinos de detención “La Perla” y “La Ribera”
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de Córdoba recibió este miércoles la declaración de dos testigos en la causa por crímenes de lesa humanidad cometidos en los centros clandestinos de detención “La Perla” y “La Ribera”, que tuvieron lugar durante la última dictadura en esa ciudad.
El tribunal, integrado por los jueces Julián Falcucci (presidente), Jaime Díaz Gavier José Camilo Quiroga Uriburu y Carlos Arturo Ochoa (este último en calidad de juez sustituto), escuchó la declaración del abogado Carlos Hairabedian, quien relató su secuestro ocurrido cuando se desempeñaba como magistrado de la Justicia provincial y su paso por el Campo de la Ribera y por diferentes establecimientos
penitenciarios.
En tanto, el periodista Ceferino Reatto brindó testimonio mediante el sistema de videoconferencia desde la sede del Consejo de la Magistratura en Buenos Aires.
El debate continuará este jueves, a las 9.30.
Informe: Natalia Brusa (Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba) y José Ferrer (Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1 de Córdoba).
Fuente:CIJ.gov.ar
En la audiencia 104 del juicio al circuito represivo en Córdoba durante la última dictadura cívico militar, declaró Miriam Salvador, quien fuera secuestrada en barrio General Bustos el 13 de septiembre de 1976, junto a Gloria Di Rienzo y Luisa López Muñoz. Además, con Miriam estaba su pequeño hijo Santiago, de un año y siete meses.
Recién en 1982 pudo salir, pero bajo la modalidad de "libertad vigilada", no sin antes relatar las situaciones inhumanas que debió afrontar en la UP1 -siendo víctima de un simulacro de fusilamiento frente a su hijo- o en la cárcel de Devoto, donde comer de la basura "era prácticamente un festín, ante la falta de comida en la prisión". Antes de finalizar su testimonio, pidió por la aparición de los cuerpos de los desaparecidos y rogó "para que las Abuelas, como yo, puedan disfrutar de sus nietos".
Fuente:InfoNewsCdba.
Día 102: 26-11
17:36 Finalizó el testimonio de Graciela Sosa.
Antes de finalizar, agradeció a quienes hacen posible que se haga justicia a 37 años: "Necesitamos que se haga justicia por quienes no estan por sus familias y por nosotros los sobrevivientes. Y por nuestros hijos, para que puedan recuperar la confianza en la justicia y sentirse orgullosos de su origen."17:08 Orgullo.
"En Italia necesitabamos reconstruir nuestra familia y nuestras mentes. Pero teníamos objetvos muy claros, el primer objetivo era denunciar ante las Naciones Unidas lo que estaba pasando en Argentina, relacionarnos con las familias de los desaparecidos."Graciela agrega que se siente orgullosa por haber logrado esos objetivos y por la familia maravillosa que formaron. "Tenemos tres hijos hermosos y un gran deseo de que la justicia sea hecha. Nosotros podemos con orgullo decir que a pesar de lo que hemos pasado somos una familia respetable".
16:57 Unos jóvenes tan bellos.
Cuenta Graciela que al salir comenzó a denunciar ante el consulado italiano que Piero estaba secuestrado por militares del Ejercito Argentino. "Empezó un gran calvario: esperar a Piero todos los días a pesar de que un gendarme que me acompañó al baño me dijo 'Qué lastima, tan bellos jóvenes y van a terminar asi....". Por todo lo vivido en esos días, Graciela adelantó su embarazo. "Despertaba de noche saltando y oyendo los gritos, en las pesadillas revivía el momento del asalto a mi domicilio por la patota"16:54 Tortura
Graciela fue picaneada en sus manos, muy maltratada, y obligada a presenciar la tortura de su compañero Piero Di Monte. "Ese momento fue horrible". Graciela llevaba en su vientre una beba de 5 meses de gestación.Al día siguiente le dijeron que se visitiera y la llevarían a su casa. A pesar de su incredulidad, eso fue lo que finalmente hicieron: la llevaron hasta la puerta de la casa de sus padres. "Al llegar les conté todo a mis padres. Les dije que había estado en dependencias del tercer cuerpo, porque reconocí la ruta 20". Después Graciela se encargó
16:51 En la Perla
"He sido docente en la Universidad Nacional de Córdoba y formabamos parte del frente gremial docente y de la Cetera. Por eso pude reconocer a Ana María Espejo, gremialista de la UEPC", declara Graciela quien comenta que pudo reconocer a la compañera por la voz y porque el sol se filtraba un poco a través de la venda blanca que le tapaba los ojos.16:46 Testigo 188: Declara Graciela Ester Sosa Gonzalez
Recuerda el secuestro en su domicilio, junto a su compañero el día 6 de julio de 1976. "Roderon la cama, Piero empezó a gritar, a mí me taparon para que no viera nada. Escuche un golpe fuerte y dejé de oir la voz de Piero".16:00 Cuarto intermedio de 10 minutos
La proxima testigo es la compañera de Di Monte, Graciela Sosa, también desde Roma.15.58 Finalizó el largo preguntero del Defensor Viola
A lo largo de la jornada el Dr. Viola, defensor particular de Barreiro y otros imputados se dirigió al testigo con preguntas muchas veces improcedentes a las que la querella intentó oponerse en más de una oportunidad. El testimonio de Piero es, sin embargo, contundente y locuaz.14:59 Los compañeros de Electroingeniería
Cuando salió del campo junto a su familia vendían panes y pastas para subsistir. Piero estuvo vigilado durante mucho tiempo por los integrantes de la Patota hasta que su partida del país en el año 1979 rumbo a Italia. "Al poco tiempo, aún sabiendo de mi situación un grupo de compañeros de ingenieria me propuso ir a trabajar con ellos y empecé a trabajar en una pequeña empresa de electricidad que todavía hoy existe: se llama Electroingeniería. Yo viví esa experiencia con esa gente extraordinaroa y maravillosa. Cuando dije que me iba del país, ellos me dijeron que me quedara, que se iban a encargar de protegerme. Pero yo no me podía permitir tanta generosidad y seguí mi camino".13:59 La voluntad en La Perla
"Imagínese que lo suben a un tren, y ese tren se mueve a 250 km por hora. Pruebe si puede ir en el sentido contrario, y no hacer lo que hace el tren. No existe forma de libertad, lo que existen son vínculos, en La Perla existió bajo la forma total de sometimiento", declara Piero di Monte desde Roma.13:27 Comienza a declarar Piero Di Monte
Después de su anterior declaración, quedó pendiente el interogatorio por parte de todas las partes. Comienza a preguntar el Fiscal Facundo Trotta sobre una lista de víctimas que pasaron por el Campo de Concentración La Perla.Cuando es preguntado por el destino de una de esas personas, responde: "Está desaparecida, yo puedo suponer el destino que corrió. Pero eso lo tienen que decir ellos, los responsables de su desaparición".
11:00 En instantes comienza una nueva audiencia
El inicio está demorado por cuestiones técnicas: hoy declararán dos testigos por video conferencia desde Italia. El primero de ellos, Piero Di Monti espera concluir un testimonio que abarcó las audiencias del 25 y 26 de septiembre de este año.Día 103: 27-11
17:15 Finalizo la jornada de hoy.
Luego del testimonio de Reato, Hairabedián respondió a los abogados querellantes de Familiares e H.I.J.O.S. acerca de lo que supo del caso de Ochoa, empleado del Ministerio de Bienestar Social asesinado en 1975. Como juez de instrucción, Hairabedián tuvo acceso a esa causa, y en esta istancia aportó más datos para el juzgamiento de sus asesinos.16:23 Un periodista con cuestionables criterios de ética profesional
La Dra. Marité Sanchez de Abuelas de Plaza de Mayo le pregunta al testigo si puede decir quiénes conformaban el Comando Libertadores de América o la conformación de los Grupos Operativos de La Perla. El testigo se niega porque sostiene que "hace uso del derecho de preservar la fuente". La abogada querellante replica que en esta audiencia no ha tenido reparo para hablar de la formación de agrupaciones político militares de izquierda pero ante esta pregunta se niega a responder apelando a la reserva de fuentes.-¿Por qué es esto?
-"Bueno, fijese en las fuentes que cito, investiguen ustedes. Demasiado les he aportado con mis libros" responde increíblemente el testigo que abusa de las fuentes anónimas y basa toda su bibliografía en recopilación de citas de libros firmados por otros.
16:14 Desde su butaca y a los gritos
Mientras se resuelve el conflicto, después de que el defensor Viola levantara la voz para responder a la querella, el Dr. Orosz pide la mocion de que el tribunal evite ese comportamiento por parte del defensor: "Que deje de gritar, porque no nos asusta y se parece a la patota que representa".En ese momento se levanta de su butaca el imputado HB, Díaz, quien a los gritos insulta al querellante Orosz y lo acusa de "Terrorista".
El presidente del tribunal, Dr. Julian Falcucci ordena al imputado retirarse de la sala y no regresar. "Me voy porque quiero y voy a volver cuando yo diga!" grita inutilmente el reo Díaz mientras es acompañado por un oficial a la sala contigua.
Orosz sigue preguntando sobre los hechos narrados por Reato en sus libros.
15:58 Violación del secreto de sumario
La pregunta del Dotor Claudio Orosz apunta a algunas de las páginas de los libros "Viva la sangre" y "Disposición Final" firmado por Reato, donde se presenta la fotografía de facsímiles de reuniones de la Comunidad Informativa. Más abajo el sello "es copia" y la firma de la Secretaria del Juzgado evidencian que se trata de una fotocopia de fojas del expediente. "Entiendo que el secreto profesional de un periodista tiene un límite cuando, como en este caso, revelar cómo tuvo acceso a estas fojas puede promover una acción penal". Segundos antes, Reato confirmó haber tomado contacto con el abogad Viola en numerosas oportunidades.Las fojas del expediente están bajo secreto de sumario en tanto el juicio está en curso y no puede tener acceso a ellas ningún tercero por fuera de las partes.
El tribunal exime al testigo de responder para preservarlo. Cuando Claudio Orosz aclara que la acusación de violación de secreto de sumario recaería no sobre el testigo sino contra quien le aportó dichas pruebas, el defensor Viola -visiblemente exaltado y a los gritos- pide que si quiere iniciarse acción penal se la inicie contra quien corresponda.
15:47 "Muchos se sintieron aliviados por la llegada del gobierno militar"
Eso sostiene Ceferino Reato para referirse al imaginario social de la Argentina de antes del Golpe.15:37 Rendidos por el sueño
No solo duerme el Cnel. Retirado Raúl Fierro, a quien suele verse sumido en sueños. Mientras declara Reato hoy también duermen Manzanelli, Acosta y otros, han caído rendidos por el sueño después de más de 4 horas de audiencia.Es difícil de explicar por qué se hace lugar a un testimonio de contexto de alguien que no transitó ese contexto y se dedica a promocionar sus títulos.
15:01 Contexto político
Las preguntas de Viola buscan apuntar a una idea que considera clave: ¿Hubo una guerra?Sin embargo, Reato responde que se trata de un tema complejo y que no suele dar su opinión sobre ello. En todo caso se permite hablar de un contexto generalizado de violencia, de un clima de época, y de la conformación de agrupaciones político militares que seguían el modelo del Che.
El contenido de la respuesta no es suficiente para la intención del abogado defensor.
14:56 Está declarando el testigo 190: Ceferino Reato
Es un testigo citado por la Defensa como contextual. En este momento, habla de la situación del país antes del golpe, y desde su particular punto de vista está reseñando el golpe policial en Córdoba conocido como "El Navarrazo".Entre los títulos de los artículos de este periodista, uno llama la atención por su cínica provocación: "Hablan de 30.000 desaparecidos y saben que es falso".
14:13 Cuarto intermedio de media hora
Luego declarará Reatto, Hairabedián continuará su testimonio al finalizar.13:49 Usted no es Barreiro?
Durante el interrogatorio que hacía el defensor Viola, el testgo se dió vuelta para mirarlo durante la pregunta. Junto a él divisó al imputado Barreiro por casualidad, y lo reconoció inmediatamente: -Usted no es Barreiro? Usted estaba en la sala contigua durante mi interrogatorio!" Barreiro no puede contener la risa. ¿Quién puede reír cuando en medio de un juicio lo ubican en el lugar de los hechos?13:18 El cine en la cárcel
Muchos testimonios hicieron referencia a una actitud que destacaba a Hairabedian durante su cautiverio: era tan cinéfilo y tenía tan buena memoria que podía contar con lujo de detalles, muchísimas películas con sus secuencias enteras, para deleitar a sus compañeros del Pabellón. El testigo lo relata en primera persona: "Cada uno hacía lo suyo, el rector del IMAF hablaba de Física, otros de cultura, a mí me gustaba mucho el cine. Por eso me he hecho famoso".El Dr. Díaz Gavier, integrante del tribunal, le retruca: "Sabíamos de eso, lo que no sabíamos es que acomodaba los finales a su gusto".
13.13 La Prensa
Carlos Hairabedian dedica un fragmento de su testimonio para analizar el comportamiento de la prensa de la época. "La Prensa publicaba los hábeas corpus, publicaba las resoluciones de la Cámara de Casación contrarias a la voluntad del Poder Ejecutivo. Era una resistencia al Gobierno de Facto". El testigo contrapone este ejemplo al del diario la Nación, que tenía un comportamiento totalmente "opuesto".12:27 De la Sota se quejaba del nido de subversivos.
Otro de los lugares donde el abogado y periodista estuvo detenido es la Cárcel de UP1, a donde llegó el mismo día del brutal asesinato del médico Santiagueño René Moukarzel, el 16 de julio de 1976.Al mencionar todo lo que recuerda de su paso por esta unidad penitenciaria, recuerda puntualmente que uno de los detenidos en el pabellón 9 -de presos políticos- era De la Sota, a quien recuerda con una campera negra yquejándose porque lo habían colocado en un pabellón que era "un nido de subersivos".
12:08 Habían sustituido a Dios.
En la Escuela de Aviación, el entonces Vicecomodoro Simari le dijo que "las fuerzas armadashabían decidido darme una lección. Que ellos tenían una concepción de la justiMilitar, habían sustituído a Dios.12:01 "Resignado a mi destino"
En La Perla, Hairabedian fue tirado a un pozo, y creyó que se acercaba el final. "No podía separar el pozo de la muerte. Sentía que estaba en un pozo fúnebre". Sólo estuvo allí un día y de ese lugar lo llevaron a la Escuela de Aviación Militar. En ese lugar fue víctima de un simulacro de fusilamiento.Según el testigo, hubo conflictos entre la Fuerza Aérea y el Ejército ya que la Fuerza Aérea no quería tener detenidos allí.
11:58 "Lamentablemente lo tengo que esposar y vendar, que Dios lo ayude"
Esas fueron las palabras del guardia de la Jefatura de Policía que lo preparó para un traslado dos días después de su secuestro, que había sido el 27 de marzo de 1976. De saco y corbata, ya que se desempeñaba como juez de Instrucción, fue llevado en auto, vendado y maniatado, a un lugar que, luego supo, era La Perla."Se me vinieron a la mente las advertencias que había recibido. Era un país sombrío, con oscuridad. Pero no había certezas del destino que correríamos".
11:43 Agitador Universitario
Así se caracterizó a sí mismo Carlos Hairabedian, quien dijo que durante su paso por la universidad fue militantey también trabajador de la Radio Municipalidad que fue cerrada en 1963. "Por lo que supe después, por esa militancia yo ya estaba identificado por las fuerzas de seguridad como 'filo castro comunista marxista' ". Durante el cordobazo, Carlos ya tenía la columna "Tribunales" en el diario "Los Principios" y fue detenido en la Carcel de Encausados. "Pude hablar con el Gral. Harguindeguy y le expliqué que -aunque tenía simpatía ideológica o política con el hecho- no había participado del mismo".11:36 Perseguido por sus funciones judiciales
"El día 28 de febrero explotaron tres bombas, una por error, en el domicilio aledaño al de Boneto -jefe de Goboerno-, otra en mi domicilio -del que me encontraba ausente- y la última en el domicilio de Obregón Cano". Hairabedian era perseguido por la policía por sus tareas desempeñadas como juez de Instrucción del Juzgado 2, persecusión que se había incrementado con la llegada del Navarrazo.11:28 Testigo 189: Declara Carlos Hairabedian
Está convocado por las querellas para dar datos del hecho del que resultó víctima Carlos hugo Ochoa, crímen que él investigó como juez instructor del Juzgado 2. Además, declarará por los hechos del que él mismo fue víctima. El abogado estuvo privado de la libertad 3 años y estuvo exiliado 6 meses durante el último Golpe cívico militar y esos hechos figuran en el expediente Maffei, recientemente incorporado.8:00 Dos nuevos testigos declaran hoy
Se trata del abogado Dr. Carlos Hairabedian y el periodista Ceferino Reato. Ambos han sido citados por las partes para contextualizar históricamente la época de los hechos.El inicio de la audiencia se estima para las 10:00 hs. aproximadamente.
Día 104: 28-11
13:53 Testigo 192: Declara Juan Manuel Blanes
Es un testimonio breve, referido al episodio en el que fue hallada una cabeza humana en las vías del tren, que habría sido el cuerpo mutilado de Hugo Vaca Narvaja, víctima de esta causa."Tenía 10 años, estaba jugando en un sector de las vías, pateé una bolsa, se abrió y pude ver lo que me parecía una nariz. Al abrirla nos dimos cuenta de que era una cabeza humana". El testigo parece tener dudas respecto de las fechas exactas, aunque confirma que el hallazgo se produjo mientras se encontraba junto a un amigo, Carlos Abrieu, quien ya declaró.
13:48 Ríete niño
Las palabras finales de la testigo Miriam Salvador son coherentes con el tenor de todo su testimonio, centrando su eje en la crueldad contra la infancia ya que fue secuestrada junto a su hijo de un año:Pido que porfavor aparezcan los cuerpos de los desaparecidos. Y pido también...
Hace 15 días fui abuela. Pido también que aparezcan los nietos. La felicidad muy grande que siento quiero que la puedan sentir las abuelas, a quienes les faltan sus nietos, hoy hombres y mujeres.
En los momentos más duros me acompanó una canción de José Hernandez, también desaparecido: "Tu risa me hace libre me pone alas soledades me quitan carcel me aparta, riete niño".
13:46 La testigo responde a las preguntas de la defensa
La hacen reconocer firmas que se le tomaron durante su cautiverio, como una supuesta orden de allanamiento. "Usted tiene que entender que uno firma cosas que ni sabía, estábamos siendo maltratadas, torturadas"12:30 Cuarto intermedio de media hora
12:28 Quebrar la femeneidad
Miriam estuvo presa hasta el añ 1982, después no vino la libertad, sí la vigilada. Antes de eso, su último destino fue la cárcel de Devoto: "Un día nos hicieron arrodillar y nos cortaron el pelo, de un lado si, del otro no. Parecíamos locas. Está esa cuestión de género, de quebrar la femeneidad. Este infierno duró hasta el 30 de septiembre, cuando nos trasladaron a Devato. Pasamos tanta hambre. Para mi era un placer ir al baño a la noche, porque me encantaba ir al tacho de basura donde las celadoras tiraban cosas. Comía cáscaras de huevo, de banana, cáscaras de papa. Y para mi eso era un festín"12:18 En pleno siglo XX
Miriam, "La negrita, es muy clara en su relato. Con todos los detalles transmite las sensaciones y vivencias a la perfección. Cuando le toca detallar todo lo que pasó después de marzo de 1976 en la cárcel UP1 cuenta los fusilamientos y los estaqueamientos. "En pleno siglo XX las personas eran estaqueadas como en la Edad Media. La diversión de ellos era quemarlos con cigarrillos, patearlos, mojarlos con baldes".Está hablando de una carcel, perteneciente a la institución penitenciaria, que funcionó como centro clandestino durante la última dictadura cívico militar. Los crímenes cometidos contra presos de la cárcel de UP1 fueron juzgados en la Causa Videla.
12:18 El 24 de Marzo en UP1
Uno de los recuerdos más dolorosos en el testimonio de Miriam Salvador es el recuerdo de la llegada del golpe en el pabellón de niños: "Una semana después del golpe, entran todos al Pabellón donde sólo había mujeres y niños indefensos. Nos hacen salir de la celda, yo salí con mi hijo que se aferraba a mi y salgo al patio". Entonces Miriam volvio a vivir la terrible separación de su hijo. Les ordenaron que dejaran a los niños con la celadora. "Nos hicieron desnudar, nos hacen dar vuelta y cada una tenía un soldado detrás de cada una y dan la orden de fusilamiento. Yo miré a Santiago, porque estaba ahí. Lo hicieron mirar. Finalmente nos dimos fuerzas entre nosotras, nos quedamos bien quietas, no pasó nada. A los pocos días un grupo de militares fueron a mi celda a buscarme y me dijeron que mi hijo se iba, que mi madre lo vendría a buscar. No me dejaron verla, tuve que darle mi hijo a una celadora sin saber s mi madre había llegado. Después supe que el niño estaba bien, con su abuela".12:04 En la D2 llegamos al Infierno.
Miriam cuenta que en el traslado al D2 la separaron de su hijo. Ella preguntó por él durante los primeros días: "Cada vez que preguntaba por él comenzaban a pegarme. Me decían que lo iban a traer y lo iban a cortar en pedacitos frente a mí. Yo dejé de preguntar, por miedo".Estuvo en ese centro clandestino durante 9 días, luego fue blanqueada y trasladada al sistema penitenciario. No sabía nada del destino de su hijo. Recién entonces tomó contacto con su madre y se enteró que el niño había aparecido 8 días después del secuestro, sentadito frente a la puerta de sus abuelos, en un horrible estado de abandono.
En UP1 pudo estar con él, en el pabellón de las madres donde había otros niños.
11:26 Mi hijo vió una escena de Terror.
En el momento del secuestro las tres mujeres fueron absolutamente violentadas y maltratadas. El hijo de Miriam presenció todo el maltrato y fue también víctima de los gritos e insultos, zamarreos, tironeos. A ella la amenazaban de muerte con un cuchillo en el cuello y le decían al niño 'mirá lo que hacemos con tu mamá'."Lo único que yo tenía en mi mente era a mi hijo. Era terrible lo que estaba viviendo, yo creo que eso también fueron torturas",
11:00 Testigo 191: Declara Miriam Salvador
Figura como víctima en el Expediente Barreiro, fue secuestrada de su domicilio en Barrio Gral. Bustos el 13 de septiembre de 1976 junto a Gloria Di Rienzo y Luisa López Muñoz, y junto a su pequeño hijo de un año y cuatro meses.Estudiaba psicología, trabajaba en una fábrica de zapatos y militaba en el PRT: "Antes de comenzar quisiera contar un poco mi vida para que se entienda más. Nací y crecí en un hogar humilde, sencillo, con muchísimas carencias. Mis padres trabajaban de sol a sol, y de muy pequeña viví lo que es la injusticia social, la explotación... mi papá hacía changas y mi mamá trabajaba en casas de familia. Nosotros tres los ayudamos.
En 1972 vinimos de Mina Clavero a Cordoba para ver si podíamos tener una vida mejor. Me inscribí en la facultad y ahí me encuentro con que estas inquietudes que tenía de niña, pensar en un mundo mejor sin desigualdad, en la universidad había grupos que estaban hablando sobre esto. En 1973 detuvieron a quien era mi compañero Francisetti, otros compañeros habían caído y nosotros ibamos a pedir por ellos. Comienza mi militancia en pos de lograr la libertad de los presos políticos. Mi hijo nació el 14 de abril de 1974. Ese año cada vez la situación para los familiares era de mayor represión".
Fuente:DiariodelJuicio
No hay comentarios:
Publicar un comentario