Se cumplió la primera etapa del proceso de renegociación de la deuda
El Club de París ya analiza la propuesta de pago argentina
Así lo informó la vocera de la entidad, Clotilde L'Angevin. Los países acreedores analizarán ahora de forma individual la presentación de Kicillof. No hay plazos para una respuesta.
Por: Equipo de Economía
"Sin embargo, es muy pronto para dar alguna respuesta o reacción a Argentina sobre esta propuesta que apenas fue transmitida a los acreedores ayer (martes) por la tarde", agregó la vocera en declaraciones a agencias internacionales. Durante la reunión que tuvo lugar ayer en París, el titular del organismo, Ramón Fernández, comunicó a los representantes de los países miembro la proposición argentina, quienes ahora deberán presentar una respuesta formal, aunque todavía no hay aún plazos ni se conocen mayores detalles del esquema de pago.
El ministro de Economía, Axel Kicillof, se reunió el lunes con autoridades del Club de París para presentar los lineamientos generales sobre los cuales se basará la propuesta de pago. De este modo, concluyó la primera etapa del proceso, esto es, el acercamiento con la secretaría del organismo para que esta se comunique formalmente con los países miembros. ¿Cómo continúa? Habrá una respuesta a los lineamientos generales y un nuevo contacto para realizar posibles modificaciones y, finalmente, la realización de una propuesta formal por parte de Argentina en caso de tener éxito. Durante la conferencia de prensa brindada a su regreso de París, Kicillof evitó dar detalles aunque manifestó que se seguirá la lógica de las renegociaciones de deuda efectuadas en la última década, es decir, "se van a cumplir los compromisos, pero siempre teniendo en cuenta que no se van a hacer pagos más allá de las posibilidades del país, ni se van a comprometer el crecimiento o la inclusión social". Una de las claves tiene que ver con la posibilidad de evitar el monitoreo del Fondo Monetario Internacional (FMI) durante la renegociación .
"Lo que el Club de París te brinda es una especie de acuerdo marco, a nivel general, después hay que negociar con cada uno de los países. Si las gestiones son exitosas en algún momento se puede esperar que se abran líneas de crédito para el país", señaló a Tiempo Argentino el economista Daniel Marx, ex jefe de Negociador de la Deuda bajo los gobiernos de Alfonsín y Menem, quien subrayó que se trata de un proceso por demás extenso. "Hasta el momento lo que hay es una invitación de Argentina que el Club de París se mostró dispuesto a considerar. Va a llevar un tiempo para que ese frente externo se vaya cerrando", consideró el especialista, actualmente director de la consultora Quantum Finanzas.
Por su parte, la economista Fernanda Vallejo sostuvo que avanzar en la resolución de la cancelación de la deuda con el Club de París se traduce "en intensificar la soberanía que alcanzó el país en estos últimos diez años y en pararse con dignidad para resolver las nuevas coyunturas económicas mundiales". En diálogo con la agencia Télam, la economista de la Gran Makro aseguró que la propuesta elevada a los países acreedores "sigue la lógica del desendeudamiento como política económica, pero no bajo cualquier precio".
Finalmente, desde el ámbito político dio su apoyo el diputado de Nuevo Encuentro Carlos Raimundi, quien al referirse a las negociaciones con el Club de París señaló que "se puede afrontar el financiamiento internacional desde una posición de debilidad o desde una situación de solidez, que es el caso de la Argentina".
23.01.2014
Dijo que este organismo no va a representar "un obstáculo" para el acuerdo Blejer:
"Hay una gran posibilidad" de evitar control del Fondo
En el marco de la reapertura del diálogo con el Club de París, el ex titular del Banco Central Mario Blejer señaló ayer que "hay una gran probabilidad" de obviar el monitoreo del Fondo Monetario Internacional (FMI), ya que algunos de los miembros del directorio creen que deberían tomar distancia de los 19 países acreedores.
A través de declaraciones a radio El Mundo, Blejer, quien desempeñó una extensa carrera en el FMI, explicó que "ha habido un movimiento dentro del Fondo por parte de los países que conforman el Directorio, que piensan que el mismo tendría que separarse del Club de París y que no tiene por qué ser ni el auditor ni el garante. Tal vez esto nos beneficie, porque si la Argentina no tiene un programa con el Fondo ni lo necesita, ¿por qué intervendría ese organismo en una negociación que debería ser por naturaleza multilateral? Creo que (el FMI) no va a ser un obstáculo."
El economista se refirió también al escenario que se abriría de lograrse un entendimiento con los países acreedores. "Va a ser muy difícil conseguir fondos, si los problemas internacionales no se resuelven. En realidad, hay que resolver todos, porque esto es como un puente que hay que construirlo completo para llegar al otro lado, porque de a pedazos no sirve. Se están dando los pasos adecuados, pero hay que construirlo todo", concluyó.
Finalmente, el economista aseguró que "hay mucha liquidez en el mundo que está buscando proyectos rentables, de los que hay muchos en Argentina".
Docente en distintas universidades de Estados Unidos y autor de un gran número de publicaciones sobre política monetaria, Blejer ocupó la presidencia del Banco Central argentino en el año 2002, tras la crisis económica y social que sobrevino al estallido de la Convertiblidad, durante el gobierno de Eduardo Duhalde.
Fuente:TiempoArgentino
No hay comentarios:
Publicar un comentario