ROSARIO/12 ACCEDIO A TESTIMONIOS SOBRE EL OPERATIVO POR EL QUE TAMBIEN IMPUTAN A PORETTI.
Los métodos del ex comisario Tognoli
Es el allanamiento en el que además del encarcelado ex jefe policial, están imputados el funcionario de Seguridad Diego Poretti y el juez Jorge Pegassano. Fue el operativo realizado en 2012 en la zona de Colastiné Norte. Los testimonios.
Por Juan Carlos Tizziani
Desde Santa Fe
El ex comisario Tognoli permanece detenido por sus presuntos vínculos con el narcotráfico.Imagen: Alberto Gentilcore
"¿Vos sabés quién soy yo?", le gritó. La angustia pareció mudar el semblante del dueño de casa. Unos minutos antes, le había ordenado desde afuera: "¡Abrí el portón o lo rompemos!". Y él les abrió. Fue suficiente, la vivienda de Colastiné Norte quedó copada por más de 25 policías armados que lo revisaron todo. Era una tarde de frío, el 27 de junio de 2012. Lo esposaron, lo tiraron al piso y comenzó la requisa. Y también los insultos, las amenazas y las expresiones denigrantes. "Yo voy a hacer que te rompan el culo. ¡No sabés con quien te metiste!", le volvió a gritar el mismo que un rato antes le preguntó si lo conocía. Cuando los otros lo llamaron por su apellido, lo identificó: era el comisario Hugo Tognoli, ex jefe de Policía de la provincia. Dos testimonios a los que accedió Rosario/12 revelan cómo fue ese operativo que hoy investiga la justicia federal y en el que están imputados Tognoli, el subsecretario del Ministerio de Seguridad Diego Poretti y el juez Jorge Pegassano (Instrucción 1ª) por los presuntos delitos de "allanamiento ilegal" e "incumplimiento de deberes". La secretaria del Juzgado a cargo de Pegassano, Ana Laura Gioria, admitió ante el fiscal federal Walter Rodríguez que actuaron sin orden judicial fundada ni expediente y que ella y el juez llegaron a la casa más tarde, cuando "ya se había iniciado" todo. "No hay en el Juzgado registro de resolución judicial ni de orden de allanamiento", dijo. Y explicó que "el personal policial nos informó" (sic) lo que supuestamente habían encontrado adentro. Mientras que el dueño de casa O.P. reveló que el jefe era Tognoli ("era el que dirigía", "el más agresivo", declaró) y después "llegó la secretaria del Juzgado porque Tognoli se la presentó a otras personas, yo la vía apenas algunos segundos. Esa señora no me dirigió la palabra, no la escuché hablar en ningún momento. Durante el allanamiento yo nunca tuve conocimiento de que haya estado presente algún juez y si estuvo, nunca me enteré".En la denuncia penal, el Ministerio Público acusó a Tognoli, Poretti y Pegassano de operar en "los intersticios de la ilegalidad". Y sostuvo que las pruebas reunidas en la causa demuestran su "connivencia en procedimientos irregulares". "Aquí radica la suma gravedad institucional del caso. Funcionarios provinciales de la más alta jerarquía han sido cómplices de violaciones a garantías constitucionales de carácter elemental, en lo que inclusive parecer haber sido una práctica habitual en la Policía de Santa Fe", agregó.
Pegassano y la secretaria del Juzgado estaban esa tarde en la zona de la costa por un allanamiento masivo en Vía Muerta y el Bañado, que Tognoli le había pedido "en forma directa" al juez. La razzia se prolongó cinco horas, "entre las 15 y las 20", dijo Gioria. "En un momento, personal policial que no puedo identificar, solicitó la presencia del doctor Pegassano en el domicilio de Colastiné Norte" Somos conducidos al lugar por la policía y una vez allí, ingresamos con el doctor Pegassano. Un grupo importante de policías nos señala la existencia en gran cantidad de equipos de audio, cámaras fotográficas, equipos de pesca, aparatos de teléfonos móviles. Recuerdo que en lugar estaba presente Tognoli y la doctora María del Carmen Bertone, fiscal de la oficina de causas con imputados no individualizados. Los policías nos informan (sic) que habían convocados a funcionarios de Drogas porque encontraron material estupefacientes en el lugar. Ellos se quedaron en la vivienda haciendo el acta y nosotros nos retiramos", relató.
-¿Había una resolución judicial y orden que dispusieran el allanamiento de la vivienda? -le preguntó el fiscal.
-No hay registro en el Juzgado de resolución judicial ni de orden de allanamiento -admitió Gioria-. Los procedimientos realizados en la zona ese día fueron a pedido expreso de Tognoli en razón de la gran cantidad de hechos de violencia ocurridos en el lugar en los días anteriores.
-¿El juez Pegassano presenció el allanamiento?
-Llegó cuando ya se había iniciado y siguió en presencia de él porque los policías seguían registrando el domicilio.
-¿Había algún funcionario del gobierno de la provincia?
-Por haber leído el acta, supe que estaba presente el subsecretario Diego Poretti. Pero como no lo conozco y no me lo presentaron en el lugar, no podría afirmarlo. No se si el juez Pegassano autorizó la presencia de ese funcionario o si se lo consultó por esa situación "relató Gioria.
-¿Quién ordenó la detención de las dos personas que estaban en la casa?
-No recuerdo" Debe haber ocurrido como es de práctica, que en el transcurso de 24 horas se chequean sus antecedentes, si tiene condena o no dictada en su contra o algún pedido de captura y si el juez o considera, dispone la libertad "respondió la secretaria del Juzgado.
El dueño de casa dijo que el allanamiento comenzó alrededor de las cuatro de la tarde y se extendió hasta la medianoche. Ocho horas. Después lo llevaron a él y a su compañero a la comisaría 1, más tarde a la Jefatura de Policía ("para identificarlos y pintarles los dedos") y por último, a la comisaría de Colastiné, a las dos de la mañana. Estuvieron presos hasta el mediodía.
El fiscal le preguntó si le habían mostrado alguna orden de allanamiento. "No", respondió. "Yo les abrí el portón" porque amenazaron con derribarlo. "Tognoli era el más agresivo de todos", contestó.
-¿Le dijeron si iba a quedar detenido a disposición de algún juez?
No. Solo dijeron que iban a pintarnos los dedos y determinar si tenía pedido de captura.
-¿Le informaron que quedaba en libertad por orden de un juez federal (Francisco Miño) y arrestado a disposición del juez Pegassano?
-No, no. Nunca me notificaron de esa situación "concluyó.
POR EL CASO DIEGO PORETTI
La UCR respalda
Desde Santa Fe
El líder de la UCR, Mario Barletta, dijo que el gobernador Antonio Bonfatti no debería separar de su cargo al subsecretario de Coordinación Operativa del Ministerio de Seguridad, Diego Poretti -como le pidieron los legisladores del PJ- porque está imputado en una causa en la justicia federal, junto al ex jefe de policía de la provincia, Hugo Tognoli y el juez de Instrucción Jorge Pegassano. Los tres fueron denunciados por el Ministerio Público Fiscal para que se los investigue por los supuestos delitos de "allanamiento ilegal" e "incumplimiento de deberes". "Hay que tener cuidado. Si ante cada denuncia vamos a generar el desplazamiento de un funcionario, no es lo que corresponde", opinó Barletta, en línea a lo que esta semana dijeron los partidos del Frente Progresista y los principales dirigentes del radicalismo, entre ellos el intendente de Santa Fe, José Corral y el senador Hugo Marcucci. Corral consideró la acusación a Poretti y a Pegassano "omitió a Tognoli como "un exabrupto de fiscales de La Cámpora" y hasta la atribuyó a presuntas "intrigas políticas para la prensa".Barletta se sumó a los defensores de Poretti, como antes lo habían hecho Corral y Marucci. "Está bien que la justicia analice e intervenga en todos aquellos casos en los que surge una situación como ésta. De todas maneras, lo conozco a Poretti, confío plenamente en su integridad, en su capacidad y en su enorme vocación de servicio", dijo. Y cuando una colega de Radio Nacional le preguntó sobre el pedido de los diputados del PJ a Bonfatti para que desplace a Poretti del gabinete de Seguridad, redobló la apuesta: "Hay que tener mucho cuidado con las licencias o los pasos al costado. Si ante cada denuncia que ponga en tela de juicio el accionar de un funcionario vamos a generar su desplazamiento, no es lo corresponde", contestó.
"La justicia está actuando. Lo que sí le pedimos es que actúe con la velocidad que tiene que actuar, que determine las circunstancias que son analizadas con una celeridad suficiente para que no produzcan las situaciones que se están produciendo", agregó Barletta.
Corral encabezó esta semana la defensa de Poretti, desde su cuenta de Twitter. "La acusación a Poretti y al juez Pegassano es un exabrupto de fiscales de La Cámpora que deben investigar a los narcos y miran para otro lado", chicaneó. Evitó mencionar a Tognoli. Y después, agregó: "No se puede ensuciar tan irresponsablemente. Poretti tiene una trayectoria por la seguridad y el desarme. Va también para los diputados del Frente para la Victoria". El senador Marcucci coincidió: "Poretti tiene una conducta transparente. Es un funcionario que cumple con su deber".
El diputado del PJ Mario Lacava comenzó el retruque: "Poretti/ Tognoli (procesado) allanaron sin orden judicial un domicilio. Las pruebas fueron nulas, los imputados libres. ¿Esto defienden los radicales?. Qué desatinado el intendente Corral atacando a fiscales que cumplen con su deber".
COMISARIOS CONDENADOS
Cuentas rápidas
Ex jefes policiales del departamento 9 de Julio fueron condenados por graves delitos en el manejo de fondos públicos. El juez de Sentencia de San Cristóbal, Fernando Gentile Bersano, condenó a cuatro ex jefes policiales de la Unidad Regional XII, departamento 9 de Julio, por graves delitos cometidos contra la administración pública. La sentencia dictada el miércoles, y que no se encuentra firme, alcanza a los ex jefes de unidad, Carlos Homero Hernández (54) y Marcos Darío Ayala (52); al subcomisario Néstor Hugo Cejas (44), que ocupaba el cargo de "habilitado" o administrador, y al jefe de Logística, Pablo Marcelo Rodríguez (54), según publicó el diario El Litoral.
Las penas más altas, seis años de prisión e inhabilitación absoluta y perpetua, fueron para los comisarios Hernández y Cejas, sobre los cuales recayó la mayor cantidad de delitos. Ayala y Rodríguez, en cambio, recibieron 5 años de prisión y la misma sanción de inhabilitación.
Las figuras penales en las que se encuadra el caso comprenden el "peculado de servicio", "falsificación ideológica de instrumento público", "defraudación a la administración pública" y "supresión o destrucción de documento público", todas ellos en calidad de autores y coautores y cometidas en forma reiterada, a lo largo de un período de tiempo prolongado.
El expediente judicial en el que se investigó la conducta de los cuatro jefes tuvo a más de un centenar de personas que durante más de dos años prestaron declaración en los Tribunales de Tostado. Efectivos policiales del departamento 9 de Julio, presos que durante el período analizado estuvieron en la Alcaidía de Tostado, comerciantes de la cabecera departamental, mecánicos y chapistas de la zona pusieron en jaque a los cuatro miembros de la fuerza que habían orquestado la maniobra ilícita.
Los policías que estaban de guardia acusaron a sus superiores de no cumplir con las raciones adecuadas de desayuno, almuerzo, merienda y cena; y los presos sólo recibían el almuerzo, ya que en realidad los fondos se giraban hacia los propios bolsillos de los acusados.
Lo mismo ocurría con los vales de combustible y con los arreglos de los móviles, al punto que se detectó que uno de los imputados pagaba los arreglos de su auto particular con fondos del Estado provincial.
Según la sentencia, algunas de las acciones cuestionadas consistían en "solicitar a diversos comerciantes sobrefacturaciones de mercaderías y bienes destinados a atender el racionamiento del personal policial y de las personas privadas de su libertad alojadas en la Alcaidía de la UR XII; confeccionar y presentar a la administración central planillas de referencia de cantidad de funcionarios y detenidos que eran racionados diariamente en la UR XII falseando la cantidad de comensales que efectivamente eran alimentados y, consecuentemente, hacer figurar en los asientos contables y administrativos una mayor cantidad de raciones a las realmente utilizadas".
Ni la familia del subcomisario Néstor Cejas lo defendió al momento de comparecer en tribunales, al punto que una de sus cuñadas negó que "el cambio de auto lo haya hecho con la herencia que cobró su hermana", como se había dicho. "Nos llamaba la atención cómo en tan sólo un año, mi cuñado Cejas agrandó su casa y compró un auto 0 Km, además de viajar con mi hermana y los chicos casi todos los fines de semana e irse de vacaciones".
Fuente:Rosario12
No hay comentarios:
Publicar un comentario