08/04/2014
La Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia rechazó las apelaciones del Ministerio Público Fiscal y del representante de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y ratificó la falta de mérito de las exagentes de la U7 Elena Leonor Pibernus, Susana Beatriz Masi y Marta Susana Rosso.
El testimonio de una exdetenida política que identificó a tres personas que la habrían torturado durante un traslado aéreo en la última dictadura cívico-militar no es suficiente para imputar el delito de “tormento agravado”.
Así se desprende de una resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia que rechazó las apelaciones del Ministerio Público Fiscal y de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación a una decisión del juez de primera instancia y confirmó la “falta de mérito” de las exagentes penitenciarias Elena Eleonor Pibernus, Beatriz Masi y Marta Susana Rosso.
La resolución del 28 de marzo último, a la que tuvo acceso Chaco Dia Por Dia, lleva las firmas de los camaristas José Luis Aguilar y Ana Victoria Order y del conjuez Simón Getzel. En la misma, la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia decidió no hacer lugar a los recursos de apelación interpuestos por el Ministerio Público Fiscal y por el Dr. Mario Federico Bosch, en representación de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y confirmó la “falta de mérito” dictada por el Juzgado Federal de Resistencia.
El caso
Las exfuncionarias penitenciarias de la cárcel federal de Resistencia (U7) fueron imputadas por el delito de “tormento agravado” tras ser denunciadas por la exdetenida política Nora del Valle Giménez de Valladares por haber participado de un vuelo que en noviembre de 1976 trasladó a detenidas políticas desde la Alcaidía de la Policía del Chaco en Resistencia al Instituto de Detención de la Capital Federal (Unidad 2).
En su declaración, la exdetenida política refirió: “el 19 de noviembre de 1.976, me trasladan a la Unidad Nº 2 de Villa Devoto, en una operación conjunta de personal militar y personal del Servicio Penitenciario Federal.
En este traslado realizado en un avión militar Hércules, engrilladas de pies y manos, esposadas al piso, soy vendada y golpeada permanentemente junto a decenas de detenidos políticos (mujeres y hombres).
Puedo reconocer entre el personal del Servicio Penitenciario Federal que nos maltrata y amenaza con tirarnos del avión, a las subadjuntoras del Servicio Penitenciario Federal PIBERNUS, Marta GROSSO, MASSI, a las celadoras MONTI , ALDANA.” (sic).
“El único testimonio incriminador”
Tanto el juez de primera instancia como ahora la Cámara Federal subrayaron que, de acuerdo a la información aportada por el Director del Servicio Penitenciario Federal, no existe constancia de que las tres imputadas hayan estado en la nómina del personal que participó de ese vuelo en particular, pese a que sí se pudo comprobar con documentación, y también a partir de las declaraciones testimoniales de las imputadas, que tuvieron participación como “observadoras” en otros traslados aéreos de exdetenidos políticos.
“En ese marco, y siendo el testimonio prestado por Giménez –de momento– el único en sentido incriminador, no pude ser invocado en soledad para acreditar los extremos pretendidos. Así, aun adjudicando a sus dichos la más genuina veracidad, resulta difícil cimentar la relación de las encausadas con el evento indagado, correspondiendo por tanto, su análisis con las restantes probanzas incorporadas a la causa”, consignan los camaristas.
Asimismo, en la resolución señalan que “resultaría necesaria la producción de nuevas medidas tendientes a profundizar el conocimiento sobre los hechos investigados”. Y proponen que “a más de las adoptadas por el Juzgador, sería menester contar con las declaraciones testimoniales de las restantes detenidas que fueron trasladas en forma concomitante con Giménez el 19/11/76 siendo que en su mayoría ya han declarado en el marco de la mega causa Caballero”.
Fuente:ChacoDiaPorDia
Envío:Agnddhh
No hay comentarios:
Publicar un comentario