12 de septiembre de 2014

DICIEMBRE TRÁGICO-2001: TESTIGO APUNTÓ A LA FEDERAL POR LA REPRESIÓN.

En el juicio oral y público por los hechos de diciembre de 2001, en el final del gobierno de de la rúa
Testigo apuntó a la Federal por la represión
La última audiencia en el juicio oral y público por la represión del 19 y 20 de diciembre de 2001 sumó al debate uno de los testimonios clave que complican a la Policía Federal en el asesinato de dos de los manifestantes en las inmediaciones de la Plaza de Mayo. Fotógrafo aficionado, el testigo presenció la muerte de Gastón Rivas y de Diego Lamagna, y describió el accionar policial como "un juego maligno en donde la policía reprimía, y dejaba entrar de nuevo a los manifestantes en Avenida de Mayo para volver a reprimir".
Testigo apuntó a la Federal por la represión
Testimonio - En la audiencia se describió el accionar de la Policía Federal.
La última audiencia en el juicio oral y público por la represión del 19 y 20 de diciembre de 2001 sumó al debate uno de los testimonios clave que complican a la Policía Federal en el asesinato de dos de los manifestantes en las inmediaciones de la Plaza de Mayo. Fotógrafo aficionado, el testigo presenció la muerte de Gastón Rivas y de Diego Lamagna, y describió el accionar policial como "un juego maligno en donde la policía reprimía, y dejaba entrar de nuevo a los manifestantes en Avenida de Mayo para volver a reprimir". La noche del miércoles, el ex presidente Fernando de la Rúa volvió a insistir en declaraciones televisivas en que "no hubo orden (de su gobierno) de reprimir" y que la policía actuó de manera autónoma.

"Íbamos caminando desde 9 de Julio, por Avenida de Mayo, hasta Casa de Gobierno. Gastón Rivas cae al lado mío de una moto, cuando veo que está gravemente herido lo asisto. En el medio de eso saco algunas fotos y cuando me doy vuelta veo que uno de los chicos pasa corriendo agarrándose el cuello y cae." Así describió Ernesto Clemenco Villafán lo que presenció en horas de la tarde en las inmediaciones de la Plaza, donde la hipótesis de la querella es que la orden política del gobierno de la Alianza era evitar –de cualquier manera– que los manifestantes se concentraran frente a la Casa Rosada. "Yo no vi quién tiró pero sí sé que adelante estaba la Policía Federal", afirmó en el juicio, siendo el testimonio que compromete el accionar de la policía en ser responsable de los asesinatos, luego del intercambio de gases, balas de goma y piedrazos. "En Yrigoyen y 9 de Julio cayeron también 3 o 4 chicos, se escuchaba un griterío: 'que me dieron, que no me dieron.

Que es de goma, que no es de goma. Que me estoy desangrando'", relató. A su vez, describió dos grupos policiales que se desplegaron en la zona, algunos "muy ordenados con cascos, uniformes azules y contaban solo palos en las manos". Y otro "más desordenado y parecía menos profesional que tenía escopeta, eran los que mayormente reprimían". Contó además que se burlaban de las personas que les pedían "que no maten más gente". En medio del desorden pudo ver a uno de los policías jerárquicos encargados de dar las órdenes y, junto al resto de los testigos de la última audiencia, ratificó que ninguno de los manifestantes portaba armas.

Ante las muertes de Rivas y Lamagna que apuntan al accionar policial, la defensa de los acusados, a lo largo del juicio, ha sido sugerir la posibilidad de que los disparos fueran efectuados por francotiradores desconocidos. De acuerdo a las modulaciones que están en la causa, al momento de las muertes, la Federal advertía que se le había acabado el gas y las balas de goma para dispersar y que estaban por ser desbordados por los manifestantes.

"El Poder Judicial tomó medidas, a cargo del operativo estaban las autoridades policiales. No debió ser un operativo de mayores consecuencias. Y sobre la existencia de muertos, que me dolió en lo más hondo, la justicia está investigando", se desligó De la Rúa, que deslindó el peso en la autoridad del ministro del Interior, que falleció antes de empezar el juicio. Su situación en la causa tampoco está resuelta. Hay un planteo del CELS –que es querellante en el juicio– para que sea incluido como acusado, que aun debe ser definido por la Corte Suprema.
Fuente:TiempoArgentino

No hay comentarios:

Publicar un comentario