YEMEN
Presidente de Yemen dimite
22 enero 2015
El presidente yemení Abed Rabbo Mansour Hadi, renunció este jueves luego de que su Gabinete de gobierno encabezado por el Primer Ministro Jaled Bahah presentara su dimisión.
El representante gubernamental Rajeh Badi declaró que "La decisión del primer ministro y su gabinete de dimitir es final y no tendrá cambio".
La decisión se da en el marco de la ofensiva de los rebeldes Houthi. El gobierno de Hadi se había formado en noviembre pasado con el apoyo de Arabia Saudita y los EE.UU.
EEUU preocupado por los acontecimientos de Yemen
Responsables norteamericanos han afirmado que Irán está respaldando la rebelión de los huthis en Yemen con apoyo financiero y político. Un portavoz del Departamento de Estado afirmó que EEUU continuaba “firmemente comprometido” a apoyar a Hadi y su gobierno y exige un “cese inmediato de las hostilidades”.
El secretario de Estado de EEUU, John Kerry, afirmó que el presidente Hadi se había visto obligado a “acceder a las demandas del grupo Ansarulá”, que engloba a los huthis.
“Estamos profundamente preocupados por la deriva de los acontecimientos en Yemen en los pasados días”, dijo un portavoz del Departamento de Estado a ABC News.
“Continuamos siguiendo estrechamente los acontecimientos y ajustando la seguridad de nuestra embajada en respuesta a la situación sobre el terreno”.
Según Fox News, EEUU ha enviado a dos barcos, el USS Iwo Jima y el USS Fort McHenry, al Mar Rojo para asistir a una potencial evacuación de la Embajada de EEUU en Yemen si las tensiones y la violencia continúan sufriendo una escalada.
El portavoz del Departamento de Defensa de EEUU, coronel Steve Warren, dijo que dos buques de guerra están en despliegue de rutina en el Mar Rojo, área de responsabilidad del Comando Central de las Fuerzas Armadas.
Él aseguró que “entre esos dos buques de guerra hay suficiente poder de combate para responder a cualquier contingencia que pueda surgir”.
EEUU ha llevado a cabo ataques con drones.contra Al Qaida en la Península Arábiga en los últimos años.
Estos ataques han causado numerosas víctimas civiles.
El temor a la inestabilidad en Yemen se deriva del hecho de que el país está estratégicamente situado junto a Arabia Saudí y las rutas claves que unen el Canal de Suez y el Golfo Pérsico.
Por su parte, lo estados del Golfo han amenazado con retirar sus misiones diplomáticas si el presidente respeta el acuerdo con los huthis.
Arabia Saudí cortó su ayuda financiera a Yemen después de que el movimiento Ansarulá tomaran Sana en septiembre y acusó a Irán de apoyar a los huthis, de confesión shií.
ISRAEL
Netanyahu arengará al Congreso de Estados Unidos sobre Irán y el islam
RED VOLTAIRE | 22 DE ENERO DE 2015
El primer ministro de Israel, Benyamin Netanyahu, impuso su presencia al Congreso de Estados Unidos, donde hablará, el 11 de febrero de 2015 y ante los legisladores de las dos cámaras, sobre el peligro que representa Irán para Occidente y sobre el peligro musulmán luego del ataque contra el semanario satírico francés.
Técnicamente, fue el republicano John Boehner, presidente de la Cámara de Representantes, quien invitó a Netanyahu, a espaldas de la Casa Blanca y en violación de todas las reglas institucionales, a pronunciar un discurso ante el Congreso estadounidense.
Anteriormente, el 11 de enero de 2015, Netanyahu participó en la manifestación de París contra la matanza perpetrada en las oficinas de Charlie Hebdo imponiendo su presencia a las autoridades francesas, a pesar de que la presidencia de la República trató de convencerlo de que no participara (Ver foto).
El 9 de enero, en una conferencia de prensa conjunta con el embajador de Francia en Israel, Netanyahu había declarado:
«Juzgar a los asesinos de París es sólo el comienzo. Eso debe ir acompañado de un gran ataque a las fuerzas del islam en todo el mundo.» [1].
Ya en París, Netanyahu llamó a los judíos de Francia y de Europa a irse a vivir a su «casa», refiriéndose a Israel.
También acompañó al presidente francés Francois Hollande durante una visita a la Gran Sinagoga de París en ocasión de la ceremonia fúnebre allí realizada. Cabe señalar que el presidente Hollande no honró con su presencia las ceremonias religiosas organizadas en honor de las víctimas que practicaban otros cultos.
La intervención del primer ministro israelí ante el Congreso de Estados Unidos podría desembocar en la adopción, por parte de los legisladores estadounidenses, de nuevas sanciones contra Irán para sabotear las negociaciones con Teherán iniciadas por la administración Obama.
SIRIA
Israel asesina oficiales del Hezbollah y de Irán en Siria
RED VOLTAIRE | 20 DE ENERO DE 2015
El secretario general del Hezbollah, Hassan Nasrallah, concedió recientemente al canal panárabe de televisión al-Mayadeen una entrevista en la que confirmó que su organización responderá contra Israel ante toda nueva intervención de Tel Aviv en el conflicto que actualmente se desarrolla en Siria.
Desde el inicio de la operación internacional tendiente a derrocar la República Árabe Siria, en 2011, Israel ha bombardeado el territorio sirio al menos en 5 ocasiones.
Tel Aviv afirma que el objetivo de esos ataques era impedir entregas de armamento al Hezbollah libanés. Pero en más de la mitad de los casos ese pretexto en realidad sirvió para camuflar el respaldo israelí a los mercenarios takfiristas.
Tres días después de la entrevista de Nasrallah a al-Mayadeen helicópteros israelíes violaron nuevamente el espacio aéreo de Siria y bombardearon un convoy en Quneitra matando un grupo de oficiales del Hezbollah libanés y de los Guardianes de la Revolución iraníes.
Entre los muertos se encuentran Jihad Moghniyé, hijo de Imad Moghniyé –jefe militar del Hezbollah asesinado en un atentado en Siria, en 2008–; el responsable de la presencia del Hezbollah en Siria, Mohammad Ahmad Issa; y el general iraní Ali Allah Dadi, consejero militar enviado por los Guardianes de la Revolución.
El primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, duda de la capacidad de respuesta del Hezbollah contra Israel debido a la actual implicación de esa organización en el conflicto sirio. Al ordenar esta nueva operación, Netanyahu espera fortalecer su propia imagen en momentos en que acaba de convocar a elecciones.
El Hezbollah no ha logrado vengar el asesinato de Imad Moghniyé. Pero el arresto, hace un mes, de un espía que había hecho fracasar varias acciones de esa organización [1] hace pensar que esta vez las cosas pudieran ser diferentes.
Tras ataque de Quneitra: unidad de los frentes del Golán y el Sur del Libano
22/01/2015 – Al Manar
El Acuerdo de Separación firmado por Siria e Israel en 1974 ya no vale mucho a raíz de los cambios sobre el terreno producidos en el sur de Siria.
El asesinato de los combatientes de Hezbolá cerca de la ciudad siria de Quneitra el pasado domingo ha puesto de relieve las actividades de la Resistencia en los Altos del Golán.
Grandes esfuerzos han sido realizados en los últimos meses para preparar el terreno, una base de apoyo y una fuerza entrenada y preparada.
El presidente sirio, Bashar al Assad, anunció esta decisión y el secretario general de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasralá, la confirmó poco después.
Las actividades de la Resistencia en los Altos del Golán ponen fin a la fase de guerra confinada y parcial y apuntan a una fase de resistencia global y estratégica.
En este sentido, el resultado más importante de este ataque es que ha convertido a los Altos del Golán en un área de resistencia y esta zona ha quedado asi unida con el Sur del Líbano en un solo frente.
El ataque contra Quneitra estuvo acompañado de varios acontecimientos importantes:
- En el obituario oficial por los seis mártires, Hezbolá no empleó la frase “martirizados mientras cumplían con su deber”, que fue utilizado en todos los obituarios de sus combatientes caídos en Siria.
Los seis combatientes resultaron muertos en una confrontación con Israel, lo que demuestra la veracidad de las afirmaciones de Hezbolá de que la guerra que se está librando en Siria es contra Israel y sus aliados, sin que ello suponga el desatender el peligro takfiri.
Éste es un punto del que Hezbolá se beneficiará más tarde a nivel moral y operativo.
- El ataque demostró que Israel está interviniendo de forma directa en los Altos del Golán sirios contrariamente a los informes que hablaban de que lleva allí a cabo una intervención indirecta, logística e informal al atender a terroristas heridos.
- La expansión de lo que Israel llama su frente norte para incluir los Altos del Golán así como el Sur del Líbano demuestra una vez más la veracidad de la lógica de Hezbolá y la conveniencia de su estrategia de no permitir a Israel o a los takfiris separar los dos frentes.
- El ataque suministra a la resistencia la justificación para continuar trabajando con los sirios -un esfuerzo que está siendo ya aplicado y que ha llevado a una gran cantidad de progressos- con el fin de preparar una base de apoyo y un área operacional en Siria con el fin de lanzar un movimiento de resistencia en los Altos del Golán.
Este ataque acelerará estos progresos.
La respuesta de Hezbolá ante el ataque israelí es un resultado inevitable. La discusión es sólo sobre el lugar y el momento, que se supone no estará lejos en el futuro.
Aunque Hezbolá no opera en base a la lógica tribal de venganza, una respuesta militar dolorosa es inevitable por muchas razones incluyendo el hecho de que se trató de un asesinato intencionado de sus cuadros.
Sin embargo, el resultado más básico es el intento de Israel de cambiar las reglas reconocidas de enfrentamiento e imponer otras nuevas. La respuesta será clara y sin ambigüedades.
El tiempo, lugar y naturaleza de la respuesta están siendo discutidos por el liderazgo de la Resistencia. Es una decisión que tomará varios factores en consideración, incluyendo la posibilidad de una escalada bélica. Hezbolá está preparado para hacer frente a cualquier tipo de escalada.
Sin embargo, la evaluación inicial indica que Israel podría verse obligado a tragarse su represalia con independencia a lo dura que sea la respuesta de Hezbolá debido a diversos factores internacionales, incluyendo las negociaciones nucleares con Irán.
Esto no excluye, sin embargo, la continuación de ataques mutuos.
Israel, por su parte, ha realizado esfuerzos para calmar la situación al afirmar que su ataque no estaba dirigido a matar al general de los Guardianes de la Revolución iraníes, Mohammad Ali Allah Dadi.
Fuentes sirias informadas dijeron a Al Akhbar que el jefe de la Fuerza Al Quds de los Guardianes de la Revolución Islámica, General Qassem Soleimani, se detuvo en Damasco hace pocas horas en su camino a Beirut para reunirse con el liderazgo de la Resistencia.
La visita coincidió con informes de diplomáticos iraníes que afirman que se han producido progresos en las conversaciones nucleares y que Washington ha informado de ello a sus aliados en Tel Aviv y Riad. EEUU está interesado en alcanzar un gran acuerdo regional y en coordinarse con Irán en la lucha contra el Estado Islámico, al menos en Iraq, y lleva a cabo conversaciones preliminares sobre el perfil de una solución política en Siria.
De este modo, EEUU no permitirá a los israelíes sumergir a la región en una guerra total que destruya estos logros.
A nivel militar, Tel Aviv ha comprendido -a la luz de lo que Sayyed Nasralá dijo recientemente sobre el arsenal de Hezbolá- que la guerra contra el movimiento de resistencia no sería un paseo, dado los miles de misiles avanzados y precisos de que dispone Hezbolá, y ningún proyecto electoral dentro de Israel podría sobrevivir a un ataque masivo de estas características.
Desde el punto de vista político, no es tampoco de interés de Israel el llevar a cabo una guerra que restaure la estatura de Hezbolá en el mundo árabe y que devuelva la atención al principal conflicto en la región (el árabe-israelí) en un momento demás en el que las tensiones sectarias juegan a favor de la entidad sionista.
Al atacar en territorio sirio, Israel ha proporcionado una justificación a la resistencia para responder desde el territorio sirio, lo cual hace que los partidos libaneses están más dispuestos a aceptar tal respuesta si procede de ese país y no del propio territorio del Líbano.
Wafiq Qanso – Al Akhbar
PALESTINA
Niños palestinos piden cese del bloqueo israelí a Gaza
22 enero 2015
Niños palestinos manifestaron el miércoles en la Franja de Gaza con el propósito de pedir el cese del bloqueo impuesto por el régimen de Tel Aviv.
Hicieron un llamado a la comunidad internacional para que se ocupe de la protección de los derechos humanos y dar fin a los ataques de Israel contra el pueblo palestino. Hicieron un llamado a la comunidad internacional para que proteja los derechos humanos y ponga fin a los ataques contra Palestina.
“Gaza tiene derecho a tener un puerto marítimo”, se leía en las pancartas que llevaban los niños en su recorrido por las calles de la Franja de Gaza. La comunidad internacional ha criticado en varias ocasiones a Israel por el maltrato de menores palestinos.
En marzo de 2013, un informe del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef por su sigla en inglés) llegó a la conclusión de que los niños palestinos detenidos por el Ejército israelí en Cisjordania son "sistemáticamente" maltratados, lo que se constituye en una violación del derecho internacional.
La Unicef destaca que miles de niños palestinos y sus familias resultaron afectadas luego de los ataques ocurridos entre julio y agosto del año pasado.
Más de 500 niños fueron asesinados, más de tres mil quedaron heridos, unos 54 mil perdieron su hogar y alrededor de mil 500 quedaron huérfanos.
Cada año, alrededor de 700 niños palestinos de 12 a 17 años de edad son detenidos, interrogados y encarcelados por el Ejército de Israel, la Policía y los agentes de seguridad, de acuerdo con el documento oficial de Unicef.
Según el informe, los maltratos a menudo comienzan en el momento de la detención.
Venezuela solidaria
Por su parte, el presidente de Venezuela Nicolás Maduro anunció en agosto del año pasado la creación de una Casa de Abrigo que llevará el nombre de Hugo Chávez, y acogerá a los niños palestinos que han quedado huérfanos y heridos por los ataques del ejército de Israel.
El Gobierno de Venezuela también ha enviado ayuda humanitaria al pueblo palestino como medicinas, ropa, calzado y alimentos.
IRÁN
‘Terroristas reclutados no son representantes del Islam’
Hispan TV :21/01/2015
El Líder Supremo de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, ha pedido este miércoles a los jóvenes europeos y americanos que vean el Islam sin prejuicio alguno, y ha advertido de la presentación de terroristas reclutados como representantes de esta religión divina.
En un mensaje dirigido a los jóvenes de Europa y Norteamérica, el Líder Supremo ha expresado su interés en hablar de la imagen que se les da a conocer del Islam, la cual busca presentar a esta religión como un “enemigo horrible” y, de esa manera, provocar en ellos horror y odio.
Tras destacar que por desgracia la historia política del Occidente comprende una larga lista de intentos por dañar la imagen del Islam, ha señalado que los recientes eventos acaecidos en Francia, así como los ocurridos en otros países occidentales, son los que le han conducido a mandar un mensaje a los jóvenes de esos países.
El ayatolá Jamenei ha reiterado que el destinatario principal de su carta son los jóvenes, ya que el futuro de esas naciones está en sus manos, a lo que se une el hecho de que “el sentido de la búsqueda de la verdad es más vigoroso y persistente en sus corazones”.
Asimismo, ha señalado que tampoco se dirige a los políticos ni a las autoridades de esos países, pues, a su criterio, éstos, conscientemente, han separado la política de la justicia y la verdad.
Después de mencionar la censura llevada a cabo en la historia de los países occidentales sobre su conducta insincera e hipócrita hacia otras naciones, ha mencionado que la historia de Estados Unidos y Europa está teñida de vergüenza por la esclavitud y el periodo colonial, así como de pesar por la opresión ejercida en contra de la gente de color y no cristiana.
“Sus investigadores e historiadores están profundamente avergonzados por los derramamientos de sangre realizados en nombre de la religión entre los católicos y los protestantes o en nombre de la nacionalidad y etnicidad durante la Primera y la Segunda Guerras Mundiales”, ha resaltado.
En referencia a estos temas, ha agregado, este mensaje no busca criticar la historia, sino cuestionar el por qué del despertamiento de la conciencia pública en el Occidente y llegar a sus sentidos después de un retraso de décadas o siglos. “¿Por qué la revisión de la conciencia colectiva debe aplicarse a un pasado lejano y no a los problemas actuales? ¿A qué se deben los intentos realizados para prevenir la sensibilización del público con respecto a un tema tan importante como el tratamiento de la cultura y el pensamiento islámicos?”, ha cuestionado.
A este respecto, ha enfatizado que la humillación y la propagación del odio y el miedo ilusorio hacia el “otro” han sido la base común de todos esos especuladores opresivos. “Ahora, me gustaría que se preguntasen a sí mismos por qué la vieja política de la difusión de la ‘fobia’ y el odio se ha centrado en el Islam y los musulmanes con una intensidad sin precedentes”, ha continuado.
En este contexto, también ha preguntado: Por qué la estructura del poder mundial busca marginar y que quede velado el pensamiento islámico, qué valores conceptuales del Islam perturban los programas de las superpotencias y qué intereses están protegidos a la sombra del hecho de distorsionar la imagen del Islam.
Por lo tanto, ha demandado a los jóvenes de esos países estudiar e investigar las causas que podrían estar detrás de la devaluación de la imagen del Islam, además de solicitarles obtener un conocimiento directo y de primera mano sobre el Islam, despreciando los prejuicios y las campañas de desinformación.
“La lógica correcta requiere que ustedes entiendan la naturaleza y la esencia de que por qué ellos los están atemorizando respecto al tema y quieren mantenerles alejados”, ha sostenido. “No insisto en que acepten mi lectura o cualquier otra del Islam”, ha resaltado el Líder Supremo de Irán, para después indicar que su objetivo es no permitir que esta realidad dinámica y eficaz del mundo de hoy sea presentada a través de resentimientos y prejuicios. “No permitan que se presenten, de manera hipócrita, a sus propios terroristas reclutados como representantes del Islam”, ha proseguido.
En este sentido, ha recomendado recibir su conocimiento del Islam de fuentes primarias y originarias, y adquirir información sobre el Islam a través de El Corán y la vida del Gran Profeta, el Hazrat Mohamad (la paz sea con él).
“Me gustaría preguntarles que si han estudiado alguna vez directamente El Corán de los musulmanes, si han estudiado las enseñanzas del Profeta del Islam (P) y sus doctrinas humanas y éticas, y si han recibido el mensaje del Islam de otras fuentes que no sean los medios de comunicación”, ha apuntado.
También ha cuestionado que si se han preguntado alguna vez que cómo las bases y los valores establecidos por el Islam han conducido a la civilización científica e intelectual más grande del mundo y han dado lugar a los científicos e intelectuales más distinguidos a lo largo de varios siglos.
No deben permitir que las imágenes injuriosas y ofensivas creen un abismo emocional entre ustedes y la realidad, quitándoles la posibilidad de hacerse un juicio imparcial, ha declarado, para luego solicitar que sean conscientes de que los medios de comunicación “les asedian dentro de fronteras anómalas y mentales”.
“Aunque nadie puede llenar los vacíos creados individualmente, cada uno de ustedes puede construir un puente de pensamiento y de equidad sobre esos huecos para iluminarse a sí mismo y a su entorno”, ha acentuado.
De acuerdo con el Líder Supremo de la Revolución Islámica de Irán, este desafío planificado de antemano entre ustedes, los jóvenes, y el Islam es indeseable y puede elevar nuevas preguntas en sus mentes curiosas e inquisitivas, por lo que los intentos de encontrar las respuestas a esas preguntas les proporcionarán una oportunidad apropiada para descubrir nuevas verdades.
“Por lo tanto, no pierdan la oportunidad de adquirir una comprensión adecuada, correcta y no sesgada del Islam, como se espera de su sentido de la responsabilidad hacia la verdad; las generaciones futuras podrían escribir la historia de esta actual interacción entre el Islam y el Occidente con una conciencia más clara y con menos resentimiento”, ha concluido.
«Ex» militares franceses junto a los yihadistas del Emirato Islámico
RED VOLTAIRE | 21 DE ENERO DE 2015
El ministro de Defensa de Francia, Jean-Yves Le Drian, confirmó en París las informaciones de Radio Francia Internacional. Según esa emisora una decena de «ex» militares franceses luchan actualmente junto a los yihadistas.
El ministro francés afirmó que son casos extremadamente raros. Lo interesante es que, al igual que en otros casos revelados anteriormente, si todos los «ex» militares franceses que se han unido a los yihadistas provienen de la Legión Extranjera o de la DGSE [1], el ministro de Defensa debería abrir una investigación administrativa para aclarar cómo es que los yihadistas logran reclutar miembros de los servicios armados franceses, cosa que no ha hecho.
Por nuestra parte, nosotros confirmamos que esos «ex» militares ya no siguen las órdenes del ministerio de Defensa sino que han sido asignados a la presidencia de Francia, a pedido del general Benoit Puga, jefe del estado mayor del presidente de la República (En la foto que acompaña esta información puede verse al general Puga junto al presidente Francois Hollande).
Es importante recordar aquí que, en febrero de 2012, 19 militares franceses fueron capturados en Siria cuando dirigían a los yihadistas del «Ejército Sirio Libre» [2]. Y fueron liberados en dos grupos en el marco de un acuerdo político concluido con el entonces presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, cuando el Ejército Árabe Sirio liberó la localidad de Baba Amro, donde Francia había implantado un emirato islámico.
El almirante Edouard Guillaud, jefe de estado mayor de las fuerzas armadas francesas, quien se tomó el trabajo de recibir personalmente en la frontera libanesa a los primeros militares franceses así liberados, afirmó entonces que estos eran «ex» miembros de la Legión Extranjera.
Pero los equipos de comunicación de la OTAN que tenían en su poder al ser capturados y los honores que les rindió el almirante demuestran la falsedad de tales afirmaciones. En enero de 2014, Francia y Turquía armaron a al-Qaeda para atacar el Emirato Islámico en Irak y el Levante (EIIL), como lo demuestra un documento presentado por el embajador sirio en la ONU –documento cuya autenticidad el embajador de Francia no se atrevió a desmentir [3].
Se trataba entonces de impedir el plan estadounidense de creación de un Kurdistán independiente en Irak y en el norte de Siria. Pero, como consecuencia de un acuerdo con Estados Unidos, en mayo de 2014 Francia cesó las hostilidades contra el EIIL y envió personal capaz de garantizar la dirección de las operaciones.
En junio de 2014, el EIIL se convirtió en el Emirato Islámico (Daesh), proclamó el califato y emprendió una limpieza étnica que barrió toda una parte de Irak. Durante los bombardeos de la coalición supuestamente conformada para luchar contra el Emirato Islámico, lo que en realidad buscaban París y Washington era obligar los yihadistas a retroceder hasta la línea que se les había asignado [4] pero sin causarles pérdidas importantes.
En todo caso, en noviembre de 2014 Estados Unidos aprovechaba esa operación para liquidar a David Drugeon, a quien la prensa estadounidense presentaba insistentemente como un oficial de la DGSE francesa incorporado a al-Qaeda [5].
Los últimos militares franceses muertos en combate contra el ejército de la República Árabe Siria cayeron en abril de 2014, cuando atacaban la localidad cristiana de Sadniyeh a la cabeza de una fuerza de al-Qaeda.
Al terminar los combates, las tropas sirias encontraron una decena de cadáveres con la bandera francesa tatuada en un hombro.
Envío:ResumenLatinoamericano
No hay comentarios:
Publicar un comentario