URUGUAY.

El gobierno uruguayo canceló la concesión del Buquebus 
Resumen Latinoamericano / 01 de Septiembre 2015 . – 

Tras una fuerte pelea con el dueño de la firma, el presidente Tabaré Vázquez decidió ponerle fin al tradicional servicio de pasajeros.

La República Oriental del Uruguay, presidida por Tabaré Vázquez, anunció oficialmente que desde el 31 de agosto se acabará la concesión de la empresa Los Cipreses SA (Buquebus), que había comenzado en 1994 como una terminal de pasajeros del puerto local.

De esa forma, el mandatario charrúa le puso fin a una larga interna que se desató entre la administración local y el empresario Juan Carlos López Mena, de extrema cercanía al expresidente José “Pepe” Mujica, cuando el entonces mandatario le pidió al empresario que se hiciera cargo de la aerolínea Pluna.

Mujica creía que Mena lo podría ayudar a reflotar la quebrada aerolínea, pero luego se disgustó con el final escandaloso de la operación.

Desde entonces, “se contaminó” la relación política entre el presidente y el ascendente empresario.

El tema terminó mal tras algunas gestiones fallidas. Al empresario le pidieron que levantara un millonario embargo trabado por una garantía.

El ida y vuelta culminó con el procesamiento judicial del entonces ministro de Economía y del presidente del banco estatal.

Tal es así que Tabaré Vázquez sugirió en distintas oportunidades que Buquebus era una de las “pesadas herencias” que le dejaba su antecesor.

La autoridad portuaria comunicó hoy a la empresa Los Cipreses SA que el 31 de agosto se acabará la concesión, informó el diario La Nación.



URUGUAY: 
El gobierno cedió ante la fuerza de los docentes y ahora deberán retomar la negociación por los salarios
Por Juan Pablo Correa/ Resumen Latinoamericano/ 31 de Agosto 2015 .-

El gobierno cedió. Exactamente a las 22:43 horas de ayer sobre una mesa baja del despacho del ministro de Trabajo, Ernesto Murro, se firmó un acta por el cual el gobierno se comprometió a dejar sin efecto la resolución que declaró esenciales los servicios de educación pública.

La resolución se tomará formalmente sobre las 11:00 de la mañana y a partir de las 12:00 comenzará una nueva negociación en la Dirección de Trabajo con los sindicatos de la enseñanza. El gobierno espera que mañana se normalicen las clases de todas las ramas de la enseñanza pública en todo el país.

Murro dijo que el gobierno mandará al Parlamento el mensaje presupuestal a última hora de hoy por lo que habría margen para incluir en él eventuales mejoras económicas adicionales para los trabajadores de la enseñanza pública. Sin embargo, los sindicatos consideran “objetivo” que hará falta un mensaje presupuestal complementario, según el secretario general de la Federación Nacional de Profesores de Educación Secundaria (Fenapes), José Olivera, para cuya elaboración el gobierno tiene un plazo legal de 20 días. 

Sobre las 23:00 horas llegó al despacho de Murro la ministra de Educación, María Julia Muñoz, se abrazó con su colega y le dijo “bien, bien” mientras la secretaria del secretario de estado decía “humo blanco”. Luego Murro se sentó en un sofá de su despacho junto a Muñoz y el subsecretario Julio Baráibar, que había amenizado la espera de los periodistas con anécdotas de su exilio en Chile y Suecia. Allí, los tres funcionarios dieron una improvisada conferencia de prensa en la que Murro señaló que “partimos de la base de que esto (el acta) va a ser cumplido por las asambleas”. Murro aseguró que hoy habrá clases en las escuelas de 16 departamentos del país y en los centros de UTU de otros 17. La decisión del gobierno no llegó a tiempo para que las clases en los liceos fueran normales.

La negociación se retomará sobre la base de la última oferta del gobierno realizada el 27 de agosto aunque esta dista de conformar a los sindicatos.

Antes de retirarse, Muñoz saludó uno por uno a los dirigentes sindicales que la habían cuestionado con dureza en los últimos días. Incluso conversó brevemente con Olivera sobre la organización del próximo Congreso Nacional de la Educación.

Día agitado 
Una asamblea realizada en el Platense Patín Club para la que se registraron 2.153 personas había decidido por amplia mayoría de tarde que tampoco hoy habrá clases en las escuelas de Montevideo, Canelones y Durazno, debido a que el gobierno no había levantado para entonces la esencialidad. Y votó que hoy otra asamblea evaluará la situación.

Una moción que proponía el regreso a las escuelas si a última hora de ayer se levantaba la esencialidad fue derrotada por amplio margen. La asambleísta que presentó la moción dijo que lo hacía por mantener una “línea de coherencia” y tomando en cuenta que “ya ganamos”. Pero otra asambleísta le respondió que “esto no es una carrera y si es una carrera, el gobierno debió apurarse”. La moción también supone que en la mañana los maestros se concentrarán ante la Torre Ejecutiva cuando se esté realizando el Consejo de Ministros.

Una tercera moción que proponía que se siguiera con los paros hasta que el gobierno presente una nueva oferta por escrito de convenio mejorada no fue aceptada.

Al igual que en la semana pasada, la asamblea estuvo signada por la vehemencia. Una asambleísta dijo que “la mayoría de los que estamos acá votó al presidente” pero que este quiere poner “una mordaza” a los trabajadores. “El magisterio lo está mirando. Si no lo hace (levantar la esencialidad) va a perder y va a perder el país. Ya no le tenemos miedo”, señaló.

Otra joven maestra gritó: “Nadie arrugó. Nadie se hizo pichí. A seguir luchando por presupuesto para mejores escuelas. Razón y pasión van de la mano en este caso”, gritó. 

Los participantes al ingresar firmaban un recurso contra la esencialidad y muchos aportaron alimentos para los trabajadores de la empresa Fripur.

Una y otra intervención cuestionaron los puntos 9, 10 y 11 del preacuerdo del 21 de agosto que condicionan aumentos al cumplimiento del calendario lectivo y de compromisos de gestión y que establecen una “cláusula de paz”.

Más temprano, la Federación Nacional de Profesores de Educación Secundaria (Fenapes) había decidido en una larga asamblea en la que participaron 55 de sus 56 organizaciones afiliadas un nuevo paro de 24 horas para este lunes.

Una semana dura para el gobierno 
También firmaron el acta de acuerdo el presidente del Pit-Cnt, Fernando Pereira y el secretario general de la central, Marcelo Abdala, que había llegado portando su mate. También estaba presente el director de Trabajo, Juan Castillo, que había manejado la posibilidad de renunciar si seguía en pie la esencialidad y que se veía muy aliviado.

Se firmaron siete ejemplares del acta. La misma señala que en función de las asambleas de los sindicatos y federaciones de la educación pública que fueron entregadas al ministerio de Trabajo sobre las 21 horas, “se reanudan las clases con total normalidad desde el próximo martes 1 de setiembre en todo el país en educación Inicial, Primaria, Secundaria, Técnico Profesional y Formación Docente. El gobierno se comprometió por escrito a dejar sin efecto a partir de hoy la declaratoria de esencialidad de los servicios de educación pública.

La negociación posiblemente sea dura porque los docentes reclaman un salario de ingreso para 20 horas de trabajo semanales de $30.000 y el gobierno no ofrece más de $25.000. Similar nivel piden los sindicatos para los funcionarios administrativos.

Terminaba así una semana durísima par el gobierno. El lunes pasado Muñoz anunció la esencialidad de los servicios de la enseñanza pero la decisión fue desacatada y durante toda la semana no hubo clases. Ni siquiera luego de que la Mesa Representativa del Pit-Cnt, decidiese por 24 votos a 16 sugerir a los sindicatos de la enseñanza levantar las medidas de paro a cambio de que quedase sin efecto la declaratoria de esencialidad de la educación. Foto: Murro se reunió con la cúpula del PIT y los sindicatos docentes.
Foto: F. Ponzetto fuente: El País (Uruguay) 



Recibimos, publicamos y aclaramos: Carta de Gonzalo Abella 
Resumen Latinoamericano/ 31 de Agosto 2015.- 

Hoy recibimos en la redacción una nota sumamente quejosa del compañero Gonzalo Abella (de la UP de Uruguay) debido a otro texto publicado en el Diario de Urgencia del 30 de agosto. En la nota del Diario de Urgencia sobre las movilizaciones de docentes y otros trabajadores uruguayos, se transcribe un párrafo textual de la revista “Caras y Caretas”, en la que se menciona un episodio controvertido ocurrido en el Diario La Juventud, que edita el Movimiento 26 de Marzo.

No fue ni es intención de Resumen Latinoamericano meternos en las internas de otras organizaciones de la izquierda uruguaya ni de ningún país. Por ello, aclaramos, como ya lo hicimos con el propio Abella, que la publicación de ese texto fue absolutamente involuntario debido a la gran cantidad de información que seleccionamos a diario, ya que al no tener elementos de opinión sobre ese caso, nos hubiéramos abstenido de emitir opinión. De hecho, la consignación de esa información la hace la revista Caras y Caretas y no nosotros. De todas maneras no eludimos el tema que cuestiona Abella, sino que le restamos hierro al asunto. Con esta aclaración y la publicación del texto de Abella damos por terminado este episodio, puntualizando que siempre (absolutamente siempre) que recibimos comunicados de UP como de otras organizaciones de la izquierda oriental, son publicadas en RL.

Texto de Gonzalo Abella enviado a esta redacción:
Cada uno elige lo que se publica y lo que no, y qué versión se da y qué versión se omite. En “resumen” se reseña la movilización de los sindicatos de la enseñanza en el Uruguay. Lógicamente, en esas grandes movilizaciones tanto las organizaciones en lucha como los grupúsculos inútiles, todos sacan sus volantes y los distribuyen. Y cada cual levanta el cartel que le parezca.Quiero expresar mi indignación acerca de la ÚNICA mención a la UP que aparece en esa crónica de “resumen”. En la IMPRENTA donde se edita la Juventud (diario del 26M, UNO de los siete grupos políticos de la UP) fue despedida una funcionaria que había expresado (según la versión de testigos) una permanente actitud racista y violenta. Esta señora es afiliada al sindicato de artes gráficas y en una imprenta de militantes, ella era uno de los pocos contratados no como militante sino por su capacidad técnica. La UP no tiene pronunciamiento alguno sobre el tema, y no podría tenerla porque no estuvimos allí. El tema está en manos de la justicia.Un joven que participó en la marcha tiene todo su derecho a pensar y expresarse como le parezca, pero que el único dato extra-sindical que recoja “resumen” sea esta opinión (“recien entraron al parlamento y ya están igual a los otros”) la considero altamente agraviante, no desde el joven sino desde “resumen”. Gonzalo Abella
Envío:ResumenLatinoamericano