TORTURAS EN MALVINAS: DEBE INVESTIGAR EL JUEZ CON COMPETENCIA TERRITORIAL.

Como crímenes de lesa humanidad
Torturas en Malvinas:“Debe investigar el juez con competencia territorial” 
02/11/2015 
Lo aseguró el fiscal federal de Resistencia e integrante de la Unidad de DDHH del Ministerio Público Fiscal, Carlos Amad. Fue luego de dictaminar que las torturas a soldados chaqueños durante la guerra de Malvinas son delitos de lesa humanidad y, por lo tanto, imprescriptibles. La causa se había iniciado en el Juzgado Federal Nº2 de Resistencia.

Carlos Amad, fiscal general subrogante ante la Cámara Federal de Resistencia 
El viernes pasado, la Unidad de Derechos Humanos de la Fiscalía Federal de Resistencia, que integran los fiscales Diego Vigay, Patricio Sabadini, Federico Carniel y Carlos Amad, elevó un dictamen considerando que las torturas y vejaciones contra soldados chaqueños por parte de sus superiores durante la guerra de Malvinas son delitos de lesa humanidad y, por consiguiente, imprescriptibles.

Ahora, la titular del Juzgado Federal Nº2 de Resistencia, Zunilda Niremperger, deberá analizar si avala el planteo de la Unidad de DDHH y cede la competencia al Juzgado Federal de Río Grande, en la provincia de Tierra del Fuego.

En declaraciones a RADIO CIUDAD, el fiscal Amad explicó que el dictamen de la Unidad de DDHH de la Fiscalía Federal de Resistencia se basó en uno del año 2012 firmado por exprocurador general interino Luis González Warcalde en la causa iniciada en la justicia federal de Tierra del Fuego y que luego la Corte Suprema desestimó pero que ya fue llevada ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

“La novedad es que dijimos que, si bien son delitos de lesa humanidad, por lo tanto, imprescriptibles, pero que quién deba llevar adelante esa investigación es el juez con competencia territorial sobre las Islas Malvinas e islas del Atlántico Sur, que está radicada en la provincia de Tierra del Fuego, en el Juzgado Federal de Río Grande”, sostuvo el fiscal federal de Resistencia.

Cinco testimonios 
Son cinco los testimonios de excombatientes chaqueños ante la jueza Niremperger, sin embargo, los fiscales federales entienden que la causa debe continuar tramitándose en la justicia federal de Tierra del Fuego por encontrarse más avanzada, con más de 80 testimonios recabados y además por una cuestión de competencia territorial.

“Esto hace un tiempo empezó con denuncias en Corrientes, también en el Juzgado Federal de Río Grande. Allá se hizo la investigación, razón por la cual esto va para allá por un principio de concentración de la prueba y del lugar del hecho.

La mayoría de la prueba que se vaya a reunir en el lugar del hecho es mucho mejor que aquí, a miles de kilómetros. Y si necesita declarar alguna de las víctimas lo puede hacer tranquilamente vía conferencia o vía exhorto, sin moverse de su lugar de origen”, precisó Amad.
Fuente:ChacoDiaPorDia