Resumen Latinoamericano/ Hispan TV/ 21 de Dic. 2015.-
La policía desaloja a estudiantes que habían ocupado el Ministerio de Hacienda de Chile La policía desaloja Ministerio de Hacienda tras que fuera tomado por estudiantes, 21 de diciembre de 2015.
La policía desaloja Ministerio de Hacienda tras que fuera tomado por estudiantes,
21 de diciembre de 2015.
Las fuerzas de seguridad de Chile han detenido a al menos 28 estudiantes durante una protesta realizada en Santiago (capital) para exigir la gratuidad de la educación superior.
“Entendemos que tenemos que tomar estas medidas para que el Gobierno nos escuche, parece que el Gobierno no entiende lo que estamos pidiendo hace décadas, de educación gratuita para todos y todas, sin discriminación, queremos una respuesta hoy”, ha dicho este lunes el presidente de la federación de estudiantes de la Universidad Central, Gabriel Iturra.
Entendemos que tenemos que tomar estas medidas para que el Gobierno nos escuche, parece que el Gobierno no entiende lo que estamos pidiendo hace décadas, de educación gratuita para todos y todas, sin discriminación, queremos una respuesta hoy”, ha dicho el presidente de la federación de estudiantes de la Universidad Central de Chile, Gabriel Iturra.
Por su parte, el coronel de Carabineros Alfonso Medina ha explicado que los agentes han procedido a realizar las detenciones tras la negativa de los estudiantes a desalojar el Ministerio de Hacienda donde se habían encadenado. Hasta el momento hay 28 detenidos, ha confirmado.
De acuerdo con los manifestantes, encadenarse a las rejas del frontis del edificio ministerial tenía como objetivo criticar, lo que califican como “la improvisación del Gobierno” respecto al sistema educativo.
Uno de los voceros de la protesta estudiantil ha hecho hincapié en que las coaliciones opositoras Nueva Mayoría y Chile Vamos no tienen voluntad para cambiar el actual sistema de educación, basado en desigualdades.
También ha recalcado que los estudiantes abogan por una educación pública, gratuita, de excelencia y sin fines de lucro y bajo el control de las comunidades.
Un grupo de estudiantes secundarios y universitarios se encadena en el Ministerio de Hacienda, 21 de diciembre de 2015.
La protesta se produjo después de que el Tribunal Constitucional (TC) declarara el pasado 10 de diciembre inconstitucionales algunos puntos para establecer la gratuidad de la educación superior que formaban parte del proyecto de ley de presupuesto para el próximo año.
Durante los últimos meses, se han generado varias movilizaciones antigubernamentales en rechazo a una serie de polémicas reformas educativas impulsadas por el Gobierno de Michelle Bachelet.
La policía chilena, por su parte, no escatima esfuerzo para reprimir las manifestaciones; el pasado mes de mayo, dos estudiantes perdieron la vida a causa de disparos efectuados en la ciudad de Valparaíso (oeste), en un día en que miles de estudiantes salieron a las calles para denunciar la reforma educativa.
FUENTE: HISPAN TV
Nación Mapuche: Grupo paramilitar incendió y atacó con armamento de guerra comunidad mapuche Pocuno a 600 mts de un puesto policial
Resumen Latinoamericano/ 21 de dic. 2015.-
Durante la mañana del domingo 20 de diciembre, un grupo de a lo menos 10 desconocidos incendiaron dos viviendas en el Lof Pocuno, comuna de Cañete, región del Bío-Bío, la primera vivienda afectada pertenece al matrimonio mapuche de Daniel Nahuelan y Ana Llempi Huenuman, cerca de las 07:00 horas el grupo de desconocidos irrumpieron en la vivienda prendiendo fuego a esta y disparando contra la camioneta del comunero, el cual logro huir del ataque, los desconocidos luego perpetraron un segundo ataque a la vivienda del comunero Jorge Lincopan, dejándola completamente quemada.
Registro: Viviendas destruidas tras ataque en Lof Pocuno
La información, consignada por el periodista Julio Parra y publicada por Mapuexpress señala que a la misma hora otro grupo de desconocidos atacó con disparos, calibre 7.62, (fusiles de guerra) la vivienda de Petronila Catrileo, en la cual se encontraban adultos mayores y niños. No es el primer ataque en contra de este Lof, ya en mayo de este año un grupo armado atacó y quemó las casas de Petronila Catrileo, Juan Concha y Pedro Nahuelan, este ultimo resultó en aquella oportunidad con heridas de balas y quemaduras en su cuerpo.
El Lof Pocuno lleva 4 años desarrollando un proceso de recuperación territorial en 100 hectáreas y también desarrollando trabajos productivos en materia forestal y siembras comunitarias, las cuales han permitido sustentar el proceso de lucha del Lof.
En el primer ataque, ocurrido en mayo 2015, el Lof sacó un comunicado de prensa en el cual explicaron los hechos y apuntaron sus acusaciones en contra de quienes habrían perpetrado el primer ataque, se trataría de los parceleros, Carlos Silva y Freddy Cabrera, este último fue quien vendió su predio hace años atrás a la forestal tierra chilena, la cual se retiró del predio luego de la recuperación por parte del Lof Pocuno, ante esto el parcelero ha intentado reingresar al terreno motivado principalmente por el lucro que genera la madera, ante el cual el Lof se opuso por razones históricas y políticas. pocuro 2 Registro:
Viviendas destruidas tras ataque Lof Pocuno
Los comuneros del Lof han denunciado estos graves hechos, pero para el gobierno solo se trataría de un conflicto entre familias del sector, lo que es descartado por los comuneros. En palabras del werken del Lof entregadas a Mapuexpress, Jerónimo Astete Catrileo, éste señaló que todos los ataques incendiarios son a menos de 600 metros de un puesto policial y carabineros no hace nada para frenar los ataques ni mucho menos para perseguir a los autores.
¿Como podemos confiar en el gobierno y sus instituciones? ellos son cómplices de estos ataques y lo único que nos queda es defendernos y confiar en la fuerza y solidaridad de nuestro pueblo.
Chile: A 108 años de la matanza de la Escuela de Santa María y la editorial de El Mercurio en 1907
Resumen Latinoamericano/ El Desconcierto/ 21 de diciembre 2015.-
“Las condiciones en que se desarrolla el trabajo en faenas las salitreras, colocan al obrero en situación ventajosa respecto de las demás labores de explotación agrícola o industrial del resto del país“.
Así se estipulaba en la editorial de El Mercurio, del 2o de diciembre de 1907, lo que ocurría a pocas horas de la matanza de la escuela Santa María de Iquique.
Durante esos días, el periódico desmentía y cuestionaba las demandas de los obreros movilizados por sus derechos, asegurando que “en general, puede decirse que la remuneración del trabajador allí es amplia y que ningún gremio recibe mayores compensaciones y tiene más facilidades para la vida y más oportunidad para el ahorro, que el de los peones y jornaleros empleados en la extracción y beneficio del nitrato”.
En la particular visión del histórico medio de la familia Edwards, el trabajo del obrero salitrero estaba caracterizado por “el jornal alto, la habitación gratuita, la pulpería a precios equitativos, la alimentación abundante y relativamente más baja que en el sur“, lo que compensaba “sobradamente el esfuerzo del hombre y los rigores del clima y las arideces del territorio”.
“La detención del trabajo en las salitreras perjudica, más que a los capitalistas, a los huelguistas mismos, pero beneficia a los agitadores. Y como lo hemos dicho, no hay causa visible que justifique los acontecimientos…“, estipulaba el periódico, apenas horas antes de la masacre obrera.
Pocos días después, el 28 de diciembre de 1907, El Mercurio justificaba, junto a la derecha de la época, el sangriento episodio que terminó con la vida de numerosos trabajadores salitreros y sus familias:
“Es muy sensible que haya sido preciso recurrir a la fuerza para evitar la perturbación del orden público y restablecer la normalidad, y mucho más todavía que el empleo de esa fuerza haya costado la vida a numerosos individuos… el Ejecutivo no ha podido hacer otra cosa, dentro de sus obligaciones más elementales, que dar instrucciones para que el orden público fuera mantenido a cualquiera costa, a fin de que las vidas y propiedades de los habitantes de Iquique, nacionales y extranjeros, estuvieran perfectamente garantidas.
Esto es tan elemental que apenas se comprende que haya gentes que discutan el punto”. Fuente: El Desconcierto
Chile: La Moneda se adelanta a fallo del TC y anuncia gratuidad para todas las universidades del CRUCH vía ley corta
Resumen Latinoamericano/ 21 de Dic. 2015.-
Con su anuncio tras el Comité Político de La Moneda, Adriana Delpiano desactivó el flanco de crisis que surgió la semana pasada, cuando se planteó que tres planteles quedarían marginados del beneficio –las universidades Arturo Prat, de Los Lagos y Tecnológica Metropolitana (UTEM)– porque, a diferencia del resto, no tenían garantizados cuatro años de acreditación, por lo que comenzaron a barajarse propuestas para que sí pudieran ser gratuitas a través de un mecanismo distinto
“Las universidades estatales quedan todas dentro de la gratuidad. Ninguna será tratada de forma distinta”, afirmó este lunes la ministra de Educación, Adriana Delpiano, al dar cuenta del envío esta tarde al Congreso Nacional de una ley corta para implementar en 2016 la gratuidad en todas las casas de estudios superiores que forman parte del Consejo de Rectores de las Universidades Chilenas (CRUCh).
El anuncio lo hizo este mediodía, luego de participar en el Comité Político en el Palacio de La Moneda, antes incluso que el Tribunal Constitucional (TC) entregara los detalles del fallo que rechazó por “discriminatoria” la incorporación del beneficio en una glosa del Presupuesto 2016, tras acoger un requerimiento por inconstitucionalidad que presentaron parlamentarios de la oposición.
De este modo, la titular del Mineduc desactivó el flanco de crisis que surgió la semana pasada, cuando se planteó que tres planteles quedarían marginados del beneficio –las universidades Arturo Prat, de Los Lagos y Tecnológica Metropolitana (UTEM)– porque, a diferencia del resto, no tenían garantizados cuatro años de acreditación, por lo que comenzaron a barajarse propuestas para que sí pudieran ser gratuitas a través de un mecanismo distinto.
Adriana Delpiano detalló que la iniciativa debiera ser despachada el jueves del Parlamento, debido a que el domingo 27 de diciembre se dan a conocer los puntajes de la PSU y se inicia el proceso de postulación a las instituciones de educación superior. Asimismo, detalló que serán alrededor de 185 mil los alumnos beneficiados el próximo año. Al mismo tiempo, dijo que se ampliarán becas para que 140 mil estudiantes de la educación técnica puedan acceder al beneficio.
Fuente: ElMostrador
Así queda el mapa de la gratuidad en la Educación Superior para 2016
Adelantándose al TC, que esta tarde dará a conocer por completo el fallo en el que consideró arbitrario el proyecto sobre la gratuidad, el gobierno dio a conocer cómo operará el beneficio en 2016.
En concreto, el Ejecutivo garantizó acceso asegurado para la universidades que pertenecen al Estado, mientras que los planteles privados deberán cumplir con los requisitos solicitados para hacerse partícipes de la gratuidad.
“Este es un paso importante hacia la gratuidad, consideraremos los alcances del fallo del Tribunal Constitucional, pero en cualquiera sea la situación quiero dejar establecido el respaldo a las universidades del Estado, a la universidades del Cruch, en sentido que ninguna de ellas sea tratada de manera distinta ni discriminatoria”, señaló la titular del Mineduc, Adriana Delpiano, en la habitual reunión de comité político que tiene lugar todos los lunes en Palacio.
“Los requisitos para las universidades es que sean todas 4 años (de acreditación) y sin fines de lucro”, precisó la secretaria de Estado, quien por otro lado explicó que en el caso de los planteles públicos están todos incluidos.
“Se entiende que todas las instituciones del Estado son especiales“.
Según dijo por su parte la vocera (s), Javiera Blanco, “aquí lo importante es que vamos a cumplir con la ley pero por sobre todo vamos a cumplir con las familias y los estudiantes que están ansiosos de saber las condiciones en que postularán este 27 de diciembre”.
Para hacer efectiva esta iniciativa, el Ejecutivo ingresará esta tarde, antes que el TC de a conocer el fallo completo, el proyecto de ley corta que permitirá ejecutar la glosa de gratuidad.
Considerando alumnos de Ues estatales, del G-9 y de privadas, serán 180 mil quienes podrán acceder al derecho de estudiar gratis. En el caso de los Centro de Formación Técnica (CFT) e Institutos Profesionales (IP) su situación quedó pendiente y se les excluyó del beneficio de la gratuidad. Sí podrán financiarse por medio de las becas Milenium, las que darán alcance a 140 mil estudiantes.
Fuente: TheClinic
Chile: Estudiantes se Tomaron el Ministerio de Hacienda y fueron desalojados por FFEE de carabineros
Resumen Latinoamericano/ 21 de Dic. 2015.-
Durante la mañana de este lunes 21 de diciembre, alrededor de 30 estudiantes secundarios y universitarios, se tomaron el edificio del Ministerio de Hacienda criticando la improvisación y lógica de mercado que aún mantiene la Reforma Educacional llevada adelante por el gobierno.
Desplegando un lienzo que rezaba: “La improvisación del gobierno es la Dictadura del Mercado”, los estudiantes justificaron la acción, que se da un día antes de la marcha convocada por la CONFECH para este martes 22 de diciembre en respuesta a la medida que dejaría o restringiría el inicio de la gratuidad a algunas Universidades Estatales, esto luego del fallo del Tribunal Constitucional (TC) que señaló como “inconstitucional” parte de los requisitos de eligibilidad planteados en el proyecto de inicio de gratuidad en la educación superior que aprobó el Congreso en una glosa del presupuesto 2016.
Entre las Universidades Estatales que corren riesgo de quedarse fuera del inicio de la gratuidad estarían la UTEM, la U de Los Lagos y La U Arturo Prat.
Dichos planteles estudiantiles se han movilizados en rechazo a esta formula que estaría siendo revisada por el gobierno y que permitiría además incluir a universidades privadas, cuestión que ha sido rechazado también por la totalidad de Rectores del CRUCH.
Los estudiantes desplegaron además afiches que señalaban
“Educación Grauita para Todas y Todos” y se encadenaron a las rejas del frontis del Ministerio. Hasta el lugar llegó gran cantidad de efectivos de Fuerzas Especiales y el GOPE de carabineros quienes, tras acordonar el sector, procedieron a desalojar el edificio.
Los estudiantes, que se mantenían al interior de manera pacifica, fueron finalmente desalojados y llevados -según informaron- hasta la 3° Comisaría de Santiago los mayores de edad y a hasta la 48° los menores de edad.
Fuente: RadioVillaFrancia
Envío:ResumenLatinoamericano
Entrevista con Fernando Moreira, abogado del prisionero político chileno en Brasil y ex militante del Frente Patriótico Manuel Rodríguez, Mauricio Hernández Norambuena o “Comandante Ramiro”
Chile/Brasil. “El 5 de enero de 2016, Mauricio sería trasladado de cárcel y estar a las puertas de la libertad”
“Pero yo te aseguro que no me han quitado nada
Puesto que de esa tierra no me podrán apartar.”
De ‘El Equipaje del destierro’ de Patricio Manns
Andrés Figueroa Cornejo
Abogado fernando Moreira
Mauricio Hernández Norambuena
Mauricio Hernández Norambuena, o el ‘Comandante Ramiro’, ex militante del ya disuelto Frente Patriótico Manuel Rodríguez de Chile, es hoy un prisionero político en la Cárcel Federal de Porto Velho, en Rondonia, Brasil, próxima a la frontera con Bolivia. Mientras allá se le acusó de ser parte del secuestro del empresario Washington Olivetto, en Chile, Hernández Norambuena fue condenado con las penas del infierno y cadena perpetua por participar en la resistencia política y militar contra el dictador Augusto Pinochet. Entonces, incriminado por un expediente mitológico por la justicia de los pocos que mandan en el país andino (donde sólo faltó que fuera responsabilizado de la muerte de Diego Portales, político y millonario chileno asesinado de un tiro hace casi 180 años), permaneció cautivo en la Cárcel de Alta Seguridad de Santiago hasta el 30 de diciembre de 1996. A media tarde de ese día, Mauricio junto a tres de sus compañeros, logró huir del penal hasta entonces inexpugnable, arriba de una canasta blindada que pendía como una mano hermana desde un helicóptero. La nave desapareció en el cielo ante una platea uniformada y fuertemente armada de balas y pasmo. 6 años después sería nuevamente hecho prisionero, esta vez en Brasil.
Pero la injusticia se ensaña contra las y los luchadores por la libertad y premia las barbaridades. Basta recordar el breve presidio dorado que vivió el genocida y tirano implacable Augusto Pinochet en The London Clinic (1), con la protección de la ‘dama de hierro’ y ex primera ministra del Reino Unido, Margaret Thatcher. Allí el gobierno chileno de demócrata-cristianos y socialistas liberales de la época, haciendo gala de su fidelidad antipopular a la hora de honrar el pacto alguna vez secreto entre los partidos políticos del capitalismo, la burguesía nativa y el Pentágono para terminar con la dictadura del capital en su forma de sistema cívico-militar y pasar a su actual forma de democracia secuestrada y en crisis, lograron entonces que el dictador regresara a Chile ‘por razones humanitarias’.
En el caso de Mauricio Hernández Norambuena, el gobierno chileno, hasta ahora, actúa de manera inversa respecto de cómo lo hizo con Pinochet, ese sinónimo de fascismo, traición y muerte, todavía en uso en el lenguaje mundial.
Una temporada en el infierno
Desde hace tres años el abogado de Mauricio Hernández Norambuena es brasileño, tiene 30 años y se llama Fernando Moreira. Es originario del Estado de Espíritu Santo, cerca de Río de Janeiro, e hizo sus estudios de Derecho en la Universidad de Vila Vehla. Su especialidad es Ciencias Penales y se desempeña en el campo de los Derechos Humanos en una asociación de Madres de personas asesinadas en democracia, “porque la policía brasileña es la que más mata en el mundo, según las estadísticas”. En Brasil la justicia funciona con un jurado elegido entre el pueblo. El último caso de Fernando Moreira consistió en defender al imputado Cláudio Baptista, o Calu, de haber dado muerte al juez Alexandre Martins de Espíritu Santo en 2003. Tras 7 días de infinito proceso, Calu, el protegido de Moreira, fue declarado inocente de los cargos que le imputaron y puesto en libertad.
-¿Cuáles son las condiciones de cautiverio que ha sufrido Mauricio Hernández desde los primeros años del siglo XXI?
“Desde el 2002 a enero de 2007, Mauricio fue ubicado en un presidio de máxima seguridad en San Pablo, bajo el denominado Régimen Disciplinario Diferencial. Sus características son aislamiento total, 24 horas solo, sin poder hablar ni siquiera con los gendarmes. Luego fue trasladado a una cárcel en Paraná, en la frontera con Paraguay, donde estuvo desde el 2007 al 2010. En agosto de ese año fue llevado a la Cárcel Federal de Campo Grande, en Mato Grosso do Sul, y en marzo de 2015, encerrado en la Cárcel Federal de Porto Velho, en Rondonia, en plena selva amazónica. En la región bulle la malaria y la fiebre amarilla. En este presidio tiene dos horas al día para salir de la celda al patio de su galería. Allí tiene derecho a una visita semanal que difícilmente se realiza, producto de lo remoto del lugar.”
-¿De qué está acusado en Brasil?
“Primero de extorsión por secuestro para reunir dinero y, de acuerdo a una jueza que hace parte de la Asociación de Jueces por la Democracia (AJD), con fines políticos. La condena fue de 16 años al comienzo, pero posteriormente fue aumentada a 30 años por el Tribunal de San Pablo, conocido como el más conservador de Brasil y tal vez del planeta, debido a que a Mauricio se le añadió el cargo de tortura por las condiciones del propio secuestro. Ahora bien, Mauricio no fue apresado donde se encontraba el empresario siniestrado, sino que muy lejos de allí, un motivo más para no ser condenado por tortura. De hecho, no hubo tortura. De lo contrario habría que rotular de torturados a todos los presos del país, especialmente a mi defendido. Ya el 2011 la Corte Interamericana de Derechos Humanos caratuló el régimen que sufre Mauricio como una pena cruel, inhumana y degradante (2). La ONU habla de 15 de días como máximo de incomunicación. ¡Pero Mauricio estuvo 5 años! Además, tanto autoridades chilenas, como yo, su propio abogado, padecemos restricciones fuertes en nuestras visitas. Todas las conversaciones son grabadas. En Brasil, según lo anterior, incluso se estudia la constitucionalidad o no de la situación de Hernández Norambuena.”
“Mauricio desea retornar a Chile, donde vivió y luchó toda su vida”
-Resulta intrincado el ámbito de los años de reclusión que ha cumplido, el tiempo que le queda y otros asuntos legales que se desconocen en sus detalles. ¿Podrías referirte a ello?
“En febrero de 2016, Mauricio cumple 14 años de cautiverio. Teóricamente deberían quedarle 16 años de reclusión. Sin embargo, yo elevé una iniciativa de Revisión Criminal para reducir la pena, que sería purgada en Brasilia. De prosperar mis gestiones, la pena general podría disminuir, por ejemplo, a 20 años. De cualquier forma, como chileno, Mauricio tiene todo el derecho de regresar a su patria.”
-¿Qué pasa con el decreto de extradición firmado por Chile y Bolivia con el Mercosur en 2012, organismo donde está Brasil, entre otros?
“En efecto, el 17 de febrero de 2012, Chile promulgó el Decreto 35 o Acuerdo de Extradición entre los Estados parte del Mercosur. En una de las cláusulas del tratado se señala que están prohibidas las extradiciones sólo en casos de penas de muerte (que no existen en ningún país de América Latina) y prisión perpetua. Como en Chile Mauricio está condenado a prisión perpetua, aquí se encuentra la causa del embrollo político.”
-¿Por qué?
“Porque Brasil solamente accedió a extraditar a Chile a Mauricio a condición de la conmutación de la pena en su país.”
-¿Y qué autoridades políticas de Chile están facultadas para conmutar la condena perpetua de Hernández Norambuena?
“El Ministerio de Justicia o de Relaciones Exteriores, pero siempre la última palabra, en la actualidad, la tiene la Presidenta Michelle Bachelet. Ahora bien, de acuerdo al tratado, Bachelet tendría que ceñirse a la legislación penal del país donde está encarcelado Mauricio, o sea, a las leyes brasileñas. En este caso, Bachelet tendría que acatar la jurisdicción de Brasil cuya máxima pena es de 30 años. En Brasil no existe cárcel de por vida. En consecuencia, el gobierno chileno debería conmutar el presidio perpetuo contra Mauricio por el de 30 años. Únicamente de ese modo Brasil puede extraditar a mi defendido a Chile.”
-¿Cuáles son las opciones que tiene Hernández Norambuena, entonces?
“Como el tratado fue ratificado por Chile y, por tanto, se presume que lo cumplirá, sólo quedan dos alternativas. La primera es que el gobierno chileno cambie la pena de cadena perpetua por la de 30 años de presidio, y la Presidenta de Brasil curse la extradición de Mauricio para regresar a su país. La segunda alternativa es que Chile continúe NO manifestándose respecto del caso.”
-¿Qué ocurre si el gobierno chileno persiste en no decir nada en relación a la conmutación de la pena del imputado?
“Mauricio podría ser procesado en la Corte Interamericana de DDHH, y Brasil puede solicitar el proceso de Mauricio en la Corte Internacional de Justicia, en La Haya, donde sólo países son partes en contienda y no personas.”
-¿Y ahora cuál es tu estrategia?
“Mauricio desea retornar a Chile, donde vivió y luchó toda su vida. Empero, si Chile no conmuta sus penas, deberá permanecer en Brasil, donde tiene la opción de la libertad condicional.”
-¿Y cuándo podría salir en libertad?
“En cualquier momento. En estos instantes existe una solicitud de análisis pendiente en manos del juez de Rondonia. En cuanto ese juez lo determine, Mauricio lograría salir en libertad, obtener un estatus de migrante regular y podría trabajar como todo el mundo.”
“El 5 de enero, Mauricio tendría posibilidades de salir en libertad en menor tiempo”
-¿Qué pasará el próximo 5 de enero de 2016?
“Los presidios federales en Brasil son del 2006 y su normativa, del 2008. Es necesaria la decisión judicial de un Estado para permanecer o ser transferido de presidio federal. Esa decisión tiene un plazo de 360 días, y todos los años se renueva la justicia paulista. Pero ocurre que para los tribunales de San Pablo el caso de Mauricio es un problema, entre otras cosas, porque no existen cárceles para situaciones como las de él. Y entonces el próximo 5 de enero de 2016 termina el período de permanencia en la penitenciaría donde Mauricio está recluido y debería ser trasladado a San Pablo.”
-¿Qué suerte correría siendo transferido a San Pablo?
“Mauricio tendría posibilidades de salir en libertad en menor tiempo.”
-Tú has sostenido conversaciones con el prestigioso abogado de Derechos Humanos de Chile, Alberto Espinoza. ¿Qué han platicado?
“De acuerdo a la opinión de Alberto Espinoza, la condena, las penas y los cargos contra Mauricio ya podrían estar prescritos. En Chile, las penas prescriben en 15 años. Mi defendido lleva 14 años prisionero. Sin embargo, cuando algún chileno está preso fuera de Chile, se cuenta el doble. Esto es, que desde la ley chilena, Mauricio ya prácticamente habría cumplido con 30 años de cautiverio. Incluso la Suprema Corte brasileña puede reconocer la prescripción de su condena, sin necesidad de que Chile se pronuncie.”
“Mauricio está entero física y psicológicamente”
-¿Cómo ves la condición humana de Mauricio Hernández bajo el régimen carcelario en el que se encuentra?
“Diariamente realiza ejercicios físicos (en su juventud en Chile, se graduó en la universidad de Pedagogía en Educación Física) y a través de la lectura y la escritura permanentes se sostiene muy bien de salud mental. Mauricio es un hombre muy fuerte, muy entero. En la cárcel es el único prisionero que no consume neurolépticos. Está íntegro y ansiosamente esperanzado por las próximas resoluciones judiciales.”
---------------------------
Notas
No hay comentarios:
Publicar un comentario