29 de diciembre de 2015

NEUQUÉN: La Fiscalía solicitó ratificar penas a represores.

La Fiscalía solicitó ratificar penas a represores Romero dijo que no hubo cambios en el proceso. 
La querella pidió aumentar las condenas. Imágenes Varios de los condenados declararon ayer a través de una videoconferencia y expusieron su situación personal.

Varios de los condenados declararon ayer a través de una videoconferencia y expusieron su situación personal. Más Información Imputados por delitos de lesa humanidad fueron liberados
Martes 29 Dic 2015 

NEUQUÉN (AN).- Con las declaraciones de siete de los condenados –cuatro ya lo habían hecho– y los alegatos de los acusadores y los defensores se completaron ayer las audiencias de revisión de las penas en el juicio "La Escuelita" II. Los jueces Orlando Coscia –presidente–, Eugenio Krom y Mariano Lozano, fueron quienes dictaron la sentencia en diciembre de 2012 son quienes ahora tienen a su cargo el debate de revisión.

En la audiencia de ayer el fiscal Walter Romero reiteró las solicitudes del fiscal de ese momento, Marcelo Grosso. Mientras los querellantes Natalia Hormazábal, del Ceprodh, y Cecilia Fanessi y Juan Cruz Goñi, de la APDH, aumentarlas.

Las defensoras oficiales Gabriela Labat y María Laura Irastorza y el particular Hernán Patricio Corigliano, luego de rebatir los alegatos de los querellantes, solicitaron mantener la penas que contempló la sentencia dictada en 2012.

El tribunal tiene cinco días para dictar las nuevas penas, pero se estima que podría hacerlo esta misma semana. Esto en función de que en los juicios anteriores lo hizo antes de que se cumpliera el plazo máximo.

Este juicio se revisión se llevó a cabo porque la Sala 4 de la Cámara Nacional de Casación Penal, ante el recurso de apelación que presentaron organismos de derechos humanos para se revisara la sentencia inicial, ordenó en varios casos incrementar las penas que había resuelto y en dos, los del militar Jorge Osvaldo Gaetani y del gendarme Emilio Jorge Sacchitella, anular sus absoluciones.

Determinó que las penas que se habían impuesto fueron "exiguas" en función de la gravedad de los delitos cometidos.

Esta etapa demandó dos audiencias y en ellas los imputados debieron relatar cuál era su situación actual, particularmente en cuanto a su situación personal y familiar. Así fue a su turno cada uno planteó, mayoritariamente, problemas de salud suyas y de sus esposas a quienes deben atender.

También aludieron a limitaciones económicas al reducirse sus ingresos y otros aspectos de su vivir cotidiano. La gran mayoría se encuentra alcanzado por el beneficio de la prisión domiciliaria. Sólo unos pocos permanecen en prisión.

En su alegato el fiscal Romero dijo que de las audiencias no surgieron elementos de peso para hacer variar el pedido de penas original y, consecuentemente, reclamó las mismas pedidas en 2012 por su colega Grosso.

Las penas pedidas son, para: Jorge Emilio Sacchitella, 15 años; Jorge Osvaldo Gaetani, 10; Oscar Lorenzo Reinhold, 21; José Ricardo Luera, 16; Enrique Braulio Olea, 22; Jorge Eduardo Molina Ezcurra, 19; Sergio Adolfo San Martín, 19; Antonio Alberto Camarelli, 10; Gustavo Vitón, 8; Miguel Ángel Quiñones, 6 años; Raúl Antonio Guglielminetti, 12; Enrique Charles Casagrande, 8; Máximo Ubaldo Maldonado, 8 y Julio Francisco Oviedo, 4.
Fuente:RioNegro.com.ar

No hay comentarios:

Publicar un comentario