Fallo contra Barcelona "sentará un antecedente espantoso"
La contratapa por la que Pando demandó a Barcelona
Para la directora de la revista Barcelona, Ingrid Beck, la decisión de la jueza Susana Nóvile, que obliga a la publicación resarcir a la presidenta de la Asociación de Familiares y Amigos de los Presos Políticos de la Argentina, Ceciclia Pando, con la suma de 40.000 pesos “sentará un antecedente espantoso”.
La revista de sátira de medios fue denunciada en 2010 por una contratapa que mostraba a Pando maniatada con una red, parodiando la acción que había llevado a cabo la dirigente de encadenarse al edificio Libertador pidiendo libertad a los militares presos por delitos durante la última dictadura militar.
Ingrid Beck, en diálogo con Rosarioplus.com, expresó que “se trata de un fallo muy conservador” y agregó que “de no aceptarse la apelación, este fallo será un antecedente espantoso”.
También expresó no creer que el pronunciamiento de la Justicia no se vea favorecido por el momento político “aunque hay algunos que sí hacen esa lectura”. Al mismo tiempo, agregó que “sienta un antecedente en donde lo que se está vulnerando es la libertad de expresión”.
“La jueza en el fallo explicita que Cecilia Pando es una persona privada que vio afectada su vida a partir ser expuesta en la contratapa de la revista, con lo cual no acordamos, ella es una persona pública que salió en el diario a partir de sus actividades públicas.
De hecho la imagen no es más que una sátira sobre su encadenamiento en el edificio Libertador para pedir la libertad de los presos por su participación en la última dictadura militar”, concluyó.
Fuente:RosarioPlus
SECRETOS EN REUNIÓN
Por Alejandra Dandan
Cecilia Pando, la principal apologista pública del terrorismo de Estado, fue recibida en forma reservada por el ministro de Justicia, Germán Garavano, que mantuvo en secreto la reunión hasta que fue descubierta por Página/12. “Fue privada, no sé cómo salió el dato”, le dijo Pando a este diario
EL MINISTRO DE JUSTICIA, GERMAN GARAVANO, SE REUNIO CON LA APOLOGISTA DE LA DICTADURA CECILIA PANDO
Un encuentro que trataron de ocultar
La mujer, principal apologista pública del terrorismo de Estado, fue recibida por el ministro para quejarse por las condiciones de detención de los represores. La reunión no fue difundida por el Gobierno. “Fue privada. No sé cómo salió el dato”, dijo a Página/12 Pando.
Por Alejandra Dandan
Cecilia Pando en 2008, cuando amenazó a Eduardo Luis Duhalde en un juicio contra represores y Germán Garavano con Macri en la ex ESMA.Imagen: Télam
El lunes 25 de abril, el titular del Ministerio de Justicia, Germán Garavano, se reunió con Cecilia Pando, fervorosa defensora del terrorismo de Estado y un símbolo de las posturas más ultras entre quienes consideran a los represores “presos políticos” y a los juicios de lesa humanidad como escenarios de venganza. El encuentro se hizo en la sede de la calle Sarmiento del Ministerio de Justicia, pero no trascendió. Ante una consulta de este diario, la propia Cecilia Pando confirmó que tuvo carácter de “privado” y no iba a dar a conocerse. “Iba a quedar todo así, nuestra intención no era comentarlo, ni que saliera por ningún lado, ¡no sé cómo salió el dato, realmente!”. Recién cuando Página/12 consultó al Ministerio de Justicia por ese encuentro, voceros del ministro admitieron que se realizó.
Hace tres meses, el secretario de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural, Claudio Avruj, se reunió, en el predio de la ex ESMA, con integrantes del Celtyv (Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas), una asociación que defiende a los perpetradores del terrorismo de Estado. El encuentro fue repudiado de modo unánime por los organismos de derechos humanos que pidieron en un documento público que estos encuentros no pueden ocurrir jamás en espacios de construcción de memoria colectiva. El tema quedó incluido en un documento que entregaron más tarde, primero al jefe de Gabinete, Marcos Peña, y luego al presidente Mauricio Macri. El nuevo encuentro con quienes claman por el fin de los juicios a los militares no se hizo, esta vez, en el predio de la ex ESMA. Pero quienes participaron guardaron un sigilo culposo. No fue comunicado a los medios de prensa. Y recién fue admitido cuando este diario lo consultó.
Pando integra una asociación llamada de Familiares y Amigos de Presos Políticos de la Argentina que consideran que los represores que se hayan sujetos a los distintos procesos de Justicia con todas las garantías de la ley, son “presos políticos”. El domingo pasado este diario llamó a su casa y ella se sorprendió ante la consulta, evidentemente convencida de que no iba a saberse.
–Queremos confirmar un encuentro suyo con Germán Garavano y Claudio Avruj en el Ministerio de Justicia –explicó este diario a Pando.
–Sí. Pero te explico que fue una reunión privada. Iba a quedar todo así, nuestra intención no era comentarlo, ni que saliera por ningún lado, ¡no sé cómo salió el dato, realmente! –contestó la mujer.
Pando aseguró que la reunión tuvo un carácter “humanitario”. “Nuestra preocupación es el tema de las irregularidades en cuanto a los juicios a los militares”, señaló. Enumeró los reclamos que llevaron ante los representantes del gobierno, que son los mismos que enarbolaban frente al palacio de Tribunales. En la lista, incluyó la prolongación de situaciones de prisiones preventivas y la “cantidad de muertos” en las cárceles. Con un discurso más aggiornado que cuando insultaba jueces a los gritos después de una condena a represores, le hacía el gesto de degüello al secretario de Derechos Humanos Eduardo Luis Duhalde y decía que estaba orgullosa de defender a quienes se habían apropiado hijos de desaparecidos, explicó que los militares detenidos en cárceles comunes se hayan en “condiciones inhumanas de detención”. Por esas características, reclama al Estado por la figura de “abandono de persona”. “Nosotros le manifestábamos nada más que esto”, dijo ella.
Cuando este diario le preguntó por una versión según la cual ellos están pidiendo un lugar en la ex ESMA, lo negó: “Nada que ver –dijo–. Eso no es así.” Explicó que desde el Gobierno le dijeron que debían hacer los pedidos a los tribunales, pero que los representantes del Estado manifestaron que “sí, que el tema tiene que tener una solución”.
Este diario volvió a llamarla ayer para consultarle sobre detalles de la reunión, entre otras cosas, si estaba segura de que Avruj había participado, ya que sus voceros lo habían negado con énfasis. Pando se corrigió y dijo que el secretario no participó. También negó que estén recorriendo los ministerios para pedir un pronunciamiento del Ejecutivo en contra de los juicios, otra de las versiones que circulaban.
Los rumores sobre la realización de ese encuentro comenzaron a correr apenas se hizo. Hubo muchos actores involucrados. Desde las personas de la mesa de entrada, el protocolo y ceremonial del ministerio y los trabajadores. Facundo Di Filippo ex legislador porteño y dirigente del Partido Social fue uno de los primeros en saberlo. “Me preocupó la hipótesis que había surgido sobre una posible sesión del predio de la ex ESMA a ellos, eso me parece terrorífico. Pero espantada esa posibilidad, esto me hace reflexionar sobre la apertura que esta teniendo el gobierno nacional a sectores con ese nivel de conservadurismo y tan reaccionarios. Y me preocupa altamente el desfinanciamiento de las tareas del personal y la posiciones laxas en materia de preservación de memoria y que a su vez se den en un marco de amplitud con Cecilia Pando y personas que generan serias dudas porque siguen sosteniendo posturas contra lo que se consiguió después de muchos años de pelea en el último plazo de un gobierno nacional”.
La misma preocupación sostiene Pablo Llonto, querellante de las causas de lesa humanidad. “Creo que esto merece nuestro mayor repudio porque es una vergüenza que el ministro de Justicia reciba a un símbolo de la defensa del terrorismo de Estado y del genocidio, a una provocadora, que se ha expresado en contra de los organismos de derechos humanos y además a alguien que no fue a hablar por un familiar sino en nombre de un organismo o una asociación que reivindica el terrorismo de Estado. Si cambiáramos de escenario y por un momento nos fuéramos a Alemania, es como si allí viésemos que algunas de las instituciones dedicadas a las políticas del Nunca Más, a la lucha contra lo que fue el Holocausto, empezaran a recibir a los representantes de los nazis”.
Uno de los puntos en debate es el rol de las agencias del Estado en su relación con perpetradores y sus familiares. Luis Alén fue subsecretario de Derechos Humanos durante el kirchnerismo y asegura que él mismo recibió un pedido de entrevista de Pando y que dieron lugar al encuentro pero, a diferencia de lo que sucedió ahora, no le dieron el carácter de privado sino que lo dieron a conocer. “La Secretaría es un órgano del Ministerio de Justicia y Derechos humanos, sus competencias están en el decreto de estructura explica ante la consulta de este diario. En la estructura que teníamos nosotros no estaba prevista la atención a familiares de represores. Nosotros atendíamos a víctimas: esa es la obligación del Estado. Imposible considerar como víctima al familiar de un represor, por lo tanto si necesita asistencia tendrá que recurrir a su obra social, medicina prepaga o lo que sea como cualquier persona”.
Llonto también explica que los represores tienen “derecho y cualquiera tiene derecho a quejarse o peticionar sobre las cuestiones de cada detenido, pero eso tienen que hacerlo ante la Justicia”. Y señala que “esto es una petición sectorial de un grupo de condenados.
Es como si un grupo de condenados por violación forman una asociación de familiares de condenados por violación y dicen que son presos políticos. Y acá el Estado está demostrando que lentamente lo que dice por un lado, lo borra por el otro. Avruj dice que no está de acuerdo con la teoría de los dos demonios, pero su postura se va confirmando mes a mes con cada paso. Primero recibió a los familiares en enero. Ahora la secretaría de Derechos Humanos está respondiendo notas a los represores en vez de ponerle un sello y poner que sean presentadas en los Juzgados. Hacen hasta dictámenes y muchas están esperando una resolución como si hubiese algo para pensar en todo esto. La secretaría que no se abrió para esto, va a terminar teniendo una ventanilla a la izquierda para las víctimas y una a la derecha para los perpetradores del genocidio y esto va a llevar al ridículo una cuestión tan seria como la política argentina en esta materia que fue el primer país que implementó un espacio como este para la defensa de las víctimas”.
Fuente:Pagina12
Gobierno dispuesto
Pando se reunió con el ministro de Justicia por la liberación de represores
El dato a resaltar no es que Cecilia Pando, exégeta de los represores y apologista de la dictadura, pida la libertad de los condenados por delitos de lesa humanidad; la noticia es que el macrismo la reciba y sea permeable a sus reclamos.
Miércoles 11 de mayo de 2016
El 25 de abril, el ministro de Justicia de la Nación, Germán Garavano, recibió a Cecilia Pando para escuchar su apología del terrorismo de Estado y el reclamo de libertad de los condenados por delitos de lesa humanidad durante la dictadura. Nota relacionada:
La justicia liberó al represor Duret, acusado de desaparecer a un amigo de Néstor y Cristina Ambas partes decidieron mantener el encuentro en secreto, pero Página 12 dio cuenta de él y habló con las partes, logrando la confirmación.
"Iba a quedar todo así (en secreto). Nuestra intención no era comentarlo, ni que saliera por ningún lado, ¡no sé cómo salió el dato, realmente!", exclamó la exégeta de la represión al ser consultada por el diario sobre la entrevista.
Sobre los intríngulis de la reunión, la propia Pando habló del carácter "humanitario" de su pedido al Gobierno: "Nuestra preocupación es el tema de las irregularidades en cuanto a los juicios a los militares", señaló.
Es decir, Pando busca avanzar, en conjunto con el Gobierno, en la posibilidad de lograr la libertad de los condenados por delitos de lesa humanidad durante la dictadura cívico-militar; como primer paso, logrando detenciones domiciliarias para algunos represores.
Y el gobierno de Macri, de la mano de sus principales funcionarios y referentes, parece estar dispuesto a avanzar en ese sentido.
Fuente:DiarioRegistrado
No hay comentarios:
Publicar un comentario