25 de septiembre de 2016

TESTIGOS SIGUEN CONFIRMANDO QUE EL RIMte 29 FUNCIONABA COMO CCD.

Testigos siguen confirmando que el RIMte 29 funcionaba como un centro clandestino de detención
24/09 
Juicio al gendarme Domato por delitos de lesa humanidad 

En el día de ayer se llevó a cabo una nueva audiencia de debate en el juicio que por delitos de lesa humanidad se lleva adelante contra el comandante principal retirado de Gendarmería Nacional Horacio Rafael Domato.

Los jueces se constituyeron en la sede del Tribunal Oral Federal en lo Criminal de Formosa a fin de examinar a los testigos propuestos por las partes.

Al inicio del debate, el juez Angel Gabriel Nardiello hizo un fuerte reclamo a la Fiscalía General en cuanto a la necesidad de que la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, conteste el oficio remitido sobre el incidente generado en la audiencia del 26 de agosto pasado, cuando la fiscal general subrogante Marisa Vázquez hizo abandono del debate, lo que determinó la suspensión del juicio.

Testigos
En primer término declaró el testigo propuesto por la Defensa, Rubén Mantovani, quien no aportó mayor información en función de que en el año 1976 solicitó la baja de la fuerza. 

Seguidamente, la testigo y víctima Inés González de Rubiano recordó cuando fue secuestrada conjuntamente con su esposo Roberto Rubiano en la madrugada del 3 de setiembre de 1976. El matrimonio Rubiano vivía en el barrio Vial de la capital provincial cuando personas de civil con pelucas y mal vestidos ingresaron en horas de la madrugada a su vivienda, revisaron todas sus pertenencias y se apoderaron de algunas, y al igual que el ingeniero Roberto Rubiano fueron trasladados en su propio vehículo, un Dodge 1.500, hasta el Regimiento de Infantería de Monte 29. Ambos fueron vendados previamente al traslado.

La testigo contó que estando en cautiverio, si bien no recibieron tormentos físicos, los padecimientos psicológicos fueron traumáticos, y al llegar a la unidad castrense, ambos fueron sometidos a un simulacro de fusilamiento. Relató Inés que ella fue llevada a un lugar donde estimó que había alrededor de 20 mujeres, pero debido a que tenía impedida la visión no pudo reconocer a las otras personas

El ingeniero Rubiano, por su parte, fue llevado a una sala donde lo acostaron y le pasaban por el cuerpo un elemento que bien podría haber sido una birome. Sus captores lo interrogaban sobre su relación con algunos sacerdotes de la época, ya que ambos participaban en los Cursillos de Cristiandad. Asimismo, sobre la actividad relacionada con la creación de la UNaF, Rubiano recordó que además de docente universitario en la carrera de Ingeniaría Forestal era empleado de la Dirección Provincial de Vialidad y recordó que alguien realizó gestiones a favor de los mismos, ya que a los cinco días de ser secuestrados pudieron recuperar su libertad y salir del interior del RIMte 29 en la camioneta que conducía el ingeniero Ramón Rosa Barrionuevo quien se desempeñaba como director de Comunicaciones de la provincia y era alférez retirado de Gendarmería Nacional.

En tal carácter conoció a Domato en la Escuela de Oficiales y fue la persona que le confirmó de la detención del matrimonio González-Rubiano. En ese entonces, Barrionuevo también cursaba la carrera de Ingeniería Forestal.

Recordaron los testigos que tras muchas gestiones después de un largo tiempo pudieron recuperar el rodado que estaba secuestrado en el regimiento local.

Por último declaró el suboficial del Ejército Alberto Nemesio Salazar, quien conoció a Domato en el año 1976 dentro del RIMte cuando hacía guardia en el sector externo de acceso restringido donde se alojaban a los presos políticos.

Falso testimonio
Debido a las inconsistencias de las respuestas del testigo, quien afectado en el mes de setiembre en el Regimiento no recordó el hecho de que un soldado hubiese aparecido muerto en el interior de uno de los calabozos (como fue el aparente ahorcamiento del soldado Carlos Rolando Genes, quien fue encontrado muerto el 19 de setiembre de 19/09/76), ameritó que los querellantes Williams Dardo Caraballo y Pedro Velázquez Ibarra solicitaran al tribunal -por entender que el testigo remiso incurrió en el delito de falso testimonio- que el acta y el audio de las declaraciones del mismo sean remitidos al Juzgado Federal a fin de que se inicie una investigación por parte del Ministerio Público Fiscal.

Al final de la audiencia la Presidencia comunicó a las partes las fechas de las próximas audiencias para el mes de octubre, noviembre y diciembre.

Al mismo tiempo, se fijó el 4 de noviembre como fecha de los alegatos de las querellas y 18 del mismo mes el del Ministerio Público Fiscal. El 2 de diciembre hará lo propio la defensa técnica del acusado y el 16 de diciembre se asignó para las réplicas y las palabras finales del enjuiciado Horacio Rafael Domato.

A la audiencia de ayer concurrieron una decena de alumnos de la carrera de abogacía de la Universidad de la Cuenca del Plata, acompañados de la docente Malena Suárez.
Fuente:LaMañana

No hay comentarios:

Publicar un comentario