Un grupo del partido Podemos llevó una carta al embajador Ramón Puerta y desde el Reino Unido convocaron a la marcha del viernes. Buscan también llegar a las instituciones europeas
Un grupo de militantes de Podemos y exiliados de la dictadura argentina en dicho país se presentaron este lunes en las puertas de la embajada argentina en Madrid para reclamar por la desaparición de Santiago Maldonado.
Los militantes se presentaron en grupo para entregar una carta en la puerta pero se encontraron con que el embajador Ramón Puerta estaba en la residencia y los recibió personalmente. A la cabeza estaba Miguel Urban Crespo, cuya tarjeta acreditaba ser del Parlamento Europeo del MEP-Podemos-GUE/NGL, y exigió conocer detalles de lo que estaba haciendo el Estado argentino por la desaparición del joven artesano.
Según pudo saber Clarín la conversación transcurrió en forma tranquila y aunque los dirigentes buscaban asociar la desaparición del muchacho a una política de Estado, Puerta le transmitió palabras en sintonía con el jefe de Gabinete Marcos Peña y el ministro de justicia Germán Garavano de que era prioridad también para el Gobierno saber lo sucedido. Puerta a su vez, le dijo que como peronista había sufrido en carne propia la persecución contra miembros de su partido durante la última dictadura.
La semana pasada, el Grupo Parlamentario Unidos Podemos-En Común-En Marea empezó a juntar firmas para que el Congreso español tratara una declaración sobre el joven artesano Maldonado, que ha generado una fuerte grieta en la Argentina. Fue el jueves 31 Día Internacional del Detenido Desaparecido. Sin embargo se le resistieron las otras fuerzas, desde los conservadores de Partido Popular y Ciudadanos, al Partido Socialista Obrero Español (el PSOE).
Con todo, como ocurrió con el caso de la detención de la líder de la Tupac Amaru Milagro Sala, los diputados más a la izquierda en Europa, al tiempo que se resisten a condenar al gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela, llevaron el caso Maldonado.
El sitio Mapuche International Link, que desde el Reino Unido apoya la causa de este grupo apoyó la convocatoria a la marcha del 1 de septiembre pasado por Maldonado, la que al final terminó en incidentes y destrozos. En una curiosa situación este grupo que tiene sede en Bristol, negó que financiara al grupo radicalizado Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) que lidera el detenido Facundo Jones Huala. En sus páginas contó que le exigieron al embajador argentino en Londres Renato Carlos Sersale que les "clarificara" las acusaciones de la ministra Patricia Bullrich, que los acusó de financiar a los RAM.
Lo cierto es que la iconografía y el fuerte llamado a marchar el viernes pasado despeja dudas de la fuerte vinculación. El folleto incluso reza "Aparición con vida ya de Santiago Maldonado". Y señala al gobierno de Macri y al Estado como responsables. La causa mapuche ahora busca a extenderse por Europa pero de la mano del RAM
Fuente:24Com
Septiembre 05, 2017
SANTO DOMINGO (EFE).- El presidente de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (Copppal), el dominicano Manolo Pichardo, demandó de las autoridades de Argentina el cese “de la represión a las luchas cívicas y democráticas”.
A través de un comunicado divulgado en Santo Domingo, Pichardo señaló que Argentina transita “por un camino peligroso en el que se castiga el derecho a la protesta con represión y cárcel”.
Dijo que el encarcelamiento de la activista Milagro Sala, una diputada kirchnerista del Parlamento del Mercosur (Parlasur), “dio inicio a acciones de Estado que han derivado en la criminalización del derecho democrático a la protesta”.
“Si la privación de libertad a la diputada del Parlasur, Milagro Sala, a sus derechos constitucionales e inmunidad parlamentaria, resultaron preocupantes, la desaparición del artesano Santiago Maldonado genera alarma y una seria preocupación en Latinoamérica”, opinó Pichardo en el comunicado.
Sala cumple arresto domiciliario desde la semana pasada tras 19 meses en prisión preventiva en el norte de Argentina, por instigación, tumulto y sedición durante una protesta organizada por el movimiento social Túpac Amaru.
Picharo señaló que para los pueblos latinoamericanos “la represión, la cárcel y las desapariciones forzosas como respuesta a protestas pacíficas, son un amargo recuerdo de las dictaduras militares que sembraron miedo y terror entre los ciudadanos”.
“La prisión para Sala y la misteriosa desaparición de Maldonado tras participar en protestas pacíficas, parecen acciones disuasorias que pretenden amedrentar a los ciudadanos para que no protesten frente al desmonte de derechos económicos y sociales conquistados a fuerza de luchas callejeras que costaron exilio, cárcel, desapariciones, torturas y muerte”, agregó.
Santiago Maldonado fue visto por última vez a principios de agosto apoyando una protesta indígena en el sur del país, y su desaparición ha generado una fuerte polémica que se ha avivado por las acusaciones de diversos organismos de derechos humanos, que comparan el hecho con las prácticas represivas de la última dictadura militar en esa nación (1976-1983).
La Copppal es el foro más numeroso de partidos políticos de América Latina y el Caribe, cuenta con 58 partidos de carácter progresista de 34 países de la región, que buscan consensos políticos para establecer estrategias que garanticen la gobernabilidad y el desarrollo social.
Fuente:AlMomento,Net
''LOS SANGRIENTOS DÍAS DE LA JUNTA DE GALTIERI"
Diario británico comparó la violencia institucional de Macri con la dictadura
El Daily Express dio cuenta de la represión en Plaza de Mayo luego de la masiva movilización para reclamar por la aparición de Santiago Maldonado: "La brutalidad policial vuelve a la Argentina contra manifestantes pacíficos", es el título del artículo publicado.
Martes 5 de septiembre de 2017
La nota hace hincapié en el avasallamiento de derechos que consumó el ataque organizado de las fuerzas policiales hacia la ciudadanía, que expresaba de forma pacífica su disconformidad con la falta de compromiso del Estado con el caso de Santiago Maldonado.
El artículo realiza un resumen del caso y lo analiza a la luz del pasado argentino. Recordando la cifra de 30 mil detenidos desaparecidos, pone especial alarma en la detención de trabajadores de prensa y en el accionar de la ministra Patricia Bullrich.
Texto completo traducido
La brutalidad regresa a las calles de Argentina mientras la policía se traslada a manifestantes pacíficos
La brutalidad policial ha devuelto las calles argentinas a un nivel no visto desde los sangrientos días de la deshonrada junta militar del dictador Galtieri.
Por SOFIA DELGADO. La policía utilizó cañones de agua y bastones contra manifestantes pacíficos en Buenos Aires mientras hacían campaña para conocer el paradero del activista de derechos humanos 'desaparecido' Santiago Maldonado.
Maldonado fue visto por última vez en una manifestación de derechos indígenas en la Patagonia el mes pasado, donde la policía fronteriza llegó para desmantelar un bloqueo que había sido levantado por manifestantes.
Amigos y familiares de Maldonado han acusado al Gobierno de permitir que el personal del Ejército lo retire forzosamente de la protesta el 1 de agosto. La policía niega detenerlo, y no hay registros oficiales que demuestren que fue detenido.
Los activistas de derechos humanos, los dirigentes sindicales y los grupos de izquierda se reunieron bajo el lema "Donde está Santiago?", mientras pedían al gobierno del presidente Mauricio Macri que hiciera más para encontrarlo.
La desaparición de Maldonado el mes pasado ha provocado furia y temor entre la gente de Argentina, que lo comparó con 'los desaparecidos' de los años 70.
Bajo la dictadura de la junta militar entre 1976 y 1983, la represión estatal dejó más de 30.000 desaparecidos, según organizaciones de derechos humanos.
El actual gobierno del presidente Mauricio Macri ha dicho que esta cifra ha sido "exagerada y que el número es mucho menor", provocando un conflicto más amplio con los activistas y las familias de las víctimas.
Y la semana pasada, la ministra argentina de Seguridad, Patricia Bullrich, dijo que las cosas habían cambiado desde la restauración de la democracia a principios de los 80. La señora Bullrich dijo: "La policía no es lo mismo que hace 40 años".
Agregó que debido a que los manifestantes tenían la cara cubierta, no había indicios reales de que el señor Maldonado hubiera estado en el ataque contra los mapuches.
Durante la década de 1970 la dictadura, la policía y las fuerzas del ejército secuestraron y torturaron ilegalmente a activistas, estudiantes y periodistas, la mayoría de los cuales nunca fueron encontrados.
Y ahora los periodistas han llamado a los acontecimientos de la noche del viernes un ataque a la prensa libre, mientras la policía arrestó a periodistas que cubrían la protesta. Treinta personas fueron detenidas, entre ellas reporteros y 23 heridos, según la Unión de Prensa de Buenos Aires (Sipreba).
El sindicato ha emitido una declaración en la que dice que los periodistas que cubren los acontecimientos fueron golpeados brutalmente por agentes de policía antes de ser llevados.
La demostración demuestra a la policía marchar con los cañones del agua y lanzar violentamente manifestantes en las furgonetas de policía.
Los periodistas pueden ser escuchados identificándose a sí mismos ya sus compañeros cuando son llevados, y otros detenidos gritando sus nombres completos pidiendo a la gente 'buscarlos' en las estaciones de policía.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos instó a la Argentina a tomar "las medidas necesarias para determinar la situación y el paradero de Maldonado", así como informar sobre la investigación de los hechos. El documento señala que "la vida y la integridad personal de Santiago Maldonado se encuentran en una situación de grave riesgo".
Fuente:DiarioRegistrado
EXIGEN APARICIÓN CON VIDA
Desaparición de Santiago Maldonado: "El gobierno lo está tomando con una liviandad absoluta"
El concejal del kirchnerismo en Dolores, Nacho Barraza, criticó al Poder Ejecutivo nacional por cómo lleva adelante el caso de la desaparición de Santiago Maldonado. "No se ha tomado con la debida responsabilidad que amerita esto", dijo
Nacho Barraza, concejal del kirchnerismo en Dolores, pasó por DEMASIADO HUMO y dejó sus consideraciones sobre la desaparición de Santiago Maldonado. En ese sentido, señaló que "esto trasciende a la política partidaria de cualquier sociedad".
Asimismo indicó ue "en Argentina vivimos una historia reciente donde hubo más de 30 mil desaparecidos y le ha costado mucho a la democracia".
Más adelante, aseguró que "el gobierno lo está tomando con una liviandad absoluta y lo grave es que es una persona desaparecida en democracia".
"No se ha tomado con la debida responsabilidad que amerita esto", concluyó
Fuente:InfoCielo
Fuente:InfoCielo
Una intelectual "destroza" el discurso de Macri en el caso Maldonado
"¿Cómo puede ser que el presidente tenga sólo esas palabras como al pasar, 'estoy preocupado y estamos trabajando', para referirse a algo tan grave?", se preguntó.
La ensayista Beatriz Sarlo criticó duramente el modo en que el presidente Mauricio Macri manejó el caso de la desaparición de Santiago Maldonado.
Sarlo sostuvo que "es muy grave que esto suceda, ¿cómo puede ser que el presidente tenga sólo esas palabras como al pasar, 'estoy preocupado y estamos trabajando', para referirse a algo tan grave?".
"Estos políticos que dicen no serlo carecen de vocabulario, por ejemplo para hablar de un desaparecido. Cuando Macri habla del curro de los desaparecidos no entiende que 'curro' no va con 'desaparecidos'. Hay palabras que no combinan en las frases. 'Curro' no combina con 'desaparecido'", lo denostó Sarlo en el programa Animales Sueltos..
Sarlo, también hizo referencia a la falta de "entrenamiento político" de Macri.
"Cada continente político, cada posición política grande, interpela a un sujeto político. En el caso del marxismo se habla de proletariado, en el del peronismo se utiliza la idea de pueblo o formas más cariñosas como las que usaba Eva. Cambiemos habla de 'gente'. Cuando se habla de gente se pierden esas determinaciones", enfatizó.
Fuente:Gaceta
La familia de Maldonado, el CELS y el defensor oficial cuestionaron al Gobierno
“SE DEDICÓ A DESVIAR A LA INVESTIGACIÓN”
Luego de la declaración de integrantes de la comunidad mapuche y el rechazo a la versión sobre el ataque al puestero, la familia y los abogados volvieron a advertir sobre la responsabilidad de la Gendarmería en la desaparición del joven.
Por Irina Hauser
Sergio Maldonado, hermano de Santiago, acompañado por su abogada y organismos de Derechos Humanos.
“La única hipótesis es la de la desaparición forzada”, fue una de las frases destacadas una y otra vez en la conferencia que dio ayer la familia de Santiago Maldonado con su abogada Verónica Heredia, abogados del Centro de Estudios Legales y Sociales, el defensor oficial Fernando Machado y Julio Saquero, de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH). Para ellos fue siempre, desde el primer momento, la principal sospecha: la desaparición a manos de la Gendarmería, ya que ocurrió en medio de un operativo violento desplegado por esa fuerza en el territorio donde se encuentran los mapuches de la Lof en Resistencia de Cushamen. Pero entre el lunes y ayer se sumaron cuatro testimonios fundamentales de miembros de esa comunidad. Uno de ellos, Matías Santana, describió en detalle el momento en que tres gendarmes golpean al joven artesano tras la persecución y lo subieron a una camioneta Unimog. Frente a estos relatos, que fueron bajo juramento y sin reserva de identidad, el director ejecutivo del CELS Gastón Chillier denunció que queda en evidencia que “lamentablemente el gobierno a través de la Ministra de Seguridad (Patricia Bullrich) se dedicó a desviar a la investigación”. Advirtió que el Gobierno promovió pistas truchas –como la del puestero atacado– y que el Estado nacional mintió al mandar un informe en respuesta al Comité de Desaparición Forzada de Naciones Unidas al avalar la legalidad de un operativo que no tenía orden judicial.
El viernes último, frente a la Plaza de Mayo colmada en reclamo de la aparición con vida de su hermano, Sergio Maldonado pidió la renuncia de la ministra Bullrich, a quien Mauricio Macri respaldó ayer después de una reunión en la Casa Rosada para evaluar el caso. Cuando ayer le preguntaron qué le parecía esa posición del Presidente, Maldonado ironizó: “Quiero creer que se olvidó el dato de los testigos, quizá mañana recapacita”. Le recomendó, además, que no vea solo “dos canales” porque “hay más”. El hermano del joven desaparecido cuestionó a los medios “más grandes” por sembrar pistas falsas y sugirió mirar la página web de la familia (www.satiagomaldonado.com) para obtener información oficial. “Dolor, angustia, impotencia”, fueron las palabras que usó para retratar cómo transita la situación que le toca vivir.
Los cuatro testimonios de ayer, que son palpables, acreditan la presencia de Santiago en la comunidad el 1 de agosto. Todos dicen que estaba ahí y uno de ellos describe el ataque de los gendarmes a Santiago. Son testigos que juran decir la verdad. El Gobierno, y con fuerza la ministra, venían insistiendo en poner en duda ese solo dato sobre la presencia del artesano allí ese día. En ese sentido fue que fogonearon la teoría de que lo podía haber acuchillado un puestero, llamado Evaristo Jones, que decía haber sido atacado por alguien de la comunidad mapuche el 21 de julio. Pero apenas comenzó esta semana quedó confirmado que el perfil genético hallado en su cuchillo no era de Santiago. También era el Gobierno y sus voceros mediáticos el que decía que los testimonios que se conocían no tenían valor, porque los que describían el accionar de Gendarmería fueron tomados en el territorio y eran anónimos. Los mapuches alegaban temor, ya que desde el verano hasta ahora, acumulan unos cuarenta procesamientos o problemas judiciales por protestas. Finalmente Santana se animó a declarar con nombre y apellido e incluso luego habló con algunos medios y contó públicamente lo que vio. Es posible que en los próximos días declaren algunas otras personas que estuvieron presentes en la cacería de Gendarmería. Saqueiro, de la APDH, señaló en la conferencia que la justicia tampoco les había proporcionado medios para poder trasladarse los más de 100 kilómetros hasta Esquel. Que él se ocupó de llevar a una “abuela de la comunidad que no tenía como venir”. “Los pueblos originarios son sometidos a esta terrible condición” que impide “expresar su verdad”, dijo. “No se los tomó en serio cuando declararon en su comunidad”, se quejó.
“Después de desviar la investigación 35 días este es un punto de inflexión para empezar a investigar a la Gendarmería”, fue contundente Chillier, y anunció que la familia, que recién esta semana pudo acceder al expediente cuando se levantó el secreto de sumario, pedirá nuevas medidas y diligencias. Describió que fueron 35 días en que el Gobierno “diseminó rumores a la prensa”. Y recién “después de 35 días van a viajar el Ministro de Justicia (Germán Garavano) y el secretario (de derechos humanos, Claudio Avruj)”, agrego. Del planteo de Chillier se desprende que todo deberá enfocarse en la conducta de los gendarmes de cuatros escuadrones que participaron de los procedimientos el 31 de julio y el 1 de agosto, e incluso en las posibles mentiras y omisiones. Todavía hay un peritaje sin terminar sobre los aparatos electrónicos y teléfonos que usa la Gendarmería, recordó. “Se debió haber hecho al día siguiente, cuando incluso debió ponerse” el ministerio “al frente de la investigación”. Recordó la frase “inapropiada” de Bullrich que decía que no arrojaría “a la Gendarmería por la ventana”.
La abogada Heredia puntualizó que el 4 de agosto, cuando Gendarmería le presentó un informe al juez, le llevó los nombres de solo 7 gendarmes cuando habían participado más de un centenar. “Ya con eso quedó configurada la desaparición forzada”, sostuvo. “Negaron y ocultaron información”, insistió. Heredia y Chillier señalaron que se deberá apuntar al jefe de Gendamería de Esquel, Juan Pablo Escola, quien negó que los efectivos hubieran detenido a nadie y además dijo que los gendarmes no habían llegado hasta el Río Chubut en la persecución, algo desmentido por las propias filmaciones de esa fuerza. Chillier señaló que hay medidas que no se hicieron que ya no se podrán reproducir, como el secuestro de vehículos a tiempo y de celulares y aparatos que pudieran tener imágenes u otros registros.
En el ínterin, y en la línea con las pistas llamativas que aparecen, la fiscalía de Silvina Avila recibió la semana pasada un anónimo con supuesto un informe de inteligencia de la Policía Federal, que participa de la investigación, que responsabiliza a la Gendarmería en la desaparición de Maldonado pero sitúa el hecho el 31 de julio y que habrían llevado el cuerpo cerca de Chile. Por ahora, la fiscal intenta verificar si es veraz, si algún dato coincide con otras pruebas. La fecha, por lo pronto, discrepa con los testimonios.
Saquero recordó que hay un informe de Gendarmería previo al operativo que lo sitúa en su “dimensión política” y al que “no se lo ha mencionado a fondo”. Fue una reunión del 31 de julio en Bariloche con participación los comandantes de Gendarmería, el jefe de Gabinete del ministerio de Seguridad, Pablo Nocetti ,y el ministro de gobierno de Chubut Pablo Durán. “Nuestra denuncia, presentada el día 2 (tras la desaparición de Santiago), habla de responsabilidad en la desaparición forzada” de todos ellos, Bullrich y Macri. Paula Litvachky, del CELS, pidió no perder de vista las características del operativo: “ilegal, violento y donde se cometieron abusos” y “sin orden judicial”. “Pedíamos separar a los gendarmes de sus cargos, pero la defensa de la ministra no dejó lugar” . Chiller alertó que le informe enviado por el Ministerio de Seguridad a la ONU es falaz porque dice que la Gendarmería ingresó al territorio bajo órdenes del juez Guido Otranto. “Esas órdenes fueron del día anterior, el ingreso a la comunidad fue un allanamiento en operativo ilegal.”
06 de septiembre de 2017 ·
Apoyo de la Procuración General a la fiscal Ávila“La mayor preocupación”
La procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, aseguró que el caso de Santiago Maldonado, es “el de mayor preocupación para el Ministerio Público Fiscal” y subrayó que el organismo brinda “todo el apoyo” a la fiscal a cargo de la investigación, Silvina Ávila. “Ha desaparecido alguien en un contexto de represión, y tenemos que estar para lo que resulte de la prueba y de lo que diga el juez”, dijo la procuradora en Rosario. Subrayó que se le brindó “todo el apoyo al fiscal que interviene la causa, con procuradorías especializadas en temas como la ciberdelincuencia, en donde se hizo foco en las rutas de los teléfonos” utilizados por Maldonado y de los involucrados en la investigación.
Fuente:Pagina12
"Los disturbios los empezó la policía, no la gente. Yo estuve allí"
Paola Montero, estudiante de fotografía en la Undav, fue detenida el viernes y aquí cuenta el maltrato y las ilegalidades cometidas por las fuerzas de seguridad.
Juan Diego Britos
Miércoles 6 de Septiembre de 2017
- Ya se había desmovilizado la mayoría de la gente cuando comenzaron los incidentes. Había cinco, seis personas que incentivaban a golpear las vallas que nos separaban de la Casa Rosada. Empecé a registrarlo todo.
Entonces, Paola escuchó disparos a sus espaldas. Eran policías que corrían y disparaban hacia donde estaba ubicada. Los manifestantes corrieron en distintas direcciones pero un grupo quedó acorralado.
- Ahí veo que un oficial reduce a una persona y cuando le está por pegar, me acerco y grito que no le pegue.
Como respuesta, Paola recibió un golpe por detrás y cayó al piso. Su cámara fotográfica voló por el aire y se destrozó al chocar contra el asfalto. En ese momento, los policías se abalanzaron sobre ella y la detuvieron. La llevaron hasta el frente del Banco Nación y la mantuvieron de pie durante tres horas. Ninguno de los detenidos entendía su situación.
- Nos decían: “Ustedes estuvieron haciendo quilombo”. Cuando te apoyabas en el camión, venían y te amenazaban. Una chica detenida quiso ir al baño. Y ahí un policía preguntó: “¿No tenemos personal femenino?”. Nos habían revisado hombres, todo ilegal.
Mientras los detenidos aguardaban el traslado a destino incierto, los oficiales anotaban como estaban vestidos. Ninguno pudo llamar a su familia para avisar sobre su situación. Así pasaron tres horas. Hasta que llegó un camión con más policías, que se bajaron y cambiaron el uniforme por ropa de civil. Después subieron a los detenidos a las camionetas.
- Nos sentíamos oprimidos, perseguidos. Estábamos reclamando por un desaparecido. Me detuvieron alrededor de las 21 pero en el acta figura a las 20. No tenían testigos, usaron policías de civil como testigos. No sabíamos dónde íbamos. Teníamos miedo. No nos dejaban llamar. En la camioneta una chica sacó un teléfono celular y pude llamar a mi familia.
Paola sólo pudo decir: “Yo sacaba fotos y comisaria 30”. Ahí comenzó la búsqueda de su madre.
Mientras tanto, las camionetas llegaban a la comisaria 30. Allí les tomaron los datos personales a todos. A Paola la desnudaron totalmente para revisarla. Luego tomaron sus huellas dactilares. Aunque parezca irreal, hubo alguien que la pasó peor.
- A una compañera la desnudaron, la obligaron a que abra los brazos como Jesucristo y que dé la vuelta mientras la filmaban.
Era la una de la madrugada del sábado. Allí estuvo hasta las seis de la mañana del domingo.
- No nos decían la hora. Nos pedían nombre y datos familiares. Todo el tiempo las mismas preguntas. Después pasó un oficial y anotaba: color de piel, de ojos, de pelo.
El domingo a las ocho, llegaron a Tribunales y las mujeres detenidas fueron alojadas en celdas custodiadas por el Servicio Penitenciario Federal.
- Los del SPF te preguntaban tu orientación sexual. Entramos a las ocho y tipo doce comenzamos a gritar y a exigir nuestra llamada. Se cagaban de risa.
Todo era broma para las penitenciarias. Hasta que una de las detenidas entró en una crisis nerviosa e insultó a una de las oficiales.
- Te vas golpear sola en esta celda. Le disparó la celadora.
Recién a las 14, Paola pudo contarle a la justicia lo que había pasado. Pero la mantuvieron detenida hasta las cinco de la mañana del lunes. Recién entonces volvió a su casa.
- Elegí la fotografía para denunciar este tipo de hechos. No me arrepiento de haber estado en Plaza de Mayo. Si hay otra marcha, iría de nuevo. Lo que trato es contrainformar para dar un panorama distinto. La gente es bombardeada por los medios masivos y cree sus mentiras. El viernes, los disturbios los empezó la policía, no la gente. Yo estuve ahí.
De más esta decir que con los golpes, Paola perdió la memoria de la cámara. Lo que no pudieron quitarle fue su memoria histórica.
Fuente:TiempoAr
05.09.2017
Exclusivo PA Santiago Maldonado: Procuvin entregó un informe que señala a Gendarmería como responsable
Desde la Procuración contra la Violencia Institucional confirmaron a Política Argentina que incorporaron en la causa un escrito que les llegó de forma anónima y tiene las características típicas de los servicios de inteligencia.
"Ese informe existe y PROCUVIN lo remitió inmediatamente a la causa", explicaron a este portal. Además, detallaron que se trata de un escrito que "parece ser de inteligencia y tiene detalles de como podría haber sido la desaparición".
Con cautela, desde la Procuración explicaron que de todas maneras "el informe no tiene por qué ser cierto" y que la fiscal es la encargada de "investigar la verosimilitud".
Santiago Maldonado desapareció el 1 de agosto cerca de Esquel y ayer se cayó la hipótesis que manejaba el Gobierno sobre un supuesto incidente ocurrido 10 días antes en el que el joven habría sido acuchillado.
La fiscal a cargo de la causa es Silvina Alejandra Ávila y se desempeña en el Juzgado Federal de Esquel.
Fuente:PoliticaArgentina
No hay comentarios:
Publicar un comentario