Maldonado: piden al juez examinar las comunicaciones de Pablo Noceti
Una de las querellas insiste con un planteo rechazado por Otranto
Una agrupación de derechos humanos querellante en la causa por la desaparición forzada de Santiago Maldonado pedirá a la Justicia que ordene examinar el flujo de comunicaciones de Pablo Noceti, jefe de Gabinete del Ministerio de Seguridad de la Nación y quien estuvo el 1 de agosto en el operativo de Gendarmería.
Se trata de dos celulares del funcionario y el pedido de la Asociación de ex Detenidos Desaparecidos será para examinar el listado de llamados entrantes y salientes desde el 30 de julio pasado hasta la actualidad.
La agrupación es querellante en la causa por la desaparición del joven Maldonado y la presentación será ante el nuevo juez que asumió el caso, Gustavo Lleral, en reemplazo del removido Guido Otranto.
En el escrito que lleva la firma de Margarita Cruz, presidenta de la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos, se critica que el anterior juez del caso nunca llevó adelante tal peritaje sobre los teléfonos de Noceti.
Los querellantes sostienen que Noceti mantuvo reunión previa con jefes de distintas fuerzas apostadas en la zona de conflicto y que se presume existió un "comando estratégico" ante la protesta de la comunidad mapuche, señalo la agencia NA.
Si bien la medida fue previamente rechazada, para la entidad se abrió un nuevo panorama ante "la cantidad de irregularidades cometidas por la Gendarmería, que indica una clara voluntad de encubrir y que habría tenido información de medidas judiciales antes de que éstas se llevaran a cabo".
La agrupación señaló que Gendarmería al inicio no informó correctamente sobre los miembros del operativo de la Gendarmería que participaron del operativo en Pu Lof de Cushamen el 1 de agosto, y que previamente hubieron tareas de inteligencia en el lugar por parte de esa fuerza de seguridad.
Asimismo señala el resultado de los peritajes sobre los gendarmes que participaron del operativo que hacen referencia a una persona detenida y luego liberada, y hasta aquellos que refieren a que sabían de antemano que a sus integrantes les iban a secuestrar los equipos una vez llegados al Escuadrón."Lo más relevante es que los gendarmes poseían información anticipada de las decisiones judiciales (secuestro de teléfonos, pericias sobre los móviles), sumado a "errores" en la información de personal y móviles intervinientes y una presencia constatada de Noceti, tanto físicamente como telefónicamente", sostuvo la querella.
El peritaje, además de evaluar llamados entrantes y salientes de los dos teléfonos de Noceti, también es para verificar si se ha borrado algún tipo de información.
Además, en el escrito que presentarán hoy se pedirá profundizar el estudio de los teléfonos de la Gendarmería: que la División Delitos Tecnológicos de la PFA informe si cuenta con la posibilidad de extraer de dichos equipos toda información que pudo haber sido borrada tales como llamadas, mensajes, fotos, videos o documentos.
Fuente:Bae
La agrupación es querellante en la causa por la desaparición del joven Maldonado y la presentación será ante el nuevo juez que asumió el caso, Gustavo Lleral, en reemplazo del removido Guido Otranto.
En el escrito que lleva la firma de Margarita Cruz, presidenta de la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos, se critica que el anterior juez del caso nunca llevó adelante tal peritaje sobre los teléfonos de Noceti.
Los querellantes sostienen que Noceti mantuvo reunión previa con jefes de distintas fuerzas apostadas en la zona de conflicto y que se presume existió un "comando estratégico" ante la protesta de la comunidad mapuche, señalo la agencia NA.
Si bien la medida fue previamente rechazada, para la entidad se abrió un nuevo panorama ante "la cantidad de irregularidades cometidas por la Gendarmería, que indica una clara voluntad de encubrir y que habría tenido información de medidas judiciales antes de que éstas se llevaran a cabo".
La agrupación señaló que Gendarmería al inicio no informó correctamente sobre los miembros del operativo de la Gendarmería que participaron del operativo en Pu Lof de Cushamen el 1 de agosto, y que previamente hubieron tareas de inteligencia en el lugar por parte de esa fuerza de seguridad.
Asimismo señala el resultado de los peritajes sobre los gendarmes que participaron del operativo que hacen referencia a una persona detenida y luego liberada, y hasta aquellos que refieren a que sabían de antemano que a sus integrantes les iban a secuestrar los equipos una vez llegados al Escuadrón."Lo más relevante es que los gendarmes poseían información anticipada de las decisiones judiciales (secuestro de teléfonos, pericias sobre los móviles), sumado a "errores" en la información de personal y móviles intervinientes y una presencia constatada de Noceti, tanto físicamente como telefónicamente", sostuvo la querella.
El peritaje, además de evaluar llamados entrantes y salientes de los dos teléfonos de Noceti, también es para verificar si se ha borrado algún tipo de información.
Además, en el escrito que presentarán hoy se pedirá profundizar el estudio de los teléfonos de la Gendarmería: que la División Delitos Tecnológicos de la PFA informe si cuenta con la posibilidad de extraer de dichos equipos toda información que pudo haber sido borrada tales como llamadas, mensajes, fotos, videos o documentos.
Fuente:Bae
Lunes 09 de Octubre de 2017
Quieren examinar teléfonos de un funcionario del Ministerio de Seguridad
Al jefe de Gabinete de la cartera a cargo de Bullrich lo vinculan con el cuestionado operativo durante el corte de la comunidad mapuche
Se trata de dos teléfonos celulares del funcionario y el pedido de la Asociación de ex Detenidos Desaparecidos será para examinar el listado de llamados entrantes y salientes desde el 30 de julio hasta la actualidad.
La agrupación es querellante en la causa por la desaparición del Maldonado y la presentación será ante el nuevo juez que asumió el caso, Gustavo Lleral, en reemplazo del removido Guido Otranto.
En el escrito que lleva la firma de Margarita Cruz, presidenta de la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos, se critica que el anterior magistrado del caso nunca llevó adelante ese peritaje sobre los teléfonos de Noceti.
Los querellantes sostienen que Noceti mantuvo una reunión previa con jefes de distintas fuerzas apostadas en la zona de conflicto y que se presume existió un "comando estratégico" frente a la protesta de la comunidad mapuche.
Si bien la medida fue previamente rechazada, para la entidad se abrió un nuevo panorama por "la cantidad de irregularidades cometidas por Gendarmería, que indica una clara voluntad de encubrir y que habría tenido información de medidas judiciales antes de que las mismas se llevaran a cabo".
La agrupación señaló que Gendarmería al principio no informó correctamente sobre los miembros del operativo que participaron del operativo en la Pu Lof de Resistencia Cushamen el 1º de agosto y que, previamente, existieron tareas de inteligencia en el lugar por parte de esa fuerza de seguridad.
Asimismo, aludió al resultado de los peritajes sobre los gendarmes que participaron del operativo, que hacen referencia a una persona detenida y luego liberada, y hasta aquellos que refieren a que sabían de antemano que a sus integrantes les iban a secuestrar los equipos una vez llegados al escuadrón.
"Lo más relevante es que los gendarmes poseían información anticipada de las decisiones judiciales (secuestro de teléfonos y pericias sobre los móviles), sumado a «errores» en la información de personal y móviles intervinientes y una presencia constatada de Noceti, tanto física como telefónicamente", sostuvo la querella.
El peritaje, además de evaluar llamados entrantes y salientes de los dos teléfonos de Noceti, también es para verificar si se borró algún tipo de información.
Además, en el escrito a presentar se pedirá profundizar el estudio de los teléfonos de Gendarmería y que la División Delitos Tecnológicos de la Policía Federal confirme si cuenta con la posibilidad de extraer de esos equipos toda información que pudo haber sido borrada, como llamadas, mensajes, fotos, videos y documentos.
Nueva medida
Paralelamente, la Justicia dispuso la realización de otro rastrillaje en el río Chubut con una estrategia distinta para determinar con mayor precisión si Maldonado se pudo haber ahogado en ese curso de agua, tras un incidente con Gendarmería.
En esta oportunidad, la orden es realizar una nueva pesquisa con perros rastreadores, especialmente entrenados para trabajar en embarcaciones.
La fiscal federal Silvina Avila, quien instruye la causa por desaparición forzada, ordenó hacer una nueva búsqueda en el río, corriente abajo, desde un kilómetro antes del la Pu Lof de Cushamen y hasta 60 kilómetros después del epicentro del conflicto.
Fuente:LaCapital
Martes 10 de octubre de 2017
Caso Maldonado: la familia espera que en el transcurso de la semana haya alguna novedad
El hermano del joven desaparecido en Chubut aseguró que aguardan el resultado de las investigaciones y destacó el trabajo del nuevo juez, Gustavo Lleral. Además, aseguró que su madre tiene esperanzas de que Santiago aparezca con vida
El hermano de Santiago Maldonado, el joven desaparecido hace setenta días durante el desalojo de una protesta perpetrado por Gendarmería Nacional en Chubut, destacó ayer el “acercamiento” del nuevo juez de la causa, Gustavo Lleral, a la familia, tras la recusación de Guido Otranto. Además, expresó que espera que “esta semana haya alguna novedad” sobre el paradero del artesano.
Sergio Maldonado, vocero de la familia desde el momento en que se comenzó a buscar a Santiago, manifestó que su madre “espera todos los días” a su hermano, más allá de que “cuando se empieza a escuchar todo lo que se dice”, se teme lo peor. “Por lo menos hubo otro acercamiento con la familia, algo que es normal y que tendría que haber sucedido desde el principio. Si bien hace dos semanas que está (el nuevo juez del caso), esperemos que esta semana haya alguna novedad o algún dato más eficaz”, sostuvo.
A más de dos meses de la desaparición forzada del joven, Sergio contó cómo vive su familia la situación, y detalló que todos han atravesado “distintas etapas y emociones” y que “hasta que demuestren lo contrario” lo van a seguir esperando con vida. “Mi vieja lo espera todos los días. Sé que se lo llevaron, pero no sé dónde está ni cómo lo tienen. Pero mi vieja no para de esperarlo. Si las Madres (de Plaza de Mayo) hace cuarenta años que siguen esperando a sus hijos, cómo no lo vamos a hacer nosotros”, afirmó.
Sergio aseguró que aún tienen esperanza de que Santiago aparezca con vida, subrayando que tiene presente “todo el tiempo” la imagen de su hermano y que no se la puede sacar de su cabeza. “Muchas veces me quiebro y lloro cuando recuerdo cosas de Santiago, lo uso como terapia. Por la diferencia de edad, para mí sigue siendo un nene, pero ya es un hombre de 28 años”, expresó. Asimismo, sostuvo que su hermano “es muy solidario” y que su desaparición es el resultado de “solidarizarse con una causa”.
Por otro lado, la familia emitió un comunicado en el que informó que entregó al juez Lleral una mochila y un celular que eran del joven y que fueron retirados de la vivienda en donde se alojaba en la Patagonia.
El Ministerio de Seguridad presentó sumarios de gendarmes a la PIA
En este marco, el Ministerio de Seguridad de la Nación le remitió a la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) todos los sumarios internos que instruyó sobre los integrantes de Gendarmería que participaron del operativo del 1º de agosto pasado, en el que testigos afirman haber visto por última vez a Santiago. Asimismo, cabe recordar que el 26 de septiembre pasado la titular de esa cartera, Patricia Bullrich, firmó una resolución para intervenir en los sumarios internos que se realicen dentro de las fuerzas de seguridad que dependen de dicho ministerio.
Según la resolución 984- E/2017 la cartera de Seguridad “podrá tomar intervención en la tramitación de los sumarios internos en los casos de violencia institucional o violencia de género, ya sea contra personas pertenecientes o ajenas a las fuerzas policiales o de seguridad, así como en los que se substanciaren por graves actos de corrupción, participación o encubrimiento de miembros de la fuerzas” en distintos delitos.
Diputados tratará la prórroga de suspensión de desalojos a pueblos originarios
La Cámara de Diputados tratará hoy en un plenario de comisiones la media sanción del proyecto que prorroga por cuatro años la suspensión de los desalojos de tierras donde habitan comunidades de los pueblos originarios. El debate se dará en una reunión conjunta de las comisiones de Legislación Penal, Presupuesto y Hacienda, Población y Desarrollo Humano, y tendrá lugar a las 17.30.
Por su parte, el Senado aprobó por unanimidad la iniciativa que prorroga los efectos de la Ley 26.160 el 27 de septiembre pasado, aunque el oficialismo proponía acotar el plazo. Según la normativa, la suspensión de los desalojos iba a ser hasta que se termine de hacer el relevamiento catastral de las tierras que históricamente ocupan los pueblos originarios, pero esa tarea nunca culminó, por lo que deberían suspenderse los desahucios.
El pedido de posponer los desalojos cobró fuerza en el marco de la conmoción nacional e internacional por la desaparición de Santiago Maldonado, tras participar de una protesta mapuche sobre la Ruta 40 en Chubut, pueblo que reclama tierras que actualmente son ocupadas por el magnate italiano Luciano Benetton.
Avances
Según un informe del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), hay 1.532 comunidades identificadas en el Programa Nacional de Relevamiento Territorial Indígena, pero solo 459 tienen el trámite completado. La semana pasada el Gobierno nacional había destacado que “en tan solo 18 meses, ya se realizaron 140 relevamientos” en tierras donde viven comunidades de pueblos originarios, al tiempo que reiteró su apoyo a la prórroga para evitar los desahucios.
Además, desde el Gobierno aseguraron que “se intervino además en 60 casos de conflictos ligados a la ocupación de la tierra, para brindar asistencia legal”.
Fuente:HoyenlaNoticia
Fuente:HoyenlaNoticia
No hay comentarios:
Publicar un comentario