Stella Calloni
viernes, 27 oct 2017
Buenos Aires. La noche del jueves, en que las Abuelas de Plaza de Mayo conmemoraban los 40 años de su fundación anunciaron la aparición de la nieta 125 hija de Lucía Rosalinda Victoria Tartaglia, secuestrada y desaparecida el 27 de noviembre de 1977 en la Plata, provincia de Buenos Aires, y que fue llevada a circuito de los Centro Clandestinos de exterminio, Atlético, Banco y Olimpo durante la pasada dictadura militar (1976-1983).
Fue la presidenta de Abuelas, Estela de Carlotto quien lo anunció al culminar el importante acto de recordación del momento donde se crearon las Abuelas que junto con Madres de Plaza de Mayo, se convirtieron en la vanguardia de una lucha sin descanso para encontrar a sus hijos y a sus nietos desaparecidos. Lo hicieron en plena dictadura y desafiándolo todo.
Fueron años de lucha con la tenacidad que da el amor y la necesidad de justicia -como ellas mismas dicen- y conformaron una red de increíble solidaridad en plena dictadura y después.
Desde que en 2005 el ex presidente Néstor Kirchner, recordado este viernes por la fecha de su muerte, asumió el gobierno, madres, abuelas e hijo fueron no sólo reconocidos, sino alentados y acompañados en su lucha , por ese gobierno (2003-2007) y el que los siguió de Cristina Fernández de Kirchner con muchos logros para los derechos humanos.
El acto fue intenso y emocionante, en momentos en que hay una tendencia a menoscabar, incluso a perseguir a estos organismos de Derechos Humanos, surgidos en una lucha justa que es respetada a nivel mundial.
“Abuelas de Plaza de Mayo tiene la inmensa alegría de comunicar la restitución de la hija de Lucía Rosalinda Victoria Tartaglia. Bienvenida nieta 125 a la verdad”, afirmó Carlotto y le respondió una ovación. En la sala estaban también los hijos de desaparecidos recuperados por el incansable trabajo de las Abuelas, personalidades, artistas y cantantes que les rindieron homenaje.
“Qué momento este para los que nos llamaron ‘curros’”, dijo Carlotto en referencia a palabras despectivas del actual presidente argentino Mauricio Macri contra estos organismos, y consideró que encontrar a una nueva nieta es un regalo para todos los que viven y acompañan esta lucha y para el mundo entero.
Lucía Rosalinda la madre de la nueva nieta restituida a su familia era estudiante de derecho cuando fue secuestrada. Logró hacer llegar una carta a su familia a un año de su desaparición y otra donde les decía que iba a tener un hijo en los primeros meses de 1979. Nunca más supieron nada pero comenzaron a buscar a la nieta o nieto que ahora fue encontrada.
El pasado miércoles las Abuelas conocieron los resultados del ADN, aunque no se pudo aún identificar a su padre y fue hasta el jueves cuando la joven conoció la verdad.
También fue emocionante que varios nietos hablaran sobre la larga lucha de las Abuelas por encontrarlos, y lo que significó para ellos conocer su identidad. Estar ahora rodeándolas, agradeciéndoles tanto amor y sacrificios para encontrarlos, así como la solidaridad que encontraron en ese camino arduo inclusive de los científicos que aportaron la posibilidad de identificarlos.
No faltó en el acto el nombre y la fotografía del activista Santiago Maldonado, desaparecido después de una represión brutal de la gendarmería nacional en Chubut, cuando este joven acompañaba a un pequeño grupo de mapuches, entre los que estaban un par de mujeres y dos niños.
Mentiras sobre el caso Maldonado
Sergio Maldonado, hermano de Santiago, denunció este viernes en conferencia de prensa que Amnistía Internacional demostró junto a su abogada Verónica Heredia, cómo el periódico Clarín en los últimos días inventó las declaraciones de un inexistente “testigo E, y en las últimas horas que la zona donde apareció el cuerpo no tenía pozos y que por eso se habría ahogado”.
Lo que quedó desmentido después que el juez de la causa, Gustavo Lleral, tomó declaración testimonial al prefecto Leandro Ruata, responsable del rastrillaje sobre el río Chubut realizado el pasado 17 de octubre, cuando se encontró el cuerpo, quien junto a otros dos prefectos declararon que la profundidad del agua no superaba el metro cuarenta, y que durante el anterior rastrillaje, realizado el pasado 18 de septiembre, la profundidad llegaba al metro.
Así se confirmó que esa zona ya había sido rastrillada, además que en el lugar por donde huyeron los mapuches cruzando el río no había pozos, y que el cauce del Río Chubut no tenía más de un metro de profundidad cuando la gendarmería reprimió y terminó con la desaparición forzada de Santiago Maldonado. El agua era cristalina, con lo cual ese cadáver debía haber sido visible en esos rastrillajes.
La familia reclamó una “investigación imparcial” y Sergio Maldonado señaló que su hermano fue víctima de una desaparición forzada que fue seguida de su muerte. A mi hermano “lo asesinaron” cuando la Gendarmería reprimió al grupo, sus testimonios fueron contradictorios, afirmó y exigió que se interrogue a todos los funcionarios que encubrieron estos hechos.
Fuente:LaJornadaenLinea
Sábado 28 de Octubre de 2017
Detenidos en la marcha por Santiago: denuncian “un procesamiento a la medida de Cambiemos”
La CORREPI fustigó al juez Martínez de Giorgi que procesó a 22 de los 31 detenidos el 1° de septiembre en las inmediaciones de Plaza de Mayo. “Convalidó todos y cada uno de los actos represivos emanados del Poder Ejecutivo”, se quejaron.
Foto:Edgardo Gómez
En un duro comunicado, la Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional denostó el fallo del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi que procesó a 22 de los 31 detenidos al finalizar la marcha en Plaza de Mayo, al cumplirse el primer aniversario de la desaparición de Santiago Maldonado, el pasado 1° de septiembre.
“Un procesamiento a la medida de Cambiemos”, es el título de un comunicado publicado por la CORREPI, cuya máxima representante es la abogada María del Carmen Verdú, quien lleva la defensa de varios de los detenidos aquella noche y que, tomándose más tiempo del que establece la ley, los procesó por intimidación pública y resistencia a la autoridad.
“En una resolución tan imprecisa y genérica como taimada y tendenciosa, el juez Martínez de Giorgi ha cumplido con la manda que el gobierno le impuso: pronunciarse sobre la situación, una vez terminado el proceso electoral”, según analizaron desde CORREPI.
“A escasos cuatro días del triunfo de Cambiemos –continúa el texto-, el juez cumple el rol legitimador que el estado policíaco le tiene reservado: no juzga, sino que convalida todos y cada uno de los actos represivos emanados del Poder Ejecutivo”.
Para los abogados de este organismo, el fallo del juez se basó “únicamente en los testimonios de la policía de la Ciudad y Federal” quienes en realidad son “los verdaderos provocadores, luego represores”.
Verdú ya había adelantado que apelarán “cada uno de los procesamientos” ya que las “acusaciones se contradicen en las pruebas de descargo como filmaciones, registros fílmicos y fotográficos, envío de mensajes telefónicos que contradicen a los policías”.
“Consta en el expediente no sólo el modo ‘al voleo’ de las detenciones –con excepción de los trabajadores de prensa, deliberadamente seleccionados- y la violencia desplegada por los efectivos, también denuncias concretas de intimidación, amenazas y tratos inhumanos que vulneraron la dignidad de los detenidos”. En este tramo del comunicado, la CORREPI se refiere a los periodistas de la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA), Juan Mourenza y Ezequiel Medone, que fueron “levantados” mientras hacían su trabajo.
El juez también procesó a Noemí Pianetti, Maximiliano Pierangeli, Andrés Ferraroti, Sofia Gamboa, Sebastián Nahabian, Patricio Salazaro, Aitor Basterrechea, Daniel Carrizo, Demian Tutaglio, Ivan Palavecino, Cristian Vázquez, Paola Montero, Ada Luz Escobar Martín, Carlos Guerra, Micael Tobías Maggi, Geraldine Sánchez, Gabriela Amira Sánchez, Yamila Barrios e Ivan Meza.
Rápido el juez… cuando quiere
La CORREPI precisó también que el juez Martínez de Giorgi protege a las fuerzas de seguridad que esa noche “actuaron como perros de caza hambrientos de jóvenes y luchadores populares”. De acuerdo a esta hipótesis, el magistrado “da fe de un acta policial que inventa circunstancias. Nunca investigó, se limitó a recoger la versión policial y con eso construyó un mediocre acto procesal que sin dudas lo coloca entre los jueces predilectos a la hora de resolver rápidamente los conflictos que permiten criminalizar a los jóvenes, las mujeres, los trabajadores y los luchadores”.
En ese tramo del escrito, CORREPI recordó que se trata del “mismo juez que, intimado por la Corte Suprema a avanzar en la causa contra el empresario corrupto Mariano Martínez Rojas por el ataque de su patota, amparada por la policía, a la redacción del diario autogestionado Tiempo Argentino, esta misma semana, por tercera vez, se declaró “incompetente” para facilitar la impunidad de los socios del poder”.
Los integrantes del organismo se quejaron de los millonarios embargos que le impuso el juez a los procesados, al tiempo que convocaron a la movilización del próximo 1° de noviembre en Plaza de Mayo.
Fuente:TiempoAr
“Es un mensaje disciplinador para quien se moviliza”
Así lo consideró Ismael Jalil, abogado de CORREPI al conocerse la decisión de la Justicia de procesar a 22 de los 31 detenidos tras la represión llevada a cabo durante la marcha de Santiago Maldonado.
Por Daiana Gimenez
Oct 27, 2017
El 1 de agosto, al cumplirse un mes de la desaparición de Santiago Maldonado, miles de personas salieron a las calles para pedir por su aparición y exigir la renuncia de la Ministra de Seguridad Patricia Bullrich. El modo de opacar tamaña movilización que encontró Cambiemos fue la represión y posterior detención de 31 personas, de cuales 22 fueron procesadas ayer por el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, mientras que 9 fueron desestimado por falta de mérito.
En la resolución emitida el juez concluyó que “los desmanes provocados no fueron espontáneos sino que se trató de acontecimientos previamente organizados y que tenían como fin provocar disturbios, infundir temor público, generar desórdenes y en ese marco de situación resultaron lesionados policías y se provocó daño en edificios públicos y privados”.
“Lo que seguro estaba organizado era la forma en la que iban a reprimir y que foto querian quedarse ellos”, dijo a Contexto Ezequiel Madone, periodista de la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA), que fue detenido esa noche y que hoy se encuentra procesado por “intimidación pública” y “resistencia a la autoridad”
Cabe recordar que los detenidos, tras pasar un fin de semana arrestados, pudieron testificar y finalmente ser liberados. Las versiones que señalaban a infiltrados de la policía durante la marcha, no fueron tenidas en cuenta por el juez, sino que por el contrario es esta fuerza de seguridad una de las fuentes para avanzar sobre el procesamiento.
En base a declaraciones policiales, así como también con el análisis de las cámaras de la zona, Di Giorgi dictaminó esta medida. Según detallaron desde la defensa de los hoy procesados, tanto las actas como los testimonios de los policías tienen ciertas irregularidades como por ejemplo los lugares y horarios donde llevaron a cabo los arrestos.
Tal es el caso de Madone y Juan Pablo Mourenza, otro de los comunicadores de la RNMA, que se encontraba cubriendo la marcha. Según explicaron sus abogados, y se vislumbra en las propias filmaciones realizadas por los periodistas, fueron detenidos en San José y Avenida de Mayo. El acta en tanto precisa que fue en Plaza de Mayo.
“El juez copia y pega las declaraciones de la policía”, explicó a Contexto Ismael Jalil, abogado de la Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI), organización que acompaña a los detenidos, quien señaló que la justificación de Martínez de Giorgi “es la forma que tiene de justificar un procesamiento que de otro modo se le caía”.
Ante este resolución del juez el martes los procesados se presentaran ante la Cámara de Apelaciones a la espera de ser convocados a una audiencia para poder exponer y presentar pruebas, entre ellas, las filmaciones mencionadas.
Para el abogado de CORREPI este “es un fallo netamente de corte político, sometido al resultado de las elecciones que cumple una finalidad muy clara comandada por el gobierno que es la de mandar un mensaje disciplinador a los que se movilizan pero a su vez mandar un mensaje de claridad para las fuerzas de seguridad que pueden hacer lo que quieren porque después tienen garantizada la impunidad”
En consonancia con esto, Madone sostuvo que desde la RNMA lo ven “enmarcado en un ataque que está teniendo este gobierno en intentar callar a las voces que se le oponen y que le plantean cierta resistencia. Es un intento que haya un país en paz cuando están pasando un montón de cosas que son tremendas, como por ejemplo lo de Santiago”.
Cabe recordar que durante los días anteriores a la movilización, se secuestraron en la ciudad de Córdoba material y banderas que iban a llevarse a la marcha por Maldonado y Gendarmería ingresó a la Universidad Nacional de Rosario mientras se realizaba una jornada por el joven desaparecido. También el Ministro de Educación de la Nación, Alejandro Finochiaro, trató de silenciar el reclamo en las aulas durante Día Internacional del Detenido Desaparecido.
“Lo enmarcamos en eso y en un intento de generar cierto temor y cierta paranoia para que la gente no salga a la calle, sabiendo que podes ir a una marcha y podes ser detenido. Así están pretendiendo conseguir la paz que se plantean”, concluyó Madone.
Fuente:Contexto
No hay comentarios:
Publicar un comentario