BUENOS AIRES. Después de cinco años de audiencias, un tribunal oral cerró el proceso por los crímenes cometidos en la escuela de la Armada durante la última dictadura. Hubo 54 condenas por delitos contra 789 víctimas. Entre otros, a Alfredo Astiz, el Tigre Acosta y dos expilotos de los llamados “vuelos de la muerte”.
SEBASTIÁN AULICINO
02 DIC 2017
En un día histórico, el miércoles, luego de cinco años de juicio oral y público –el más importante desde el juicio a las juntas– 29 represores fueron condenados a perpetua por delitos de lesa humanidad cometidos en la ESMA durante la última dictadura. Entre ellos, Alfredo Astiz, Jorge “Tigre” Acosta, jefes de la Escuela Mecánica, Alfredo Donda Tiguel (apropiador de la diputada Victoria Donda), entre otros. Otro dato: fueron condenados dos ex pilotos de los “vuelos de la muerte”.
En el proceso, conocido como ESMA III, se enjuició a 54 acusados por delitos contra 789 víctimas entre 1976 y 1983. Seis fueron absueltos y hubo diversas condenas entre 8 y 24 años. Habrá apelaciones de víctimas y victimarios. Pero además, pronto habrá ESMA IV. El 9 de abril comenzará el juicio oral a 10 nuevos imputados, de rangos menores, por crímenes contra las mismas víctimas y 27 no incluidas en el último proceso.
Taty Almeida: “Es una muestra
de que nunca bajamos los brazos”
P-¿Qué significó la sentencia?
R- Es una demostración una vez más de que a pesar de esa memoria que quiere borrar este gobierno, de los palos que meten en la rueda a la Justicia, la Justicia llega, y de qué manera. Y también de que jamás hemos bajado los brazos y sobre todo el mérito que tienen los ex detenidos porque gracias a su valentía como testigos hemos podido seguir adelante con estos juicios. Es un logro, no para festejar, porque esta condena es porque nos faltan 30 mil, pero sí es para celebrar, y demostrar que no somos un curro. Ahí están los hechos, ahí están las condenas. Es realmente acordarse de nuestros hijos, más que nunca estuvieron presentes.
P- ¿Está conforme?
R- La condena de estuvo mejor de lo que esperábamos, pero no nos vamos a quedar conformes, hubo absoluciones y penas de apenas 8 años. Falta, falta mucho todavía. Pero la Justicia llega. Sabemos las madres que por razones de edad no vamos a estar vivas para ver al último condenado, pero la tranquilidad que tenemos es la juventud, que es una maravilla. Muchos con padres desaparecidos, pero también quienes, en buena hora, no han tenido desaparecidos, pero saben que los desaparecidos son ya de todos, porque este genocidio fue para todos.
P- Falta mucho, dice. Pareciera que la parte civil, la parte empresaria, y lo años anteriores al golpe del 76 no han sido el foco.
R- Por eso falta. El genocidio no empieza en el 76, hay que tener memoria. En el 74 y 75, entre ellos mi hijo Alejandro, antes del golpe cívico, militar ¡clerical!, hubo muchos desaparecidos y asesinados. López Rega, Triple A, Isabel Perón: ella presidenta no hizo nada para evitar ese horror. Pero seguimos luchando, los juicios van a seguir. Los Blaquier, los de Ford, tantos otros empresarios que no han sido juzgados. Si no ellos, sus parientes, son los que están ahora en el gobierno. Se cuidan entre ellos. Esta señora Justicia, que se saque la venda de una vez por todas de los ojos y actúe. Hemos sido pioneros en juzgar, hemos sido pioneros en hacer Justicia, y ahora lamentablemente figuramos entre los Estados que violan los derechos humanos.
cerrando una deuda pendiente”
P- ¿Qué magnitud ve en la sentencia?
R- Es un megajuicio, ha sido de una enorme cantidad de víctimas y de imputados, y sobre todo tratándose de un centro clandestino como la Escuela de Mecánica, se trata sin lugar a dudas de uno emblemático. Con lo cual es una sentencia muy importante, emblemática, porque va cerrando esta deuda pendiente que hay con los juicios no terminados.
P- Cierra pero se abren nuevos juicios. Habrá pronto un ESMA IV. Parece muy lento.
R- Lo que ocurre es que a medida que aparezcan en todos estos procesos nuevos elementos, hechos y nuevas víctimas, es posible que haya nuevos juicios.
P- Por qué no se ha avanzado tanto en las responsabilidades civiles y de empresarios?
R- A ver, lo que hay que tener conciencia es de que el plan criminal fue diseñado por los militares, e incluso ejecutado en reserva. Por supuesto que en la ejecución de este plan desde ya que hay civiles y empresarios involucrados, en la ejecución de hechos concretos. Pero esto de pensar que este plan criminal fue hecho por empresarios afines, sinceramente yo no lo comparto.
P- Un tema sensible: suele haber pedidos de domiciliaria por edad o por salud. ¿Es válido o una excusa para evitar la cárcel común?
R- La prisión domiciliaria responde a una cuestión de humanidad, a una persona de edad avanzada y que sin duda no está en cuestiones de soportar con dignidad la cárcel común bueno, se lo envía a su domicilio. Esto no depende de la naturaleza del delito. Por más que el delito sea gravísimo, si la ejecución de la pena trae consigo condiciones inhumanas esta debe ser cesada, cualquiera sea el delito imputado.
P- ¿Ve dificultad en el gobierno para manejar los temas de derechos humanos?
R- No creo que haya una modificación en la política global respecto a los crímenes masivos o alteraciones en lo que hace a la culminación de estos juicios, eso no cabe duda. Pero en otros tipos de casos actuales da la sensación de que no se mueve con comodidad.
PREOCUPADA POR EL GOBIERNO DE MACRI
Estela de Carlotto reconfortada por las condenas a los genocidas de la causa ESMA
La titular de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo dialogó con Gustavo Sylvestre en Radio Mitre y se refirió a las condenas en juicio ESMA III, el proceso más prolongado en la historia del sistema penal argentino. También mostró su preocupación por el Gobierno de Mauricio Macri.
Jueves 30 de noviembre de 2017
Estela de Carlotto, de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo, relató sus emociones tras las condenas a prisión perpetua para Alfredo Astiz y Jorge “El Tigre” Acosta en la prolongada causa ESMA.
“Las caras de ´lo volveríamos a hacer´ las vimos ayer también, son las caras de quienes no confiesan, no se arrepienten y prometerían volverlo hacer", planteó Carlotto en diálogo con Radio 10.
Sobre Alfredo Aztiz señaló: "Entró [al juicio] con su libro, ese libro que lo enaltece a él y ofende a la humanidad, como diciendo acá estoy yo, esa prepotencia. Provocando la ira".
Carlotto también se refirió a "la grieta que no hacemos nosotros", para referirse al reciente asesinato de Rafael Nahuel, y señaló que estamos ante "una justicia que nos enerva, que está violando la Constitución, las leyes, lo peor que hay es mentirle al pueblo".
Además celebró cómo durante el kirchnerismo se logró recuperar un espacio de represión como la exESMA para dedicarlo a la cultura.
En cuanto al presidente Mauricio Macri, la activista destacó que "hay que pensar con mucha preocupación a dónde está queriendo llegar" y subrayó cómo el accionar policial se asimila al de la dictadura y que es necesario denunciarlo.
Fuente:DiarioRegistrado
30 de noviembre de 2017
Repercusiones por el fallo ESMA III
"Esta sentencia es modelo de restitución de derechos"
Amnesty Internacional consideró que "esta sentencia es un hito y un modelo de lucha y restitución de derechos en el largo camino por la justicia" . El titular de la Procuración de Crímenes contra la Humanidad, Jorge Auat, evaluó que la sentencia ratifica la necesidad de las políticas de Memoria, Verdad y Justicia y anticipó que se analizarán las seis absoluciones a represores.
Imagen: Guadalupe Lombardo
"Esta sentencia es un hito y un modelo de lucha y restitución de derechos en el largo camino por la justicia", celebró Mariela Belski, directora ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina, tras el fallo dictado ayer por el Tribunal Oral Federal 5, en el que condenó a 29 represores a prisión perpetua por cometer delitos de lesa humanidad en el centro clandestino de detención ESMA y por los vuelos de la muerte durante la última dictadura cívico-militar.
La directora de Amnesty insistió en que el juicio "será recordado como una jornada clave para la historia de los derechos humanos" y destacó que es "el resultado de una lucha colectiva de diferentes actores, tanto de la sociedad civil como de la justicia que trabajaron incansablemente durante años”.
La sentencia de ayer, la primera para los vuelos de la muerte a 41 años del inicio de la última dictadura cívico-militar, fue una reafirmación del proceso de Memoria, Verdad y Justicia retomado desde 2005, tras la anulación de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, a pesar de los embates que el Gobierno de Cambiemos habilitó al cuestionar el reclamo de los organismos de derechos humanos, los programas públicos que respaldan a las víctimas y los fallos que aparecieron en sintonía con la nueva época política.
"El juicio en general ha sido exitoso desde el punto de vista del Ministerio Público, que hizo un trabajo muy importante. Algunas penas fueron bajas en mi opinión, porque no se condicen con la trascendencia del delito. Vamos a analizar las absoluciones cuando se conozcan los fundamentos. Hay cierta incoherencia en ese sentido", analizó el titular de la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad, Jorge Auat.
El titular de la Procuraduría valoró que la sentencia "ratifica la vigencia del proceso de Memoria, Verdad y Justicia" y advirtió que el organismo "no puede dejar de estar" porque "es una política de Estado, lo dijo la propia Corte", en relación al riesgo que corren los organismos de investigación especial creados por la ex Procuradora General Alejandra Gils Carbó, quien renunció por la presión ejercida desde el Gobierno nacional.
El juicio, que demandó cinco años, involucró a 789 víctimas y resultó en la condena a 29 civiles y militares a prisión perpetua. En el proceso judicial se juzgó a militares, a los pilotos de los conocidos “vuelos de la muerte”, y a civiles involucrados en secuestros, torturas y apropiación de niños durante el régimen militar (1976-1983).
Entre los condenados a prisión perpetua se encuentran Alfredo Astiz y Jorge "el Tigre" Acosta, dos de los marinos más conocidos entre los que actuaron en la ex ESMA. Otros condenados a prisión perpetua fueron Randolfo Agusti Scacchi, ex jefe naval; Mario Daniel Arrú, ex piloto de la Prefectura encargado de realizar los "vuelos de la muerte" y Juan Antonio Azic, sentenciado por la apropiación, en su entonces, de la actual diputada Victoria Donda.
Fuente:Pagina12
Fiscalía argentina apelará sentencia de Julio César Poch
Elaine Marrero
Dic 01, 2017
La Fiscalía de Argentina apelará la sentencia del piloto de la línea aérea holandesa Transavia y marino retirado Julio César Poch, quien fue declarado “inocente” de su participación en los crímenes de la dictadura argentina.
Abdel Córdoba, fiscal del Ministerio Público de Argentina, aseguró que confía en la calidad de la apelación, no obstante, explicó que este juicio no comenzará sino dentro de unos 18 meses.
¿Quién es Julio César Poch?
El argentino Julio César Poch, con nacionalidad holandesa, es comandante de una linea aérea y piloto de la Armada Argentina. Fue acusado de delitos de lesa humanidad por presuntamente participar como piloto en los llamados vuelos de la muerte.
Estos vuelos de la muerte eran una forma de exterminio llevada a cabo por la última dictadura en Argentina. Consistían en arrojar desde pleno vuelo a personas hacia el mar.
Poch fue absuelto el 29 de noviembre pasado porque el tribunal no consideró suficiente prueba su autoinculpación. El piloto fue involucrado en este caso por los testimonios de dos pilotos holandeses excompañeros de labores, quienes lo habrían escuchado alardear sobre su participación en los vuelos de la muerte.
Familiares de la víctimas de la dictadura argentina presenciaron el juicio
Aún se desconoce si el piloto volverá a Holanda antes de la apelación. Sus abogados señalaron que debe obtener un pasaporte nuevo.
Congreso Holandés pidió explicaciones
El Parlamento holandés, por su parte, exigió al primer ministro de los Países Bajos, Mark Rutte, que explique el papel de su gobierno en el arresto y deportación de Poch.
Aunque no hay un tratado de extradición entre Holanda y Argentina, en diciembre de 2008 la justicia argentina solicitó a Holanda su arresto y extradición.
El piloto fue detenido en Valencia, España, por una orden de captura internacional en septiembre de 2009.
Poch aceptó voluntariamente su extradición a Argentina, la cual se produjo un año después en enero de 2010.
Por este caso fueron sentenciadas a cadena perpetua 29 personas, entre ellas el exmilitar Alfredo Astiz, y otras 19 resultaron con condenas menores. Sin embargo, seis acusados fueron considerados inocentes en un proceso considerado como en de mayor juicio de delitos durante la dictadura argentina.
Fuente:SegundoEnfoque
Sentencia ESMA: familiares de los genocidas le gritaron "judía de mierda" a Myriam Bregman
Viernes 01 de Diciembre
Ocurrió mientras se leían los veredictos. La DAIA, representación política de la comunidad judía argentina, manifestó su "más enérgico repudio".
Durante el acto donde se dictó la sentencia por la causa de delitos de lesa humanidad en la Escuela Superior de Mecánica de la Armada, insultos nazis fueron espetados por parte de familiares de los genocidas condenados.
"Ayer en la #SentenciaESMA cuando el tribunal leyó mi nombre los familiares de los genocidas gritaron "judía de mierda". Pierden el pelo pero no la ideología", publicó Myriam Bregman en su cuenta de twitter.
En ese sentido, la DAIA, representación política de la comunidad judía argentina, manifestó su "más enérgico repudio" frente a las expresiones de carácter antisemita denunciados por la legisladora porteña electa.
Ayer en la #SentenciaESMA cuando el tribunal leyó mi nombre los familiares de los genocidas gritaron "judía de mierda".
Pierden el pelo pero no la ideología...
"La DAIA no tolerará nunca estas expresiones que atentan contra la democracia y la convivencia pacífica, y que no deben tener lugar en nuestro país", apuntó un comunicado firmado por el presidente de la entidad, Ariel Cohen Sabban, y su secretario, Mario Tannenbaum.
Además, la entidad hizo "un llamado a los diferentes sectores que componen la sociedad argentina a condenar estos actos" y reafirmó su "compromiso irrenunciable de combatir el antisemitismo y toda forma de discriminación".
El hecho sucedió el miércoles, día en que el Tribunal Oral en lo Criminal Federal 5 de la Ciudad de Buenos Aires condenó a prisión perpetua al exoficial de la Armada Alfredo Astiz y al exjefe de tareas del Grupo de Inteligencia 3.3.2. Jorge "Tigre" Acosta por crímenes de lesa humanidad en la ESMA.
Fuente:InfoNews
La DAIA repudió las agresiones antisemitas contra la legisladora porteña electa Myriam Bregman
Los insultos los pronunciaron familiares de genocidas condenados por crímenes de lesa humanidad.
1 Dic 2017
La Delegación de Asociaciones Israelitas de Argentina (DAIA) emitió un comunicado para repudiar los insultos y dichos antisemitas pronunciados contra Myriam Bregman, abogada en causas de derechos humanos y electa legisladora de la Ciudad de Buenos Aires por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT). Los autores de la agresión fueron familiares de condenados por crímenes de lesa humanidad en el juicio de la megacausa ESMA III .
“La DAIA, representación política de la comunidad judía argentina, manifiesta su más enérgico repudio frente a las expresiones de carácter antisemita denunciados por la legisladora porteña electa Myriam Bregman a través de su cuenta de Twitter, a quien familiares de genocidas de la última dictadura militar llamaron “judía de m…”, en el marco del juicio por la causa en la que se investigan delitos de lesa humanidad cometidos en la ESMA”, introduce la comunicación.
Ayer en la #SentenciaESMA cuando el tribunal leyó mi nombre los familiares de los genocidas gritaron "judía de mierda".
Pierden el pelo pero no la ideología...
“La DAIA no tolerará nunca estas expresiones que atentan contra la democracia y la convivencia pacífica, y que no deben tener lugar en nuestro país. Por último, la entidad hace un llamado a los diferentes sectores que componen la sociedad argentina a condenar estos actos, y reafirma su compromiso irrenunciable de combatir el antisemitismo y toda forma de discriminación”, concluye el texto.
La agresión ocurrió este miércoles, cuando el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 5 de la Ciudad de Buenos Aires condenó a prisión perpetua al exoficial de la Armada Alfredo Astiz y al exjefe de tareas del Grupo de Inteligencia 3.3.2. Jorge “Tigre” Acosta. En total recibieron condena a cadena perpetua 29 represores.
Fuente:PuraCiudad
Fuente:PuraCiudad
| 02-12-2017 |
Sentencia ejemplar
Editorial de La Jornada
El mayor proceso judicial en la historia argentina, llamado
Entre los condenados a cadena perpetua se encuentra el tristemente célebre Ricardo Miguel Cavallo Sérpico, quien tras el fin del régimen militar se dedicó a actividades delictivas en varios países latinoamericanos y acabó como director, en el nuestro, del extinto Registro Nacional de Vehículos (Renave) durante el gobierno de Ernesto Zedillo hasta que en 2000 la justicia española pidió su extradición bajo el principio de jurisdicción universal.
En
El proceso y las sentencias confirman la efectiva separación de poderes y la voluntad del Estado argentino –más allá de los gobiernos en turno– de hacer justicia por las violaciones a los derechos humanos cometidas desde el poder público. Esa voluntad empezó a esbozarse desde 1985, cuando, tras el retorno del país sudamericano a la democracia, se sometió a juicio sumario a los nueve mandos castrenses que integraron las juntas militares de la dictadura, aunque por iniciativa del entonces presidente Raúl Alfonsín se aprobaron las leyes llamadas de Punto Final y de Obediencia Debida, con las que pretendía poner fin a más procesos y exonerar a los uniformados que alegaron haber actuado por órdenes superiores.
Más tarde, Carlos Menem otorgó el indulto y plena impunidad a los responsables del terrorismo de Estado y a partir de 2003, ya durante la presidencia de Néstor Kirchner, los procesos por crímenes de lesa humanidad fueron retomados y ampliados, y desde entonces la justicia argentina ha sido capaz de procesar y sancionar a ex gobernantes por tales delitos, un caso prácticamente único en el mundo.
El hecho contrasta con la incapacidad de impartir justicia que ha caracterizado a España tras el fin de la dictadura de Francisco Franco, en la cual se cometieron innumerables atrocidades; y contrasta también con México, cuyas autoridades no han podido o no han querido emprender procesos penales por las gravísimas violaciones a los derechos humanos cometidas durante el gobierno de Gustavo Díaz Ordaz y en el periodo de la guerra sucia (1970-1982), cuando las administraciones de Luis Echeverría y José López Portillo realizaron centenares de desapariciones forzadas y torturaron y asesinaron a centenares de opositores; algunos de ellos eran militantes de organizaciones armadas y otros, luchadores políticos, sindicales y agrarios.
El ejemplo argentino debe cundir en el mundo si es que se aspira a establecer la vigencia plena de los derechos humanos. Para ello, el primer paso es poner fin a la impunidad para garantizar que los atropellos y los crímenes perpetrados desde el poder público no vuelvan a repetirse nunca más.
Fuente:Rebelion
la megacausa de la ESMA(abreviatura de la Escuela Superior de Mecánica de la Armada, en cuyas instalaciones miles de opositores fueron recluidos en secreto, torturados y asesinados durante la última dictadura militar en el país sudamericano), culminó con la condena a prisión perpetua para 29 ex militares represores, entre ellos Alfredo Astiz, conocido como El Ángel de la Muerte y Jorge Eduardo Acosta, alias El Tigre, por los delitos de secuestro, torturas, privación ilegal de la libertad, homicidio, sustracción y ocultación de identidad de menores. Otros 19 recibieron sentencias de cárcel de entre ocho y 24 años, en tanto que seis fueron absueltos, no porque se dudara de su culpabilidad sino porque resultó imposible sustentar las acusaciones con pruebas tras cuatro décadas de ocurridos los crímenes que cometieron.
Entre los condenados a cadena perpetua se encuentra el tristemente célebre Ricardo Miguel Cavallo Sérpico, quien tras el fin del régimen militar se dedicó a actividades delictivas en varios países latinoamericanos y acabó como director, en el nuestro, del extinto Registro Nacional de Vehículos (Renave) durante el gobierno de Ernesto Zedillo hasta que en 2000 la justicia española pidió su extradición bajo el principio de jurisdicción universal.
En
la megacausa, que comenzó hace cinco años, en noviembre de 2012, declararon más de 800 personas, fueron imputados 68 represores –14 de los cuales murieron durante el juicio– y se examinaron delitos contra la humanidad perpetrados en contra de 789 víctimas, una pequeña fracción de los miles de argentinos que fueron conducidos a la ESMA entre 1976 y 1983 para ser obligados a trabajos forzados en el gobierno, sometidos a torturas y eliminados en los tristemente célebres
vuelos de la muerte. Decenas de recién nacidos fueron sustraídos a sus madres presas para entregarlos a parientes de mandos militares.
El proceso y las sentencias confirman la efectiva separación de poderes y la voluntad del Estado argentino –más allá de los gobiernos en turno– de hacer justicia por las violaciones a los derechos humanos cometidas desde el poder público. Esa voluntad empezó a esbozarse desde 1985, cuando, tras el retorno del país sudamericano a la democracia, se sometió a juicio sumario a los nueve mandos castrenses que integraron las juntas militares de la dictadura, aunque por iniciativa del entonces presidente Raúl Alfonsín se aprobaron las leyes llamadas de Punto Final y de Obediencia Debida, con las que pretendía poner fin a más procesos y exonerar a los uniformados que alegaron haber actuado por órdenes superiores.
Más tarde, Carlos Menem otorgó el indulto y plena impunidad a los responsables del terrorismo de Estado y a partir de 2003, ya durante la presidencia de Néstor Kirchner, los procesos por crímenes de lesa humanidad fueron retomados y ampliados, y desde entonces la justicia argentina ha sido capaz de procesar y sancionar a ex gobernantes por tales delitos, un caso prácticamente único en el mundo.
El hecho contrasta con la incapacidad de impartir justicia que ha caracterizado a España tras el fin de la dictadura de Francisco Franco, en la cual se cometieron innumerables atrocidades; y contrasta también con México, cuyas autoridades no han podido o no han querido emprender procesos penales por las gravísimas violaciones a los derechos humanos cometidas durante el gobierno de Gustavo Díaz Ordaz y en el periodo de la guerra sucia (1970-1982), cuando las administraciones de Luis Echeverría y José López Portillo realizaron centenares de desapariciones forzadas y torturaron y asesinaron a centenares de opositores; algunos de ellos eran militantes de organizaciones armadas y otros, luchadores políticos, sindicales y agrarios.
El ejemplo argentino debe cundir en el mundo si es que se aspira a establecer la vigencia plena de los derechos humanos. Para ello, el primer paso es poner fin a la impunidad para garantizar que los atropellos y los crímenes perpetrados desde el poder público no vuelvan a repetirse nunca más.
Fuente:Rebelion
No hay comentarios:
Publicar un comentario