*Resumen Latinoamericano/ 8 de junio de 2018.
La Policía de la Ciudad de Buenos Aires continúa la persecución contra los trabajadores inmigrantes que ya fueron reprimidos violentamente el martes. Allanamientos en seis viviendas.
El martes de esta semana, ya habíamos visto una nueva escena de racismo y represión a trabajadores inmigrantes que se ganan la vida en la calle. Fue en el barrio de Flores, cuando la Policía de la Ciudad reprimió, lastimó y detuvo a Serigne Dame Kane, un joven senegalés. La brutal golpiza generó el repudio de sus compañeros y muchos vecinos, que realizaron una protesta en Avellaneda y Nazca. “Basta de criminalizar y violentar cuerpos negros” fue una de las consignas.
Allí estuvieron la diputada porteña Myriam Bregman (PTS-Frente de Izquierda), quien encabeza la Comisión contra la Violencia Institucional de la Legislatura, junto a Alejandrina Barry del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos. Se pusieron a disposición para impulsar desde la comisión una campaña contra estas persecuciones.
También estuvieron otras organizaciones como la CTEP y movimientos sociales.
Pero el gobierno porteño, la justicia y las fuerzas de seguridad siguen su cruzada xenófoba. Esta mañana, la Policía de la Ciudad, con su Guardia de Infantería, comenzó a hacer allanamientos sorpresivos en varias viviendas habitadas por trabajadores inmigrantes. Cuatro en el barrio de Once y otra en Flores.
Como denunció la diputada porteña Myriam Bregman, del PTS-Frente de Izquierda, “continúa la persecución y ataque a los trabajadores senegaleses. La fiscal es Celsa Ramírez con la policía de la Ciudad están allanando sus viviendas”.
El operativo contra los trabajadores inmigrantes de Senegal siguió durante todo el día en distintos puntos de la Ciudad. Por la tarde hubo gran despliegue represivo para secuestrar hasta cuatro camiones con mercadería, ante la bronca de trabajadores y vecinos. Ocurrió en plena zona de Once, en la intersección de Bartolomé Mitre y Pueyrredon.
También se llevaron cuatro camiones de mercadería del centro comercial allanado. Los vendedores decidieron hacer un corte de calle para denunciar la brutalidad policial recibida.
______________________________________________________________________
El peligro de ser negro y querer trabajar en Buenos Aires
El peligro de ser negro y querer trabajar en Buenos AiresLuego de la manifestación por un vendedor senegales agredido, la Policía de la Ciudad montó cuatro operativos simultáneos. Incautaron mercadería, se llevaron ahorros de los trabajadores y detenidos a seis de ellos. “Algo pasa con nosotros, el país no quiere a los negros”, sentenció uno de los vendedores.
Luego de que vendedores ambulantes senegaleses se manifestaran en el barrio de Flores, en repudio a la agresión que sufrió Serigme Dawm uno de ellos, hoy, el Gobierno de la Ciudad montó cuatro operativos simultáneos en el barrio de Once. Detuvieron a seis vendedores, incautaron mercadería y se llevaron ahorros.
En Alsina y Misiones, entraron a las 7:30 se llevaron la mercadería de los trabajadores y dinero que habían juntado para enviarles a sus familias. En el mismo momento otros tres se sucedían en Sarmiento 1750, Yrigoyen al 3600 y Pueyerredón 676, en este último además detuvieron a seis vendedores.
El modus operandi contra los trabajadores senegaleses es reabrir causas antiguas y realizar allanamientos en los hoteles donde viven. “Si hay personas de otra nacionalidad viviendo no entran a esas habitaciones.Las tienen identificadas”, explica Nicolas Caropresi en diálogo con Canal Abierto, del Movimiento de Trabajadores Excluidos.
El delito por el que se los acusa es el uso indebido del espacio público. Infantería y la Policía de la Ciudad les secuestra la mercadería, no los dejan trabajar y luego no tienen ningún tipo de sustento económico para poder pagar los lugares donde duermen o simplemente vivir.
Además, Migraciones les realiza un acta para poder expulsarlos del país. “Hay una persecución que se fija sobre todo en compañeros que tienen la piel negra. No los dejan trabajar y los hacen cagar de hambre”, relata Caropresi.
Es importante destacar que Senegal no cuenta con ninguna instancia de representación diplomática en nuestro país. Esta ausencia suma un factor más a la desventaja que tienen los trabajadores senegaleses en comparación con sus pares de otras nacionalidades.
“¿Qué pasa con nosotros?¿Nos tienen miedo? El país no quiere a los negros” , sentenció Papa, vendedor. Además, comentó que existe una clara persecución a los trabajadores senegales ya que a otros extranjeros no los persiguen.
_______________________________________________________________________
CTEP estuvo y se mantiene convocando durante todo el día a movilizar para liberar a los trabajadores senegaleses
*Fuente: La Izquierda Diario/ Canal Abierto/ CTEP Capital
Sebastian Polischuk/ Resumen Latinoamericano/ 8 de junio de 2018
La CTEP, el Bloque de Trabajadorxs Migrantes, junto con diputad@s, referentes de derechos humanos y organizaciones sociales y de vendedor@s ambulantes estuvieron realizando el día de ayer 7 de junio, en el barrio porteño de Flores un gran acto en apoyo a l@s vendedores ambulantes y la comunidad senegalesa, que sufre día a día, detenciones, represión, torturas y secuestro de mercadería por parte de la Policía de la Ciudad. Este acto, donde se cortaron la Av. Nazca y Av. Avellaneda y termino con una gran caravana hasta la Av. Rivadavia, se hizo a partir de la detención y la feroz tortura que recibió el joven senegalés y vendedor ambulante Serigne Dame Kane por parte de la Policía de la Ciudad.
Tanto la CTEP como diputadxs que se hicieron presentes manifestaron que van a tomar todas las medidas posibles para que esto no pase, tal como manifestaron Rafael Klejzer y Juan Grabois de la CTEP quienes dijeron que van a poner puestos con militantes, entre ellxs abogad@s en todas las esquinas -donde se producen mayores detenciones y robo de mercadería de la policía a vendedor@s ambulantes- para fiscalizar, ayudar y evitar que esto no vuelva a pasar más. Por su parte, tanto la diputada porteña Miryam Bregman (PTS-FIT) como el diputado porteño José Campagnolli (Nuevo Encuentro), afirmaron que van a llevar estos reclamos a la legislatura porteña e intentar interpelar de una vez por todas al gobierno de Horacio Rodríguez Larreta responsables de todos estos graves hechos.
En este sentido también hubo una fuerte declaración de solidaridad y compromiso de vendedorxs ambulantes de otros barrios como Once con sus pares del barrio de Flores, como también de centros de estudiantes, organizaciones que dispusieron de sus locales para cualquier cosa que necesiten. Además se hizo presente Nengumbi Celestin Sukama, presidente del Instituto Argentino para la Igualdad, Diversidad e Integración (IARPIDI) quien brindo su fuerte apoyo, al igual que lo hizo a su vez, el Bloque de Trabajadoxs Migrantes.
Rafael Klejzer (CTEP Capital-La Dignidad): “Vamos a instalar comisiones de Trabajadorxs de la CTEP para fiscalizar que la cana no lxs detenga y se les lleve la mercancía a lxs compañerxs.
Solamente lxs trabajadorxs van a salvar a lxs trabajadorxs”
Solamente lxs trabajadorxs van a salvar a lxs trabajadorxs”
Juan Grabois (CTEP-MTE)
José Campagnolli (Diputado porteño y militante de Nuevo Encuentro)
Miryam Bregman (Diputada porteña y militante del PTS-FIT)
Nengumbi Celestin Sukama (IARPIDI)
Laura Marrone (ex diputada porteña y militante de Izquierda Socialista-FIT)
________________________________________________________________________
“Nos golpean, nos rompen los brazos, y nadie dice nada”
Por Pablo Bruetman/Revista Cítrica/ 6 de junio de 2018.
Después de la feroz represión que sufrió en Flores de parte de la Policía de la Ciudad e Infantería, Kane Serigne Dame denuncia la violencia y persecución que vive diariamente la comunidad senegalesa. Él, tras ser hospitalizado, pasó la noche en la comisaría.
Foto: Viojf
“Triste”. Así se siente Kane Serigne Dame. Eso es lo que nos llega a decir en las pocas palabras en castellano que habla cuando le preguntamos: ¿Cómo estás?, ¿Cómo te sentís?. A Serigne le duele ese brazo cubierto por entero de vendas, y los golpes que le pegó la policía, con sus palos, en la cabeza. “Me duele todo el cuerpo”, dice. Pero lo que más le duele es la tristeza. Le duele que no lo dejen trabajar. Le duele que cuando terminen los 15 días de reposo -o mucho antes porque las necesidades apremian- tendrá que volver a la calle a trabajar; le volverán a secuestrar la mercadería, lo volverán a golpear y otra vez el delito se lo endilgarán a él. Para los violentos, para los que pegan, para los que administran una ciudad con represión, para los que persiguen a los trabajadores y trabajadoras, todo seguirá igual.
¿Qué pensás ahora de Argentina?¿Vas a seguir haciendo lo mismo cuando te recuperes? “Sí, no queda otra”, contesta. Serigne vende zapatillas en Flores. Llegó hace dos años al país: al principio trabajaba en Liniers, donde la policía le secuestraba la mercadería; ahora está en Flores, donde debe escapar de la policía para poder trabajar.
Kane Serigne Dame está cansado. Más que de costumbre. Porque vivir como vive, trabajar como trabaja, debe cansar mucho: vive en Ciudadela, en una pieza al fondo de un garaje al costado de la estación de trenes del Sarmiento. No tiene ducha: se baña con ollas calientes. Junto a su hermano, que vende ropa, va a comprar la mercadería a La Salada. Y después la parte más difícil: venderla sin quedarse quieto un segundo: caminando continuamente. Porque si se frena, si se instala un rato en un lugar, la policía puede decir que su venta no es ambulante, que eso es un delito porque está “usurpando el espacio público”.
“Estaba caminando simplemente y me empezaron a agredir. Me quisieron quitar las cosas”.
“Descansé un poco pero me falta todavía, estoy agotado. Desde ayer a hoy todo fue muy largo”, reconoce acostado en su colchón, Kane Serigne Dame – así con los tres nombres lo llaman sus amigos- y nos cuenta lo que pasó: el violento accionar de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires que lo hirió gravemente y le hizo pasar la noche entera en la comisaría. A su imagen en el suelo, todo ensangrentado, que fue censurada por Facebook (además desde entonces la empresa de Mark Zuckerberg no le permite a Revista Cítrica hacer ninguna publicación) ahora le podemos poner sus palabras.
Kane Serigne Dame nos habla en su idioma, otro compañero senegalés escucha por teléfono, desde Flores, y mientras le vende algo a una señora, nos traduce: “Estaba caminando simplemente y me empezaron a agredir. Me quisieron quitar las cosas, salí corriendo, me agarraron, me empujaron y me seguían golpeando. Yo no le pegué a nadie, ellos me pegaron a mí. Me empujaron contra una vidriera. Tres policías me empujaron contra el vidrio de un local. Me golpean a mí, y me llevan detenido a mí. Sólo estaba trabajando. A mí solo me pegaban, todos juntos. Cuando me empujaron, me caí, y ahí me seguían lastimando y me lastimaron mucho el brazo. La policía es muy mala con nosotros. Si vendemos nos molestan”.
Una persecución al trabajo, sin dudas: “Nosotros no queremos quilombos pero la situación se complicó, antes trabajábamos tranquilos, ya no. Nos puede decir las cosas bien, no nos deben golpear. Nos quitan las cosas, nos golpean. Nosotros no vinimos para que nos golpeen, solo venimos para trabajar a la Argentina. Dicen que los negros golpeamos a la policía y no es cierto. No es para pelear que vinimos acá”, lamenta Kane Serigne Dame.Lamenta que no le queda otra alternativa. Debe trabajar aunque no lo dejen. Aunque no lo deje la policía, aunque sepa que lo van a golpear, aunque se vaya a lastimar, aunque no le pasé el dolor: “Cuando me recupere tengo que volver a trabajar porque no queda otra. Y si no me pasa el dolor igual tengo que volver, porque necesito”.
“Tres policías me empujaron contra el vidrio de un local. A mí solo me pegaban, todos juntos”.
“La policía lo golpeó y empujó. Queremos denunciar eso. No queremos que esto siga así. Nos golpean, nos rompen los brazos y nadie dice nada”, traduce el compañero senegalés del otro lado del teléfono. “¿Con qué siguen? No podemos seguir así…. No nos pueden lastimar más. Si dejamos pasar esta, va a ser cada vez peor. Hay que denunciarlo”, agrega y nos deja porque tiene que seguir vendiendo. Necesita trabajar. Y Kane Serigne Dame necesita descansar, porque más temprano que tarde la necesidad lo apremiará. “Me duele todo el cuerpo, me duelen los golpes en la cabeza, el brazo, todo. Me cocieron el brazo. Duele”. Le duele el alma. Es gigante, es fuerte, pareciese que nada le puede doler. Pero sí. La injusticia de querer trabajar dignamente y no poder, le duele. Aún más que los golpes.
El aborto llegó a las aulas
Por María Inés Alvarado, Resumen Latinoamericano 8 de junio de 2018
No podemos dejarlo fuera del aula. El aborto está en los medios. En la calle. En la marcha del lunes todas las personas que caminaron las calles y las plazas de las ciudades donde se autoconvocaron las mujeres por el #3J llevaban su pañuelo verde. El pañuelo de la Campaña por el Derecho al aborto seguro, legal y gratuito que ya es un estandarte por quienes llevamos años exigiendo Educación Sexual Integral para Decidir, Anticonceptivos para no abortar, Aborto Legal para no morir. La escuela no debe ni puede quedar al margen de esta discusión.
No podemos dejarlo fuera del aula. El aborto está en los medios. En la calle. En la marcha del lunes todas las personas que caminaron las calles y las plazas de las ciudades donde se autoconvocaron las mujeres por el #3J llevaban su pañuelo verde. El pañuelo de la Campaña por el Derecho al aborto seguro, legal y gratuito que ya es un estandarte por quienes llevamos años exigiendo Educación Sexual Integral para Decidir, Anticonceptivos para no abortar, Aborto Legal para no morir. La escuela no debe ni puede quedar al margen de esta discusión.
Hace unas semanas atrás, la Asociación Docente Ademys, hizo circular entre docentes afiliados a esta entidad, su cuadernillo de actividades Tiza en mano Nº 25 llamado “Debates en torno al aborto. Secuencia didáctica para Nivel medio”. Llegó a mis manos por una colega y fue el puntapié para trabajar con adolescentes de colegios privados el tema de la despenalización del aborto.
¿Cómo hablar de aborto en el aula, respetando las diferencias, escuchando y ayudando a adolescentes a escucharse? En primer lugar, partiendo de plantearles una reflexión acerca de la realidad que hoy estamos provocando desde el feminismo: la de forjar un presente que en algún momento será historia y que las generaciones venideras podrán reconocer como el momento de las mujeres que, como se lee seguido en twiterland, “están pariendo una ley”. Y luego, por supuesto, avaladxs como colectivo docente por la Ley de ESI que exige hablar de estos temas de manera transversal en todos los contenidos de la educación media.
No se puede dejar pasar, además, que el Ministerio de Educación del Gobierno de la Ciudad previó en la agenda educativa del presente año, dos Jornadas de Educación Sexual Integral en todos los niveles educativos, que se llevarán a cabo los días 22 de junio y 9 de agosto. Según una nota escrita por Mariana Iglesias y publicada en el diario Clarín del 21 de abril del presente año, Mercedes Miguel, secretaria de Innovación y Calidad Educativa del Ministerio de Educación de la Nación a cargo del área de ESI, “El abordaje del aborto se puede y se debe dar en las escuelas porque hay una normativa vigente. Sobre todo en los últimos años de la primaria y en el secundario, y lo más propicio es que los docentes lo hablen en el marco de la ESI. Los chicos tienen que tener toda la información que requieran y de la mejor manera posible”, revalorizando, sin duda, el derecho fundamental de niños, niñas y adolescentes a recibir ESI durante toda la escolaridad y que el Estado debe garantizar.
El material distribuido por Ademys desarrolla un proyecto para llevar al aula, que ubica al docente en un lugar de moderador de la opinión pública, ofreciendo oportunidades para cuestionar, afirmar las convicciones que cada cual tiene y desarrollar un argumento sólido. Se presenta como una secuencia didáctica dividida en dos partes: ¿Qué piensan las personas sobre el aborto? y ¿Qué proyectos de ley están en debate?
Y así se van intercalando a lo largo de las actividades diferentes discursos que circulan socialmente en torno al tema, con el objetivo de pensar la forma en que se organizan y construyen dichos discursos, revisando y poniendo en debate la realidad. Hay descripción de historias de mujeres que alguna vez pensaron en el aborto como solución a un embarazo no deseado o no buscado donde se cruzan la desesperación, el miedo a no saber qué hacer, el debate acerca de los cuidados, la falla de los anticonceptivos, la violación y la enfermedad de la mujer gestante como riesgo a su salud y la de la vida por nacer. Todas historias que llevan a ponerse en el lugar de estas mujeres e imaginar una decisión posible frente a “la mirada” de otrxs.
En otra actividad aparecen testimonios a favor y en contra de las distintas personalidades que argumentaron en el Congreso desde diferentes posturas: la moral/religiosa, la científica, la social, la jurídica/normativa y la política, promoviendo una discusión acerca de con cuál/cuáles adhieren o no y por qué. Así se posibilita que puedan escuchar y debatir sobre las diferentes posiciones que los constructores sociales tienen en este tema tan controvertido.
Otras tres actividades ponen la mirada en la información y profundización de los datos: “¿Qué dice la ciencia?”, aportando una respuesta del filósofo argentino Darío Sztajnszrajber; “La dimensión social del aborto” con datos numéricos estimativos tomados del Ministerio de Salud de la Nación y otras fuentes precisas como ELA, CEDES, REDAAS; y “Otros juicios sobre el aborto” que detalla frases recogidas de posteos/opiniones en Facebook y Twitter que busca hacerles entender las responsabilidades que se le asignan a varones y mujeres en las relaciones sexuales, analizándolo luego con un artículo de Marta Dillon.
La segunda parte de la secuencia, ¿Qué proyectos de ley están en debate?, se les propone leer y analizar tanto la legislación vigente como los principales proyectos que están en discusión en el Congreso, desde una mirada crítica y sin dar argumentos a favor ni en contra.
Entonces, ¿se puede hablar de aborto en la escuela? Por supuesto, no sólo se puede, se debe hablar de aborto en las escuelas, porque forma parte de la ESI y de los derechos y la autonomía de las mujeres. No necesitamos como docentes manifestar nuestra opinión, si nos gusta o no, si la ley está bien o mal, si la moral religiosa está por encima de la salud pública o viceversa. Se debe hablar porque lxs adolescentes tienen derecho a saber de qué se habla en la sociedad cuando se habla de despenalización y legalización del aborto, desde “una perspectiva política, pedagógica y didáctica, amparándonos en la normativa vigente, sin temor a ser sancionados” como explican lxs compañerxs de Ademys y compartieron con sus colegas.
Cuadernillo completo para descargar, click en Portada
http://www.diariofemenino.com.ar/documentos/Tiza%20en%20mano%20N%C2%BA%2025-%20Aborto.pdf
Por Diario digital Femenino
http://www.diariofemenino.com.ar/documentos/Tiza%20en%20mano%20N%C2%BA%2025-%20Aborto.pdf
Por Diario digital Femenino
Tomas en colegios para exigir la ley del aborto legal, seguro y gratuito
Resumen Latinoamericano, 8 de junio de 2018
CEBARY Comisión de Género R.Y.
A la Comunidad Educativa:
A la Comunidad Educativa:
En el día de la fecha les estudiantes de Nivel Medio de la Escuela Superior de Educación Artística Rogelio Yrurtia votamos en asamblea tomar la escuela en reclamo por el Aborto legal, seguro y gratuito.
La clandestinidad y penalización del aborto nos afecta directamente como estudiantes. El embarazo adolescente no deseado es una problemática cada vez más presente en nuestras aulas. Tenemos compañeres que dejan el colegio porque no tienen los medios para abortar de manera segura. La alternativa a no morir por un aborto clandestino es vernos obligades a pasar por la situación de llevar el embarazo a término y por tanto no poder finalizar nuestros estudios.
Aún aquellas personas que desean llevar adelante ese embarazo no pueden hacerlo y estudiar a la vez, ya que las escuelas no contemplan las necesidades de les estudiantes que tienen hijes.
Como estudiantes nos ponemos el pañuelo verde, exigimos la legalización del aborto para todaslas personas gestantes sin importar edad, género o clase social.
Defendemos el artículo que permite la autonomía de decidir la interrupción del embarazo siendo menores de edad, sin mediación de tutores legales. Nuestros cuerpos nos pertenecen y la decisión es nuestra, no de los padres, madres o tutores.
Defendemos el artículo que permite la autonomía de decidir la interrupción del embarazo siendo menores de edad, sin mediación de tutores legales. Nuestros cuerpos nos pertenecen y la decisión es nuestra, no de los padres, madres o tutores.
También, seguimos exigiendo un Protocolo contra la violencia de género en los colegios que acompañe a las víctimas en casos de abusos y haga efectiva la aplicación de la Ley Educación Sexual Integral.
Por todo esto les estudiantes nos organizamos y tomamos la escuela para exigirle al
Congreso que apruebe el próximo miércoles 13 de junio el proyecto presentado por la Campaña por el Aborto legal, seguro y gratuito.
Congreso que apruebe el próximo miércoles 13 de junio el proyecto presentado por la Campaña por el Aborto legal, seguro y gratuito.
Educación sexual en todos los colegios para decidir, anticonceptivos para no abortar y ABORTO LEGAL PARA NO MORIR!
Contactos de prensa:
Malena 1131100229
Maia 1138705324
Malena 1131100229
Maia 1138705324
LLAMAMOS A TODOS LOS COLEGIOS A QUE SE SUMEN A LA MEDIDA.
CEB (Coordinadora de estudiantes de base)
TOMAMOS LOS COLEGIOS POR EL ABORTO LEGAL, SEGURO Y GRATUITO
Les estudiantes de colegios secundarios somos un sector protagonista en la lucha por el aborto legal, seguro y gratuito. No estamos dispuestas a que decidan sobre nuestros cuerpos. El embarazo adolescente no deseado crece todos los días en nuestras aulas y la respuesta que nos dan es la penalización y clandestinidad del aborto o la maternidad obligatoria. Y aún si quisiéramos llevar a término estos embarazos, las escuelas no están preparadas para garantizar el cuidado de nuestros hijes y la continuidad de nuestra cursada.
Desde hace mucho tiempo nos pusimos los pañuelos verdes en las mochilas, y asumimos el compromiso de dar dentro de nuestras escuelas las respuestas que no nos da el gobierno. Hemos realizado jornadas de capacitación en ESI, hemos discutido con la comunidad educativa la aplicación de protocolos frente a casos de violencia de género y discriminación sexual, y hemos acompañado a aquellas personas que han decidido abortar para que puedan hacerlo de la manera más segura posible. Todo esto lo hacemos de manera autogestiva y organizándonos, entendiendo que nunca vamos a quedarnos de brazos cruzados esperando a que las respuestas bajen de un Estado que no se hace cargo de nosotres. Tanto la enseñanza de Educación Sexual Integral, como la aplicación del protocolo en todas las escuelas son reclamos que nuestro movimiento exige en las calles desde hace años. Pero por parte de la Ministra de Educación Soledad Acuña sólo hemos obtenido promesas incumplidas. Mientras tanto, crece el número de compañeres que abandonan sus estudios por estas problemáticas.
Aprovecharemos la instancia de las tomas para continuar con las actividades y debates de cara a las discusiones que se darán a partir del miércoles 13 en el Congreso, tanto en el Rogelio Yrurtia, que está tomado desde hoy, como en todos los colegios que se plieguen a esta medida.
-ABORTO LEGAL, SEGURO Y GRATUITO YA
-Implementación del protocolo contra la violencia de género en los colegios
-Aplicación de la ley de Educación Sexual Integral.
-Implementación del protocolo contra la violencia de género en los colegios
-Aplicación de la ley de Educación Sexual Integral.
En la calle los y las estudiantes de la EMBA reivindican sus demandas /Festival y protesta
Resumen Latinoamericano, 8 junio 2018
En el centro de Quilmes, en la Plaza San Martín, este jueves 7-6 se realizó el Festival “La EMBA Resiste”, organizado por el Centro de Estudiantes de la Escuela Municipal de Bellas Artes Carlos Morel, con bandas, danza, serigrafía, pintura, entre otras expresiones artísticas.
Las y los estudiantes reclaman condiciones dignas de cursada, el boleto estudiantil que no se le esta dando a los terciarios, becas del programa progresar que les esta siendo negadas, aplicación de la Ley de Educación Sexual Integral y un protocolo contra la violencia de género.
HABLAN LAS Y LOS ESTUDIANTES
Natacha, estudiante de música.
Juliana estudiante de Artes Plásticas
Hoty estudiante de Artes Plásticas
SE LEE EL DOCUMENTO ELABORADO POR LOS Y LAS ESTUDIANTES DE LA EMBA
Resumen Latinoamericano, 8 junio 2018
Acaba de suceder algo muy grave, muy grave, y aunque se podría hacer una cantidad increíble de memes, burlas y parodias del espectáculo farsesco que acaban de dar las máximas autoridades de Seguridad de la Nación, que tienen a su cargo las Fuerzas Federales, esto no es para bromas. En una conferencia de prensa oficial que la Ministra Patricia Bullrich convocó por el correo electrónico oficial del Ministerio de Seguridad, anunció que iba a exponer “las mentiras de La Garganta Poderosa”. Y hoy, impunemente, dijeron que nuestros compañeros de La Poderosa trabajan para liberar zonas del narcotráfico en la Villa 21-24. Expusieron al fundador de La Poderosa y dirigente de la CTEP, Nacho Levy, de una manera criminal, utilizando videos de un acto de los movimientos sociales y organismos de Derechos Humanos.
De esa forma, los mandaron al picadero y les dieron instrucciones subliminales a las fuerzas de la muerte, exponiendo la vida de Nacho y muchos otros militantes barriales, militantes y organizaciones que son la única barrera de contención contra el narcotráfico, que sacaron a cientos de pibes de las garras de los transas, que dejan su juventud para luchar junto a los más humildes por la vida digna o que abrazan desde las villas la cultura del trabajo frente a la de la muerte. En esa patética, surrealista pero no por ello menos peligrosa conferencia de prensa, los funcionarios se autoincriminaron de flagrantes violaciones a la ley de inteligencia y a derechos constitucionales básicos.
Desafío a Bullrich a que pruebe sus falsas imputaciones o que renuncie, porque no se puede permitir en una democracia tamaña monstruosidad. Los casos de torturas de las Fuerzas Federales en barrios humildes están probados. Hay varios prefectos detenidos por ellos, que están en este momento en juicio oral y público. Las denuncias de La Poderosa han sido receptadas por las Naciones Unidas que anteayer publicó un lapidario informe al respecto. Bullrich con su conducta busca garantizar la impunidad de esas prácticas y legitimarlas, convertirlas en política de Estado y focalizar la labor represiva en la persecución de la oposición política y social. Esto es de una gravedad institucional seria. No puede quedar así.
Espero que los funcionarios del Gobierno de la Ciudad como Juan Maquieyra -presidente del IVC- o de la Nación, como Matías Kelly -Secretario de Economía Social-, que conocen el trabajo de La Poderosa digan públicamente que lo que se acaba de escuchar es completamente falso. Espero que todos los periodistas los entrevisten y se solidaricen con sus colegas de La Garganta Poderosa por este nivel de hostigamiento nunca visto en democracia contra un medio de comunicación. Espero que la SIP se pronuncie.
Desde los movimientos populares, sindicales, políticos y de Derechos Humanos debemos rodear de solidaridad para proteger a estos compañeros de este gravísimo ataque y frenar la escalada antidemocrática. En las próximas horas realizaremos las presentaciones judiciales y administrativas pertinentes, confiando en que la democracia argentina tiene la suficiente institucionalidad para frenar esta verdadera cacería política y social.
De esa forma, los mandaron al picadero y les dieron instrucciones subliminales a las fuerzas de la muerte, exponiendo la vida de Nacho y muchos otros militantes barriales, militantes y organizaciones que son la única barrera de contención contra el narcotráfico, que sacaron a cientos de pibes de las garras de los transas, que dejan su juventud para luchar junto a los más humildes por la vida digna o que abrazan desde las villas la cultura del trabajo frente a la de la muerte. En esa patética, surrealista pero no por ello menos peligrosa conferencia de prensa, los funcionarios se autoincriminaron de flagrantes violaciones a la ley de inteligencia y a derechos constitucionales básicos.
Desafío a Bullrich a que pruebe sus falsas imputaciones o que renuncie, porque no se puede permitir en una democracia tamaña monstruosidad. Los casos de torturas de las Fuerzas Federales en barrios humildes están probados. Hay varios prefectos detenidos por ellos, que están en este momento en juicio oral y público. Las denuncias de La Poderosa han sido receptadas por las Naciones Unidas que anteayer publicó un lapidario informe al respecto. Bullrich con su conducta busca garantizar la impunidad de esas prácticas y legitimarlas, convertirlas en política de Estado y focalizar la labor represiva en la persecución de la oposición política y social. Esto es de una gravedad institucional seria. No puede quedar así.
Espero que los funcionarios del Gobierno de la Ciudad como Juan Maquieyra -presidente del IVC- o de la Nación, como Matías Kelly -Secretario de Economía Social-, que conocen el trabajo de La Poderosa digan públicamente que lo que se acaba de escuchar es completamente falso. Espero que todos los periodistas los entrevisten y se solidaricen con sus colegas de La Garganta Poderosa por este nivel de hostigamiento nunca visto en democracia contra un medio de comunicación. Espero que la SIP se pronuncie.
Desde los movimientos populares, sindicales, políticos y de Derechos Humanos debemos rodear de solidaridad para proteger a estos compañeros de este gravísimo ataque y frenar la escalada antidemocrática. En las próximas horas realizaremos las presentaciones judiciales y administrativas pertinentes, confiando en que la democracia argentina tiene la suficiente institucionalidad para frenar esta verdadera cacería política y social.
Juan Grabois.
La ministra Bullrich contra las organizaciones populares /Represión y caza de brujas como en épocas de la dictadura
Acusó a la PROCUVIN de estar cooptada por la Garganta Poderosa
8 junio 2018
A dos semanas de la violenta intervención de la Prefectura Naval en la villa 21, que terminó con el secuestro de una vecina, el abuso contra su hermana y la detención de su cuñado y un fotógrafo de La Garganta Poderosa, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, volvió a realizar una defensa abierta del accionar de las fuerzas de seguridad, acusó a la organización villera de montar una “coartada” contra la Prefectura y apuntó contra la Procuración de Violencia Institucional (PROCUVIN). “Tanto nos callaron, tanto nos mintieron y tanto nos mataron, que un día decidimos poner todas estas gargantas al servicio de nuestra verdad”, contestó La Garganta en una carta pública tras la conferencia de prensa de la funcionaria y solicitó la renuncia de la ministra.
La versión dada por Bullrich se basó en un video entregado a la cartera de Seguridad por el Gobierno de la Ciudad, en el que se mostraban imágenes de lo ocurrido el sábado por la noche en un coche de la línea 70. “Hoy venimos a mostrarles cómo se origina este hecho y cómo cae la coartada de esa agrupación”, acusó la ministra en referencia a La Poderosa, y describió que el prefecto Ronaldo García fue “hostigado e incluso, al bajar del colectivo, lo siguieron insultando y fue rodeado por seis personas que lo atacaron”. Más adelante indicó que “unas 40 personas se congregaron allí, arrojando botellas y otros elementos, para imposibilitar la actuación del personal de Prefectura que había acudido en apoyo ”.
La situación relatada por Bullrich es opuesta a la contada por los vecinos a este diario hace dos semanas, cuando aseguraron que un retén de la Prefectura subió al colectivo y “empezó a bardear” a dos adolescentes del barrio, y que siguieron haciéndolo una vez que bajaron del colectivo, lo que provocó que los vecinos salieran a la calle en los alrededores de la Casa de la Cultura, sobre la calle Iriarte al 3500, frente a la casa de Iván Navarro, el adolescente de La Poderosa, querellante en el juicio que se lleva adelante contra los 6 prefectos que en 2016 lo torturaron junto con Ezequiel Villanueva.
La versión de la ministra se detiene ahí, a pesar de que la convocatoria a la conferencia de prensa llamaba a “desenmascarar el relato falso” de la organización villera. La denuncia de la La Poderosa por lo ocurrido esa noche fue más amplia e incluía el operativo que se desató luego, y el uso de las balas de goma que pegaron contra la casa de la familia de Iván, quien esta semana debía declarar en el juicio contra los prefectos, y abarcaba el ingreso a la casa de Maru, madre de una de las adolescentes, su secuestro por el lapso de una hora; los abusos cometidos contra “Jesi”, hermana de “Maru”, y las detenciones de Juan Pablo Mónaco —cuñado de Maru— y Roque Azcurraire, fotógrafo de La Poderosa, que intentó registrar el violento operativo de la Prefectura. Los dos hombres estuvieron detenidos hasta el lunes pasado, acusados de “tentativa de hurto”, a pesar de que los prefectos ingresaron a las patadas a su casa. La acusación fue velozmente desestimada por la jueza Karina Rodríguez.
Bullrich no pudo responder durante la conferencia de prensa sobre los disparos contra la casa de Iván, a quien confundió con otra persona, y aseguró que “la Prefectura no entró a ninguna casa”, cuando el operativo del sábado pasado terminó violentamente dentro de la casa del fotógrafo de la revista villera. Los periodistas presentes también consultaron a Bullrich sobre los abusos denunciados por Jesi — “me apretaron el cuello, me patearon las piernas y me dieron con sus palos, hasta que uno me puso contra la pared, manoseándome las tetas”, relató hace dos semana a PáginaI12—, pero la ministra esquivó la pregunta: “Estamos hablando de otro tema”, dijo.
“Señora, con todo respeto, acá, entre nosotros, ¡se nota mucho! Desde siempre, nuestras villas padecieron todo tipo de avasallamientos policiales, históricamente cubiertos por ese manto de silenciamiento que defendieron a sangre y fuego, pero se acabó”, repudió La Garganta en una carta pública tras la conferencia. La organización villera le recordó a Bullrich que “tiene procesados a 6 prefectos con prisión preventiva, por las torturas a Iván y a Ezequiel, dos compañeros con el coraje suficiente como para sentarla en el banquillo por primera vez” y que “nunca publicó un comunicado para explicar ninguno de los asesinatos perpetrados por sus subordinados, cada 23 horas”, en referencia a una declaración de la ministra en la que había calificado los informes de Correpi como una “mentira”.
La convocatoria a la conferencia de prensa había sido calificada como una “grave amenaza” en un comunicado conjunto del Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba) y la Asociación de Revistas Culturales e Independientes de la Argentina (AReCIA), organizaciones que, con el respaldo de Asociación de Reporteros Gráficos de la República Argentina (Argra), volvieron a denunciar la “puesta en escena sin antecedentes que busca estigmatizar y desacreditar a la revista villera”.
El CELS, por su parte, alertó sobre el mensaje de “amedrentamiento” que Bullrich envió durante la conferencia de prensa contra la Procuvin al acusar al organismo dependiente del Ministerio Público Fiscal de estar cooptado por La Garganta Poderosa. “Esto no busca otra cosa que atacar y tratar de disciplinar a la instancia de investigación especializada del MPF”, advirtió el organismo de derechos humanos, y agregó que “el Poder Ejecutivo Nacional elige el camino de respaldar el accionar violento de las fuerzas, como ocurrió de manera reiterada en otros casos graves de violencia institucional, como en la muerte de Rafael Nahuel, también responsabilidad de la Prefectura Nacional Argentina”.
Contra el ajuste, el tarifazo y el FMI
14 DE JUNIO: PARO Y MOVILIZACIÓN
La dignidad no se negocia
Conforme a lo dispuesto por el Plenario nacional conjunto, en el que ambas CTA convergimos el lunes 4 p.pdo., hemos resuelto convocar al paro y movilización el próximo jueves 14 del corriente.
La medida se inscribe en el rechazo al ajuste, los tarifazos y la entrega de la soberanía nacional al FMI, así como en la exigencia de paritarias libres, para todos los sindicatos. Las migajas de aumento que el gobierno quiere dar a espaldas de millones de trabajadoras y trabajadores, constituyen un insulto a la dignidad de quienes pretenden vivir decentemente de sus salarios y no del trabajo ajeno.
De manera que como no negociamos la dignidad, el jueves 14 llamamos a parar y hacer abandono de tareas y, a partir de las 15:00, a movilizarnos hacia la Plaza de Mayo.-
PABLO MICHELI
Secretario General CTA-A
Secretario General CTA-A
HUGO YASKY
Secretario General CTA-T
Secretario General CTA-T
Moyano confirmó el paro del jueves: “Es una vergüenza cómo algunos fueron a arrodillarse por un 5%”
Mientras la CGT volverá a reunirse el martes con el gobierno, Pablo Moyano confirmó que camioneros que parará el próximo jueves junto a las dos CTA. “Es una vergüenza cómo algunos fueron a arrodillarse por un 5%”, disparó.
El secretario adjunto de Camioneros, Pablo Moyano, confirmó que el gremio parará el próximo jueves 14 de junio contra las políticas económicas impulsadas por el gobierno de Mauricio Macri y por la falta de acuerdo en su paritaria sectorial.
Los Moyano volvieron a ponerle presión al triunvirato de la CGT que definirá la próxima semana si convoca al paro general que le reclaman desde distintos sectores.
Las dos CTA, organizaciones de la economía social y una gran parte de la CGT reclama al triunvirato formado por Juan Carlos Schmid, Carlos Acuña y Héctor Daer la convocatoria de un nuevo paro general contra la inflación, los tarifazos, el ajuste, el acuerdo con el FMI y la multiplicación de los despidos.
“Ni bien asumió este Presidente, la primera medida que tomó fue rebajar retenciones a las mineras, sacarle retenciones al campo, no tocar la renta financiera que son los que más están ganando, a los trabajadadores sólo les dio inflación y tarifazos”, disparó Pablo en el marco de una asamblea realizada ayer en el sur del país.
Y siguió: “Ayer fue uno de los días más tristes del país, sólo hubo un anuncio del ministro de Economía por el préstamo del FMI de 50 mil millones de dólares”
Advirtió además que el paro será contundente y pidió una CGT “que verdaderamente defienda los derechos de los trabajadores. Es una vergüenza cómo algunos fueron a arrodillarse por un 5%, cuando todos saben que la inflación ronda el 30%”.
E insistió: “Le decimos a los dirigentes; pónganse del lado de los trabajadores en la calle, acompañen la lucha, queremos una CGT del lado de los trabajadores y no arrodillada como el papelón que hicieron ayer”.
En ese sentido Camioneros reclama para sus trabajadores una mejora salarial del 27% más un bono compensatorio a fin de año.
“¿El presidente no se da cuenta que cada vez tiene más rechazo por parte de los trabajadores? La decisión está tomada, el jueves 14 de junio habrá paro nacional de Camioneros. No se moverá una hoja. Será para defender a los trabajadores argentinos”, concluyó el camionero.
El Gobierno decretó el “regalo” del 5% a la CGT y blanqueó la política de techo a las paritarias
Se publicó el decreto que “habilita” la negociación de un 5% adicional en las paritarias a cuenta de las cláusulas de revisión de los acuerdos vigentes. De esta manera, el Gobierno oficializó lo que hace años ocurre en la práctica: la imposición de un techo a las discusiones paritarias.
No fue necesaria una respuesta por parte de la burocracia sindical y hoy, de mnera unilateral, Mauricio Macri firmó el decreto 508/18, el cual convalida aumentos de hasta el 5% en los sueldos del sector privado a cuenta de las cláusulas de revisión a pagarse en dos cuotas, entre julio y agosto.
En su primer artículo, el texto establece “para los trabajadores en relación de dependencia del sector privado, comprendidas en la Ley N° 14.250 (t.o. 2004) un RÉGIMEN SIMPLIFICADO VOLUNTARIO DE ADECUACIÓN DE LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA SALARIAL AÑO 2018”. En el tercero, asegura que “las negociaciones mencionadas en el artículo anterior, hasta alcanzar un incremento total del CINCO POR CIENTO (5%) no acumulativo, para el trimestre inmediatamente posterior a su suscripción, pudiendo pactarse hasta en un DOS COMA CINCO POR CIENTO (2,5%) de incremento mensual y en DOS (2) cuotas”.
Según definió Dujovne, el aumento pretende ser “un puente en función de la variación de la inflación que estamos previendo”. Sin embargo, y aún con este 5%, todo indica que los salarios perderán la carrera con la inflación. La pauta del 15% que propugna el Gobierno para las paritarias 2018, y que ya acataron más de la mitad de los gremios, se encuentra lejos de las proyecciones inflacionarias para este año, que según la mayoría de los especialistas rondará el 26%.
Sin embargo, más allá de las consideraciones salariales, del decreto se desprenden otras cuestiones, sobre todo políticas y en cuanto a derechos laborales. Según Luis Campos, abogado del Observatorio del Derecho Social de la CTA Autónoma, el decreto “no le otorga a los sindicatos ningún derecho que no tuvieran ni tampoco pone límites adicionales a los ya existentes, al menos en la lectura literal. Según la ley 14.250 las partes son libres de llegar a acuerdos sobre lo que quieran, cuando quieran y como quieran. El único límite es que no pueden violar el orden público ni afectar el interés general”.
Esto quiere decir, entonces, que de existir un acuerdo entre las partes, no hace falta esperar al momento de la cláusula de revisión, y que por lo tanto el incremento adicional se puede negociar en cualquier momento y por cualquier porcentaje.
“Desde hace unos cuantos años el Ministerio de Trabajo pone límites ´en los hechos` a la homologación de acuerdos salariales que vayan más allá de la ´pauta sugerida`, pero nunca se había animado a ponerlo por escrito”, explica Campos, y agrega: “se trata de un blanqueo indirecto de una práctica existente hace años. El MT no homologará acuerdos que vayan más allá de su “pauta”. Solo zafarán los sindicatos más fuertes, que tendrán apelar mucho a la contabilidad creativa”.
En este sentido, cabe destacar que la no homologación de acuerdos salariales por parte del Poder Ejecutivo Nacional, o sea el Ministerio de Trabajo, es una violación abierta a la ley 14.250, al Convenio 98 de la OIT y al art. 14 bis de la Constitución Nacional.
“El 5% de aumento habilitado por el Gobierno no desactiva el paro”
El titular de Canillitas y miembro del Consejo Directivo de la CGT, Omar Plaini, afirmó que “no desactiva el paro” la decisión del Gobierno de habilitar un aumento salarial de hasta 5% a cuenta de la revisión de los acuerdos paritarios del sector privado.
En este sentido, el dirigente sindical advirtió que si el martes -día fijado para la continuidad del diálogo encarado ayer entre el Gobierno y la CGT- no se dan respuestas a los pedidos planteados por la central obrera, “se va a fijar la fecha del paro”.
El Poder Ejecutivo oficializó ayer el régimen que habilita el otorgamiento en el sector privado de una recomposición salarial del 5 por ciento “no acumulativo” y con carácter “remunerativo”, a cuenta de las negociaciones paritarias que se desarrollen una vez que se activen las cláusulas de revisión incorporadas en los acuerdos de este año.
En este marco, en declaraciones formuladas a la radio de la Universidad Nacional de Córdoba, Omar Plaini indicó que lo que la central obrera está reclamando es “paritarias sin ningún tipo de limitaciones”.
En este sentido, el líder de los canillitas consideró que, si bien la propuesta del Gobierno “es un paso, no es lo que concretamente está pidiendo la CGT, que son paritarias sin limitaciones entre las partes”.
Por ese motivo, el dirigente sindical entendió que “las condiciones objetivas para el paro siguen estando”.
En una reunión que tuvo lugar en la Casa Rosada, el Gobierno anunció a la cúpula de la central obrera la firma de un decreto por parte del presidente Mauricio Macri que habilita, a través de un trámite abreviado de homologación, el otorgamiento de un aumento de hasta el 5 por ciento en los salarios, distribuido en julio y agosto, a cuenta de la discusión que cada sector abra cuando se activen las cláusulas de revisión incluidas en los acuerdos paritarios de este año.
Además, los funcionarios del Gobierno y la cúpula de la CGT acordaron continuar con el diálogo el próximo martes, con lo cual la central obrera también postergó la definición de un posible paro general.
La CTA Autónoma convoca a Paro Nacional el martes 19
La fecha queda abierta para coordinar con otras organizaciones. El lunes conferencia de prensa.
La CTA Autónoma convoca a un Paro Nacional con Movilización para el próximo martes 19 de junio, cumpliendo con el compromiso asumido durante la Marcha Federal de convocar una medida de fuerza en el transcurso de este mes.
La fecha queda abierta para coordinar con otras organizaciones. Con esta propuesta la Mesa Nacional de la CTA-A resuelve avanzar en las negociaciones con otros sindicatos y organizaciones.
En ese marco, el lunes 11 se realizará una Conferencia de Prensa para brindar detalles de la medida e informar el avance de las negociaciones.
Firman el Comunicado de Prensa: Ricardo Peidro, secretario General Adjunto de la CTA-A; Claudia Baigorria, secretaria Administrativa; Daniel Jorajuría, secretario Gremial y Hugo Godoy, secretario General de ATE Nacional.
Prensa Agencia CTA
CHUBUT
Señalan como “insuficiente” la propuesta salarial del gobierno
ATE- Chubut anunció que llevará este lunes a la asamblea la nueva propuesta
Paralelo a la medida de fuerza de 72 horas que culmina este viernes los gremios que componen la Mesa de Unidad Sindical (MUS) recibieron una nueva propuesta del gobierno, sobre los temas que plantea el conjunto gremial, de los cuales en principio el punto referido al aumento de salarios es “insuficiente”.
ATE- Chubut anunció que llevará este lunes a la asamblea la nueva propuesta que contempla los siguientes puntos:
– Apertura de Paritaria a partir del 18 de junio.
– Aumento de 1.000 pesos remunerativos no bonificables para todo el personal de planta transitoria, temporaria y permanente con ingresos de hasta $30.000.
– Para los contratados que cumplen 6 hs diarias definió el gobierno que no podrán percibir remuneración menos de $11.500 a partir de junio.
– Iniciar el pase a planta permanente gradual de contratados o monotributistas.
– Implementación del transporte escolar gratuito a partir del 18 de junio.
– Restablecer a partir del 1º de julio, la tarifa subsidiada por el Estado Provincial del 50% para el pago del boleto de transporte público de pasajeros para los empleados públicos provinciales.
– Implementar a través del banco del Chubut la devolución de los intereses que hubiera percibido por el pago fuera de término producto de la percepción de los haberes en forma escalonada. Ello a partir del mes marzo 2018.
– Instrumentar a través del Banco del Chubut la devolución de los intereses que hubiera percibido por pago fuera de término de cuotas de los préstamos, en virtud del pago escalonado. A tales efectos cada agente deberá realizar el trámite pertinente ante institución bancaria.
– Derogar los decretos 184/18 y 1338/17.
Sobre estos puntos durante la continuidad del paro el dirigente del CDP, Guillermo Quiroga, explicó que “muchas veces hemos firmado promesas de pago que después el gobierno no cumple; no podemos esperar 60 días cuando incluso el gobierno no tiene asegurada la plata del aguinaldo” y acotó: “es otra propuesta inaceptable”.
También en su respuesta a los medios periodísticos provinciales Quiroga respondió que “los 1.000 pesos quitando los aportes quedan en 800 pesos, una suma por demás insuficiente y lejos de lo que pretendemos”.
Quiroga informó que más allá de la posición que han tomado los dirigentes la aceptación o no de la propuesta queda en manos de la asamblea de trabajadores, que en el caso de ATE se hará el día lunes.
Prensa ATE
La CTEP formalizó su pedido de ingreso a la CGT
(Por Jorge Duarte @ludistas) En un nuevo paso hacia su integración en Azopardo, la CTEP, la más importante de las organizaciones sociales que conforman el triunvirato de San Cayetano, pidió su ingreso a la CGT.
Con una nota firmada por su secretario general, Esteban “Gringo” Castro, la Confederación de los Trabajadores de la Economía Popular (CTEP) formalizó su pedido de afiliación a la CGT. Se trata de un nuevo paso en el camino de las organizaciones sociales a la integración del movimiento obrero organizado y un capítulo anunciado por la creciente articulación de los últimos años.
En la nota, Castro señala que la CTEP tiene una estructura y un padrón de afiliados equivalente al de un sindicato convencional, por lo que cumplen con los requisitos de admisión que se definen estatutariamente por la central obrera.
Además, reseña las recomendaciones de integración realizadas por la OIT y votada por la delegación sindical argentina, las resoluciones de Trabajo que les otorgan la “personería social” (una especie de camino intermedio entre la inscripción gremial y la personería jurídica) y la posibilidad de que tiene estatutariamente la conducción de la CGT para adaptar esta situación “atípica”.
La idea de la CTEP es sentarse en la mesa de discusiones luego de la elección de autoridades del 22 de agosto y que la cúpula de la central obrera le otorgue un viejo reclamo de los trabajadores informales: un lugar en la mesa de discusión del Consejo del Salario.
Sabido es que las diferencias en Azopardo respecto de la integración de los “sin trabajo” son importantes y que el debate todavía no está saldado. Está claro que si se avanza en la incorporación de los trabajadores informales sería el salto cualitativo más importante de la central obrera mayoritaria, por lo menos desde el regreso de la democracia.
El ingreso de los conducidos por Castro implicaría, no sólo agrandar la base de representación que se fue achicando con el avance de la informalidad y el cuentapropismo, sino incorporar una voz que ganó peso y legitimidad social en los últimos años, y que ya demostró una capacidad de organización y movilización envidiable.
Actualmente la CTEP mantiene una fluida relación con el sector de Juan Carlos Schmid, ambos comulgan con la doctrina social que llega vía Vaticano y con el moyanismo, con el que articularon varias actividades en el último tiempo. Los sectores más reacios a la llegada de las organizaciones sociales se cuentan entre los Gordos, que podrían ver mermada su capacidad de control de los Congresos cegetistas con el arribo de los informales, y los sectores más conservadores enmarcados en el barrionuevismo y en las 62 Organizaciones amarillas de Ramón Ayala.
La Justicia investiga la venta del Ingenio La Esperanza: vaciamiento y amigos del poder
Los jueces David Jorge Casas y Ruth Alicia Fernández estudian la venta del Ingenio La Esperanza de Jujuy al grupo colombiano Omega Energy, en cuya dirección figura el gerente de Recursos Humanos de Radio Nacional, Facundo Fernández de Olivera. Un caso de vaciamiento y amigos del poder.
De esta manera, la Justicia hace lugar al amparo presentado por el Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH), obreros despedidos de La Esperanza, y el diputado Alejandro Vilca.
De acuerdo a lo denunciado por el docente e investigador de la Universidad Nacional de Jujuy Gastón Remy a Canal Abierto, podría tratarse de un caso de vaciamiento y venta del Ingenio a capitales extranjeros vinculados a Cambiemos.
“El gobierno provincial a cargo de Gerardo Morales, en junio de 2016, hizo votar en la Legislatura una ley (5929) por la cual el Estado se hizo cargo de la administración de la quiebra del ingenio que ocurrió hace casi veinte años. Mediante esta ley que viola la propia legislación nacional de concursos y quiebras, con el acuerdo del juez de la quiebra, Juan Pablo Calderón, el gobierno abrió una compulsa de precios, con la que finalmente le adjudicó el ingenio al grupo colombiano Omega Energy. Este proceso completamente ilegal vino a enmendar una venta fallida, al mismo Omega, que el Gobierno anunció a fines de diciembre de 2017”.
“No obstante –recordó Remy- a las pocas semanas Omega Energy dio marcha atrás, entre otras razones porque el grupo colombiano no poseía una sociedad legalmente constituida en el país. Fue entonces que el presidente de Omega Energy, Omar Leal Quiroz, conformó la sociedad “Agroindustria La Esperanza S.A” (Alesa)con sede en CABA el 29 de enero de 2018, en la que figura como uno de los dos socios de esta empresa. Las empresas de Quiroz tienen múltiples domicilios, en Miami, Bogotá, Panamá e Islas Vírgenes, entre otros”.
Allí surge el nombre de Facundo Fernández de Oliveira, gerente de Recursos Humanos de Radio Nacional en la cabeza del directorio de la firma ahora dueña del Ingenio. “En el caso de Oliveira es un funcionario que llega a mediados de 2016 a Radio Nacional y su debut fue ordenar despidos en todo el país. Aparece en el Ingenio como director de ALESA y no podemos descartar que actúe en representación del gobierno nacional que también es parte de la quiebra del ingenio. En enero, el mismo titular de Omega, Omar Leal, denunció en el diario El Tribuno de Jujuy que la caída de la venta del ingenio había sido una decisión del gobierno nacional”, dice Remy.
La sede de la sociedad Alesa se encuentra en Suipacha 1111, Piso 18, donde funciona el estudio de abogados “Pérez Alati, Grondona (h), Benites, Arntsen & Martínez de Hoz(h)”, mencionado en el libro “Argenpapers” de los periodistas Santiago O´Donnell y Tomás Lukin.
Omega Energy es un grupo petrolero que opera en Colombia, con algunas actividades extractivas en Nigeria y agropecuarias en Estados Unidos. “Lo que no cierra es que tiene más de 13 compañías offshore, que todos sabemos que se utilizan para evadir impuestos entre otros delitos y, semejante estructura financiera no se condice con el volumen de facturación anual del grupo y con la escaza capacidad de financiamiento que admiten en su balance contable. Para el caso de ALESA (Agroindustria La Esperanza S.A.) se constituyó con el mínimo de capital exigido por ley en Argentina que son 100.000 pesos, cuando el compromiso de compra del ingenio La Esperanza alcanzaría los 86 millones de dólares. Y como le es familiar al Grupo Omega, la presentación de la propuesta para quedarse con el ingenio llevó el patrocinio legal del Mossack Fonseca, el estudio de abogados, que se hizo famoso por los Panama Papers”, señala Remy.
La abogada del CeProDH Maia Hirsch informó que “la resolución de la Sala I del Tribunal Contencioso Administrativo obliga al Gobierno de Gerardo Morales a dar explicaciones sobre la oscura venta y donde fueron a parar los millones en subsidios que el gobierno otorgó para mantener abierto el Ingenio”. Recordó quefueron más de trescientos los despidos antecedieron a la operación denunciada como un negociado entre el oficialismo y capitales extranjeros.
ACUERDO FONDO MONETARIO INTERNACIONAL
Claves de la entrega al FMI: ajuste recargado y devaluación
Dujovne y Sturzenegger anunciaron el acuerdo con el Fondo por U$S 50.000 millones. Se recorta la meta del déficit fiscal a 1,3 % del PBI y habrá libre flotación del dólar. Nuevo saqueo a los trabajadores.
Por Mónica Arancibia
El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, y el presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger, comunicaron que Argentina accederá a un préstamo stand-by con una duración de 36 meses por U$S 50.000 millones. Las condiciones acordadas con el organismo implican más endeudamiento, ajuste y medidas que enfriarán la economía.
La directora Gerente del Fondo Monetario, Christine Lagarde, felicitó al Gobierno por haber alcanzado el acuerdo y su decisión de “acelerar el ritmo de reducción del déficit”. Además, volvió a aclarar que se trató “de un plan concebido e instrumentado por el gobierno argentino”, buscando despegar al organismo de las medidas de recorte.
En la conferencia de prensa, Dujovne justificó que el Gobierno recurrió al FMI “para evitar una crisis” tras las corridas y afirmó que “el país va a seguir creciendo”.
Los puntos más relevantes del acuerdo:
- Préstamo por U$S 50.000 millones: una cifra superior a lo esperado. El organismo presta en este tipo de acuerdos hasta el 435 % del aporte de cada país (en el caso de Argentina rondaba los U$S 19.780 millones). El programa es de “acceso excepcional”, muy por encima de lo que se prestó en otras ocasiones al país. Tendrá una tasa del 5 %.
- Los desembolsos se realizarán por tramos. Argentina contará con un 30 % del total de los fondos (U$S 15.000 millones) a partir del 20 de junio próximo, después que el Directorio del Fondo apruebe la carta de entendimiento. Esta carta entre las autoridades argentinas y los técnicos del FMI es donde se fijan las metas cuantitativas y cualitativas que Argentina debe cumplir.
- Reducción del gasto público: disminución de las metas del déficit fiscal primario (sin tomar en cuenta los pagos de deuda), un 2,7 % del PBI en 2018 (contra 3,2 % de las metas previas); 1,3 % en 2019 (antes era 2,2 %); 0 % en 2020 (contra 1,2 % previo) y superávit de 0,5 % en 2021 (contra 0 de antes). Esto implicará acelerar el ajuste. Una reducción que se contrapone con planes electorales de mayor gasto como hizo Cambiemos en 2017.Lo que se omite en estas proyecciones es el aumento del déficit financiero (incluye intereses de la deuda) que varió del 3,9 % en 2015 al 5,5 % del PIB en 2017. El peso del pago de los intereses de la deuda se profundizará con más endeudamiento.
- Flotación del dólar sin intervención: el Gobierno se comprometió a tener un tipo de cambio flexible sin intervención. El ministro de Hacienda, Dujovne adelantó que a partir de hoy el BCRA dejará de ofrecer los U$S 5.000 millones a $ 25 en el mercado mayorista, oferta que realizaban para contener la divisa, aunque el funcionario aclaró que podrían intervenir en el mercado de cambios.Dejar que el dólar “corra” era uno de los pedidos del FMI ya que la devaluación aliviaría el elevado déficit de cuenta corriente. El rojo de la cuenta corriente del balance de pagos pasó del 2,8 % en 2015 al 4,8 % del PIB en 2017.
- Cambio de las metas de inflación: para 2019 la inflación proyectada sería del 17 % (eran del 10 %), para 2020 un 13 % (eran del 5 %) y un 9 % para 2021. Los funcionarios no pudieron responder cuánto sería la inflación para este año que lejos quedará del 15 % que era la meta oficial. Según el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), elaborado por el Banco Central la inflación alcanzará este año el 27,1 %. Recalcular las metas también es un sinceramiento que no era posible desacelerar la suba de precios tras la fuerte suba del dólar.
- Banco Central: la autoridad monetaria no hará más transferencias al Tesoro. Habrá un programa de cancelación de Letras Intranferibles por un monto equivalente a U$S 25.000 millones para que el BCRA disminuya su stock de Lebacs. Se enviará al Congreso un proyecto de reforma de la Carta Orgánica del BCRA.
- El acuerdo incluye una “salvaguarda para ampliación del gasto social equivalente a 0,2 % del PBI”. Esta cláusula implica que pueden ampliar programas sociales. Migajas que acordaron el Fondo y el Gobierno ante la profundización del ajuste.
El invierno llegó hace rato
Los recortes al gasto no comenzaron con el anuncio de ayer. En medio de la disparada del dólar Dujovne y Caputo, ministro de Finanzas comunicaron la reducción de la meta del déficit fiscal para este año desde 3,2 a 2,7 % del PBI. Esto implicó una disminución de $ 30.000 millones en obra pública.El afán del Gobierno por reducir el gasto se concentró en recortar los subsidios (tarifazos de los servicios públicos), despidos y salarios a la baja de los trabajadores estatales, mientras tuvo una merma en la recaudación por la reforma tributaria propatronal, y la reducción de las retenciones a las exportaciones que favoreció al agro y a las mineras. El endeudamiento implicó también una sangría de recursos.Un informe de Cifra advirtió que entre 2015 y 2017 “el ahorro de USD 8.000 millones por la quita subsidios fue compensado con USD 9.200 millones que, o bien, se pagan a los acreedores, o bien, constituyen una transferencia de ingresos a los exportadores”.El primero de junio hubo un nuevo recorte del gasto. Así, el ministro de Hacienda junto a su par de Modernización, Andrés Ibarra informaron un “ahorro” de $ 20.000 millones en el Estado. Los funcionarios anunciaron que no habrá ingresos de personal en la Administración Pública durante 24 meses bajo cualquier tipo de modalidad, dejarán sin efecto los convenios por asistencia técnica con universidades nacionales a partir del 31 diciembre. Bajo esta modalidad se estima que hay 7.000 personas contratadas y que serían desvinculados a fin de año. También informaron que reducirán en un 30 % las horas extra, comidas y viáticos, un golpe al salario ya que muchos trabajadores estatales por las bajas remuneraciones tienen que trabajar más horas.El veto presidencial al proyecto que limitaba los aumentos de las tarifas demostró que Cambiemos para cumplir las metas del Organismo seguirá con la reducción de subdisios y los tarifazos.Esta semana UPCN, gremio de los estatales, acordó una paritaria de miseria para los empleados públicos del 15 % en tres cuotas. El poder adquisitivo de los salarios de los trabajadores estatales en abril de este año era un 18,1 % menor al de noviembre de 2015. La aceleración de la inflación y las paritarias de hambre para este año agudizarán el deterioro salarial.En tanto, la reunión de Dujovne con los líderes de la CGT excluyó a los estatales de la oferta de recomposición salarial del 5 % adicional. El Gobierno pretende reducir el déficit fiscal a costa de los despidos y la baja salarial de los trabajadores públicos.Macri viajará hoy a Canadá para participar de la cumbre del G-7, donde se reunirá con la directora del FMI, Christine Lagarde.Aunque el Gobierno pretende mostrar un “nuevo” Fondo, los “consejos” se repiten. Argentina ya pasó por otros préstamos con el FMI y sus recetas de recorte terminaron en debacles. Un nuevo acuerdo que traerá mayores penurias para el pueblo trabajador. La salida es el rechazo del acuerdo con el FMI y el no pago de la fraudulenta deuda.
Claudio Lozano: “Es el fin del gradualismo, el ajuste está con nosotros”
El economista y Presidente de Unidad Popular, Claudio Lozano, explicó en “Sobre la Hora” qué implicancias tiene el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. “Lo que murió en este proceso en términos políticos el gradualismo2, afirmó.
“Son 50 mil millones de dólares de los cuales una parte no los pone el fondo sino los bancos”, detalló, ya que “todavía no aclararon si es un banco mundial, si son instituciones o si es un banco privado también”. De esta manera, “el ajuste fiscal previsto que implicaba llegar al 1,5% en el 2019 ha sido superado, las condición es el 1,3% del PBI”, comentó, lo que significa recortar todo lo que consideran gasto público.
“Las características de este gobierno han sido desfinanciar al Estado”, afirmó Lozano y especificó que la eliminación de retenciones a los productos exportables y en particular a la soja, la reforma tributaria, la baja a los ingresos de las provincias, y la reducción a las contribuciones patronales, son parte de las medidas para “agravar un sistema impositivo que ya era injusto y que lo sigue siendo”.
Consultado por si el gobierno quiere desligarse de la responsabilidad de un ajuste tan alto, expresó que desde la corrida cambiaria, se produjeron “un conjunto de cuestiones que estaban siendo imprescindibles para la política que llevaba adelante”.
“El gradualismo saltó por el aire, ya no estamos en la fase gradual”, remarcó. Expresó que la cantidad de dinero que entra al país lo hace sobre una base de controles para que “no sean simplemente una formalidad, no hay desembolso de dinero si no hay cumplimiento de las metas”.
“Con esto pretende disciplinar a la sociedad por un lado y centralmente al sistema político en un contexto en el cual el acuerdo de gobernabilidad que el Gobierno tenía le salto por el aire en los últimos meses, a punto tal que tuvo un revés parlamentario con el proyecto de tarifas”, concluyó Lozano y remarcó que “sin duda alguna el escenario de conflictividad social de la argentina se va a profundizar”.
[AUDIO] Sobre la Hora – Cooperativa la 770 – 7 de Junio de 2018
La CGT no para antes del Mundial: Macri y el FMI arrancan ganando 2 a 0
El consejo directivo volvió a patear la pelota a la tribuna y puso un compás de espera tras una magra oferta de Macri, que logró evitar un anuncio el día del gran pacto. Metáforas futboleras de una tregua que no tiene fin.
Por Lucho Aguilar
Si tomamos a los hombres del Triunvirato como los DT del movimiento obrero, no hay dudas que tendrían que haber sido despedidos hace rato. Desde que comenzaron las eliminatorias con Macri, no ganaron un partido. Ni uno. Cientos de miles de despidos, la pérdida de 10 puntos del salario real (y ahora nos quieren rebajar otros 10), decenas de convenios flexibles y el saqueo a los jubilados. Una campaña para mandar a la clase trabajadora al descenso.
Uno podría pensar que son todos partidos arreglados. Los únicos dos que parecía que iban al frente – un paro en abril de 2016 y “medio” en diciembre de 2017 – fueron solo para descomprimir la bronca de la hinchada que descontrolada cantaba “ponele fecha”. Pero enseguida volvió la mala racha.
Ahora, cuando había alguna expectativa de que volvían a salir a la cancha, después de declaraciones y más declaraciones de los técnicos y dirigentes, volvieron a hacer un gol en contra.
No sabemos cuál será la próxima jugada, pero hay algo que no queda duda: esta CGT va a pasar a la historia como uno de los equipos más impopulares de todos los tiempos.
La pelota a la tribuna
La metáfora futbolística parece obligada. A pocos días del Mundial, todo indicaba que a la CGT no le quedaba otra jugada que convocar a un paro general. ¿Dominguero? ¿Para descomprimir? Seguramente, pero podía ser una posibilidad de expresión para millones que vienen acumulando bronca con los tarifazos, la inflación y los despidos. Podía convertirse en un pronunciamiento obrero opositor, justo en el momento en que el gobierno firmaba el pacto con el FMI.
Ese acuerdo, se nota en la calle, se había convertido en otro de los motivos para exigirle a las conducciones sindicales que abandonen la tregua. En la memoria histórica del pueblo trabajador, el Fondo es sinónimo de ajuste, de miseria y deudas eternas.
Pero como vimos en las últimas horas, cuando los DT decían que esta vez habría paro y la fecha podía ser el 14, el gobierno armó su jugada: convocar a una reunión y proponer algunos puntos que pudieran dejar la pelota en la cancha de la CGT.
La propuesta oficial es conocida: homologar aumentos de hasta un 5%, en dos veces. O sea, una forma de reconocer que la bronca salarial no aguanta más, pero al mismo tiempo imponer un nuevo techo que apenas supere el 20% días después que el propio Banco Central reconociera que la inflación estará entre el 27 y 30%.
Así Macri, con muy poco, intentó que el día del acuerdo con el Fondo no se anunciara un paro, y que esa decisión se siguiera postergando. Claro, eso solo puede ocurrir cuando el rival siempre está dispuesto a ir para atrás, como dicen en la cancha.
Ni paro ni conferencia: comunicado y “compás de espera”
La tarde del jueves se hizo larga en el edificio de Azopardo, pero de a poco se fue filtrando lo que se discutía en el vestuario. A esa altura, conociendo a los protagonistas, nadie esperaba el anuncio del paro. Pero querían conocer cuál sería la próxima jugadadel triunvirato. Como esos técnicos que después de una derrota no quieren dar la cara, a las 18h se levantó la tradicional conferencia.
El comunicado de prensa terminaba de confirmar el espíritu con que el consejo directivo va a salir a la cancha la próxima semana. Por un lado, nos tranquiliza informando que “el ministro Dujovne subrayó que el acuerdo con el Fondo no afectará los intereses de los trabajadores ni afectará la seguridad social”. Daría risa, si no supiéramos que las consecuencias de ese acuerdo serán dramáticas. Después, el anuncio de lo único que pudieron traerse en el partido de visitante: “la homologación de un aumento extra del 5% para aquellas paritarias que fueron cerradas en valores diferentes a la inflación”. En criollo: del 15% en 3 cuotas, pasaríamos al 20% en 5 cuotas. Pero hay que leer entre líneas: lo que hará el gobierno es homologarlos, no garantizarlos (dependerá de las negociaciones por sector); el compromiso no incluye a los estatales; decir 5% quiere decir que no homologará las que sean superiores a ese porcentaje. Un centro envenenado dirían en la popular.
La crisis económica arrasó con Casa Freire
La ferretería más antigua de Luján cerró sus puertas tras 165 años de historia
Santiago Freire tuvo la difícil decisión de cerrar por última vez las persianas del tradicional comercio lujanense.
Por Osvaldo Cabral, corresponsal de NOVA en Luján
¿Qué lujanense no ha ido alguna vez a Casa Freire? Uno de los comercios más tradicionales de la ciudad en el rubro de ferretería y materiales de construcción, ubicado en la intersección de las calles Rivadavia y Lavalle, decidió cerrar sus puertas definitivamente.
Gran local, ubicación privilegiada en el casco céntrico de nuestra ciudad, buena atención por décadas, y un stock de cualquier cosa que se necesitara para el hogar y la industria. Decenas de trabajadores han pasado por allí prestando servicios por muchos años. El último responsable es Santiago Freire.
Ir a lo de Freire era una labor cotidiana para muchísimos lujanenses. Se sacaba un número en la punta del largo mostrador de madera color gris azulado y los empleados –con guardapolvos de los mencionados colores–tenían una memoria privilegiada, dada la cantidad de artículos almacenados en innumerables estanterías de madera.
A mi memoria viene Osvaldo Lauberge, que trabajó allí por muchos años. Un personaje simpático y amigo de mi familia. Cuando era chico y enviado por mi padre, me tocaba ir a comprar algo en bicicleta yo sacaba número y esperaba ver si me atendía Lauberge, por el solo hecho de que además de tocayo de mi padre y mío, también era mi amigo. “¿Qué hacés? ¡Osvalditooo!”, era su frase al verme.
La ferretería y el corralón de Casa Freire debe haber provisto materiales de construcción y todo tipo de enseres a cientos, por no decir miles, de casas de la ciudad de Luján. Y pasando el siglo y medio de vida ha cerrado sus puertas.
“Es una pena, porque yo siempre miraba su vidriera al pasar”, comentó un jubilado del barrio y cliente fiel. “Desde toda la vida, porque acá yo venía desde chico”, aclaró con suma tristeza.
Representantes de AFIP le aseguraron ayer al gremio que este año no habrá aumento de sueldos
Oferta salarial para quedarse congelado
Los enviados del administrador Cuccioli reconocieron en un acta que hasta mayo de 2019 habrá “congelamiento salarial”. Fuentes de AFIP luego lo relativizaron y dijeron a este diario que la oferta va a estar “lo más cerca posible” del 15 por ciento que acordó UPCN.
Por Fernando Krakowiak
Pese a que la inflación de este año podría llegar al 30 por ciento, Leandro Cuccioli busca congelar salarios.
“La AFIP manifiesta que la propuesta salarial realizada para el período comprendido entre el mes de junio 2018 y el mes de mayo de 2019 será de congelamiento salarial”. El párrafo forma parte de un acta que firmaron ayer los representantes de la AFIP, Facundo Rocha y Pablo Brula, y los miembros de la Asociación de Empleados Fiscales e Ingresos Públicos (AEFIP), Claudio Ernesto Pérez y Federico Cardone. Ante la consulta de PáginaI12 voceros del organismo fiscal aseguraron que, más allá de lo que dice el acta, la oferta salarial “va a estar lo más cerca posible de la paritaria que acordó UPCN para los estatales”. Por su parte, AEFIP dejó sentado que “rechaza cualquier tipo de congelamiento salarial” y manifestó “la necesidad de recomponer los salarios conforme la evolución de precios de bienes y servicios para el corriente período”.
El encuentro de ayer fue el primero convocado por la Comisión de Conciliación, instancia formal de negociación previa a cualquier conflicto, contemplada en el artículo 87 del Convenio Colectivo de Trabajo. El secretario general de AEFIP, Guillermo Imbrogno, señaló a PáginaI12 que, además de haberles adelantado que no habrá aumento salarial, los representantes de AFIP les dijeron que buscarán reducir la Cuenta de Jerarquización, el porcentaje que les corresponde a los trabajadores de la recaudación, del 0,70 al 0,55 por ciento.
La Cuenta de Jerarquización se introdujo por primera vez en el artículo 128 de la ley 11.683 de Procedimientos Fiscales, sancionada en diciembre de 1932. Originalmente contemplaba un aporte de hasta el 0,6 por ciento del importe de la recaudación cuya aplicación, recaudación, fiscalización o ejecución judicial se encontrara a cargo del organismo recaudador. En noviembre de 2001 el decreto 1399/01 que le otorgó autonomía financiera a la entidad ratificó la Cuenta de Jerarquización en su artículo 16 y fijó el porcentaje que le corresponde hasta un máximo de 0,75 por ciento de la recaudación, incluyendo los fondos de la seguridad social, incorporados en 1993, y los de la recaudación aduanera, sumados en 1997.
“La oferta salarial es inaceptable y la baja de la Cuenta de Jerarquización también. Por eso el próximo martes a las 11:30 horas vamos a hacer una gran asamblea en la sede del Banco Hipotecario y una vez que se cumpla el plazo de negociación previsto resolveremos cómo seguir”, remarcó Imbrogno a este diario.
Pese a lo que dice el acta firmada ayer por los representantes de la AFIP, voceros del organismo remarcaron a PáginaI12 que no habrá congelamiento salarial y que se realizará una oferta que buscará estar “lo más cerca posible” del 15 por ciento de aumento que acordó UPCN, cifra que en caso de cumplirse igual quedaría muy por debajo de la inflación, proyectada por varias consultoras en torno al 30 por ciento. Además, desde la entidad subrayaron que “no habrá despidos”.
Imbrogno respondió que no habrá despidos no por una concesión del titular del organismo fiscal, Leandro Cuccioli, sino por la protección que brinda el Convenio Colectivo de Trabajo del sector. El convenio prohíbe los despidos desde que en mayo de 2007 la Corte Suprema de Justicia reconoció que los empleados públicos tienen derecho a la estabilidad propia en el empleo, por lo cual no pueden ser despedidos sin justa causa, ni siquiera mediante el pago de una indemnización. De ese modo, declaró nulo el artículo 7 del convenio colectivo 56/92 de la Administración Nacional de Aduanas por considerar que violaba el artículo 14 bis de la Constitución. La Corte dictó el fallo en una causa promovida por Marta Madorrán, que trabajó desde 1970 en la Aduana hasta que fue dejada cesante, en noviembre de 1996. A raíz de ese fallo, firmado por Ricardo Lorenzetti, Elena Highton, Carmen Argibay, Juan Carlos Maqueda, Enrique Petracchi y Carlos Fayt, Madorrán tuvo que ser reincorporada y cobró todos los sueldos devengados desde ese año.
La pelea por trabajo y dignidad desde el Espacio de Reconstrucción Popular Alejandro Almeida
“La patria es el otro es un camino”
Con el madrinazgo de Taty Almeida, en Paso del Rey se organizó una panadería autogestionada de la que viven 60 familias. Desde ese lugar, están armando polos productivos para ayudar a la recuperación de los expulsados del sistema.
Anahí, Juan Carlos, la pequeña Huilem, Viviana y Marcelo, los motores del espacio Alejandro Almeida.
Imagen: Leandro Teisseyre
En Paso del Rey, hay un espacio de reconstrucción popular que se llama Alejandro Almeida. Empezó en 2001, amadrinado por Taty Almeida, y llegó a cobijar a 18 chicos de la calle, pero la falta de apoyo de la municipalidad provocó el cierre. “La municipalidad no sólo no ayudó, sino que le puso empeño a complicar las cosas y entonces fue imposible seguir”, explicó Viviana, alma máter del espacio junto con Juan Carlos, con quien lleva casada 32 años.
Como ninguno está dispuesto a llorar sobre lo que no se puede, crearon junto la agrupación Los Hijos del ‘55, de La Plata, Tantapa Huasi (casa del pan, en quechua), primer paso de un plan más ambicioso.
–Lo que queremos es crear polos productivos desde una concepción de comercio justo, para los que producen, los que venden y los que compran. En este momento, de la panificadora viven 60 familias. Y estamos vendiendo el kilo de pan a 23 pesos. Porque es fundamental entender que cobrar más de lo que es justo nos perjudica a todos –toma la batuta Juan Carlos.
–¿Cómo impulsan el comercio justo?
–Estamos tratando de armar almacenes populares y unidades productivas en los barrios. Quisimos armar una red con los negocios que ya están, pero es difícil, porque no aceptan vender a ese precio. Están acostumbrados a otra lógica. Nos plantean que si en todos lados el pan se vende a 70, nosotros podemos venderlo a 35. Pero así no sirve. Parte de cambiar la cabeza es también entender eso. Tenemos que salir de esa lógica de salvarnos solos. Para nosotros, la patria es el otro es un camino, no es sólo una frase. Es un concepto que nos marca un camino. De eso hablamos con lo de comercio justo. Con estos precios, la gente puede comprar. Mi hija se bancó la universidad laburando allí.
–¿Dónde venden?
–En el tren, en ferias… Ahora estamos contactando remiserías y, según los pedidos, llevamos medialunas, churros… Para eso organizamos El Angel de la Bicicleta: generada una cierta cantidad de clientes, los pibes se ocupan de los repartos. A todos los que participan los acompaña un equipo de trabajo, con docentes de apoyo, una psicóloga social, una abogada y un contador. Se los ayuda a tramitar el monotributo y uno de los requisitos es terminar la escuela.
–A pesar de los palos municipales, siguen trabajando con los pibes.
–Claro, cada vez son más los expulsados por el sistema. No podemos seguir esperando. Por eso también trabajamos con las chicas de Nuestra Señora de la Sonrisa.
–¿Qué es?
–Es un hogar para mujeres víctimas de violencia de género, trata… Nosotros organizamos un espacio de trabajo con ellas. Primero empezaron vendiendo. Armamos cursos para enseñarles el trabajo y tienen turnos para aprender y producir.
–Muy bueno que puedan aprender a fabricar además de vender.
–Sí, la idea es armar algo que les sirva. Estamos organizando un festival solidario para juntar fondos y armar una guardería para sus chicos. Porque no es sólo cuestión de salir del paso ahora. Hay cada vez más gente con problemas muy serios.
–¿Ustedes ven que la situación social se va deteriorando?
–Sí, se deteriora a un ritmo increíble.
–¿En qué lo notan?
–Tenemos otro programa, de almacenes populares y polos productivos descentralizados. Los abrimos en casas de compañeros que se quedaron sin laburo. Y ahí se nota el deterioro. Son gente de clase media que se quedó afuera. Tenía un pasar más o menos y ahora está bien jodida. Entonces empezamos dándoles los productos para que los vendan. De a poco, gente que estaba muy mal va recuperando la alegría y la dignidad. Porque además de lo económico está la construcción política, recuperar la capacidad para cambiar lo que está haciendo el gobierno. Decidimos ser artífices de nuestro propio destino y apostamos a trabajar organizados con un proyecto claro. Néstor y Cristina nos mostraron que la dignidad del trabajo no se negocia y las Madres y Familiares nos enseñaron a ser solidarios. Sin dudas la patria es el otro, por eso vivimos de nuestro trabajo y no le saqueamos el bolsillo al laburante. El nuestro es un espacio de reconstrucción popular y peleamos por trabajo, dignidad y cambio social.
Alco ya le debe dos meses de salarios a sus 120 empleados de Catamarca
La empresa alimenticia Alco, perteneciente al Grupo Canale, debe los salarios de los meses de abril y mayo a 120 trabajadores. Aducen demoras en el pago de la producción exportada.
La situación de los 120 empleados de la conservera catamarqueña Alco, perteneciente al Grupo Canale, sigue siendo alarmante. Es que los trabajadores ya suman dos meses si percibir salarios.
Pese a que esta semana se venció la segunda quincena los empresarios continúan sin dar respuestas y la denuncia presentada por el Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Alimentación (STIA) tampoco surtió efecto.
“Lo último que pagaron fue un saldo de la segunda quincena de abril que había quedado pendiente, pero no hay novedad de las de mayo”, dijo el secretario General del STIA, José Ocampo al portal InfoAlimentación.
“En abril habíamos tenido un atraso importante y la empresa acordó cubrirlo en cuotas, la última se depositó la semana pasada. Pero no tuvimos ni rumores de los pagos de mayo, y la empresa sigue argumentando que la situación es complicada”, señaló el sindicalista.
En este sentido, explicó que desde ALCO advirtieron que tienen demoras en el cobro de producción que fue exportada, y que se vieron afectadas por la corrida cambiaria del último mes.
“Hace tres años que esta empresa viene con atrasos y hace un mes nos prometieron que esto iba a mejorar y que en mayo no íbamos a tener inconvenientes, pero los tenemos. Hay que reconocer que ahora la situación es menos dramática que antes, porque por lo menos ahora la planta está produciendo, antes estaba casi paralizada”, dijo Ocampo.
La alimenticia tuvo el mismo proceder en el mes de diciembre de 2017. En aquel momento las demoras en el pago habían desencadenado en duras protestas.
El factor Moyano, eje de la postergación del paro general de la CGT
(Por Jorge Duarte @ludistas) El Gobierno operó para aislar al camionero en la huelga del jueves. Varios de sus pares se mostraron molestos por el anuncio de Moyano en soledad y no vieron con malos ojos soltarle la mano.
“Si no tenemos respuestas el próximo martes, el jueves hacemos un paro nacional”, anunció el miércoles Hugo Antonio Moyano, en medio de una protesta de Camioneros que tuvo importante cobertura mediática y a los minutos rebotó con letra catástrofe en todos los portales.
La jugada del ex titular de la CGT Azopardo terminó calando hondo en la interna y como mensaje hacia el Gobierno, y fue interpretada en dos sentidos. Por un lado, el Gobierno aprovechó para volver a subirse al ring a pelear con uno de sus enemigos predilectos. Cambiemos lanzó una batería de respuestas a sus declaraciones, que incluyeron hasta un pronunciamiento desde Ginebra del ministro de Trabajo, Jorge Triaca, que lo calificó de mafioso.
Por otro lado, causó malestar entre varios de sus pares, más precisamente entre los Gordos y los Independientes (aunque hubo algunos otros que lo dijeron por lo bajo), que sintieron que les volvió a marcar la cancha. “Lo que anunció Moyano corre por cuenta de Moyano”, repitieron ante cada pregunta, con obvia incomodidad.
Tan claro fue que la mesa chica de la CGT buscó tomar distancia del Camionero que hasta desactivó la conferencia de prensa luego de la reunión de Consejo Directivo. Porque era difícil explicar la postergación de la decisión respecto de la medida de fuerza, pero era más difícil explicarlo cuando Moyano ya había lanzado un paro y los había expuesto.
El compás de espera al que entró la CGT, incluso aunque anuncie finalmente un paro general, terminó plasmando, entonces, una mancomunión de intereses de hecho entre el Gobierno y algunos de los actores de Azopardo: aislar a Moyano para tratar de erosionarlo. Adicionalmente los funcionarios de Macri consiguieron un segundo propósito, para nada menor en un contexto complejo: evitaron que la presentación del acuerdo con el FMI comparta la tapa de los diarios con el anuncio de una huelga general de la central mayoritaria.
Hasta ahora Hugo Antonio logró salir inmune ante cada una de estas encrucijadas tejidas por el oficialismo y por parte de sus “compañeros”. Colmó la 9 de Julio el #21F, en un acto del que se bajaron casi todos sus pares cegetistas luego de amagar con acompañarlo, y volvió a encabezar una protesta multitudinaria el 25 de mayo, en otra movilización a la que le dio la espalda la gran mayoría del Consejo Directivo de la CGT.
¿Las mil vidas gremiales de Moyano todavía dan para más sorpresas? Algunos abren la posibilidad de que los sindicatos que orbitan alrededor del camionero se reúnan en las próximas horas con la intención de encarar alguna medida de fuerza por fuera de la CGT. Es una hipótesis de máxima, pero hay llamados en ese sentido.
Es muy probable que el martes sí la CGT resuelva ir a un paro general antes de fin de mes. La presión de las bases se siente. También la de las regionales que se pronunciaron unánimemente por la huelga. El pliego presentado al Gobierno como condición para desactivar la protesta es inconcebible para la gestión Cambiemos, por lo que la respuesta es obvia. Sin el factor Moyano, podrían definir una fecha que para la segunda quincena de junio. Lo que les costará más trabajo es quitarse de encima la sombra del Camionero que, adentro o afuera de Azopardo, los sigue mostrando entumecidos y con poca capacidad de interpretación de las demandas sociales.
Más despidos y más ajuste en Cresta Roja
Lejos de las promesas de prosperidad de Cambiemos, la avícola vive un proceso de ajuste brutal. Despidos, reducción salarial, largas jornadas laborales y persecución gremial. Símbolo del marcado laboral macrista.
Recuperación invisible. Más bien inexistente. Eso fue el tan anunciado salvataje a la avícola Cresta Roja que reunió a Mauricio Macri y a María Eugenia Vidal en uno de los primeros actos de Gobierno transmitidos como si tratara de un hecho patriótico.
Pero las promesas nunca se convirtieron en realidad. Ahora, lo que si es concreto son los telegramas de despido que le empezaron de llegar a los operarios. Hasta ayer todavía estaban contando la cantidad concreta, pero se sabían decenas.
Lejos de los centenares de trabajadores que empleaba la avícola, hoy sólo 125 están en funciones en pésimas condiciones. “Trabajan 12 horas diarias, sin sueldo, solo por $10.000, sin ART, sin ropa de trabajo”, le dijeron referentes de Cresta Roja a InfoGremiales.
Además, según señalaron, le quitaron los fueros a los delegados de planta, por lo que les impiden cualquier medida de fuerza para revertir la precaria situación en la que se encuentran cumpliendo funciones.
“Los trabajadores desesperados por satisfacer las necesidades básicas de sus familias firmaron un plan que vulnera todos los derechos”, agregaron respecto del plan puesto en marcha por Tres Arroyos, nueva operadora de la firma.
(*) Fuente: Infogremiales
En Morón los alumnos van con frazadas a clase
Con la llegada de los primeros fríos intentos, varias escuelas de la provincia comienzan a registrar las graves deficiencias en su infraestructura, particularmente con la falta indispensable del gas para calefaccionar las aulas de los chicos.
En el Partido de Morón, los alumnos y alumnas de la escuela Secundaria N° 9 de Castelar asisten a clases con frazadas para resistir al frío.
Además, los estudiantes del edificio ubicado en la calle Maison no tienen luz y tienen que esperar a la salida del sol para realizar la clase normalmente.
“Desde Unidad Ciudadana acompañamos el genuino reclamo de la comunidad educativa y pedimos que el Municipio de Morón de una solución urgente a esta triste situación que está atravesando la educación pública”, expresaron los concejales de la oposición en dicho distrito.
También recordaron que en la Escuela N° 9, el nuevo edificio sigue parado luego de dos años y responsabilizaron directamente al intendente Ramiro Tagliaferro.
“Cabe destacar que la Escuela 9 tiene un edificio nuevo en Bufano y Estanislao López y la gestión de Tagliaferro no se digna a continuar la obra hace ya dos años para que los alumnos y alumnas puedan tener instalaciones adecuadas para un normal funcionamiento”, indicaron.
No creemos en el relato del Ministerio de Seguridad: El ataque no es sólo a La Garganta Poderosa
No creemos en el relato del Ministerio de Seguridad: El ataque no es sólo a La Garganta Poderosa
El ministerio de seguridad formalizó esta mañana la “amenaza” que había circulado en forma de comunicado en el que anunciaba una conferencia de prensa para “desenmascarar la mentira de La Garganta Poderosa sobre la acusación a la prefectura por los hechos en la villa 21-24”. La conferencia, dirigida por la propia ministra Patricia Bullrich, fue una puesta en escena sin antecedentes que busca estigmatizar y desacreditar a la revista villera que, desde hace años y no sólo en este Gobierno, viene denunciando los abusos de las fuerzas de seguridad en los barrios más pobres del país. De esa manera, también se buscó estigmatizar y desacreditar a todos los medios de comunicación críticos y a las organizaciones sociales que trabajan en los barrios.
La ministra Bullrich se centró en un video en el que se ve una discusión de dos jóvenes con un prefecto arriba de un colectivo y una pelea en la calle para justificar la represión que se desencadenaría horas después en el barrio y que detuvo a tres personas, entre ellas un fotógrafo de La Garganta, durante dos días. El video fue utilizado por la ministra para subrayar que La Poderosa había armado un “relato” de los hechos, ya que consideró que “el objetivo es liberar el barrio para que esté controlado por el estado ilegal y por los que trafican droga”, equiparando a las organizaciones sociales con el narcotráfico.
En ese sentido, le decimos a la ministra Bullrich que no necesitamos que nos cuenten quién es La Garganta Poderosa, sino en todo caso, que el Ministerio que ella dirige dé respuestas a la cantidad de abusos cometidos por las fuerzas de seguridad, la mayoría de los cuales son invisibilizados por muchos medios comerciales. Ese cerco es el que muchas veces logran romper medios y organizaciones como La Poderosa en tiempos de un constante crecimiento de la violencia estatal en el país.
Por eso consideramos que este ataque no es sólo contra esa publicación, sino contra todos los medios en general que intentan informar a diario las violaciones a los Derechos Humanos en democracia. Y lo que es peor, contra los habitantes de los barrios populares, que son las principales víctimas del aparato represivo del Estado y que pocas veces cuentan con canales para difundir los atropellos de las fuerzas de seguridad.
Justamente, lo que evita La Garganta Poderosa, es esa “zona liberada” que pretende el Ministerio de Seguridad para que sus fuerzas actúen con impunidad.
En la conferencia de prensa, Bullrich no sólo desestimó las denuncias de los vecinos de la 21 sobre cómo los efectivos dispararon contra la casa de Iván Navarro -el joven torturado por oficiales de la Prefectura en 2016 y cuyo causa impulsó un juicio en el que hoy están juzgando a seis prefectos-, sino también cómo ingresaron a las casas, golpearon a vecinos y manosearon a una de las integrantes de La Poderosa. La ministra justificó el operativo en el marco de la “flagrancia”, tal como sucedió en el operativo ilegal en el que fue visto por última vez con vida a Santiago Maldonado. Sin embargo, el propio sumario de la fuerza –que consta en la causa en la que sobreseyeron a los dos detenidos- deja constancia que el fiscal Munilla Lacasa dispuso que “no se adopte el protocolo de flagrancia”.
Frente a la pregunta de por qué Prefectura disparó en la puerta de la casa de Navarro, querellante del primer juicio oral y público contra la Prefectura, la ministra confundió a Iván con otra persona, demostrando total desconocimiento de una víctima de torturas que su ministerio tiene la obligación de proteger. Acto seguido, la ministra dijo “la Prefectura no entró a ninguna casa”, cuando fue violado el domicilio de Roque, fotógrafo de La Garganta Poderosa golpeado, torturado, detenido y que la propia Justicia sobreseyó a las 48 horas, desestimando la insólita causa de “robo en poblado y en banda”. En ese sentido, respecto a los abusos cometidos por efectivos de Prefectura contra Jessica –hermana de Roque, que denunció no sólo las golpizas sino que fue “manoseada” por los efectivos- se le preguntó si era parte del procedimiento habitual de los prefectos abusar de las mujeres y manosearlas en los allanamientos, a lo que la ministra respondió “estamos hablando de otro tema” y evadió la respuesta.
Por otra parte, Bullrich realizó una obscena intromisión en las funciones del Poder Judicial y del Ministerio Público Fiscal, interfiriendo claramente en una resolución de la jueza de Instrucción del Juzgado 29, Karina Rodríguez, que falló a favor del sobreseimiento de Roque Azcurraire y Juan Pablo Mónaco, y quedó firme ya que nunca fue apelada por los prefectos denunciantes. Además, cuestionó la labor de la Procuraduría de la Violencia Institucional (Procuvin), intentado condicionar así la labor independiente tanto de los jueces como de los fiscales.
La conferencia fue una clara operación mediática que busca desviar la atención, ya que hoy también se llevó adelante la cuarta audiencia del primer juicio oral contra una fuerza de seguridad de este gobierno. Por las torturas en 2016 contra Iván y Ezequiel–ambos integrantes de La Poderosa en la villa 21-, hay 6 prefectos con prisión preventiva. Las pruebas del accionar represivo son contundentes. En esta misma semana, también, se realizaron las pericias balísticas que determinaron el nombre del prefecto del Grupo Albatros que disparó y provocó la muerte de Rafael Nahuel.
Como afirma La Garganta Poderosa, “las villas padecieron todo tipo de avasallamientos policiales, históricamente cubiertos por ese manto de silenciamiento que defendieron a sangre y fuego”. Por eso consideramos que es hora que eso se termine.
Por eso, también exigimos de forma inmediata la renuncia de la Ministra de Seguridad Patricia Bullrich.
Mesa Nacional de Trabajadores de Prensa (FATPREN-SiPReBA-FETRACCOM-CISPREN-SPR-APSF)
Asociación de Revistas Culturales Independientes de Argentina ( AReCIA)
Asociación de Reporteros gráficos de la República Argentina (ARGRA)
Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA)
Federación Asociativa de Diarios y Comunicadores Cooperativos de la República Argentina (Fadiccra)
Asociación Mundial de Radios Comunitarias -AMARC Argentina
Voces Libres del Pueblo
Tiempo Argentino
Infonews
Cítrica
Notas – Periodismo Popular
Revista PPV – Periodismo Por Venir
Canal Abierto
Marcha Noticias
Agencia de Noticias de Comunicación Alternativa (ANCAP)
Barricada TV
Radio La Imposible
FM Che Barracas
Radio Gráfica
La Columna Vertebral – Historias de trabajadores
Indymedia Argentina
La dignidad no se negocia
ENTREVISTA A HUGO YASKY
Entrevista a Hugo Yasky por Roberto Caballero y Pablo Caruso en Radio del Plata, am 1030. El secretario general de CTA y diputado nacional habló sobre el veto de Macri a la ley contra el tarifazo, el acuerdo del gobierno nacional con el FMI y el próximo paro con movilización hacia Plaza de Mayo convocado por ambas CTA para el 14 de junio.
Roberto Caballero: Una evaluación de lo ocurrido ayer. ¿Cómo está viendo este proceso que lleva a la CGT a la Casa Rosada, y a retirarse poco menos que con nada y todavía estar vacilando sobre si se suma al paro nacional de la CTA?
Hugo Yasky: Me parece la expresión lamentable, casi ruinosa de la crisis de una conducción sindical que hoy por hoy no es respetada por los trabajadores. Que hace que la inmensa mayoría de los trabajadores ya desconozca absolutamente a las conducciones que los representan.
Lamentablemente hay un vaciamiento que se expresa de manera patética hoy porque estamos en un segmento de tiempo de apenas poquito más de una semana en el cual hay un veto a una ley que mitigaba un tarifazo y hoy un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, que todos los diarios, inclusive los que intentan ser taparrabos de las miserias del gobierno, aun ésos, tienen que decir que este acuerdo impone un esfuerzo enorme, lo de esfuerzo enorme lo digo entre comillas, en términos del ajuste que va a requerir cumplir los compromisos con el Fondo.
Eso lo sabe un nene en la escuela porque lo debe haber escuchado anoche en la mesa con el padre, lo que significa que otra vez caigamos en las manos del FMI y ante eso, pasar a un cuarto intermedio, vacilar, cavilar, pretender mostrar como un avance la migaja que en el día de ayer el gobierno puso sobre la mesa, para tratar de tapar el sol con las manos, porque todos sabemos lo que se viene, me parece lamentable.
Por eso cuando convocamos al paro, ayer, la consigna fue: “La Dignidad no se negocia”.
No podemos cambiar por un 5% que no van a cobrar todos, porque cuando uno lee la letra chica, ese 5% es un verso, para un pequeño sector. Eso no se puede cambiar, lo que va a significar en término de penurias para los trabajadores, en términos de despidos, en el sector público y en el privado la consecuencia de este ajuste brutal.
Y por supuesto el tarifazo, que fue el preludio, porque evidentemente uno de los requisitos del Fondo era la dolarización de las tarifas, y bueno, lo hicieron por si acaso antes de que el Fondo lo pidiera.
Lamentablemente hay un vaciamiento que se expresa de manera patética hoy porque estamos en un segmento de tiempo de apenas poquito más de una semana en el cual hay un veto a una ley que mitigaba un tarifazo y hoy un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, que todos los diarios, inclusive los que intentan ser taparrabos de las miserias del gobierno, aun ésos, tienen que decir que este acuerdo impone un esfuerzo enorme, lo de esfuerzo enorme lo digo entre comillas, en términos del ajuste que va a requerir cumplir los compromisos con el Fondo.
Eso lo sabe un nene en la escuela porque lo debe haber escuchado anoche en la mesa con el padre, lo que significa que otra vez caigamos en las manos del FMI y ante eso, pasar a un cuarto intermedio, vacilar, cavilar, pretender mostrar como un avance la migaja que en el día de ayer el gobierno puso sobre la mesa, para tratar de tapar el sol con las manos, porque todos sabemos lo que se viene, me parece lamentable.
Por eso cuando convocamos al paro, ayer, la consigna fue: “La Dignidad no se negocia”.
No podemos cambiar por un 5% que no van a cobrar todos, porque cuando uno lee la letra chica, ese 5% es un verso, para un pequeño sector. Eso no se puede cambiar, lo que va a significar en término de penurias para los trabajadores, en términos de despidos, en el sector público y en el privado la consecuencia de este ajuste brutal.
Y por supuesto el tarifazo, que fue el preludio, porque evidentemente uno de los requisitos del Fondo era la dolarización de las tarifas, y bueno, lo hicieron por si acaso antes de que el Fondo lo pidiera.
Pablo Caruso: Le reitero la pregunta que le hacíamos hace un rato a Héctor Amichetti, de la Corriente Federal. ¿Por qué la CGT hace esto? ¿Por qué queda tan en evidencia en su falta de representación ante los trabajadores y trabajadoras? ¿Por qué escribe una página tan ominosa de la historia de la propia representación gremial? ¿Cuáles son las razones de fondo?
H. Y.: Creo que hay dirigentes en el movimiento sindical argentino que ya decidieron representar a los grupos de poder ante los trabajadores y no a los trabajadores ante los grupos de poder.
Son títeres, marionetas de los que detentan el poder económico y bailan al son de la música que ellos tocan. Tienen miedo que en la Argentina vuelva a tomar cuerpo un gobierno que sea capaz de llevar adelante políticas populares, porque saben que ellos quedarían en la línea de fuego de ese poder fáctico, con el que inevitablemente habrá que enfrentarse.
Y no quieren eso, rehuyen de eso, prefieren la paz que tienen en los ambientes climatizados, prefieren seguir pisando alfombras, lejos de los lugares donde la gente trabaja y donde deberían dar respuestas que no tienen. Porque la pregunta que se hacen todos hoy en las fábricas, en los talleres, en las oficinas, en los bancos, hospitales, escuelas, es ¿qué pasa? ¿qué hay detrás de esta actitud de permanente sumisión a la política del gobierno?
Y lo que hay es eso, es una defección que se expresa en esta actitud de seguir durmiendo en la misma cama con un gobierno que demuestra que no quiere un movimiento sindical que sea capaz de reivindicar lo que por derecho le corresponde al trabajador, sino quieren un movimiento sindical que sea una especie de apéndice de las políticas del gobierno.
Son títeres, marionetas de los que detentan el poder económico y bailan al son de la música que ellos tocan. Tienen miedo que en la Argentina vuelva a tomar cuerpo un gobierno que sea capaz de llevar adelante políticas populares, porque saben que ellos quedarían en la línea de fuego de ese poder fáctico, con el que inevitablemente habrá que enfrentarse.
Y no quieren eso, rehuyen de eso, prefieren la paz que tienen en los ambientes climatizados, prefieren seguir pisando alfombras, lejos de los lugares donde la gente trabaja y donde deberían dar respuestas que no tienen. Porque la pregunta que se hacen todos hoy en las fábricas, en los talleres, en las oficinas, en los bancos, hospitales, escuelas, es ¿qué pasa? ¿qué hay detrás de esta actitud de permanente sumisión a la política del gobierno?
Y lo que hay es eso, es una defección que se expresa en esta actitud de seguir durmiendo en la misma cama con un gobierno que demuestra que no quiere un movimiento sindical que sea capaz de reivindicar lo que por derecho le corresponde al trabajador, sino quieren un movimiento sindical que sea una especie de apéndice de las políticas del gobierno.
R. C.: ¿Qué modalidad va a tener el paro del jueves 14? ¿Va a ser un paro activo? ¿Confluyen con Camioneros? ¿Cómo va a ser?
H. Y.: El lunes nos reunimos con Camioneros, con quienes estuvimos ayer hablando, también con los sindicatos de la Corriente Sindical Federal, con los movimientos sociales. Vamos a tratar de confluir el 14 en una gran movilización. Por supuesto se convocará al cese de actividades para garantizar esa movilización. Vamos a ir a Plaza de Mayo. Vamos a hacer un acto que sabemos va a tener masividad y va a expresar esa dignidad que no se negocia que es la de los trabajadores, la del pueblo argentino que sabe que en el 2001 lo que terminó estallando por el aire tuvo que ver con otro acuerdo con el FMI suscripto por De la Rúa, que los diarios de la derecha festejaban del mismo modo que hoy festejan esto.
En el momento en que De la Rúa recibió los 30 mil millones de aquella época del Fondo Monetario, los diarios también decían: “Otra vez el mundo nos recibe en sus brazos”, “Otra vez el respaldo de la comunidad de negocios para la Argentina”, “Otra vez se apuesta por nosotros”, y terminamos incrustados en la miseria y en la pobreza.
El pueblo sabe eso y por ese motivo irá a Plaza de Mayo el jueves 14 de junio.
En el momento en que De la Rúa recibió los 30 mil millones de aquella época del Fondo Monetario, los diarios también decían: “Otra vez el mundo nos recibe en sus brazos”, “Otra vez el respaldo de la comunidad de negocios para la Argentina”, “Otra vez se apuesta por nosotros”, y terminamos incrustados en la miseria y en la pobreza.
El pueblo sabe eso y por ese motivo irá a Plaza de Mayo el jueves 14 de junio.
FMI: las siete plagas del acuerdo
Resumen Latinoamericano*, 8 de junio de 2018.-
El ajuste pactado con el Fondo Monetario tendrá una incidencia directa sobre el nivel de actividad, afectará los salarios, las jubilaciones y por ende el consumo masivo. También caerá la inversión pública y aumentará el desempleo.
Por Javier Lewkowicz.
El acuerdo con el Fondo Monetario Internacional apunta a estabilizar el mercado cambiario pero tendrá consecuencias sobre la “economía real”, es decir, sobre el nivel de actividad, consumo e inversión, salarios, jubilaciones y empleo. Cuatro economistas de diferente raigambre ideológica para dilucidar las consecuencias del stand-by. Hay coincidencia en relación al impacto negativo del acuerdo sobre el nivel de actividad a partir del redoblado ajuste fiscal, caída que sería mayor si además continúa la devaluación del peso. El consumo será el principal perjudicado y el Programa de Participación Público-Privada aparece como una de las esperanzas del Gobierno ante la previsible reducción de la obra pública.
Mariano De Miguel, docente de la UMET, explicó que “las consecuencias van a ser negativas porque el Fondo siempre pide el ajuste fiscal para que la economía pueda ahorrar los dólares para el repago de la deuda. Quizás la economía este año termine creciendo 1 o 1,5 por ciento, pero el dato del tercer y cuarto trimestre va a ser malo porque el ajuste fiscal se multiplica hacia el resto de la economía”. “Pero no sólo está la cuestión fiscal. Hay una segunda palanca recesiva que es la devaluación, que afecta a la inflación y a los salarios. El FMI espera que la devaluación corrija las cuentas externas a través de la caída de los ingresos, es decir, que no sea solamente una devaluación nominal sino en términos reales. Si el Fondo tiene éxito en este punto, será otra fuerza recesiva. Y si no tiene éxito, la situación se puede volver un espiral de inflación-salarios-devaluación. Yo creo que la economía argentina no va a volver a crecer hasta fin del año que viene. El Gobierno no va a poder estimular la economía como en 2017. El mejor escenario es de estabilidad macroeconómica y recesión”, agregó.
Martín Vauthier, director de la consultora Eco Go, explicó que “el Gobierno recurre al Fondo porque el mercado dejó de financiar el déficit de cuenta corriente que fue récord en 2017, de 4,8 del PIB, del orden de los 31 mil millones de dólares a partir de los gastos de turismo, suba de importaciones por la tracción proveniente de la inversión y de la compra de bienes de consumo durable. Se supone que el ajuste con el crédito del Fondo va a ser más leve que si el Gobierno tuviera que seguir su programa financiero con el mercado. Pero el ajuste va a estar”.
“Hacia adelante, la economía no tiene margen de crecer, más bien todo lo contrario. El consumo reaccionó en 2017 pero no va a seguir creciendo, no será motor este año ni tampoco en 2019. La necesidad de profundizar el ajuste fiscal define que el Gobierno siga con su plan de baja de subsidios y recorte la obra pública financiada por el Tesoro. Además, las altas tasas de interés impactan muy fuerte sobre empresas y la sequía del agro también es un factor negativo. El escenario más virtuoso consiste en que el ajuste más los dólares que provengan del Fondo y de otros organismos den confianza a los mercados, mejoren las condiciones financieras y baje el riesgo país. Así, se reduciría el costos de financiamiento del Gobierno y de las empresas. La gran apuesta del Gobierno para impulsar la actividad el año que viene son los PPP, especialmente en obras viales, que tienen impacto sobre el nivel de empleo y no demandan tantos dólares”.
Mariano Lamothe, de la consultora Abeceb, consideró que “el mercado no financia más la gradualidad del Gobierno. El mundo no nos esperó. Esto nos va a dejar una economía con niveles más altos de inflación, menos actividad y mucha conflictividad social. En términos fiscales, el sector público va a consumir menos, seguirá pisando el gasto. Para 2019 empieza a haber menos partidas para cortar”. “Claramente los sectores más perjudicados son el consumo masivo, motos y otros durables, por el efecto de la devaluación y la suba de tasas. Por contrario, posiblemente también haya inversiones en sectores muy específicos beneficiados por el nuevo tipo de cambio como economías regionales, agro, minería y energía. Para 2018 vemos un crecimiento de entre el 1 y el 1,5 por ciento y 2019 es una gran incógnita. Pueden ser factores positivos los contratos PPP y hay que ver si logran reeditar el efecto de 2017 en el mercado hipotecario”.
Santiago Fraschina, director de la carrera de economía de la Universidad de Avellaneda, dijo a este diario que “si el acuerdo viene de la mano con la finalización de las intervenciones del BCRA para dar estabilidad al dólar y se impone una desregulación total, es posible que el tipo de cambio siga subiendo, con lo cual el primer canal de impacto negativo sobre la actividad económica se da a través de la devaluación, los precios y la caída del consumo. Si la condicionalidad no tiene que ver con la desregulación del mercado cambiario, todavía queda el canal fiscal como fuente de caída de la actividad. El FMI establece un programa fiscal muy exigente que derivará en un menor consumo interno, menor actividad industrial, inversión de pequeña y mediana escala y empleo”.
Foto: Christine Lagarde, titular del FMI, pactó con el Gobierno los términos del acuerdo / EFE.
Envío:ResumenLatinoamericano
No hay comentarios:
Publicar un comentario