Argentinos protestan por la vuelta de los militares a la calle o en tareas de seguridad interior. | Foto: Agencia NA
Publicado 24 julio 2018
Esta reforma estaría modificando el Decreto 727/2006 de la Ley de Defensa Nacional, con el que se le otorgaría a las FF.AA. la potestad de realizar tareas de seguridad interior.
El presidente de Argentina, Mauricio Macri, anunció este lunes en una conferencia de prensa en el excentro clandestino de detención y tortura Campo de Mayo, una reforma al Sistema de Defensa Nacional de las Fuerzas Armadas (FF.AA.). ¿conoces cuales son las reformas?
La reestructuración de las FF.AA. consta de tres artículos dispuestos en tres grandes ejes: "Apreciación del Escenario Global y Regional", "Posicionamiento Estratégico de la Argentina en materia de Defensa" y "Prioridades y lineamientos para la reforma del Sistema de Defensa Nacional (SDN)".
Esta reforma estaría modificando el Decreto 727/2006, reglamentario de la Ley de Defensa Nacional, con el que se le otorgaría a las FFAA la potestad de realizar tareas que puedan colaborar con la seguridad interior del país.
En el decreto 727 vigente, impulsado por la ministra de Seguridad Nilda Garré durante el Gobierno de Néstor Kirchner en 2006, se explica que el sistema de defensa debe orientarse "hacia la conjuración de situaciones de agresión externa perpetradas por Fuerzas Armadas de otro Estado".
El artículo 1° determina qué se debe entender por "agresión de origen externo", limitando el accionar de los militares únicamente cuando otro Estado "utiliza sus Fuerzas Armadas para atacar la soberanía, integridad territorial, independencia política del país o cualquier otra forma que sea incompatible con la Carta de Naciones Unidas".
En las Consideraciones se aclara que deben "rechazarse enfáticamente todas aquellas concepciones que procuran extender y/o ampliar la utilización del instrumento militar hacia funciones totalmente ajenas a la defensa, usualmente conocidas bajo la denominación ‘nuevas amenazas'".
El artículo 3° dispone que el SDN no podrá contemplar "hipótesis, supuestos y/o situaciones pertenecientes al ámbito de la seguridad interior".
Manuel Trufó, del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) explicó para medios internacionales que "uno de los mayores logros de la democracia argentina es la separación entre defensa y seguridad", añadiendo que "lo que más preocupa" al CELS es que "se volvió a insistir en que las FFAA colaboren en temas de seguridad interior, cosa que está prohibida".
"Es una decisión muy grave porque consideramos que […] esta prohibición es una de las razones por las cuales los militares han podido ser subordinados a la autoridad política", añadió.
Trufó señala que si bien las autoridades no han dado detalles de la reforma, el punto clave del nuevo decreto estaría en el trabajo en conjunto de las tres fuerzas (Ejército, Armada, Aérea), y su "colaboración" en la manutención de la seguridad interior.
Según medio local, se habla de un "modelo único de accionar militar integrado", incluso en aquellos casos en los que la operación deba ser ejecutada por "una fuerza específica".
El portal web argentino señala que el nuevo decreto establecería como "riesgos a tener en cuenta", la "competencia por recursos estratégicos, los ataques externos a objetivos estratégicos y la utilización del ciberespacio con fines militares".
Lo que implicaría que los militares deberán hacer frente al "impacto de la criminalidad transnacional", es decir, "desarticulación de redes delictivas vinculadas al narcotráfico, la piratería, la trata de personas y el contrabando".
Trufó indicó que la preocupación del CELS por las "definiciones son tan vagas y ambiguas" que podrían abrir "la puerta para intervenciones mucho más intensas de las FF.AA.".
Rechazo a la reforma
Tras la decisión de Macri sobre las Fuerzas Armadas habrá una marcha el día jueves a partir de las 17H00 hora local en la Plaza de Mayo como medida de protesta por la vuelta de los militares a la calle o en tareas de seguridad interior, algo que tenían prohibido por ley hasta el momento.
La convocatoria fue realizada a través de las redes sociales por un grupo denominado No a la reconciliación con los militares - No a la represión.
"NO A LA UTILIZACIÓN DE LAS FUERZAS ARMADAS PARA LA REPRESIÓN INTERNA. NO A LA RECONCILIACIÓN CON LOS GENOCIDAS. BASTA DE AJUSTE. CASTIGO A LOS REPRESORES DE AYER Y HOY", afirman en el comunicado del grupo.
Fuente:TeleSur
El jueves habrá una marcha con la vuelta de los militares a la calle
Es en protesta por la decisión de Mauricio Macri sobre las Fuerzas Armadas.
23 DE JULIO 2018
El jueves habrá una marcha con la vuelta de los militares a la calle. Es en protesta por la decisión de Mauricio Macri sobre las Fuerzas Armadas.
Hoy el Presidente anunció un cambio radical en el consenso democrático nacido en 1983: el uso de Fuerzas Armadas en tareas de seguridad interior, algo que tenían prohibido por ley hasta el momento.
En Campo de Mayo, Macri destacó que "es importante que puedan ayudar en seguridad interior". Sin dar mayores precisiones, el jefe de Estado calificó de "fundamental" el "custodio" de "elementos estratégicos". "Tenemos que garantizar la seguridad de los activos críticos", afirmó.
La marcha será este jueves desde las 17 en Plaza de Mayo. "NO A LA UTILIZACIÓN DE LAS FUERZAS ARMADAS PARA LA REPRESIÓN INTERNA. NO A LA RECONCILIACIÓN CON LOS GENOCIDAS. BASTA DE AJUSTE. CASTIGO A LOS REPRESORES DE AYER Y HOY", afirma un comunicado de un grupo en redes sociales llamado No a la reconciliación con los militares - No a la represión.
La referente de derechos humanos catalogó como "escandaloso" la decisión de que las tres armas intercedan en temas de seguridad interna.
24 DE JULIO 2018
La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, repudió el decreto presidencial que habilita a las Fuerzas Armadas a intervenir en la seguridad interna del país y advirtió que es una decisión que “violenta y retrotrae a la sociedad a un pensamiento que no fue olvidado” como es lo sucedido en la última dictadura militar.
En una entrevista en el programa Crónica Anunciada por FM La Patriada, la referente en materia de derechos humanos sostuvo que “es escandaloso y una progresión permanente del Gobierno de contrariar la Constitución y las leyes establecidas para disminuir el valor de la lucha de un pueblo que reclama sus derechos” y arremetió: “Este cambio de que se pretende hacer de los roles de las Fuerzas Armadas nos violenta y nos retrotrae a un pensamiento que no fue olvidado”.
Cuestionó, además, que “si las FF.AA ya están democratizadas con estos años de gobiernos constitucionales, están renovadas, si se quiere; ¿por qué ahora quieren contaminar nuevamente dándoles un poder que no corresponde?”.
Y advirtió que “si esto se cambia y se hace un matete, es parecido a la doctrina del enemigo interno de usar las fuerzas para accionar contra un enemigo pero se vuelve a correr el riesgo de que haya represión”.
Frente a la decisión unilateral del presidente Mauricio Macri de avanzar en el cambio de roles de las FF.AA, los organismos de derechos humanos convocaron a una masiva movilización para el jueves 26 de julio a las 17.
“Estamos accionando para ver cómo podemos revertir esto, para que el Congreso accione y la Justicia también hable porque no pueden hacer esto, violentar la Constitución porque un decreto no puede borrar una ley”, arremetió.
Fuente:ElDestape
23 de Julio de 2018
Fuertes críticas a Macri por los anuncios sobre las Fuerzas Armadas
El Presidente anunció que enviará militares a la frontera norte para combatir el narcotráfico y estallaron las redes para repudiar la decisión del Gobierno de Cambiemos
El presidente Mauricio Macri oficializó modificaciones en el sistema de Defensa en la República Argentina entre las cuales habilitó a las Fuerzas Armadas a que colaboren con "la seguridad interior" y de inmediato dirigentes políticos del Frente Renovoador, Frente de Izquierda y de los Trabajadores, de Unidad Ciudadana y referentes de derechos humanos repudiaron la decisión en Twitter.
El Jefe de Estado anunció un plan de reforma de las Fuerzas Armadas en el que informó que enviará más militares a la frontera norte para combatir el narcotráfico y en ese marco, aseveró: "estoy acá porque queremos saldar la deuda con las fuerzas armadas de la democracia".
Frente a este anuncio, los dirigentes de la oposición se quejaron de la decisión de la gestión Cambiemos en redes sociales. El diputado nacional y dirigente presidenciable por Unidad Ciudadana, Agustín Rossi, señaló que "involucrar a las FFAA en seguridad interior exige la modificacion de tres leyes piramidales de la democracia argentina: Defensa, Seguridad Interior e Inteligencia".
Involucrar a las FFAA en seguridad interior exige la modificacion de tres leyes piramidales de la democracia argentina: Defensa, Seguridad Interior e Inteligencia. Sin ello es ilegal. Por lo tanto el debate debe pasar por el Congreso de la Nación.
Su par en el senado, Cristina Fernández de Kirchner, si bien sigue con la recomendación de mantener el perfil bajo y silencioso, no pudo contenerse y retwitteó una publicación de la cuenta oficial de su bloque en la que manifestaron que "Involucrar a las FFAA en asuntos internos es ilegal"; y que "cuando recrudece la crisis social por el ajuste y el pacto con el FMI, Mauricio Macri apela a la demagogia punitiva y profundiza la degradación de la democracia y del Estado de Derecho".
Comunicado del bloque de @SenadoresFPVPJ facebook.com/40765750638237…
La referente del Frente de Izquierda y de los Trabajadores, Myriam Bregman, señaló que "es falso que estas FFAA sean "nuevas", "del siglo XXI" porque "hay cientos de militares que participaron del genocidio". Luego aseguró que el anuncio de Macri es parte del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Además, recordó que "llegaron prometiendo 'futuro' y anuncian desde un ex centro clandestino de detención que volverán a usar a las FF. AA. en tareas de seguridad interior".
El legislador del Frente Renovador (FR), Felipe Solá, afirmó que "meter a las FFAA en seguridad interior empeoró el problema en todo el mundo" y contó que durante su gestión como Gobernador bonaerense, "tracé un camino en la lucha contra el narcotráfico en los foros vecinales, con las madres del paco y con las Iglesias, e inicié una profunda reforma para controlar a la Policía".
El senador de la Nación Argentina por el Movimiento Proyecto Sur, Fernando 'Pino' Solanas, aseveró que el mandatario quiere "involucrar a las FFAA en tareas de seguridad interior sin un debate previo en el Congreso sobre nuestra Defensa Nacional" y destacó que "esta reforma a la ley no pasó por ninguna de las 6 comisiones del Senado" y consideró que fue un "grave error".
El intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray, escribió que "la modernización de las FFAA debe orientarse a las tareas humanitarias para asistir a quienes más sufren este duro contexto socioeconómico que estamos viviendo en Argentina".
La modernización de las FFAA debe orientarse a las tareas humanitarias para asistir a quienes más sufren este duro contexto socioeconómico que estamos viviendo en Argentina. ambito.com/928307-macri-a…
La diputada bonaerense por el Peronismo Kirchnerista, Rocío Giaccone, contó que "la Ley de Seguridad Interior fue fruto de uno de los grandes acuerdos básicos que hubo al inicio de la etapa de recuperación democrática" y se lamentó porque "Macri avasalla una ley histórica, concebida por amplio consenso entre radicales y peronistas".
La Ley de Seguridad Interior fue fruto de uno de los grandes acuerdos básicos que hubo al inicio de la etapa de recuperación democrática. Macri avasalla una ley histórica, concebida por amplio consenso entre radicales y peronistas. #FFAA
El referente en defensa de los derechos humanos y ganador del Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, también se pronunció al respecto en Twitter y aseguró que "Macri quiere involucrar a los militares en tareas internas violando la ley seguridad interior y de defensa" y destacó que se trata de una "política ilegal para dañar nuestra democracia" a la vez que afirmó que el Presidente, "obedece a lo que EEUU exige de gobiernos serviles de América Latina".
Macri quiere involucrar a los militares en tareas internas violando la ley seguridad interior y de defensa. Otra vez una política ilegal para dañar nuestra democracia.
Obedece a lo que EEUU exige de gobiernos serviles de América Latina.#FFAA #FMI #G20lanacion.com.ar/2155482
Finalmente, desde la organización H.I.J.O.S manifestaron su repudio a las medidas que anunció Macri y destacaron que las mismas "representan profundos retrocesos en la lucha por la soberanía y la defensa de la democracia".
Miseria planificada, persecución política, vuelta al FMI, golpistas y ex carapitadas en desfiles oficiales, más genocidas afuera de la cárcel y el anuncio de reformas en las #FFAA para una función que no tienen, en acto en #CampoDeMayo, ex centro clandestino que pretenden borrar. pic.twitter.com/zN0mrHr4kj
Expresamos nuestro rechazo a estas medidas anunciadas por el Gobierno de Macri, que representan profundos retrocesos en la lucha por la soberanía y la defensa de la democracia.
Madres de Plaza de Mayo de Neuquén rechazan el anuncio sobre las FF.AA.
En una publicación repudian el anuncio del Gobierno sobre la reforma del sistema de defensa.
La Asociación Madres de Plaza de Mayo, filial Neuquén y Alto Valle, reiteró su rechazo hacia la intervención de las Fuerzas Armadas. En una publicación compartieron su repudio ante el anuncio del presidente Mauricio Macri de la reforma del sistema de defensa.
“Las FFAA no están preparadas para involucrarse en acciones de ‘pretendida seguridad interior’”, indicaron en Facebook.
“Las Madres de Plaza de Mayo tenemos experiencias de su siniestro accionar: secuestros, detenciones, cárcel, tortura, violaciones, humillaciones, vejaciones, desapariciones y muertes; robos de bebés, niños, robos materiales, estafas... todo esto, sufrido por todo el país, con el pretexto de ayer de "la subversión" y hoy por el terrorismo y el narcotráfico”, denunciaron.
“Las secuelas aún persisten, y no han sido reparadas, no nos engañemos con propósitos de "apoyo logístico humanitario", pretenden seguir vigilándonos e intervenir en cuestiones internas. ¡no lo permitamos! Ni un paso atrás”, concluyeron.
Macri firmó el decreto de reforma de la Fuerzas Armadas
Militares en la calle
Permite el uso de las Fuerzas Armadas ante "cualquier agresión externa" y enfatiza la colaboración y apoyo de los militares en tareas de seguridad interior.
El Gobierno oficializó la reforma militar anunciada ayer por el presidente Macri desde Campo de Mayo con la publicación del decreto que modifica la reglamentación formulada por Néstor Kirchner, que garantizaba el uso de las Fuerzas Armadas únicamente para ataques externos perpetrados por otros Estados. Basada en las “nuevas amenazas” la doctrina de Cambiemos modificó el artículo principal para permitir que las tropas militares sean empleadas “ante cualquier otra forma de agresión externa”, incluyendo la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo.
“Las Fuerzas Armadas, instrumento militar de la defensa nacional, serán empleadas en forma disuasiva o efectiva ante agresiones de origen externo contra la soberanía, la integridad territorial o la independencia política de la República Argentina; la vida y la libertad de sus habitantes, o ante cualquier otra forma de agresión externa que sea incompatible con la Carta de las Naciones Unidas”, sostiene el primer artículo del nuevo decreto.
El decreto 683/2018, publicado hoy en el Boletín Oficial con la firma del presidente Mauricio Macri, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y el ministro de Defensa, Oscar Aguad, enfatiza la colaboración de los militares en tareas de seguridad interior. "El ministerio de Defensa considerará como criterio para las previsiones estratégicas, la organización, el equipamiento, la doctrina y el adiestramiento de las Fuerzas Armadas, a la integración operativa de sus funciones de apoyo logístico con las fuerzas de seguridad", señala la medida.
La reforma ya había sido anunciada por Macri un mes atrás durante el acto por el Día del Ejército. Ayer, desde Campo de Mayo volvió a anunciar el cambio de doctrina en política de defensa y seguridad nacional, que incluye "colaboración" de efectivos de las tres Fuerzas Armadas en tareas de "seguridad interior" y su participación "en la custodia y protección de los objetivos estratégicos".
Macri afirmó que "es importante" que las fuerzas militares "puedan colaborar con la seguridad interior, principalmente brindando apoyo logístico en la zona de frontera, interviniendo frente a la prevención de eventos de carácter estratégicos".
El nuevo decreto justifica la necesidad de “nuevos roles y funciones” como consecuencia de “la evolución del entorno de Seguridad y Defensa” y establece como principio fundamental de la “reestructuración” la prioridad al accionar conjunto y a la integración operativa de las fuerzas, así como con las fuerzas de seguridad en sus funciones de apoyo.
24 de julio de 2018
Bloques legislativos y dirigentes opositores alertaron sobre las posibles consecuencias
Para la oposición es ilegal y peligroso
En la oposición remarcaron que antecedentes como los de México y Colombia indicaban que era peor el remedio que la enfermedad. También advirtieron sobre la posibilidad de que se las utilice para reprimir la protesta social.
Jorge Taiana, Ricardo Alfonsín, Nicolás Del Caño y Felipe Solá se expresaron en contra de la medida.
La decisión del presidente Mauricio Macri de involucrar a las Fuerzas Armadas (FF.AA.) en cuestiones de seguridad interior produjo el rechazo de gran parte del arco político opositor. “Fuerzas Armadas fuera de rol: una medida ilegal, ineficaz y peligrosa”, sostuvo el bloque de diputados del Frente para la Victoria (FpV-PJ). “Meter a las Fuerzas Armadas en seguridad empeoró el problema en todo el mundo”, sumó Felipe Solá, mientras que el jefe de los diputados del peronismo federal, Pablo Kosiner, aclaró que “no estoy de acuerdo en patrullar ciudades o intervenir en conflicto sociales”. “La experiencia del mundo nos indica que termina siendo un remedio peor que la enfermedad, como en México y Colombia”, opinó Ricardo Alfonsín, como parte de un grupo de radicales que se oponen a la medida. Desde el Frente de Izquierda (FIT) no hay dudas de que la resolución presidencial apunta a reprimir la protesta social: “Quieren tener las FF.AA. a mano para utilizarlas en la represión a la protesta social que se multiplicará para enfrentar el duro ajuste que exige el FMI”, dijo el diputado Nicolás del Caño (FIT-PTS), en tanto el legislador porteño Gabriel Solano (FIT-PO) lo asoció al “plan represivo diseñado por el Pentágono”.
“Desde 1983 es una política de Estado separar la defensa nacional de la seguridad interior. Involucrar a las FFAA en asuntos de narcotráfico es ilegal y en países como México, Colombia y Brasil fracasó, lo que generó una revisión de esa decisión”, dice el comunicado de la bancada del FpV-PJ. “Casualmente cuando recrudece la crisis social por el ajuste y el pacto con el FMI, Macri apela a la demagogia punitiva y continua su degradación de la democracia y el estado de derecho”, plantean los legisladores al tiempo que reclamaron que exigieron que “el debate pase por el Congreso”.
Otros dirigentes del mismo espacio hicieron lo propio. “La reforma de las FF.AA. jaquea leyes básicas del estado democrático y nos alinea automáticamente con la agenda de seguridad de Estados Unidos. Los argentinos aún sufrimos las consecuencias de esas políticas”, sumó el ex canciller y diputado del Parlasur, Jorge Taiana. “El único motivo por el que Macri quiere cambiar la misión de las FF.AA. y volcarlas a la ‘seguridad interior’ es la persecución y la represión de los sectores populares y sus representantes”, sostuvo el titular de Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella.
“No es conveniente para un país que ha tenido un partido militar, que las FFAA estén a cargo de la seguridad interior. Si tenemos que derogar leyes que vengan al Congreso”, reclamó Solá en declaraciones periodísticas. El diputado fue uno de los escasos massistas en cuestionar la decisión. “El narcotráfico se combate en red con los adictos en recuperación, con sus familias, con las madres que denuncian dónde se vende drogas y con una policía especializada, profesional y bajo control civil”, completó.
“La política de ‘seguridad interior’ está regulada claramente en la Ley 24059 del Congreso Nacional que en su artículo 3 está definida por el uso de los elementos de fuerzas policiales y de seguridad de la Nación como principio general”, vertió en las redes sociales el salteño Kosiner. Pero el jefe del bloque Argentina Federal se encolumnó con la línea dialoguista de los gobernadores peronistas: “Es necesario debatir la respuesta del estado en materia de seguridad frente a los flagelos del narcotráfico y el terrorismo internacional, en un contexto distinto a 1991/1992 pero deberían buscar consensos en políticas de Estado y no grietas”.
“No es su función están preparadas para otro cosa. La experiencia del mundo nos indica que termina siendo un remedio peor que la enfermedad, como en México y Colombia”, dijo Alfonsín en declaraciones periodísticas y marcó que “el Gobierno sigue tomando decisiones que nos afectan a todos sin dialogar”. En Twitter, el presidente de la UCR porteña, Guillermo de Maya, fue la única voz institucional partidaria: “Un soldado se prepara toda su vida para matar al enemigo. Un policía estudia para prevenir el delito. Suplir a los segundos con los primeros es de un amateurismo que asusta. Y además es ilegal. Ningún radical debe apoyar el uso de las FF.AA. en seguridad interior”.
“Grave error de Macri comprometer a las FF.AA. en la seguridad interior. Argentina tiene un espacio terrestre y marítimo enorme repleto de recursos por proteger. Necesitamos una política de Defensa Nacional que garantice nuestra soberanía, independencia e integridad territorial”, agregó en la red social el senador porteño Fernando “Pino” Solanas.
Para la izquierda no hay duda del sentido que Macri le quiere dar a su decisión.”La reforma de las FFAA que anunció Macri tiene una clara función. Moviliza efectivos hacia la frontera para volcar la Gendarmería contra los trabajadores, ante la brutal ofensiva en marcha, de la mano del FMI”, sumó Néstor Pitrola (FIT-PO). La legisladora porteña Myriam Bregman (FIT-PTS) enumeró los pasos de la política gubernamental: “1-Acuerdo con FMI y mayor ajuste. 2-Reinsertar a las Fuerzas Armadas a tareas de seguridad. 3-Construir a los que lo enfrenten como ‘enemigos’. Este es el próximo paso”.
Fuente:Pagina12