Resumen Latinoamericano, 23 noviembre 2018
Nuevamente las madres de los pibes asesinados por las fuerzas policiales (aplicando ese eufemismo denominado “gatillo fácil”) marcharon en Buenos Aires exigiendo justicia para sus hijos y que cese la represión.
Rostros de dolor, pies cansados de tanto andar (como hace 40 años otras madres de pañuelo blanco) buscando justicia para sus hijos, a los que un o una uniformada de las distintas malditas policías los asesinan a sangre fría. Esas mismas “gorras” (de allí el nombre de la marcha que se hace todos los años) a las que el gobierno de Macri-Bullrich condecora como héroes del exterminio de los pibes más pobres.
Junto a estas madres y también algunos padres que las acompañan se movilizaron decenas de organizaciones sociales y muchos jóvenes que tienen necesidad extrema de ganar la calle como una receta de autodefensa, porque como los que ahora ya no están, ellos también tienen el mismo color de pie, usan gorros, viven en barrios humildes y pasan carencias. O sea, en la dinámica que impone la Bullrich, son sospechosos de todo y de nada.
Una vez en el acto final, varias de las madres contaron quienes eran sus hijos, también describieron los mil ángulos de la impunidad con los que han chocado, buscando que los asesinos paguen por sus crímenes. Entre ellas, se destacaba la madre de Ariel, un chico asesinado por la espalda por la policía Carla Céspedes, absuelta y felicitada por la ministra Bullrich. A su lado, una pancarta mostraba el rostro de su hijo, mientras ella mostraba una foto de la uniformada.
En el acto también estuvo, como siempre, Nora Cortiñas, quien marchó y luego habló solidarizándose con la lucha de sus compañeras y condenó con todas sus fuerzas -que no son pocas- al gobierno de Macri.
Hay que ser muy insensible para no emocionarse con el testimonio de cada una de esas madres llenas de coraje, o con esos abrazos que todas ellas le brindaban a Norita. En todos los discursos se habló de lo que significa la siniestra maquinaria policial montada por el actual gobierno y se exigió a gritos que “se vayan”, que dejen de matar y de hundir en la miseria a los argentinos y argentinas.
Madres en la Marcha de la Gorra_2018_1
Madres en la Marcha de la Gorra_2018_2_Nora Cortiñas
Madres en la Marcha de la Gorra_2018_3
Madres en la Marcha de la Gorra_2018_4
Madres en la Marcha de la Gorra_2018_5_Alejandra
Madres en la Marcha de la Gorra_2018_6_Claudia
Madres en la Marcha de la Gorra_2018_7_madre mexicana
Madres en la Marcha de la Gorra_2018_cantito
Masiva marcha de enfermer@s en rechazo a la degradación que impulsa Rodríguez Larreta
Resumen Latinoamericano, 23 de noviembre de 2018
Hace dos días hubo movilizaciones en distintos puntos del país para exteriorizar las objeciones a la ley porteña que los mantiene como “personal técnico-administrativo” y no como profesionales.
“La ley de carrera de profesionales de la salud, al no incluir a la licenciatura en enfermería, no nos permite concursar por mejores cargos y conlleva menores salarios para una actividad que ya se encuentra con ingresos por debajo de la línea de la pobreza”, explicó ante la agencia oficial Télam el licenciado en Enfermería y docente universitario Eduardo Arellano.
Reportaje fotográfico de Jorge Form
Resumen Latinoamericano / 23 de noviembre de 2018 / Sputnik
La actividad económica de Argentina se contrajo en septiembre 5,8% en relación al mismo mes del año pasado, y acumula en el transcurso de este 2018 una caída del 1,5%, informó el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec).
“La actividad económica se redujo en septiembre de 2018 5,8% interanual”, señaló en un informe el ente estadístico.
Los sectores que más se contrajeron fueron el comercio mayorista y minorista (12,8%), industria manufacturera (10,8%) e impuestos netos de subsidios (10,1%).
Además retrocedieron los segmentos de transporte y comunicaciones (4,6%), otras actividades de servicios comunitarios, sociales y personales (4,3%), hoteles y restaurantes (4,2%) y construcción (2,9%).
En tanto, los sectores que más crecieron el noveno mes del año fueron la pesca (2,8%) y la intermediación financiera (2,7%).
Después de 13 meses de crecimiento, el Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE) arrojó en abril el primer dato negativo (0,5%) y continuó en mayo (5,2%), junio (6,8%), que fue el peor mes desde que asumió el actual Gobierno, y julio (2,7%).
En agosto la caída fue menos severa (1,9%) pero septiembre arroja el peor derrumbe después del registrado en junio.
El EMAE perdió 1,9% en relación al mes anterior.
La caída acumulada de la actividad económica en relación al año anterior se situó así en el 1,5%.
Peso argentino se deprecia un 2,8% en una sola jornada
El peso argentino retrocedió frente al dólar 1,1 pesos y cerró a 38,5 unidades, por lo que perdió en un día 2,8% de su valor.
El dólar cotiza a 38,5 pesos en el banco público Nación.
Como es habitual desde octubre, el Banco Central subastó letras de liquidez (Leliq) a los bancos con un nuevo recorte de la tasa, que quedó en 61,4% anual, cuando en la previa estaba en 61,6%.
El desembolso por la oferta de Leliq a 10 días alcanzó los 134.844 millones de pesos (3.502 millones de dólares).
Bajo la administración de Guido Sandleris la entidad monetaria consiguió controlar la depreciación continua del peso argentino con la implementación desde principios de mayo de dos medidas.
La primera establece un sistema de ajuste de la base monetaria que congela la cantidad de dinero circulante hasta junio de 2019.
La segunda dispone un esquema de flotación del tipo de cambio entre los 34 y los 44 pesos, ajustable en 3% mensual.
El peso argentino se depreció un 46% desde finales de abril, mientras que la inflación de los últimos 12 meses fue del 40,5%, de acuerdo a datos oficiales.
Balanza comercial de Argentina registra déficit de $6.175 millones entre enero y octubre
El intercambio comercial de Argentina tuvo un superávit en octubre de 277 millones de dólares y en los 10 primeros meses del año registró un déficit de 6.175 millones de dólares, informó el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec).
“En los diez meses de 2018 las exportaciones totales acumuladas aumentaron 3,3% respecto de igual período del año anterior (1.613 millones de dólares). Los precios aumentaron 7,3% y las cantidades se redujeron 3,8%. Las importaciones acumuladas de los diez meses del año respecto de igual período de 2017 aumentaron 3,2% (1.760 millones de dólares)”, dijo el Indec en su informe.
En octubre, las ventas al exterior fueron por 5.354 millones de dólares, 1,4% más que el mismo mes del año pasado, y las importaciones llegaron a los 5.077 millones de dólares, 18,2% menos.
Durante el mes pasado crecieron 31% las ventas de combustibles y energía al colocarse bienes por 389 millones de dólares, y aumentaron 4,4% las manufacturas de origen agropecuario, al venderse productos por 2.027 millones de dólares.
La importaciones de vehículos automotores se desplomaron 48,2% (se vendieron bienes por 261 millones de dólares), y también cayeron 36,6% los bienes de capital (889 millones de dólares), además de reducirse 27,2% las piezas y accesorios para bienes de capital (908 millones) y 16,2% los bienes de consumo (749 millones).
Evolución durante diez meses
En el transcurso de este 2018 las exportaciones argentinas llegaron a los 50.988 millones de dólares, 3,3% más que en el mismo período del año anterior, mientras que las importaciones alcanzaron los 57.164 millones de dólares, 3,2% más que en 2017.
Las exportaciones de productos primarios se contrajeron 11,3%; las de manufacturas de origen agropecuario aumentaron 0,6%; las de origen industrial crecieron 9,3%; y las de combustibles y energía ascendieron 82,6%”, especificó el Indec.
De este modo, el déficit de la balanza comercial durante los primeros diez meses del año se situó en los 6.175 millones de dólares.
El mayor saldo negativo en el intercambio comercial fue con China, al registrarse un déficit de 7.235 millones de dólares.
También con el Mercado Común del Sur (Mercosur) que integra con Paraguay, Brasil y Uruguay, Argentina mantuvo un déficit de 1.966 millones de dólares.
¡No a la Ley Bayer-Monsanto de Semillas!
Resumen Latinoamericano / 23 de noviembre de 2018 / Carlos A. Vicente
Ante esta ofensiva, las organizaciones firmantes rechazamos de manera contundente cualquier intento de imponer una modificación a la Ley de Semillas cocinada a espaldas de todxs.
Sres Legisladores: acompañamos un análisis del Dictamen de mayoría sobre Ley de Semillas de la reunión conjunta de comisiones del día de 13 de marzo en el que exponemos claramente que es lo que esconde cada uno de los artículos aprobados. Esto es lo que estarían aprobando si votan a favor de esta modificación de la Ley en la próxima sesión.
No duden en consultarnos para ampliar la información sobre cada ítem.
Un saludo cordial
Carlos Alberto Vicente
La convocatoria al plenario de comisiones, realizado el pasado martes 13 de Noviembre cierra un proceso de negociaciones secretas en el Ministerio de Agroindustria entre el gobierno y algunas de las organizaciones de grandes productores del agronegocio, como la Sociedad Rural Argentina. Tras el circo de “escuchar a todas las voces”, el próximo 21 de Noviembre, el agronegocio se prepara para tener una ley que terminará con el derecho al “uso propio” de las semillas por parte de los/as agricultores/as y que, a espaldas del pueblo, permitirá que las empresas cobren regalías cada vez que un productor vuelva a utilizar “sus” semillas, sujetas a derechos de obtentor.
Ante esta ofensiva, las organizaciones firmantes rechazamos de manera contundente cualquier intento de imponer una modificación a la Ley de Semillas cocinada a espaldas de todxs.
¿Qué dice el dictamen que modifica la ley de semillas?
1. Permite que se reconozca como “CREACIÓN FITOGENÉTICA u OBTENCIÓN VEGETAL” al material vegetal obtenido por descubrimiento; lo que convalida la posibilidad de apropiación de las semillas criollas y nativas. Las semillas agrícolas no puede ser “descubiertas” pues TODAS son creación colectiva de los pueblos. Cualquier semilla presentada como descubrimiento ha sido robada a alguna comunidad campesina o indígena que la desarrolló. De esta manera la Ley intenta legalizar la biopiratería, es decir, el robo de la naturaleza.
2. Refuerza el poder de policía que el Instituto Nacional de Semillas (INASE) tiene para velar por los intereses de las empresas. Ante cualquier pedido de las empresas que consideren que están siendo vulnerados sus derechos de propiedad intelectual, el instituto podrá acceder a cualquier cultivo o producto de la cosecha en cualquier lugar en que se encuentre, y disponer de la toma de muestras en cualquier etapa de la cadena de producción. Además propone una composición del INASE en la que la mayoría de sus integrantes son del sector privado. Incluso UATRE, sindicato que siempre ha defendido los intereses patronales, es un apoyo central de la política privatista de este Instituto. De esta manera, el Estado y el sector privado son socios en detrimento del derecho de uso propio de los agricultores.
3. Para los controles establece que el INASE tiene la “facultad exclusiva de fijar los umbrales mínimos de detección de tecnología que habilitarán la percepción de cargos por derechos de propiedad intelectual”. Esto posibilitaría que se le reclame Derechos de Propiedad Intelectual a un productor cuyo campo fue contaminado con transgénicos por el polen de otro productor, si el INASE fijara bajos “umbrales mínimos de detección de tecnología”. Esto ocurre en Canadá y de aprobarse esta ley, ocurrirá aquí.
4. Cambian el Derecho de Uso Propio de los Agricultores por el Derecho de Obtentor como eje de la agricultura argentina. El proyecto explicita que el titular del derecho de una variedad protegida podrá requerir el pago correspondiente a quien reserve y utilice semilla para su uso propio en cada posterior propagación o multiplicación. Salvo, para el caso de los considerados “agricultores exceptuados”: productores de agricultura familiar inscritos en la RENAF (Registro Nacional de la Agricultura Familiar), pueblos originarios y quienes se encuentren en los parámetros de facturación que la normativa fija para la categoría de micropyme. El proyecto NO exceptúa del pago de Derechos de Propiedad Intelectual a ningún productor que produzca materias primas o alimentos a partir del cultivo de creaciones fitogenéticas.
Por esta razón, el “uso propio” deja de ser libre y gratuito, concepción entendida como un “derecho de los agricultores” que se enmarca en tratados internacionales a los que Argentina es signataria, como la “Unión para la Protección de las Obtenciones Vegetales” (UPOV) en su versión de 1978 (Ley 24.376) y el “Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la alimentación y la agricultura” (TRFAA), conocido como Tratado de Semillas. Por esta razón, advertimos que la aprobación del proyecto generará una grave contradicción normativa, violando los tratados antes mencionados, con jerarquía superior en nuestra legislación.
Junto con esto, ignora abiertamente el régimen de protección, uso propio, acopio y libre circulación de las semillas nativas y criollas creado por la ley 27.118 de “Reparación histórica de la Agricultura Familiar para la Construcción de una nueva ruralidad”, dado que promueve la apropiación de semillas por parte de las grandes corporaciones sin haber realizado un inventario previo de semillas nativas y criollas.
De esta manera, un derecho que reconoce el rol histórico que los y las productores/as han tenido en el mejoramiento de las semillas y la agricultura es vulnerado a través del establecimiento de “excepciones” que sólo se harían vigentes en caso de acreditar “pobreza”.
5. Sólo determina que son de “orden público” algunos artículos, entre los que no se encuentra incluido el artículo 27 que determina alguna restricción a los Derechos de Obtentor. Por lo tanto, esto habilita la posibilidad de la existencia de disposiciones que avancen sobre las excepciones.
6. El artículo 10 establece que se incorpora como parte de las “Deducciones Especiales de la Tercera Categoría” de la Ley de Impuesto a las Ganancias la posibilidad de los productores de deducir “Una vez y media (1.5) los importes abonados en concepto de adquisición de semilla fiscalizada”. Esto implica que el pago de la semilla fiscalizada será financiado por el Estado Argentino sumando así un eslabón más a los muchos subsidios que el Estado otorga al agronegocio.
De esta manera, esta Ley de Semillas nos hace pagar a todos por las regalías a las empresas, ya que permite a los productores descontar “una vez y media” lo que paguen por ellas, del Impuesto a las Ganancias. Esto es un subsidio estatal del orden de los 900 millones de dólares, en un contexto en que se impone el “déficit cero” y el ajuste del gobierno, y en el que una parte importante de la clase trabajadora no puede evitar el pago injusto de este impuesto.
Lo que está en juego es absolutamente vital. En los países donde las corporaciones lograron imponer sus leyes de semillas ocurre la persecución de agricultores/as, la criminalización de los intercambios de semillas a partir de los cuales los argentinos comemos sano y saludable, la destrucción de cosechas y mayor control corporativo sobre los alimentos y sus precios, en detrimento de la inmensa mayoría de los agricultores argentinos y de la soberanía alimentaria de nuestro pueblo.
Los “consensos” de los poderosos del agronegocio no nos incluyen a la enorme mayoría de los/as agricultores/as y ciudadanos/as. Avanzar con el proyecto de Ley de Semillas a espaldas de todos y todas, significa una entrega de nuestros bienes naturales y una amenaza a la Soberanía Alimentaria de nuestro pueblo. Solicitamos a legisladores y legisladoras que impidan este avance a favor de las corporaciones y a espaldas del pueblo argentino.
Noviembre de 2018
--
Carlos A. Vicente
Acción por la Biodiversidad
Salta 60
(1727) Marcos Paz
Buenos Aires
Argentina
Telefax: 54 220 4771165
Envío:ResumenLatinoamericano
No hay comentarios:
Publicar un comentario