El mandatario Nicolás Maduro reiteró que se mantiene al frente para enfrentar los ataques contra el pueblo venezolano. | Foto: @PresidencialVen
11 marzo 2019
El Ejecutivo venezolano indicó que los ataques contra el sistema eléctrico en el país se efectuaron mediante tres fases.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, explicó este lunes cómo fueron losataques cibernéticos perpetrados contra el sistema eléctrico en el país.
“Ha sido un ataque de este golpe eléctrico por varias vías: Primero el ciberataque al cerebro del sistema computarizado de la empresa Corpoelec en El Guri y el ciberataque desde el exterior al cerebro de conducción que queda en Caracas (capital)”, dijo el mandatario.
El Ejecutivo aseguró que el daño ocasionado contra el sistema de distribución de electricidad fue provocado con tecnología que únicamente cuenta el Gobierno de Estados Unidos (EE.UU.)
Desde el Palacio de Miraflores, dirijo un importante mensaje al heroico pueblo venezolano.
Aquí estoy, al frente de mi responsabilidad, dando la cara al país, a la Historia, enfrentando el ataque más cruel y más sucio que jamás se haya hecho al pueblo de VenezuelaSe lo que ustedes han pasado compatriotas, lo he vivido junto a ustedes y admiro la gallardía, el coraje, la conciencia superior, la paciencia, que tiene el hombre y la mujer que le toca llevar adelante la rienda de su hogarEstoy al frente de mis responsabilidades, dándole la cara al país, dándole la cara a la victoriaHa sido un ataque de este golpe eléctrico por varias vías: Primero el ciberataque al cerebro del sistema computarizado de la empresa Corpoelec en El Guri y el ciberataque desde el exterior al cerebro de conducción que queda en CaracasHa sido un ataque de este golpe eléctrico por varias vías: Primero el ciberataque al cerebro del sistema computarizado de la empresa Corpoelec en El Guri y el ciberataque desde el exterior al cerebro de conducción que queda en CaracasLa segunda vía de ataque fue la vía electromagnética que mediante dispositivos móviles interrumpen y revierten los procesos de recuperaciónAdmiro el coraje que tiene el pueblo para enfrentar esta situación y la capacidad de entender que estamos viviendo un momento difícil producto del sabotaje que hemos recibidoEl tercer ataque es físico ya habíamos recuperado el 95% del Sistema en Caracas cuando fue atacado la estación de Alto Prado la intención era revertir todo lo que habíamos logrado en la capital inmediatamente se quedó sin luz la mitad de la ciudad. La tercera vía es la vía física a través de la quema y explosión de subestaciones eléctricas. Como a las 2 de la mañana hubo una explosión producto de un sabotaje a la subestación Alto Prado para tumbar toda la electricidad en Caracas.Han hecho alarde previo del ataque del jueves y han hecho alarde posterior durante este proceso del ataque eléctrico los factores principales de la oposición en Venezuela ¡Hay suficientes pruebas!Hay elementos suficientes dentro del ataque que hemos sufrido para que el pueblo haga una reflexión de quién es el responsable político directo ¿Quién te quita la luz y quién te pone los servicios públicos todos los días?No se puede llamar lucha política a atacar el sistema eléctrico, quitarle la tranquilidad y el derecho a la vida a millones de venezolanos. Eso se llama golpe criminal eléctrico ¡Es una grave violación de los Derechos Humanos!Como Jefe de Estado creo que han habido graves crímenes contra los DDHH de nuestro pueblo, contra el derecho a la paz, a la estabilidad, que ha habido un grave crimen de traición a la PatriaEl Gobierno está desplegado trabajando para atender todas las necesidades de alimentación, de agua, de seguridad, de hidrocarburos internos, de salud, en medio de la emergencia que estamos enfrentando
DISCURSO DE NICOLAS MADURO
Noticia en desarrollo…
Resumen Latinoamericano*, 11 de marzo de 2019.
La línea telefónica nacional Cantv-Movilnet ratificó que se encuentra realizando esfuerzos incesantes en conjunto con los demás entes del Estado, así como la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), para garantizar los servicios de telecomunicaciones, fijos y móviles, en todo el país, tras el ataque cibernético perpetrado contra el Sistema Automatizado de Control (ARDA) de la Central Hidroeléctrica Simón Bolívar, y que afecto el sistema eléctrico en toda la nación.
“Cantv informa que desarrolla esfuerzos ininterrumpidos en articulación con los demás entes del Estado venezolano para garantizar las comunicaciones en el país”, precisó este lunes en su cuenta Twitter.
La empresa informó el pasado domingo a través de una nota de prensa que mantiene desplegado a su personal técnico y especializado en todos los estados, para atender labores de restitución en comunidades, instituciones públicas, entidades bancarias, hospitales y centros médicos, así como del sector privado, con la finalidad de garantizar las actividades comerciales y el derecho de los usuarios a los servicios de telefonía e Internet.
Ciudad CCS / con información de Agencia
Petróleos de Venezuela (Pdvsa) asegura el pleno suministro de gasolina y otros productos en todo el territorio nacional, pese al sabotaje eléctrico perpetrado en las últimas 96 horas.
La principal empresa estatal aseveró en su cuenta de la red social Twitter, que todos los venezolanos tienen asegurado el suministro de combustible, gracias al trabajo de su personal en todo el país que ha permitido la continuidad y mantenimiento de las operaciones de producción y abastecimiento.
Garantizó además que en las plantas de llenado, el inventario de combustible está garantizado, así como el sistema de distribución a través de la Empresa Nacional de Transporte de la empresa.
“Exhortamos a mantener la calma ya que se continuará con la programación de abastecimiento en todas las estaciones de servicio en todo el territorio nacional”, puntualizó la empresa en uno de sus mensajes.
VTV
El ministro del Poder Popular para la Salud, , informó que el 90% de las plantas eléctricas ubicadas en los hospitales del país, arrancaron sin problemas y dieron oportuna respuesta ante los ataques cibernéticos ejecutados contra el Sistema de Control Automatizado de la Central Hidroeléctrica del Guri.
Alvarado afirmó que ante la emergencia, el Gobierno Nacional se avocó a atender de inmediato los nosocomios para garantizar todos los insumos necesarios para el funcionamiento correcto de las plantas eléctricas como : diesel, aceite y suministros eléctricos. Estas declaraciones las hizo durante un recorrido en el Hospital de Niños JM de lo Ríos, ubicado en San Bernandino Caracas
El ministro destacó el trabajo articulado con Petroléos de Venezuela S.A (Pdvsa), Corporación Eléctrica Nacional, Alcaldía de Caracas, Fuerza Armada Nacional Bolivariana y organismos de seguridad del Estado, para atender todas las emergencias que se puedan presentar en los hospitales.
Alvarado sostuvo la importancia de mantener los sistemas de refrigeración en los centros de atención de salud pública, de tal manera de preservar los reactivos necesarios para los exámenes, vacunas, soluciones indrovenosas y todo lo necesario para garantizar la vida de los pacientes.
Destacó que todo el Gobierno Nacional está presto para atender todas las emergencias en el territorio nacional; a pesar del esfuerzo que hace la derecha por perjudicar la tranquilidad de los venezolanos “que somos gente de paz y estamos avocados a garantizar la paz en el país” sentenció.
Igualmente señaló que están atendiendo las unidades diálisis públicas, para su correcto funcionamiento, a su vez atienden también algunas undidades del sector privado para garantizar la salud de todas sin excepción.
Por su parte la directora del Hospital de Niños JM de los Rios, agradeció la inmediata atención por parte del Ministerio de Salud, la Alcaldía de Caracas, Fuerza Armada Nacional Bolivariana(FANB) y las integrantes de la Fundación Programa de Alimentos Estratégicoségicos(Fundaproal), a quienes calificó su labor mística y compromiso para mantener alimentados a todas las niñas y niños.
Por últrimo destacó el fiel compromiso de las madres de los infantes quienes a pesar de la guerra asimétrica perpetrada contra el país, han sabido mantener la calma y cerrar filas en torno al personal medico, enfermería, empleados y obreros del hospital.
José Antonio Ramírez / Ciudad CCS
El sistema de Metrobús en el Distrito Capital está prestando servicio de manera gratuita mientras se normalice la energía eléctrica y se restituya el sistema de trenes en el Metro de Caracas.
La información la dio a conocer este lunes el sistema de transporte masivo en su cuenta Twitter, en donde informaron que el Metrobús presta servicio comercial en las rutas paralelas a las líneas 1, 2 y 3, desde Zona Rental-Petare, Zona Rental-La Rinconada, Zona Rental-Propatria, Zona Rental-Caricuao, así como la línea 7 del Buscaracas y de la Paz al estado Vargas.
De igual forma precisaron que el personal operativo del Metro de Caracas se encuentra trabajando para restablecer el servicio comercial tras las fallas eléctricas que se han registrado en el Distrito Capital, producto de un ataque al Sistema Automatizado de Control (ARDA) de Guri, ubicado en el estado Bolívar y que afectó el sistema eléctrico en todo el país.
“El Personal operativo del Metro De Caracas se encuentran trabajando para restablecer el servicio comercial en el sistema de trenes, una vez que se normalice la energía de alta tensión”, precisaron
En otro mensaje invitaron a la población a mantener la calma y ofrecieron disculpas por las molestias ocasionadas.
Forbes sugiere que Washington ordenó ciberataque contra Venezuela/ Ciberguerra contra el sistema eléctrico: las confesiones de EEUU en 2018
Resumen Latinoamericano*, 11 de marzo 2019.
Un colaborador de la revista Forbes, Kalev Leetaru, afirmó que “es muy realista” pensar que el gobierno de los Estados Unidos efectivamente lanzó un ataque cibernético contra el complejo hidroeléctrico Guri, lo que ocasionó el apagón.
“La idea de que un Estado extranjero manipule la red eléctrica para forzar un gobierno de transición es muy real”, dice el columnista de inteligencia artificial y big data.
Él mismo afirma haber sido el propulsor de la idea, en 2015, de que cada vez los gobiernos incrementarían sus operaciones de ciberguerra, tanto por su cuenta, como fuera arrastrados por las circunstancias de las actuales guerras híbridas, para intentar derrocar otros gobiernos.
“Interrumpir los suministros de energía y agua, perturbar los patrones de tráfico, desacelerar o interferir el acceso a Internet”, causando la caotización de las cotidianidades y hasta de centrales nucleares (si ha de ser el caso), dice Leetaru, “son todos tópicos cada vez más discutidos en la comunidades de seguridad nacional (estadounidense) como tácticas legítimas y legales para socavar a un Estado foráneo”.
Por ello, según la publicación, “es muy realista” que la mano de Estados Unidos haya estado en el sabotaje contra el Guri. Añade: “Las operaciones cibernéticas remotas rara vez requieren una presencia en tierra significativa, lo que las convierte en la operación ideal de influencia denegable. Dada la preocupación del gobierno de los Estados Unidos con el gobierno de Venezuela, es probable que Washington ya tenga una presencia profunda dentro de la red nacional de infraestructura del país, lo que hace que sea relativamente sencillo interferir en sus operaciones. La obsoleta infraestructura de Internet y energía del país presenta pocos desafíos formidables para tales operaciones y hace que sea relativamente fácil eliminar cualquier rastro de intervención extranjera”.
Explica que este tipo de operaciones contra el Guri son ya de manual en el campo de la ciberguerra: “El corte de energía en la hora pico, asegurando un impacto máximo en la sociedad civil y un montón de imágenes post-apocalípticas mediagénicas, encaja perfectamente en el molde de una operación de influencia tradicional. Que ocurra una interrupción de este tipo en un momento de agitación social de manera que deslegitima al gobierno actual mientras un gobierno “en espera” se presenta como una alternativa eficiente, es en realidad una de las tácticas que se describen en mi informe de 2015.
Aunque el autor no quiera afirmar que efectivamente hubo un ciberataque estadoundiense contra Venezuela, de razones suficientes para creer que de hecho fue así: “Una planta de energía que se apaga debido a un equipo defectuoso o una falla en la línea de transmisión sobrecargada es más probable que se atribuya a una subinversión que a un ciberataque extranjero. Una línea eléctrica fallida que provoque un incendio forestal masivo se descartaría como un mantenimiento preventivo deficiente en lugar de un sabotaje extranjero deliberado”.
Así, Forbes sugiere que la ciberguerra es la forma ideal de hacer golpear sin generar costos políticos, trasladando culpas de las interrupciones de la cotidianidad al gobierno atacado por Estados Unidos.
Ciberguerra contra el sistema eléctrico: las confesiones de EEUU en 2018
A principios del año pasado, el cuerpo militar de la Aviación de los Estados Unidos produjo un reporte sobre las posibles consecuencias en el caso de ser víctimas de un ataque electromagnético, lo que da cierto elementos a la luz del sabotaje del complejo Guri.
El estudio y análisis de los “efectos disruptivos” por medio de un ataque de pulso electromagnético (EMP) concluye que puede interrumpir por un largo periodo de tiempo el sistema o red eléctrica de cualquier Estado. Esto se logra debido a la interconectividad de los sistemas e infraestructuas computarizadas; el caso Guri aplica.
De igual manera, armas de ese tipo pueden inhabilitar los generadores de respaldo del sistema o red eléctrica nacional, incluyendo los de respaldo insertados en dichas infraestrcuturas.
Según el informe, luego de un ataque de EMP por parte de Estados Unidos a otro país víctima, en teoría, empezaría una revuelta social en “horas”, la ofensiva tendría consecuencias tecnologócias en numerosos equipos y circuitos de computadoras, fallaría la energía eléctrica durante “largo tiempo”, y serían requeridos al menos 18 meses en sustituir los elementos clave de la red o sistema lastimado.
El presidente Nicolás Maduro denunció en cadena nacional que hay indicios de que el Guri y demás sistemas eléctricos venezolanos fueron atacados por armas electromagnéticas, hipótesis irrenunciable a la par del ciberataque emitido.
Son elementos que están a la luz pública para ahondar en las causas del sabotaje eléctrico al Guri, de Estados Unidos contra Venezuela.
Características de la hidroeléctrica del Guri: cómo y dónde afectó el sabotaje
Cuando en noviembre de 2001, Chávez ejecutó las leyes habilitantes, principalmente la Ley de Pesca y de Tierra que tocaba los intereses a las elites económicas nacionales, y la Ley de Hidrocarburos, que tocaba los intereses de las petroleras estadounidenses, Washington respondió al año siguiente encabezando un golpe de Estado contra el presidente Hugo Chávez que fue revertido en 48 horas.
En diciembre de ese mismo año, sin lograr el objetivo del golpe de Estado, comenzó el sabotaje petrolero utilizando la empresa de tecnología SAIC, que remotamente logró paralizar PDVSA mediante los sistemas que controlaban el surtido de combustible y la paralización eléctrica de los pozos. Estos primeros actos de guerra cibernética, de sabotaje electrónico, se reeditan en 2018. Sus pistas apuntan al mismo responsable: Estados Unidos. Esta vez el objetivo ha sido la central hidroeléctrica del Guri, una acción con implicaciones que van dirigidas a generar conmoción en la población y un estado de confusión y malestar generalizado que pueda ser utilizado para propalar una agresión militar extranjera.
funcionamiento Del guri y la modalidad de Sabotaje
Desde hace varios años se han desarrollado ataques al sistema eléctrico, mezclados con las dificultades financieras para garantizar la compra de repuestos y el mantenimiento intensivo. Con incendios provocados y cortes de líneas, el sabotaje eléctrico se ha transformado en una variante de guerra para generar malestar en la población.
Estos actos de sabotaje le han permitido conocer los planes de contingencia del gobierno, la capacidad de respuesta y las debilidades del sistema. Años atrás se descubrió a personal militar colombiano haciendo labores de inteligencia del sistema eléctrico, que logró escapar cuando fueron descubiertos.
El sistema eléctrico nacional es estructuralmente de base hidroeléctrica. La represa del Guri y el grupo de represas de Caruachi constituyen el 82% del sistema, adicionalmente la Uribante-Caparo en los Andes, pequeños grupos electrógenos de generación termoeléctrica de baja capacidad, la termoeléctrica de Tacoa en el estado Vargas, la de Plantacentro y una pequeña para apoyo de la refinería de El Palito en Carabobo, y otra más en el Zulia, complementan el sistema de generación. Sin embargo, las termoeléctricas no están en capacidad de apoyar el sistema dadas las limitaciones producto de las dificultades económicas provocadas por el bloqueo financiero para realizar los mantenimientos y adecuaciones.
Todas estas fuentes de generación tienen un centro de administración de carga. Este centro se encarga de ir entregando la electricidad a cada zona del país y complementando entre sí desde cada lugar de generación, al igual que coordina el control de las turbinas de Guri que tiene su propio centro de control automatizado con las demás represas.
Cuando se genera la electricidad, cada cable va a diversas subestaciones principales en varias partes del país, las cuales ,dependiendo de la demanda que tengan, varían las condiciones de la electricidad a trasmitirse, por lo que el centro de administración de carga hace los ajustes, principalmente de voltaje y frecuencia. Hay que recordar que la electricidad usada es de corriente alterna, la cual, por así decirlo, prende y se apaga en ciclos de 60 Hz; con la distancia de los cables y la demanda, el voltaje y la frecuencia varía y debe ajustarse.
Cuando se producen incidentes en cualquier parte del país, las condiciones cambian bruscamente, y si los automatismos que controlan el sistema no controlan bien y hacen a tiempo los ajustes necesarios, se disparan dispositivos de protección, para proteger (valga la redundancia) las diferentes partes del sistema. Cuando se interrumpe un trasformador, la corriente bruscamente se suma al resto de los trasformadores; cuando a alguno le llega demasiada corriente de repente, se dispara entonces la protección dejándolo temporalmente fuera de servicio así como al sector que surte. Esto puede producir un evento en cascada que apaga varias ciudades. Estas contingencias son controladadas computacionalmente desde el centro de carga y el centro de control de Guri. Si esos dispositivos fallan, vienen los problemas y los daños.
Aquí es cuando podemos visualizar unos detalles importantes. Algunas turbinas de Guri son marca Siemens así como muchos de sus componentes de control. Los sistemas eléctricos usan dispositivos que prenden, apagan, aceleran, frenan, cuentan las vueltas de las turbinas, miden la corriente generada, y muchas otras aplicaciones funcionales.
Esos dispositivos físicos están conectados a unos computadores que son los que hacen los cálculos de todas las variables, para actuar según las indicaciones y parámetros establecidos. Cuando esos dispositivos fallan pueden provocar daños físicos a las turbinas u otras partes del sistema. Al igual que muchos otros dispositivos, funcionan con servidores del sistema Windows o Linux, los cuales en el tiempo siempre tienen vulnerabilidades que son aprovechadas por hackers.
Precedentes Inmediatos
Haciendo algo de historia necesaria, en la agresión y sabotaje que Estados Unidos mantiene contra Irán, otro país petrolero, con las terceras reservas más grandes del mundo, Washington no realiza una acción directa militar porque la República Islámica tiene un importante desarrollo tecnológico y buenos sistemas de defensa.
Sin embargo en 2010, buscando osbtaculizar sus planes de desarrollo energético nuclear, creó en uno de sus laboratorios de la NSA, la Agencia de Seguridad Nacional, una serie de virus troyanos diseñados específicamente para atacar unos dispositivos en un plan de tres fases. El virus inicial llamado Stuxnet se diseminó por la web para buscar llegar por diversas vías inocentes a las computadoras de la central nuclear, de manera de no hacer ningún daño que alertara de su existencia y simplemente recopilar datos, para luego llegar hasta un computador del centro nuclear iraní.
Una vez allí, con algunos de esos datos recopilados de los dispositivos y por medio de un traidor, lograba la instalación de otro virus vía un dispositivo USB que colocaba un troyano en la red iraní, para actuar en un momento específico con condiciones específicas y permitir el escape del traidor.
Más adelante este troyano lanzaría el ataque en un día planificado, el objetivo del virus llegado el momento era hacer girar a una velocidad mayor y generar ciclos de movimiento en las centrifugadoras previstas que procesan el material radioactivo, generando daños que retrasaron varios años su programa de desarrollo con pérdida de tiempo y altos costos.
Es de destacar que estos virus lograron acceder a los controladores industriales Siemens S7-417 y los controladores Siemens S7-315 de las centrifugadoras, estos son dispositivos de control de múltiples usos que están en muchísimas instalaciones industriales del mundo, los cuales, si bien fueron infectados en su gran mayoría, solo atacaron los de las plantas iraníes porque ese era su fin. Es por eso que nadie supo de su existencia hasta que hubo el daño.
En Guri se usa el sistema Arda, es un sistema de control de tipo Scada, y también usa dispositivos PLC o controladores automáticos de varias marcas, Siemens entre otros. De igual de manera, remota o programadamente se pueden generar afectaciones en el control del sistema de turbinas, respaldo del sistema, diversos controles y en la generación eléctrica.
La operación de apagar Guri para generar incertidumbre, seguir tratando de rendir por hambre a los venezolanos y desatar violencia, ya estaba preparada. Además, todo quedo claro en las cuentas Twitter del secretario de estado Mike Pompeo y el senador Marco Rubio, donde se adelantaron en las intenciones al revelar información que nadie supo sino después del sabotaje al sistema eléctrico venezolano.
MISION VERAD
Por Carlos Aznárez, Resumen Latinoamericano, 11 marzo 2019
Altos de Lídice es una comuna socialista bolivariana que reúne varios Consejos Comunales en pleno Caracas. Allí con esfuerzo y una enorme dosis de militancia, mujeres y hombres de la Corriente Revolucionaria Bolívar Zamora vienen desarrollando un trabajo de organización, formación política, empoderamiento vecinal y sobre todo, de crecimiento del hábitat transformando las carencias, que siempre existen, en proyectos de emancipación que brinde la mayor cuota de bienestar a la que puede aspirar una zona popular. En ese pedacito de la Capital Venezolana situado en la zona de La Pastora, hay miles de personas que cada día salen de sus casas humildes, bajan la empinada cuesta que los lleva hasta el transporte, con calor, con frío o con lluvia, y se preparan para batallar contra todas las contingencias que el Imperio y los lacayos de adentro, le plantean a cada venezolano y venezolano.
Guerra económica, falta de medicamentos esenciales, apagones, y ahora terrorismo cibernético. No falta nada para ahondar más el escenario hostil que los enemigos de la Revolución le generan al chavismo, pero en Altos de Lídice hay sentimiento de pueblo, de mujeres peleonas y hombres a la par. Se percibe el coraje caribe que se despuntó guerreando con los españoles y que ahora le da batalla a los Trump y sus amigos. Como bien dice Nicolás Maduro, “somos hijos e hijas de Chávez. No podrán con nosotros”. y en esta Comuna son muchos y muchas las que hacen honor a ese título y lo llevan con orgullo cada jornada.
Hasta allí llegamos una mañana hace un par de semanas con una delegación de luchadores populares de distintos países que asistieron a la Asamblea Internacional de los Pueblos, y que encabezaba, entre otros, el referente de Los Sin Tierra de Brasil, Joao Pedro Stedile.
La recepción estuvo a cargo de un militante cuya formación política iba de la mano con su elocuencia y tradicional anfitrionía caribeña. Eran los últimos días de Carnaval, que en Venezuela se festejan con mucha pasión, y es por ello que además de escuchar bellísimas canciones de la tierra bravía del Libertador Simón Bolivar, los visitantes pudieron disfrutar de escenas humorísticas de mujeres, niños y niñas disfrazados, que bailaron, cantaron y por supuesto vivaron en varias ocasiones a Chávez y Maduro. Mientras los más pequeños repartieron a los recién llegados unos cartelitos con frases significativas como “paz”, “justicia”, “amor”, “tolerancia” y tantas otras, un grupo de mujeres explicaron que todos ellos, chicos y grandes pertenecían a un grupo de baile, canto y formación cultural, que se impulsaba en la Comuna para encausar vocaciones artísticas de jóvenes y pequeños.
Luego, comenzó el recorrido por las calles de la Comuna, y con el compañero que oficiaba de guía fuimos descubriendo que una de las carencias complicadas de la zona es la falta de agua y es por eso que están trabajando en la idea de obtenerla de un río cercano, pero que la dificultad surge de que como el barrio está en un terreno alto esa tarea implicaría un largo trazado de cañerías, además de los generadores que impulsen el tan preciado líquido desde abajo hacia arriba. El otro problema es la falta de transporte, ya que por lo empinado de la zona, las empresas no quieren subir hasta allí. Sin embargo, como todo lo que ese heroico pueblo venezolano viene realizando en las últimas décadas, nadie se amilana ante los inconvenientes y avanzan paso a paso hacia cada uno de los objetivos que se trazan.
Otra experiencia interesante fue trepar a la máxima altura del lugar, donde los jóvenes vecinos se están preocupando en desmalezar, limpiar el terreno (son varias terrazas escalonadas) y prepararlo para cultivar alimentos de uso diario. Allí, nuestro guía comentó que están procurando semillas, cosa que no les resultaba fácil. Algo que Stedile tomó como un compromiso para facilitarles una buena cantidad, ya que el MST está trabajando desde hace años en el Estado Mérida, generando (por la facilidad que otorga el clima) semillas a fin de ayudar a construir alternativas en un país que hasta ahora todo lo basaba en el petróleo, y que debido al criminal bloqueo que sufre, necesita abrir nuevas puntas de autosustentabilidad.
Entre aplausos y vítores a la unidad y la solidaridad entre los pueblos, toda la comitiva que había escalado con no pocas dificultades ya que una gran lluvia reciente convirtió al terreno en una pista de patinaje sobre barro, volvió a descender para seguir recorriendo la zona. Así llegamos hasta un emprendimiento textil donde diariamente, compañeras comuneras cosen uniformes para colegios o fabrican camisetas (franelas) de todos los tamaños. Allí también el bloqueo había dado un pequeño toque, ya que según contaron las trabajadoras, cada vez que se rompe una pieza de alguna de las máquinas de cocer, cuesta muchísimo conseguir el repuesto, ya que casi todos esos insumos son o fabricados en Estados Unidos, Reino Unido o Canadá, países hostiles a la Revolución Bolivariana.
Más abajo, nos encontramos con otro de los orgullos de la Comuna, el centro sanitario, donde una joven médica venezolana hace auténticos milagros atendiendo a la comunidad, con muy pocas medicinas para ir repartiendo, pero con una ternura y una vocación innegable.
Por último, calles más abajo todo el grupo fue invitado a comer en unos de los Centros comunales. Rodeados de fotos de Chávez, Maduro, Diosdado Cabello y grandes pancartas exigiendo que los gringos saquen sus manos de Venezuela, un par de compañeras nos dieron la bienvenida con sendos discursos que emocionaron a más de uno de los visitantes. Antes que nada expresaron el agradecimiento por venir de tan lejos a confraternizar y apoyar al pueblo venezolano en esta batalla desigual en la que está empeñado, y por otra parte expresaron la idea de que esta guerra “la va a ganar la Revolución”. Con humildad pero con mucha firmeza, una de las compañeras pidió a todos que se hace necesario “contar en cada país de donde vienen” todo lo que los grandes medios mienten sobre Venezuela. “Aquí todos y todas peleamos junto al Comandante Eterno y ahora defenderemos a Nicolás (Maduro), porque los que sufrimos la Cuarta República sabemos todo lo que hemos ganado en estos 20 años”. Entre aplausos y abrazos a las oradoras, hubo un turno de devoluciones agradecidas a través de la oratoria, una de ellas de la ex canciller de Manuel Zelaya, Patricia Rodas, quien hizo un panegírico de la Revolución Bolivariana y todo lo que significa para el continente, amén de denunciar las maniobras injerencistas y criminales del gobierno Trump. Luego, varias militantes brasileñas elogiaron el trabajo desarrollado en la Comuna y todos a coros terminamos reclamando la libertad de Lula y el repudio al fascista Bolsonaro.
Finalmente llegó otro homenaje en forma de performance teatral a cargo de otro grupo de niños y niñas, y por último un caldo-guiso popular, “para que no nos olviden y sigamos luchando juntos y juntas”.
Fuerte experiencia la de los Altos de Lídice, con muchas mujeres a la cabeza de la lucha del día a día para que el sitio crezca, con una notoria crítica a la burocracia que no escucha ciertas demandas imprescindibles, pero con la seguridad de que allí el chavismo tiene una trinchera de lucha insobornable y que todos y todas sintetizaron en una consigna que tiene muchos años de existencia: “No pasarán”. Advertencia que en los tiempos que corren, con el imperio haciendo lo imposible por pegar un zarpazo a la nación bolivariana, adquiere máxima vigencia.
La recepción estuvo a cargo de un militante cuya formación política iba de la mano con su elocuencia y tradicional anfitrionía caribeña. Eran los últimos días de Carnaval, que en Venezuela se festejan con mucha pasión, y es por ello que además de escuchar bellísimas canciones de la tierra bravía del Libertador Simón Bolivar, los visitantes pudieron disfrutar de escenas humorísticas de mujeres, niños y niñas disfrazados, que bailaron, cantaron y por supuesto vivaron en varias ocasiones a Chávez y Maduro. Mientras los más pequeños repartieron a los recién llegados unos cartelitos con frases significativas como “paz”, “justicia”, “amor”, “tolerancia” y tantas otras, un grupo de mujeres explicaron que todos ellos, chicos y grandes pertenecían a un grupo de baile, canto y formación cultural, que se impulsaba en la Comuna para encausar vocaciones artísticas de jóvenes y pequeños.
Luego, comenzó el recorrido por las calles de la Comuna, y con el compañero que oficiaba de guía fuimos descubriendo que una de las carencias complicadas de la zona es la falta de agua y es por eso que están trabajando en la idea de obtenerla de un río cercano, pero que la dificultad surge de que como el barrio está en un terreno alto esa tarea implicaría un largo trazado de cañerías, además de los generadores que impulsen el tan preciado líquido desde abajo hacia arriba. El otro problema es la falta de transporte, ya que por lo empinado de la zona, las empresas no quieren subir hasta allí. Sin embargo, como todo lo que ese heroico pueblo venezolano viene realizando en las últimas décadas, nadie se amilana ante los inconvenientes y avanzan paso a paso hacia cada uno de los objetivos que se trazan.
Otra experiencia interesante fue trepar a la máxima altura del lugar, donde los jóvenes vecinos se están preocupando en desmalezar, limpiar el terreno (son varias terrazas escalonadas) y prepararlo para cultivar alimentos de uso diario. Allí, nuestro guía comentó que están procurando semillas, cosa que no les resultaba fácil. Algo que Stedile tomó como un compromiso para facilitarles una buena cantidad, ya que el MST está trabajando desde hace años en el Estado Mérida, generando (por la facilidad que otorga el clima) semillas a fin de ayudar a construir alternativas en un país que hasta ahora todo lo basaba en el petróleo, y que debido al criminal bloqueo que sufre, necesita abrir nuevas puntas de autosustentabilidad.
Entre aplausos y vítores a la unidad y la solidaridad entre los pueblos, toda la comitiva que había escalado con no pocas dificultades ya que una gran lluvia reciente convirtió al terreno en una pista de patinaje sobre barro, volvió a descender para seguir recorriendo la zona. Así llegamos hasta un emprendimiento textil donde diariamente, compañeras comuneras cosen uniformes para colegios o fabrican camisetas (franelas) de todos los tamaños. Allí también el bloqueo había dado un pequeño toque, ya que según contaron las trabajadoras, cada vez que se rompe una pieza de alguna de las máquinas de cocer, cuesta muchísimo conseguir el repuesto, ya que casi todos esos insumos son o fabricados en Estados Unidos, Reino Unido o Canadá, países hostiles a la Revolución Bolivariana.
Más abajo, nos encontramos con otro de los orgullos de la Comuna, el centro sanitario, donde una joven médica venezolana hace auténticos milagros atendiendo a la comunidad, con muy pocas medicinas para ir repartiendo, pero con una ternura y una vocación innegable.
Por último, calles más abajo todo el grupo fue invitado a comer en unos de los Centros comunales. Rodeados de fotos de Chávez, Maduro, Diosdado Cabello y grandes pancartas exigiendo que los gringos saquen sus manos de Venezuela, un par de compañeras nos dieron la bienvenida con sendos discursos que emocionaron a más de uno de los visitantes. Antes que nada expresaron el agradecimiento por venir de tan lejos a confraternizar y apoyar al pueblo venezolano en esta batalla desigual en la que está empeñado, y por otra parte expresaron la idea de que esta guerra “la va a ganar la Revolución”. Con humildad pero con mucha firmeza, una de las compañeras pidió a todos que se hace necesario “contar en cada país de donde vienen” todo lo que los grandes medios mienten sobre Venezuela. “Aquí todos y todas peleamos junto al Comandante Eterno y ahora defenderemos a Nicolás (Maduro), porque los que sufrimos la Cuarta República sabemos todo lo que hemos ganado en estos 20 años”. Entre aplausos y abrazos a las oradoras, hubo un turno de devoluciones agradecidas a través de la oratoria, una de ellas de la ex canciller de Manuel Zelaya, Patricia Rodas, quien hizo un panegírico de la Revolución Bolivariana y todo lo que significa para el continente, amén de denunciar las maniobras injerencistas y criminales del gobierno Trump. Luego, varias militantes brasileñas elogiaron el trabajo desarrollado en la Comuna y todos a coros terminamos reclamando la libertad de Lula y el repudio al fascista Bolsonaro.
Finalmente llegó otro homenaje en forma de performance teatral a cargo de otro grupo de niños y niñas, y por último un caldo-guiso popular, “para que no nos olviden y sigamos luchando juntos y juntas”.
Fuerte experiencia la de los Altos de Lídice, con muchas mujeres a la cabeza de la lucha del día a día para que el sitio crezca, con una notoria crítica a la burocracia que no escucha ciertas demandas imprescindibles, pero con la seguridad de que allí el chavismo tiene una trinchera de lucha insobornable y que todos y todas sintetizaron en una consigna que tiene muchos años de existencia: “No pasarán”. Advertencia que en los tiempos que corren, con el imperio haciendo lo imposible por pegar un zarpazo a la nación bolivariana, adquiere máxima vigencia.
Resumen Latinoamericano, 11 marzo 2019
El Gobierno Revolucionario condena enérgicamente el sabotaje al suministro de electricidad en Venezuela, que constituye un acto terrorista, dirigido a dañar a la población indefensa de toda una nación, para utilizarla como rehén en la guerra no convencional desatada por los Estados Unidos contra el gobierno legítimo que preside el compañero Nicolás Maduro Moros y la unión cívico-militar del pueblo bolivariano y chavista.
Políticos estadounidenses se han apresurado a celebrar un acto que priva a la población de un servicio básico fundamental, deja hospitales sin la energía necesaria para operar, interrumpe otros servicios elementales indispensables en la vida cotidiana, como la alimentación, el suministro de agua, el transporte, las comunicaciones, la seguridad pública, el comercio, las transacciones bancarias y el pago por tarjetas; afecta el trabajo en general e impide el funcionamiento de las escuelas y universidades.
La secuencia y modalidad de los hechos recuerda el sabotaje realizado a la industria petrolera en 2002, perpetrado entonces por una empresa estadounidense propietaria y operadora del sistema automatizado de producción, refinación, transportación y distribución de la producción.
Se suma, además, a la guerra económica y financiera despiadada a la que se somete a Venezuela, con el claro objetivo de vencer por carencias y privaciones la voluntad política y soberana de un pueblo que no se ha dejado doblegar.
Se trata de una escalada en la guerra no convencional liderada por el gobierno de los Estados Unidos contra ese país hermano que se desarrolla tras el fracaso de la provocación montada el pasado 23 de febrero con el intento de ingresar por la fuerza una supuesta ayuda humanitaria a Venezuela, desafiando a las autoridades legítimas del país, en violación del Derecho Internacional y de las normas y principios de la Carta de las Naciones Unidas, con el objetivo de provocar muertes y violencia en gran escala como pretexto para una “intervención humanitaria”.
La experiencia de la propia historia de Cuba y de otros países de la región enseña que estas acciones son el preludio de actos violentos de mayor envergadura, como fue la invasión armada de Playa Girón en 1961. La comunidad internacional tiene suficientes evidencias para estar sobre aviso.
El usurpador y autoproclamado “presidente” creado por Estados Unidos dijo públicamente que, cuando llegue el momento, invocaría el artículo 187 de la Constitución para autorizar el empleo de misiones militares extranjeras en el país y repitió exactamente la misma frase que sus mentores estadounidenses utilizan: “Todas las opciones están sobre la mesa”. Solo falta que reciba la orden desde Washington, pues se conoce que en su periplo por América del Sur ya solicitó a ciertos gobiernos apoyo para una intervención militar en su país.
La ofensiva contra Venezuela se acompaña de una feroz campaña de propaganda macartista y mentiras coordinada por el Asesor de Seguridad Nacional de ese país, John Bolton, como pretexto para la aplicación por la fuerza de la Doctrina Monroe, acompañado activamente por el Senador anticubano Marco Rubio, quien con el uso frenético de las redes sociales, evidencia su atención e involucramiento personal y conspirativo, en las maniobras contra Venezuela.
Entre los más persistentes y desvergonzados pronunciamientos, está la calumnia de que Cuba tiene “entre 20 y 25 mil efectivos militares en Venezuela”, que “ejercen dominio” en ese país hermano y soberano, y que “tienen amenazados” a los integrantes de la gloriosa y combativa Fuerza Armada Nacional Bolivariana. Cuba rechaza de manera categórica esa mentira, como rechaza con igual firmeza toda insinuación de que existe algún grado de subordinación política de Venezuela a Cuba o de Cuba a Venezuela.
John Bolton es un mentiroso reconocido, con credenciales de larga data. Este funcionario fue quien en 2002 acusó a Cuba de poseer un programa de desarrollo de armas biológicas, falacia desmentida públicamente por quien era entonces su jefe, el ex Secretario de Estado Colin Powell, y por el ex Presidente James Carter. El infundio provocó, además, que Bolton fuera sometido a una investigación por el Congreso de los Estados Unidos.
Bolton asimismo estuvo entre los promotores de la mentira de que el gobierno de Iraq poseía en 2003 armas de destrucción masiva y un programa para desarrollarlas, la que, repetida a todos los niveles del gobierno estadounidense y amplificada por los grandes medios de comunicación, sirvió de pretexto para la agresión y ocupación militar de ese país del Medio Oriente por parte de los Estados Unidos, a un precio de cerca de un millón de muertos y millones de desplazados iraquíes, además de miles de soldados estadounidenses fallecidos y heridos durante la campaña militar cuyo objetivo fue también el petróleo.
Como se ha difundido públicamente, y las personas honestas e informadas conocen, la relación bilateral entre Cuba y Venezuela se basa en el respeto mutuo, en la verdadera solidaridad, en el común compromiso bolivariano y martiano, fidelista y chavista, con la integración de “Nuestra América”, independiente y soberana; en la voluntad de practicar la cooperación complementaria entre los pueblos del Sur, y en el empeño de aplicar y defender la Proclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz.
En los proyectos del Convenio Integral de Cooperación, suscritos entre ambos países, participan poco más de 20 mil cubanos, la mayoría mujeres, el 96% de los cuales están dedicados a la prestación de servicios de salud a la población, y otros que laboran en sectores como educación, cultura, deporte y agroalimentario.
El impacto acumulado en Venezuela de esa cooperación, por solo citar unos datos, ayudó a salvar 1 473 117 vidas, a realizar 717 029 310 exámenes de diagnóstico médico, a dar atención oftalmológica a 62 031 309 de personas, a administrar 12 915 648 de vacunas contra el sarampión y la tuberculosis, a lo que se puede sumar 3 095 546 de alfabetizados.
Es totalmente falso que Cuba esté participando en operaciones de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana o los servicios de Seguridad. Se trata de una calumnia difundida deliberadamente por el Gobierno de los Estados Unidos. Cuando Bolton, otros políticos y funcionarios del gobierno estadounidense la esgrimen, mienten deliberadamente con agresivos fines políticos, pues cuentan con datos e informaciones suficientes y conocen la verdad.
Cuba no interviene en los asuntos internos de Venezuela, como Venezuela no interviene en los de Cuba.
A diferencia de los Estados Unidos que tiene unas ochenta bases militares en América Latina y el Caribe, incluida la que usurpa territorio cubano en Guantánamo, y unas ochocientas en el planeta que disponen de más de 250 mil soldados; Cuba no tiene ninguna en país alguno, ni especialistas en tortura y represión policial, ni cárceles secretas, ni fuerzas navales o aéreas merodeando las costas y el espacio aéreo inmediato de Estados soberanos ni satélites observando cada detalle.
Con la mentira, el imperialismo promovió el sangriento golpe de estado de Augusto Pinochet en Chile, y muchos otros golpes de estado y dictaduras represivas en la región. Con mentiras se asesinó a más de 10 mil ciudadanos indefensos en la invasión militar a Panamá de diciembre de 1989. Con ellas se provocó la agresión militar y la desestabilización de Libia.
Con mentiras fue que Estados Unidos y otras potencias mantuvieron hasta última hora el pleno respaldo al oprobioso régimen del apartheid en Sudáfrica.
El Gobierno Revolucionario advierte y denuncia que la tendencia a mentir sin límite ni freno alguno de parte del gobierno de los Estados Unidos tuvo ya peligrosas consecuencias en el pasado que podrían repetirse en la actualidad.
La Habana, 11 de marzo de 2019
Evo Morales condenó ataques al sistema eléctrico venezolano
Resumen Latinoamericano*, 11 de marzo de 2019
La Paz, 11 mar (Prensa Latina) El presidente boliviano, Evo Morales, condenó hoy los ataques al sistema eléctrico de Venezuela y denunció los objetivos que persigue Estados Unidos para apoderarse del petróleo del país sudamericano. Afirmó Evo que el ‘imperialismo’ (Estados Unidos) empleaba las armas cibernéticas para castigar a Venezuela y dejar sin electricidad al pueblo venezolano.
Reiteró el mandatario que con los ataques a la nación sudamericana la potencia norteña persigue apoderarse de los recursos naturales, sobre todo del petróleo venezolano.
El gobernante ratificó la solidaridad con Venezuela y el profundo compromiso con la paz y contra la guerra, que quieren imponer los sectores venezolanos de la derecha extremista y el Gobierno del presidente estadounidense, Donald Trump.
Contrastó Evo que frente a las apetencias ‘imperialistas’ Bolivia consolida la unidad del pueblo, defiende la soberanía y la nacionalización de los recursos naturales.
El mandatario inició el discurso con la situación de asedio que soporta Venezuela y el Gobierno del presidente Nicolás Maduro, ante sindicalistas, representantes gubernamentales y pobladores de la localidad rural de Villazón, en el departamento de Potosí.
Morales entregó este lunes la sede sindical de la Federación Regional del Magisterio en Villazón, una obra ejecutada con el presupuesto del programa Bolivia Cambia, Evo Cumple.
* Fuente: PRENSA LATINA
Ministro alemán asegura que la Unión Europea está dispuesta a endurecer sanciones contra Venezuela
Resumen Latinoamericano / 11 de marzo de 2019
El ministro de Asuntos Exteriores alemán, Heiko Maas, aseguró que la Unión Europea (UE) está dispuesta, en caso necesario, a endurecer las sanciones contra el gobierno del presidente venezolano, Nicolás Maduro.
“En la Unión Europea estamos dispuestos a imponer sanciones adicionales si es necesario”, dijo el ministro en declaraciones a la edición dominical del “Tagesspiegel” que adelanta este sábado el diario berlinés.
Agregó que “es importante que la presión internacional se mantenga elevada”.
El apoyo de la UE al líder de la Asamblea Nacional venezolana, Juan Guaidó, es “irrefutable”, aseguró.
Guaidó habría exigido un endurecimiento de las sanciones contra Maduro, después de que este declarara “persona non grata” al embajador de Alemania en Venezuela, Daniel Kriener.
Fuente: ÚN
Mario Isea, embajador de Venezuela en España: “Si se oponen a una intervención militar deben actuar en consecuencia”
Martín Cúneo / Resumen Latinoamericano / 11 de marzo de 2019
Mario Isea, embajador de Venezuela en España, denuncia una campaña global de sabotaje a la economía venezolana y el doble discurso que habla de diálogo pero avala una intervención militar.
Fue uno de los diputados constituyentes encargado de redactar la Constitución de 1999 y ejerce como embajador de Venezuela en España desde 2013. Mario Isea Bohórquez recibe a El Salto en la Embajada, unas oficinas en el edificio Eurocentro con vistas privilegiadas al estadio Santiago Bernabéu.
Se muestra cauto en elegir las palabras que describen la tensa relación con el Gobierno español. Una relación que se mantiene de facto, pese a que el presidente español, Pedro Sánchez, reconoció este 4 de febrero a Juan Guaidó como “presidente encargado” de Venezuela. Según Isea, todas las relaciones entre ambos países se siguen realizando a través de la Embajada y los consulados que él coordina. El embajador en España designado por Juan Guaidó, Antonio Ecarri, no ha obtenido el reconocimiento deseado por el presidente autoproclamado de Venezuela y para el Gobierno de España no pasa de ser un “representante oficial” de Guaidó. Este 7 de marzo, Ecarri anunciaba su intención de recurrir a los tribunales para que el Estado español congele las cuentas y activos de Venezuela en España, entre ellas las oficinas de la Embajada.
Mario Isea denuncia una campaña global de sabotaje a la economía venezolana que incluye acaparamiento, “inflación inducida”, “secuestro” de fondos y activos en el exterior y, más recientemente, un “ataque” directo —según palabras del Gobierno venezolano— al suministro eléctrico. El embajador de Venezuela en España denuncia el doble discurso y el “cinismo” de algunos países: “Los gobiernos no pueden ponerse de perfil y mantener un discurso de que se promueve la paz y el diálogo, pero se hace la vista gorda mientras Estados Unidos y Colombia hacen el trabajo sucio, provocando en la frontera, buscando un incidente que genere una confrontación entre hermanos o promoviendo una supuesta situación de alarma para tratar de buscar una excusa para una intervención militar”.
Cada vez que se habla de Venezuela en España se hace como si fuera un tema de política nacional, ¿a qué cree que se debe?
Es un expediente al que vienen recurriendo, y no solo en España. Esto pasó con [Mauricio] Macri en Argentina, eso pasaba con [Juan Manuel] Santos y pasa con [Iván] Duque en Colombia, pasa en Perú, donde hay una cadena de presidentes corruptos —el ‘cholo’ [Alejandro] Toledo, Alán García, [Pedro Pablo] Kuczynski— cuyo tema siempre fue Venezuela, y terminaron siendo grandes corruptos que fundaron el Grupo de Lima, junto con el patrocinio aquí en España del señor Felipe González. Un cartel de presidentes cuyo propósito es burlar las necesidades de quorum en la OEA [Organización de Estados Americanos].
Venezuela no es clave electoral solo en España, sino que lo usa [Donald] Trump, lo usa Bolsonaro, para distraer de las atrocidades que cometen en sus propios países. En Brasil, por ejemplo, el atropello que se hizo a la democracia con la destitución de Dilma Rousseff, del encarcelamiento ilegal de Lula para eliminarlo como candidato presidencial. En el caso de Argentina, la gente está en la calle protestando por los recortes…
Y en el caso de España, ¿cuál es la atrocidad?
Y en el caso de España, nosotros hemos mostrado que cada vez que hay elecciones, cada vez que hay un tema álgido, un debate, cada que sale una encuesta que muestra cuáles son los principales problemas que le preocupan a las sociedad española, sale a relucir el tema de Venezuela. En lugar de debatir cómo se puede encarar la regeneración, cómo terminar con la corrupción que ha minado las bases de un partido tan importante como es el PP, sacan el tema de Venezuela. Sacar una bandera roja, un trapo rojo, permite obviar los problemas, sin mirar, por ejemplo, lo que está pasando en otros países de América Latina. Honduras se atreve a decirnos que nos envía ayuda humanitaria cuando hay una caravana de migrantes de hondureños que avanza hacia EE UU.
¿Qué explicación tiene que un Gobierno teóricamente progresista en Europa como el de Pedro Sánchez se alinee con las opciones de la extrema derecha en Venezuela?
Creo que hay una lectura equivocada de la situación en Venezuela que viene siendo alimentada desde hace muchos años, favorecida por la derecha española, que sacaba rédito electoral de eso. Nosotros veíamos con beneplácito que el Gobierno del señor Sánchez se planteaba una diferencia importante: priorizar el diálogo, la búsqueda de salidas pacíficas e hizo una propuesta en el seno de la UE hacia el diálogo y esbozó la idea del grupo de contacto, y cuando a ese debate se van sumando países, y México, Uruguay, Bolivia y la comunidad de países del Caribe se distancian del Grupo de Lima y plantean un mecanismo distinto, el mecanismo de Montevideo, en ese momento nosotros esperábamos que el Gobierno español sacase rédito de que la política del diálogo se estaba abriendo paso, pero extrañamente se autoproclama el señor Guaidó, Estados Unidos lo reconoce y España hace lo mismo. Yo creo que eso ha sido un error.
Decía en una entrevista reciente que usted no ha sido nombrado embajador en Twitter, en referencia a Antonio Ecarri, embajador en España designado por Juan Guaidó. ¿Hasta qué punto todo esto que ha ocurrido desde el 23 de enero se ha quedado en el terreno de lo simbólico?
Cuando uno observa los acontecimientos, registra que todas las relaciones diplomáticas y consulares entre Venezuela y España se realizan a través de nuestra Embajada y nuestro consulado. Tenemos cinco consulados acreditados en España que están funcionando en su plenitud de funciones. Por otro lado, las propias autoridades españolas han dicho que hay una relación con el Estado venezolano y que quien ejerce las funciones en el Estado venezolano es el Gobierno de Maduro y su equipo. Es un hecho real. Hay un intento mediático por mostrar un liderazgo que no se expresa en hechos reales. Primero porque no tiene legitimidad el señor Guaidó. Y, en segundo lugar, porque no tiene seguimiento del pueblo venezolano. Lo más reciente, su retorno a Venezuela después de protagonizar un show en la frontera, con la simulación de la ayuda humanitaria. ¿Qué clase de presidente tiene que ir a una taquilla como cualquier ciudadano a mostrar su pasaporte para ingresar en el país?
Se trataba de crear la imagen de que iba a ser agredido, de que corría riesgo y peligro, pero no lo estaba persiguiendo nadie, no lo acosó nadie. Entró como cualquiera y luego se reunió con un conjunto de seguidores en algún lugar de Caracas. No hay ningún liderazgo, nadie le fue a recibir al aeropuerto, más allá de un grupo de embajadores que lamentablemente se prestó a ello.
El Gobierno de España reconoció a Guaidó y hace poco el ministro Borrell decía que no apoyaría una intervención militar… y ahora mismo la única opción de que Guaidó pueda ejercer como presidente es con una intervención militar. ¿Cómo se come esa incoherencia?
Creo que hubo precipitación reconociendo a una persona que no tenía legitimidad. Recuerdo la frase textual que se utilizó: su “horizonte” era convocar elecciones en 30 días. Bueno, no hay ninguna convocatoria de elecciones. No hay ejercicio real de Gobierno. Si se está opuesto a una intervención militar debe actuarse en consecuencia y facilitar el diálogo, los gobiernos no pueden ponerse de perfil y mantener un discurso de que se promueve la paz y el diálogo, pero se hace la vista gorda mientras EE UU y Colombia hacen el trabajo sucio, provocando en la frontera, buscando un incidente que genere una confrontación entre hermanos o promoviendo una supuesta situación de alarma para tratar de buscar una excusa para una intervención militar. Esa excusa no la van a conseguir, porque el pueblo venezolano y el Gobierno venezolano han aprendido.
El Gobierno español reconoce a Guaidó como presidente, pero luego cuando Guaidó nombra a su propio embajador en España, Antonio Ecarri, el Gobierno español se niega a reconocerlo. ¿Hay una marcha atrás o un reconocimiento de ese error?
Yo soy un embajador nombrado en función de lo establecido en el derecho diplomático reconocido mundialmente, la Convención de Viena, pasando por todos los requisitos de ley dentro del país y del derecho internacional. No es así en el caso de un representante designado por alguien que no tiene competencias para hacerlo. Y en el caso de que tuviera legitimidad, lo que le han reconocido es una competencia para convocar elecciones en 30 días, algo que no hizo. Ni siquiera cumplió ese cometido ilegítimo, de forma que cualquier acto que esté realizando el señor Guaidó como presidente es ilegítimo, es ilegal y no tiene ningún efecto.
En el caso de que Guaidó convocara elecciones es poco probable que el Gobierno de Maduro las aceptara…
No hay ninguna voluntad de convocar elecciones. El presidente Maduro le retó a que las convocara. El señor que está ahí es un títere y no pretende convocar elecciones. Su pretensión es establecer un Gobierno provisional de facto con una provisionalidad que no está acotada en el tiempo para desmontar la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, para desmontar los programas sociales, entregar las reservas petroleras de Venezuela a transnacionales del petróleo, entregar concesiones de oro, diamantes, coltán, nuestra biodiversidad, desmontar la gratuidad de la educación pública, la gratuidad de la sanidad pública… De eso se trata, al estilo Temer.
De modo que aquí cabe una reflexión global, no solo sobre las equivocaciones en el tratamiento del caso venezolano, sino sobre cómo se ha hecho la vista gorda con verdaderas crisis humanitarias que han durado décadas, como en el caso de Colombia: ¿cuántos colombianos tuvieron que huir a Venezuela, refugiados por la guerra? Quien está detrás de todo esto son las mismas fuerzas que están detrás del uribismo paramilitar en Colombia. No les interesa la democracia, lo que les interesa es controlar de facto los recursos naturales. Es EE UU intentando reconquistar su patio trasero. A EE UU no le importan para nada —lo han dicho con mucha claridad grandes personajes y personeros del mundo— los derechos humanos, la democracia. EE UU no tiene sino intereses.
Antes comentaba que la Embajada y los consulados de Venezuela en España están operativos, ¿cuáles son las funciones que realizan en el día a día?
La Embajada tiene a su cargo las relaciones bilaterales entre ambos países en todos los aspectos, con todas las instituciones del Estado. Y hay trámites rutinarios que se hacen a través de la Embajada y el Ministerio de Asuntos Exteriores, y esos están fluyendo. Todos los trámites de los ciudadanos venezolanos, que tienen que ver con su registro, que tienen que ver con su tramitación de pasaporte, se hacen en los consulados.
Es decir, ¿hay una colaboración cotidiana entre las instituciones españolas y la Embajada venezolana?
Hay una relación permanente en términos institucionales, de Estado a Estado, a través de esta Embajada. No hay otra Embajada de Venezuela en España que no sea esta.
¿Ha recibido algún tipo de notificación oficial sobre el desconocimiento de su figura como embajador?
No hay ninguna notificación. En medios hay especulaciones, decires, declaraciones de particulares, políticos, que tienen su intención, su interés… pero, oficialmente, el único embajador de Venezuela ante el reino de España soy yo.
No es la primera vez que hay un intento de forzar un cambio de Gobierno con apoyo exterior. ¿Qué diferencia este caso de los anteriores?
En el golpe de Estado de 2002, que fue apoyado por George W. Bush y José María Aznar, no se tenía claridad de cuán comprometida estaban las fuerzas armadas. Allí se evidenció que no se parecen en nada a los carabineros de Pinochet. Tienen extracción popular y mucha conciencia, mucho apego a la Constitución, a mantener la democracia y la defensa de la soberanía. Se asumen como bolivarianos por eso.
Aparte de ello, en esa oportunidad, las fuerzas que estaban detrás del golpe tenían a su favor el control de Petróleos de Venezuela, e inmediatamente después llevaron adelante un sabotaje de la industria petrolera. Eso es importante en la actualidad, porque evidencia que hay una guerra económica que no ha cesado. No es que haya una guerra económica a partir de la llegada al Gobierno del presidente Nicolás Maduro. Esa guerra económica comenzó con la llegada del presidente Chávez, con el acaparamiento, el contrabando de extracción, la especulación con la moneda, herramientas de sabotaje que se han ido incrementando con el tiempo y se intensifican en distintos momentos.
La doctora Pascualina Curzio ha analizado cómo se mueve la presión de la inflación inducida en los periodos preelectorales y en cada ofensiva violenta de la derecha con apoyo internacional. En esta oportunidad estamos en presencia de una prolongada guerra global que combina distintas fórmulas de ataque, guerra asimétrica, guerra de cuarta generación, aunque diría que es más bien de quinta o sexta generación, porque se combina toda una ofensiva política con amenazas de guerra con sabotaje económico, que pasa por bloqueo financiero, pasa por secuestro de recursos —nuestras reservas en oro en Reino Unido, por ejemplo, o dinero que hemos consignado para comprar medicamentos y alimentos, sencillamente es decomisado o congelado en algún lugar de la institución que tiene la responsabilidad de llevar adelante la transacción financiera—. Cerca de 30.000 millones de dólares —entre cuentas congeladas, activos congelados, dinero secuestrado, reservas internacionales— están ahora impedidos de ser usados por el Gobierno venezolano para resolver los problemas del país.
Se trata de bloquearnos y sancionarnos permanentemente para que el Gobierno venezolano no tenga recursos para afrontar la dificultades económicas provocadas por el propio sabotaje, por el propio bloqueo que ellos mismos generan. Es un discurso cínico, ¿no?
¿Qué errores se han cometido desde el Gobierno venezolano que han llevado al aumento de la corrupción o de los índices de pobreza en los últimos años?
Nuestro Gobierno, desde la época de Chávez, ha hecho ejercicio de la autocrítica. Chávez se criticaba en público y criticaba a sus ministros, les llamaba la atención en público en su programa Aló Presidente en vivo, delante de todo el pueblo venezolano, y Maduro mantiene esa tónica. Tuvimos problemas serios de corrupción, que trataron de ser combatidos a través del poder público correspondiente. Ahora se están ventilando de manera abierta los casos que tanto daño hacen a cualquier proceso. Y puede haber otras cosas que se podrían haber hecho mejor. Pero la razón fundamental de las dificultades económicas de Venezuela es la guerra económica, es la especulación con la moneda, una hiperinflación inducida, con mucha complicidad del Gobierno colombiano y del Gobierno de EE UU, entre otros. Nosotros, con mucho sacrificio, estamos intentando zafarnos de la dependencia del dólar. Porque esa dependencia ha creado una economía deficitaria en el mundo que tributa al monopolio financiero. Hay una máquina de hacer billetes, y que tiene la deuda interna más alta del planeta, pero ¿quién se la va a cobrar? En el fondo, su valedor son los misiles, su capacidad nuclear.
Desde diversos sectores, también desde la izquierda del chavismo, se ha criticado la creación de una élite del proceso bolivariano a la que llaman “boliburguesía”, que se aprovecha de su cercanía con el poder y se ha enriquecido gracias a los negocios petroleros.
Se ha tratado de desprestigiar a la clase dirigente del país desde que llegó Chávez. Según eso, Chávez sería multimillonario, y yo también. Cualquiera de nosotros. Se han inventado incluso carteles de droga que no existen, que no están en ningún estudio serio. Han tratado de decir que Venezuela es un narcoestado. El Plan Colombia le dio 19.600 millones de dólares a Colombia para combatir el cultivo y tráfico de cocaína, y los resultados revelan que en esos años crecieron las hectáreas sembradas de coca y crecieron las toneladas de cocaína exportada hacia los EE UU. Los dos gobiernos que soportan más la producción y el consumo de cocaína en el mundo nos acusan a nosotros y nos quieren invadir. No es un paraíso. Venezuela no es la perfección. Hay ineficiencias, hay limitaciones, como las hay en todos los países. El que esté libre de pecado que tire la primera piedra. Pero en Venezuela, el mayor pecado es el petróleo, las reservas de otros minerales, es su situación geográfica.
“La maldición de la riqueza” la llaman.
No debería estar maldita la riqueza si se puede utilizar en beneficios de todos. Nosotros hemos dado un gran ejemplo al mundo con Petrocaribe, a través del que aportamos petróleo a los países del Caribe con facilidades de pago, y que pueden devolver con intercambios, por ejemplo, Cuba puede pagar con médicos o medicamentos, Nicaragua con alimentos… Incluso República Dominicana nos pagaba con acero para hacer vivienda. Eso no les gusta a los que creen que la integración se debe hacer en términos mercantiles. Nosotros tenemos un concepto de la solidaridad, la energía, la riqueza debe redistribuirse de manera que se creen condiciones para que todos tengan igualdad de oportunidades. Las leyes dicen que todos somos iguales ante la ley, ante Dios, pero cuando vamos a lo material, no tienen escuela los pobres, no tienen sanidad pública, no tienen acceso a la vivienda. ¿Cómo es posible que aquí [en España] todavía exista el desahucio, cosa tan inmoral y que se nos pretenda dar a nosotros lecciones de derechos humanos? En Venezuela no hay desahucios, a nadie le quitan una vivienda y lo dejan en la calle con sus hijos, pagando una deuda. Aquí no hay dación de pago. Eso, ¿a quién favorece? A la banca. Porque lamentablemente lo que está detrás de esto es el control del aparato industrial y financiero de los EE UU y de otras potencias que reivindican el colonialismo y el imperialismo como práctica.
La construcción de proceso bolivariano se centró en el hiperliderazgo de Chávez. Los peores años del proceso, los de mayor conflicto, son los posteriores a su muerte. ¿Cuánto cree que influyó la desaparición de Chávez en la actual crisis venezolana?
EE UU siempre ha planteado, cuando pretende cercenar un proceso de transformación de un pueblo, que bastaría con liquidar al líder. Eso se planteó varias veces con Cuba. Se intentó matar a Fidel varias veces. Finalmente murió, pero el pueblo cubano está de pie ahí con su revolución, a su manera, haciendo las cosas como los cubanos creen que las deben hacer. Están cambiando su Constitución, la aprobaron en un referéndum. En el caso de Venezuela, hubo varios intentos frustrados de magnicidio —contra Maduro hubo uno el año pasado—, y se ha demostrado que el liderazgo de Chávez sembró. Por supuesto, otro Simón Bolívar no hemos tenido. Y Maduro no es Chávez II. Maduro es Maduro. Pero no es por casualidad que el presidente Chávez delegó en Nicolás la opción de ser electo por el pueblo venezolano, porque tuvo que ir a las elecciones dos veces y las ganó las dos.
Cuando falló el paro petrolero se dieron cuenta de que no podían hacerlo de la misma manera, entonces inundaron el mercado de petróleo para abaratar los precios, aprovechando el fracking y la sobreproducción de Arabia Saudí para atacar a Venezuela, a Brasil, a Ecuador, a Rusia. En paralelo, EE UU nos declara “amenaza inusual y extraordinaria”, nos bloquean las transacciones financieras, las operaciones de deuda, a pesar de que todos los compromisos los pagamos puntualmente, y nos aumentan el riesgo país para que no podamos contratar préstamos a bajo interés. Entonces nos cuesta reponer los equipos para mantener la producción petrolera, los bienes de capital para la industria, es un sabotaje integral.
Sin embargo, estamos demostrando, como Cuba en su periodo especial, que somos capaces de adaptarnos como pueblo, como país, como Gobierno, y tirar palante como dicen aquí. Nadie se esperaba que el Gobierno bolivariano sin Chávez resistiera con todo el ataque que ha sufrido su economía, todo el ataque político… Debería llamar a la atención y servir de reflexión a todos los demócratas del mundo que quienes están dirigiendo la orquesta sean nada más y nada menos que Donald Trump —que está acabando con el multilateralismo, que sacó a EE UU del acuerdo de París, que acabó con el acuerdo con Irán en términos de seguridad nuclear— y Bolsonaro… ¡Aquí se le tiene pánico a la ultraderecha fascista! ¡Y Bolsonaro ¿qué es?! Es un eje terrible: Trump, Bolsonaro y el uribismo paramilitar de Duque… ese es el eje que está dirigiendo todo esto.
¿Cómo se sale de esta crisis?
Cuando México se pronunció con Uruguay, con Bolivia, con el Caricom [la comunidad de países del Caribe], también el secretario general de la ONU planteó que la salida debía ser pacífica, se opuso a cualquier intervención y sostuvo que debería haber diálogo… Incluso la propuesta del Vaticano es que las dos partes se pongan de acuerdo… Hay condiciones para un diálogo. Pero hay actores que tienen que asumirlo conjuntamente con nosotros. Vamos a restablecer las condiciones para el diálogo, vamos a asumirlo. Como cantaba John Lennon, vamos a darle una oportunidad a la paz y al diálogo.
Fuente: El Salto Diario
Elliott Abrams admite que Venezuela “no cede” a la estrategia estadounidense
Resumen Latinoamericano / 11 de marzo de 2019
La agencia Reuters recogió unas declaraciones del enviado especial de los Estados Unidos para solucionar “la crisis venezolana”, Elliott Abrams, en las que admite no poder concretar el objetivo golpista de la estrategia estadounidense.
“No hay indicios de que el presidente venezolano, Nicolás Maduro, vaya a abrirse a negociaciones para salir del callejón sin salida en que lo ha puesto el líder de la oposición, Juan Guaidó”, en una clara afirmación del actual fracaso por deponer al chavismo del poder estatal en Venezuela.
Ese “callejón sin salida” no tiene el final esperado por Washington, que pensaba en una operación poco prolongada en el tiempo, y con un Maduro listo para largarse de Miraflores.
En cambio, según recoge Reuters, Abrams dijo que “cualquier solución negociada debería darse entre venezolanos, y que Estados Unidos podría ayudar levantando o aliviando las sanciones y restricciones de viaje a Estados Unidos una vez que Maduro acepte ir” (las negritas son nuestras).
Este giro sospechoso en el discurso de Washington, luego de aceptar que el presidente Maduro “no cede”, vino acompañado de la variable rusa, pues Abrams declaró que “(los rusos) siguen apoyándolo y no hay indicios que haya visto de que le estén diciendo que es hora de poner fin a esto”, y agregó: “Podría llegar un punto en el que los rusos lleguen a la conclusión de que el régimen no puede salvarse”.
Sin embargo, tampoco hay indicios de que el Kremlin quiera romper relaciones con Miraflores, luego de que Rusia estaría a punto de firmar con Venezuela un acuerdo comercial a gran escala para la adquisición de materia prima para la producción local de alimentos y medicinas.
Aun cuando Abrams admita que la estrategia estadounidense de presión no funciona contra el gobierno venezolano, y el notable cambio en el discurso hablando de negociación y levantamiento de sanciones, el diplomático es conocido sobre todo por su papel golpista contra el gobierno de Hugo Chávez en 2002, además de ser uno de los responsables en armar y financiar a grupos irregulares involucrados en masacres y graves violaciones de los derechos humanos en Centroamérica durante la década de 1980.
Fuente: Misión Verdad
Desmienten ataque a tripulación de Air Europa en Caracas
11 marzo 2019
Según la representante del Hotel Eurobuilding se trató de un hecho aislado que fue satisfactoriamente resuelto por las fuerzas de seguridad venezolanas.
La Directora General Corporativa del Hotel Eurobuilding Caracas, Venezuela, Tachy Molina, salió al paso a las afirmaciones aparecidas en diferentes medios y agencias, que aseguraban que una tripulación de la aerolínea española Air Europa, había sido víctima de un ataque armado en las inmediaciones del hotel, ubicado en la urbanización Chuao, del estado Miranda, en lo que se conoce como la Gran Caracas.
La ejecutiva desmintó de manera categórica las declaraciones citadas por la agencia de noticias EFE, según las cuales José Roncero, delegado del Sindicato de Pilotos SEPLA, de Air Europa, aseguraba que 4 pilotos y 16 auxiliares de vuelo de la mencionada aerolínea fueron atacados durante su recorrido desde el aeropuerto al hotel, por motorizados, haciendo incluso referencia a un enfrentamiento armado entre el personal de seguridad del hotel y los delincuentes.
Molina aseguró que en efecto hubo un enfrentamiento entre funcionarios policiales – no de seguridad privada del Eurobuilding- y algunos delincuentes, en las afueras del hotel, cuando ya la tripulación de Air Europa se encontraba en el lobby haciendo su registro, y que no involucró de ninguna manera a ese personal. En palabras de la ejecutiva, se trató de un hecho aislado, donde delincuentes trataron de aprovechar la situación generada por el apagón que sufre el país, y fueron satisfactoriamente repelidos por las fuerzas de seguridad.
Tachy Molina también aseguró en un mensaje que además hizo circular por las redes sociales, con un acta que suscriben y sellan los representantes de Air Europa, donde se reafirman los hechos que describe la ejecutiva hostelera, que un acta fue publicada previamente, con los sellos falsificados de la compañía.
La Directora Corporativa del hotel, exigió decir la verdad, y poner fin a las mentiras que sólo contribuyen a empeorar la situación.
Por Atilio A. Boron, Resumen Latinoamericano, 11 marzo 2019
Decíamos hace unos pocos días que el fiasco con que terminó la operación “ayuda humanitaria” intensificaría la agresividad de la Casa Blanca por la vía de atentados y sabotajes selectivamente planificados para ocasionar el mayor daño posible a la población y, de ese modo, desatar lo que según los expertos de la CIA y el Departamento de Estado sería un masivo levantamiento popular en contra del gobierno de Nicolás Maduro. (ver dicha nota titulada: “Trump: la impotencia y la furia”, en https://www.pagina12.com.ar/179699-trump-la-impotencia-y-la-furia o también en http://www.atilioboron.com.ar/2019/03/trump-la-impotencia-y-la-furia.html y en ). Algunos críticos pretendieron descalificar nuestro análisis aduciendo que quienes impidieron que llegara la “ayuda humanitaria” fueron los colectivos chavistas. Pero ahora, con un inexplicable retraso, el propio New York Times confirmó lo que quienes estuvimos en esos momentos en Venezuela supimos de inmediato: que el ataque a esa pretendida ayuda -que no era tal sino materiales para futuros atentados o brotes de violencia- fue obra de los mercenarios contratados por la oposición que de ese modo procuraron destruir las pruebas de sus mentiras y la exposición de sus designios. Cabe resaltar que, como ocurriera en tantas otras ocasiones este lumpenaje mercenario es exaltado por la prensa del sistema cual si fueran virtuosos combatientes por la libertad generosamente financiados con dinero de los contribuyentes estadounidenses y, en este caso, la descarada complicidad del narcogobierno colombiano. En suma, una iniciativa análoga a la que la CIA organizara en Bengasi para facilitar el ataque a Gadafi en Libia en 2011. El periódico neoyorquino publica esa noticia en sus ediciones en lengua inglesa y en castellano, y puede consultarse en (https://www.nytimes.com/es/2019/03/10/venezuela-ayuda-incendiada/?action=click&clickSource=inicio&contentPlacement=2&module=toppers®ion=rank&pgtype=Homepage)
Numerosos informes y notas aparecidas en estos últimos días confirman que el apagón fue precisamente producto de un atentado informático, obra de hackers de alto nivel de sofistificación técnica. No viene al caso dar mayores detalles del asunto pero basta con decir que un artículo de la revista Forbes, insospechada de simpatías chavistas, si bien dice que la causa más probable del apagón venezolano hayan sido fallas y deficiencias en el mantenimiento de la red de represas no puede descartarse que lo ocurrido hubiese sido parte de una operación del gobierno de Estados Unidos dada la manifiesta beligerancia de la Casa Blanca en contra de la República Bolivariana de Venezuela y la creciente importancia que la ciberguerra ha adquirido en los círculos políticos y militares de Washington. Según el autor de la nota, Kalev Leetaru, el “cyber first strike” tiene por misión debilitar a un estado adversario como preparación del terreno para una invasión convencional y el caos y la anarquía generados pueden forzar el derrocamiento de un gobierno extranjero sin que éste pueda acusar a su agresor. En artículo tiene un tono muy cauteloso, pese a lo cual no omite decir que “en el caso de Venezuela la idea de que un gobierno como el de Estados Unidos pueda interferir a distancia en su red eléctrica es completamente realística.” (https://www.forbes.com/sites/kalevleetaru/2019/03/09/could-venezuelas-power-outage-really-be-a-cyber-attack/#3e026e0b607c)
En efecto, el ataque se dirigió al cerebro informatizado de todo el sistema eléctrico venezolano. Como lo comenta un experto de ese país, El Guri es después de Itaipú la central hidroeléctrica más grande de Sudamérica (Venezuela tiene aparte otra gran represa, la de Macagua, también afectada por el ataque) y la cuarta a nivel mundial y es controlada en su casi totalidad por sistemas robotizados de apertura/cierre de compuertas del flujo hídrico que alimentan las turbinas generadoras de electricidad. Los sofisticados protocolos de seguridad del sistema, elaborados conjuntamente por la empresa estatal venezolana con otras dos privadas de origen europeo, fueron rebasados por una ofensiva fenomenal de “millones de incursiones por segundo de manera simultánea y multiubícua” que lograron penetrar los sistemas de seguridad de la enorme represa. Esta no es una tarea de aficionados, ni algo que Guaidó y sus rústicos compinches pudieran haber hecho desde Venezuela. Esto es guerra cibernética, la guerra de quinta generación cuyo objetivo es la destrucción física del territorio de una nación y de la nación misma, la quiebra definitiva de una conciencia nacional y la transformación de su hábitat en un páramo a ser reconstruido, parcialmente, por las grandes transnacionales que se apoderan de aquél con el sólo fin de saquear sus recursos naturales.
¿Paranoia, obsesión antiestadounidense? Nada de eso. Un crimen de lesa humanidad; terrorismo puro y duro meticulosamente planificado y perpetrado por Washington. En casos como estos la investigación siempre procura establecer los móviles de un crimen, su naturaleza e impacto, los instrumentos utilizados (el “arma homicida”) y las pruebas correspondientes. Veamos. ¿Los móviles de Washington? Claros como el agua. ¡Maduro debe irse, ya, braman Trump, Bolton, Pompeo, Abrams, Rubio! Y para ello nada mejor que crear un caos indescriptible que afecte la totalidad de la vida social porque en el mundo actual, desde la provisión de agua y la iluminación hasta el acceso a la internet, la telefonía, el combustible, el pago con tarjetas de débito o crédito, utilizar ascensores, movilizar el metro, prácticamente todo depende de la energía eléctrica. Pompeo lo confesó en su infame tuit del 7 de marzo a las 8:19 pm: “No Food. No Medicine. Now, No Power. Next, No Maduro.” (No hay comida, no hay medicamentos. Ahora no hay electricidad. Lo siguiente: no hay Maduro). O sea, el criminal ha manifestado sus intenciones. El motivo está claramente establecido. ¿El arma homicida? La ciberguerra, la aplicación militar de la informática, que no requiere instalar en el territorio agredido ni un solo hombre. Se puede librar esa guerra de quinta generación desde los bunkers ocultos en el desierto de Nevada, donde se manejan los drones que siembran muerte y destrucción en todo el mundo. O desde los refugios especiales en donde decenas de miles de hackers vigilan y monitorean absolutamente todo, inclusive las cuentas privadas de los gobernantes amigos de Washington. Recordar el caso Angela Merkel a comienzos de este año. ¿Pruebas? Todavía no las hay, pero son muchos los gobiernos y las organizaciones que a su vez están vigilando y monitoreando lo que la Casa Blanca hace y deshace. Y más pronto que tarde las pruebas aparecerán, para sorpresa de los engreídos imperialistas que se creen invulnerables. Pero a falta de pruebas hay presunciones muy bien fundadas de que allí reside la banda criminal responsable del atentado contra Venezuela. Misma a la cual se subordina por completo la “oposición democrática” de ese país ante el silencio cómplice de los medios hegemónicos y los desacreditados custodios de la democracia y los valores de la república, agrupados en el nauseabundo Cartel de Lima.
El sabotaje eléctrico es una versión perfeccionada de los proyectos de desestabilización y golpes de estado que el gobierno de Estados Unidos ha aplicado desde siempre. Tomemos el caso del plan concebido para acabar con la izquierda en El Salvador en la década de los ochentas. Según testificara ante el Senado Robert White, un ex embajador de EEUU en ese país, “los de Miami explicaron …. que para reconstruir el país primero había que echarlo totalmente abajo: se tenía que hundir la economía, el desempleo tenía que ser masivo, había que acabar con el gobierno y había que poner en el poder a un ‘buen’ oficial que llevase a cabo una limpieza completa matando a trescientos, cuatrocientas o quinientas mil personas. … ¿Quiénes son esos locos y cómo actúan? … Los más importantes son seis (empresarios) inmensamente ricos… Traman conjuras, organizan reuniones constantemente y dan instrucciones a XX”. ( Ver Oliver Stone y Peter Kuznick, Historia no oficial de Estados Unidos (Buenos Aires: El Ateneo, La Feria de los Libros, 2015, p. 630.) El gobierno de Estados Unidos, en nombre de la burguesía imperial, busca hacer exactamente lo mismo, pero apelando a un armamento muchísimo más perverso, si cabe, para demoler la economía y destruir la sociedad venezolanas para luego reconstruirlas para su exclusivo beneficio. Como hicieron en Irak, en Libia, como trataron de hacer en Siria y en el Líbano. Y los “XX” de ahora son los Guaidó, Borges, López, Machado, Ledezma, toda esa oposición cipaya y vendepatria que en un imperdonable e inolvidable alarde de ignominia aplaude el terrorismo que Washington descarga sobre tu propio pueblo.
¿Prevalecerá el imperio en su afán no sólo de acabar con el gobierno de Maduro sino de hacer lo propio con la nación venezolana, con la patria de Bolívar, de Miranda, de Zamora, de Chávez? No creo. Hay un dato significativo que abona mi esperanzada respuesta: en el fragor de un ataque brutal, masivo y persistente como el actual no se ha registrado ni un solo saqueo, ni un solo disturbio, ninguna bandera blanca agitándose para confesar su rendición. Inclusive en los barrios del Este de Caracas hay una tensa calma pero nada más. Hasta ahora la promoción del caos y la violencia ha fracasado, y esto es una gran noticia. Y una lección importante, que habla de enjundia de ese bravo pueblo al que le canta el himno nacional de Venezuela y que no se doblegará ante el criminal ataque de Estados Unidos. Mientras tanto, sería bueno que la fiscalía de la Corte Penal Internacional iniciara una investigación sobre la responsabilidad que le cabe al gobierno de Estados Unidos en la comisión de delitos de lesa humanidad como los que actualmente padece el pueblo de Venezuela.
Gobierno venezolano extiende suspensión de actividades escolares y laborales por 24 horas
El ataque al sistema eléctrico ha afectado a al menos 70 por ciento del país, según el gobierno venezolano. | Foto: AVN
11 marzo 2019
Jorge Rodríguez precisó que desde el jueves Venezuela ha recibido cinco ataques al sistema eléctrico.
El vicepresidente de Comunicación venezolano, Jorge Rodríguez, informó que el gobierno nacional ha decidido extender por 24 horas más la suspensión de actividades laborales y clases en todos los niveles de la educación, en el marco del ataque al sistema eléctrico.
“Nos sentimos profundamente conmovidos y orgullosos de notar la valentía con la que han enfrentado esta atroz agresión contra el sistema eléctrico nacional”, expresó el titular de Comunicación sobre la resistencia de los venezolanos.
Asimismo informó que desde el jueves han recibido “cinco ataques criminales contra el sistema eléctrico nacional”, pero se ha logrado avanzar de forma muy amplia para recuperarse.
Venezuela ha registrado ataques a su sistema eléctrico desde el pasado jueves, cuando el gobierno acusó de estar implicados a miembros del gobierno estadounidense.
Envío:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario