Resumen Latinoamericano, 22 de Julio de 2019.
#Urgente CAYÓ PARTE DEL TECHO EN UNA ESCUELA PORTEÑA NUEVAEn el nuevo Polo Educativo Múgica de la Villa 31 se cayó…Publicada por Revista Resistencias en Lunes, 22 de julio de 2019
En el nuevo Polo Educativo Múgica de la Villa 31 se cayó parte del techo y de milagro ningún chico/a salió lastimado ya que no había clases en el momento. Está nueva escuela había sido inagurada hace un mes, el 12 de junio.
La comunidad educativa venía denunciando las filtraciones y demases irregularidades de la nueva escuela, la cual forma parte de los pilares de la campaña de Larreta.
La semana pasada la Multisectorial por la Escuela Pública presentó un informe sobre la situación edilicia de las escuelas públicas de la Ciudad de Buenos Aires que denuncia la farsa de la construcción de 54 «nuevas» escuelas de las cuales sólo 4 se encuentran en condiciones de habitabilidad.
El informe detalla que de las 54 «nuevas» escuelas 2 son directamente terrenos baldíos, 12 no deberían estar abiertas por sus condiciones de seguridad, 21 escuelas tienen graves problemas de infraestructura y únicamente 23 instituciones fueron creadas, las otras representan mudanzas de edificio.
Un candidato a Consejero Escolar y una militante del Frente de Todos de La Plata fueron detenidos junto a una comerciante durante un operativo policial desplegado por la Provincia y el Municipio para impedir la instalación de vendedores ambulantes en el centro de la capital bonaerense. Los militantes son parte de la lista que lleva como candidato a intendente al ex juez Luis Arias para las Primarias. Fueron apresados cuando filmaban el operativo y las detenciones y trasladados a la comisaría 1°, y liberados siete horas después en medio de una movilización que pedía por su libertad.
Los militantes Francisco Laurita y Pilar Posadas fueron detenidos en la esquina de la Legislatura Bonaerense donde estaban repartiendo volantes por la candidatura de Arias, cuando filmaban el operativo policial. Carolina Esteban, en tanto, fue detenida a unos metros del lugar cuando salió de su comercio en la galería San Martín y se solidarizó con una vendedora ambulante a la que la policía le incautó un bolso con mercaderías.
“Es un hecho verdaderamente grave que nos tiene que hacer reflexionar a los platenses porque estamos todos en peligro: han detenido a dos militantes de nuestro espacio, uno de ellos candidato a consejero escolar, en un contexto de campaña, por registrar el accionar violento e ilegal de la policía bonaerense”, dijo Luis Arias, ex juez y candidato a intendente en la interna del Frente de Todos con la lista Ganemos el Futuro.
En una conferencia de prensa, el precandidato enmarcó las detenciones en un hecho de “persecución política”, y exigió respuestas políticas del gobierno: “Queremos que el intendente Julio Garro, la gobernadora María Eugenia Vidal y el Ministro (de Seguridad) Christian Ritondo, repudien este hecho y que hagan los sumarios a los policías por actuar de esta manera”.
Y apuntó: “Si no lo hacen, van a confirmar lo que creemos, que son promotores de estos hechos, que son responsables”.
Los militantes Laurita, que también es delegado de ATE, y Posadas fueron detenidos al mediodía en la esquina de la Legislatura Bonaerense donde habían instalado una mesa de campaña en la que repartían volantes. Según un joven que estaba con ellos, fueron apresados por la policía cuando filmaron con sus celulares la detención de Esteban, ocurrida cuando defendía a una vendedora ambulante a la que le decomisaron sus pertenencias.
Tras ser apresados fueron llevados a la seccional de la policía bonaerense donde quedaron a disposición de la Unidad Fiscal N°17, de María Eugenia Di Lorenzo, y la jueza de Garantías, Marcela Garmendia, acusados de resistencia a la autoridad.
Luego de siete horas fueron liberados y no les imputaron ningún delito. Cuando alcanzaron la puerta de la comisaría se encontraron con una manifestación que se había instalado allí desde temprano. Estaban también los precandidatos a intendente que competirán en las PASO del Frente de Todos: Arias, la concejal Victoria Tolosa Paz y la diputada provincial Florencia Saintout.
“Lo que hace el gobierno de Cambiemos es poner palos donde se necesita trabajo. Tenemos un gobierno que como sabe que está haciendo las cosas mal usa la fuerza. Lo que han hecho es contra todos los y las platenses, no es solamente contra los militantes”, dijo Saintout en las puertas de la seccional.
Leandro Amoretti, referente de Patria Grande y primer candidato a concejal de la lista Ganemos el Futuro, recordó que las detenciones se produjeron durante un operativo provincial y municipal para impedir la venta ambulante. “Hace tiempo, con el desalojo de los manteros de la Plaza San Martín, estos operativos se vienen intensificando los desalojos”, explicó.
“Hay una decisión política de Cambiemos de controlar el espacio público y despojar alas veredas de cualquier persona que esté en condicione de precariedad, mientras crece la desocupación y la pobreza”, explicó Amoretti.
Antes, en la conferencia de prensa, otro precandidato del Frente de Todos, Guillermo Escudero, recordó que la persecución a los manteros por parte de Garro es consecuencia de su gestión: “lo que está pasando con los manteros es lo mismo que ocurría en el 2001 con el trueque. El fenómeno es producto del plan económico de su gobierno”, disparó.
Las detenciones fueron durante el mediodía, cuando cientos de efectivos policiales se apostaron y barrieron en las calles del centro platense para evitar la instalación de vendedores ambulantes en calle 8, avenida 7 y calle 12, tres principales arterias comerciales del microcentro de la capital bonaerense, y sobre la Plaza San Martín, ubicada entre la Gobernación y la legislatura.
Desde el segundo año de gestión de Cambiemos cientos de personas comenzaron a instalarse en esa plaza para vender ropa y calzado usado y hasta juguetes, a precios módicos e incluso por trueque.
En respuesta, el intendente Julio Garro acordonó con policías la plaza para evitar el ingreso de los manteros y puso en marcha un Registro de Puesteros que serían ubicados en una feria en la periferia de la ciudad, lejos de los espacios de circulación de los vecinos.
La propaganda oficial asegura que los operativos policiales para despejar el centro de vendedores ambulantes fueron reclamados por los comerciantes. Por eso, al salir de la comisaría Saintout remarcó que una de las detenidas era, precisamente, “una comerciante salió en defensa de que le quitaran las cosas a la gente que tiene tan poco”.
¿Carrió abrió un conflicto diplomático con Rusia por denunciar «hackeo electoral»?
Resumen Latinoamericano/ 22 de julio 2019
La diputada oficialista dijo que Cristina Fernández de Kirchner aprovecha sus visitas a Cuba para reunirse con funcionarios rusos y planear un fraude en los comicios. Una vocera de la Cancillería le respondió: «Está pasada de moda».
(Vladimir) Putin está trabajando para el kirchnerismo acá» (Elisa Carrió)
«Hay que controlar muy bien que la señora tiene que ir a ver a su hija pero también tiene reuniones con los rusos en Cuba para el hackeo electoral», agregó la legisladora nacional.
Carrió no dudó en señalar al presidente ruso de pretender «replicar» la situación de Venezuela en la Argentina: «Putin está trabajando para el kirchnerismo acá», aseveró.
Diplomática rusa le respondió a Carrió y dijo que sus dichos «están pasados de moda»
Las réplicas del gobierno ruso no tardaron en llegar. Según informó la agencia de noticias Sputnik, la portavoz del Ministerio ruso de Exteriores, María Zajárova, calificó los dichos de Carrió de «pasados de moda» y pidió «no convertirse en víctimas de esos trucos» políticos, ya utilizados en otros países.
“Todo esto está pasado de moda. Esto es lo que me gustaría decirles, incluyendo a ciertos políticos en Argentina. Son tendencias del año pasado, ahora está de moda interactuar con Rusia. Si aún no lo han entendido, es una indirecta», señaló Zajárova a la agencia de noticias rusa.
«Las relaciones entre nuestros países son a largo plazo y no coyunturales. Se distinguen por una continuidad, que demuestra claramente que el desarrollo de vínculos buenos y constructivos beneficia a las principales fuerzas políticas y a los segmentos más amplios de la sociedad argentina», explicó la vocera oficial de la Cancillería Zajárova.
«Estamos mutuamente interesados en fortalecer la cooperación en todas las áreas. Es valiosa en sí misma, no está dirigida contra nadie: ni en la Argentina ni en otro país. Probablemente, no a todos les guste, por lo tanto, la información sobre una injerencia rusa aparece periódicamente en los medios de comunicación», explicó Zajárova.
Para despejar dudas, la funcionaria de Putin añadió que Rusia está dispuesta a fortalecer la cooperación con todos los países, incluida Argentina, «en el campo de la seguridad de la información internacional para promover la cooperación de manera unilateral y bilateral».
Resumen Latinoamericano/ 22 de julio 2019
El excanciller argentino aseguró que “es necesaria una nueva oleada de gobiernos que defiendan los intereses nacionales, la producción y el trabajo”.
A continuación se reproduce parte de la entrevista realizada al excanciller argentino y actual diputado del Parlasur, Jorge Taiana, publicada de forma completa en el libro América latida – voces de una región en constante movimiento, del periodista y escritor Héctor Bernardo.
Libro que lleva prólogo de Stella Calloni y que será publicado en agosto por la Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (Edulp).*
– ¿Cuáles son las deudas, los espacios en los que no se pudo avanzar en ese proceso de integración?– La crisis del 2008, con sus consecuencias económicas, produjo en los gobiernos de la región, en las fuerzas políticas, en los grupos económicos y en los sectores sindicales y sociales, una retracción de ese impulso integrador. En lugar de ver que ante las dificultades había que avanzar con un paso más rápido en la integración, se tomaron políticas defensivas que frenaron el ritmo de la integración y que nos dejaron a mitad del camino. Eso se ve, por ejemplo, desde el punto de vista económico en lo que llamaríamos integración productiva, es decir, formación de cadenas de valor. Eso en el Mercosur.
En el caso de la Unasur, tampoco se logró avanzar más allá de cierto punto. La finalización del mandato de Ernesto Samper y las diferencias respecto a cómo tratar la crisis institucional en Venezuela, llevaron a una parálisis que fue auspiciada por varios países, entre ellos Argentina, y que impidió la renovación y la elección de un nuevo secretario general, elección que tenía que ser por consenso.
Creo que, básicamente, la crisis nos volvió defensivos y cometimos el error de perder velocidad, de perder entusiasmo con el proceso de integración y volver a prácticas defensivas. Todo ello fue un error importante. Así como los problemas de la democracia se solucionan con más y mejor democracia, los problemas de la integración se solución con más y mejor integración.
– ¿Cómo evalúa el giro en la política exterior argentina desde la llegada de Mauricio Macri al gobierno?– Macri trabaja intensamente por la desintegración regional y tiene una política de demolición de todos los espacios de integración. Durante la Presidencia Pro Tempore (PPT) de Argentina en la Unasur, Macri no hizo nada, no convocó a una sola reunión. Cuando se cumplió su período de Presidencia Pro Tempore, y luego de pasársela a Bolivia, a los 10 días Macri dijo que la Unasur estaba paralizada y que por eso Argentina abandonaba ese espacio. Estaba paralizada porque el gobierno argentino no hizo nada durante un año, no convocó reuniones, no buscó soluciones para el tema de la secretaría general, no activó el Consejo de Defensa. Hizo todo para desarticular ese espacio. ¿Por qué? Porque ese es el objetivo de Estados Unidos, que no quiere que exista una fuerza organizada de integración en la región y, mucho menos, que esa fuerza tenga que ver con la defensa.
Así como demolió la Unasur, y como ahora quiere demoler el Centro de Estudios Estratégicos para la Defensa, apartaron a Venezuela del Mercosur, junto con Brasil impidieron el ingreso de Bolivia y desarticularon el FOCEM, que no recibió más fondos desde el final de los gobiernos de Lula da Silva y Dilma Rousseff, en Brasil, y de Néstor Kirchner y Cristina Fernández, en Argentina.
Lo mismo pasa con el Parlasur, al cual han ninguneado y ahora directamente quieren que no se convoque a elecciones de parlamentarios.
Es decir, todo lo que tenga que ver con la integración va para atrás. Macri piensa que lo mejor es ser “el buen vecino en un barrio más o menos”. El “barrio” es América Latina y el “buen vecino” el que obedece al pie de la letra las políticas que le indican desde Estados Unidos.
Hace pocos días, uno de los principales socios del Mercosur, Brasil, decidió unilateralmente una compra, sin aranceles, de 750 mil toneladas de trigo a Estados Unidos. La venta de trigo de Argentina a Brasil es una de las claves de la constitución del Mercosur. Esta medida inconsulta de Brasil es una puñalada a ese órgano de integración regional y, sin embargo, la reacción del gobierno argentino ha sido nula, silencio total. Eso demuestra que el gobierno de Macri no está dispuesto a defender ni siquiera la producción agropecuaria argentina frente a los intereses de Estados Unidos.
– ¿Es posible una nueva oleada de gobiernos populares, de izquierda o progresistas en la región?– No solo es posible, es necesaria una nueva oleada de gobiernos que defiendan los intereses nacionales, la producción y el trabajo nacional y que tengan claro que la integración no es solo una aspiración de nuestros padres fundadores o del concepto de Patria Grande. La verdad es que en este mundo globalizado la formación de bloques se da en todas las regiones. Ningún país tiene posibilidad de realizar un desarrollo sustentable si no está implicado fuertemente en un proceso de integración regional.
Las posibilidades de recuperar la producción y el trabajo argentino están totalmente ligadas a la recuperación de una política activa de integración regional. El 60% de las exportaciones industriales de Argentina son a los países de la región.
– En ese aspecto, de llegar al gobierno proyectos populares, ¿qué deberían hacer para perdurar?– Hay que avanzar mucho más en la formación de cadenas productivas. Tenemos que salir de este carácter pasivo de tomador de políticas de una globalización, que nos lleva a ser solo una variable de ajuste de las grandes empresas y del proceso de financiarización. Hay que crear en la región un mercado que sea lo suficientemente fuerte para sostener nuestra producción y tenemos que invertir mucho en investigación, desarrollo y en transferencia tecnológica, para poder tener países sustentables en un mundo donde las fricciones y las tensiones económicas y productivas no hacen más que crecer.
* América latida – voces de una región en constante movimiento aborda las actuales problemáticas de América Latina. Argentina, Brasil, Colombia, Ecuador, México y Venezuela son algunos de los capítulos en que se divide el amplio trabajo.
El vicepresidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Álvaro García Linera; la excandidata a vicepresidenta por Colombia Humana, Ángela Robledo; el exvicepresidente y excanciller venezolano, Elías Jaua; la exjefa de Gabinete del gobierno de Dilma Rousseff; la actual senadora y presidenta del Partido de los Trabajadores (PT), Gleisi Hoffmann; el excanciller argentino y actual diputado del Parlasur, Jorge Taiana; la exembajadora en el Reino Unido y en Venezuela, Alicia Castro; el dirigente político y ex diputado nacional Carlos Raimundi; la expresidenta de la Asamblea Nacional de Ecuador, Gabriela Rivadeneira; el senador colombiano Iván Cepeda; el juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y exministro de la Corte Suprema de Argentina, Eugenio Raúl Zaffaroni; el filósofo mexicano Fernando Buen Abad; el intelectual argentino Atilio Borón; la activista colombiana de derechos humanos y exsenadora colombiana, Piedad Córdoba; el sociólogo y escritor Marco Teruggi, son algunas de las destacadas voces que aparecen en el libro que en el mes de julio será publicado por Edulp.
Resumen Latinoamericano/ 22 de julio 2019
Con la «exitosa» prueba de la transmisión de datos se consolidó el desembarco de la empresa británica. Los vínculos de Andrés Ibarra, Jorge Born (h), y el managment de la firma.
Cerca de las 10 de la mañana de este sábado, el secretario de Asuntos Políticos del Ministerio del Interior, Adrián Pérez, buscó despejar las dudas que se acumularon durante las pruebas anteriores que no tuvieron resultados satisfactorios y que fueron ventiladas a la prensa a partir de la preocupación que compartieron los docentes involucrados en los ejercicios anteriores. El «colapso» total que registró una de esas pruebas puso a los apoderados de los partidos políticos en estado de alerta. Esta vez no hubo colapso y, según informó Pérez, entre las 9 de la mañana y las 14 «se habían transmitido con éxito 94.706 telegramas: 69.221 desde 9131 establecimientos de votación y el resto desde 1106 sucursales digitales de Correo Argentino».
La cifra es mucho mayor al tercio que logró ser transmitido hace tres semanas y que prefiguró un clima de intrigas a partir de la escasa información que aportó el gobierno ante las consultas de la prensa.
Sin embargo, detrás del optimismo que los voceros oficiales buscaron transmitir, el apoderado del PJ, Jorge Landau, aportó un primer balance sobre el desarrollo que verificaron los técnicos desplegados en las 24 provincias. «No estamos conformes con la demostración de hoy y estamos preparando un informe que comunicaremos durante la semana. En el centro de cómputos no pudieron certificar que los datos que van a procesar son fidedignos», anticipó Landau en referencia a un detalle que pasó inadvertido para muchos: si bien el nuevo mecanismo de transmisión implicó la instalación de miles de escáners en las escuelas para agilizar el envío de los datos hacia las sucursales, los técnicos verificaron que la pieza que llega no es el telegrama sino un formulario que reproduce la cantidad de datos provistos desde cada escuela.
El tema es minimizado por los voceros oficiales, pero podría tomar otra dimensión si el PJ formaliza sus cuestionamientos sobre la eficiencia de un escrutinio que depende íntegramente del Poder Ejecutivo Nacional y no de la Justicia Electoral, que luego realiza el conteo definitivo para proclamar al próximo jefe de Estado.
A pesar de los sobresaltos que afrontó el Ejecutivo desde diciembre, cuando convocó la nueva licitación, este sábado la Rosada completó la estrategia para introducir a SmartMatic en el negocio electoral argentino, dentro de una serie de cambios que comenzaron en 2016, con una ambiciosa reforma electoral lanzada por Macri para aplicar el sistema de Boleta Única Electrónica (BUE) en todo el país. El fracaso del proyecto en el Congreso por la ausencia de argumentos técnicos convincentes reordenó las expectativas para los grandes jugadores internacionales del negocio electoral. Desde la crisis de la reforma, las empresas se lanzaron al «menudeo», es decir, a sumar experiencia en cada territorio y ganar negocios colaterales, como es el caso de la transmisión de datos para el escrutinio provisorio, que SmartMatic le ganó a Indra, con una oferta de 17 millones de dólares, que sacó a la empresa de origen español de un escrutinio que manejó durante 20 años.
Pero detrás de la licitación evoluciona una trama de estrechas relaciones entre la empresa de origen venezolano y capitales británicos con el gobierno, especialmente a través del Jorge Born hijo. El heredero del fundador de Bunge & Born es reconocido, según confiaron a este diario tres fuentes dentro del ejecutivo, como el principal operador de SmartMatic. Un punto que fue anticipado por el periodista Hugo Alconada Mon en su libro La Raíz de todos los males, donde asegura que Born hijo fue uno de los aportantes de la campaña presidencial de Macri en 2015. A eso se suman los rastros reconstruidos por el periodista Diego Genoud, que reveló en el portal Letra P que la articulación operativa de la empresa con el estado corre por cuenta del actual secretario de Modernización y vicejefe de Gabinete, Andrés Ibarra, que goza de una relación muy estrecha Pablo Seralvo, uno de los gerentes de la empresa. Ibarra y Seralvo fueron compañeros en el Liceo Militar durante su más tierna juventud. En la actualidad uno está al frente del área que tiene al Correo Argentino bajo su órbita y el otro forma parte del tejido del managment de SmartMatic en su desembarco argentino, a la caza de los negocios colaterales hasta que llegue la pelea final por las Boleta Única Electrónica.
Tan importante es el botín de mediano plazo que Born no es ajeno al protocolo presidencial y mucho menos con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, a quien conoce desde la adolescencia. Durante la visita del rey de España, Born se dejó ver en la mesa 6 de la cena de agasajo que ofreció Macri a la pareja real, donde además de la ministra Bullrich, de estrechísima relación con el empresario Mario Montoto, estaba el representante de Indra, Fernando Abril Martorell, que en esos días buscaba mantener con vida una licitación que finalmente ganó SmarMatic, que este sábado cerró con éxito un simulacro que tuvo que realizar tres veces, ante la tolerante e impasible mirada del gobierno.
Envio:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario