Resumen Latinoamericano, 6 de noviembre de 2019
Por Lucía Herrera
Encabezados por una bandera con la leyenda “Viva la rebelión popular en Chile”, miles de manifestantes marcharon ayer en solidaridad con el pueblo hermano y exigiendo el fin de la represión. La movilización, convocada por la Asamblea de Chilenxs en Argentina y el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia partió desde el Obelisco porteño, donde previamente se realizó un acto de apoyo a la resistencia en Rojava, y se dirigió luego hacia la Plaza de Mayo.
Entre las insignias partidarias, pancartas caseras, banderas chilenas, mapuches y wiphalas se mezclaban también en las columnas, donde el grito común era “Fuera Piñera” y “El pueblo unido jamás será vencido”. Sobre un cordón lateral, una fila de jóvenes portaba carteles con los rostros y nombres de las víctimas de la represión de Piñera. Llevaban uno de sus ojos vendados, representando a las más de 130 personas que, al reporte de hoy, fueron mutiladas en sus ojos por los balazos de los “pacos” y otras fuerzas estatales chilenas.
“Hace dos semanas, Chile se levantó, no contra un ajuste en los precios del transporte, sino contra 46 años de modelo pinochetista”, expresó la representante de la Asamblea de Chilenxs en Argentina al comenzar el acto en Plaza de Mayo. Una vez más, una chispa incendia la pradera, y aunque no hay una dirección unívoca en ese inmenso movimiento popular que sigue resistiendo en las calles a la cruel represión, tampoco se trata de puro espontaneísmo: “hay una gran y acumulada factura histórica de les trabajadores de Chile que solo podría ser sorpresiva para los enajenados que se alinearon a las largas sombras de la dictadura”, continuó. “Hay precedencias, camaradas”, afirmó, y mencionó la resistencia histórica del pueblo mapuche, y uno a uno los hitos del movimiento estudiantil, de las mujeres y disidencias, la fuerte oposición a las AFP y las luchas en las “zonas de sacrificio” contra los proyectos extractivistas.
La respuesta de Sebastián Piñera fue dar rienda suelta a un atropello feroz y sistemático de los Derechos Humanos con asesinatos, masivas detenciones y desapariciones, heridos y heridas, torturas y violaciones, en medio de un cerco mediático que solo rompen las redes sociales y los canales alternativos. Pero ni aún así ha logrado amedrentar al pueblo, que parece dispuesto a continuar hasta verlo caer.
Tal es el jaqueo al gobierno chileno, que debió suspender las cumbres del APEC (Fondo de Cooperación Asia Pacífico) y la COP25 (Conferencia sobre Cambio Climático de la ONU) que tenían fechas próximas para parlamentar allí. Incluso el cierre de la Copa Libertadores de fútbol, previsto antes de estos hechos para el 23 de noviembre en el Estadio Nacional de Santiago de Chile, debió cambiar su sede.
Con estos eventos, señaló la asambleísta chilena, “Piñera pretendía exhibir a su gobierno como el de un país ‘oasis’, desarrollado y preocupado por el cambio climático, y [las suspensiones] representan un duro golpe a las relaciones internacionales”. Y por ello instó a continuar con la presión externa: “El rol potencial que tenemos todos aquellos que estamos fuera de Chile puede significar, como fue en la dictadura, salvar vidas”.
Representantes del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia leyeron luego el documento consensuado por ese espacio, en el cual denunciaron la represión y exigieron al gobierno argentino romper relaciones diplomáticas con Chile, y subrayaron que “Los pueblos de toda Latinoamérica apoyamos y necesitamos el triunfo de esta rebelión, porque si gana la rebelión chilena ganamos también todos los pueblos de Latinoamérica que necesitamos cortar la soga con la que pretende asfixiarnos el Fondo Monetario Internacional».
NO ERA UN SIMPLE CIUDADANO
¿Adiviná cuánta plata le aportó a Macri el hombre que increpó a Cristina en un avión?
Se trata de David Lacroze Ayerza, exfuncionario de la Dictadura y miembro de la Sociedad Rural. Su aporte fue de los más altos para la campaña de Mauricio Macri.
MIÉRCOLES 6 DE NOVIEMBRE DE 2019
Dadi Lacroze Ayerza se hizo famoso por increpar a Cristina Fernández en un vuelo en el que la vicepresidenta electa, se dirigía a Cuba.
Su antikirchnerismo no se expresa sólo en accionar violento. Este exfuncionario de la Dictadura y actual miembro de la Sociedad Rural puso una importante suma de dinero para que Mauricio Macri sea reelecto.
¿Se acuerdan de David Lacroze, el hombre que se hizo famoso por increpar a Cristina Kirchner cuando viajaba a Cuba para ver a su hija?
Bueno, su firma, Control Unión Argentina S.A, aportó $6.000.000 para las campañas de @mauriciomacri y @mariuvidal.
Según mostró el periodista Juan Amorín, Lacroze Ayerza puso 6 millones de pesos a las campañas de Juntos por el Cambio de María Eugenia Vidal y Mauricio Macri.
En abril de este año, Lacroze Ayerza agredió a Cristina Kirchner en un vuelo, cuando la vicepresidenta electa se dirigía a Cuba a ver a su hija tras la muerte de su madre.
David es miembro de la Comisión Directiva de la Sociedad Rural Argentina y fue presidente de la extinta Junta Nacional de Granos en 1980, durante la última dictadura. Además fue consejero de la Asociación Argentina de Productores de Carne.
Pero David Lacroze Ayerza es mucho más que un pasado oscuro como funcionario en la última dictadura. Su familia tiene un presente activo con el actual gobierno nacional, a través de la ONG Conciencia que lidera su hija, Magdalena Lacroze Sánchez Elía.
Fuente:DiarioRegistrado
El ejecutivo Julián Cook calificó al peronismo como un cáncer para Argentina
Antiperonismo low cost del fundador de Flybondi
Los accionistas de la controvertida Flybondi informaron que desplazaron del directorio al accionista que expresó que no puede creer que CFK haya vuelto al poder.
La buena sintonía con el macrismo le permitió a Flybondi que le autorizasen rutas y destinos cuando ni siquiera tenía aviones para cumplir con la operatoria.
Imagen: NA
Imagen: NA
El fundador de la low cost Flybondi, Julian Cook, sostuvo que se va del país porque no le gusta el peronismo, al que calificó como un “cáncer que destruye” a la Argentina. “El país es lindísimo. Es una pena irme, pero no me quedó otra”, aseguró el ejecutivo británico con buena llegada al actual gobierno, a partir de la cual en diciembre de 2016 logró conseguir rutas y frecuencias sin tener aviones y con un capital de 6000 dólares.
Cook, quien a fin del año pasado había dejado de ser CEO de la compañía, desde entonces se mantenía como uno de los directores. Sin embargo, lo violento de sus declaraciones generó que los accionistas de la polémica línea aérea, con record histórico en incidentes e incumplimientos en tres años de vida, le pidiera su inmediata renuncia.
“Leí con consternación y decepción las recientes declaraciones personales de Julian Cook hacia las autoridades de gobierno actual y próximo. Estas fueron las opiniones individuales del Sr. Cook y no reflejan a Flybondi o sus accionistas. El Directorio de Flybondi solicitó y recibió la renuncia de Julian Cook como director. Flybondi no es una organización política”, dijo Peter Yu, socio gerente de Cartesian Capital Group, el mayor accionista de Flybondi.
La buena sintonía con el macrismo le permitió a la empresa que le autorizasen rutas y destinos cuando ni siquiera la compañía tenía aviones para cumplir con la operatoria. En diciembre de 2016, cuando se lanzó el programa de cielos abierto que el ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, bautizó como la Revolución de los Aviones, Flybondi obtuvo aprobación para operar 99 rutas aéreas regulares nacionales e internacionales, pese que su capital social era de apenas 6000 dólares (96.000 pesos al tipo de cambio de ese momento).
Flybondi contaba con dos dueños. El primero es el francés Richard Guy Gluzman, de estrechos lazos con el ex secretario de Coordinación Institucional de Jefatura de Gabinete, Mario Quintana. El funcionario se había desempeñado como presidente de Pegasus Argentina, mientras Gluzman fue el vicepresidente. Esta fórmula se repitió con la empresa Enflex SA y se invirtió para Entertainment SA. Gluzman dejó su cargo y se mantuvo a Cook como CEO.
Desde entonces, la empresa sumó cinco aviones pero muchos más incidentes en su operatoria. Según la web especializada Aviación Argentina, en solo 7 meses batió el récord de 853 vuelos con incumplimientos, una cifra única en el mundo. De esta manera, fue noticia por algo más que por sus precios bajos, aunque en cada incidente la empresa respondió desde la redes con campañas de ventas agresivas, disparando contra la líneas de bandera o los micros de larga distancia.
Cook se destacó todo este tiempo como un provocador. En medio de la discusión por cuestiones de medioambientales, de seguridad y ruidos por parte de vecinos, por la instalación de la terminal aérea de El Palomar, el ex CEO de Flybondi había señalado que “si la gente no quiere tener ruido, no debería vivir al lado de un aeropuerto”. Flybondi fue la principal beneficiada con la obra de la terminal, que quedó para uso exclusivo de la low cost tras la crisis de Andes, la otra aerolínea que operaba allí.
Cook participa del grupo de WhatsApp integrado por ejecutivos de compañías bajo el nombre “Empresarios por el Cambio”, un chat de respaldo al gobierno macrista. En ese grupo el ejecutivo británico publicó: “Estimados, como todos, estoy triste por el resultado y no puedo creer que Cristina Kirchner volvió. Un día (la Argentina) va a salir del peronismo, un cáncer que destruye el país poco a poco desde hace décadas. Hoy no sé cómo va a seguir Flybondi con este gobierno K. Ya dejé mi posición de CEO y vuelvo a Londres en diciembre. Me quedo en el directorio, así que voy a seguir los próximos pasos de Flybondi y del país, pero de un poco más lejos”.
Pero el Directorio le quitó todo respaldo y Cook no seguiría en la empresa. “Es importante manifestar que las opiniones de Julian Cook son de carácter personal y no reflejan ni representan los intereses de la compañía. Nuestra lealtad es con nuestros pasajeros y con poder ofrecer viajes aéreos convenientes, seguros y accesibles para todos los argentinos”, comunicó la empresa.
El actual CEO de Flybondi, Sebastián Pereira, ratificó el rumbo de la compañía: “nuestros resultados son producto de un trabajo conjunto con todos los gobiernos, nacional y provinciales, en pos de la conectividad del país. Y seguiremos en esa misma línea con las nuevas autoridades. Nuestro único compromiso es con el país, que está basado en un proyecto de inversión y crecimiento a largo plazo”.
La empresa incluso había buscado despegarse del macrismo. “El cielo es de Todos”, fue la campaña en redes que lanzó a horas del contundente triunfo electoral del Frente de Todos. “Habla mucho de la falta de seriedad de esa empresa”, criticó Pablo Biró, titular de la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas (APLA), entidad que denunció cada una de las irregularidades de la empresa. “Flybondi va a hacer lo que hacen estas compañías: irse de un día para el otro y a dejar a los trabajadores en la calle”, agregó.
Aunque Cook busque culpar de su partida al peronismo, la debacle de Flybondi y de todo el modelo low cost comenzó bastante antes de las elecciones. Ya en agosto último, previo a las PASO, desmanteló su centro de operaciones en Córdoba“.
La hija de Andrea del Boca la incluye en una denuncia contra su padre
Amalia Granata: la antiderechos acusada de abuso sexual infantil
La embanderada antiderechos era la pareja del padre de Anna Chiara del Boca. La joven, ahora de 18 años, denuncia que entre los 4 y 6 años su padre la acostaba en su cama junto a su pareja (Granata) a ver películas porno.
Por Carlos Rodríguez
Amalia Granata, denunciada.
“Esto es un escándalo, liso y llano, por donde se lo mire”. Juan Pablo Fioribello, abogado de Andrea del Boca, confirmó que es inminente la presentación de una denuncia contra el ex esposo de la actriz, Ricardo Biasotti, por “abuso sexual infantil” contra su propia hija, Anna Chiara del Boca. El hecho tiene proyección política, porque en la misma denuncia va a estar señalada como co-responsable la diputada electa por Santa Fe Amalia Granata, abanderada de los grupos antiderechos que se oponen a la legalización del aborto. La denuncia es porque Chiara, que hoy tiene 18 años, asegura que entre los 4 y los 6 años, fue obligada a ver películas pornográficas por su padre y Granata, su pareja en esos años. Granata, además de defender a Biasotti, aseguró que se trata de “una operación de la política tradicional”.
Fioribello aseguró que la denuncia contra Biasotti ya existía, pero se reactivó porque Anna Chiara alcanzó la mayoría de edad y quiere impulsar personalmente la denuncia, que ya había tenido un intento de judicialización hace unos años. “Lo escandaloso, además del hecho en sí mismo, es que Biasotti propuso, en una causa por ‘daños y perjuicios’ que él inició hace 14 años contra Andrea del Boca, que se cierre ese proceso, a cambio de que mi representada firme un acta de compromiso de que no se hará la acusación por abuso sexual infantil”.
Una propuesta insólita
El abogado sostuvo que la propuesta fue realizada por el padre de Chiara, en una audiencia de mediación en la causa por “daños y perjuicios”, ante la presencia de la titular del Juzgado en lo Civil número 49, Viviana Silvia Torello. “Lo insólito es que (Biasotti), a cambio de levantar esa causa, pidió que no se lo acuse de un hecho mucho más grave, el de abuso sexual infantil”.
Según Fioribello, “la propuesta que hizo el señor Biasotti para que se le garantice que su hija Anna Chiara no lo denuncie, es un hecho que yo nunca he visto en el Poder Judicial”. Por eso consideró que se trata de “un escándalo liso y llano, por donde se lo mire, porque la hija que hoy tiene 18 años ha salido a denunciar a su padre, a denunciar el daño que sufrió tanto en lo psicológico como en lo físico, porque habló de cosas sexuales, manifestó que la obligaban a dormir desnuda su padre y la pareja que él tenía en aquel entonces”, en referencia a Granata.
El abogado dijo que a la niña “la obligaban a hacer cosas aberrantes” e insistió en que la propuesta que hizo Biasotti en la mediación fue “mezquino y prácticamente un delito”, al tiempo que aclaró que “por supuesto no se firmó ningún compromiso” en ese sentido. Fioribello señaló que los que representarán a Chiara en la denuncia por abuso sexual serán los abogados Paula Ojeda y Claudio Calabressi.
El abogado de Andrea del Boca dijo que, por cuerda separada, “se promueva una denuncia ante la Cámara de Diputados, para que la señora Granata no pueda asumir su banca a diputada por inhabilidad moral”. La propia Anna Chiara, en un video que llegó a los medios, confirmó que está analizando la presentación judicial con sus abogados. La joven dijo que quiere ponerse “un poco afuera de todo esto, porque es una situación que para mí es bastante delicada”. También criticó la utilización mediática: “Hay marionetas, por ejemplo Granata, que no paran de tirar mierda. Es una mentirosa, pero ya le va a llegar, todo llega y todo se resuelve”.
La voz de una especialista
En relación con el caso, apareció en los medios el testimonio de Raquel Holway, de la ONG Alerta Vida, que se dedica a asesorar a familias de víctimas de casos de pedofilia. Ella aseguró que hace años, por pedido de la familia, hizo estudios psicológicos que “demuestran que Chiara fue víctima de abuso sexual infantil”. Holway precisó que la joven, cuando era niña, hizo algunos dibujos que servirían para corroborar la existencia del delito cometido en su contra.
En su cuenta de Facebook, Holway escribió: “Amalia Granata cada vez me da más asco. Además de pañuelo celeste era ella la que se metía en la cama con Anna Chiara por eso da tantas notas porque la causa por abuso sexual en la infancia le va directo a ella también”. Entre los años 2004 y 2009, Holway dijo haber asesorado a Hernán Martínez, quien era entonces el abogado de Andrea del Boca. “En ese momento la causa no avanzó por inoperancia del Poder Judicial”.
Por su parte, la diputada electa Amalia Granata, le respondió a Holway, a través de las redes sociales: “No es casual que quien me acusa sea fundamentalista pañuelo verde. Es la misma mujer que hizo la misma denuncia en diferentes oportunidades contra otras personas, para perseguir ideológicamente. Acusó de pedofilia a (María Eugenia) Vidal, (Mauricio) Macri, (Alberto) Nisman, (Horacio Rodríguez) Larreta...”.
Granata consideró que “no hace ni falta que diga que la acusación es falsa”. Agregó que la han acusado “de muchas cosas en mi vida. Hombres y mujeres, injurias de todo tipo. Pero nunca me han acusado de algo tan grave, Aca hay un limite”. Por eso dijo que se presentó ante la justicia para que la investiguen, para que le hagan un estudio psicológico y psiquiátrico.
De todos modos, ya descalificó los cargos porque en su opinión es “una operación de la política tradicional, de los fanáticos e intolerantes que no aceptan la idea de que alguien como yo, o miles de santafecinos que nos votaron o millones de argentinos pensemos diferente y tengamos participación en la política”.
Los nuevos sospechosos son Orly Terranova e Ignacio Rosner
Dos imputados tras la denuncia de Cristóbal López contra Macri
A partir de la declaración del empresario, en la que denunció que fue presionado para vender sus medios de comunicación y que el objetivo del Gobierno era “meter presa a Cristina”, la fiscalía apuntó contra Terranova y Rosner. Ambos se presentaron, según la declaración de López, como posibles compradores del Grupo Indalo y mostraron sus vínculos con Macri y su entorno. Ahora figuran como presuntos partícipes de extorsiones y coacciones.
Por Irina Hauser
El fiscal Guillermo Marijuán formalizó la imputación a Terranova y Rosner.
Imagen: Guadalupe Lombardo
Imagen: Guadalupe Lombardo
Dos empresarios cercanos a Mauricio Macri fueron imputados por el fiscal Guillermo Marijuán a raíz de la declaración del empresario Cristóbal López en la que denunció que fue presionado para vender sus medios de comunicación y que el objetivo del Gobierno era “meter presa a Cristina”. Los nuevos sospechosos son Orlando “Orly” Terranova e Ignacio Rosner. Ambos aparecieron, según el relato de López ante la jueza María Servini y el fiscal Marijuán, como potenciales compradores del Grupo Indalo que ostentaban vínculos con el Presidente y su entorno. Ahora integran la lista de quienes habrían participado de extorsiones y coacciones. Lo sorprendente es que parecían avanzar en las gestiones pero en determinado momento eran frenadas. Uno de los argumentos era que en cierto sector de la Casa Rosada decían: “No queremos que López y (Fabián) De Sousa vendan. Queremos que quiebren”. En medio de tratativas inconclusas, ambos terminaron detenidos en 2017 y pasaron dos años en la cárcel. Fue una combinación de persecución política y de intento de apropiación de sus empresas.
La causa a cargo de Servini se abrió en base a hechos denunciados por De Sousa inicialmente en el fuero comercial, en el expediente concursal de Oil Combustibles, donde relató presiones sobre él, su socio López y sus empresas por parte del gobierno de Macri y a través de la AFIP. Esto derivó en la apertura de una causa penal a cargo de Servini, donde fueron denunciados el propio Presidente, el asesor José Torello, el ex vicejefe de Gabinete Mario Quintana, el ex titular de la AFIP Alberto Abad, el actual titular, Leandro Cuccioli, el director de YPF y hombre de la mesa judicial Fabián “Pepín” Rodríguez Simón y el empresario Nicolás Caputo. A todos se les atribuye alguna participación en presiones sobre López y De Sousa para desapoderarlos de sus empresas.
El lunes López declaró como testigo y reveló que en un encuentro con Macri el 25 de octubre de 2015, el mismo día de las elecciones presidenciales, el entonces candidato le advirtió: “Necesito el canal para ir por Cristina”. “¿Qué significa ir por Cristina?” dijo que le preguntó. La repuesta fue: “Hay que meterla presa”. “No, no contés conmigo. No soy amigo de Cristina pero la aprecio y creo en el proyecto del kirchnerismo. De ahí en adelante no sé cómo siguió la charla. Me puse nervioso, me alteró”, declaró López. La reunión, dijo, había sido en Barrio Parque, en la casa de Franco Macri. Macri le había dicho que sabía que ganarían en un ballottage, porque se los había dicho “la embajada”.
Los nombres de Terranova y Rosner aparecen cuando López comienza a relatar el incremento de las presiones y la aparición de potenciales compradores, sobre todo después de que lo contacta Rodríguez Simón, en enero de 2016, y le advierte --en relación a negocios en el juego que tenía López, en el hipódromo y el casino flotante--que tendrían que pagar más impuestos o canon. “El Presidente quiere que no ganen nada en los cuatro años que vienen”, contó López que le dijo el operador, y que él entendía que el problema era que él “vendiera” lo suyo. Poco después le anunció --dijo--que empezaba la “guerra”. Los empezaron a acusar de una deuda de 8 mil millones de pesos con la AFIP, que motivó la causa que hoy está en juicio oral (donde los peritos de la Corte dijeron que no había deuda reclamable porque estaban al día con los planes de pago, sólo que la AFIP cambió de criterio con ellos). A partir de entonces fue que López, según declaró, empezó a recibir versiones de que el objetivo de Macri era que fuera preso.
En ese contexto es que aparecen los potenciales compradores. López cuenta que habla con el corredor de autos y empresario Orly Terranova porque conocía su relación con Caputo y Macri. Le dijo que prefería vender su 70 por ciento del Grupo Indalo antes que ir preso. Terranova dijo que consultaría con el presidente y su amigo empresario y comenzaron a avanzar gstiones. “Se firmaron convenios. El al día siguiente trajo a un abogado y a un ingeniero, éste iba a ser el CEO de la compañía, Gerardo molinaro y el abogado Gustavo Casir”, dijo López ante Servini. Y detalló que Terranova le hablaba de reuniones con Torello, Quintana y Caputo y de que estaba en contacto con Macri. Empezaron incluso a hablar de cómo presentarían la venta públicamente, pero todo indica que alguna interna del Gobierno frenó el pacto. Estaba el sector, al parecer liderado por Quintana, que quería llevarlos a la quiebra y “exhibirlo en Plaza de Mayo”. López declaró que Terranova, tras una reunión con Jaime Durán Barba, “se esfumó” y no lo vio más.
Pero poco después apareció Jorge Rotemberg, a quien López describió como un viejo conocido que les llevó el negocio de Oil Combustibles, y que reaparecía para decirle que tenía otro candidato para la compra de los medios del grupo. “Le digo, Jorge vos sabés que acá no hace falta la intención de querer comprar, sino que lo más importante era que el Gobierno aceptara la comprador. Me dijo, justamente la persona que tengo es muy cercana al Gobierno. Le pregunté quién era. Me dijo Ignacio Rosner. El maneja un fondo de inversión muy grande, americano, El Tejar, y les interesa el negocio de combustible y el puerto de San Lorenzo…”, profundizó López en su testimonio. Rosner, según la declaración, se le presentó así: “Yo soy muy amigo de Mauricio, siempre trabajé con él y con el padre en Socma. Fui director de Cablevisión, tengo llegada a Magnetto, fui al Newman, lo conozco a Alberto Abad de toda la vida, ya lo hablé y tengo el ok para avanzar con la operación. Solo que no es la operación que habías hecho con Orly (...) el único problema es que enfrente (en alusión a la Casa Rosada) no aceptan que te quedes con el 30 por ciento, tenés que entregar el 100 por ciento del Grupo Indalo”. El empresario dijo que tenía que convencer a De Sousa, dueño de ese 30 por ciento, y que lo hizo. Llegaron a firmar un convenio, con participación de Santiago Dellatorre, sujeto a aprobación del juez Julián Ercolini, de la causa Oil. Y necesitaban que la AFIP aprobara un plan de pago de las deudas para los nuevos dueños. En el ínterin relató que habló con Caputo esperando que le diera pistas sobre la posible respuesta de Abad y éste le dijo que no tenía contacto con el funcionario. Pero cuando López le dijo --según su declaración-- que temía ir preso, Caputo le contestó: “Andate a Sudáfrica, porque no tiene extradición”.
Nada se concretó. Poco después López y De Sousa fueron detenidos; tuvieron una breve salida en libertad cuestionada por Macri a viva voz, diciendo “no era lo acordado”. Uno de los jueces que les concedió la libertad renunció y el otro fue trasladado a San Martín. Ahora Servini y Marijuán empiezan a ver la historia desde otra perspectiva.
Fuente:Pagina12
Es el pronóstico de la mayoría de las consultoras. La tendencia no cambiaría antes de fin de año.
Por Marcelo Colombres - @econocolombres
6 de Noviembre de 2019
La inflación de octubre sería superior al 4%, de acuerdo a la mayoría de las estimaciones privadas conocidas en los últimos días. De cumplirse los pronósticos, se trataría de una baja con relación a lo ocurrido en septiembre, aunque se mantendría en niveles altísimos que llevarían a terminar 2019 con valores por encima del 50% anual. El Indec, por su parte, hará público su índice de precios al consumidor recién el jueves de la semana que viene.
Las razones de la nueva oleada alcista remiten a la devaluación de agosto, que aceleró nuevamente los precios. Tras las elecciones primarias, el dólar se disparó de 45 a más de 60 pesos por unidad y eso se reflejó en la medición de septiembre, que llegó al 5,9%, el más alto en lo que va del año. La consultora Elypsis calculó la inflación acumulada entre ese mes y la primera quincena de octubre fue de 11,8%, lo que significaría que casi el 40% de la variación del dólar llegó a los precios minoristas.
El 4,2% de suba que estimó Elypsis para octubre es la misma cifra que arrojó el Relevamiento de Expectativas de Mercado que realiza el Banco Central, en el que fueron consultados 45 analistas, bancos y centros de investigación. Por su parte, la consultora OJF, de Orlando Ferreres, midió un 4,4%, lo que llevaría la variación interanual a 49%. Mientras tanto, Ecolatina informó que su registro fue de 4,5%. “Si bien se desacelera respecto al pico de septiembre, sigue siendo un número muy feo”, dijo el economista Joaquín Waldman, de esa consultora.
Lo preocupante es que la dinámica inflacionaria no se agota en los efectos de la devaluación. Se esperan nuevos incrementos en los precios del combustible (que ya fueron ajustados la semana pasada), medicina prepaga, televisión por cable, telefonía celular, gas y electricidad. A ello se suma el final del programa Precios Esenciales, que abarcaba artículos de primera necesidad: los productos fueron sumados a otro programa, Precios Cuidados, pero con nuevos valores.
Por esas razones, los participantes en el relevamiento del Banco Central pronosticaron que en noviembre y diciembre la inflación tampoco bajará del 4%, en un virtual amesetamiento. El domingo, en una columna publicada en la edición impresa de Tiempo Argentino, la investigadora del Instituto Interdisciplinario de Economía Política de la UBA, Victoria Giarrizzo, opinó que “las subas de estos últimos 10 días no se sabe exactamente en función de qué se están moviendo”. Al respecto, la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) reveló que la semana pasada, tras las elecciones, sus asociados estaban recibiendo listas de precios con subas promedios de 8,6%.De acuerdo a esos datos, podría inferirse que el cierre de 2019 sería más de lo visto a lo largo del año.
Fuente:TiempoArgentino
De la mano de Rafael Correa, Alberto Fernández amplía su intento de fortalecer la unidad latinoamericana
El presidente electo fue entrevistado por el ex mandatario ecuatoriano en el marco de su ciclo de reportajes del canal RT. "Nos hemos unido y hemos ganado, este es el consejo que debe tomar América latina", subrayó Fernández.
"Un placer haber podido reencontrarme con @MashiRafael, ex presidente de Ecuador", escribió el presidente electo Alberto Fernández en Twitter tras la entrevista que tuvo con el ex mandatario ecuatoriano. "Juntos compartimos una visión común de los desafíos que tiene nuestro continente por delante", destacó.
El referente del Frente de Todos reconoció el "placer" que sintió al reencontrarse con el ex presidente de Ecuador Rafael Correa, luego del encuentro que ambos dirigentes mantuvieron en México en el marco de la primera gira tras las elecciones argentinas donde fue recibido por Andrés Manuel López Obrador.
"Gracias Rafael por tu calidez de siempre", finalizó Alberto Fernández tras promocionar la entrevista que el ex jefe de Estado de Ecuador le realizó en el marco del ciclo de reportajes que se emite por el canal RT (canal público de Rusia, Rusia Today), en el que Correa entrevista a políticos y figuras internacionales.
Según Télam, Fernández adelantó que Correa le preguntó "¿cuál fue el secreto del triunfo electoral?," a lo que respondió: "Nos dimos cuenta que estábamos divididos beneficiando a quienes estaban en contra de las políticas populares". "Nos hemos unido y hemos ganado, este es el consejo que debe tomar América latina", resumió el mandatario electo tras finalizar con "hemos vuelto”.
El reportaje se emitirá este jueves en el programa #Conversaciones con Correa. se trata de la primera entrevista internacional que dará Fernández a un medio del exterior luego de convertirse en presidente electo en las elecciones del pasado 27 de octubre.
El presidente electo fue entrevistado por el ex mandatario ecuatoriano en el marco de su ciclo de reportajes del canal RT. "Nos hemos unido y hemos ganado, este es el consejo que debe tomar América latina", subrayó Fernández.
Un placer haber podido reencontrarme con @MashiRafael, expresidente de Ecuador. Juntos compartimos una visión común sobre los desafíos que tiene nuestro continente por delante. Gracias, Rafael, por tu calidez de siempre.
El referente del Frente de Todos reconoció el "placer" que sintió al reencontrarse con el ex presidente de Ecuador Rafael Correa, luego del encuentro que ambos dirigentes mantuvieron en México en el marco de la primera gira tras las elecciones argentinas donde fue recibido por Andrés Manuel López Obrador.
"Gracias Rafael por tu calidez de siempre", finalizó Alberto Fernández tras promocionar la entrevista que el ex jefe de Estado de Ecuador le realizó en el marco del ciclo de reportajes que se emite por el canal RT (canal público de Rusia, Rusia Today), en el que Correa entrevista a políticos y figuras internacionales.
Según Télam, Fernández adelantó que Correa le preguntó "¿cuál fue el secreto del triunfo electoral?," a lo que respondió: "Nos dimos cuenta que estábamos divididos beneficiando a quienes estaban en contra de las políticas populares". "Nos hemos unido y hemos ganado, este es el consejo que debe tomar América latina", resumió el mandatario electo tras finalizar con "hemos vuelto”.
El reportaje se emitirá este jueves en el programa #Conversaciones con Correa. se trata de la primera entrevista internacional que dará Fernández a un medio del exterior luego de convertirse en presidente electo en las elecciones del pasado 27 de octubre.
El escándalo de los aprietes de Macri a la prensa: Cristóbal López declaró y ya hay dos empresarios imputados
Tras la denuncia iniciada por su socio, López declaró como testigo que el Presidente le exigió en persona apoyo de C5N para meter presa a Cristina Kirchner, contó las extorsiones que sufrió y las presiones de funcionarios y emisarios del Gobierno para vender Indalo. El fiscal Marijuán imputó a los empresarios macristas enviados para los presuntos aprietes. Los detalles.
Juntos por el Cambio está de salida y, con el correr de ese proceso, la justicia comienza a abandonar su "adicción" para con el amarillo y empiezan a desnudarse algunos mitos, como el de la libertad de prensa inédita que se habría vivido en tiempos PRO, y a visibilizarse delitos y problemas judiciales para los máximos representantes del Gobierno. Es así que tras la declaración de Cristóbal López como testigo acerca de los aprietes en persona de Mauricio Macri y sus emisarios para atacar a Cristina Kirchner y conseguir que vendiera C5N y el Grupo Indalo en el marco de una causa iniciada por una denuncia de su socio Fabián de Sousa, el fiscal federal Guillermo Marijuan reaccionó e imputó a dos importantes empresarios macristas que habrían actuado, entre otros, como enviados del Presidente en los hechos mencionados.
QUÉ DECLARÓ LÓPEZ
Por un lado, el dueño del Grupo Indalo, empresa que entre otras cosas es controladora del canal de noticias C5N, denunció que Macri le exigió en un encuentro cara a cara el apoyo de la mencionada señal televisiva para atacar a CFK con el propósito de meter presa a la actual vicepresidenta electa, así como el interés del Gobierno para hacer quebrar al Grupo Indalo y luego generar una venta dirigida.
Según denunció el empresario ante la Justicia, semanas después de obtener su libertad por la supuesta venta de la empresa mediática, el Presidente le planteó que "necesitaba el canal para ir por Cristina".
Según el portal minutouno.com, López reveló detalles del diálogo que mantuvo con el líder PRO: "Le digo qué es ir por Cristina, y me dice hay que meterla presa, a lo que yo le contesto no contés conmigo. Yo no soy amigo de Cristina, pero la aprecio y creo en el proyecto político del kirchnerismo”.
La declaración se efectuó este martes ante la Justicia, donde López se presentó como testigo por un diálogo que tuvo con Macri el 25 de octubre de 2015 a las 11 de la mañana, mismo día de la primera vuelta electoral en la que el actual Presidente logró llevar a Daniel Scioli a un balotaje, en el hogar del ya fallecido Franco Macri.
En su declaración, parte de la cual fue publicada por la periodista Vanesa Petrillo, el empresario contó que Macri le preguntó cómo era su relación con CFK a lo que él respondió: "Mi relación no era con ella, sino que había sido con el marido, con Néstor Kirchner. Le digo que con Néstor tenía una buena relación pero a Cristina nunca la traté".
Sin embargo, el empresario agregó ante la jueza María Romilda Servini: “Me quedé muy nervioso, me alteró. Él no se mostró molesto ni nada, todo lo que me dijo fue con naturalidad, como si hubiésemos hablado de arreglar una cena y la verdad que a partir de ahí no se que hablamos no lo recuerdo”.
Por otra parte, López contó las extorsiones que sufrió desde que Macri llegó a Casa Rosada: dio presiciones respecto de diversas reuniones que tuvo con funcionarios, con nombres y apellidos, del actual Gobierno para intentar no ser detenido y, de hecho, los aprietes que sufrió y lo llevaron a vender el Grupo Indalo por presión del Poder Ejecutivo.
Según declaró bajo juramento, el dueño de C5N se reunió con Macri; con el operador judicial Fabián “Pepin” Rodríguez Simón; y con el empresario Nicolás Caputo, “hermano de la vida” del jefe de Estado para buscar detrabar su situación.
De los encuentros con Pepín, el empresario dijo no recordar un nivel de “apriete tan grande”. Fue éste quien le envió vía un tercero el mensaje de que empezaba la guerra con el Gobierno por no haber cedido sus empresas. El grupo está compuesto por decenas de firmas que incluye desde empresas de medios a Oil Combustibles, por citar algunos ejemplos.
"Macri nos tiró el Estado encima", sostuvo López. A los pocos días de la declaración de guerra, comenzaron las publicaciones periodísticas contra él y su socio. La única alternativa para no ir preso era vender el Grupo Indalo, explicó. La información le llegaba por diversos interlocutores, que tenían como informantes a hombres muy cercanos al Presidente como Daniel Angelici.
En su testimonial, López también reveló que Mario Quintana, entonces vicejefe de gabinete, había descartado que el empresario Orlando "Orly" Terranova le comprase el grupo. Era uno de los potenciales compradores y estaban muy avanzadas las negociacones. Sin embargo, según el dueño de Indalo, el Gobierno dio de baja esa posibilidad: “No, Orly, no nos interesa que López pague, políticamente el negocio es otro. Para nosotros lo mejor es que quiebre y poder exhibirlo en la Plaza de Mayo”.
Luego, algo cambió y en un sector del Gobierno comenzó a rodar la idea de que se venda el conglomerado de firmas. Allí, apareció otro posible comprador, según el testimonio del empresario. Se trató de Ignacio Rosner, quien se reunió con López.
“Me dijo ‘yo soy amigo de Mauricio. Siempre trabajé con él y el padre en Socma, fui director de Cablevisión, tengo llegada a Magnetto, fui al Newman, lo conozco a Alberto Abad de toda la vida, ya lo hablé y tengo el ok para avanzar en la operación. Solo que no es la operación que habías hecho con Orly’”, declaró López que le dijo Rosner.
¿Cuál era esa diferencia? Que desde la Casa Rosada querían que se vendiera el 100% del Grupo Indalo y no el 70%. De Sousa terminó aceptando previa conversación con Cristóbal, según se desprende de la testimonial. “Es esto o ir presos”, le advirtió a su socio.
Pero una vez más, todo se trabó al poco tiempo. El nudo estaba en la AFIP. Fue en ese momento que -cuenta López- decidió ir a ver a "Nicky" Caputo. Se encontraron 3 o 4 veces. Lo invitó a irse a Sudáfrica “porque allá no tienen extradición”. Caputo le dijo que no tenía llegada a Abad. Finalmente, todo se cayó porque Rosner no consiguió la financiación que pretendía de la AFIP, tal como dijo López. Luego llegó la detención de él y de De Sousa.
En un pasaje de su declaración, Cristóbal López fue consultado por la oferta que recibió del Grupo Alberdi. El declarante lo relacionó a Javier Iguacel, entonces a cargo de la Dirección de Vialidad. Tampoco avanzó esa propuesta. El obstáculo seguía en la AFIP que quería cobrar la deuda que se mantenía con ella.
Las idas y venidas en torno al futuro del Grupo Indalo que relató López son tan insólitas como preocupantes. En un momento, declaró, “Macri decidió poner a Ernesto Sanz de mediador”.
LLEGARON LAS PRIMERAS MALAS NOTICIAS JUDICIALES PARA EL MACRISMO
El fiscal Guillermo Marijuán, que no había avanzado hasta el momento, modificó la situación procesal de dos de los involucrados en la causa en la que investiga presiones del Poder Ejecutivo a los dueños del Grupo Indalo: "Orly" Terranova y Rosner.
La decisión fue adoptada un día después de la declaración testimonial de Cristóbal López, quien ratificó ante la jueza María Servini que fue presionado por Macri para que vendiera sus medios de comunicación y cambiara la línea editorial de C5N.
Según López, Terranova y Rosner, en diferentes etapas del proceso de apriete PRO, se presentaron como enviados de la Casa Rosada para quedarse con el grupo económico, acusado por la AFIP de evadir 8.000 millones de pesos en retenciones a los combustibles.
Marijuán, que antes había pedido las declaraciones testimoniales de Terranova y de Rosner, modificó su mirada sobre la participación que les compete en el caso. El fiscal imputó a ambos hombres de negocios y le pidió a la jueza Servini que no los cite a testimonial porque cree que deben ser indagados.
Ante los dueños del Grupo Indalo, Terranova se presentó como amigo del Presidente y de "Nicky" Caputo. Cuando apareció Rosner, luego, para interesarse en la compra de las empresas, también aseguró tener relación con el mandatario y con su padre, Franco Macri (falleció en marzo de 2019).
La venta de la empresa no se realizó. Ambos salieron de escena. López y De Sousa fueron detenidos el año pasado y liberados recientemente. Desde hoy, Terranova y Rosner dejaron de ser testigos para pasar a ser imputados en la causa.
Fuente:PoliticaArgentina
QUÉ DECLARÓ LÓPEZ
Por un lado, el dueño del Grupo Indalo, empresa que entre otras cosas es controladora del canal de noticias C5N, denunció que Macri le exigió en un encuentro cara a cara el apoyo de la mencionada señal televisiva para atacar a CFK con el propósito de meter presa a la actual vicepresidenta electa, así como el interés del Gobierno para hacer quebrar al Grupo Indalo y luego generar una venta dirigida.
Según denunció el empresario ante la Justicia, semanas después de obtener su libertad por la supuesta venta de la empresa mediática, el Presidente le planteó que "necesitaba el canal para ir por Cristina".
Según el portal minutouno.com, López reveló detalles del diálogo que mantuvo con el líder PRO: "Le digo qué es ir por Cristina, y me dice hay que meterla presa, a lo que yo le contesto no contés conmigo. Yo no soy amigo de Cristina, pero la aprecio y creo en el proyecto político del kirchnerismo”.
La declaración se efectuó este martes ante la Justicia, donde López se presentó como testigo por un diálogo que tuvo con Macri el 25 de octubre de 2015 a las 11 de la mañana, mismo día de la primera vuelta electoral en la que el actual Presidente logró llevar a Daniel Scioli a un balotaje, en el hogar del ya fallecido Franco Macri.
En su declaración, parte de la cual fue publicada por la periodista Vanesa Petrillo, el empresario contó que Macri le preguntó cómo era su relación con CFK a lo que él respondió: "Mi relación no era con ella, sino que había sido con el marido, con Néstor Kirchner. Le digo que con Néstor tenía una buena relación pero a Cristina nunca la traté".
Sin embargo, el empresario agregó ante la jueza María Romilda Servini: “Me quedé muy nervioso, me alteró. Él no se mostró molesto ni nada, todo lo que me dijo fue con naturalidad, como si hubiésemos hablado de arreglar una cena y la verdad que a partir de ahí no se que hablamos no lo recuerdo”.
Por otra parte, López contó las extorsiones que sufrió desde que Macri llegó a Casa Rosada: dio presiciones respecto de diversas reuniones que tuvo con funcionarios, con nombres y apellidos, del actual Gobierno para intentar no ser detenido y, de hecho, los aprietes que sufrió y lo llevaron a vender el Grupo Indalo por presión del Poder Ejecutivo.
Según declaró bajo juramento, el dueño de C5N se reunió con Macri; con el operador judicial Fabián “Pepin” Rodríguez Simón; y con el empresario Nicolás Caputo, “hermano de la vida” del jefe de Estado para buscar detrabar su situación.
De los encuentros con Pepín, el empresario dijo no recordar un nivel de “apriete tan grande”. Fue éste quien le envió vía un tercero el mensaje de que empezaba la guerra con el Gobierno por no haber cedido sus empresas. El grupo está compuesto por decenas de firmas que incluye desde empresas de medios a Oil Combustibles, por citar algunos ejemplos.
"Macri nos tiró el Estado encima", sostuvo López. A los pocos días de la declaración de guerra, comenzaron las publicaciones periodísticas contra él y su socio. La única alternativa para no ir preso era vender el Grupo Indalo, explicó. La información le llegaba por diversos interlocutores, que tenían como informantes a hombres muy cercanos al Presidente como Daniel Angelici.
En su testimonial, López también reveló que Mario Quintana, entonces vicejefe de gabinete, había descartado que el empresario Orlando "Orly" Terranova le comprase el grupo. Era uno de los potenciales compradores y estaban muy avanzadas las negociacones. Sin embargo, según el dueño de Indalo, el Gobierno dio de baja esa posibilidad: “No, Orly, no nos interesa que López pague, políticamente el negocio es otro. Para nosotros lo mejor es que quiebre y poder exhibirlo en la Plaza de Mayo”.
Luego, algo cambió y en un sector del Gobierno comenzó a rodar la idea de que se venda el conglomerado de firmas. Allí, apareció otro posible comprador, según el testimonio del empresario. Se trató de Ignacio Rosner, quien se reunió con López.
“Me dijo ‘yo soy amigo de Mauricio. Siempre trabajé con él y el padre en Socma, fui director de Cablevisión, tengo llegada a Magnetto, fui al Newman, lo conozco a Alberto Abad de toda la vida, ya lo hablé y tengo el ok para avanzar en la operación. Solo que no es la operación que habías hecho con Orly’”, declaró López que le dijo Rosner.
¿Cuál era esa diferencia? Que desde la Casa Rosada querían que se vendiera el 100% del Grupo Indalo y no el 70%. De Sousa terminó aceptando previa conversación con Cristóbal, según se desprende de la testimonial. “Es esto o ir presos”, le advirtió a su socio.
Pero una vez más, todo se trabó al poco tiempo. El nudo estaba en la AFIP. Fue en ese momento que -cuenta López- decidió ir a ver a "Nicky" Caputo. Se encontraron 3 o 4 veces. Lo invitó a irse a Sudáfrica “porque allá no tienen extradición”. Caputo le dijo que no tenía llegada a Abad. Finalmente, todo se cayó porque Rosner no consiguió la financiación que pretendía de la AFIP, tal como dijo López. Luego llegó la detención de él y de De Sousa.
En un pasaje de su declaración, Cristóbal López fue consultado por la oferta que recibió del Grupo Alberdi. El declarante lo relacionó a Javier Iguacel, entonces a cargo de la Dirección de Vialidad. Tampoco avanzó esa propuesta. El obstáculo seguía en la AFIP que quería cobrar la deuda que se mantenía con ella.
Las idas y venidas en torno al futuro del Grupo Indalo que relató López son tan insólitas como preocupantes. En un momento, declaró, “Macri decidió poner a Ernesto Sanz de mediador”.
LLEGARON LAS PRIMERAS MALAS NOTICIAS JUDICIALES PARA EL MACRISMO
El fiscal Guillermo Marijuán, que no había avanzado hasta el momento, modificó la situación procesal de dos de los involucrados en la causa en la que investiga presiones del Poder Ejecutivo a los dueños del Grupo Indalo: "Orly" Terranova y Rosner.
La decisión fue adoptada un día después de la declaración testimonial de Cristóbal López, quien ratificó ante la jueza María Servini que fue presionado por Macri para que vendiera sus medios de comunicación y cambiara la línea editorial de C5N.
Según López, Terranova y Rosner, en diferentes etapas del proceso de apriete PRO, se presentaron como enviados de la Casa Rosada para quedarse con el grupo económico, acusado por la AFIP de evadir 8.000 millones de pesos en retenciones a los combustibles.
Marijuán, que antes había pedido las declaraciones testimoniales de Terranova y de Rosner, modificó su mirada sobre la participación que les compete en el caso. El fiscal imputó a ambos hombres de negocios y le pidió a la jueza Servini que no los cite a testimonial porque cree que deben ser indagados.
Ante los dueños del Grupo Indalo, Terranova se presentó como amigo del Presidente y de "Nicky" Caputo. Cuando apareció Rosner, luego, para interesarse en la compra de las empresas, también aseguró tener relación con el mandatario y con su padre, Franco Macri (falleció en marzo de 2019).
La venta de la empresa no se realizó. Ambos salieron de escena. López y De Sousa fueron detenidos el año pasado y liberados recientemente. Desde hoy, Terranova y Rosner dejaron de ser testigos para pasar a ser imputados en la causa.
Fuente:PoliticaArgentina
La Ley de Aquileres obtuvo dictamen de comisión en Diputados y pasa al recinto
Miércoles 06 de Noviembre
El proyecto que busca regular la relación entre inquilinos y propietarios dio el primer paso en el Congreso. Ahora pasa a las Cámara para obtener media sanción. Cuáles son los puntos más importantes.
La Cámara de Diputados firmó este miércoles un dictamen de mayoría en Comisión favorable a un proyecto para regular el mercado de alquileres luego de un acuerdo entre el oficialismo y la oposición. La idea es que el proyecto sea incluido en una sesión especial antes del 30 de noviembre ya que luego de esa fecha el dictamen se caerá.
Entre los puntos que presenta este proyecto se dastaca cambiar de dos a tres años el tiempo de alquiler, una actualización anual del precio de todos los contratos sobre la base de una fórmula de indexación mixta que combine en partes iguales la evolución de la inflación y de los salarios.
Por otra parte, se fija que el depósito de entrada sea de sólo un mes y con un monto no mayor al valor al primer mes de alquiler. A su vez, aumenta las opciones que los inquilinos pueden presentar al propietario en concepto de garantía. Otro punto es que se fija que los gastos de expensas extraordinarios quedan a cargo del propietario y no del inquilino.
Otro beneficio para los inquilinos es que podrán interrumpir el contrato y abandonar la vivienda en forma anticipada sin pagar indemnización si avisan con un mínimo de tres meses.
Además, el proyecto obliga a que la totalidad de los contratos sean inscriptos ante la AFIP, para evitar la evasión impositiva y posibles abusos por fuera de la formalidad legal.
Fuente:Infonews
Fue usado como un sistema de premios y castigos para el armado de causas y ahora el Gobierno analiza pasarlo bajo órbita del Poder Judicial.
Por Carla Pelliza
A semanas de su retirada, el Gobierno analiza traspasar el Programa de Protección de Testigos e Imputados a la órbita del Poder Judicial. El mismo fue utilizado como un sistema de premios y castigos para el armado de causas contra exfuncionarios kirchneristas, tal como reveló El Destape, y denunciaron que el cambio de órbita podría obedecer a un intento por tapar el "desastre" del área durante estos cuatro años.
Según publicó hoy el diario La Nación, Testigos Protegidos pasaría de la órbita del Ejecutivo - depende del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, de Germán Garavano - al Poder Judicial. Lo harían mediante un decreto de necesidad y urgencia que ya estaría redactado y al que sólo faltaría firmar.
Darío Díaz, exdirector del Programa de Protección a Testigos e Imputados durante los ocho años de gestión de Cristina Kirchner, aseguró a El Destape: "Si se animan a plantear esconder el Programa en el Poder Judicial, es porque quieren tapar un desastre descomunal, porque la Justicia no va a revisar su operatoria anterior" y remarcó que "si lo traspasan, primero es necesario realizar una auditoria calificada".
Actualmente, el Programa necesita del Poder Judicial. ¿Por qué? Porque sólo un juez federal puede solicitar que un testigo se incorpore como protegido y si el área no cumple con la orden, deberá rendir cuentas al magistrado que tiene un control directo sobre la suerte del testigo.
Como contó El Destape, la dinámica es sencilla: un testigo de una causa judicial que se considera potencialmente en peligro puede ingresar a este Programa si es ordenado por un Juez. Según la ley, una persona no puede estar más de seis meses bajo esta protección. Durante ese tiempo tiene que poder ser relocalizada con nueva identidad, en una ciudad segura y con trabajo para poder seguir con su vida “normalmente”. Sin embargo, no sólo no se cumplen los tiempos sino que muchas personas son “abandonadas” por el sistema que depende del Ministerio de Justicia y, en otros casos, los más clave, apretadas para testificar según la conveniencia del gobierno de Mauricio Macri.
Como ejemplo, Leonardo Fariña siguió al pie de la letra un guión armado para incriminar a Cristina Kirchner en la causa por la obra pública y se convirtió en un imputado protegido VIP con grandes beneficios, a contramano de quienes no siguieron los designios del Ministerio de Justicia, de Germán Garavano: una casa con grandes comodidades, libertades de movimientos por fuera de la ley y el pago de la obra social OSDE, por $9.500 mensuales, un servicio que ningún otro testigo protegido tiene, según pudo comprobar El Destape.
En la vereda contraria, Ibar Pérez Corradi, preso por tráfico de efedrina, habló con este medio y reveló que cuando estaba prófugo en Paraguay, en plena negociación para su extradición a la Argentina, en 2016, “Dalmau Pereyra viajó a Asunción para eso”. Para decirle que tenía que involucrar a Aníbal Fernández en el Triple Crimen de General Rodríguez. Contó que tuvo un acuerdo con Patricia Bullrich para no estar detenido en el Servicio Penitenciario Federal ni Bonaerense, lo que no se cumplió, y que se negó a declarar contra el excandidato kirchnerista: “Ellos estaban esperando que diga cosas de Aníbal Fernández que no eran así y se enojaron por eso”.
El sistema alcanza a 225 testigos y 97 familiares y, con el decreto de Macri, pasaría a la Cámara de Casación Penal que preside Carlos Mahiques. Uno de los apellidos que más creció en el Poder Judicial durante la gestión de Cambiemos.
Fuente:ElDestape
La Cámara de la Construcción le pedirá a Alberto un plan para construir 40.000 viviendas
La Cámara de la Construcción se quejó de las deudas que le deja Macri y publicó un documento que le entregará al futuro presidente en que pide que se declare la emergencia del sector.
En el mismo día en el que el Indec dio a conocer que hasta septiembre la construcción acumulaba trece meses con caídas interanuales, la Cámara Argentina de la Construcción (Camarco) presentó un documento en el que pide que se declare la emergencia económica para el sector y se lance un plan para contener la caída y "normalizar la actividad".
La intención de Camarco es presentárselo a Alberto Fernández en los próximos días porque propone una serie de medidas "estructurales y de coyuntura a aplicar en los primeros 200 días del nuevo gobierno para mantener el empleo y la actividad".
Con un retroceso proyectado del 15% para diciembre de su nivel de actividad, en el sector proponen que el Estado lance un plan que ponga piso al nivel de actividad por un lado, y que, por otro, empiece a pagarles lo que les adeuda.
La propuesta del sector consiste en que el plan promueva la construcción de 40.000 viviendas mediante convenios con los Institutos Provinciales de Vivienda que motoricen a la construcción, una de las actividades que más mano de obra no calificada moviliza.
La gremial empresaria que conduce Julio Crivelli también pidió que el Estado consolide las deudas devengadas en los contratos vigentes y que los pague con títulos negociables o compensables y que estos contratos sean reformulados hasta tanto se llegue a un nuevo acuerdo que contemple un régimen automático de variación de costos.
Según consignó El Cronista, Crivelli y los empresarios Teodoro Argerich, Antonio Pécora e Iván Sczcech se quejaron del cúmulo de deudas que el gobierno de Macri sostiene con las constructoras a causa de que "no se pagan los contratos, no hay redeterminación de precios y tampoco se reconocen los intereses por pago tardío. En un contexto de alta inflación y altas tasas, significa que estamos trabajando a pérdida, es por eso que la gran mayoría de las obras están paralizadas o semiparalizadas".
Diputados
Macri y Ritondo lanzaron un operativo para impedir que Monzó rompa el bloque del PRO
El presidente de la Cámara motoriza una rebelión de al menos una decena de diputados. El nuevo jefe de bloque empezó a reunirlos. El riesgo de una ruptura en marzo y el rol de Massa.
Cristian Ritondo almorzaba este mediodía con diputados del PRO pero un llamado lo obligó a interrumpir la charla. "Cristian, yo te voy a apoyar para que no se te vaya nadie", le garantizó Mauricio Macri, del otro lado de la línea.
A las pocas horas pusieron manos a la obra. En la Casa Rosada, el presidente recibió al mendocino Omar de Marchi, uno de los ofendidos con el rápido nombramiento del ministro de Seguridad como jefe del PRO y tentado por Emilio Monzó para hacer una bloque propio, sin sacar los pies de Cambiemos.
"No está bueno enterarse por los diarios sobre quién podría presidir el bloque de Diputados de Juntos por el Cambio. Menos me gusta aún que me amenacen que si no soy obediente deberé estar fuera del bloque", había posteado el ex intendente de Luján de Cuyo.
No le había gustado la frase de Ritondo sobre que "o se está dentro del bloque o se está afuera. No hay posibilidad de estar en el medio", una respuesta a la rebelión de Monzó inmediata a su confirmación como líder del PRO.
"No nos pueden imponer un liderazgo de esa manera. Lo único que hicieron fue ganarse la bronca del PRO del interior, que ya tuvo que soportar una mesa de decisiones porteña", explicó a LPO uno de los diputados que asumirá en diciembre, se referencia en Monzó y no sabe a quien reportará en el recinto. Los 40 puntos de Macri en octubre desecharon la idea de olvidar su liderazgo y mezclarse con peronistas sueltos en un bloque que pudiera ayudar a Alberto en los primeros meses.
Por ahora: según supo LPO, Monzó le hizo saber a varios de sus aún compañeros de bloque que en febrero o marzo sus herederos definirán si rompen o no. Esperarán que tan bien le vaya al nuevo Gobierno en su luna de miel.
Por si acaso, Ritondo, Macri y Carmen Polledo, la diputada que iba a presidir el bloque si Juntos por el Cambio seguía en el Gobierno, iniciaron un operativo de contención. Polledo fue la que envió la foto del ministro para confirmarlo como jefe de bloque en el chat interno del bloque y le dio puntapié inicial a la rebeldía, que ahora intenta detener.
La diputada Carmen Polledo.
La oferta a los revoltosos es simple: quedarse en el único espacio opositor con volumen que tendrá en Congreso, practicar una oposición "responsable" y no perder el rumbo en martingalas personales que puedan salir mal.
Este mediodía, cuando llamó Macri, en la mesa de Ritondo estaba la entrerriana Alicia Fregonese, mencionada entre los monzoístas con ganas de partir. El martes pasó por su despacho del Banco Provincia Alberto Assef, aquel legendario presidente del partido Unir que Miguel Pichetto coló en la lista de la provincia de Buenos Aires para complicar la candidatura presidencial de José Luis Espert.
En su furor de esos días, Pichetto también sumó a muchos peronistas que ahora están enojados y Macri, con boleto de salida de la Casa Rosada, tiene que confirmar en el PRO. Son los casos del sanjuanino Marcelo Orrego (cercano al senador Roberto Basualdo), el riojano Felipe Álvarez y el tucumano Domingo Amaya, que podría ser seguido por su coterránea Beatriz Ávila.
La tropa 2020 que anota Monzó en la Cámara baja se completaría con Sebastián García de Luca, secretario de Interior de la Nación; el cordobés Gabriel Frizza, cercano al ex jefe de bloque Nicolás Massot; Federico Frigerio, primo del ministro, y los bonaerenses Silvia Lospennato y Juan Aicega, que trabajaron a la par del presidente de la Cámara estos años. Con los resultados de agosto, algunos confiaban en los santafesinos Luciano Laspina y Federico Angelini. Ya no.
Si no se va nadie, Ritondo y Polledo cuentan con un techo de 56 votos, pero si pierden a los elegidos de Emilio podrían quedarse con menos votos que los radicales y pelear los cargos de la Cámara desde atrás, por al menos dos años. Por eso la tregua hasta marzo es un triunfo parcial.
Si me avisan x los diarios, contesto x los diarios. Menos me gusta aún q me amenacen q si no soy obediente deberé estar fuera del Bloque.
Quiero que @mauriciomacri vuelva a ser presidente dentro de 4 años.
See Omar De Marchi's other Tweets
Está en juego la jefatura del interbloque, que en la UCR no están tan interesados en pelear porque sólo te permite cerrar los debates y viene una temporada con más derrotas que triunfos. El ministro de Seguridad bonaerense agarra sin chistar y para empezar a negociarla en su despacho estuvo Maximilano Ferraro, jefe de la Coalición Cívica ungido por Elisa Carrió, quien renunció a su banca pero seguirá hablando desde afuera.
Monzó fue otro de los que se sentó frente a Ritondo y la reunión no terminó con abrazos y besos. Su bronca no es con él sino con Macri y María Eugenia Vidal por dejarlo afuera del armado electoral y, encima, perder en la Nación y la Provincia. Por si fuera poco, tuvo una negociación fallida con Alberto, Sergio Massa y sus propios compañeros para ser designado defensor del pueblo, pero no le cumplió nadie.
En el Congreso daban por hecho que Massa arribaría esta semana para reunirse con Monzó y, en otro momento, con Agustín Rossi, el jefe del kirchnerismo, a quien todavía no vio. Los resultados de octubre, peor los esperados, lo obligan a negociar con Juntos por el Cambio para sesionar sin riesgo. Una escisión de los ahora oficialistas le aclararía un panorama que no está tan fácil como esperaba.
Al teléfono de Macri, Ritondo seguirá su ronda de reuniones y hasta le dio un lugar en su agenda a Graciela Camaño, dueña de 7 diputados que llegaron o se referenciaron con Roberto Lavagna y, lo más imporante, con ganas de unir la oposición y controlar el recinto. Necesita que no rompa Monzó.
Fuente:LPO
No hay comentarios:
Publicar un comentario