Juan Guahán, Resumen Latinoamericano, 24 noviembre 2019
Con el regreso de Cristina, después de su prolongada estadía en Cuba, el armado del nuevo gobierno comienza a verse más clara. La deuda “eterna” y una idea –no oficial- de pago. En Bolivia y Chile sigue la lucha, algunas señales que insinúan el futuro.
Cristina regresó de Cuba y da la impresión que las cosas van tomando un rumbo más definido. Si hubo un hecho cargado de simbología fue la reunión realizada, a su regreso, con el Presidente electo. Alberto Fernández fue al departamento de Cristina, allí se reunió con ella y su hijo Máximo, la “Mesa Chica” de las grandes decisiones del próximo gobierno. Ésa es la verdad del poder político real, que puede chocar o no con el poder institucional del que será investido Alberto, como Presidente, a partir del próximo 10 de diciembre.
Quedó ratificada una primera novedad: Máximo presidiría el futuro bloque oficialista en diputados. Para que ese lugar quede libre, el rosarino Agustín Rossi pasaría a tener su puesto en el gabinete, regresando a la cartera de Defensa que ocupara durante la presidencia de Cristina. De ese modo, aunque resten cuestiones por definir, el Poder Legislativo quedará controlado por la ex Presidenta. Cristina, además de ocupar la presidencia del Senado en su carácter de Vice-Presidenta de la Nación, colocará a alguien de su confianza en la vicepresidencia de esa Cámara y esa persona será –detrás de ella- el segundo en la línea sucesoria. En el Senado fue necesario hacer algunas maniobras para evitar la existencia de dos bloques oficialistas, uno respondiendo a los gobernadores y el otro a Cristina. El cordobés, Carlos Alberto Caserio, cercano a los gobernadores, fue “corrido” hacia el gabinete y el formoseño José Miguel Ángel Mayans, más cercano al cristinismo, quedaría al frente de un bloque único. En Diputados se está desechando la idea de un interbloque (PJ cristinista, PJ gobernadores y Renovadores) y se confirma que Máximo estaría al frente de un bloque único. La otra duda que reaparecerá una y otra vez será la tarea de Sergio Massa, como Presidente de esa Cámara. Él aspira a ser el vínculo de la misma con el Ejecutivo y en esa función tendrá que articular tareas con Máximo, con quien ha desarrollado una buena relación.
Definido lo que pasa en el Legislativo es bueno echar un vistazo a lo que ocurre respecto a la composición del gabinete del Ejecutivo. Allí, todo parece indicar que aquella afirmación de Alberto en el sentido que la influencia de Cristina en su integración “es igual a cero” no parece confirmarse en la realidad. Cristina, la principal dirigente política del país y que le cediera a Alberto Fernández el primer lugar en la fórmula, se está reservando el derecho al veto de algunos nombres y la proposición de otros que tienen que ver con lugares claves. Todo lo cual está siendo profusamente informado por distintos medios de prensa, además de voceros oficiales y oficiosos.
En lo que respecta al Poder Judicial, la distribución de responsabilidades parece haberse cerrado con Alberto controlando el ministerio de ese sector y el cristinismo con un peso determinante en el estratégico Consejo de la Magistratura, un organismo vital para la designación, sanción y remoción de jueces y fiscales. Allí el futuro oficialismo contará con mayoría.
Se pueden cerrar estas breves y provisorias reflexiones planteando que seguramente Cristina y Alberto procurarán –al menos en estos dos primeros años de gobierno- evitar confrontaciones abiertas. A ninguno de ellos les conviene esa perspectiva. Cristina se reserva los instrumentos parlamentarios para evitar que el proyecto económico se incline hacia nuevos ajustes. De esa manera supone que podrá mantener y acrecentar su poder, como reserva del progresismo, al no tener responsabilidad directa en algunas medidas de gobierno que puedan no ser de su agrado. Alberto confía en que la simbología progresista a la que apela sea un puente con el kirchnerismo y con vastos sectores medios. Sabedor del escaso poder territorial que tiene dedicará buena parte de su esfuerzo en construirlo. Su fuerza, ParTE (Partido por el Trabajo y la Equidad), creado por Alberto en el 2012, puede ser uno de los instrumentos de ese objetivo.
LA DEUDA “ETERNA” Y UNA IDEA -NO OFICIAL- SOBRE EL PAGO
No es ninguna novedad que, el tema de la deuda está en la primera línea de las cuestiones que tiene que resolver el futuro Presidente. Los recursos existentes son insuficientes para cubrir los próximos vencimientos y están retenidos los saldos pendientes de entrega del crédito del FMI.
Los funcionarios electos para dirigir los destinos del país han dicho de un modo reiterado que “la Argentina cumplirá con sus compromisos”, aclarando que lo hará pero subordinándolo a dos condiciones: Crecer y exportar. En torno al modo que tal acuerdo sería factible, circulan variadas propuestas. Se habla de reducción del capital, quita de intereses, un “período de gracia”. El objetivo de todas estas alternativas es evitar un default generalizado.
Según Alberto Fernández la solución es posible y las conversaciones están encaminadas.
En la semana que termina hubo una “novedad”, una especie de “globo de ensayo” sobre lo que se viene. En Ginebra (Suiza) se realizó una jornada de las Naciones Unidas (ONU) para debatir sobre el tema de la deuda argentina y su futuro. Allí expuso Martín Guzmán, un economista de La Plata radicado en los EEUU, hombre de consulta de Alberto y frecuente interlocutor de Matías Kulfas, seguro integrante del próximo gabinete económico. Guzmán trabaja en Columbia University y es asesor de Joseph Stiglitz, ganador del Premio Nobel de economía (2001) y ex vice presidente del Banco Mundial (1997/2000), luego crítico de sus políticas. Es un viejo conocido de Cristina con la que se ha reunido en varias oportunidades y quien elogiara sus posiciones económicas. Ese fue el escenario en el que Guzmán expuso las cuatro condiciones que se podrían acordar respecto al tema de la deuda que le reclaman a nuestro país. Ellas son: “1. No realizar pago alguno de la deuda, ni capital ni intereses, por dos años; 2. No se pedirán nuevos desembolsos del FMI para el pago de deuda a inversores privados; 3. Debe evitarse a toda costa un nuevo default y negociar de buena fe con los acreedores y 4. La propuesta final deberá estar alineada con la necesidad de recuperar la sustentabilidad de la deuda, es decir que el Gobierno pueda enfrentar los futuros pagos”.
Esta posición, cuasi oficial, es semejante al acuerdo celebrado en el 2005 (donde hubo quitas de capital) y de ella se deduce que ahora no se colocaría el eje en una quita, sino en un “período de gracia” que nos exima de todo pago y que debería ser aprovechado para volcar recursos a la inversión y el crecimiento. En esta propuesta, se plantea que para marzo deberían estar terminadas las negociaciones.
Mientras tanto, desde el campo popular da la impresión que sus fuerzas más importantes se han rendido al posibilismo de elegir entre alguna de las ideas desarrolladas. Bastante distante de algunas propuestas de la reciente campaña electoral que se inclinaban por la investigación de su legitimidad y legalidad. Más lejos aún de lo que se sostuvo –ante situaciones semejantes- algunas décadas atrás, cuando el PJ (conducido por Felipe Bittel, Herminio Iglesias y Vicente Saadi) y la CGT (al mando de Saúl Ubaldini) y otros movimientos y organizaciones populares planteaban el no pago hasta que una investigación determinara el monto real adeudado. El Juez Federal Jorge Ballesteros (enero 2000), a instancias del patriota Alejandro Olmos (padre), dictaminó sobre la ilegitimidad y arbitrariedad de la deuda contraída entre 1976 y 1983, remitiendo los antecedentes al Congreso de la Nación para que adoptara las medidas pertinentes. El silencio de los legisladores avaló que tales compromisos se pagaran con la sangre y sudor del conjunto de los argentinos, aunque –a fines del 2001- aplaudieron de pie la suspensión de los pagos planteada por el Presidente Adolfo Rodríguez Saa, criterio rápidamente olvidado pero cuyos efectos fueron utilizados por Néstor Kirchner para no pagar buena parte de la deuda y tener los recursos para el importante crecimiento que se dio hasta la crisis del 2008.
BOLIVIA Y CHILE SIGUE LA LUCHA, SEÑALES SOBRE EL FUTURO
Los pueblos de Bolivia y Chile siguen en estado de rebeldía. En Bolivia resistiendo al intento de consolidación de los golpistas; en Chile procurando acabar con el gobierno de Sebastián Piñera y el régimen institucional que lo sustenta. En medio de la continuidad de la lucha van despuntando algunas perspectivas de futuro
En Bolivia el conflicto se fue agudizando. La cantidad de muertos, heridos y presos lo demuestran. Las imágenes contundentes y las propias explicaciones de los golpistas son indicadores del carácter brutal y anti histórico de sus procedimientos. La evolución de la situación da cuenta de una resistencia que no cesa ni cede, con Evo procurando encontrar los espacios para regresar y los golpistas tratando de cerrarle esa perspectiva y la posibilidad de presentarse en unas próximas elecciones que proponen a una Legislatura, con cuyos miembros combinan represión con cooptación. La bronca no solo continúa sino que ella tiene una organización que crece día a día. Una cierta rotación en la movilización de los distintos sectores sociales y zonas territoriales da cuenta de este hecho. Un temor parece extenderse por las filas golpistas. Se trata del “fantasma de Tupac Katari” quien, al frente de 12 mil indios, cercó a La Paz por 109 días, desde marzo hasta junio de 1781. Esa situación se constituyó, luego de la guerra sostenida por Tupac Amarú, en el hecho épico más importante de la resistencia indígena a la conquista española. Tupac Katari, luego de haber sido traicionado y hecho preso, antes de ser asesinado pronunció una frase que ostenta la puerta de ingreso al Tiahuanaco: “A mí solo me matarán…pero mañana volveré y seré millones”. Los presagios de esa consigna, ante la amenaza de un nuevo cerco a La Paz, conmueven al mundo de los blancos racistas.
En Chile, el acuerdo del oficialismo con la actual oposición parlamentaria no garantiza que los ánimos se tranquilicen. Las protestas continúan y hay un hecho que da una idea de cómo ha debido retroceder el gobierno de Piñera. El conflicto iniciado por un reclamo en el precio del boleto del subterráneo ha derivado en la concesión -ya hecha- de una reforma constitucional. El pueblo quiere más garantías en dicha propuesta de Reforma. Lo primero que demandan es que no sean las actuales autoridades las que dirijan ese proceso; lo segundo es que tal mecanismo se active más rápidamente y no en los plazos planteados por el gobierno y –por último- que la Asamblea Constituyente tenga la amplitud que la propia Asamblea determine.
El macrismo se endurece, apuesta al campo y anticipa el tono de su oposición/ El sindicato de trabajadores bancarios en alerta por una jugada contra Alberto F./ Las energéticas dan por hecho que Alberto F. romperá los contratos para bajar el costo de las tarifas
Resumen Latinoamericano*/ 24 de noviembre de 2019 .-
El macrismo se endurece, apuesta al campo y anticipa el tono de su oposición
Quiénes son los «Guardianes de la República», los miembros de Campo Más Ciudad, agrupación de productores rurales que se hizo conocida esta semana a través de un video de tono amenazante hacia el futuro gobierno. «Estamos dispuestos a sacar el tractor si hay un atropello», dijo su vocero a Tiempo.
Por Claudio Mardones
Cuando Mauricio Macri deje la Presidencia se tomará unos meses de descanso. Pero a su regreso, durante el año próximo, buscará reencontrarse con la escena política que construyen sus operadores más cercanos antes de que deje la Casa Rosada. La última pieza de ese mosaico, que apunta a una nueva «hiperpolarización» con el peronismo a partir de 2020, se desarrollará el sábado 7 de diciembre, con la movilización en Plaza de Mayo y en «todas las plazas del país» que organiza el gobierno saliente para despedir al líder del PRO. El capítulo agrario de esa apuesta se desarrolló este sábado en Córdoba Capital, durante el «Primer Encuentro Federal Campo Más Ciudad», organizado por los autodenominados «Guardianes de la República», un espacio político y social mayoritariamente constituido por ruralistas de la Pampa húmeda que votaron a Juntos por el Cambio en las elecciones del 27 de octubre. Ayer tuvieron su primer plenario con mesas de trabajo que redactan un documento con propuestas y planteos que le entregarán al presidente electo Alberto Fernández. El objetivo: conocer su posición y definir los pasos a seguir en el futuro. Una de esas opciones podría incluir movilizaciones y cortes como los que protagonizaron los productores agrarios en 2008 para rechazar el aumento de las retenciones a las exportaciones que implementó la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner con la Resolución 125.
Según sus organizadores, reunidos en el «Movimiento de Asesores Independientes Campo Más Ciudad» es un espacio autoconvocado «a lo largo y ancho del país, al costado de las rutas, en cada ciudad y en cada pueblo» para declararse «alerta» y «responder» ante «cualquier medida autoritaria y abusiva» del próximo gobierno de Fernández, como «delirios de una justicia miliante, la reforma agraria o la persecución a la prensa». La frase es una parte del video que se viralizó esta semana en las redes sociales para la convocar el evento y lanzar la marca «Guardianes de la República», que guarda estrechas similitudes con el producto «Defensores del Cambio», creado por el equipo de campaña del PRO para nuclear a los votantes del oficialismo saliente.
El tono y la estética de la pieza audiovisual tienen su arqueología. Son parecidos a los productos de marketing político que desarrolla el gobierno desde que el cineasta Juan José Campanella impulsó la primera marcha en apoyo a Macri del 24 de agosto y la posterior caravana del «Sí Se Puede», organizada para sacar a la calle al núcleo más duro e ideologizado de votantes de Cambiemos y descontar parte de los 18 puntos de desventaja que tuvo la fórmula Macri-Miguel Pichetto en las PASO del 11 de agosto.
En la Casa Rosada explicaron a Tiempo que estaban «al tanto de la convocatoria» y buscaron tomar distancia de su planificación. Sin embargo distintos funcionarios de Balcarce 50 y dirigentes del PRO reconocieron a este diario que el multipremiado director de cine es uno de los principales «inspiradores» de este nuevo «frente social» que buscará condicionar las políticas de la próxima administración.
Una de las caras visibles de los «Guardianes de la República» es Sebastián Quiroga, vicepresidente de la Coalición Cívica-ARI en el departamento de San Javier, en la provincia mediterránea donde Macri obtuvo el 61,30% de los votos.
En medio del encuentro federal realizado este sábado, Quiroga dialogó con Tiempo. Aclaró que su participación no se debía a sus funciones partidarias. «Soy simplemente uno más de esta estructura –dijo–. Por ahí me toman como vocero, pero buscamos darle organicidad a algo que se generó de manera espontánea». A pesar de las aclaraciones, se adjudicó el armado de la pieza audiovisual para lanzar la nueva marca.
«Es un espacio netamente autoconvocado por gente que quiere armar un movimiento que defienda los valores de un modelo republicano de país y por eso no quisimos darle un tinte político. Tampoco quisimos que vengan políticos, aunque en algún momento podríamos tener contactos, pero no es la idea», aclaró el «lilito» durante la pausa que tuvo el encuentro de este sábado para el almuerzo de sus participantes.
«El origen de esto surgió en la primera marcha de apoyo a Macri, el 24 de agosto, pero se amplió en la marcha del Sí Se Puede del 19 de octubre, con mucha gente que está dispuesta a empoderarse y sacar el tractor para defender a la República, no a Macri», detalló Quiroga. «El apoyo a Macri es coyuntural. Si bien es el emergente de todo este proceso, el disparador de esta convocatoria es que lamentablemente hoy, para el imaginario popular, el kircherismo está vinculado a muchas medidas poco felices, pero quiero aclarar que no estamos en pie de guerra con nadie, sólo queremos proponer alternativas para que sean tomadas en cuenta», insistió el dirigente de la Coalición Cívica para despegar infructuosamente al encuentro de Cambiemos.
«El problema es que estas alternativas nunca antes fueron tomadas en cuenta y por eso apoyamos Macri, pero no es a su figura en particular sino al sistema que él representa», subrayó.
La convocatoria para estar «alerta al costado de la ruta» comunica una preocupación de los productores agropecuarios ante un posible aumento de las retenciones a las exportaciones agrarias. ¿Será parte del documento que están preparando?, preguntó este diario. «Se termina reduciendo todo a decir que la gente del campo no quiere retenciones, pero lo que estamos haciendo es generar un plenario para generar y proponer alternativas ante el aumento de las retenciones. Es obvio que las retenciones nos parecen distorsivas pero también somos conscientes que en esta coyuntura del país es necesario, pero hay que ver cómo», contestó Quiroga. «Lo ideal es no tener retenciones, pero ahora sólo estamos analizando distintos escenarios y alternativas para hacer propuestas, esperando ser escuchados. Pero si eventualmente no somos escuchados y hay un atropello coordinaremos la respuesta, porque esto es un juego de acción y reacción», remarcó el «lilito».
A pesar de las advertencias deslizadas, Quiroga buscó mostrarse cauto. «Por ahora no sabemos realmente qué hará Fernández porque hasta ahora no nos ha dicho a los argentinos ni siquiera qué Gabinete va a tener. Todo lo que podamos fijar como posición lo estamos haciendo sobre un supuesto. Si me baso en el pasado y en la gente que rodea a Fernández nos tenemos que preparar, pero ¿y si nos sorprenden? Por eso digo que tenemos que aprender a escuchar y esperar porque también corremos el riesgo de terminar en el ridículo por apresurarnos», cintureó el vecino de la localidad de Villa Dolores.
Para el portavoz del encuentro no hay contradicciones con las organizaciones gremiales y empresarias que integraron la Mesa de Enlace, como la Sociedad Rural Argentina (SRA) y las Confederaciones Rurales Argentinas (CRA). «Te puedo asegurar que la Pampa húmeda está muy bien representada. En cada una de las mesas de trabajo hay dirigentes de esos entes, pero acá están como individuos y no como representantes. No hay política de por medio, pero es muy posible que nos movilicemos para darle visibilidad», sostuvo el vocero.
Al cierre de esta edición los participantes del encuentro continuaban redactando el pronunciamiento que será entregado al presidente electo, mientras seguían organizando la forma de replicar en el interior del país la marcha del 7 de diciembre para despedir al saliente.
A pesar de que el dirigente consultado sostuvo que «no hay política de por medio» reconoció que la mayoría de los 300 asistentes de todo el país votaron a Cambiemos. «Acá hay más de 30 mil personas representadas que están dispuestas a defender la república», advirtió. «
Macri y una arenga a Gendarmería
El encuentro de los “Defensores de la República” es el tercer movimiento que realizó el gobierno esta semana para alambrar a su núcleo duro. Los otros dos estuvieron dirigidos al “voto militar”.
El jueves el presidente habló a la promoción 75 de Gendarmería Nacional. “Los argentinos sabemos bien de qué está hecha esta fuerza y confío que van a continuar el trabajo estos años, porque los argentinos los necesitamos” arengó. Y en alusión a su sucesor agregó: “Confío que van a continuar con el trabajo de estos años”.
“Gendarmería ha hecho durante estos cuatro años un trabajo histórico, un verdadero antes y después porque su compromiso alcanzó cada rincón del país. Nos cuidaron y cuidaron la ley ustedes mismos”, agregó Macri.
Este viernes, en Olivos, el presidente además confirmó que la ministra saliente de Seguridad, Patricia Bullrich, será la próxima presidenta del partido PRO a partir de 2020.
El jueves el presidente habló a la promoción 75 de Gendarmería Nacional. “Los argentinos sabemos bien de qué está hecha esta fuerza y confío que van a continuar el trabajo estos años, porque los argentinos los necesitamos” arengó. Y en alusión a su sucesor agregó: “Confío que van a continuar con el trabajo de estos años”.
“Gendarmería ha hecho durante estos cuatro años un trabajo histórico, un verdadero antes y después porque su compromiso alcanzó cada rincón del país. Nos cuidaron y cuidaron la ley ustedes mismos”, agregó Macri.
Este viernes, en Olivos, el presidente además confirmó que la ministra saliente de Seguridad, Patricia Bullrich, será la próxima presidenta del partido PRO a partir de 2020.
El sindicato de trabajadores bancarios en alerta por una jugada contra Alberto F.
«No hay motivo económico que justifique dichos cierres», afirmó Sergio Rivolta, secretario adjunto del gremio.
El sindicato de trabajadores bancarios prendió las alarmas y se puso en alerta contra la decisión del HSBC de cerrar seis filiales en los próximos días. La maniobra de la entidad obligó a un paro de dos horas la semana, medida que se profundizaría si se mantiene la idea de achicar los locales, sostienen desde La Bancaria.
Según el gremio, el HSBC ha cerrado la sucursal de Villa María (Córdoba) y dejará de operar sus sucursales en las ciudades de Santiago del Estero, Villa Mercedes, en San Luis; Malargüe, en Mendoza; Santa Rosa, en La Pampa; y Balcarce, en la provincia de Buenos Aires.
No hay motivo económico que justifique dicho cierre ya que el sistema financiero ha tenido una rentabilidad extraordinaria estos años de macrismo y sobre todo la banca extranjera que ha sido la más beneficiada por la bicicleta y especulación financiera
«No hay motivo económico que justifique dicho cierre ya que el sistema financiero ha tenido una rentabilidad extraordinaria estos años de macrismo y sobre todo la banca extranjera que ha sido la más beneficiada por la bicicleta y especulación financiera», disparó Sergio Rivolta, secretario adjunto de La Bancaria Rosario.
«No es casual que a días de la asunción de Alberto Fernández la empresa se adelante con el cierre de estas sucursales», consideró Rivolta quien recordó que fue el banco que más vínculos tuvo con el gobierno de Cambiemos.
No es casual que a días de la asunción de Alberto Fernández la empresa se adelante con el cierre de estas sucursales
De hecho, la cúpula del banco desplazó a Gabriel Martino tras la debacle de Macri en las elecciones lo cual se interpretó como un gesto para descomprimir la relación con Alberto Fernández, según anticipó LPO.
Sin embargo, el anuncio del cierre de sucursales insinúa un vínculo complicado, o al menos es lo que advierten en La Bancaria: Alberto Fernández tiene un modelo de sistema financiero opuesto al modelo de Macri», aseveró Rivolta.
Para el dirigente sindical, «el sistema financiero que propone Alberto tiene que ver con la productividad, con créditos blandos para las pymes y los trabajadores, reactivar los planes Procrear, el crédito en función de las necesidades del pueblo», concluyó.
Por lo pronto, Sergio Palazzo, secretario general del gremio mantendrá la próxima semana reuniones con la gerencia del HSBC para tratar de frenar los cierres de sucursales.
En el trienio 2016/18, sus ventas aumentaron 995%, mientras que precios al consumidor, 157%
Los ingresos de las energéticas le ganaron 6 a 1 a la inflación
La política de tarifas en beneficio de las energéticas se reflejó en el incremento espectacular en sus ingresos, incluso frente a la inflación, con consumo en baja y sin que expandieran su producción o sus servicios. Un trabajao de la UndAv.
Las empresas energéticas aumentaron sus ingresos por encima del 1000 por ciento en tres años (2016 a 2018, inclusive), superando ampliamente a la inflación, que en el mismo período alcanzó el 157 por ciento. Así se desprende de los balances públicos de las compañías, analizados por el Observatorio de Políticas Públicas de la Universidad de Avellaneda (Undav). Las tarifas se incrementaron hasta 3000 por ciento desde 2015, lo que se tradujo en caída del poder adquisitivo de las familias, aumentos en los costos del entramado productivo e impulso el fenómeno inflacionario. Pese a los tarifazos, la producción energética disminuyó, tanto en petróleo como en gas y en generación de energía eléctrica
Nota completa: https://www.pagina12.com.ar/232489-los-ingresos-de-las-energeticas-le-ganaron-6-a-1-a-la-inflac
Las energéticas dan por hecho que Alberto romperá los contratos para bajar el costo de las tarifas
Asumen que no habrá recursos para subsidiarlas y empezaron una guerra para sobrevivir al reperfilamiento.
Por Fernando Heredia
La guerra entre las empresas de generación eléctrica se trasladó insólitamente a un debate público abierto donde se echaron culpas unas a otras para tratar de sobrevivir a una ruptura de contratos que asumen inminente.
Lejos de cuestionar la promesa de Alberto Fernández de congelar y pesificar tarifas, ahora se muestran comprensivas de la decisión del presidente electo, pero luchan para que este «reperfilamiento» contractual se circunscriba a los esquemas de remuneración donde no tienen la mayoría de sus activos.
*Fuente: Tiempo Argentino/ Página12 / LPO / Agencias
Envio:RL
25 de noviembre de 2019
La fórmula del Frente de Todos asumirá cuatro días después
Gabinete de Alberto Fernández: el seis de diciembre se anunciarán los nombres
El presidente electo dará a conocer ese viernes quiénes son los hombres y mujeres que van a conformar su equipo para la presidencia y así pondrá fin a las especulaciones. La lista actualizada de probables colaboradores.
Daniel Arroyo, Santiago Cafiero, Felipe Solá y Eduardo "Wado" de Pedro, números puestos.
El fin de las espelulaciones tiene fecha: viernes seis de diciembre. Ese día, el presidente electo Alberto Fernández anunciará formalmente los nombres de los hombres y mujeres que integrarán su gabinete. Es probable, como siempre ocurre en estos casos, que se confirmen algunos números puestos y que haya sorpresas. Lo concreto es que cuatro días antes de asumir en reemplazo de Mauricio Macri se pondrá punto final a la danza de nombres y los pronósticos sobre los elegidos podrán contrastarse con la realidad de la grilla oficial.
La semana pasada, el presidente electo se había reunido durante tres horas con la vicepresidenta electa Cristina Fernández de Kirchner y el diputado Máximo Kirchner y a la salida del encuentro, Fernández comentó: “El gabinete ya está básicamente definido”.
Entre los números puestos, figura Daniel Arroyo como Ministro de Desarrollo Social. La única posibilidad de que esto cambie sería que el propio Arroyo rechazara el convite, situación improbable dado que se lo ve muy entusiasmado con la dirección del plan Argentina contra el Hambre.
A día de hoy, otros nombres seguros son: Santiago Cafiero (Jefatura de Gabinete), Felipe Solá (Relaciones Exteriores), María Eugenia Bielsa (Vivienda y Hábitat), Eduardo Wado de Pedro (Interior), Tristan Bauer (Cultura) y Marcela Losardo (Justicia). También es seguro que Gustavo Beliz tendrá un lugar.
Luego, hay otros candidatos que también están cerca de estar confirmados, aunque hasta que no haya un anuncio formal, todo puede cambiar: Marco Lavagna para el Indec, Carlos Zannini como Procurador del Tesoro, Agustín Rossi para Defensa, Claudio Moroni para Trabajo, Gabriel Katopodis para Infraestructura u Obras Públicas y Nicolás Trotta en Educación. En el área de Economía, Matías Kulfas y Cecilia Todesca son los que están más cerca de Fernández.
El ex titular de la OA Julio Vitobello sería el secretario general de la Presidencia al tiempo que otro de los candidatos que se mencionaba para el puesto, el ex embajador Eduardo Valdés, asumirá una banca como diputado luego del corrimiento que provocará que el primero de la lista del Frente de Todos en la Ciudad, Fernando "Pino" Solanas, vaya como representante argentino a la Unesco. Al senador cordobés Carlos Caserio le queda sólo resolver una cuestión personal para convertirse en ministro, todo indica que de Transporte.
Vitobello integra el grupo de amigos del peronismo de Alberto Fernández que cada tanto se juntan a cenar, como hicieron en un par de ocasiones durante la campaña. La secretaría general está siempre destinada a alguien de la mayor confianza del Presidente. Durante el kirchnerismo, Vitobello estuvo en la Oficina Anticorrupción y en la Sigen. Otro de los miembros de ese grupo de amigos es Valdés, a quien también se mencionaba como posible secretario general. Pero Valdés le adelantó a Alberto que no quería un lugar en el gabinete sino que prefería ir a la Cámara de Diputados, algo que se terminó de concretar luego de que Pino Solanas confirmara que no asumirá su banca, sino que marchará a la Unesco, con sede en París.
Casi todos los miembros de ese grupo de confianza de Fernández, dirigentes del peronismo porteño, tendrán algún lugar en el nuevo organigrama. Jorge Argüello recalaría nuevamente en la embajada argentina en Estados Unidos, un cargo que ocupó durante la presidencia de Cristina Kirchner. También Guillermo Oliveri retornaría a su puesto anterior, la secretaría de Culto, de especial importancia por la relación con el papa Francisco. Alberto Iribarne, en tanto, es mencionado como posible nuevo titular de la AFI, aunque en este caso hay otros candidatos. Miguel Pesce irá al Banco Central mientras que Claudio Ferreño, electo legislador porteño, muy probablemente sea quien maneje la bancada del Frente de Todos en CABA.
"Carlos, tengo reservado un ministerio para vos", le avisó dos días atrás Alberto Fernández al senador Caserio como forma de resolver la situación que se había planteado en la Cámara Alta. Fernández quería que el Frente de Todos quedara representado en un solo bloque y a Caserio le resultaba más lógico mantener por un lado una bancada de quienes responden a los gobernadores, que él encabezaba, y otra del kirchnerismo. Su salida permitirá la unidad en un bloque bajo la conducción del formoseño José Mayans. A Caserio, a quien le quedan sólo dos años de mandato en el Senado, ocupar un lugar en el gabinete le parece una oportunidad interesante para amigar al peronismo de Córdoba -que presidió hasta hace unos días- con lo que ocurre en el resto del país. Le queda pendiente sólo resolver un tema personal para dar el sí.
Humberto Schiavoni ocupa hoy ese cargo
Patricia Bullrich muy cerca de la presidencia del PRO: a nadie le entusiasma el puesto
"Para mí es un honor y una enorme responsabilidad", dijo la ministra de Seguridad. El presidente pensó en una figura que representa la intransigencia ante la oposición, el entusiasmo ante la demagogia punitiva y lealtad hacia Macri cuando se trata de defender posiciones de derecha.
Por Werner Pertot
La ministra Bullrich junto a Macri, lejos de aquel 2003 en el que lo trató de "corrupto".
El dedo de Mauricio Macri por ahora sigue funcionando. Primero dispuso que Cristian Ritondo será el jefe de bloque del PRO en Diputados y sufrió las primeras rebeliones, rápidamente aplacadas. Ahora avanza en nombrar a Patricia Bullrich como presidenta del PRO. Una outsider hace pocos años, Bullrich disolvió su partido para sumarse al PRO. Macri formalizó su nombramiento -que se hará efectivo tras una elección en febrero- en el encuentro de presidentes de distritos la semana pasada. Luego de eso, Bullrich lo hizo público: "Para mi es un honor y una enorme responsabilidad tomar esa tarea", dijo la ministra de Seguridad. Si bien no tiene muchos amigos dentro del partido, tampoco hay demasiado interés en destinar energías a disputar la presidencia, que nunca fue central para los movimientos del PRO. "Por ahora, lo que dice Mauricio se va haciendo", indicó un dirigente con años en el espacio ante este diario. El dato: el énfasis estuvo puesto en el "por ahora".
El encuentro de Macri con los jefes regionales fue otro paso del presidente en busca de asegurar que, con su salida de la Rosada, mantendrá el título de líder de la oposición, algo que es puesto en duda por más de un aliado. Sin ir muy lejos, Martín Lousteau aseguró que "el espacio de la oposición no tiene dueños. No los tenía antes. Menos ahora". Y advirtió que el resultado 48 a 40 implica la necesidad de una reflexión interna sobre lo ocurrido porque es "un fracaso". En la misma línea, desde el sector del monzoismo, Nicolás Massot advirtió que "no es bueno disfrazar las derrotas de victorias". "Tenemos el deber de mantener el frente político, pero no tal como está, con las mismas caras, los mismos nombres, los mismos partidos, que son al final de cuenta accidentes o formalidades", destacó. Incluso su consultor Jaime Durán Barba lo cruzó a Macri por el golpe de Estado en Bolivia (ver aparte).
Macri no plantea aceptar ninguno de esos consejos, que implicarían su retirada. Sí se especula con que pueda pasar a cuarteles de invierno el jefe de Gabinete, Marcos Peña, fuertemente cuestionado desde diversos frentes. De hecho, hay rumores de que dejaría (por un tiempo, al menos) la política y se iría a vivir a Washington D.C. Para mantener el control del partido, Macri pensó en una figura que representa la intransigencia ante la oposición, el entusiasmo ante la demagogia punitiva y una lealtad hacia Macri cuando se trata de defender posiciones de derecha: Patricia Bullrich es la elegida. Una decisión impensada en los orígenes de ambos, cuando ella en un debate para jefes de Gobierno en 2003 lo trató a Macri de "corrupto".
Ya en su nuevo rol, Patricia Bullrich dijo el sábado: "Hubo un proceso de consenso durante estos 20 días. Ayer (por el viernes), en una reunión con todos los presidentes de distritos, y la mesa del PRO actual, consensuaron esta posibilidad. Para mí es un honor y una enorme responsabilidad tomar esa tarea". Aunque aclaró que para entrar en funciones, tendrá que esperar a febrero, cuando habrá elecciones del PRO con lista única, ya comenzó a hablar como la nueva presidenta del PRO: "Tenemos la tarea de organizar el PRO y representar este 40 por ciento de ciudadanos que nos votaron. Hay que trabajar en una oposición responsable, organizar el PRO y hacerlo crecer". Por ahora, como presidente sigue Humberto Schiavoni, también leal a Macri. "La idea es abrirle el partido a toda la gente que ha apoyado fuertemente a Juntos por el Cambio en esta última elección para llenarlo de nueva gente e ideas", aseguró Bullrich. La única incorporación de 2019 es Miguel Angel Pichetto. No se conocen otras.
Bullrich, por supuesto, apuntaló a Macri como líder opositor: "Mauricio Macri es una figura con proyección nacional e internacional, con un liderazgo muy fuerte en esta coalición. Él estará escuchando a todos para lograr que estemos en condiciones de ser una muy buena oposición. Luego, como partido que ya fue gobierno, volver a la búsqueda de la vuelta al Gobierno. Ese va a ser un objetivo", dijo.
La figura de Bullrich no despierta grandes amores dentro del partido, pero tampoco nadie parece querer dedicarle mucha energía a disputarle la presidencia del PRO. Uno que va a estar especialmente descontento es Daniel "El Tano" Angelici. Las peleas con Bullrich resultaron en la caída de uno de sus hombres, que ocupaba el ministerio de Seguridad porteño: Martín Ocampo. No obstante, hay un escenario tras las elecciones generales en que los distintos sectores del PRO -larretismo, monzoismo, vidalismo- todavía no buscan entrar en una disputa abierta con Macri. "No vemos que se arme una interna en el PRO para febrero. Supongo que será Patricia, que puede defender los años de gobierno de Mauricio. Cumpliremos con la normalización del partido", señalaba uno de los partidarios del jefe de Gobierno. Otro dirigente se mostraba más escéptico: "Hay que ver qué queda del PRO y de Juntos por el Cambio en unos años. A Horacio esto no le cambia nada para su proyecto de 2023".
Fuente:Pagina12
Mientras las firmas exportadoras ya dieron su aval, las entidades de la Mesa de Enlace la rechazan, salvo una a la que califican de "traidora".
Por Martín Ferreyra - @mferreyra_ok
24 de Noviembre de 2019
El presidente electo, Alberto Fernández, llamó a "un esfuerzo de todos" para encarar la crisis que deberá enfrentar tras el gobierno de Cambiemos. El llamado pone en alerta a las entidades patronales, en particular, a las rurales, para las que el "esfuerzo" se traduciría en un aumento de los derechos de exportación, las mentadas retenciones que tanto rechazo producen a ese sector de la dirigencia privada.
A priori, Fernández parece tener el guiño de los exportadores de cereales y el de la industria aceitera, que no pagan el costo del impuesto porque lo trasladan a los productores de granos. También cuenta con el aval de una de las patas de la Mesa de Enlace, que sí representa a un sector de la producción.
Pero, del otro lado, amplios sectores del empresariado agropecuario se preparan para la defensa y en algunos casos no se privan de exabruptos.
Daniel Pelegrina, presidente de la Sociedad Rural (SRA), recomendó seguir con la línea del gobierno de Mauricio Macri, quien apenas asumió en 2015 "sacó las retenciones y liberó todas las restricciones al comercio".
Más directa fue la cabeza de las Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), que en la primera línea de su comunicado oficial definió a las retenciones como "un impuesto nefasto".
Tras poner el acento en el porcentaje que el Estado cobra sobre la renta agrícola, la entidad remarcó que "la CRA siempre estuvo en contra de estos derechos de exportación, ahora y siempre. Cuando la administración de Macri las reinstauró, para toda la exportación argentina no sólo para lo agropecuario, utilizamos el término de 'traidor', pues no cumplió su palabra con el sector agropecuario". En ese orden vaticinó un nuevo fracaso de la medida y llamó al futuro gobierno a no cambiar las reglas del juego.
Mesa tambaleante
Un dirigente cuestionado por su posicionamiento en relación al tema es el presidente de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro), Carlos Iannizzotto, quien en una entrevista con FM La Patriada aseguró que en esta coyuntura "las retenciones no sofocan" y que "hay margen para negociar" con los productores.
Las críticas le llovieron en las redes sociales e incluso el diputado provincial por Juntos por Cambio, Luciano Bugallo, no dudó en tacharlo de "traidor", el mismo calificativo que usaron las CRA en su comunicado oficial.
Iannizzotto se excusó de responder la consulta de Tiempo.
En el primer análisis la polémica se interpretó como un principio de ruptura de la Mesa de Enlace, una entente que es símbolo de la oposición de las empresas rurales a la Resolución 125 en 2008.
La interpretación subestima la identidad de las patronales del campo pero no es la primera vez que Iannizzotto adopta una posición alternativa, no sólo hacia adentro de la Mesa de Enlace sino en sentido amplio, respecto a sus pares del Círculo Rojo.
Cuando las empresas movían sus fichas al compás de la campaña electoral, el titular de Coninagro manifestó a este medio en varias oportunidades su postura favorable a discutir las retenciones, un concepto que lo acercaba a los empresarios cercanos al presidente electo Alberto Fernández.
Por el lado de la Federación Agraria Argentina (FAA), la cuarta parte de la comisión de enlace, la posición también fue contraria al aumento de las retenciones. El presidente de la entidad, Carlos Achetoni, respondió con un cierre de todos los caminos: "Cualquier intento de suba no sería lo más adecuado".
Para que la mesa tambalee alcanza con que falle una sola pata, pero Iannizzotto no está solo en el universo agroempresarial. Al contrario, coincide con la agroindustria y los exportadores de granos, un importante sector de la economía que se proyecta como uno de los más importantes durante el gobierno que empieza el 10 de diciembre.
Este sector no carga con el costo de las retenciones que traslada a los productores pero hizo gala de rapidez en la campaña electoral cuando, a través de uno de sus dirigentes, el CEO de Syngenta, Antonio Aracre, se propuso como motor de una campaña para combatir el déficit alimentario que hoy tiene un espacio concreto en la mesa contra el hambre que se reunió la semana pasada bajo el comando de Alberto Fernández y con amplia presencia empresarial. «
Bienes Personales sería la otra pata impositiva que sostendría el plandel Frente de Todos para lograr más recursos fiscales.
Industriales polemizan por la suba de salarios
En el cierre de la semana que pasó trascendió que un grupo de grandes empresarios gestiona una reunión con quien se perfila como el futuro ministro de Trabajo, Claudio Moroni, para rechazar un posible aumento de salarios a partir del 10 de diciembre.
En esa línea se manifestó el titular de la Unión Industrial (UIA) Miguel Acevedo, quien recomendó recuperar el salario real "pero con equilibrio".
El último viernes, el presidente de la Confederación General Empresaria (CGERA), Marcelo Fernández, aconsejó "volcar los aportes patronales del medio aguinaldo y las vacaciones para transformarlo en una recomposición salarial para los trabajadores, refinanciando ese aporte a lo largo del año con el acompañamiento del Estado".
La suba de salarios es una iniciativa de Alberto Fernández que es considerada estratégica para la consecución del pacto social. Pero al igual que otras –como incrementar la recaudación vía retenciones– es seriamente cuestionada (ver aparte y páginas 3 y 4). Además, el presidente electo apunta a incrementar las jubilaciones y el valor de los planes sociales.
Las pymes tienen la preocupación adicional de que todavía no recibieron convocatoria alguna del futuro gobierno a formar parte del Consejo Económico y Social, que será posiblemente el espacio más importante de negociación de políticas económicas, pese a que en la campaña fueron el sector del empresariado más claramente adherido a la propuesta del Frente de Todos. «
Bienes Personales sería la otra pata impositiva que sostendría el plan
del Frente de Todos para lograr más recursos fiscales.
Industriales polemizan por la suba de salarios
En el cierre de la semana que pasó trascendió que un grupo de grandes empresarios gestiona una reunión con quien se perfila como el futuro ministro de Trabajo, Claudio Moroni, para rechazar un posible aumento de salarios a partir del 10 de diciembre.
En esa línea se manifestó el titular de la Unión Industrial (UIA) Miguel Acevedo, quien recomendó recuperar el salario real "pero con equilibrio".
El último viernes, el presidente de la Confederación General Empresaria (CGERA), Marcelo Fernández, aconsejó "volcar los aportes patronales del medio aguinaldo y las vacaciones para transformarlo en una recomposición salarial para los trabajadores, refinanciando ese aporte a lo largo del año con el acompañamiento del Estado".
La suba de salarios es una iniciativa de Alberto Fernández que es considerada estratégica para la consecución del pacto social. Pero al igual que otras –como incrementar la recaudación vía retenciones– es seriamente cuestionada (ver aparte y páginas 3 y 4). Además, el presidente electo apunta a incrementar las jubilaciones y el valor de los planes sociales.
Las pymes tienen la preocupación adicional de que todavía no recibieron convocatoria alguna del futuro gobierno a formar parte del Consejo Económico y Social, que será posiblemente el espacio más importante de negociación de políticas económicas, pese a que en la campaña fueron el sector del empresariado más claramente adherido a la propuesta del Frente de Todos.
« Las seis leyes clave que impulsará Alberto Fernández en el llamado a extraordinarias
Desde la creación del Consejo Económico y Social hasta el Plan contra el Hambre, el nuevo gobierno prepara un paquete para el inicio de su gestión. Los números en el Congreso.
(Foto: TELAM)
Por Agustín Álvarez Rey - @aalvarezrey
24 de Noviembre de 2019
El nuevo gobierno desembarcará en el Congreso con por los menos una decena de normas que aspira a tratar en sesiones extraordinarias desde mediados de diciembre hasta fines de enero. El eje del paquete de leyes que deberá tratar la nueva conformación de Parlamento no sorprende. La cobertura social y la reactivación económica, según pudo saber Tiempo de boca de algunos legisladores que continuarán en la Cámara luego del 10 de diciembre, serán el centro de la discusión.
Desde ya, la Ley de Góndolas y la Ley de Alquileres que obtuvieron la aprobación de diputados esta semana serán parte de la agenda y deberán ser tratadas por el Senado para convertirse en ley. En la misma situación está la creación del Fondo Nacional para Defensas que, impulsada por Agustín Rossi, obtuvo media sanción él último miércoles.
Según afirman en los pasillos del Congreso en el decreto que convoque a extraordinarias también estarían incluidas la creación del Consejo de Seguridad, la del Consejo Económico y Social, la norma que establece las herramientas para llevar a cabo el plan contra el hambre, la ley de promoción de hidrocarburos, la ley de ministerios, y la ley de emergencia económica. Lo cierto es, más allá de lo que por ahora esperan diputados y senadores, que las normas están en proceso de redacción pero nadie del entorno de Alberto Fernández asegura que todas formen parte de los debates del período extraordinario.
Una de las normas que está avanzada es la que regula la extracción de hidrocarburos. La normativa, desde ya, está diseñada a medida de Vaca Muerta. Si bien hay consenso en la necesidad de establecer un marco normativo que sea atractivo para los inversores, los criterios sobre el contenido del proyecto aún no lograron ser consensuados. La estabilidad fiscal y una especie de seguro de cambio que minimice el riesgo para los capitales que ingresen a Vaca Muerta son dos de los puntos en discusión.
En tanto los proyectos que crean el Consejo Económico y Social y el de Seguridad no representan un desafío en cuanto a la técnica parlamentaria, pero sí en cuanto a la consolidación de un consenso que se condiga con el espíritu de ambas iniciativas. Estas serán las primeras pruebas de muñeca parlamentaria a las que se deberán enfrentar Sergio Massa, como titular de la Cámara, y Máximo Kirchner como presidente del bloque del Frente de Todos.
El factor Cristina no pasa desapercibido. Los bloques que fracturó en 2017 con su retorno al Parlamento los vuelve a unir con su regreso al poder. Con bloque único en ambas cámaras el FdT tendrá mayoría en el Senado bajo la tutela del formoseño José Mayans y quedará a 19 diputados de la mayoría en la Cámara Baja. Para lograr los 129 necesarios el futuro bloque oficialista contará con diez aliados que en principio serán permanentes: los siete del Frente Cívico por Santiago y los tres de Frente por la Concordia misionero. Los nueve restantes los tendrá que conseguir entre los siete de Consenso Federal, los tres del peronismo puntano y otros bloques provinciales. Así las cosas, las negociaciones con el sector que se presenta como más dialoguista dentro de Cambiemos no será vital.
Por eso, por ahora, la advertencia de Mauricio Macri sobre que Cambiemos no votará las leyes que se pongan a discusión en extraordinarias a libro cerrado tiene sin cuidado a los referentes del FdT. Porque más allá de que no está claro que el actual presidente se entronice como líder de la oposición, lo cierto es que hoy por hoy sus votos no son necesarios.
Por otra parte, las normas que a priori generan más consenso son las que tienen que ver con el plan contra el hambre. Más allá de la postura que sostendrá la izquierda, que señalará que la implementación de la tarjeta alimentaria va en detrimento del funcionamiento de los comedores y de las organizaciones sociales, y que casi seguramente terminará en abstención, el resto del arco político está dispuesto a acompañar el paquete de medidas que se enmarquen dentro de esa decisión de gobierno.
Fuente:TiempoArgentino
Fuente:TiempoArgentino
25.11.2019
Juntos por el Cambio
Macri y Lopetegui patean para febrero el último aumento de gas que ellos diseñaron
El Presidente y el secretario de Energía firmaron una resolución que postergan el aumento en la tarifa del gas que debía aplicarse en el cierre de su mandato según el cronograma anunciado a principio de año para febrero del 2020 cuando ya esté en funciones el nuevo Gobierno.
El cronograma anunciado por el Gobierno a principios de año planteaba un primer aumento semestral que se llevó a cabo en tres cuotas: un 10% en abril, 9 en mayo y 8 en junio. Sin embargo, el ajuste para el segundo semestre de los márgenes de transporte y distribución de gas, que originalmente iba a darse en octubre de 2019, fue postergado meses atrás a enero del 2020.
Ahora, el nuevo texto publicado este lunes 25 de noviembre en el Boletín Oficial establece que la cartera que conduce Gustavo Lopetegui deberá "diferir el ajuste semestral de los márgenes de transporte y distribución previsto a partir del 1º de octubre de 2019 para el 1° de febrero de 2020, debiendo utilizarse, en esa oportunidad, el índice de ajuste correspondiente para reflejar la variación de precios entre los meses de febrero y agosto de 2019”.
Por otra parte, el documento recalca que "la compensación en favor de las prestadoras" se determinará "respetando la exacta incidencia entre los montos que se dejan de percibir en concepto de tarifa -incluyendo las bonificaciones a las subdistribuidoras de su área de licencia- y los montos de inversión comprometidos". No es el primer cambio de este tipo en los últimos meses. La cartera de Energía firmó días atrás otra resolución en la que anunció que devolverá más de $24.500 millones a las productoras de gas por las variaciones en el tipo de cambio.
Fuente:PoliticaArgentina
Con los Lavagna en puestos centrales, así será el equipo económico de Alberto Fernández
Lunes 25 de Noviembre
Desde la mesa chica del presidente electo salieron los nombres que finalmente encabezarían el sector más conflictivo que tendrá que manejar el próximo gobierno.
El presidente electo, Alberto Fernández, dijo que anunciará el gabinete que lo acompañará a partir del diciembre, pero lo hará unos pocos días antes de su asunción. Sin embargo, este domingo se dio a conocer desde la mesa chica del Frente de Todos una lista de nombres que encabezarán los cargos del gabinete económico que deberá tratar con la herencia de Cambiemos.
La estrella del equipo hasta el momento es el excandidato presidencial y exministro de Economía de Néstor Kirchner, Roberto Lavagna, quien ocupará un rol central: la dirección del Consejo Económico Social que coordinará a su vez otras áreas de la Economía nacional.
Según información aportada por el periodista Julián Guarino en C5N, el hijo del coordinador, Marcos Lavagna, estará al frente del INDEC, donde apuntará a continuar y mejorar el trabajo hecho por Jorge Todesca.
En tanto, el exdirector del Banco Central y jefe de negociación de la deuda externa durante el primer gobierno de Carlos Menem, Daniel Marx, estará al frente del área de Finanzas en un ministerio que no se ratificó aún si se mantendrá como de Hacienda y Finanzas o bien se dividirá en dos. Si fuera el primer caso, Marx estaría al frente del ministerio.
Por su parte, uno de los nombres más mencionados desde la victoria del Frente de Todos en las elecciones, Guillermo Nielsen, parece ser el elegido para conducir los destinos de Vaca Muerta. También se menciona que ocuparía el sillón presidencial de YPF y a su vez comandaría la gran reserva petrolera del país.
La única mujer del equipo en un rol central sería Mercedes Marcó del Pont, extitular del Banco Central que se haría cargo nada menos que de la AFIP; Alejandro Vanoli conducirá la ANSES; Miguel Pesce estará al frente del Central (ya habría quedado totalmente descartado Martín Redrado) y Martín Guzmán tendrá la responsabilidad de liderar las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional.
Fuente:Infonews
No hay comentarios:
Publicar un comentario