27 de febrero de 2020

TROPEL 3 del 27.02.2020.

27 de febrero de 2020
Los cuerpos gremiales deben refrendarlo 
Hubo acuerdo entre los gremios docentes y el gobierno en la paritaria nacional 
Antes del comienzo de clases, los cinco gremios nacionales consensuaron un salario inicial mínimo de 23 mil pesos en marzo y de 25 mil pesos desde julio. Además, habrá una suma fija de 4840 pesos a cuenta, a pagar en cuatro cuotas a partir de abril. "Esto tiende a reducir la brecha salarial que hoy existe", celebró el ministro de Educación, Nicolás Trotta.
Poco después del anuncio de la paritaria nacional docente, el presidente Alberto Fernández recibió a los dirigentes sindicales de los maestros. 
El gobierno de Alberto Fernández anunció la restitución de la paritaria nacional docente luego de que el ministro de Educación, Nicolás Trotta, acordara con los cinco gremios docentes nacionales la suba del salario mínimo que en una primera etapa pasará de 20250 pesos a 23 mil a partir de marzo y llegará a 25 mil con el sueldo de julio. El acuerdo es parcial porque, según aclaró el ministro de Trabajo, Claudio Moroni, la negociación se retomará en julio. Por ahora los dirigentes de los gremios se mantuvieron cautelosos ante el resultado del encuentro porque tienen que poner el resultado a consideración de sus asambleas de afiliados. Poco después del anuncio, el Presidente recibió a los dirigente sindicales y Trotta y los felicitó porque "han hecho un gran esfuerzo"
A partir de 2006, con la sanción de la ley de Financiamiento Educativo, se implementó la paritaria nacional docente que determina el salario mínimo de los maestros en todo el país. El gobierno de Mauricio Macri solo la respetó en 2016 para después derogarla a pesar de las protestas sindicales. A partir de ahora la paritaria se restituyó por lo que el Gobierno nacional confía que las clases comenzarán sin inconveniente el próximo lunes. El titular de la cartera educativa adelantó que, además del incremento del salario mínimo, y a cuenta del Fondo Nacional de Incentivo Docente (Fonid) van a duplicar la suma que era de 1210 pesos y pagarán a todos los maestros del país -sin importar su nivel salarial- 4840 pesos divididos en cuatro cuotas de igual valor a partir del mes de abril. Trotta también informó que aquellos que tengan dos cargos recibirán la suma duplicada, es decir 9680 pesos.
El ministro de Educación estuvo acompañado por la viceministra de la cartera, Adriana Puiggrós, el ministro de Trabajo, Claudio Moroni, y, según sus palabras, “por recomendación del presidente”, también estuvieron presentes la ministra de Educación de Santa Cruz, de provincia de Buenos Aires, Tucumán, Chaco y Mendoza y la secretaria ejecutiva del Consejo Federal de Educación, con el objetivo de que “todas las regiones estén representadas”.
Trotta indicó que la decisión del Gobierno nacional de convocar a la Paritaria Nacional “pretende transitar un proceso de construcción de consensos y dejar atrás cualquier etapa vinculada al desencuentro o confrontación con los maestros y maestras”. También recordó que “en 2015 por primera vez en el país se logró una inversión superior al 6 por ciento del PBI”, tal como obliga la ley de Financiamiento Educativo y denunció que “a partir de 2016 empezó un enorme declive en el que se perdió 1,3 puntos de inversión en educación”. En esa línea, el ministro expresó que “eso terminó repercutiendo en la capacidad de respuesta que puede tener nuestra escuela frente a una realidad de profunda desigualdad y también impactó en lo que ha sido una gran pérdida de capacidad de compra del salario de nuestros maestros y maestras”. En ese sentido, las autoridades de la cartera anunciaron que el aumento es parcial y no completa el año de la paritaria docente, lo cual llevaría a una renegociación más adelante. Que, según anunció Moroni, está prevista para el 31 de julio. "Sin embargo las comisiones seguirán abiertas y trabajando”, agregó.
En los próximos días comenzará la negociación en muchas provincias que estaban esperando la propuesta a nivel nacional para avanzar. Si bien en Mendoza las clases comenzaron de forma normal, en otras jurisdicciones como Chubut las clases fueron suspendidas por 72 horas. “Hay que terminar de ver cómo se desarrollan las negociaciones en cada una de las jurisdicciones. Hasta el momento son cuatro las provincias que tienen docentes que no llegan al salario inicial -Misiones, Corrientes, Santiago del Estero y La Rioja-”, indicó Trotta y subrayó que "a partir del Fondo Compensador, el Estado nacional abonará la diferencia para garantizar un salario mínimo en toda la Argentina”.
Por parte de los sindicatos, si bien estuvieron presentes y recibieron la propuesta del ministerio los representantes de UDA, CEA, AMET, Sadop y Ctera, sólo este último estuvieron presentes en la conferencia de prensa que ofrecieron al finalizar la reunión. Sonia Alesso, secretaria general de dicho sindicato, fue la principal oradora pero también tomaron la palabra Roberto Baradel, Secretario General de Suteba y Eduardo López, Secretario General de UTE.
Alesso indicó que, en el caso de Ctera “la propuesta va a ser puesta a consideración en el Congreso General del gremio que se desarrollará este viernes 28 al que asistirán docentes de todo el país”.
Otro punto que le pareció importante destacar a la dirigente sindical fue que “la última paritaria fue en 2016 ya que Mauricio Macri la derogó por decreto”, y afirmó que “tener un ámbito de discusión que no solo implique las cuestiones salariales sino también de las condiciones de trabajo y de formación y capacitación docente, es muy importante”.
La titular de Ctera también precisó que, además de hablar del tema salarial, plantearon a las autoridades del Ministerio la necesidad de que se cumpla la Ley de Financiamiento Educativo y que “se lleve nuevamente la inversión al 6 por ciento del PBI”. A su vez, Alesso remarcó que desde los distintos sindicatos docentes insistieron en la necesidad de que haya Educación Sexual Integral en las escuelas, y que también se reactiven otros programas, como el de Orquestas Infantiles y Conectar Igualdad.
Con respecto al inicio de clases en las provincias, que está previsto para la próxima semana, la representante de los docentes indicó que "recién ahora se están reuniendo por las paritarias en diferentes provincias y es difícil hoy poder aseverar cual va a a ser el mapa nacional". "Luego del Congreso de Ctera tendremos una mirada más general de lo que va a suceder", dijo.
Informe: Melisa Molina.


27 de febrero de 2020

El informe elaborado por el Ministerio de Trabajo 
Un déficit de 11 mil millones
Como respaldo al proyecto legislativo, la secretaría de Seguridad Social del Ministerio de Trabajo realizó un informe técnico analizando la falta de sustentabilidad de los regímenes previsionales del Poder Judicial y del servicio diplomático, concluyendo que en el marco de la emergencia establecida "aceptar que un sector pueda quedar al margen del esfuerzo que realiza el conjunto social, constituiría una excepción de privilegio que compromete la solidaridad y altera el principio de equidad que debe regir en todo sistema previsional". El trabajo establece que, a diciembre de 2019, el régimen especial de los judiciales comprendía casi 7 mil beneficios con un haber mensual promedio de 272 mil pesos mientras que en el caso de los diplomáticos se trata de 706 jubilados con una mensualidad promedio todavía mayor, 336 mil pesos. Estos sistemas generan un déficit creciente que para este año se calcula en unos 11 mil millones de pesos pero que, a valores constantes, se triplicaría en una proyección para los próximos 30 años.


El intríngulis de estos sistema de privilegio es que si bien establece un régimen especial, no define una contabilidad separada del resto de las jubilaciones sino que los aportes van a parar al mismo sistema nacional, que es quien en definitiva termina saldando estas sumas exorbitantes. "Solamente establece reglas diferenciadas del régimen general en cuanto a aportes, requisitos de acceso y cálculo del beneficio, pero sin diferenciarse financieramente del mismo", se explica en el informe firmado por el secretario de Seguridad, Luis Bulit Goñi. 
Los integrantes de la Justicia y del Servicio Exterior realizan aportes por el 12 y el 11 por ciento, respectivamente, del total de la remuneración sin topes, lo que los diferencia del sistema general que sí tiene un tope máximo. En el caso de los judiciales, a diciembre de 2019 fueron 17.622 aportantes con un sueldo promedio de 271.750 pesos y un aporte promedio de 32.610 pesos. Si se tomara el criterio de si se tratara de una caja previsional propia o separada del resto estaría muy lejos de autofinanciarse. De acuerdo al cálculo para este año, el déficit será de 9.200 millones de pesos para todo el sistema, lo que arroja un balance negativo de 102 mil pesos per cápita mensuales.  
Para el caso de los diplomáticos, en diciembre de 2019 la cantidad de aportantes declarados en el régimen especial era de 1.071, con un sueldo promedio casi 355 mil pesos y un aporte promedio de 39 mil pesos mensuales. Eso arroja un déficit per cápita mensual de 181 mil pesos -es decir, todavía mayor que el de los jueces y fiscales- y un rojo total para todo el sistema de 1.700 millones de pesos estimado para 2020, considerando el régimen como caja independiente con financiamiento separado.
El trabajo establece que en los últimos cinco años, el déficit se fue incrementado paulatinamente en valores constantes. Con las modificaciones que propone el proyecto, ya para este año el rojo se reduciría casi a la mitad en el caso de la Justicia -quedaría en 4.500 millones de pesos- y un 20 por ciento para los diplomáticos, lo que equivale  350 millones de pesos. En la proyección trazada al año 2040, los respectivos déficit se achicarán un 72 por ciento para el Poder Judicial y un 32 por ciento en el Servicio Exterior.


27 de febrero de 2020

En enero hubo desequilibrio por pagos a jubilados y asignaciones 
Más déficit con más gasto social
En enero se anotó un rojo primario de 3766 millones de pesos, en tanto que el peso de la deuda elevó el déficit financiero a 90.818 millones. El Gobierno aumentó las partidas para atender la emergencia económica.
Imagen: Alejandro Leiva
Las cuentas fiscales de enero exhibieron un déficit primario de 3766 millones de pesos, cifra que contrasta con el excedente de 16.658 millones de igual mes del año pasado. La diferencia, de 20.423 millones de pesos, es resultado “mayormente de un impulso a la inversión social durante el comienzo del año”, justificó el Ministerio de Economía. Este aumento del gasto difiere del salvaje ajuste que llegó a aplicar el macrismo en combinación con el Fondo Monetario. El pago de intereses de la deuda, en tanto, totalizó en enero 87.052 millones de pesos, con un aumento del 13,5 por ciento interanual, “determinando así un déficit financiero de 90.818 millones, que resulta equivalente en términos reales al registrado en enero de 2019”, precisó Economía.
El gasto primario totalizó 398.990 millones de pesos en enero, con un aumento del 50,6 por ciento interanual, “implicando una aceleración en su tasa de crecimiento respecto a diciembre de 2019”, informó Economía. El 80 por ciento de ese incremento interanual está explicado por las prestaciones de la Seguridad Social, que avanzaron un 49,3 por ciento, y las transferencias corrientes a las provincias, con un alza de 88,7 por ciento. “Dicha dinámica se debe mayormente al impulso de la inversión social: la movilidad del 8,74 por ciento otorgada para prestaciones sociales, el bono de 5000 pesos para 4,5 millones de jubilados y pensionados y la puesta en marcha del programa de tarjetas alimentarias en el marco del Plan Argentina contra el Hambre”, fue la explicación oficial.
También hubo un aumento en los subsidios, que totalizaron 30.987 millones de pesos, con un alza del 76,4 por ciento interanual. En el caso de la energía, los desembolsos aumentaron 125,5 por ciento y en el transporte lo hicieron 34 por ciento.
Los ingresos de enero ascendieron a 395.225 millones de pesos, con un alza de 40,3 por ciento interanual. Las mejoras más relevantes fueron los ingresos tributarios, con un aumento de 39,2 por ciento interanual, en tanto que los aportes y contribuciones a la Seguridad Social se incrementaron un 37,6 por ciento.
En tanto, como parte del plan para “encender” la economía, la AFIP inició una campaña para que pymes e individuos regularicen sus deudas mediante el ingreso a la moratoria, a la que se puede acceder hasta el 30 de abril. Ya se contactó con más de 100.000 contribuyentes en todo el país que atraviesan una situación de asfixia financiera. En las comunicaciones enviadas al domicilio fiscal electrónico, el organismo que conduce  Mercedes Marcó del Pont promueve la adhesión de esas empresas e individuos a los beneficios del régimen de regularización.

27 de febrero de 2020
Las ventas en los súper retrocedieron 9,7 por ciento en 2019 
El consumo cerró un año para el olvido 
En diciembre la caída fue del 6,3 por ciento. En los shoppings la baja el último mes del año fue de 6,8 por ciento.
La mayoría de los rubros vinculados con alimentos marcó un avance de la facturación por debajo de la inflación.  

Imagen: Guadalupe Lombardo
Las ventas en los supermercados sumaron 83.597 millones de pesos en diciembre. Se trata de un avance de 46,1 por ciento respecto de igual mes del 2018. La inflación en el mismo periodo fue de 53,8 por ciento. Esto implicó una caída en términos reales de las compras en los supermercados de 6,3. Las ventas terminaron con un retroceso real de 9,7 por ciento en el acumulado del 2019. Los datos fueron publicados por el Indec. El centro de estadísticas oficial difundió también la facturación en los centros de compra (shopping). Las ventas se ubicaron en diciembre en 24.331 millones de pesos marcando un aumento nominal del 44,1 por ciento y una baja de 6,8 en términos reales.
El informe sobre ventas en supermercados ofrece varios detalles para observar la crisis de consumo que atraviesa el mercado interno. La mayoría de los rubros vinculados con alimentos marcó un avance de la facturación por debajo de la inflación. Los artículos de almacén subieron al 45,2 por ciento (casi 10 puntos porcentuales menos que los precios). La facturación de productos de panadería lo hizo al 50,4 por ciento y los de bebidas al 38,7 por ciento.
El personal ocupado en los supermercados se ubicó en diciembre en 93.345 individuos. La cifra era de 98.210 individuos en igual mes del año pasado. Esto implica una caída del 4,9 por ciento en los últimos doce meses. Es decir, se perdieron 4865 puestos de trabajo. Esta caída en el nivel de empleo se potenció por la pérdida de salarios reales. Los trabajadores de supermercados (cajeros, administrativos, repositores, entre otros) recibieron subas de sueldo de 43,4 por ciento. Fueron 10 puntos menos que la inflación.
El centro de estadísticas oficial también difundió los resultados de las ventas en los autoservicios mayoristas. Se ubicaron en 14.196 millones de pesos y marcaron un avance del 66,5 por ciento interanual. En términos constantes marcaron un avance de 7,4 por ciento. Este comportamiento del público es propio de momentos de crisis. Para intentar ahorrar las familias buscan tiendas mayoristas en lugar de supermercados minoristas. Por ejemplo, la categoría de artículos de limpieza en estos autoservicios mayoristas marcó un incremento del 70,5 por ciento interanual.

Acumulado 2019

La facturación de los supermercados en 2019 se ubicó en 688.888 millones de pesos con una suba nominal del 45,4 por ciento y una baja real del 9,7 por ciento. Se trata del segundo año de retroceso consecutivo. En 2018 la facturación constante había bajado al 3,0 por ciento. Es el resultado de las políticas neoliberales aplicadas en los últimos años, las cuales dispararon la inflación, generaron caída de empleo, hicieron bajar los salarios reales y provocaron una fuerte incertidumbre desalentando las decisiones de consumo.

Centros de compra


En los shoppings también se registró el impacto de la crisis en la demanda de la población. El Indec registró que rubros como indumentaria, calzado y marroquinería aumentaron en diciembre su facturación nominal un 43,2 por ciento, lo que implica un aumento 10 puntos porcentuales por debajo de la inflación. Lo mismo ocurrió con ropa y accesorios deportivos, que marcó un avance nominal del 43,7 por ciento.

En el centro de estadísticas oficial precisaron las subas de facturación de los shoppings por jurisdicción. En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires alcanzaron 8.239 millones de pesos, lo que representa una variación porcentual interanual de 53,3 por ciento (cifra casi idéntica a la de la suba de los precios). En los 24 partidos del Gran Buenos Aires, las ventas totales a precios corrientes fueron de 7682 millones de pesos, con un aumento de 42,1. En la Región Pampeana se alcanzó un total de ventas de 5042 millones de pesos (38,1 por ciento) y en la Región Norte de 1092 millones, con un avance de 37,3 por ciento.



27 de febrero de 2020

Podría cerrar locales 
El futuro de Garbarino
La cadena de electrodomésticos Garbarino evalúa cerrar la mitad de sus más de 200 sucursales, en las que emplea alrededor de 4400 personas. La compañía todavía no dio ninguna definición, pero se especula con que en las próximas semanas podría anunciar formalmente “una reorganización”. Por su parte, el Indec informó que en diciembre las ventas a precios corrientes de electrodomésticos y artículos para el hogar registró un alza del 41,9 por ciento, más de diez puntos por debajo de la inflación del período. Sin embargo, en el cuarto trimestre del año pasado, el avance interanual asciende al 58,4 por ciento, por encima de la suba generalizada de precios. Ese resultado se explica por el incremento del 96,2 por ciento de las ventas en noviembre. El desagregado por rubros muestra que heladeras y freezers lideraron las ventas del último trimestre, seguido por equipos de aire acondicionado y celulares. Un escalón más abajo quedaron televisores, lavarropas y cocinas. 
Fuente:Pagina12 



Los docentes bonaerenses rechazaron la primera oferta de Kicillof 

Se reunió la mesa técnica salarial el miércoles por la noche, tras la paritaria nacional. La propuesta fue calificada de "insuficiente" por incluir sumas no remunerativas y fueron a un cuarto intermedio. Por Jorgelina Naveiro 
27 de Febrero de 2020
Tras el acuerdo en la paritaria nacional, el gobierno de Axel Kicillof realizó este miércoles la primera oferta salarial a los gremios docentes bonaerenses pero fue rechazada por "insuficiente". La negociación pasó a cuarto intermedio: este jueves habrá una nueva convocatoria.

La mesa técnica salarial juntó a los delegados paritarios de SUTEBA, FEB, SADOP, AMET, UDOCBA y UDA y a los funcionarios encabezados por la ministra de Trabajo, Mara Ruiz Malec, quienes estuvieron reunidos hasta entrada la noche pero no lograron llegar a un acuerdo.


Cerca de la medianoche, el Frente de Unidad Docente informó en un breve comunicado que la propuesta había sido rechazada por "insuficiente", aunque no detalló en qué consistió. Fuentes gremiales explicaron que la oferta incluía "sumas no remunerativas", que no van al salario básico ni llegan a los jubilados, un reclamo clave para los sindicatos y que por eso la negociación fracasó.


Desde el gobierno anticiparon que están trabajando para mejorar los números y que volverán a convocarlos durante este jueves para retomar la discusión. Hay apuro ya que las clases arrancan el próximo lunes y cada gremio debe llevar a sus bases la oferta que ponga a consideración para que definan si aceptan o no la suba propuesta.


La paritaria nacional acordó el miércoles subir el salario inicial -que hoy en promedio es de 20.250 en el país- a 23 mil pesos en marzo y a 25 mil pesos en julio. También se convino el pago de cuatro sumas fijas extraordinarias de 1240 pesos cada una para los meses de abril, mayo, junio y julio.


En la provincia de Buenos Aires, el salario del maestro de grado que recién se inicia es de 26.700 pesos, mientras que un docente con la máxima antigüedad en el cargo -24 años- cobra 35.960 pesos.En la provincia de Buenos Aires, el salario del maestro de grado que recién se inicia es de 26.700 pesos, mientras que un docente con la máxima antigüedad en el cargo -24 años- cobra 35.960 pesos.




Ginés González García pidió "no estimular el pánico colectivo" 

En conferencia de prensa en el aeropuerto de Ezeiza, el ministro de Salud aseguró que "no hay casos de coronavirus en el país".
(Foto: Prensa Ministerio de Salud)
26 de Febrero de 2020
El ministro de Salud, Ginés González García, confirmó este miércoles que "no hay casos de coronavirus en el país" durante una conferencia de prensa en el aeropuerto de Ezeiza. Asimismo, enfatizó que se están cumpliendo "rigurosamente" los protocolos de control de pasajeros que llegan al país.
“Hay que hacer todo lo necesario sin estimular el pánico colectivo”, dijo el ministro, en referencia a que, si bien hubo casos sospechosos, no se confirmó ningún contagio en el país de este nuevo virus surgido en China.  “Le tengo más miedo a la influenza, porque Estados Unidos tuvo 15 mil muertos. Nos sirve para que todo el sistema este alerta pero por otro lado necesitemos un equilibrio”, agregó.
“Tratamos de que no entre y si entra trataremos de actuar rápidamente para que no se disperse. Si pasan esas dos cosas, mientras más tiempo pase para darle tiempo al sistema científico, probablemente tendremos una terapéutica mas especifica como una vacuna”, explicó. 
Fuente:TiempoArgentino


Judiciales 

Tras el escándalo por el "arrepentido" comprado por el macrismo, Boudou pidió a la Corte afrontar libre un nuevo juicio 
La defensa del ex vicepresidente solicitó a la CS un "pronto despacho" en el que revise su condena por la causa Ciccone y que se realice una nueva investigación con otro tribunal a afrontarse en libertad. Para ello, presentó lo que judicialmente se conoce como "hecho nuevo": el dinero que le dio la gestión de Macri para poner un hotel, arrepentirse y perjudicar al ex funcionario kirchnerista.
En los próximos meses podría haber novedades respecto de algo que hace semanas no sólo generó polémicas en la familia judicial sino también al interior del oficialismo por el concepto de "presos políticos". Es que la defensa de Amado Boudou le pidió a la Corte Suprema de Justicia un "pronto despacho" en el que revise la condena contra el ex vicepresidente por la compraventa de la ex Calcográfica Ciccone y que se realice un nuevo juicio en un tribunal diferente que pueda ser afrontado por el ex funcionario en libertad.

Si bien el reclamo es reincidente dado que ya se produjo, ahora la presentación de los abogados Alejandro Rúa y Graciana Peñafort cuenta con un nuevo elemento probatorio, lo que en jerga judicial es conocido como “hecho nuevo”: el escándalo que se conoció por una nota de El Destape, según la cual surgió que el gobierno de Mauricio Macri le proporcionó dinero ilegal a Alejandro Vandenbroele, cuyo testimonio fue clave para condenar a Boudou, como pago para que éste ponga un hotel boutique y lo explote.


El planteo de los letrados va en consonancia con la postura que mantiene Boudou y que pronunció públicamente, en el marco de la polémica por qué es un preso políticos y si los hay en la Argentina: quiere que se lo investigue sin persecución política, es decir, un juicio justo y no un indulto. Que esto ocurra o no y se dispersen las dudas fundadas sobre la justicia argentina depende de los jueces de la Corte Suprema. 


Ahora, el pedido de la defensa del ex vicepresidente es que se "revoque lo decidido, para que se ordene un nuevo juicio, ante otro tribunal, que deberá sustanciar la prueba entonces omitida, y que nuestro asistido deberá afrontar ya en libertad".




Anteriormente, la misma solicitud había ido a la Cámara de Casación Penal, que resolvió el año pasado, por unanimidad. confirmar el fallo del Tribunal Oral Federal 4 que ordenaba la ejecución formal de la pena sobre Boudou​ en la causa Ciccone, condenado a 5 años y 10 meses de cárcel por la venta fraudulenta de la ex calcográfica.


En este contexto, el TOF 4 hizo lugar a un planteo de la defensa que solicitó que se le compute a Boudou el tiempo que estuvo detenido por primera vez, es decir del 3 de noviembre de 2017 al 17 de enero de 2018, como parte de la sentencia dictada el año pasado en su contra. Así, le redujo casi tres meses el tiempo que ex vicepresidente de Cristina Kirchner tendrá que pasar en la cárcel.


La decisión del  máximo tribunal penal fue apelada por los abogados de Boudou y este miércoles pidieron un "pronto despacho" ante la Corte Suprema de Justicia para que revise la condena y la prisión del ex vice.


El "hecho nuevo" que juega como as de espadas de la defensa del ex vice es el pago a Vandenbroele, "arrepentido" fundamental para el veredicto del TOF 4, llegó justo después de que se lograra la condena de 5 años y 10 meses. El marco de este manejo de fondos públicos para presuntamente direccionar declaraciones fue el Programa de Protección de Testigos, que funcionaba bajo la órbita del Ministerio de Justicia que encabezaba Germán Garavano.


El ejecutor directo de la maniobra fue el policía porteño Carlos Linsalata, según el mismo medio. La coordinación la ejercieron Francisco Lagos, Guilermo Grescia y Juan Rebollo, autoridades del Programa de Protección de Testigos hasta entrados 2 meses de la gestión de Alberto Fernández. 


En este pedido a la Corte, la defensa de Boudou remarcó que el propio juez Ariel Lijo tomó en cuenta la nueva información sobre el pago que recibió el "arrepentido" y pidió que se investigue. No es un dato para nada menor, ya que el juez Lijo fue quien elevó a juicio el caso Ciccone y homologó el acuerdo con Vandenbroele. El caso fue a sorteo y le tocó al fallecido Claudio Bonadio, como todas las causas contra dirigentes kirchneristas. Ahora el expediente está en manos de su reemplazo, Marcelo Martínez de Giorgi. 

Fuente:PoliticaArgentina   



"La situación social está agarrada con alfileres" 

Jueves 27 de Febrero
Daniel Arroyo fue categórico en su descripción de la Argentina que recibió Alberto Fernández. Destacó que la tarjeta alimentaria se puso en marcha a pocos días de comenzado el nuevo gobierno.
A poco más de dos meses de asumido el gobierno del Frente de Todos, el ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo, resaltó la importancia de la puesta en marcha de la tarjeta Alimentar, que en pocas semanas llegó a una porción importante de las familias de bajos recursos y con niños menores de 6 años.
"Estamos obsesionados con el consumo de leche. Si un chico come bien, va a aprender bien, si come mal va a aprender mal", apuntó el funcionario, quien subrayó la gravedad de la situación social en el país: "está agarrada con alfileres, hay gente que la está pasando muy mal", disparó.
Durante una entrevista en el programa Intratables, por el canal América, Arroyo relató que convive "todo el día con el dolor", al hacer referencia de las postales del hambre y la pobreza que ve día a dia en las calles del país.
"La gente dice que dejó de tomar leche, que pasó al mate cocido y al té", graficó y aseveró que en el uso de la tarjeta que provee el Estado argentino "el 60 por ciento de las compras son leche, carne, frutas y verduras".
"Yo tengo tres cosas en la cabeza: todos los chicos tienen que comer; todos los chicos tienen que ir a la escuela; la mejor política social es que la gente tenga trabajo. Eso es lo que guía todo lo que estoy haciendo", resumió y remarcó que "la Argentina tiene un 25 por ciento de pobreza estructural".
Sobre el alcance de Alimentar apuntó que "a fines de marzo va a estar cubierto todo el país" y que el programa oficial "está funcionando muy bien y ha puesto un piso a la caída social".
Consultado sobre las críticas de quienes se oponen al gobierno nacional y ponen en duda las posibilidades de compra de la tarjeta, puntualizó que "a tarjeta solo permite comprar alimentos porque es para chicos menores de 6 años". Y agregó: "Nosotros sugerimos leche, carne y verduras. La gaseosa, que había generado polémica, solo es 0,9% de las compras".
Resolver el problema del hambre "es voluntad política y decisión. La voluntad de Alberto de empezar por ahí es una muestra", dijo también. 
Fuente:Infonews


Jubilaciones de privilegio: diputado de Juntos por el Cambio confirmó que no darán quórum 

Facundo Suárez Lastra tildó de "ridículo" el debate por las jubilaciones de jueces, que en algunos casos llegan a 300 mil pesos.


El diputado nacional por la UCR Facundo Suárez Lastra confirmó que el interbloque de Juntos por el Cambio no dará quórum para el tratamiento de la ley sobre jubilaciones de privilegio a jueces, fiscales y diplomáticos, que se realizará este jueves a partir de las 12:15 en la Cámara Baja. El legislador consideró "ridículo" el debate por el que Cambiemos reclamaba hace tan solo dos meses. 
En diálogo con El Destape Radio, el dirigente puntualizó que el interbloque opositor no va a quórum porque le parece "ridículo" tratar el proyecto "si no hay necesidad y urgencia”. “Pareciera que vamos a un Estado bobo, estamos a favor de derogar privilegios, excesos, las asimetrías enormes, pero esto requiere un debate más a fondo”, enfatizó el histórico funcionario radical. 
“Las asimetrías no son nuevas y quieren resolverlas en un día y sin discusión. Estamos muy en contra de eso”, afirmó Suárez Lastra en Habrá Consecuencias. Asimismo destacó que “el Gobierno se negó a incluir un artículo de que quienes hoy hayan cumplido los requisitos para jubilarse puedan tener ese beneficio”. Se trata de un agregado que pidió Juntos por el Cambio en el debate en el plenario de comisiones y que el secretario de Seguridad Social explicó que no era necesario porque está implícito en la redacción de la norma.
“Nos preocupa una fuga masiva de jueces”, señaló el diputado radical, respecto de la posibilidad de que centenares de magistrados y fiscales renuncien para poder acogerse al régimen jubilatorio actual. Además, agregó: “Estamos vaciando la Justicia” y señaló que “hablamos con jueces y les pedimos que no renuncien. Las renuncias me parecen una indignidad personal de quienes lo hagan”.
En la iniciativa, se plantea el incremento del aporte jubilatorio del 12 al 18% del salario bruto (estimado entre 250 y 300 mil pesos mensuales), un incremento paulatino en la edad jubilatoria para hombres, de 60 a 65 años a efectivizarse en el próximo lustro y el cálculo de la jubilatorio realizado en base al promedio de los últimos 120 salarios como magistrado. 
Fuente:ElDestape  


27 de febrero de 2020
En la Casa Rosada 
Alberto Fernández recibe a Nora Cortiñas, Adolfo Pérez Esquivel e integrantes del Instituto Espacio para la Memoria (IEM) 
Es una reunión que los dirigentes de derechos humanos pidieron hace quince días. Se da luego del contrapunto ya saldado entre Cortiñas y el Presidente por las declaraciones de Fernández a militares que partían a Chipre.
"No tiene nada que ver con lo que pasó estos días", dijo a PáginaI12 Nora Cortiñas 
"Es una entrevista pedida hace quince días IEM y no tiene nada que ver con lo que pasó estos días", dijo a PáginaI12 Nora Cortiñas, integrante de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, sobre el encuentro que mantendrá a las 11 con el Presidente Alberto Fernández en el Salón Norte de la Casa Rosada, del que también participarán el premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel y otros integrantes de la agrupación.
Cortiñas hace referencia al episodio ya saldado en el que llamó "negacionista" a Alberto Fernández por haber dicho en un acto de despedida a militares destinados a Chipre que los argentinos "tenemos que dar vuelta la página" en relación con el terrorismo de estado por la "inconducta" de algunos. Luego del enojo de Cortiñas, Fernández sintió que debía aclarar el sentido de sus dichos por si alguien se había sentido herido. "Que nadie dude de en qué lugar estoy parado. Que nadie crea que niego el horror vivido. Como siempre, debemos estar unidos para que el "nunca más" que pregonamos sea "nunca más en la Argentina"" tuiteó.  Cortiñas aceptó las disculpas y sostuvo que el término "negacionista" fue "un poco fuerte" y que no lo volvería a usar. 
Hoy se verán personalmente. 
Fuente:Pagina12

No hay comentarios:

Publicar un comentario