Resumen Latinoamericano*/ 28 de marzo 2020.-
Sucedieron entre el martes y viernes, con graves cuadros de desnutrición. Dos de ellos eran hermanos.
Las viejas tragedias no se rinden ni ante una pandemia ni dejan de existir porque que se las corra del foco de atención. Son antiguas, duras y no paran de golpear. Las muertes de tres niños wichi en Salta muestran que la urgencia de esas comunidades no llegan a ser atendidas. Con un año y tres meses, el miércoles 25 un bebé de la comunidad de Las Vertientes Chicas, a 50 km de Santa Victoria Este, murió por deshidratación a causa de un cuadro de vómitos y diarrea, mientras que un niño de año y medio murió por desnutrición en Santa María. Sólo en 2020 ya murieron por causas evitables trece niños indígenas en esa zona.
Pedro Lozano, secretario de Obras Públicas del municipio de Santa Victoria Este y referente, le dijo a la periodista Álvarez Chamale de El Tribuno que “se necesita más presencia de los agentes sanitarios para pasar la información a los médicos. La casa está a 50 km del hospital y no había forma de llegar. El niño tuvo mucho vómito, se deshidrató. Es gente que no tiene qué comer, la semana pasada estaban repartiendo bolsones por la zona pero no llegaron a esta comunidad. Pasa que hay dos comunidades que se llaman Las Vertientes, una que está al este de Santa Victoria Este y otra que está al sur. Esta es la que no recibe nada y donde más gente se muere»
Algunos referentes se quejan de que los agentes sanitarios no llegan a esas comunidades y que no hay supervisores que estén alertas de ese trabajo. El viernes 27, la hermanita de cinco años del bebé de Vertiente Chica también falleció, antes logró ser trasladada al hospital de Santa Victoria Este y por la gravedad del cuadro en el traslado al hospital de Tartagal finalmente murió.
Ya en enero el gobernador Gustavo Sáenz, sucesor de Martín Urtubey, declaró en los departamentos de Rivadavia, San Martín y Orán la emergencia socio sanitaria. Sin embargo, tres muertes infantiles en tres días evidencian los problemas para gestionar esa emergencia. Desde el gobierno provincial expresaron su dolor y una suerte de autocrítica por parte del ministro Ricardo Villada que, en conferencia de prensa, relató que se ocuparon del tema con el gobernador para hacer una evaluación: “Vamos a fortalecer la presencia de los agentes sanitarios en la zona. El control debería haber sido mucho más estricto y no lo ha sido. Como consecuencia no hubo seguimiento y esto fue lo que ocasionó, seguramente, la falta de atención a los niños”.
Desde enero, el fiscal de Tartagal Pedro Cabot se encuentra investigando la posible comisión de delitos por parte de funcionarios estatales, el 8 de marzo le explicó a Tiempo estaban analizando cada caso en particular, “porque en los fallecimientos hubo distintas personas que intervinieron. Están los médicos, los encargados de traslados, enfermeros y agentes sanitarios, y también están los de la organización de cada comunidad que se encargan de los controles, y el reparto de la mercadería. Tenemos que ver qué ocurrió en cada situación”.
*Fuente: Tiempo Argentino
Grave represión en el pabellón 8 de la Unidad de Detención N° 11 de Neuquén
Resumen Latinoamericano* / 28 de marzo de 2020
Personal de la Unidad de Detención N° 11 de la Provincia de Neuquén está reprimiendo a los internos alojados en el pabellón 8, quienes sólo reclaman condiciones de higiene y salubridad; es decir, que sólo necesitan que se respeten su derechos. La población carcelaria es quien más riesgos enfrenta frente a la expansión de la pandemia del coronavirus. Sin embargo, frente a reclamos concretos de los internos, se les responde con violencia y represión. Por eso, seguimos denunciando el ejercicio sistemático de la crueldad sobre los cuerpos de las personas privadas de libertad, y repudiamos esta represión que atenta contra sus derechos y sus vidas.
Hacemos responsable al Estado ante consecuencias que pongan en riesgo la integridad física, psíquica y emocional de los internos y las internas de las unidades detención de la provincia. Por otra parte, el Poder Judicial de la Provincia ha denegado solicitudes para contener la situación y proteger la integridad de las personas detenidas y se ha negado a otorgar arrestos domiciliarios para grupos vulnerables.
La política penitenciaria de Neuquén y la inacción de la justicia (jueza de ejecución) de garantizar los derechos de las personas detenidas repercute gravemente en los presos y presas. En particular, esta pandemia puede costar la vida de muchas personas detenidas. Solicitamos se adopten medidas urgentes que se resguarde la integridad psicofísica y salud de las mismas.
ASOCIACIÓN ZAINUCO.
Agencia Para la Libertad*
El gobierno va hacia el default para mantener viva la economía
Juan Guahán / Resumen Latinoamericano / 28 de marzo de 2020
En medio de fuertes debates el gobierno argentino camina hacia el default y con la idea de “romper el chanchito” para mantener viva la economía, mientras preocupan la supervivencia de los sectores más humildes, impedidos de lograr su jornal diario por el aislamiento y se tensa la relación con las provincias.
Más allá de las “molestias” de la cuarentena hay algo indudable: el coronavirus está entre nosotros, sus daños crecen, su pico recién llegaría a comienzos de mayo, y son muchas –demasiadas- las preguntas que su presencia propone, como ¿hasta cuándo seguirá?, ¿cómo se aplicará la cuarentena a quienes viven de la changa diaria?, ¿cómo contribuir a que produzca el menor daño posible?
Desde el comienzo de su gobierno, Alberto Fernández había advertido que para el 31 de marzo se tendría una idea clara sobre el destino de la deuda externa, la cual había sido definida como el problema más importante para ese período. Ahora tenemos el 31 de marzo por llegar y contamos con la seguridad eso no ocurrirá dado que otros problemas, mucho más graves afectan al país.
Más allá que no todo esté dicho en los discursos oficiales, lo cierto es que el gobierno avanza de hecho en dos direcciones, que aparecen como nuevas, complementarias y más adecuadas a la realidad, contradiciendo lo que el mismo gobierno venía sosteniendo. Una de ellas es el default. A nadie se le ocurre que estamos en condiciones de seguir pagando lo que nos reclaman como deuda. Sería suicida e inhumano seguirlo haciendo.
La otra medida –que se insinúa- tiene que ver con lo que era la extendida política de parar todos los “gastos”, hasta que se concretara la negociación con los reclamantes. Esa política también se ha vuelto inaplicable. “Romper el chanchito” y permitir que algunos “gastos” mantengan viva a una parte de la economía… y también de la población, es una necesidad de los tiempos que corren.
El gobierno anuncia que incrementará su presupuesto en un 2% del PBI para destinarlo a estos fines. Resolver el déficit fiscal pasó a un segundo plano.
Responder al coronovirus desata otros debates e internas
Los debates y pugnas internas vigentes hasta hace pocos días están perdiendo vigencia, la famosa grieta entre cristinistas y macristas o entre oficialismo y oposición pierde fuerza. Hoy son otros los debates y las posiciones en pugna.
Los tres principales actores de esta realidad -en los sectores populares- son: los intendentes (alcaldes), las organizaciones sociales y en tercer lugar las fuerzas de seguridad y defensa. Esto es así en general, pero particularmente en el territorio de la Capital Federal y los municipios del Gran Buenos Aires, donde se concentran los principales conglomerados urbanos argentinos.
Por encima de ellos aparecen el gobierno, la oposición y los grandes medios de prensa, en una articulación y coincidencia que no deja de llamar la atención y que no se veía desde la Guerra de la Malvinas. Las distintas fuerzas sociales, políticas y una buena parte de la población se ordenan en torno a los protagonistas ya citados y su accionar.
Más allá de las palabras, esta pandemia ha puesto sobre la superficie la profunda grieta existente en la Argentina de hoy. La idea del “aislamiento social preventivo y obligatorio” ha tenido una fuerte repercusión y aval en los sectores medios y altos de la sociedad, con las pequeñas excepciones de algunos ansiosos o irresponsables.
No ocurre lo mismo con los sectores populares donde se manifiestan tres diferencias fundamentales: sus viviendas no reúnen las condiciones mínimas para estos largos encierros; esas poblaciones, en general, carecen de ingresos estables y sobreviven con changas que apenas alcanzan para la sobrevivencia diaria o bien dependen -por último- de la ayuda alimentaria del asistencialismo estatal y este hoy transita una compleja situación.
Un habitante de una villa popular graficó lo que pasa: “si salgo a buscar un mango, tengo un 10% de posibilidades de infectarme, si me quedo en casa tenemos el 100% de posibilidades de morirnos de hambre”.
Las actuales políticas estatales no han contemplado debidamente este problema, que se hará sentir con dureza en los próximos días, si no se adoptan urgentemente medidas adecuadas.
Desde el gobierno analizan modificaciones para adaptar esta cuarentena a la situación de las barriadas más pobres y en crear condiciones que permitan a las mayorías, de menores riesgos, otros tipos de respuestas que combinen la prevención con la posibilidad de trabajar.
En torno al modo de tratar esta situación hoy se manifiestan los mayores debates en el gobierno. En esas discusiones también intervine la oposición. Desde ese lugar, en alianza con sectores del gobierno encabezados por La Cámpora, se impulsa una mayor presencia en el territorio de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
Los intendentes demandan el control de la distribución de alimentos en sus respectivos territorios, aunque el importante despliegue territorial de organizaciones sociales les otorga el derecho y la responsabilidad de compartir esa tarea.
A fines de la semana pasada las organizaciones sociales habían conseguido el compromiso de una entrega de cinco mil pesos (unos 65 dólares) por persona, que se haría a través de una ampliación de sus actuales padrones, hasta llegar a más de cuatro millones de personas.
Luego de arduas discusiones ese proyecto parece caído y en su reemplazo aparece el Programa de Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) con 10 mil pesos por familia destinado a quienes carecen de otros ingresos, siendo compatible con la Asistencia Universal por Hijo.
Alcanzaría también a los monotributistas de las categorías A y B (con un universo total de cerca de 3,5 millones de beneficiarios), y podría repetirse de continuar la cuarentena. Ya se están haciendo la preinscripciones y se pagaría a mediados de abril.
Distintas teorías para tratar el coronavirus
Mientras el aislamiento social y una dura cuarentena se han impuesto como la principal estrategia para combatir este mal, van apareciendo voces críticas a la misma.
Estas, fundadas en los riesgos de una destrucción de la economía, del trabajo y los ingresos -que implica la continuidad de esa estrategia- con las consecuencias de la misma sobre la población, su estado de ánimo, el pánico generalizado, la falta de alimentos y con todo ello la consecuente caída de sus defensas.
Esta concepción crítica se complementa con la idea de aislar y proteger solamente a los ancianos y las personas con enfermedades de riesgo y dejar que la circulación de la enfermedad produzca una generalizada autoinmunidad, atendiendo a los casos más severos.
Así lo han planteado científicos de la Universidad de Oxford, en colaboración con investigadores de las Universidades de Cambridge y Kent, quienes afirman que la mitad de la población inglesa ya está autoinmunizada.
Alegan a su favor que la inmensa mayoría de los afectados, que no forman parte de la población de riesgo, no tiene mayor porcentaje de casos graves y fallecimientos que los que habitualmente produce una gripe o el dengue.
Las cifras oficiales de los años 2015/2016/2017 para Argentina indican que los muertos anualmente por enfermedades respiratorias oscilan entre los 55 y 65 mil fallecidos. Aproximadamente, la mitad de ellos, entre 27.500 y 35.000 son producidos por gripe y neumonía. En el año 2018 los fallecieron por estas enfermedades 32 mil personas.
Estado de sitio y otras medidas de excepción
La pandemia del Covid-19 no vino sola. Está acompañada de un conjunto de valores que se van instalando en nuestras sociedades contemporáneas. Uno de ellos, de indudable importancia, es el disciplinamiento social que tiene a los grandes medios de prensa como su principal instrumento de instalación.
La campaña actual viene largamente precedida por su modo de informar. Venimos padeciendo sus noticieros donde 4 de cada 5 noticias tenían que ver con crímenes y delitos que atormentaban a la ciudadanía y sembraban el terror en la sociedad.
Este sistema fue contribuyendo al mecanismo por el cual la policía se transformó en la principal presencia del Estado en los sectores populares. Las debilidades sanitarias que esta pandemia pone en evidencia muestran cómo se están equivocando, muchas veces, las prioridades estatales.
La tendencia a que las crecientes medidas de excepción se vayan transformando en doctrina oficial es algo que practican la mayor parte de los Estados. Ello, en lugar de generar confianza, produce miedo y nos encierra sobre nosotros mismos.
Esa situación se está repitiendo con este mal. En lugar de generar confianza en la organización y responsabilidad del pueblo se promueven medidas represivas que –por lo ya dicho- se vuelven inaplicables en los sectores populares, provocando más problemas y daños que soluciones.
Esos mismos medios de prensa que se regodeaban con relatos sobre crímenes hoy lo hacen con el despliegue informativo, donde la enumeración de las muertes, los contagiados y la actividad de algunos irresponsables se parecen al relato de una competencia deportiva.
Compleja relación entre Nación y provincias
Las provincias le han demandado al gobierno nacional la transferencia de 70 mil millones de pesos, como Aportes del Tesoro Nacional, un aporte extraordinario que podrían formar parte del 2% de incremento al PBI ordenado con motivo de la pandemia en curso.
En un reciente encuentro de ministros de Economía que culminó en una reunión de los gobernadores y el Presidente, la posibilidad de emitir cuasimonedas por las provincias no fue planteada formalmente. El gobernador del Chaco, Jorge Capitanich, aseguró que “para que eso no exista (emisión de monedas provinciales) es necesario tener un sistema de financiamiento coordinado por el Gobierno nacional. Es el único que puede emitir moneda de curso legal”.
Quienes piensan así parecen olvidar nuestra historia más reciente, cuando en el 2001/02 esos “bonos provinciales” permitieron mitigar los sufrimientos de millones de compatriotas. Da la impresión que unas ideologías y teorías económicas en boga en los países conocidos como “centrales” niegan la posibilidad de pensar desde la realidad.
*Analista político y dirigente social argentino, asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico.
Envio:RL
Alberto Fernández extendió la cuarentena hasta el fin de Semana Santa
"De la economía se vuelve, de las muertes no"
Luego de consultar a expertos y de conversar con los gobernadores, el Presidente prorrogó la medida hasta el 13 de abril. Tras el discurso, hubo aplausos en varios barrios porteños.
Por Fernando Cibeira
Alberto Fernández dio su mensaje desde Olivos pasadas las 22.
Imagen: Télam
Imagen: Télam
El presidente Alberto Fernández anunció anoche la extensión del aislamiento social obligatorio por otras dos semanas, hasta el fin de Semana Santa. Fue el corolario de un domingo de intensa actividad en la Quinta de Olivos donde primero se reunió con el ministro de Salud, Ginés González García, y el grupo de especialistas que lo asesora, quienes le recomendaron enfáticamente extender la cuarentena basados en los buenos resultados que la medida viene dando hasta el momento en comparación con la multiplicación de casos que se observa en otros países. Por la tarde, el Presidente mantuvo una extensa teleconferencia con los gobernadores, quienes también se mostraron a favor de continuar con la medida aunque plantearon también la necesidad de que se permitan algunas actividades productivas, claves para las economías provinciales.
"Prolongando la cuarentena vamos a haber cumplido dos ciclos la incubación del virus en el cuerpo humano", explicó con argumentos médicos Fernández la continuidad de la medida que lleva diez días y que -lo dijo más de una vez- debía tener "contentos" a los argentinos por su nivel de cumplimiento y de efectividad. "Somos un caso único, no lo hizo ningún otro país", resaltó, respecto al aislamiento determinado en cuanto aparecieron los primeros casos.
Alberto Fernández habló pasadas las 22 sentado en Olivos flanqueado por el jefe de Gabinete, Santiago Cafieron, y el ministro del Interior, Wado de Pedro. Insistió en la idea de que prolongando la cuarentena se evitará un pico de contagios y que ese retraso permitirá preparar al sistema de salud y proveerse de los insumos críticos, que escasean en todo el mundo. El Presidente se ayudó con algunos papeles pero no leyó y habló en su habitual tono didáctico a la cámara. Por primera vez desde el inicio de la pandemia, al término del mensaje se escucharon aplausos y gritos de aliento en varios barrios de Buenos Aires.
Fernández también repartió algunos mensajes:
- Si bien destacó el alto nivel de cumplimiento, volvió a criticar a los "vivos" que violaron la cuarentena y resaltó que en estos días se habían secuestrado 3.778 vehículos y abierto causas a 23.111 infractores.
- Respecto a la crítica situación que se podría generar en los barrios más humildes, sin comodidades de ningún tipo para sobrellevar el encierro, les pidió especialmente "que respeten la cuarentena y cuiden mucho a sus mayores". "A todos les van a llegar los recursos y los alimentos", les prometió.
- Habló de un "falso dilema" acerca de si se debía priorizar la salud o la economía, porque aseguró que el Gobierno también estaba haciendo "muchas cosas" por la economía como repartir recursos entre los sectores más humildes y darle facilidades a las pymes y empresas. Allí fue cuando mandó una advertencia a los empresarios a propósitos de los despidos conocidos en los últimos días, el caso más notorio el de la multinacional Techint que echó a 1.450 trabajadores. "Voy a ser muy duro también con los que despiden gente. Aquí nadie se salva solo. No podemos en semenjante crisis desemparar a las personas dejándola sin trabajo", sostuvo. Porque, aclaró, no eran empresas que perderán plata sino que ganarán menos que de costumbre. "Muchachos, les llegó la hora de ganar menos", lanzó.
Especialistas
Por la mañana llegaron a Olivos el ministro Ginés, su segunda Carla Vizotti y los especialistas que vienen trabajando junto a ellos en el análisis del desarrollo de la pandemia: la representante de la OMS, Mirta Roses, y los médicos Pedro Cahn, Omar Sued, Angela Gentile, Pablo Bonvehi, Gustavo Lopardo y Tomás Orduna. Unánimente aconsejaron extender la cuarentena y destacaron los efectos positivos que venía teniendo el aislamiento llevado al momento porque había permitido una tasa relativamente baja de contagio.
Luego del encuentro, el ministro junto con los especialistas dieron una conferencia de prensa para comentar cuál había sido su recomendación pero que la última palabra, como era obvio, estaba en manos del Presidente. Los sanitaristas no quisieron detallar cuánto debía extenderse el aislamiento. Ginés explicó que el seguimiento era algo que se hacía día a día, que él hablaba con los ministros de Salud de cada provincia y que la situación era diferente en las distintas regiones del país. Comentó que era un orgullo que se hablara del "modelo argentino" para enfrentar al coronavirus. "No solo porque hemos comenzado con acciones muy fuertes desde el principio, sino porque además las hemos hecho todas juntas: hemos iniciado antes y con muchísima más intensidad las medidas", argumentó Ginés.
Algo que se encargaron de recalcar los especialistas que participaron de la conferencia fue que el levantamiento de la cuarentena no sería de un día para el otro, sino que se realizará de manera progresiva y por etapas. Cahn advirtió que nadie debía maginar que un día se va a levantar la cuarentena y al otro día va a poder ir a la cancha a ver a su equipo. "Los espectáculos masivos están en la última fila", aclaró. "Son etapas que se irán definiendo en los momentos oportunos con distintos tipos de flexibilización", advirtió Angela Gentile. Quedó claro que la vuelta de las clases también será una de las últimas medidas.
Gobernadores
Una vez que estaba claro que los especialistas avalaban de manera enfática continuar con el aislamiento social obligatorio, Alberto Fernández fue en busca del respaldo político y se enfrascó en una extensa teleconferencia en continuado con todos los gobernadores. A su lado se sentaron Cafiero, De Pedro, el gobernador bonaerense Axel Kicillof, el secretario de la Presidencia, Julio Vitobello, y el vocero Juan Pablo Biondi.
Según trascendió, el Presidente argumentó a favor de mantener el aislamiento. "De la economía se vuelve, de las muertes no se vuelve más. De la caída del PBI se vuelve, de la muerte no", remarcó Fernández. Les indicó que debían ser "firmes" con los empresarios, que entre otras cosas habían recibido ayudas por 340 mil millones de pesos y créditos del Banco Central a sola firma por un monto acorde a su nómina de personal. Una de las preocupaciones del Gobierno desde el inicio de la pandemia -en verdad viene de antes, pero en estos días se profundizó por razones lógicas- es el de los aumentos de precios, en especial en el rubro alimentos que están escalando a niveles impensados. "Hace falta que los especuladores tengan un castigo y si les duele el bolsillo mejor", reclamó el Presidente.
Les pidió a los gobernadores pensar alternativas para los casos de los barrios humildes -Ginés planteó la alternativa de un aislamiento "barrial" en vez de por vivienda- y que tomen todas las medidas que consideren necesarias para garantizar la cuarentena pero que no corten el tránsito a los camiones, indispensables para garantizar el suministro de alimentos y demás productos esenciales.
Como la anterior ocasión que estuvieron reunidos con el Presidente, los gobernadores se mostraron a favor de una cuarentena estricta. Por ejemplo, el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, expresó su acuerdo total con las medidas que se habían tomado hasta el momento y pidió que se tomen los recaudos necesarios par restringir todo lo posible la movilidad de los adultos mayores, de manera de aislar de manera efectiva y evitar de esa manera que quede sobrepasado el sistema de salud.
Los gobernadores plantearon la urgencia de liberar algunas actividades claves para las economías de cada provincia, que el Gobierno quedó en estudiar de acuerdo al caso. También hablaron de la necesidad de explorar todo lo posible la utilización de la tecnología para el pago de salarios y jubilaciones, para hacer trámites y para educar a los chicos mientras dure la suspensión de las clases.
Fuente:Pagina12
No hay comentarios:
Publicar un comentario