La cuarentena en la provincia por ahora sigue sin modificaciones
La salida de una hora quedó para más adelante
El gobernador Perotti, en coordinación con sus pares de Córdoba, Buenos Aires y CABA, decidió no implementar la medida. Respaldo del intendente
Pablo Javkin.
Duró poco la buena noticia que dio el presidente el sábado a la noche. Ocurre que Perotti, sus pares Schiaretti de Córdoba, Kicillof de Buenos Aires y Rodríguez Larreta de CABA consideraron que "es demasiado riesgoso" y "difícil de controlar" una medida con esos alcances.
El comunicado aclara que la decisión fue tomada en consulta con el gobierno nacional. "En aquellas localidades con baja densidad poblacional y escasa o nula circulación viral, se permitirán las salidas de esparcimiento en las condiciones que se consensúen con las autoridades municipales", indica el texto acordado por los mandatarios.
El gobernador Omar Perotti justificó la decisión. "Estamos a una semana de haber puesto en marcha un número importante de actividades, entre ellas las minoristas de entrega puerta a puerta, y eso significó que sumado a otras actividades, un número importante de gente se encuentre habilitada para estar en tránsito en la calle. Es por ello que queremos tener la certeza de contar con una foto de los quince días que se van a cumplir la semana que viene, por eso vamos a evaluar esta semana el comportamiento epidemiológico en cada una de las regiones definidas como el Gran Rosario y el Gran Santa Fe”, afirmó.
“Establecimos que en grandes conglomerados con más de 500 mil habitantes, y puntualmente en el Gran Santa Fe y Gran Rosario, no habilitaremos la salida de esparcimiento para la población. Es decir, que seguiremos tal cual la situación actual, evaluando durante siete días más la evolución de la situación sanitaria”, explicó.
Con respecto al resto de los centros urbanos de menos de 500.000 habitantes, loa pasos a seguir están en estudio y son motivo de consulta. “La diferencia de casos en la provincia nos permite que en otros lugares de baja densidad poblacional y donde no ha habido casos, podamos establecer otro criterio. En base a eso, la opinión de los comités departamentales será solicitada y mañana dejaremos establecido las condiciones para cada una de las localidades”.
Concretamente anoche el gobernador y algunos de sus colaboradores mantuvieron una teleconferencia con decenas de jefes comunales y hoy lo harán con los representantes de los 19 comités de crisis departamentales para definir las modalidades posibles en cada comunidad de acuerdo a las características y la circulación o no del virus. "Vamos a tener un mapa diferente entre los dos grandes aglomerados urbanos y las localidades con menor densidad poblacional y que no estén tan comunicadas, siempre con intenso control de las autoridades locales", adelantó.
“Entendemos que hay gente que desea poder movilizarse, trataremos de ver si la evolución nos lo permite, pero creemos que no hay que sumar ningún factor de riesgo. El peligro sigue estando allí, no es que se ha alejado”, advirtió.
Por su parte, tras una tarde de intensos intercambios, el intendente Pablo Javkin publicó un hilo en Twitter para comunicar su acompañamiento a la decisión de la provincia: "Atención Rosario, la cuarentena sigue igual". Luego, con un "queridos vecinas y vecinos" afirmó: "Luego de analizar la situación de la evolución del #Covid19 en la ciudad, quiero informarles que en Rosario la cuarentena seguirá sin cambios". "Esto significa que no están permitidas las salidas de esparcimiento. Los rosarinos estamos haciendo un gran esfuerzo que viene dando resultado y debemos seguir así, manteniendo el aislamiento social, preventivo y obligatorio". "No es fácil pedirles esto, pero quedémonos un poco más en casa. Lo peor aún no llegó, debemos ser muy prudentes para que nuestro sistema de salud pueda afrontarlo. Gracias a todos por comprender".
27 de abril de 2020
Tributo a las grandes fortunas por la pandemia
A favor y en contra del impuesto
Si bien no fue aún oficializado, diputados nacionales por Santa Fe adelantan posición sobre el proyecto avalado por el presidente.
Por Pablo Fornero
El objetivo del oficialismo es aplicar un nuevo tributo que tendrá una tasa de entre el 2 y el 3 por ciento y se cobrará por única vez a unas 12 mil personas que tienen capitales declarados por un valor de 3 millones de dólares o más, con el fin de aumentar la recaudación fiscal, que tuvo una fuerte reducción por la caída de la economía. El diputado nacional Máximo Kirchner es el autor de la iniciativa y tiene de ladero a su par Carlos Heller, presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda. Antes de que el proyecto baje al recinto, el Congreso debe resolver cómo sesiona si es que lo hace. ¿Virtual o presencial?, es una pregunta sin respuesta por el momento.
En Santa Fe hay una buena porción de diputados que, sin conocer detalles, tiene ya una posición conceptual tomada sobre el proyecto que avala el presidente Alberto Fernández. En ese sentido, la mayoría de los y las diputadas de la coalición Todos están a favor. “Hay que sostener todo lo que pueda sostener, sobre todo a la gran cantidad de trabajadores y trabajadores que no tienen ingresos, por eso se aplicó el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE). Que el que más tiene, gane un poco menos, pero que pueda aportar en un fondo utilizado exclusivamente en esta emergencia”, desplegó Mounier. Para la ex referente del Sindicato de Docentes Particulares (Sadop), el tema en discusión “no es solo el tratamiento de la pandemia en sí”, porque la economía “se va a ir paralizando día a día”. Y, en ese sentido, dijo estar “muy preocupada” por las consecuencias de la crisis en diversos sectores, como “docentes reemplazantes, peones de taxis, canillitas, gastronómicos”. Por último, exclamó: “Hay que salir a fiscalizar fuertemente porque se están produciendo despidos, suspensiones y rebajas salariales”.
Estévez, el único diputado nacional del socialismo, dijo que en una “sociedad muy desigual” como la Argentina “es fundamental salir haciendo un esfuerzo todos y en particular los que más tienen”. El secretario general del PS en Santa Fe no tuvo una aproximación al documento, pero cree que la actualidad “amerita un esfuerzo extraordinario para colaborar con los sectores más vulnerables”. Enrolado dentro del interbloque Federal de once integrantes, el legislador consideró que es “importante” avanzar “en el marco de consultas y acuerdos”, con la bancada opositora, pero también con distintos sectores de la sociedad, la producción y los representantes de trabajadores y trabajadoras.
A la postura de Estévez se suma la declaración del Partido Socialista que conduce a nivel nacional Antonio Bonfatti. “Apoyamos el tratamiento de una iniciativa que establezca un impuesto a la riqueza para que parte de los costos de la pandemia sean afrontados por quienes poseen la capacidad económica para hacerlo, con un criterio solidario y de justicia contributiva. A esta medida la entendemos coyuntural, al tiempo que proponemos que el Congreso Nacional, pasada la pandemia, se aboque a materializar una imprescindible reforma tributaria, con un claro sentido progresivo que ponga fin a las distorsiones actuales y aporte a un desarrollo justo e igualitario de la sociedad argentina”, reza la declaración que emitió la mesa de directiva del PS la semana que pasó.
En las filas del macrismo rechazarán la iniciativa. Angelini cuestionó que una economía con “una restricción social de las más altas del mundo”, ofrezca pocos incentivos tributarios y fiscales. En ese sentido, para el vicepresidente nacional del PRO la coyuntura amerita “una reducción de los costos del Estado y no quitarle a los que más tienen”, ya que el país “tiene más presión tributaria sobre el sector productivo”. Por otro lado, el presidente de los amarillos a nivel provincial reconoció al presidente Fernández como el “comandante en jefe” dentro de la pandemia y admitió que “todos” deben apoyarlo en esta “situación muy difícil”.
Por su parte, el radical de Juntos por el Cambio Gonzalo Del Cerro juzgó que la iniciativa “va a afectar a todos aquellos que tienen patrimonio, ahorrando, trabajando, haciendo esfuerzos, es una desvalorización que sólo va a afectar a todo un universo de ahorristas, emprendedores”. Para el ucerreísta, el proyecto de Kirchner tiene un “tinte ideológico y vuelve a prácticas dejadas de lado, antiguas, pasadas de moda, propias de países subdesarrollados”.
27 de abril de 2020
En Santa Fe
Ya operan 2 mil industrias
El secretario de la Federación Industrial de Santa Fe, Walter Andreozzi, informó que “más de 2 mil empresas han podido volver a funcionar, en medio de la cuarentena, cuidando el aspecto sanitario. El 41 por ciento de los rubros industriales de la provincia pudieron volver a la actividad, gracias las gestiones conjuntas que venimos haciendo desde Fisfe con los distintos niveles del Estado nacional, provincial y municipal. Esto representa a 53 mil trabajadores registrados de distintas localidades santafesinas, que estamos cuidando desde las empresas, con el acompañamiento del Ministerio de Trabajo de la provincia y sus protocolos sanitarios que se cumplen estrictamente para que no haya riesgos de contagio”.
“Que haya dos mil industrias en marcha no significa que hayan vuelto a la normalidad. En el contexto de la cuarentena, no se ha dado casi comercialización. Se trata de un ‘volver a empezar’ en medio de problemas con la cadena de pagos y un contexto mundial que es otro que el que teníamos hace tres meses. Hay mercados globales cerrados, hay muchas complicaciones que seguro seguirán. El sector del calzado, por ejemplo, es uno de los que está en grave riesgo de perder el año si no aparece alguna solución inteligente y con cierto grado de audacia para ubicar su producción”, sostuvo en Radio Universidad, en el programa Valor Agregado.
Durante la nota, el dirigente de la Federación Industrial de Santa Fe se refirió a la teleconferencia que la última semana mantuvo la entidad con el ministro de Desarrollo Productivo de la Nación, Matías Kulfas, el gobernador Omar Perotti y su ministro de la Producción, Daniel Costamagna. “Demuestra un modo de llevar adelante la gestión gremial empresaria en este contexto. Para Fisfe es clave la gestión, con mayúscula”.
Finalmente, Andreozzi puso como ejemplo los buenos resultados logrados con el sector la maquinaria agrícola, que moviliza a numerosas localidades, en las que no hubo contagios de coronavirus.
27 de abril de 2020
Documento con acuerdo de todos los sectores partidarios
Cuestionamientos de la UCR santafesina
Reclama al gobierno provincial asistencia a quienes viven una situación económica crítica, diálogo político y acciones contra el dengue
Carlos Fascendini, presidente de la UCR de Santa Fe.
La Unión Cívica Radical de Santa Fe, con la participación de todos sus espacios internos, se expresó sobre el impacto de la pandemia en la provincia y puntualizó cuestionamiento al gobierno principal, con señalamientos sobre la asistencia a los actores económicos, falta de respuesta a la solicitud de entrevista con el gobernador y falta de atención al brote de dengue.
"Hace semanas expresamos nuestra preocupación por los impactos que generaba la pandemia de COVID-19 en el sistema económico santafesino. En esa oportunidad ya observábamos con preocupación los primeros puntos de impacto de la pandemia en las Pymes y ocupaciones independientes, especialmente en la dificultad de afrontar el pago de sueldos del personal y la interrupción caótica de la cadena de pagos y los inconvenientes para atender los gastos de estructuras elementales e imprescindibles de toda actividad (alquileres, servicios públicos, servicios comerciales, etc), dificultades que se acrecientan a medida que se extiende la duración de esta coyuntura", sostiene el partido de Alem.
"Tampoco, en materia sanitaria, el COVID-19 puede tapar la problemática del dengue. En los últimos cuarenta días el crecimiento de tal problemática ha crecido dramáticamente en partes importantes del territorio santafesino sin que se haya jerarquizado en modo equivalente su atención" afirma el documento.
"Por último, estamos profundamente persuadidos que la atención de la crisis sanitaria y económica requiere, como condición necesaria, fortalecer la relaciones en el plano político. Por eso, deploramos el silencio y la falta de respuesta al pedido de la UCR de una reunión con el señor gobernador para analizar esta compleja problemática y sus cursos de acción".
El documento lleva la firma de los integrantes de la mesa de conducción partidaria con el presidente y ex vicegobernador Carlos Fascendini, la comisión de acción política y los presidentes del bloque de diputados provinciales, Maximiliano Pullaro, y de Senadores, Felipe Michlig. Afirma que La pandemia no debe significar la desatención ni el desplazamiento a un segundo plano de las elementales obligaciones del Estado que empiezan a complicarse en materia de seguridad, disposiciones arbitrarias de la Empresa Provincial de la Energía, atrasos y afectaciones en las prestaciones del Iapos, liquidación de tributos con intereses cuando no existieron posibilidades fácticas de abonarlos, entre otras".
Reclama por una "notoria desatención y escucha de los reclamos de quienes carecen de respuestas y su situación económica es crítica: pequeños comerciantes, inmobiliarias, hoteleros, gastronómicos de pequeña y mediana escala, peluqueros, gasistas, sanitaristas, profesionales liberales, sectores de servicios e intermediación, etc. Con solo escuchar se notará un profundo clamor no solo por atención y asistencia, sino por la propia reactivación de una economía en estado rayano con la parálisis".
Por último, los radicales santafesinos instan al gobierno provincial a que "adopte iniciativa y acciones para cuya instrumentación tiene las facultades e instrumentos que solicitó legislativamente. Especialmente se torna imprescindible e impostergable la instrumentación de medidas de financiamiento a empresas y ocupaciones independientes. Asimismo, entendemos la necesidad de propiciar las relaciones institucionales en el marco de la Región Centro. No hay salvación de las provincias en forma aislada y debe propiciarse la generación de políticas a nivel regional y su planteo a nivel Nacional. Sin embargo, la actuación ante la pandemia no resume todos los espacios de preocupante ausencia del gobierno provincial".
27 de abril de 2020
Polémica tras un caso de coronavirus en Los Pumitas
El cuidado es más difícil en los barrios
“En mi casa somos nueve y muchas veces falta el agua o sale sin presión. Yo era la única que tenía trabajo durante la cuarentena porque está todo parado, pero ahora nos salvan los comedores; si no existieran, muchísima gente se cagaría de hambre”, expresó la vecina del barrio Los Pumitas, en Empalme Graneros, confirmada como positivo de coronavirus, que permanece internada en el hospital Carrasco. Desde la organización social La Poderosa, que sostiene un comedor comunitario en calle Ottone pasando Juan B. Justo, señalaron que durante la cuarentena se triplicó la demanda de raciones en La Casita Poderosa, que pasó de entregar 150 platos a 450, pero se demoró la asignación económica municipal. "Tampoco crean que es una fortuna, recibimos $8.400 por mes, y el último cheque lo cobramos en febrero", dice la publicación de La Poderosa en su página web. El secretario de Desarrollo Social de la Municipalidad, Nicolás Gianelloni, explicó que había un cheque listo el 13 de marzo, cuando comenzó el aislamiento, y la organización no pudo cobrarlo por esa razón. Y que decidieron incrementar un 20% la ayuda, algo que para La Poderosa no es suficiente.
Gianelloni dijo a Rosario/12 que la semana pasada reforzaron la asistencia alimentaria casa por casa en el barrio junto al Ejército y que el Banco de Alimentos Rosario también hizo un aporte. "El cheque está a disposición", enfatizó y agregó: "Entendemos las dificultades bancarias, desde abril bancarizamos todos los aportes a comedores".
En La Garganta subrayaron que no recibieron el dinero y consideraron insuficiente también la entrega de insumos para higiene. "El 27 de marzo nos hicieron ir a buscar sólo 2 litros de alcohol y de jabón líquido, 1 de lavandina y 10 pares de guantes. Al día siguiente, un remanente de 'lo que quedó en el distrito´: un bidón de 5 litros de lavandina, una botella de 500ml de alcohol y 10 barbijos".
Por su parte, el secretario de Salud, Leonardo Caruana, puntualizó que se "activó y se trabajó el protocolo con participación del centro de salud, organizaciones, comedores, como lo hemos hecho en otras instancias, para justamente tener la dimensión territorial en el abordaje de la pandemia".
Desde La Poderosa aseguran que "gracias a las donaciones mantenemos la entrega de alimentos. Trabajamos con tapabocas y guantes pero la exposición al contagio es grande: familias compartiendo un baño entre 12 personas y el Estado no se hace cargo de los insumos de higiene que terminamos comprando con la plata que era para comida". Para quien quiera y pueda donar para los comedores que sostiene La Poderosa en todo el país, puede consultar cómo hacerlo en http://www.lapoderosa.org.ar/2020/03/contagiasolidaridad
Fuente:Rosario12Violencia institucional en cuarentena
Denuncian abuso policial en el barrio Ludueña
Vecinos de Gutenberg al 400, en el barrio Ludueña, repudiaron el hecho que presenciaron en la noche del viernes 24, cuando agentes de la policía santafesina, que además de no contar con elementos de prevención contra el coronavirus; de forma violenta y sin identificarse, detuvieron a Leandro, un joven que vive en la cuadra. Las fuerzas de seguridad lo golpearon estando esposado a la vista de todo el vecindario. Y según se escucha en el video, le rompieron uno de sus dientes.
La denuncia, que se viralizó en la redes sociales a través de la fundación El sol sale para todos, que tiene sede esa cuadra, incluye un video del momento en que policías de la santafesina arrestan a Leandro, y lo golpean luego de ser esposado, mientras pide por su madre.
“Esto sucedió esta noche en la puerta de nuestra fundación con uno de nuestros vecinos”, afirmó Santiago Laiolo, docente e investigador de la fundación, y abundó: “Fue una escena que duró más de 10 minutos donde los policías no se identificaron. No es para nada agradable presenciar cómo se le pega a un vecino estando esposado, mientras está teniendo un ataque de pánico”, escribió en Instagram junto al video del hecho.
Además, el responsable de la fundación que milita y trabaja en la investigación de las energías renovables en el uso comunitario, con proyectos que incluyen a pibas y pibes de escuelas de diversas barriadas, expresó que lo ocurrido el viernes 24 de abril a las 23.20, fue llevado a cabo por policías “que no tenían elementos de seguridad acordes, arriesgándose ellos mismos a contagios, o ser los que produzcan más contagios. Cuando se realizó la retención de un vecino de la fundación, que al ver la fuerza policial accediendo a la cortada se paralizó. Y su reacción fue escapar, quizás por no tener barbijo, quizás por recuerdos de hechos vividos por la misma fuerza, la cual también lo esposo, y lo retuvo contra el suelo por una denuncia en la cual, lo confundieron unos días antes. No es menor rescatar que estamos cerca de que se cumpla otro aniversario de la muerte de nuestra compañera María de los ángeles Paris, la cual nunca vamos a olvidar, que por aquel entonces tenía 45 años, ella murió un 3 de mayo de 2017 en la comisaría 10ª, privada de su libertad injustamente”, recordó.
Laiolo se preguntó si estos actos de abusos por parte de fuerzas de seguridad “están protegiendo a los ciudadanos de la pandemia”,o “las calles se transformaron en un patio de juegos para los abusadores”.
Y agregó: “Los agentes en su mayoría no están preparados para responder a personas vulnerables emocionalmente. Que quiero decir con esto, que confunden ataques de pánico, los cuales calman a golpes, confunden paranoia social con delito, confunden crisis de abstinencia a sustancias conocidas como el tabaco, el alcohol y a otras sustancias que nadie quiere hablar.”, expresó sobre las complejidades que se registran en numerosos barrios de la ciudad.
“Nuestra fundación no se dedica a tratar temas de adicción pero si nos dedicamos a estar cerca de los sectores vulnerables y no podemos hacer vista gorda a esto, los vulnerables son siempre los que merecen el castigo, “¿Qué haces a las 12 de la noche en la calle?”, quizás esa persona está sufriendo un ataque de abstinencia y necesita contención social no policial, o está sufriendo una crisis emocional. La pandemia es real, existe, el aislamiento es necesario, ‘quedate en casa’ no es un eslogan, es una necesidad, pero también pensemos en los abusos domésticos que viven muchas personas. Por esto y más exigimos que por favor se respete a las personas. Que se contenga. Que no sea una casería”, subrayó.
Rosario sigue en casa
Javkin confirmó que en la ciudad “todo sigue igual”
El intendente Pablo Javkin avisó que la cuarentena en territorio rosarino “seguirá sin cambios”, por lo que no estarán permitidas las salidas de esparcimiento que había habilitado Nación. “Lo peor aún no llegó, debemos ser muy prudentes”, dijo.
La ilusión de rosarinos y rosarinas tras las palabras del presidente Alberto Fernández –quien habilitó salidas de esparcimiento al anunciar este sábado una nueva etapa del aislamiento social, preventivo y obligatorio– duró poco y nada.
Es que cuando gran parte de la ciudad se disponía a planificar sus salidas desde este lunes, Javkin anunció –en concordancia con el gobierno provincial‒ que “la cuarentena sigue igual”, y que en la semana se evaluarán otro tipo de modificaciones, pero ligados al trabajo y la producción.
ATENCIÓN ROSARIO: LA CUARENTENA SIGUE IGUAL
Queridos vecinas y vecinos, luego de analizar la situación de la evolución del #Covid19 en la ciudad, quiero informarles que en Rosario la cuarentena seguirá sin cambios.
“Luego de analizar la situación de la evolución del Covid-19 en la ciudad, quiero informarles que en Rosario la cuarentena seguirá sin cambios. Esto significa que no están permitidas las salidas de esparcimiento”, indicó el mandatario local a través de su cuenta de Twitter.
El titular del Palacio de los Leones argumentó la decisión del municipio remarcando que “los rosarinos estamos haciendo un gran esfuerzo que viene dando resultado y debemos seguir así, manteniendo el aislamiento social, preventivo y obligatorio”.
“En conjunto con las autoridades provinciales, evaluaremos durante la semana, los próximos pasos, y muy especialmente los vinculados al trabajo y la producción”, adelantó Javkin, y reconoció: “No es fácil pedirles esto, pero quedémonos un poco más en casa. Lo peor aún no llegó, debemos ser muy prudentes para que nuestro sistema de salud pueda afrontarlo. Gracias a todos por comprender”.
Incertidumbre laboral Docentes reemplazantes: “Estamos en la lona”
Viven una situación desesperante. Reclaman una ayuda salarial de emergencia, que les paguen el proporcional de las vacaciones de 2019 y que no se los excluya de la obra social Iapos. Un reclamo que el gobierno provincial no escucha ni atiende
Mario Soto es maestro de grado. Hasta una semana antes que se decretara la cuarentena obligatoria hacía un reemplazo en una escuela de la zona sur de Rosario. Fueron tres jornadas laborales que todavía no cobró. Tampoco el proporcional de las vacaciones de todo lo trabajado el año pasado. Y por si fuera poco –por su condición de reemplazante sin trabajo- la obra social lo excluye. Se anotó para recibir el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), pero fue rechazado porque en los papeles figura como “empleado del Estado”.
La historia de Mario se repite en las y los cientos de docentes reemplazantes de toda la provincia. Desde el inicio de esta excepcional situación Amsafé viene reclamando al gobierno santafesino que atienda esta desesperante situación. También la Cámara de Diputados se expresó a favor de esta demanda. Pero, a poco de comenzar mayo, no hay ninguna respuesta oficial.
“Estuve trabajando hasta el viernes anterior a la cuarentena, a partir de ese día no tengo un ingreso. Vivo con mi señora que también es reemplazante y está en la misma situación que yo. Estamos en la lona”, comparte Mario con mucha entereza. Hasta esa fecha de marzo daba clases en la Escuela N°117 Islas Malvinas, contento, porque había comenzado el año con trabajo. La vida de quienes viven de los reemplazos es de una constante incertidumbre.
Su esposa, Marian Soto (tienen el mismo apellido), también es maestra. Llevan dos años haciendo reemplazos para hacer carrera, reunir antigüedad y algún día titularizar en el cargo. Claro, también para pagar el alquiler y sostenerse como familia.
“Estamos muy afectados, haciendo recortes, seleccionando qué vamos a pagar y qué dejar para más adelante. Nos mantenemos con el puchito de dinero que tenemos guardado. Pero me preocupa más la situación de muchos compañeros que tienen criaturas, no sé cómo se las arreglan”, se solidariza el maestro.
Los tres días que Mario enseñó todavía no los cobró, porque quienes reemplazan deben esperar dos meses para percibir el pago. “Estamos subsistiendo con migajas”, manifiesta sobre la gravedad de la situación. Y recuerda que cuando se levante el aislamiento y puedan volver a las aulas la realidad no será mejor: “Por ejemplo, si volvemos a trabajar en septiembre, hasta noviembre no vamos a cobrar nada”.
Gabriela González es maestra y también, en lo que va de este año, trabajó tres días de marzo reemplazando en la Escuela N° 6.389 Federico de la Barra, cuyo pago recién percibirá en mayo. Al igual que Mario y Marian, tampoco cobró su proporcional de vacaciones correspondiente a lo trabajado en 2019. Y no accede al beneficio de la obra social.
“Quedé desempleada. Vivo con mi pareja que tampoco, por la situación de la pandemia, tiene trabajo. Me ayuda mi familia. Y como le alquilamos la casa a una amiga, ella me está esperando a que pueda cobrar algo para pagarle”, cuenta Gabriela casi sintiéndose una “privilegiada” por contar con esa “suerte”.
Solidaria, como Mario, Marian y tantas docentes, mira más allá de lo propio y alude a quienes seguro la pasan peor: “Una se las arregla. Me preocupa mucho más quienes están en esta misma situación que yo y tienen hijos. Se hace muy difícil cuando no tenés para darles de comer. Es una situación de desesperación”.
En emergencia
Las y los docentes reemplazantes reclaman que el gobierno provincial se ponga al día con el pago del proporcional de vacaciones correspondiente a 2019. Este pago todos los gobiernos lo han realizado con retraso. Sin embargo, además de ser una irregularidad (por lo menos moral) la situación de excepcionalidad que impone la pandemia de coronavirus obliga a atender esta prioridad. También piden no quedar afuera de la obra social Iapos, a la que solo acceden si se encuentran reemplazando. Y además poder entrar en el beneficio del IFE (Ingreso Familiar de Emergencia) destinado a quienes están sin trabajo o ejercen de manera informal un oficio, o bien recibir una ayuda salarial de emergencia. Lo paradójico del IFE es que las y los docentes reemplazantes no pueden cobrarlo porque –aunque estén sin trabajo- figuran como empleados del Estado, cuando en la realidad están desempleados.
Por otra parte, en tiempos de clases con las escuelas cerradas, el llamado a cubrir reemplazos no se concreta en la provincia. Al parecer la orden bajada a las escuelas es así de confuso: “Sí pero no”.
Siempre, la incertidumbre
A diferencia de otras y otros docentes, Débora Merlo a principio de este año tomó un reemplazo de larga duración en la Escuela N° 79 República del Paraguay y no está afectada a nivel laboral por la pandemia. Sin embargo, no deja de observar que “en este momento soy único sostén de su familia” y la situación de quienes viven de los reemplazos es siempre de inseguridad.
“Siempre estoy con la incertidumbre si la docente que reemplazo va a volver, si estoy en el sistema, si cobraré”, describe desde lo personal algo que asegura vive el colectivo docente que trabaja en esta condición. Desde que se graduó como profesora de educación primaria en 2017, siempre tuvo trabajo. Tampoco cobró su proporcional de vacaciones.
También Débora dice que no se puede mirar para otro lado y se solidariza con el conjunto, que la “está pasando realmente mal”.
Habla de las redes que se tejen para ayudarse entre unas y otras maestras, con lo que se pueda. Y recuerda que a pesar de la precariedad laboral en la que ejercen la docencia por estos días las clases se dan. “Yo sigo planificando, pido tareas, hago un seguimiento de los chicos. A pesar de que este mes no pude pagar mi boleta de internet, y que ese gasto sale de nuestros bolsillos”.
Marcos Raineri es profesor de música. Al igual que Débora, antes que se decretara la cuarentena obligatoria tomó un reemplazo en la Escuela N° 88 Juana Manso. En el año se mueve también dando clases por otras primarias y secundarias. Como los demás, asegura que la condición de docente reemplazante –el camino previo y obligado para la titularidad- es siempre de inestabilidad. Significa estar pendiente de un llamado, ir de una escuela a otra y también hacer otro tipo de trabajos para tener un ingreso seguro y “bancar la olla”. Porque los reemplazos –aun los de larga duración- cesan en diciembre de cada año.
“Ahora con la cuarentena tampoco se pueden hacer esos otros trabajos, como las compañeras que cuidan chicos o quienes ofician de electricistas”, señala Marcos, y habla de la solidaridad indispensable para sostenerse en la emergencia. “Quienes tuvimos la fortuna de que nos hayan llamado a principio de año para un reemplazo (y siguen en el cargo) tenemos la obligación moral de acompañar este reclamo”, recuerda Marcos.
El profesor milita en una agrupación interna de Amsafé –el sector de la juventud de Trabajadores de la Educación- y desde allí encaran un relevamiento de la situación de los docentes reemplazantes en la provincia. “Nos estamos organizando comunitariamente, mientras el Estado provincial no está cumpliendo con sus propios empleados”, resalta, y agrega: “Como docentes jóvenes y militantes queremos que este sea un momento de unidad en el reclamo, para priorizar las necesidades básicas a atender”.
Gobierno ausente
Desde presentaciones legales por diferentes vías, campañas en las redes sociales y hasta una movida de la seccional local de Amsafé en la puerta de la delegación ministerial (cerrada) entran en los reclamos transitados por las y los docentes reemplazantes.
El 19 de marzo pasado el gobierno provincial presidido por Omar Perotti cerró unilateralmente la paritaria con los docentes. Fue un día antes que se decretara la cuarentena obligatoria en todo el país. Más allá de esa medida autoritaria, Amsafé hizo presentaciones para que se reabra y se pague un aumento salarial de emergencia. En esa agenda siempre estuvo presente el reclamo por la situación de quienes trabajan haciendo reemplazos.
El lunes pasado (20 de abril) Amsafé participó junto a otros sindicatos de diferentes sectores de una conferencia con el gobernador Perotti sobre la situación de la pandemia en Santa Fe. En esa reunión, entre otros puntos, la secretaria general de Amsafé y Ctera, Sonia Alesso, le demandó a Perotti por “la difícil situación que atraviesan docentes reemplazantes, la necesidad de que sean convocados a realizar suplencias ya que la tarea pedagógica tiene continuidad; el pago del proporcional de vacaciones adeudado, un pago de emergencia y la cobertura de la obra social”.
En la segunda semana de abril, el diputado provincial Carlos del Frade presentó un proyecto de comunicación en la Cámara de Diputados de Santa Fe para que el Ejecutivo “impulse el pago de un salario de emergencia para docentes reemplazantes, como también establezca una instancia de escucha para solucionar los diversos reclamos que vienen manifestando en todo el territorio provincial”. El proyecto recibió el apoyo de las y los legisladores.
Fuente:RedaccionRosario
Fuente:RedaccionRosario
MÁS SALUD
Cuenta regresiva para la puesta en marcha del hospital modular de Baigorria
En los primeros días del aislamiento social, preventivo y obligatorio, el gobierno nacional dispuso la construcción de doce hospitales modulares de emergencia para fortalecer el sistema de salud ante la pandemia del COVID-19 (Coronavirus), y uno de los puntos elegidos fue Granadero Baigorria, al norte de Rosario.
Se estima que esta semana se inaugurará el centro médico, emplazado en el predio lindante al Hospital Escuela Eva Perón y que servirá como anexo. Desde el gobierno provincial destacaron “el esfuerzo de los trabajadores que cumplieron tareas a contrareloj, gracias a lo cual la obra hoy se encuentra en su fase final y a días de ser finalizada”.
“Estamos preparando todo, tal cual nos pidió el gobernador Omar Perotti, para que no haya ningún santafesino o santafesina, que en el marco de esta pandemia, se quede sin atención", precisó la minista de Infraestructura, Servicios Públicos y Hábitat, Silvina Frana.
El pabellón hospitalario cuenta con 1070 metros cuadrados y estará conformado por dos áreas diferenciadas: el sector de servicios y cuatro pabellones dormitorios. En su interior, alojará 24 camas de terapia intensiva, 46 de internación y boxes de aislamiento.
El ministro de Salud, Carlos Parola, sostuvo que “desde todas las áreas estamos trabajando para ampliar la cantidad de camas críticas, ya tenemos un 38% más desde el inicio de la cuarentena y día a día buscamos sumar más”; y destacó que el Hospital Modular de Granadero Baigorria “es el resultado de lo que viene haciendo el Estado en cada uno de sus niveles para prepararnos frente a la demanda de camas que puede crecer próximamente”.
En detalle
Los Hospitales Modulares de Emergencia son módulos de 1000 M2, escalables (es decir que pueden ser ampliados con facilidad en caso de ser necesario), a través de la metodología de la construcción en seco, lo que permite realizarlos de manera simultánea en turnos rotativos de 24 horas.
Las obras consisten en la construcción de pabellones hospitalarios de 1070 m2 conformado por dos áreas diferenciadas: el sector de servicios de 290 m2 y cuatro pabellones dormitorios de 780m2.
Contarán, además, con instalaciones de redes de servicios (sanitaria, cloacal, eléctrica) por fuera del edificio; una platea de hormigón donde apoyan los módulos/estructuras; redes de datos interna/externa; y certificación Normas ISO 9001 /2015 de Calidad y Norma ISO 14001/2015 de Medio Ambiente para la construcción de módulos.
En todo el país
El ministro de Obras Públicas de la Nación, Gabriel Katopodis, señaló que en los próximos días también estarán culminados los otros 11 hospitales comprometidos para hacer frente a la pandemia y explicó que su dependencia impulsará construcciones "pequeñas" y de "proyectos cortos" en el marco de la cuarentena.
Katopodis detalló que tras la concreción de todos los hospitales, "se sumarán mil camas con oxígeno y 300 de terapia intensiva" que, tras la pandemia, "seguirán funcionando y serán un servicio esencial para el sistema de salud de sus localidades".
INFORME VESPERTINO
Primer día que Santa Fe no registra nuevos casos de coronavirus
Siete personas murieron en las últimas 24 horas por el nuevo coronavirus y fueron diagnosticados 112 nuevos casos positivos, con lo que ascienden a 192 los fallecidos y a 3.892 los infectados en la Argentina. Por primera vez desde el inicio de la cuarentena, en Santa Fe no se registraron nuevos casos.
El Ministerio de Salud de Nación comunicó en su reporte vespertino que fallecieron tres mujeres, de 93, 79 y 75 años, todas residentes en la Ciudad de Buenos Aires; y dos hombres, de 83 y 75 años residentes en la provincia de Buenos Aires. Al momento la cantidad de personas fallecidas es 192.
En el informe matutino, consignaron el fallecimiento de dos mujeres, una también de 93 años, residente en la Ciudad de Buenos Aires y otra de 63, residente en la Provincia de Buenos Aires.
Del total de los 3.892 infectados, 900 (23,1%) son importados, 1.684 (43,3%) contactos estrechos de casos confirmados, 829 (21,3%) casos de circulación comunitaria y el resto se encuentra en investigación epidemiológica.
De los diagnosticados con Covid-19 este domingo, se registraron 56 en la provincia de Buenos Aires, 36 en la Ciudad de Buenos Aires, 3 en Chaco, 3 en Córdoba, 6 en Corrientes, 1 en Entre Ríos, 1 en Neuquén, 1 en Río Negro, 1 en Salta, 1 en Santa Cruz, dos en Santiago del Estero, y 1 en Tucumán.
En tanto, no se registraron infectados en Chubut, Jujuy, La Pampa, La Rioja, Mendoza, Misiones, San Juan, San Luis, Santa Fe, y Tierra del Fuego. En tanto, Catamarca y Formosa siguen sin registrar contagiados con coronavirus.
Santa Fe
En la Provincia no se registraron nuevos casos este domingo, por lo que el total desde el comienzo de la pandemia se mantiene en 242. Tres pacientes se encuentran en cuidados intensivos, dos con asistencia respiratoria mecánica.
"La curva está en asenso lento. Al principio los casos eran de pacientes viajeros que procedian de lugares con alta circulación del virus, luego eran casos de contactos con esos viajeros. Actualmente tenemos poca circulación comunitaria y casos positivos por contactos", señaló en conferencia de prensa la médica infectóloga Fernanda Ferrer.
No la dejes correr
Bajante del Paraná: piden un uso racional, responsable y solidario del agua
Desde la Cátedra de la Universidad Nacional de Rosario recordaron que se trata de un bien escaso y apelaron a que las personas reduzcan el consumo innecesario. "Está para ser compartida y tenemos que cuidarla. Eso forma parte de la lucha contra el Covid-19", dijo el titular de la materia
26 de abril de 2020
Paola Cándido
Los niveles del río Paraná están muy por debajo de lo normal en esta época del año, producto de las escasas precipitaciones en la cuenca superior del curso y en los ríos Iguazú y Paraguay. Según las proyecciones meteorológicas, el fenómeno -insólito en los últimos 50 años- continuará hasta el final del invierno.
“La situación es muy complicada. Con una bajante que se espera de 0, 66 metros para el 28 de abril en el Paraná, la reducción del consumo del agua sería un acto solidario con la naturaleza. Permitiría que llegue a los sectores más vulnerables y es una manera de luchar contra el Covid-19”, advirtió el docente.
El director de la Cátedra del Agua explicó que una persona consume aproximadamente 400 litros de agua por día: “Habría que bajarlo a 200 litros y, de esa manera, se podría lograr que el consumo anual pase de 146 mil a 73 mil litros. La Organización Mundial de la Salud (OMS) establece 100 litros por día, por persona”.
Faccendini remarcó que la naturaleza no responde a ningún manual, sino que existe per sé. “El agua está para ser compartida y tenemos que cuidarla. Eso forma parte de la lucha contra el Covid-19. Hay que construir ante la falta de conciencia”, señaló.
Según Faccendini, en la provincia de Santa Fe hay más de 30 localidades que no tienen acceso al agua potable en forma integral, continua y eficiente. En Rosario hay cerca de 100 mil personas que viven en extrema vulnerabilidad ambiental y no tienen acceso integral al agua segura.
No la dejes correr
El docente de la UNR explicó que el 70 por ciento del agua que se consume en una vivienda se va en el baño, entre sanitarios, lavatorio, ducha y bañera: “Al inodoro no hay que usarlo como un cesto, sino como evacuación de las necesidades fisiológicas. Mientras nos lavamos los dientes o lavamos la vajilla, no hay que dejar abierta la canilla”.
Según explicó Faccendini, cuando una persona se baña consume cerca de 80 litros de agua, cuando lo ideal es reducirlo a 40 litros: es decir, ducharse en cinco minutos.
“Hay que valorizar el agua. Como seres humanos creemos que es inagotable y es una concepción cultural equívoca”, aclaró.
En pos de concientizar
El lema de la campaña que impulsan desde la Cátedra del Agua es #CuidandoLaVidaCuidamosElAgua: “Hoy más que nunca se necesita el agua, pero también tiene que llegar a las personas de bajos recursos. En Santa Fe y en el Gran Rosario hay mucha gente que está en una situación de crisis económica estructural y tenía problemas de acceso al agua desde antes de la pandemia”.
“Hay que bajar los niveles de consumo de agua para que también los sectores vulnerables tengan derecho a ese recurso vital. La solidaridad ambiental permitiría llevar el agua a las manos de todos”, concluyó Faccendini.
Derecho de Jarras
El Derecho de Jarra es una ordenanza -que fue sancionada en 2015 y comenzó a regir en febrero de 2016– que establece que los locales gastronómicos de Rosario deben ofrecer agua a los clientes de forma libre y gratuita.
Fuente:ElCiudadanoylaRegion
Saín juega el futuro de su plan al envío de tres leyes sobre seguridad
Son claves para el cambio de la policía y su control. El ministro condiciona su permanencia a que esos proyectos sean enviados a la Legislatura el viernes.
Por Hernán Lascano hlascano@lacapital.com.ar
Lunes 27 de Abril de 2020
El 30 por ciento de la flota de patrulleros de la policía provincial está paralizada por problemas de mecánica ligera como suspensión, frenos, neumáticos o tren delantero. La situación motivó un planteo del jefe de la policía santafesina, Víctor Sarnaglia, al gobernador Omar Perotti, con quien tiene relación directa hace años. Cuando Perotti buscó respuestas a esto el ministro de Seguridad Marcelo Saín replicó que el inconveniente obedecía a la falta de partidas necesarias para afrontar la compra de insumos y los servicios de reparación. El problema se empezó a destrabar el lunes pasado cuando el Ministerio de Economía liberó 200 millones de pesos a tal fin. Lo que no se destrabó fue el encontronazo entre Saín y Sarnaglia del que se rumoreó toda la semana.
Es cierto que desde hace semanas Saín no habla con Sarnaglia. El ministro incluso decidió que el jefe policial no ingresara el miércoles a una reunión en la que varios funcionarios trataban el problema de los patrulleros. El desacople obedece a que Saín cree que un funcionario policial debe dedicarse a cuestiones operativas de su función específica y no a dialogar con el gobernador eludiendo la instancia correspondiente, que es la Secretaría de Seguridad. También le incomodó que Sarnaglia haya ventilado en la prensa su malestar por estas cosas, por lo que considera que está haciendo política.
Sarnaglia rechaza esto con vehemencia e indica que sólo trata algunos temas con Perotti en virtud de la cercanía que tiene con él. No obstante, Saín está convencido de que el jefe de policía provincial no puede estar en tal desarmonía con el responsable civil de la seguridad y que por eso debe dejar su cargo.
Lateral
Todo este contrapunto que generó atención en los medios es un asunto lateral en relación a la marcha de la política de seguridad en la provincia. Lo que no es una anécdota es que Saín está dispuesto a resignar su lugar si no obtiene el impulso para sentar las bases de una policía con funciones claras y establecer mecanismos para su control.
Su posición, señalada antes de asumir, es que con el actual esqueleto orgánico y jurídico no hay posibilidad de generar cambios para el gobierno de la violencia. La normativa que rige el funcionamiento policial es de 1975, cuando el narcotráfico no existía como problema de seguridad. Si no tiene las herramientas para transformar la seguridad, dicen en su entorno, no se quedará en el cargo más allá de octubre.
Indispensables
En el Ministerio de Seguridad consideran indispensable que los tres proyectos de ley que dan el sesgo a la reforma de seguridad sean parte del mensaje de Perotti cuando el viernes inaugure el calendario de la Legislatura y que puedan tratarse en las sesiones ordinarias. De otro modo, Saín cree que su presencia no tendrá sentido porque su aspiración, más que administrar el esquema presente, es transformarlo.
No lo plantea como un ultimatum. "Hay una estructura totalmente desacompasada que genera problemas para prevenir el delito, para la persecución del delito complejo y produce ambivalencia entre la policía y la autoridad política. Si no cambia esto no se podrá materializar la gestión que se espera por más buena voluntad que haya", dijo Saín.
Los tres proyectos
El llamado Plan de Modernización Normativa en el que trabaja Saín tiene eje en tres proyectos de ley. El primero es la ley de seguridad pública de la provincia. El diagnóstico es que actualmente no hay una ley que articule los componentes, estructuras y actores que intervienen en materia de seguridad pública.
Este proyecto establece las bases jurídicas del sistema de seguridad, sus autoridades, la conducción política del sistema policial, lineamientos en materia de gestión del conocimiento en seguridad y las políticas para prevenir la violencia con armas de fuego. También establece las principales funciones del sistema policial, políticas para el bienestar policial, un nuevo esquema de formación y capacitación, así como la coordinación entre provincia y municipios, la delimitación de los servicios de seguridad privada y el control legislativo en seguridad pública.
La segunda ley es la del sistema policial provincial. La ley vigente tiene casi 15 años y para adecuarla a un modelo de policía moderna se propondrán objetivos, funciones y un funcionamiento operacional. Se distinguirá en forma clara los servicios de prevención, investigación y control para buscar la especialización y profesionalización.
Por otro lado se define la estructura de personal con escalafones, especialidades y grados jerárquicos. Todas las cuestiones relativas a la carrera profesional se define en este proyecto, al igual que régimen salarial, de licencias y previsional.
El tercer eje es el proyecto de control policial que también contempla los procedimientos disciplinarios para los efectivos. La ley de personal policial de 2006 no conformó todos los organismos previstos y duplicó facultades entre distintos órganos, lo cual generó problemas.
La iniciativa busca mejorar las capacidades para la investigación y sanción de faltas disciplinarias en que pueda incurrir el personal. El modelo que propone Saín es que en caso de faltas graves haya un organismo externo al sistema policial que las juzgue; porque en una policía tan contaminada por el narcotráfico la supervisión no puede ser interna. Asimismo se plantea que las faltas menores y cotidianas se diriman al interior de la policía garantizando que los jefes tengan una herramienta de sanción para el correcto funcionamiento operativo. Así, se crea una nueva agencia policial abocada ya no a las faltas disciplinarias sino a los posibles delitos cometidos por policías con cinco ejes: violencia institucional, violencia de género, corrupción policial, regulación policial del delito y mal desempeño funcional.
Este plan fue detallado por Saín en una conferencia de prensa de 45 minutos en la Casa Gris el día posterior a la asunción de Perotti, como uno de los ejes centrales del cambio en seguridad que proponía su administración.
La tapa de la olla
Los avances en investigaciones colocan a Saín además en la idea de la urgencia del impulso de estos proyectos. En las próximas semanas habrá novedades sobre graves complicidades detectadas en delitos complejos en niveles medios y altos de una unidad regional de la provincia. El grado de compromiso sistémico entre policías jerárquicos y el narcotráfico. Para el ministro es importante quebrar la construcción de actores del poder estatal con mercados que operan en la ilegalidad. Para ello requiere que este paquete de leyes no tenga más demoras.
El lanzamiento de las iniciativas es un primer paso pero el ámbito de su tratamiento será un capítulo muy distinto. Allí no sólo estarán jugados los planteos de la oposición sino que en el oficialismo las posiciones sobre este paquete normativo tampoco están lejos de estar blindadas. Es recordado que en enero pasado las principales consideraciones de la ley de emergencia en el capítulo de seguridad pedidas por Saín, en especial la de cederle atribuciones sobre el manejo de la policía, naufragaron en el Senado provincial a raíz de la negativa del bloque liderado por Armando Traferri.
Estas son leyes específicas con lo que el escenario es diferente a atribuciones de urgencia. No obstante, las miradas sobre la seguridad y la policía son muy dispares dentro del PJ. Pero antes de ese momento hay otro más crucial que es que esos proyectos lleguen a la Legislatura provincial. Lo dejará claro el gobernador el viernes.
Befani: "No cantemos victoria, con el invierno vamos a ver la crudeza de la enfermedad"
El epidemiólogo es un de los asesores del gobernador Perotti y aseguró que llevará mucho tiempo recuperar la normalidad. Befani: No cantemos victoria, con el invierno vamos a ver la crudeza de la enfermedad Celina Mutti Lovera
Lunes 27 de Abril de 2020
Salidas recreativas sí o no, esa fue la discusión que ayer atravesó a las autoridades de la provincia que definieron no adherir a la disposición propuesta por el presidente Alberto Fernández y continuar con la cuarentena tal como estuvo dispuesta hasta ahora, al menos en las grandes ciudades como Rosario y Santa Fe.
El exdirector de Epidemiología de la provincia, Julio Befani, quien ejerció ese puesto durante la gestión socialista, es uno de los asesores actuales del gobernador Omar Perotti quien ayer recomendó que la salida del aislamiento tiene que ser paulatina y planificada, además de remarcar que lo peor del coronavirus llegará con el invierno.
“Ayer a la mañana tuvimos teleconferencia con gobernador y gente que colabora con él le expusimos los pro y los contra, puesto que no es cuestión de abrir la salida así de una, ayer ya se vio a papás aparentemente responsables con chicos en bicicleta y monopatin”, dijo en diálogo con el programa "El primero de la mañana" de LT8 para alertar sobre el comportamiento de la población.
"El transporte público en Nueva York fue el gran problema de contagio, tenemos que pensar en eso y evitarlo"
En ese sentido dijo que veía “más contra que pro”, además de remarcar que los casos son bajos en la provincia y para hablar de apertura que habría que esperar un poco más de abril. “Cuando uno abre el aislamiento tiene que estar muy bien preparado y la gente tiene que tener asumida una responsabilidad, y en muchos casos no se ve que ocurra”, indicó.
Befani dijo que las resoluciones son diarias y que los periodos de evaluación son de 14 días porque es el período máximo de manifestación de este virus. “Esta enfermedad es de las vías respiratorias, y es típica de la épocas invernales, vamos bien, hicimos muchas cosas bien, pero no cantemos victoria porque tiene que llegar el invierno y ahí vamos a ver la crudeza de la enfermedad, tenemos el diario del lunes que es lo que pasó en Italia, en España, entonces no hay que apresurarse”.
El especialista refirió también a las imágenes “impresionantes” que ayer se visuaizaron en España donde se flexibilizaron las salidas y se vieron multitudes en las calles. “Acá la gente ya había salido con los chicos en monopatin, vimos gente que salió con la ropa de gimnasia, si sería en un camino rural, puede ser, pero estamos en una ciudad y se va todo al diablo”, analizó.
“Nos va a costar mucho tiempo recuperar la normalidad por decirlo de alguna manera, hay que olvidarse por un tiempo de eso, se irá flexibilizando de a poco”, avisó.
“Al gobernador le decía que tiene que tener mucho cuidado cuando autorice, tenemos localidades cercanas donde el movimiento es frecuente, gente que va y viene, no se puede hacer esos tramos en bicicleta y tendrá que usar el transporte público”, dijo para estimar que “es distinto en pequeñas localidades donde la gente se moviliza en auto y bicicleta“.
Y recordó: "El transporte público en Nueva York fue el gran problema de contagio, tenemos que pensar en eso y evitarlo".
Fuente:laCapital
No hay comentarios:
Publicar un comentario