Resumen Latinoamericano, 9 junio 2020
El anuncio de la expropiación de Vicentin, que se conoció este lunes, fue celebrado por el kirchnerismo de paladar duro: Fernanda Vallejos, Juan Grabois, Luis D’Elía y otros dirigentes afines se expresaron en redes sociales.
Una de las primeras en apoyar la medida fue la diputada Vallejos, quien, a través de su cuenta de Twitter, sostuvo que la estatización garantiza los puestos de trabajo y le da seguridad a 2600 pequeños productores que podrán seguir vendiendo su producción a la empresa».
Y agregó: «El rescate de Vicentin tiene, sin dudas, enorme valor para la economía argentina y, particularmente, en un sector de especial relevancia: el mercado de granos y de cereales, un activo estratégico en nuestro mercado de exportación».
El referente social y líder de la CTEP, Juan Grabois, dijo que el Presidente tomó «una gran decisión» y calificó la acción como «un paso hacia las transformaciones estructurales necesarias para terminar con tanta injusticia».
Argentina produce alimentos para 400 millones de personas pero no alimenta a sus propios hijos. Gran decisión de @alferdez. Un paso hacia las transformaciones estructurales necesarias para terminar con tanta injusticia.
En la misma línea, el dirigente Luis D’Elía festejó el anuncio de Fernández. «Excelente decisión», del dirigente del partido Miles.
@Luis_Delia
AHORA. @CasaRosada . @alferdez : “hemos tomado medidas para rescatar a la empresa Vicentín”.
“Estoy anunciando una ley de expropiación para que el Estado se haga cargo”
“Vamos a declarar a la empresa de utilidad pública”
“Estoy anunciando una ley de expropiación para que el Estado se haga cargo”
“Vamos a declarar a la empresa de utilidad pública”
También, el senador de la Nación Pino Solanas utilizó su cuenta de Twitter para acompañar la medida de Fernández. «El Presidente @alferdez acaba de anunciar una medida histórica: intervenir la empresa #Vicentin. Es un paso trascendental a partir del cual el Estado podrá impulsar la soberanía alimentaria, exportación de granos y garantizar continuidad de miles de puestos de trabajo», escribió.
Por último, el diputado nacional Hugo Yasky opinó: «Con la intervención de Vicentin «se terminó la impunidad para los empresarios que malversan fondos públicos; que sirva de mensaje para todos». El comentario estuvo claramente dirigido, acompañó sus palabras junto a una foto de Mauricio Macri, Laura Alonso y Javier González Fraga.
Ideas urgentes para nuestra soberanía
El anuncio del Presidente Fernández de intervenir la concentradora agro-industrial exportadora VICENTIN S.A., y la mención en su discurso de la palabra SOBERANÍA, echó a volar a todas las brujas.
NOS PARECE IRRELEVANTE INVOLUCRARNOS:
· En las reacciones de los SECTORES INTEGRADOS al sistema capitalista vigente, tanto los asustados por los fantasmas del “camino a Venezuela”
· En las tensiones (cohesiones y disgregaciones) que se producirán en el Frente TODOS (sus líderes, burócratas, partidos, fracciones y aparatos)
NOS PARECE TRASCENDENTE
Que los trabajadores y excluidos de la base social (peronistas, radicales y socialistas) aprovechemos esta apertura cultural (inesperada) para ejercitar un debate abierto y democrático que nos permita Valorizar, Re-significar y dar utilidad social al eje estratégico de la SOBERANIA NACIONAL de enorme arraigo en nuestra historia.
NO ALCANZA
Con la “Estatización” de Vicentin o la simple identificación del Eje Estratégico de la Soberanía Nacional
· Para reducir el impacto de los paquetes bio-tecnológicos e insumos (semillas, fertilizantes y agro-químicos) que desde la aplicación del Plan Monsanto viene saqueando el suelo, generando todo tipo de enfermedades emergentes y expulsando a los conurbamos a campesinos y trabajadores rurales.
· Para impulsar una Reforma Agraria que modifique el Uso y Tenencia del suelo en favor de los desposeídos de la tierra
· Para detener los negocios tras-nacionales de granos que seguirán manejados por Archer Daniels Midland (ADM), Bunge, Cargill y Louis Dreyfus, (llamadas las ABCD) ni molestara a las organizaciones de “productores” integrados al saqueo estructural de la nación (la Mesa de Enlace).
PERO PERMITIRÀ
Levantar esa bandera estratégica de la Soberanía Nacional, limpiarla y ponerla al frente de las luchas cotidianas, en la defensa de nuestro territorio, de nuestras reservas de agua, de nuestros recursos naturales estratégicos, de nuestra alimentación, de nuestra cultura y de nuestras vidas.
PROPONEMOS COMO PUNTO DE PARTIDA…
Re-valorizar la mayor experiencia de construcción social colectiva de nuestra historia moderna: el Plan Trienal de la Provincia de Buenos Aires del Gobernador Domingo Mercante (1947-1949).
Para valorar esta experiencia social, derivada de la insurrección de trabajadores fabriles del 17 de octubre de 1945, no precisamos pasar por Harvard University ni consultar a Joseph Stiglitz.
Los trabajadores y los excluidos de la base social –peronistas, radicales y socialistas- estamos en condiciones de aprender mucho de esta Planificación Estatal que terminaría en 1952, y constituyó la mayor puesta en valor de ejes estratégicos de Soberanía Territorial, Inclusión Social e Independencia Productiva de nuestra historia.
HOY: ¡IDEAS URGENTES!
La expropiación de 45 mil hectáreas a la familia Pereyra Iraola, la creación del Ministerio de Asuntos Agrarios, la Ley de Colonización y el fortalecimiento del cooperativismo agrario… deben transformarse en Ideas Urgentes para los que no pueden esperar en cada uno de los barrios y asentamientos de Campana.
R.q. – Vecinos Autoconvocados Campana – 9 junio 2020
Manifiesto cooperativista por trabajo, salud, alimentación, contra la violencia de género y la represión
Resumen Latinoamericano, 9 junio 2020
POR EL TRABAJO, LA SALUD Y LA ALIMENTACIÓN CONTRA LA VIOLENCIA DE GENERO, LA ESPECULACIÓN Y LA REPRESIÓN
Al pueblo, al Concejo Deliberante y al Poder Ejecutivo de la localidad de Presidente Perón.
Lxs TRABAJADORXS COOPERATIVISTAS somos conscientes de que la proliferación del virus COVID19 nos golpea directamente. Muchos vivimos hacinados y con salarios de indigencia. La parcialización de nuestros ingresos o la pérdida total de los mismos, producto del trabajo informal (por medidas de seguridad), ponen en peligro el plato de comida diario. No podemos dejar la cuarentena en manos de las patronales y los especuladores quiénes vienen desconociendo las medidas del Estado: aumento generalizado de precios, despidos, suspensiones, rebajas salariales y desabastecimiento de comedores y merenderos; pero tampoco podemos dejarla en manos de las fuerzas represivas que muestran sus más viles acciones atacando, golpeando y humillando a pobres en todo el país, la desaparición/asesinato de LUIS ESPINOSA en Tucumán y la violencia de la policía chaqueña contra la COMUNIDAD QOM son algunas muestras de esa represión.
En Pte. Perón, las organizaciones sociales que en los 4 años de Macrismo dimos la batalla no solo en las calles combatiendo el modelo político-económico neoliberal sino que también hemos estado junto a los vecinos más empobrecidos y castigados por esas políticas.
Luchamos por trabajo genuino, desarrollamos proyectos educativos y socio laborales y laborales como: Fines, comedores, merenderos, producción-distribución de alimentos ( Huertas agroecológicas) y hoy hemos redoblado esfuerzos para que nuestrxs compañerxs cumplan con la cuarentena en las mejores condiciones sanitarias y psicológicas posibles, brindando apoyo e información permanente. Consideramos que de hecho ya SOMOS PARTE DE LA PRIMERA LINEA de contención en la crisis alimentaria y sanitaria pero la necesidad puede más que el miedo al contagio Y así queda expuesto con las largas filas en las escuelas, comedores, merenderos y ollas populares barriales bancadas por organizaciones y vecinxs solidarixs.
En Pte. Perón, las organizaciones sociales que en los 4 años de Macrismo dimos la batalla no solo en las calles combatiendo el modelo político-económico neoliberal sino que también hemos estado junto a los vecinos más empobrecidos y castigados por esas políticas.
Luchamos por trabajo genuino, desarrollamos proyectos educativos y socio laborales y laborales como: Fines, comedores, merenderos, producción-distribución de alimentos ( Huertas agroecológicas) y hoy hemos redoblado esfuerzos para que nuestrxs compañerxs cumplan con la cuarentena en las mejores condiciones sanitarias y psicológicas posibles, brindando apoyo e información permanente. Consideramos que de hecho ya SOMOS PARTE DE LA PRIMERA LINEA de contención en la crisis alimentaria y sanitaria pero la necesidad puede más que el miedo al contagio Y así queda expuesto con las largas filas en las escuelas, comedores, merenderos y ollas populares barriales bancadas por organizaciones y vecinxs solidarixs.
Por todo lo expuesto las organizaciones sociales y políticas abajo firmantes planteamos:
*Reconocimiento de todos los comedores y merenderos presentados por las organizaciones sociales y vecinales diagramados en una RED COMUNITARIA con ABASTECIMIENTO URGENTE DE ALIMENTOS FRESCOS( carnes, frutas, verduras y lácteos), para una mayor y mejor cobertura territorial.
*Que se garantice el transporte de alimentos vinculados a esta red y la circulación de los vecinos asignados para esta tarea esencial y vital.
*Que se provea a esta RED con gas envasado, agua potable, elementos de seguridad e higiene y prevención del virus( lavandina, alcohol, barbijos, mascaras), para su óptimo funcionamiento y material de consulta e información sobre COVIS19 y el Dengue para concientizar a los vecinos.
*ACCESO a TIERRAS PARA VIVIR Y PRODUCIR, entrega de herramientas y materiales/insumos a las cuadrillas de trabajo conformadas.
*Que haya guardias y atención primaria en todas las salitas de los barrios, mejoramiento de las condiciones laborales del PERSONAL DE SALUD y garantizando la atención médica de todxs lxs que la necesiten.
*Atención inmediata y sin dilaciones de todas las denuncias de violencia de género: en medio de la cuarentena los FEMICIDIOS NO SE HAN DETENIDO, APLICACION YA DE LA LEY MICAELA!! PRESUPUESTO PARA PREVENIR Y CONTENER LOS CASOS.
*TRABAJO GENUINO Y OBRAS EN LOS BARRIOS: acceso de las cooperativas a la OBRA PUBLICA con condiciones laborales dignas y equipamiento adecuado a la pandemia.
*Que se garantice el transporte de alimentos vinculados a esta red y la circulación de los vecinos asignados para esta tarea esencial y vital.
*Que se provea a esta RED con gas envasado, agua potable, elementos de seguridad e higiene y prevención del virus( lavandina, alcohol, barbijos, mascaras), para su óptimo funcionamiento y material de consulta e información sobre COVIS19 y el Dengue para concientizar a los vecinos.
*ACCESO a TIERRAS PARA VIVIR Y PRODUCIR, entrega de herramientas y materiales/insumos a las cuadrillas de trabajo conformadas.
*Que haya guardias y atención primaria en todas las salitas de los barrios, mejoramiento de las condiciones laborales del PERSONAL DE SALUD y garantizando la atención médica de todxs lxs que la necesiten.
*Atención inmediata y sin dilaciones de todas las denuncias de violencia de género: en medio de la cuarentena los FEMICIDIOS NO SE HAN DETENIDO, APLICACION YA DE LA LEY MICAELA!! PRESUPUESTO PARA PREVENIR Y CONTENER LOS CASOS.
*TRABAJO GENUINO Y OBRAS EN LOS BARRIOS: acceso de las cooperativas a la OBRA PUBLICA con condiciones laborales dignas y equipamiento adecuado a la pandemia.
CuarentenaSinHambre en PTE PERON
LeyMicaela
ImpuestoALaRiqueza
La DEUDA es con el PUEBLO, LA SALIDA ES COLECTIVA: SOLIDARIDAD, ORGANIZACION Y LUCHA
*Frente Popular Dario Santillan Corriente Nacional- Movimiento de los pueblos
*OLP- Resistir y Luchar
*Movimiento Barrial Juana Azurduy
Chubut no se vende: el 98,1 % de la provincia no quiere minería metalífera según una encuesta
Resumen Latinoamericano, 9 junio 2020
El pasado 4 de junio la Asamblea en Defensa del Territorio de Puerto Madryn, presentó los resultados de la encuesta “El encierro y el Hambre No nos Callan”. La misma consultó la opinión delos pobladores acerca de la explotación minera metalífera en la provincia, siendo su resultado una reafirmación del No es No, ya que el 98,1 % de los 4873 encuestados manifestó estar en contra dela explotación minera metalífera por los daños que esta conlleva al territorio, sumado a la necesidad de proteger el futuro de las generaciones venideras. Por Violeta Glenis para ANred.
Mientras la Asamblea de Madryn presentaba los números de la encuesta, se realizaron asambleas y marchas en Lago Puelo, el Hoyo, Esquel, Gan Gan, Chacay Oeste, Gaiman y Rawson, refirmando la defensa del Agua y de los Territorios para el Buen Vivir.
Paralelamente se planteó el rechazo al proyecto de Reestructuración de Deuda, que posiblemente se tratará el martes 9 del corriente en la Legislatura Provincial, el mismo propone utilizar los bienes comunes de la provincia como garantía de pago, hipotecando el presente y el futuro para saldar deudas de las sucesivas administraciones corruptas de Chubut.
“La población elige alternativas productivas sostenibles”, comenta un vecino, consiente de los impactos en Salta, Catamarca, San Juan y Santa Cruz, donde la actividad minera destruyó el progreso y la vida misma de poblaciones, que hoy se encuentran empobrecidas, contaminadas y dependientes de los susbsidios del estado para sobrevivir.
Santa Cruz es el ejemplo Patagónico, donde las mineras siguen contaminando los acuíferos,dejando a la población sin agua y enfermedades cancerígenas; en el 2012 un informe instala a Santa Cruz con el mayor índice de muerte por cáncer, siendo una de las posibles causas la contaminación del agua que beben los santacruceños, tema denunciado por la Asamblea Ambiental(1) , e ignorado por el gobierno y las mineras.
Asimismo, el año pasado, Patagonia Gold, dejo sin trabajo a 190 obreros, y un pasivo ambiental irremediable cuando abandonó el yacimiento cercano a la ciudad de Perito Moreno. El mismo trato tuvieron los 1000 trabajadores del yacimiento de Cerro Vanguardia, de la minera sudafricana Anglo Gold Ashanti(2) , que el 2019 anunció su retiro para ir a invertir a Colombia. Esta multinacional minera extrae oro y plata en sociedad con el estado santacruceño Fomicruz S.E. que se ha convertido en un socio secundario con el 7,5%, mientras que la minera controla el 92,7 % en la participación del yacimiento. La destrucción del suelo, el aire y los acuíferos es el pasivo que deja la Anglo Gold Ashanti después de 20 años de extractivismo, con resultados fatales en la vida de la población que se ven a simple vista.
Como bien marcara un asambleísta de Esquel: “!Por favor! Estemos atentos, debemos defender nuestras montañas de grandes capitalistas, financistas y grupos poderosos, a quienes solo los mueve el dinero y la fortuna, vienen por ellas, no alcanza solo con palabras, la minera traerá a nuestro pueblo la destrucción y consecuente muerte de la flora y fauna, ¡el agua siempre valdrá más que el oro!, acompañemos la lucha con acción, respetuosa, humilde y generosa,pero con firmeza. ¡Guantes de seda, mano de Hierro! No a la Mina”.
1 Diario Tiempo de Santa Cruz, Santa Cruz entre la provincias con mayor índice de mortalidad por cáncer, 15/7/2012 …el agua que consumimos del río Gallegos trae los desechos tóxicos de la mina de Río Turbio que se incrementarán enormemente con la megausina, los diques de colas de las mineras no tienen ningún control del estado, no se elimina el arsénico en el agua de Puerto Deseado y Tellier, los niveles de manganeso en la Cuenca Minera son elevadísimos.
2 Opi Santa Cruz, Lo que las mineras nos dejan: AngloGold Ashanti abandonó el yacimiento Cerro Vanguardia. 7/3/10
Corte en Puente La Noria: “crecen el hambre, la desocupación y la crisis sanitaria e Insaurralde no da respuestas”
Por ANRed/ Resumen Latinoamericano, 9 junio 2020
Imágenes: Danisa Morales
Este mediodía organizaciones sociales y políticas realizaron un corte a la altura del puente La Noria en Lomas de Zamora. “Desde el conjunto de organizaciones sociales y piqueteras, repudiamos el accionar de parte del municipio de Lomas de Zamora que en este marco de crisis generalizada da la espalda a las organizaciones populares del distrito”. Reclaman asistencia a los merenderos y comedores populares, red de urbanización de los barrios en situación vulnerable del municipio, entre otras reivindicaciones.
Este mediodía organizaciones sociales y políticas realizaron un corte a la altura del puente La Noria en Lomas de Zamora.
“Desde hace mucho tiempo nuestras organizaciones vienen estando en la primera línea de lucha contra el hambre y la crisis sanitaria poniendo el cuerpo sea cocinando en los merenderos y comedores para cientos de vecinos y vecinas, u organizando distintos tipos de trabajos comunitarios de promoción de la salud y la educación. No obstante el gobierno municipal y sus delegaciones, en vez de reconocer estas tareas esenciales para enfrentar la crisis, siguen utilizando los enormes recursos que disponen para las especulaciones de campaña y el engorde de sus aparatos políticos” expresaron las organizaciones mediante un comunicado.
Agregaron “no hay obra pública, no hay saneamientos, falta el agua potable y las cloacas en muchísimos barrios, no hay ni siquiera alimento para los merenderos y comedores populares. La situación no se aguanta más. Si no hay respuesta hay lucha, por eso salimos a hacer la medida anunciada porque con hambre, desocupación y sin salud no hay cuarentena posible”.
Entre las principales exigencias solicitan a las autoridades municipales la atención a los merenderos y comedores populares ya que no cuentan con los insumos básicos para sostener la enorme demanda que tienen este contexto de cuarentena. Hay faltante de alimentos, garrafas y equipamientos básicos.
Asimismo expresaron su repudio a la militarización de los barrios, puesto que exigen “testeos masivos y aislamiento en condiciones dignas para las personas infectadas”.
Sostienen la importancia que el municipio realice la urbanización de los barrios en condiciones de vulnerabilidad, realizando zanjeos, tendido eléctrico, como así también segurar agua potable en todos los barrios.
MP La Dignidad: Cinco razones para apoyar la expropiación de Vicentín
Resumen Latinoamericano 9 junio 2020
El camino hacia la Soberania Alimentaria
Desde el Movimiento Popular La Dignidad creemos:
- El Estado puede ganar una posición estratégica en el comercio exterior de granos y en los puertos, algo que no ocurría desde 1973 en la Argentina, puesto que fue unos de los objetivos centrales del Plan Perón-Gelbard. Con esta medida, se puede controlar cerca del 10% de la exportación con una empresa pública “testigo”. Es importante señalar, además, que de no haberse tomado una medida en esta dirección, la situación de Vicentín seguramente hubiera sido aprovechada por la acción rapaz de las corporaciones cerealeras, pues era un bocado más que apetecible para Cargill, Glencore o para el grupo de inversionistas que ya estaba preparando el inefable José Luis Manzano.
- También, por primera vez en 47 años, el Estado puede contar con una herramienta propia con capacidad para comprar y acopiar la producción de granos y oleaginosas. Esto es muy importante, puesto que con decisión política, se puede diseñar un sistema de compras públicas para alentar producción de alimentos sanos de origen cooperativo para el consumo local y también para la exportación, y comenzar a sentar las bases para salir del modelo sojero en el mediano y largo plazo.
- Por otro lado, esto le permitiría al Estado ganar posiciones para un mayor control en materia de derechos de exportación. En la actualidad, son las corporaciones que monopolizan el comercio exterior las que ofician como agente de retención ante el productor, y rinden cuentas de lo recaudado ante el Estado mediante declaraciones juradas. Se sabe que entre lo formalmente declarado y lo que efectivamente se exporta hay un “agujero negro”, es decir guita (dólares) que van a parar directamente a las cuentas de las exportadoras.
- El Estado también ganaría un mayor control en el flujo de divisas y en la oferta de dólares. Las exportadoras de granos son las que tienen los dólares siempre, y son las que condicionan la política cambiaria del Estado, porque cuentan con esa capacidad de liquidez que es, en última instancia, una gran capacidad de extorsión. Todas las devaluaciones que hemos experimentado en la última década respondieron a gran este problema, y alguna vez había que tomar una decisión que vaya en la dirección contraria. Si bien no acabaríamos definitivamente con el histórico problema de la liquidación de las divisas —porque no estamos hablando de un retorno al IAPI del primer peronismo—, contaríamos con una herramienta que nos permitiría manejar la política cambiaria con un mayor margen de maniobra.
- Es una decisión que apunta además a hacer justicia, puesto que el mayor acreedor de Vicentín es el Banco de la Nación Argentina (BNA). Tal y como se denunció en su momento gracias a las investigaciones de Claudio Lozano -actual director del BNA- Vicentín le adeuda un total de $18.182 a la entidad bancaria, un tercio de la cual corresponden a los escandalosos préstamos concedidos en noviembre del año pasado durante la administración de Macri, cuando ya la empresa estaba en cesación de pagos. La evidencia apunta a que Vicentín usó buena parte de esos créditos para financiar la campaña del ex presidente, puesto los titulares de la firma, Padoan y Nardelli (este último, amigo personal de Macri) diseñaron una estrategia para volcar aproximadamente 14 millones de pesos a la campaña de JxC través de tres empresas: FRIAR, Algodonera Avellaneda y Oleaginosa San Lorenzo. Vicentín fue el mayor aportante de la campaña, y por esto está apuntado no sólo Mauricio Macri, sino también el ex director del BNA, Javier González Fraga.
EmpresaPublicaDeAlimentos
MP La Dignidad
Por decreto oficial el país ha adoptado la definición de antisemitismo aprobada por la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto
Resumen Latinoamericano, 9 junio 2020
El Gobierno Nacional introdujo en el ámbito del sector público nacional la definición de antisemitismo aprobada por la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA) hace cuatro años, con el fin de «contribuir a la lucha en todas sus formas» contra esa actitud.
La decisión, publicada en el Boletín Oficial, recuerda que la Constitución «consagra con jerarquía constitucional a diversos tratados y convenciones sobre derechos humanos, estableciendo que deben entenderse complementarios de los derechos y garantías reconocidos por la primera parte de la carta magna».
La norma reafirma que «la lucha contra cualquier forma de discriminación, incluyendo el antisemitismo, es una política de Estado en el país y por ello la Argentina participa activamente en todas las iniciativas internacionales y regionales destinadas a combatir ese flagelo».
Cabe recordar también que «ese compromiso fue reiterado y reafirmado» por el presidente Alberto Fernández en su viaje a Israel, en el marco del Quinto Foro Mundial del Holocausto, que tuvo lugar el 23 de enero pasado, para conmemorar el 75º aniversario de la liberación de Auschwitz y el Día Internacional de Conmemoración del Holocausto. También vale tener en cuenta la reciente conversación de Fernández con Netanyahu donde el gobernante argentino ratifica su apoyo total a las relaciones con el país que desde hace más de siete décadas invadió y ocupa Palestina.
La resolución del Gobierno Nacional indica que la nueva definición de antisemitismo que se adopta en todo el ámbito del sector público nacional, había sido aprobada por la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA) el 26 de mayo de 2016.
En aquella oportunidad los 31 países miembros de la IHRA adoptaron la definición práctica, jurídicamente no vinculante, de antisemitismo, como una guía de trabajo para “determinar qué tipo de conductas pueden ser consideradas antisemitas y ser llevadas a cabo en la vida pública, en medios de comunicación, en instituciones educativas, en ambientes laborales y religiosos».
La definición acordada en aquel foro internacional constituye también una herramienta para contribuir a la sanción y eliminación de conductas y actitudes basadas en la hostilidad y los prejuicios, y está destinada a reforzar las medidas de prevención y a ahondar en la educación del “respeto por la pluralidad».
Qué dice la resolución de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto
La definición adoptada ahora por la Argentina dice textualmente dice: “El antisemitismo es una cierta percepción de los judíos que puede expresarse como el odio a los judíos. Las manifestaciones físicas y retóricas del antisemitismo se dirigen a las personas judías o no judías y/o a sus bienes, a las instituciones de las comunidades judías y a sus lugares de culto”.
La norma publicada en el Boletín Oficial señala que se adoptó esa determinación con la «finalidad de contribuir a la lucha contra el antisemitismo en todas sus formas, colaborar en la construcción de una cultura de prevención de la hostilidad y la violencia a que llevan los prejuicios y la intolerancia».
La resolución invita a los poderes legislativos y judicial, como así también a los 24 distritos del país a adoptar similar medida, así como también a instituciones públicas y privadas.
.
TEXTO COMPLETO DE LA RESOLUCION OFICIAL
MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES, COMERCIO INTERNACIONAL Y CULTO
Resolución 114/2020
RESOL-2020-114-APN-MRE
Ciudad de Buenos Aires, 04/06/2020
Resolución 114/2020
RESOL-2020-114-APN-MRE
Ciudad de Buenos Aires, 04/06/2020
VISTO el Expediente N° EX-2020-31804736- -APN-DGD#MRE, el inciso 22 del artículo 75 de la CONSTITUCIÓN NACIONAL y la Ley de Ministerios N° 22.520 (texto ordenado por el Decreto N° 438/92) y sus modificatorias, y
CONSIDERANDO:
Que el inciso 22 del artículo 75 de la CONSTITUCIÓN NACIONAL consagra con jerarquía constitucional a diversos tratados y convenciones sobre derechos humanos, estableciendo que deben entenderse complementarios de los derechos y garantías reconocidos por la primera parte de la Carta Magna.
Que la REPÚBLICA ARGENTINA ha demostrado su compromiso con el respeto irrestricto de los derechos humanos, adoptando los más altos y modernos estándares en dicha materia vigentes en el mundo.
Que, en ese contexto, la lucha contra cualquier forma de discriminación, incluyendo el antisemitismo, es una de las políticas de Estado más importantes y por ello la REPÚBLICA ARGENTINA participa activamente en todas las iniciativas internacionales y regionales destinadas a combatir ese flagelo.
Que ese compromiso fue reiterado y reafirmado por el Señor Presidente de la Nación en el Quinto Foro Mundial del Holocausto, titulado «Recordando el Holocausto: combatiendo el antisemitismo», que tuvo lugar en Yad Vashem el 23 de enero de 2020 para conmemorar el 75º aniversario de la liberación de Auschwitz y el Día Internacional de Conmemoración del Holocausto.
Que nuestro país es miembro pleno de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA por sus siglas en inglés) desde 2002, organización que reúne a gobiernos y expertos a fin de reforzar, impulsar y promover la educación, la memoria y la investigación en todo el mundo sobre el Holocausto, así como de mantener los compromisos de la “Declaración de Estocolmo” de 2000.
Que el 26 de mayo de 2016 los 31 países miembros de la IHRA adoptaron la definición práctica, jurídicamente no vinculante, de antisemitismo.
Que dicha definición constituye una guía de trabajo a los fines de determinar qué tipo de conductas pueden ser consideradas antisemitas y ser llevadas a cabo en la vida pública, en medios de comunicación, en instituciones educativas, en ambientes laborales y religiosos.
Que constituye asimismo una herramienta para poder contribuir a la sanción y eliminación de conductas y actitudes basadas en la hostilidad y los prejuicios, a reforzar las medidas de prevención y a ahondar en la educación del respeto por la pluralidad.
Que en el apartado 2 del inciso a) del artículo 4° de la Ley de Ministerios N° 22.520 (texto ordenado por el Decreto N° 438/92) y sus modificatorias se establece entre las funciones de los Ministros la de intervenir en la determinación de las políticas y estrategias nacionales y en los apartados 1 y 2 del inciso b) del citado artículo 4° se dispone entre las funciones de los Ministros en el marco de sus respectivas competencias la de cumplir y hacer cumplir la Constitución Nacional y la legislación vigente y orientar, en forma indicativa, las actividades del sector privado vinculadas con los objetivos de su área.
Que a su vez, el artículo 18 de la ley citada en el considerando precedente establece entre las competencias de este Ministerio la de entender, desde el punto de vista de la política exterior, en todas las reuniones, congresos y conferencias de carácter internacional y en las misiones especiales ante los gobiernos extranjeros, organismos y entidades internacionales, así como en las instrucciones que corresponda impartir en cada caso, y en su ejecución y en la elaboración, registro e interpretación de los tratados, pactos, convenios, protocolos, acuerdos, arreglos o cualquier otro instrumento de naturaleza internacional, en todas las etapas de la negociación, adopción, adhesión, accesión y denuncia.
Que, asimismo, el artículo referido en el anterior considerando dispone que este Ministerio tiene como competencia la de participar en la formulación de políticas, elaboración de planes y programas, y en la representación del Estado Nacional ante los organismos internacionales en materia de Derechos Humanos e intervenir en todos los actos del PODER EJECUTIVO NACIONAL que tengan conexión con la política exterior de la Nación o se vinculen con los compromisos asumidos por la REPÚBLICA ARGENTINA.
Que la DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS dependiente de la SECRETARÍA DE COORDINACIÓN Y PLANIFICACIÓN EXTERIOR de este Ministerio ha tomado la intervención de su competencia.
Que la presente medida se dicta en uso de las atribuciones conferidas por la Ley de Ministerios N° 22.520 (texto ordenado por el Decreto N° 438/92) y sus modificatorias.
Por ello,
EL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES, COMERCIO INTERNACIONAL Y CULTO
RESUELVE:
ARTÍCULO 1°.- Adóptase en el ámbito del Sector Público Nacional, en los términos de lo previsto por el artículo 8° de la Ley N° 24.156 y sus modificatorias, la definición de “antisemitismo” aprobada por la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA) el 26 de mayo de 2016, que a continuación se detalla:
“El antisemitismo es una cierta percepción de los judíos que puede expresarse como el odio a los judíos. Las manifestaciones físicas y retóricas del antisemitismo se dirigen a las personas judías o no judías y/o a sus bienes, a las instituciones de las comunidades judías y a sus lugares de culto.”.
ARTÍCULO 2°.- Invítase al PODER LEGISLATIVO NACIONAL, al PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN, a los Gobiernos Provinciales, al Gobierno de la CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, a los Poderes Legislativos y Judiciales de las Provincias y de la CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES y a las demás instituciones públicas y privadas de la REPÚBLICA ARGENTINA a adherir a la utilización de la definición adoptada por el artículo 1° de la presente medida, como guía de aplicación, con la finalidad de contribuir a la lucha de la REPÚBLICA ARGENTINA contra el antisemitismo en todas sus formas, colaborar en la construcción de una cultura de prevención de la hostilidad y la violencia a que llevan los prejuicios y la intolerancia, promover la educación para la pluralidad y reforzar la tarea de garantizar el cumplimiento del objetivo de la educación, la memoria y la investigación del Holocausto y de sus lecciones para nosotros y las generaciones venideras.
ARTÍCULO 3°.- Comuníquese, publíquese, dése a la DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y archívese. Felipe Carlos Solá
El Centro Simon Wiesenthal que recientemente difamara la figura del exministro y sanitarista ejemplar, Ramón Carrillo, celebró la resolución sobre antisemitismo
La Alianza Internacional para la Rememoración del Holocausto (IHRA) estableció una definición del término antisemitismo en 2016. Hoy el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto adoptó el significado. “Es estar adelante en la legislación más moderna que contempla el concepto completo de Derechos Humanos”, valoró el doctor Ariel Gelblung, director de la oficina latinoamericana del instituto 8 de junio de 2020
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/VIYTW6WTPNATVNVJGR435XA54Y.jpeg)
La definición aprobada en 2016 por la Alianza Internacional para la Rememoración del Holocausto (IHRA) dice que el antisemitismo es «una cierta percepción de los judíos que puede expresarse como el odio a los judíos. Las manifestaciones físicas y retóricas del antisemitismo se dirigen a las personas judías o no judías y/o a sus bienes, a las instituciones de las comunidades judías y a sus lugares de culto”. Desde hoy es también la definición de antisemitismo para el Estado argentino.
Así lo que dicta la resolución 114/2020 del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, en donde invita a todos los poderes, a los gobiernos provinciales y a las instituciones públicas y privadas a adherirse a esta disposición. Su objetivo medular es contribuir con la lucha contra el antisemitismo, en todas sus formas. Además busca, según las propias líneas del escrito, «colaborar en la construcción de una cultura de prevención de la hostilidad y la violencia a que llevan los prejuicios y la intolerancia, promover la educación para la pluralidad y reforzar la tarea de garantizar el cumplimiento del objetivo de la educación la memoria y la investigación del Holocausto y de sus lecciones para nosotros y las generaciones venideras”.
En el texto de la norma destaca que la Constitución “consagra con jerarquía constitucional a diversos tratados y convenciones sobre derechos humanos, estableciendo que deben entenderse complementarios de los derechos y garantías reconocidos por la primera parte de la carta magna”. En la redacción de la resolución participó el INADI (Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo). Su titular, Victoria Donda, preocupada por el aumento de las denuncias racistas desde el comienzo de la pandemia, reveló que estima construir un “andamiaje jurídico que lleve claridad a la hora de pelear contra el racismo y la xenofobia”.
La disposición fue aplaudida por distintos sectores de la sociedad. El Centro Simón Wiesenthal celebró la adopción de la definición. El doctor Shimon Samuels, director de Relaciones Internacionales de la organización sin fines de lucro, valoró: “La adopción por parte de Argentina de la definición que equipara antisionismo con antisemitismo va en la dirección correcta, como la decisión de calificar a Hezbollah como grupo terrorista de hace un año. Esperamos que el resto de los países de América Latina puedan emular este camino en ambos temas”.
A su vez, el doctor Ariel Gelblung, director de la oficina latinoamericana del Centro Simon Wiesenthal, recibió con agrado la nueva disposición y consideró: “Ser miembro pleno de la IHRA y adoptar la definición de antisemitismo es tan importante como complementario a las leyes antidiscriminatorias que se adoptaron en la región desde la década del ’90. Es estar adelante en la legislación más moderna que contempla el concepto completo de Derechos Humanos”.
La Alianza Internacional para la Rememoración del Holocausto es una organización intergubernamental fundada en 1998 que reúne a gobiernos y expertos para promover la educación, la investigación y el recuerdo del Holocausto en todo el mundo. Argentina es un estado miembro de la alianza desde 2002. En el texto de la norma, se subraya que la resolución consolida una política exterior. El presidente Alberto Fernández participó en las ceremonias por el 75º aniversario de la liberación de Auschwitz y Día Internacional de Conmemoración del Holocausto.
Envio:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario