Lo dijo Alberto Fernpandez durante una entrevista con el diario británico Financial Times, que remarcó la austeridad del mandatario en contraste con Macri, al que definió como parte del jet set.
El presidente Alberto Fernández afirmó que el mundo necesita "un capitalismo como el de (Henry) Ford que mostraba más solidaridad porque creaba empleo, producía y generaba inversión". Lo dijo durante una entrevista publicada este sábado por el diario británico Financial Times.
El artículo, titulado 'Argentina's Peronist president on the virtues of Henry Ford capitalism' (El presidente peronista de Argentina habla de las virtudes del capitalismo de Henry Ford) fue publicado por el corresponsal en Buenos Aires, Benedict Mander, quien entrevistó la semana pasada al mandatario en la residencia de Olivos.
"Yo creo en el capitalismo de [Henry] Ford, que un día se preguntó: '¿Por qué mis empleados no están usando mis autos?'. Ese capitalismo mostraba más solidaridad, porque creaba empleo, producción y generaba inversión: eso es lo que necesitamos, no el capitalismo especulativo", señaló Alberto, según publica el diario económico.
Además de resaltar el elogio del jefe del Estado al fundador de la automotriz norteamericana, el mandatario se mostró partidario de "resolver los problemas económicos" más allá de las formulaciones ideológicas.
"Veo a la economía como ciencia humana que se ocupa del desarrollo humano, que ofrece mil maneras para alcanzar ese objetivo", sostuvo Fernández, que además agregó: "Si me escucharan hablar sobre la necesidad de tener solvencia fiscal, algunos dirían que soy muy conservador y si creen que por expropiar una empresa concursada soy socialista, bueno, pueden pensarlo, pero la verdad es que lo único que busco es resolver un problema económico".
A la hora de tratar el tema de la renegociación de la deuda, el diario británico recordó que Alberto Fernández fue jefe de Gabinete durante la gestión de Néstor Kirchner cuando el país estaba en default y por eso "está tan convencido" de que una cesación de pagos a los acreedores externos es "algo eso no debe volver a ocurrir" en Argentina.
"Si se logra un acuerdo con los acreedores extranjeros, y si se logra controlar la pandemia, Fernández quiere retomar los grandes planes para restaurar la prosperidad y la justicia social que presentó unos días antes de que comenzara la cuarentena en Argentina", sostiene el artículo periodístico.
Al respecto, Alberto manifestó que "todo eso quedó en pausa por la pandemia, pero tenemos que hacerlo todo, pero no sabemos exactamente cuándo vamos a poder volver a arrancar".
Sobre la gestión del gobierno nacional respecto a la lucha contra el coronavirus, Fernández afirmó: "Vimos lo que pasó en Europa e hicimos lo opuesto. Vimos lo que Estados Unidos no quiso ver y el resultado (en Argentina) ha sido muy bueno".
En esta nueva nota, el Financial Times recordó que "el perro del líder amante de la guitarra fue bautizado en honor al cantante Bob Dylan" y que "el Presidente admira la poesía del estadounidense Walt Whitman, y celebra la decisión de su hijo Estanislao de mostrarse ocasionalmente como drag queen, una movida audaz en la Argentina católica".
"En un marcado contraste con su predecesor del jet-set Mauricio Macri, Fernández tiene reputación de llevar una vida más austera. Lleva bigote y sus canas peinadas hacia atrás, utiliza un modesto coche oficial que disfruta manejar personalmente y trabajaba como profesor universitario antes de las elecciones", añadió el diario británico.
Fuente:Infonews
Fuente:Infonews
Las peores semanas de la pandemia requieren nuevas respuestas.
Un sector opositor prepara ataques antidemocráticos contra el gobierno.
Por
Nicolás Lantos
No sirve de nada edulcorar la situación. El plan Detectar está estancado desde hace un mes y significa alrededor de un cuarto de los positivos; el aumento de casos se explica porque cada vez más gente acude con síntomas al sistema de salud. La positividad de los testeos está por las nubes, arriba del 50 por ciento para el área metropolitana. La franja que más creció entre quienes dan positivo son los adultos mayores y es probable que en algunas semanas eso se traslade a un aumento en las tasas de letalidad y mortalidad. Hospitales y clínicas privadas se preparan para entrar en stress dentro de los próximos quince días.
Las medidas adoptadas a mediados de marzo permitieron que la Argentina pueda ver venir de frente la ola que en otros países sintieron sólo cuando rompía en sus espaldas. No se escatimaron, a partir de ese momento, recursos para prepararse, con la esperanza secreta de nunca tener que usarlos. El desgaste natural de una sociedad necesitada, carencias estructurales, un puñado de errores propios y el boicot militante de un sector de la oposición desembocaron en el escenario que se quería evitar pero que siempre fue el más probable en todas las proyecciones realistas. La ola ya está sobre nuestras cabezas.
El país (sus gobiernos, su sociedad) entra en el momento más complejo de la pandemia, con el desgaste de ciento veinte días de restricciones, encierros, persianas bajas y soledad. No hay diario del lunes para eso. Ingresamos en territorio inexplorado, cansados, asustados y hambrientos. Se necesita, con suma urgencia, nuevas soluciones para un problema que ya no responde a los mecanismos que antes daban resultado. Si a la cuarentena supuestamente estricta de comienzos de julio le siguió el mayor pico de casos, no tiene sentido insistir con lo mismo.
En concreto, existen solamente dos formas de garantizar el cumplimiento de las restricciones: controlar más o convencer mejor. No son excluyentes y en cierto punto convencer sin controlar es una fantasía y controlar sin convencer una alternativa que la matriz política e ideológica del gobierno del Frente de Todos (y la personalidad del presidente Alberto Fernández) hacen inviable. En cualquier caso es imprescindible que el gobierno redoble esfuerzos en ambos sentidos para evitar la doble exposición sanitaria y política a la pandemia y los avances antidemocráticos de un sector de la oposición.
Los riesgos de fracasar en el primero de los desafíos son fáciles de prever, conociendo los efectos del coronavirus en otros países del mundo, pero la sociedad argentina no termina de entender sus implicancias. Un cálculo realizado por el investigador del CONICET Rodrigo Quiroga en base a tasas de letalidad corregidas por franja etaria indica que si la enfermedad se saliera de cauce y llegara a infectar al 20 por ciento de la población del país habría que lamentar cerca de treinta mil víctimas fatales. Ese número no tiene en cuenta siquiera los efectos de la eventual saturación del sistema de salud.
El peligro de que esas circunstancias sean aprovechadas por sectores antidemocráticos para condicionar o terminar el gobierno puede parecer menos evidente pero un rápido repaso de la actualidad regional debería bastar para encender una alarma. La democracia se convirtió en una excepción en Sudamérica. Dictaduras, proscripciones, golpes de Estado más o menos tradicionales e interrupciones de la institucionalidad son parte de la historia muy reciente en Brasil, Paraguay, Bolivia, Perú, Ecuador, Colombia y Venezuela. Todavía no en la Argentina. Sería estúpido pensar que estamos inmunizados.
Ninguno de los especialistas consultados para esta nota puede asegurar, a ciencia cierta, que las manifestaciones al aire libre, como las que fogonea la oposición de manera constante desde abril, tengan alto riesgo de contagio de Covid-19 ni que hayan sido la causa de la aceleración en la transmisión de los cosas durante las últimas semanas. Algunos estudios realizados durante las protestas antiracistas en los Estados Unidos sostienen que, incluso, esos episodios no tuvieron mayor incidencia en la propagación del virus, pero no pasaron aún por la revisión de sus pares.
Dicho esto: es preferible errar por el lado de la prudencia y todos los dirigentes políticos o comunicadores masivos que sientan un mínimo de responsabilidad por las personas a la que representan o informan deberían desaconsejar este tipo de situaciones con riesgo cierto de enfermedad y de muerte para quienes asisten y para terceros. Lejos de eso, los mismos activistas que convocaron a las manifestaciones del 20 de junio y el 9 de julio, con --al menos-- la aprobación explícita de la conducción de los tres partidos que componen Juntos por el Cambio, ya anticipan una nueva patriada para el 17 de agosto.
No se trata, quedó claro, de protestas que tengan como fin modificar una política pública, imponer o revertir una medida o siquiera repudiar un hecho puntual. Son, en cierta forma, ejercicios de catarsis colectiva de un sector social que no sabe lo que quiere pero lo quiere ya. O, para seguir con las citas populares, sabe lo que no quiere (la pandemia, la recesión, un gobierno peronista) y no lo puede evitar. Pero no son un fenómeno espontáneo, sino la herramienta de boicot contra el gobierno de ese sector empresarial, político y mediático, pero sobre todo empresarial, que ha decidido dejar de ceñirse al corset democrático.
Aunque son pocos, es un error pensar que se trata de grupos marginales. Lo conducen las empresas más poderosas del país, su referente político es un expresidente y sus comunicadores lideran los ránkings de audiencia. Cuentan con el apoyo, más o menos explícito, del gobierno de todos los países limítrofes y de la principal potencia del hemisferio occidental. Están financiados por fondos de inversión cuya cartera es varias veces más grande que nuestro PBI. Y ya demostraron no tener ningún apego por la institucionalidad que a veces declaman. El riesgo que representan no se puede subestimar.
A la reciente reaparición de Mauricio Macri le seguirá, en algunos días, la de Elisa Carrió, que volvió a activar algunas terminales políticas que tenía un poco abandonadas. Ya instalada definitivamente en Exaltación de la Cruz, deja que Horacio Rodríguez Larreta y sobre todo María Eugenia Vidal se pongan inquietos por la posibilidad de que ella sea candidata en la provincia de Buenos Aires el año que viene, aunque aún no haya dado ninguna señal en ese sentido. ¿O las dio? En una de sus últimas intervenciones en redes sociales, Carrió apuntó por la gestión de la pandemia contra el gobernador Axel Kicillof.
Resta por verse qué efecto tendrá la reaparición de Lilita en el tambaleante equilibrio opositor. Como la vacuna contra el coronavirus, es muy probable que el quiebre de Juntos por el Cambio llegue tarde o temprano, pero no será en los próximos meses. El oficialismo deberá buscar otra forma de destrabar la situación en el Congreso, donde las demoras son a esta altura del partido más habituales que en el servicio de subterráneos porteño. Ni siquiera proyectos con apoyo amplio, como la moratoria fiscal, logran avanzar sin tropiezos. Son el mismo tipo de problemas que se le reprocha, con razón, a una parte del gabinete.
El encierro, la lógica de la pandemia, el peso de no cambiar de trabajo ni de casa ni de compañía ni de rutina desde hace meses, le otorgan a la vida una sensación de inmovilidad narcótica, de que no pasa el tiempo, de que todos los días son iguales. La política no puede caer en la trampa, aunque los anuncios que no se cumplen y se postergan (sobre la deuda, la contribución de las grandes fortunas, la reforma judicial o el regreso del fútbol) se parecen peligrosamente a eso. La inercia ya no juega para nosotros. El tiempo ya no corre a favor. Es hora de actuar, sin excusas. La alternativa puede resultar demasiado costosa.
Un hombre de Angelici, clave en la trama de espionaje ilegal
El exdirector de Jurídicos de la AFI, Juan Sebastián De Stéfano, está cada vez más complicado en la causa de espionaje ilegal.
El miércoles se negó a ir al Congreso pero lo volvieron a citar bajo apercibimiento de denunciarlo por obstruir la investigación parlamentaria.
Por Franco Mizrahi
El exdirector general de Asuntos Jurídicos de la AFI, Juan Sebastián “El enano” De Stéfano, fue uno de los agentes con más poder dentro del organismo de inteligencia durante el macrismo. El nombre de este espía, muy vinculado a Daniel “Tano” Angelici, comenzó a repetirse en las investigaciones en torno al espionaje ilegal que involucra al gobierno de Mauricio Macri. Por ejemplo, se lo señaló como el responsable de comandar una “agencia dentro de la Agencia”. En ese marco, De Stéfano fue convocado por la Comisión Bicameral de Seguimiento de los Organismos de Inteligencia del Congreso, que está haciendo una investigación parlamentaria sobre las irregularidades en la exSIDE. El exdirectivo estaba convocado para prestar declaración en el Parlamento el pasado jueves pero evadió la cita. Envió una nota y dejó en claro que ya está asesorado con abogados, a la espera de una posible citación judicial. Desde la comisión lo volvieron a convocar para el próximo martes y le advirtieron que si no asiste lo denunciarán por obstruir el sumario de investigación que están llevando adelante.
La gambeta y el reto
“Creo prudente poner en su conocimiento que, cuando menos de momento, no corresponderé a la invitación enviada”, inició De Stéfano la nota que envió al presidente de la comisión bicameral de inteligencia, Leopoldo Moreau. Su respuesta ingresó al Congreso el 22 de julio pasado. El exjefe de Jurídicos de la AFI justificó su faltazo ante la comisión porque su declaración -dijo- “podría tener incidencia” en la investigación judicial que tramita en los tribunales de Lomas de Zamora. Añadió que, en ese marco, podría vulnerar garantías constitucionales.
“Por consejo de mis abogados y en aras de garantizar el debido funcionamiento del sistema de administración de Justicia, y en resguardo del debido proceso penal como garantía constitucional, considere aconsejable realizar cualquier manifestación directamente ante los tribunales competentes”, señaló en su misiva.
La respuesta de la comisión no demoró en llegar. Este viernes, Moreau le advirtió a De Stéfano que si no se presenta habrá consecuencias.
El presidente de la bicameral argumentó que la citación está enmarcada dentro de las facultades que tiene la comisión como son el control legislativo de los organismos de inteligencia y la potestad de realizar investigaciones. También rechazó que su comparecencia pudiera afectar el devenir de la investigación judicial o vulnerar alguna garantía constitucional.
Por tales motivos, para Moreau no fue válida la justificación que esgrimió el exdirector general de Asuntos Jurídicos de la AFI para faltar a la cita y lo volvió a convocar el próximo martes, a las 14.30. Le advirtió que si no se presenta lo denunciará ante los órganos jurisdiccionales que correspondan por obstaculizar la investigación parlamentaria que se está llevando adelante.
De Stéfano en la AFI
De Stéfano es un actor clave de la AFI macrista. Hombre del radicalismo porteño, tiene como terminal y padrino político a Angelici. Su perfil bajo en tiempos de Macri fue directamente proporcional a su poder dentro de la agencia. Está sindicado como el número 3 en jerarquía en el organismo de inteligencia que condujeron Gustavo Arribas y Silvia Majdalani. No es para menos: estuvo al frente de la estratégica dirección de Asuntos Jurídicos, la más poderosa de la exSIDE macrista.
Un agente que lleva 17 años en la secretaría de inteligencia y declaró el martes pasado ante la comisión parlamentaria explicó cómo creció el área de Jurídicos durante la gestión de Macri: a partir de diciembre de 2015 “tomó una preponderancia tal que creó una agencia dentro de la propia Agencia”, sintetizó.
“El área de Jurídicos reemplazó completamente todas las funciones del resto de la Agencia”, aseguró el mentado agente que revistó en los últimos meses de 2019 en la dirección de Contrainteligencia de la AFI.
¿Por qué fue tan importante el rol que tuvo Jurídicos? Porque tenía “la exclusividad de la relación con los juzgados”, poseía “áreas operativas”, “hacían escuchas telefónicas” y “llevaban las causas”, es decir, que administraba a quién le distribuía las tareas hacia el interior del organismo.
“Todo pasaba por Jurídicos” aseguró el primer director de Contrainteligencia de la AFI macrista, Diego Dalmau Pereyra, imputado en la causa de espionaje ilegal. “Fue la estructura más fuerte de la gestión Arribas-Majdalani”, coincidió su sucesor en el cargo, Martín Coste, también involucrado en el caso.
La relación de la AFI con la Justicia
El nombre de De Stéfano se repite en diversos testimonios que relatan cómo se armó la coartada judicial para ocultar el espionaje a Cristina Fernández de Kirchner, sobre todo, en el Instituto Patria.
Coste era director de Contrainteligencia al momento de los hechos. En su declaración indagatoria en la causa de Lomas de Zamora contó que cuando fueron detectados los autos de la AFI en la puerta del Instituto Patria, el 7 de agosto de 2018, se generó un gran revuelo en la agencia. Él recién había vuelto de vacaciones y se contactó con la subdirectora del organismo, Silvia Majdalani, para interiorizarse de lo que estaba pasando. De acuerdo a su relato, la señora 8 le dijo que todo ese operativo tenía cobertura judicial. No obstante lo cual, lo envió a la Dirección de Jurídicos, que era el área encargada de relacionarse con el Poder Judicial. Allí se topó con que De Stefano y otro hombre de Jurídicos, Hernán Martiré, estaban reunidos con Alan Ruiz, intentando ver cómo acomodaban los hechos. Ruiz es el jefe operativo de la banda de los Super Mario Bros y está procesado por el espionaje a Cristina.
Finalmente, las actividades se justificaron falseando documentos y diciendo que se estaba investigando un posible atentado contra la entonces senadora y expresidenta.
Tal como publicó este medio, De Stéfano también fue uno de los dos agentes a los que el juez Luis Carzoglio acusó cuando denunció un apriete de la exSIDE en nombre del entonces presidente Mauricio Macri para detener a Pablo Moyano. “Ahí se ve claramente dónde estaba el centro de poder. La Agencia giraba en torno a eso”, declaró uno de los agentes de la AFI que desfiló ante la bicameral parlamentaria.
Y agregó: “También en ese momento analizamos porque nos había llamado la atención lo que había dicho el juez Oyarbide” respecto a “que lo habían agarrado del cuello para que declare” sobre el enriquecimiento ilícito de Cristina Kirchner. “Empezamos a notar como que había algo extraño en la situación con los jueces”, señaló el mismo espía.
En el área de Jurídicos prestaba servicios, entre otros, Bernardo Miguens, exsecretario del juez Claudio Bonadío, a quien también se involucra en la maniobra para esconder las tareas ilegales contra CFK.
Las escuchas paralelas
Históricamente, la dirección de Contrainteligencia era la encargada de transcribir en la agencia las escuchas que se ordenaban en la Justicia. Pero durante el macrismo solo había cuatro personas destinadas a esa tarea en aquella dirección. Y las causas en las que intervenían rondaban el centenar. Arribas y Majdalan definieron que sea Jurídicos la que también se encargase de las transcripciones, ya que contaba “con treinta o cuarenta personas”. Así fue como la dirección de De Stéfano tuvo el control de las intervenciones telefónicas. Por ejemplo, por sus manos pasaron las escuchas del penal de Ezeiza, donde estaban detenidos los presos K, que se utilizaron para montar la Operación Puf, la causa con la que se buscó contrarrestar el D’Alessiogate.
En este contexto, y a la luz de las filtraciones y operaciones que hubo, un exdirectivo de Contrainteligencia dijo respecto a Jurídicos: “Hoy, puedo decir que era un canal paralelo en casi todas las causas”.
El vínculo con el Tano
Tras dejar la AFI, De Stefano buscó reciclarse. El 6 de marzo pasado, por ejemplo, se presentó como candidato a presidente de la Comuna 2 (Recoleta) en las internas de la UCR porteña. Lo hizo por la lista del operador judicial del PRO y exmandamás de Boca Juniors, Daniel Angelici, quien disputaba con Enrique “Coti” Nosiglia la conducción del centenario partido en la Ciudad de Buenos Aires. Las elecciones fueron postergadas por la pandemia del coronavirus.
De Stéfano ya se había mostrado en público haciendo política partidaria junto a Angelici en los meses previos. El 16 de septiembre de 2019, antes del cambio de Gobierno, había participado de la apertura de un local de la UCR en el barrio porteño de La Recoleta. Tal como publicó este medio, en las fotografías que retrataron ese evento se lo pudo ver junto a su pareja, la entonces consejera de la magistratura de la Ciudad, Silvia Bianco (hoy a cargo de la Secretaría de Innovación de ese organismo) y al Tano, entre otros dirigentes.
El territorio porteño no es un teatro de operaciones desconocido para el ex Nº3 de la AFI macrista: fue en dos ocasiones consejero de la magistratura en la Ciudad y en la actualidad es director en Subterráneos de Buenos Aires (SBASE), la empresa pública que administra los subtes. Mientras era un peso pesado en la AFI aún figuraba como empleado de la Legislatura porteña.
Fuente:ElDestape
En tanto, otras 86 personas murieron y 4.814 fueron diagnosticadas con coronavirus en las últimas 24 horas en la Argentina.
Otras 86 personas murieron y 4.814 se contagiaron en las últimas 24 horas en la Argentina, mientras desde el Gobierno el jefe de Gabinete Santiago Cafiero, afirmó que la tasa de letalidad por coronavirus "está en baja" y el porcentaje de ocupación de camas de terapia intensiva se encuentra "estabilizado". .
Con las cifras informadas oficialmente esta noche, el número de fallecidos desde el inicio de la pandemia ascendió a 2.893, en tanto que los infectados suman 158.334 casos.
La cartera Salud indicó que son 980 los internados en unidades de terapia intensiva, con un porcentaje de ocupación de camas de adultos de 54,6% en el país y del 63,3% en la Área Metropolitana Buenos Aires (AMBA)
En la jornada de este sábado la provincia de Buenos Aires contabilizó 3.250 casos; la Ciudad de Buenos Aires, 1.121; Chaco, 42; Chubut, 2; Córdoba, 70; Corrientes, 5; Entre Ríos, 18; Jujuy, 36; La Pampa, 25; La Rioja, 15; Mendoz,a 60; Misiones, 3; Neuquén, 25; Río Negro, 8; Salta, 29; Santa Cru, 8; Santa Fe, 30; Santiago del Estero, 3; Tierra del Fuego, 3, y Tucumán, 8.
En tanto, no hubo casos en Catamarca, Formosa, San Juan y San Luis.
En este contexto, Cafiero indicó que la tasa de letalidad "está en baja" y el porcentaje de ocupación de camas de terapia intensiva está "estabilizado", al tiempo que destacó que con la cuarentena estricta se logró ralentizar ese número.
"No hay que tomar decisiones con una foto, sino evaluar un período de 7 o 10 días para ver cómo se fueron confirmando las curvas. Vamos a estar tomando esas decisiones durante la semana que viene", dijo Cafiero sobre el período de aislamiento social que concluye el próximo 2 de agosto.
Sobre la situación sanitaria por el coronavirus, el jefe de Gabinete señaló que "los casos de contagios son diversos y la mayoría son leves" y destacó que "la tasa de letalidad está en baja y sigue estable el porcentaje de ocupación de camas de terapia intensiva".
Para Cafiero, "lo que sí hay que ver, más que la cantidad de casos, son los otros parámetros, como la tasa de letalidad y el porcentaje de ocupación de camas de terapia intensiva. Esos son dos elementos que tenemos que tener muy presentes".
Con respecto a la cuarentena estricta del 1 al 17 de este mes realizada en el Área Metropolitana (AMBA), Cafiero consideró que "fue exitosa porque ralentizó la ocupación de camas; esa curva se aplanó, y los parámetros prioritarios, están estabilizados gracias al esfuerzo de las familias, a los cuidados que se toman".
En el plano internacional, el virus siguió hoy castigando fuerte a América, África y Asia con 500.000 nuevos casos en 48 horas mientras en Europa las destruidas economías intentan una mínima recuperación favorecidas por el turismo veraniego, aunque en algunos países, como Alemania, creen que una segunda ola de contagios "ya está aquí".
Los casos globales de Covid-19 superaron hoy los 15,5 millones, tras haberse registrado un importante aumento, con nuevos 284.083 contagios.
En dos días, los contagios a nivel mundial crecieron en medio millón, según el recuento oficial de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Para el organismo, las muertes atribuidas a la nueva enfermedad totalizaban las 635.173, con 6.270 casos reportados en las últimas 24 horas, reprodujo la agencia de noticias EFE.
El cuadro de los 12 países más afectados del mundo se encuentra estable desde hace días, con la excepción hoy del caso de España, que estaba en el duodécimo lugar y pasó al undécimo, por delante de Pakistán, debido a los positivos detectados en decenas de focos y rebrotes que tuvo el país, el más importante de ellos en Cataluña.
Idéntica situación presentan Francia y Alemania, con un promedio de algo menos de un millar de nuevos casos diarios.
"La segunda ola del coronavirus ya está aquí, ya está ocurriendo todos los días; tenemos nuevos grupos de infección cada día, que podrían traducirse en cifras muy altas", advirtió Michael Kretschmer, primer ministro del estado federado de Sajonia, citado por el diario Rheinische Post.
El recelo entre las naciones del viejo continente es tal que el Gobierno del Reino Unido decidió excluir a España de la lista de países seguros, lo que significa que los viajeros que lleguen desde allí deberán aislarse 14 días en territorio británico, tal como ocurre desde hoy en Noruega.
Mientras tanto, en Estados Unidos, donde las autoridades miran con ansias las cifras esperando que se confirmen algunas previsiones acerca de que los contagios llegaron a un amesetamiento -aún cuando se siguen reportando más de 70.000 casos y 1.000 decesos diarios-, la pandemia está cada vez más presente en las decisiones que estudian los ciudadanos con vistas a los comicios del 3 de noviembre próximo, en los que el presidente Donald Trump se juega la reelección.
Los planes para la pospandemia: construcción de viviendas, polos industriales y agrarios
El Ejecutivo prepara un paquete de 60 medidas para incentivar la recuperación económica tras la emergencia sanitaria por el coronavirus. Los detalles.
Por Fernando Ramírez
El plan incentivará la utilización de tierras estatales para la producción industrial y agraria.
}Para enfrentar la pospandemia y reactivar la economía, el Gobierno nacional impulsa la conformación de polos locales por fuera de los grandes aglomerados urbanos y la utilización de tierras estatales para la producción industrial y agraria, así como la construcción de viviendas a través del programa Procrear.
La iniciativa se enmarca dentro del Plan Nacional de Suelos y que, junto al Procrear y otros proyectos, fue analizado esta semana durante una reunión multiministerial que se realizó en la Casa Rosada, en la que quedó conformado el Gabinete de Tierras, encabezado por el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero.
Las herramientas forman parte de las 60 medidas para la pospandemia que anticipó ayer el presidente Alberto Fernández para "ir abandonando la etapa de la emergencia y pasar hacia la de la recuperación", según precisó hoy Cafiero.
"Tenemos expectativa de que la recuperación venga pronto, pero sin descuidar la lucha contra pandemia", dijo Cafiero esta mañana en declaraciones a las radios 10 y Del Plata, en las que indicó que en los próximos días el Presidente "hará una presentación general" de las medidas, que "sirva de disparador para que cada área de gobierno lleve adelante la parte del programa que le toca".
En materia de tierras y viviendas, esta semana, la ministra de Desarrollo Territorial y Hábitat, María Eugenia Bielsa -que integra ese gabinete- ya adelantó que se busca una "descentralización territorial y un país más equilibrado".
En este marco, Bielsa anticipó que la semana próxima el Presidente anunciará una nueva etapa del plan Procrear -de acceso a la vivienda y generación de empleo-, que se complementará con el Plan de Suelos, y busca terminar con la dicotomía que existe en muchos lugares donde "el suelo es más caro que la casa".

La semana próxima el Presidente anunciará una nueva etapa del plan Procrear de acceso a la vivienda y generación de empleo.
El Plan Nacional de Suelos alcanzará a todo el país con el objetivo de "la generación de lotes con servicios para ampliar el acceso al suelo urbanizado", a través de "bancos de tierras públicas, privadas, gremiales o de asociaciones profesionales", para que "la tierra no sea un limitante para poder acceder a la vivienda".
Para esto, Bilesa anticipó que su cartera "formalizará relaciones con las provincias y municipios para que se puedan crear bancos de tierra urbanizada y se facilite el acceso a la vivienda".
Otro de los funcionarios que conforman el gabinete de Tierras, el ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Luis Basterra, explicó a Télam que el proyecto apunta a asignar tierras para -por ejemplo- la construcción de escuelas y jardines de infantes, aunque agregó que también habrá modelos de "desarrollo privado", que incluyen la radicación de emprendimientos privados utilizando tierras públicas.
La idea -según explicó- es "la articulación pública-privada" en esos casos, que se resolverá como "una locación temporaria o con carácter de transferencia de la propiedad".
Entre estos proyectos, se analiza la posibilidad de que "se asignen tierras del Estado a sectores relacionados con la agricultura familiar y las pequeñas y a las medianas empresas".
"Existen en muchos casos emprendimientos que tienen limitada su capacidad de expansión o su posibilidades de continuidad por no disponer de tierras propias", dijo Basterra.
Esta situación se da particularmente en las "áreas peri urbanas, donde hay una disputa también por la relocalización de viviendas, lo que lleva a que la renta de la tierra adquiera valores muy altos que muchas veces hacen inviable la producción de frutas y hortalizas en general".
Del plan participa también la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE), cuyo titular, Martín Cosentino, precisó a esta agencia que la idea es "aprovechar los terrenos del Estado" y también "salir de los grandes conglomerados" como parte de las medidas pospandemia en las que trabaja el Gobierno.
"La idea es establecer políticas públicas de producción y empleo, en el marco del plan de reactivación post pandemia", completó Cosentino.

"Tenemos expectativa de que la recuperación venga pronto, pero sin descuidar la lucha contra pandemia", dijo Cafiero.
En este sentido, dijo que se propiciaría de esta forma "la radicación de industrias transformadoras de esa materia prima en parques industriales".
El funcionario explicó que "cada una de las propiedades de las que dispone el Estado nacional está bajo análisis", con la idea de ir definiendo qué emprendimiento para qué lugar con el objetivo de "contribuir al ordenamiento territorial que demanda el país".
Al respecto, Basterra puntualizó que este reordenamiento permitirá "en algunos casos desconcentrar núcleos poblacionales que tienen problemas de hacinamiento" y "en otros darle más oportunidades al sector productivo para el acceso a tierras para producciones de caracerísticas intensivas y con especial énfasis en agricultores familiares de pequeños y medianos productores".
En el marco del Gabinete de Tierra, "se está haciendo un relevamiento ajustado de las propiedades que tiene el Estado nacional para, a partir de ahí, evaluar su potencialidad para los distintos destinos y estos destinos dependiendo de las propiedades de que se trate", explicó Basterra.
Al respecto, el ministro remarcó que el Gabinete de Tierras "va a funcionar regularmente" y que el titular de la AABE será el encargo de llevar la agenda de reuniones del equipo de infraestructura para construcciones educativas, soluciones habitacionales, parques industriales y producción agropecuaria, en tanto que Desarrollo Social hará su parte para el apoyo de infraesctructura social.
Los integrantes de este gabinete, además de Bielsa, Basterra y Cosentino, son el ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo; la titular de Anses, Fernanda Raverta, y el titular de la Unidad de gabinete de Asesores del Ministerio de Desarrollo Productivo, Alejandro Sehtman y Cavo.
Fuente:Telam






No hay comentarios:
Publicar un comentario