Arranca un plan de vigilancia permanente contra las quemas
Guardaparques se quedan a vivir en las islas
El gobierno nacional dispondrá siete "faros de conservación" en distintos puntos del humedal. Uno estará frente a Rosario
"Es un día importantísimo", dijo el gobernador Omar Perotti, quien resaltó que “en esta coyuntura lo que nos espera puede ser parecido a lo que pasó en el 2008", y recordó que “Santa Fe tiene un Parque Nacional, es el parque islas del Paraná”. El mandatario provincial recordó que "tenemos una joya que pertenece a todos los santafesinos, los humedales. Tenemos que ponerlos en valor. Mejores condiciones de aprovechamiento y cuidados”, indicó, y aseguró que respecto de los focos de incendio todavía activos, "la responsabilidad no solo será apagarlos sino no repetir las acciones".
Las quemas que se suceden en los últimos meses ya arrasaron con la flora y la fauna de 55.000 hectáreas del humedal, el humo generado contaminó de manera ostensible el aire y el agua. Amén de las responsabilidades penales por discernir, la sequía prolongada y la bajante histórica del río propician la situación. Por eso el gobierno nacional dispuso equipar siete lugares para instalar brigadistas y guardaparques de manera permanente en tareas de prevención y combate del fuego.
Hasta Gaboto llegó el ministro de Ambiente de la Nación, Juan Cabandié, quien recordó que el gobierno buscó "restituir el Piecas, el Plan Integral Estratégico de Conservación y Aprovechamiento Sostenible. Lo hicimos en marzo, previendo lo que podía pasar". Ahora, la intención es "darle solución inmediata y definitiva al problema". Por eso, estos Faros.
"Nos pone sumamente contentos que este trabajo mancomunado nos lleve a emplazar el primer faro de conservación con infraestructura, con recursos humanos, con personas idóneas", dijo el funcionario nacional y aseguró que el gobierno nacional tiene "una visión productivista, pero tiene que estar en el marco de lo sostenible". Por su parte, el director de Parques Nacionales, Daniel Somma, ponderó "la decisión de poner en valor a este humedal, que es un enorme tesoro por cuidar, conservar y manejar con la comunidad isleña, nunca contra el isleño; con la atención a los procesos ecosistémicos, con la perspectiva de que el humedal tiene que ir mejorando en su condición ecosistémica porque eso implica mejorar la calidad de vida de todos los argentinos que estamos en este eje fluvial".
El intendente rosarino Pablo Javkin destacó el trabajo conjunto al que se arribó después de meses de incendios recurrentes. "Esta es una estrategia de prevención seria, con presencia permanente en las islas y nos permitirá trabajar toda la problemática sobre el humedal y prevención de incendios", valoró el jefe municipal.
"Hoy firmamos el convenio, y apenas Parques Nacionales disponga de la infraestructura estableceremos el Faro en la isla Deliot. Los lotes ya están definidos. También trabajaremos con la UNR, que instalará equipos para medir la calidad del aire, y vamos a firmar la semana próxima un convenio en ese sentido", adelantó Javkin junto al rector de la Universidad, Franco Bartolacci, que también viajó hasta la localidad histórica.
"Aquí hoy pusimos todo a disposición para preservar el medio ambiente. para prevenir, investigar y evitar la depredación que el fuego genera", abundó.
Estuvo presente la concejala Norma López, ya que el 2 de Julio, el Concejo Municipal de Rosario votó por unanimidad el Decreto 58707, iniciativa de ella, para firmar un convenio de cooperación con Parques Nacionales, y así generar políticas de conservación para el desarrollo sostenible y la prevención de incendios que constituyen una catástrofe ambiental para los humedales del Delta y un serio riesgo para la salud de los habitantes de las ciudades costeras como Rosario. Hoy, ese convenio es el Faro de Conservación en las tierras del Legado Deliot en Charigüe. “Trabajamos en conjunto Nación y Municipio y hoy, el ministro Cabandie anunció en Puerto Gaboto, la creación de los Faros de Conservación, una decisión que incluye las distintas esferas de gobierno, pobladores de las islas, organizaciones ambientalistas, la interacción con la Reserva Los Tres Cerros y la Universidad Nacional de Rosario”, aseguró la presidenta del bloque de concejales Frente de Todos-PJ.
El lugar de instalación de esta base operativa se encuentra en la isla Charigüe, ubicada frente a Rosario, cuyos terrenos fueron donados hace 70 años a la ciudad por el filántropo Carlos Deliot y constan de 2.204 hectáreas.
Los Faros de Conservación son núcleos y espacios institucionales para irradiar políticas ambientales, conectar y referenciar a pobladores y productores, bajo los lineamientos del Piecas, que depende del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación. Los convenios fueron firmados por el gobernador de Santa Fe, Omar Perotti; la ministra de Ambiente y Cambio Climático, Erika Gonnet; el ministro de Cultura, Jorge Llonch y el Secretario de Turismo, Alejandro Grandinetti.
14 de agosto de 2020
El fiscal imputó al ex funcionario socialista detenido en Rafaela y a siete cómplices
La audiencia imputativa de Andereggen fue en modo virtual
Desde Santa Fe
El fiscal de Delitos Complejos de Rafaela, Martín Castellano, imputó ayer al ex funcionario del Frente Progresista Martín Andereggen, y a otros siete detenidos por la persecución y ataques a un kinesiólogo de 30 años, su familia y allegados, a quien le exigían la devolución de un préstamo de 200.000 dólares. En la audiencia imputativa que presidió el juez José Luis Estévez, el fiscal describió diez hechos que atribuyó a los ocho integrantes del grupo de tareas, entre el 27 de julio y el 1º de agosto. Al delegado del ex ministro de Seguridad Maximiliano Pullaro en la zona oeste, le imputó dos hechos que calificó como supuestas “amenazas coactivas” –el primero- y “privación de la libertad” de una de las víctimas, “violación de domicilio”, “daño simple” y amenazas calificadas” en concurso real, en el segundo, en coautoría con sus socios. El fiscal relató que el 31 de julio, a las 14, Andereggen convocó al padre del kinesiólogo a una oficina del centro de Rafaela, lo obligó a dejar el celular afuera. Lo acusó de ser “cómplice” del hijo. Y le advirtió que “él había sido ministro” y que “tenía muchos contactos”. “Si en 48 horas, no aparecían 20.000 dólares se les venía un tsunami” a la familia del deudor. “Les va a ser imposible vivir en Rafaela”. “No voy a judicializar la deuda, la voy a arreglar de otra manera”, le advirtió.
El otro hecho que describió el fiscal, también ocurrió el 31 de julio, pero a la noche. Andereggen y sus amigos obligaron al dueño del consultorio que alquilaba el kinesiólogo a entregarle la llave y lo coparon dos veces. En el operativo hicieron un trasbordo de vehículos y se comunicaban con un “handy”, reveló el fiscal. En el segundo copamiento, intentaron abrir una caja fuerte, donde dejaron un cartel: “Estás muerto”. Andereggen y otro de los imputados se movilizaron hasta la casa del dueño del consultorio en un Volskwagen Gol nuevito que fue secuestrado en las últimas horas en una cochera de la Torre Mitre, de Rafaela, en zona céntrica. El otro auto es un Fiat Siena, que era conducido por un sujeto que aún no fue identificado.
Fuentes del Ministerio Público de la Acusación dijeron que la audiencia de medidas cautelares se realizará esta tarde. El fiscal Castellano hará su petitorio. Y el juez Estévez resolverá la situación procesal de los ocho imputados, entre ellos Andereggen, quien ayer propuso como abogados defensores al penalista santafesino Néstor Oroño y a su colega de Rafaela Carlos Farías Demaldé.
Castellano hizo un relato preciso de cómo operaba Andereggen. El 31 de julio, a las 12.22, el ex funcionario socialista se comunicó con el padre del kinesiólogo para convocarlo a una oficina, en la esquina de Aconcagua y Montes de Oca. El hombre de 60 años concurrió a la cita. Andereggen le dijo que dejara el celular afuera. Y empezó el trato “intimidatorio”, reveló el fiscal. Lo acusó de ser cómplice de su hijo y sacó chapa: “Que él había sido ministro” del gobierno socialista, que “era muy buen abogado penalista y se equivocaban en elegirlo como víctima. Que si los demás (imputados) eran perejiles, él no lo era”. “Si en el plazo de 48 horas no aparecían 20.000 dólares se les venía un tsunami” a la familia. “Va a ser imposible que sigan viviendo en Rafaela. Que él no iba a judicializar la deuda, la iba a arreglar de otra manera” porque “·tenía muchos contactos”. “Andereggen provocó el lógico temor en la víctima”, fue la conclusión del fiscal.
El segundo hecho ocurrió también el 31 de julio, pero a la noche, cuando Andereggen y otros tres imputados coparon el consultorio del kinesiólogo. El blanco era el dueño del local, a quien presionaron para que les entregara la llave. Uno de los integrantes del grupo lo conectó: “Necesitamos esa llave”. Tu amigo “cagó como a veinte personas por 200.000 dólares. Nosotros queremos entrar (al local) y ver si la plata está ahí. ¿Tenés la llave acá?”. Y cuando el hombre le dijo que no, lo apretó: “Esta noche te vamos a buscar”.
Alrededor de las 22, el ahora imputado fue a la casa del dueño del local, junto con Andereggen, a quien presentó como “nuestro abogado”. El vehículo que usaron es el Volkswagen Gol que ya fue incautado por la pesquisa.
Andereggen le dijo entonces al dueño de casa que “los tenía que acompañar” hasta el consultorio del kinesiólogo, que el “era el respaldo legal” por si aparecía la Policía en escena. Y agregó: “No vamos a hacer nada raro, ni cometer un delito. Sólo vamos a buscar lo nuestro”. La instrucción y la coartada era una supuesta mudanza, que si se cruzaba la Policía, dijera que “ellos le estaban ayudando a sacar cosas del consultorio”.
Pero en el trayecto, hicieron un trasbordo. Dejaron el Gol en el barrio Fátima y ascendieron a un Fiat Siena blanco. Al grupo se unió el chofer del Siena –que aún no fue identificado- y otro de los detenidos que piloteaba un BMW.
El destino era el local del kinesiólogo, en Lavalle al 500. Primero dieron una vuelta a la manzana y estacionaron el Fiat no muy lejos. Ingresó quien tenía la llave del dueño y se comunicaba con el grupo que quedó a bordo del auto con un “handy”, relató el fiscal. “Pueden bajar”. Andereggen fue uno de los que cumplió la orden.
Al rato, salieron, con la novedad de que en el consultorio había una caja fuerte. Y cuando se anoticiaron que “en el Siena había un elemento de hierro” para abrirla, volvieron a ingresar al local. Andereggen y los otros imputados lograron con “actos intimidatorios y coactivos” que el dueño del consultorio “les entregara la llave del inmueble de calle Lavalle, sin autorización y en contra de la voluntad” del inquilino, que era el kinesiólogo. “Ingresaron de manera ilegítima” al local, provocaron “desorden y daños” y dejaron arriba de la caja fuerte su mensaje a la víctima: “Estás muerto”.
Caravana de municipales y estatales
En marcha contra el bono
La concentración inició a las 8 en el Monumento, para luego trasladarse por Santa Fe, Laprida; 9 de julio; Alem; Zeballos; nuevamente Laprida, para pasar por el Hospital Provincial; Avenida del Rosario; Corrientes; Uriburu; Italia; Pellegrini; Avellaneda; San Luis; Moreno y finalizó frente a la sede de Gobernación. Este trayecto le permitió a la caravana pasar por las puertas del Hospital Provincial, el HECA, el Roque Saez Peña, el Carrasco y el Cemar.
«Vamos a pasar con la caravana para solidarizarnos con ellos y visibilizar el problema de los trabajadores municipales», explicó al comienzo del día el secretario general del Sindicato de Trabajadores Municipales de Rosario, Antonio Ratner.
Los manifestantes marcharon bajo consignas como "con aplausos no se come" y sosteniendo la exigencia del pago del bono de 5.000 pesos anunciado por el Gobierno provincial.
Respecto a los 3.000 pesos ofrecidos en negro, el dirigente del gremio municipal señaló que las autoridades al presentarlo "no saben ni cómo llamarlo: bono, ayuda o dádiva. No saben qué hacer, se tienen que sentar con los trabajadores a discutir una política salarial" dijo Ratner.
Además, los trabajadores estatales de diversas reparticiones protestaron en defensa de la clausula gatillo como mecanismo de actualización salarial, ya que esta política les permite contener el poder adquisitivo ante al avance inflacionario. "Nos dijeron que la cláusula gatillo generaba inflación y era perversa. Además nos manifestaron que el Gobierno provincial tenía una propuesta superadora para hacerle a los trabajadores, pero llegamos al mes de agosto sin cláusula gatillo, sin propuesta superadora e igualmente tenemos inflación. Que se pongan de acuerdo y se sienten a discutir", remarcó Ratner.
Amsafé Rosario también formó parte de la caravana. "Ha sido una inmensa caravana de autos. Esa es la unidad que necesitan los trabajadores y las trabajadoras para enfrentar a un Gobierno que ha otorgado un bono que es una afrenta. El pueblo santafesino sabe reconocer el esfuerzo mientras los gobernantes tienen un nivel de insensibilidad y destrato muy grande», aseveró Gustavo Terés, delegado de Rosario.
El bono de 3.000 pesos consiguió el rechazo unánime de todos los sectores. Los trabajadores recibieron el ofrecimiento como una ofensa y una falta de reconocimiento a las labores realizadas durante la emergencia. El personal de salud nucleado en Siprus participó de la movilización masiva para exponer la actitud estatal ante los reclamos de quienes están en la primera línea de atención. "Le pedimos al Gobierno que abra la paritaria para discutir condiciones de trabajo y la precariedad que hoy reina en el Estado y en la salud provincial con más de 1.500 profesionales que trabajan en negro en las guardias y las terapias", detalló Diego Ainsuain, presidente de Siprus.
También desde ATE Rosario se mostraron impresionados por el nivel de adhesión a la movilización y anticiparon que profundizarán las medidas de fuerza si no consiguen una respuesta satisfactoria. "Estuvimos todos los sindicatos estatales porque nos une el mismo reclamo: rechazar este bono mediático, del que nunca leímos un decreto que lo confirme, que equivale a dos bolsones de alimentos en el mes. No podemos aceptar este ofrecimiento", apuntó la secretaria general de ATE Rosario, Lorena Almirón.
Transporte en la puertas de un conflicto
“La paz social del acuerdo está en peligro” advirtió ayer Sergio Copello, secretario de la Unión Tranviarios Automotor de Rosario. Es que hasta ayer mismo, Nación no había girado los fondos y Rosario podría quedarse nuevamente sin transporte.
Hace sólo dos semanas, los choferes del transporte nucleados en UTA anunciaban un acuerdo que permitió levantar un paro de 27 dias, por falta de pago de salario y aguinaldo. Un esfuerzo de la provincia y el municipio permitía entonces destrabar este conflicto. Apenas 15 dias después de aquel anuncio, la “paz social” firmada parece diluirse y vuelve la posibilidad cierta de que la ciudad se quede nuevamente sin transporte.
Los trabajadores están preocupados, porque “mañana (por hoy) tendríamos que cobrar el 50% de julio y el 50% de la cuota del aguinaldo. Eso a la vista de este momento no sería posible”, lamentó Copello.
El gobierno provincial efectuó ayer el pago de los subsidios destinados al transporte de pasajeros, correspondientes al mes de septiembre, tanto urbano como interurbano de la provincia de Santa Fe. El secretario de Transporte, Osvaldo Miatello, explicó que “se tratan de 100 millones de pesos asignados a los efectos de dar cumplimiento y permitir el funcionamiento del sistema de transporte dentro de la provincia, es decir, las áreas metropolitanas de Santa Fe y Rosario”. Esta suma de subsidios provinciales corresponden al mes de septiembre, con los cuales el estado santafesino ya lleva depositados en el transporte unos mil millones de pesos.
“La continuidad del transporte es fundamental”, aseveró el funcionario que reconoció que si los aportes de Nación no llegan “la cosa se va a complicar”. Miatello indicó que la semana pasada hubo un avance con la aprobación en la Cámara de Diputados de la ampliación del presupuesto nacional que permitiría liberar los fondos prometidos. Lo único que falta es la aprobación del Senado.
Sin embargo, Copello evaluó que “con lo que puedan aportar municipalidad y provincia, no van a llegar” y consideró que “si siguen adelantando, cuando lleguen los fondos de la nación, van a querer recuperar ese dinero”.
Para el dirigente sindical, “es una situación poco seria con los trabajadores que hicimos el esfuerzo de cobrar a los 30 días, volvimos a trabajar en medio de la pandemia, y ahora no cumplen con la pactado”.
En esa línea el líder gremial advirtió que la situación se pone muy compleja. “No me quiero apresurar y hablar de que mañana habrá un paro porque estaríamos en el vencimiento pero es una posibilidad que estaríamos evaluando para la semana que viene”. “Desde el 29 del mes pasado al día de hoy no recibimos un solo peso de nuestro salario”, apuntó.
Por lo pronto, el gremio declarará hoy el estado de alerta y llamarán a los cuerpos de delegados para analizar la situación.
14 de agosto de 2020
El Ministerio de Salud cuestionó la exigencia sobre covid-19 de sanatorios
Hisopados innecesarios para embarazadas
Una resolución expresó que las personas asintomáticas no deben ser sometidas a la prueba de coronavirus como requisito para el parto u otras prácticas médicas
Las embarazadas sin síntomas no deben realizarse el hisopado por covid-19
Imagen: EFE
Imagen: EFE
Con la firma del secretario de Salud de la provincia, Jorge Prieto, el Ministerio del área dispuso ayer que "la realización de RT-PCR por hisopado nasofaríngeo no resulta recomendable en embarazadas asintomáticas; ya sea en forma previa a controles rutinarios o para estudios complementarios, partos o cesáreas, como así tampoco en personas que requieran de una cirugía programada; cumplimentándose en todos los casos con las medidas de utilización de equipos de protección personal y bioseguridad indicadas en el protocolo provincial vigente". El reclamo surgió de los grupos Observatorio de Violencia Obstétrica (OVO) Rosario, el Colectivo Autoconvocado Mujeres en Tribu y Doulas, tanto de Rosario como de Santa Fe, Latiendo Juntos y Membyra. Las denuncias que le habían llegado eran de la exigencia de un hisopado con el pago de entre 6 y 8.000 pesos, que se les informaba a las mujeres poco antes de la fecha probable de parto.
"Con inmensa alegría y emoción por la enorme lucha desplegada por las organizaciones de mujeres que defendemos los derechos en el parto y el nacimiento y luchamos contra la violencia obstétrica, queremos agradecer el compromiso y el acompañamiento que tuvimos por parte de concejalas, tanto de Rosario como de Santa Fe, de diputadas y diputados provinciales y de funcionarias/os del área de salud provincial y municipal", expresaron en un comunicado tras la difusión de la resolución.
El texto de lo resuelto por el Ministerio de Salud provincial recoge que "de acuerdo por lo informado por la Dirección del Programa Provincial de Epidemiología, se ha verificado en varias oportunidades la solicitud de estudios diagnósticos, en embarazadas y personas con cirugías programadas, lo cual podría demorar la atención de pacientes no sospechosos de covid-19". Por eso, recuerdan que "las recomendaciones para la mujer embarazada con sospecha y/o confirmación de COVID-19 no difieren de las indicadas para la población adulta, siendo imprescindible sostener las medidas de aislamiento y bioseguridad en todas las etapas de la atención". Y por ende, el hisopado "solo resulta recomendable para aquellos pacientes que cumplan criterios clinicos-epidemiológicos de caso sospechoso según el protocolo provincial vigente, o sean contactos estrechos de un caso confirmado dentro de los 14 días previos a la intervención".
Por eso, la recomendación "resulta aplicable a todos los pacientes que requieran de una intervención quirúrgica programada, cumplimentándose en todos los casos con las medidas de utilización de equipos de protección personal y bioseguridad indicadas para la pandemia".
La resolución ministerial fue difundida por las propias integrantes de los colectivos feministas. "Como venimos diciendo hace meses, cuando comenzaron a exigirles de modo extorsivo el hisopado a embarazadas que se atendían en algunas instituciones de salud privadas, no había razón médica ni de protocolo que justifique esa exigencia en personas sanas y sin síntomas o criterios sospechosos de infección por covid-19". Por eso, las organizaciones de forma conjunta tocaron "las puertas de cuanto organismo pudiera poner freno a este atropello". "¡Nuestros derechos siguen vigentes!", expresaron las organizaciones, quienes abrazaron "a todas las mujeres que tuvieron que pasar por este mal momento pero que se animaron a denunciar, a hacernos llegar sus experiencias y consultas y se comprometieron, también, para que esta situación no continúe perjudicando a otras después que ellas".
14 de agosto de 2020
María Eugenia Iribarren encabezará la Fiscalía RegionalUna mujer para la transición
El fiscal general Jorge Baclini eligió por tres meses a quien estuvo a cargo de la Agencia de Criminalidad Organizada
Iribarren fue fiscal de la causa de Los Monos y otras de similar complejidad
Imagen: Andres Macera
Imagen: Andres Macera
María Eugenia Iribarren fue designada ayer como fiscal regional interina de Rosario, en reemplazo del imputado Patricio Serjal. La funcionaria judicial será la jefa de los fiscales de la segunda circunscripción por el término de tres meses, según la resolución del fiscal general Jorge Baclini. Será la primera fiscal regional en la provincia de Santa Fe. La decisión de Baclini establece que vencido el plazo inicial "se renovará o se llevará a cabo una rotación entre los fiscales de la referida circunscripción, hasta tanto se provea la cobertura definitiva de la vacante", mediante el llamado a concurso por parte del Ejecutivo provincial para ocupar el puesto en el que estuvo Serjal hasta que renunció para luego ser imputado y quedar en prisión preventiva , acusado del cobro de coimas a un capitalista de juego, junto al fiscal Gustavo Ponce Asahad y un empleado. Iribarren fue, hasta ayer, jefa de la Agencia de Delitos Complejos; también fue fiscal de Cámara en el antiguo sistema penal y fue parte de causas complejas como la asociación ilícita de la banda de Los Monos, el triple crimen de Villa Moreno y la desaparición de la sanlorencina Paula Perassi.
La designación de fiscal interina es una facultad que tiene la Fiscalía General hasta tanto se llame a concurso para cubrir el cargo. En este caso, se da tras la renuncia de Serjal, a quien los fiscales del MPA, entre ellos la propia Iribarren, le imputaron los delitos de cohecho agravado, incumplimiento de los deberes de funcionario público y transmisión de datos reservados, falsedad ideológica de documento público, omisión de persecución de delitos y peculado, por lo que quedó en prisión preventiva el martes, por 90 días, según resolvió la jueza Eleonora Verón. La semana pasada había sido imputado en esa misma causa Ponce Asahad (también preso) y el empleado Nelson Ugolini. Se los acusa de recibir coimas del capitalista del juego Leonardo Peiti --imputado que declaró como arrepentido-- a cambio de transmitirle información reservada y no investigar hechos que podrían constituir delito de juego ilegal.
Baclini señaló días atrás que el cargo interino sería para una mujer y tomó varias entrevistas durante los últimos días. La resolución 286/20 indica que "desde la implementación del sistema penal acusatorio, en la provincia, la selección por parte del Poder Ejecutivo para ocupar el cargo de fiscales regionales fue siempre de hombres, lo que resulta una muestra más del techo de cristal al que se enfrentan las mujeres". Y agrega: "Si bien ésta no es una medida que pueda contrarrestar las desventajas del género para acceder a los cargos de jerarquías, entiendo que es una buena oportunidad para poner de resalto esta situación, con el convencimiento de que se debe avanzar por este camino, con medidas que refuercen el empoderamiento de la mujer dentro del Ministerio Público de la Acusación".
La trayectoria de la Iribarren es de 10 años como fiscal de primera instancia en el sistema penal que regía hasta 2014, 10 años de Fiscal en la Cámara Penal. En octubre de 2018 (luego de que finalizara el período de transición entre un sistema y otro) pasó al MPA como fiscal de Cámara y hasta ayer fue la jefa de la Agencia de Criminalidad Organizada. Participó en causas resonantes como el juicio a la banda narcocriminal Los Monos y el triple crimen de Villa Moreno, entre otras.
CONVOCATORIA
Un Consejo feminista para el Concejo
La Comisión de Feminismos y Disidencias del Concejo Municipal de Rosario invitó a "las organizaciones feministas, de mujeres, de la comunidad LGBTIQ+ y/o que desarrollen una práctica vinculada a la defensa o ampliación de derechos de mujeres y disidencias, a conformar el Consejo Asesor", una instancia prevista como parte del funcionamiento ordinario de la Comisión, "a modo de puente con la ciudadanía organizada". "La intención es que sea un espacio plural y diverso, que funcione como órgano de consulta y participación activa, pero también como generador de iniciativas, nutriendo la labor legislativa con aportes construidos desde la práctica y la trayectoria en territorio", expresaron.
"Si bien la intención es planificar los encuentros presenciales, hoy ante la continuidad de las medidas de prevención establecidas producto de la pandemia de covid-19, es que decidimos abrir esta convocatoria para comenzar a funcionar de manera virtual", expresaron desde la comisión que preside la concejala Caren Tepp. La reunión de apertura se realizará el martes 18 de agosto a las 18, a través de la plataforma Zoom, y allí se presentará la labor que viene desarrollando la Comisión, sus líneas de trabajo y la dinámica propuesta para el funcionamiento del Consejo Asesor.
Pueden completar los datos de la organización en el siguiente link , para quedar registrada como miembro del Concejo Asesor y en los días previos a la reunión de apertura se les enviará el link de acceso virtual.
14 de agosto de 2020
Seminario en Humanidades: “Malvinas como nudo histórico”
Cuando lo importante son otras historias
Poco se profundizó en el estudio de la historia que enlaza a las islas con la Argentina desde la época colonial hasta los primeros gobiernos criollos.
Por Paulo Menotti
Curso a cargo del doctor Darío Barriera, investigador principal del Conicet.
Imagen: Andres Macera
Imagen: Andres Macera
La sociedad argentina conoce bastante sobre las Islas Malvinas, tal vez más que otra parte de nuestro territorio, y eso se sustenta en que la llamada Guerra del Atlántico Sur de 1982 señaló a ese archipiélago como una marca identitaria para la nacionalidad y la cuestión de la soberanía. Mucho se escribió a partir de la prensa y de ensayos y, en mayor medida desde el conflicto bélico que envolvió a nuestro país hasta el presente. Sin embargo, poco se conoce y poco se profundizó en el estudio de la historia que enlaza a las islas con la Argentina desde la época colonial hasta los primeros gobiernos criollos. En ese sentido, un grupo de investigadores del ámbito universitario se está acercando a esta cuestión. Este lunes comenzó el dictado del seminario “Malvinas como nudo histórico”, a cargo del doctor Darío Barriera (profesor de la UNR e investigador principal del Conicet) que se extenderá hasta el 2 de noviembre. Con este seminario, la Facultad de Humanidades y Artes incorpora a la enseñanza regular una asignatura sobre historia de nuestras Islas Malvinas y a través del campus virtual https://comunidades4.campusvirtualunr.edu.ar abre el mismo espacio académico al público. En una entrevista con Rosario/12, Barriera señaló algunos avances como los primeros contactos de la época colonial con las islas, sobre la existencia de gauchos en Malvinas y sobre la ampliación de análisis a partir de estudios de historia social y cultural con respecto al archipiélago.
—¿Qué relación tuvieron la gobernación de Buenos Aires y el Virreinato del Río de la Plata con las Islas Malvinas?
Curso a cargo del doctor Darío Barriera, investigador principal del Conicet.
Imagen: Andres Macera
Imagen: Andres Macera
La sociedad argentina conoce bastante sobre las Islas Malvinas, tal vez más que otra parte de nuestro territorio, y eso se sustenta en que la llamada Guerra del Atlántico Sur de 1982 señaló a ese archipiélago como una marca identitaria para la nacionalidad y la cuestión de la soberanía. Mucho se escribió a partir de la prensa y de ensayos y, en mayor medida desde el conflicto bélico que envolvió a nuestro país hasta el presente. Sin embargo, poco se conoce y poco se profundizó en el estudio de la historia que enlaza a las islas con la Argentina desde la época colonial hasta los primeros gobiernos criollos. En ese sentido, un grupo de investigadores del ámbito universitario se está acercando a esta cuestión. Este lunes comenzó el dictado del seminario “Malvinas como nudo histórico”, a cargo del doctor Darío Barriera (profesor de la UNR e investigador principal del Conicet) que se extenderá hasta el 2 de noviembre. Con este seminario, la Facultad de Humanidades y Artes incorpora a la enseñanza regular una asignatura sobre historia de nuestras Islas Malvinas y a través del campus virtual https://comunidades4.campusvirtualunr.edu.ar abre el mismo espacio académico al público. En una entrevista con Rosario/12, Barriera señaló algunos avances como los primeros contactos de la época colonial con las islas, sobre la existencia de gauchos en Malvinas y sobre la ampliación de análisis a partir de estudios de historia social y cultural con respecto al archipiélago.
—¿Qué relación tuvieron la gobernación de Buenos Aires y el Virreinato del Río de la Plata con las Islas Malvinas?
-El primero en advertir al rey sobre la importancia y la urgencia de ocupar las islas fue Manuel Amat y Junient. Lo hizo mientras fue gobernador de Chile (entre 1755 y 1761) y también como virrey del Perú, cargo que ocupó entre 1761 y 1776. Este catalán de Vacarisas vio con claridad el valor clave del archipiélago malvinense como llave de paso del estrecho de Magallanes. Desde su experiencia como gobernador chileno advirtió la manera en que marinos de varias naciones –pero sobre todo ingleses– trapicheaban con las poblaciones nativas del sur y, por supuesto, asolaban las costas del Pacífico tratando de provocar rebeliones locales con el propósito de debilitar el dominio español en América. La década de 1740 fue particularmente intensa en este sentido y todas las guerras que se libraron en el Caribe –por ejemplo la del Asiento (1739-1748) o la Guerra de los Siete años (1756-1763)– tuvieron su contrapartida en enfrentamientos armados en el Pacífico. Recordemos que después de los acuerdos de Utrecht (1713-1715), donde España y Francia cedieron territorios a los ingleses a cambio de terminar con guerras que ya no podían sostener, los ingleses descubrieron que la paz era un pésimo negocio, y provocaron varios incidentes hasta llegar a la Guerra del Asiento. Durante la misma, el cierre del paso interoceánico en América Central, los volvió decididamente agresivos en sus planes de asentarse en el Atlántico sur, algo que propuso George Anson, quien dirigió por ejemplo la captura del galeón de Manila en 1742 y alcanzó un puesto de comandante en el almirantazgo. Para resumirte: Amat tenía razón y los gobernadores de Buenos Aires, como Cevallos o Bucarelli, no tenían recursos suficientes para patrullar la zona. Por eso Carlos III, después de recibir las Islas de parte de Luis XV de Francia por los pactos de familia, mandó asentar un gobierno en las Islas. En 1767 Felipe Ruiz Puente, con muy pocos recursos –y dejando buena parte de su salud–, encabezó la gestión del primer gobierno español en el territorio, que capeó varias crisis provocadas por las dificultades que suponía la vida cotidiana en las islas tanto como por las incursiones británicas que desencadenaron el conflicto de 1770.
—¿Es posible pensar gauchos en las Malvinas? ¿Cómo y de qué vivieron sus habitantes a finales de la colonia y después de la Revolución de Mayo?
-Las condiciones de vida en las islas eran muy duras. Si como es obvio la pesca y la presencia de algunas especies animales podía proporcionar abundantes proteínas y grasas, la adaptación de otras especies de animales y vegetales, que europeos criollos pretendían imponer no resultaba sencilla. La población sufría vaivenes, en número y calidad, y las dificultades más grandes tenían que ver con la provisión de madera –que Ruiz Puente llegó a estabilizar con algunos viajes regulares al continente–. Carnes y harinas eran provistas desde Buenos Aires o Montevideo. La actividad ganadera ocupaba a poca gente pero en un terreno y clima tan complicados las proporciones entre hombres y ganado eran diferentes a las de la pampa. En 1808 el comandante Bernardo Bonavía ordenó un "censo ganadero" que arrojó 838 animales, la mayoría caballar. Después de 1810, cuando la guarnición fue abandonada por unos años –y se hablaba de 5000 animales en todas las islas– los caballos no sobrevivieron. Cuando en 1823 Pacheco y Vernet aceptaron repoblar y explotar económicamente las islas, no dejaron de incluir a los lobos marinos. Con esto quiero decirte que aunque pensaban formar una estancia para criar ovejas –y viajaron, efectivamente, con 26 gauchos y cinco caballos que llegaron muy flacos– la principal promesa de riqueza en las islas provenía de la depredación de los lobos marinos. Mientras, los norteamericanos se encargaban de la pesca de las ballenas. Los gauchos que llevó esta empresa debieron salir a enlazar o matar toros salvajes. Para los caballos, en cambio, el suelo era muy difícil y eso generaba problemas para su manutención. ¿Gauchos? Pocos, algunos renombrados. En 1833 los ingleses censaron a Antonio Rivero –llevado por Vernet para trabajar en las islas, rebelado contra sus jefes–. En 1841 el gobierno inglés obligó a algunos "gauchos" argentinos a prestar juramento a la Corona inglesa, la primera fue la "gaucha Antonina Roxa", de Buenos Aires, que tenía vacas, terneros, bueyes y una cabaña de piedra. En 1842 se registran unos 62 adultos, donde figuran como gauchos Andrez Pitaluga (de Gibraltar), Henry Mitchell (de Inglaterra), John Scully (de Irlanda) y Louis Despraise (de Francia).
—¿Qué permitirá analizar ampliar la temática de estudio sobre Malvinas en base a la historia social y cultural?
-Ampliar la temática depende de las perspectivas y de las preguntas. Tenemos que renovar las preguntas. Desde el punto de vista de nuestro trabajo lo más importante y urgente me parece que es colocar el tema en una trayectoria larga. Tratar de que la relación entre Malvinas y la Guerra de 1982 no sea tan automática. Para pensar Malvinas alrededor de otros ejes tenemos que inscribirla en otras historias, en la historia de la globalización, en la historia política colonial, en la larga historia colonial (a cuya agenda todavía pertenece), en las historias regionales, en la historia de una Argentina marítima. Esto va a permitir visibilizar regiones de conocimiento de las cuales podrá servirse la gestión diplomática para la negociación soberana. Pero así como el proceso de desmalvinización quitó a Malvinas de nuestras agendas profesionales y culturales, su vuelta al centro de la escena no puede ser de cualquier modo. Debe hacerse de acuerdo con logros consolidados en ciencia y tecnología. En este sentido soy muy optimista, es un muy buen momento para hacerlo. Malvinas ha vuelto a ser una política de Estado y esto exige replantear esfuerzos de investigación, enseñanza y divulgación con la mayor seriedad e inteligencia. Hay muchos y muchas colegas trabajando en universidades de todo el país y en el Conicet la situación es promisoria.
TRASANTE
A un mes del crimen
Hoy a las 11 en el Centro de Justicia Penal (Mitre y Virasoro), a un mes del asesinato de Eduardo Trasante, se realizará un acto y concentración virtual para pedir justicia y el esclarecimiento del crimen bajo la consigna “Quién mató a Trasante”. En el lugar se concentrará un reducido grupo de personas que acompañará de forma presencial el acto bajo estrictas medidas sanitarias, mientras que se habilitará la presencia virtual mediante una videollamada de ingreso abierto y una pantalla en el lugar que proyectará a los participantes. "Esta forma innovadora de manifestarnos en tiempos de pandemia, es el comienzo de un largo camino por justicia, frente a la impunidad y el silencio", señala el comunicado de prensa de Ciudad Futura.
Fuente:Rosario12
Cinco años sin Pichón
Luciana Escobar: el proyectazo fue “la contracara de lo que nos viene negando la Justicia”
14/08/2020
Foto:Yasmin Quiroga
Para Luciana Escobar, el nuevo aniversario del asesinato de su hermano Gerardo Pichón Escobar es un “cachetazo” que recuerda que “esto sigue impune” y que “a cinco años de que comenzó la investigación de un caso de desaparición forzada, no hay avances”.
El pasado jueves 13, familiares y amigos del empleado municipal asesinado por la policía en 2015, proyectaron fotos con su cara acompañada con el lema “lo quisieron desaparecer y apareció en todos lados”, para exigir avances en la Justicia.
El evento se realizó con el objetivo de “recordarles que tienen que seguir investigando, que estamos esperando una respuesta, estamos esperando que nos den, antes de quitarnos, porque nos quitaron un montón de cosas en el caso y hoy la causa se encuentra de esta manera por todo lo que no se hizo en su momento”, comentó Luciana en diálogo con el programa radial Poné la Pava.
Sobre el estado de la causa, la joven comentó que “está en el suelo federal y debe estar en el cajón de la fiscal Saccone (Adriana)”. “Respuestas, llamados, o citarnos a mi como hermana, como querella de la causa, solamente he tenido uno. Hace dos años, luego de hacer una actividad en puerta de fiscalía, exigiendo que se siga investigando, la fiscal me hace pasar a su oficina, nos entrevistamos y desde su escritorio me dijo con toda amabilidad que me podía recibir cuando yo guste, que me acerque, que no necesito hacer un pedido por mis abogados”, agregó.
Después de dos años sin recibir algún tipo de contacto por parte de la fiscalía, Luciana aclaró: “Me parece que es una falta de respeto y una falta de profesionalismo de su parte como fiscal. Si no tiene ganas de investigar una causa que se corra y ponen a otro fiscal”.
La causa pasó de la Justicia provincial a la federal por tratarse de una desaparición forzada. Posteriormente, el 17 de agosto de 2016, los cinco detenidos -los custodios del boliche Cristian Vivas, César Ampuero y José Luis Carlino; y los policías Luis Noya y Maximiliano Amiselli- fueron sobreseídos por el juez federal Marcelo Bailaque.
Al respecto, la hermana de Pichón dijo que la causa “fue pasando de fiscales pero también de jueces como Bailaque que dejó en libertad a los acusados, que desaprobó todas nuestras pruebas y que hasta afirmó que él «no estaba seguro de que el cuerpo de mi hermano haya sido arrojado sin vida al rio»”. “Eso es una falta de empatía hacia los familiares que teníamos que ir en su momento a reconocer un cuerpo. El cuerpo de mi hermano no tenía agua en sus pulmones. No me puede afirmar eso un juez”, remarcó.
Para Luciana, el proyectazo fue “la contracara de lo que nos vienen negando de parte de la Justicia”. Y sumó que la Justicia quiere “Seguir desapareciéndolo, asesinándolo. Yo lo tomo de esa manera: cuando no se investiga, cuando no se mueven los papeles, es una manera de decir «bueno vamos a esperar que se desgasten» porque eso también es lo que buscan: el desgaste físico, mental de la familia, para no seguir avanzando y buscando la verdad. Me parece que las personas detrás de ese escritorio, esos fiscales y esos jueces son los que deberían hacer. A nosotros nos queda seguir organizándonos como lo hicimos anoche”.
Además, Escobar recordó otros casos de desaparición forzada: “Es increíble porque hace 3 años atrás cuando lo de Pichón cumplía dos años, lo estabamos buscando a Santiago (Maldonado). Hoy lo estamos buscando a Facundo (Astudillo) y, en el medio, a principio de año aparece otro pibe en el mismo escenario, como protagonista del río, como personajes principales patovicas y policías”, dijo refiriéndose a la muerte de Carlos Orellano. “Todo se vuelve a repetir, Y acá tenemos que seguir bancándonos y acompañar a estas familias”, afirmó.
Gerardo Escobar desapareció a la salida de un after hour de Tucumán 1149 el 14 de agosto de 2015, y apareció flotando sin vida en el río Paraná siete días más tarde. Por el hecho fueron implicados patovicas y policías que prestaban servicios adicionales en el lugar.
Para recordarlo, la figura del ex empleado de Parques y Paseos apareció proyectada en Entre Ríos 949, Maipú y San Luis, Santiago 2800, Mendoza y San Martín, España y Rueda.
No descartan retroceder en las actividades exceptuadas si aumentan los casos
14/08/2020
Ante el aumento de casos positivos de Covid-19 en la provincia, el gobernador Omar Perotti no descartó retroceder en las actividades que habían sido exceptuadas de la cuarentena. Así lo dio a entender luego de participar en un encuentro que los gobernadores tuvieron este jueves con el presidente Alberto Fernández.
El mandatario santafesino contó a través de su cuenta de Twitter que Fernández planteó su preocupación por “el aumento de casos de Covid en localidades y regiones del país dentro las cuales están Rosario y algunas localidades del sur provincial”.
“Destaco las estrategias con las que en Entre Ríos, Córdoba y Santa Fe abordamos la detección, focalización y aislamiento ante nuevos casos”, sostuvo Perotti.
El titular de la Casa Gris afirmó que compartía las preocupaciones de las autoridades sanitarias nacionales en coincidencia con las autoridades sanitarias provinciales “por el empinamiento que la curva ha tomado en las últimas semanas”, y agregó que “es necesario disminuir el movimiento de las personas”.
“Está muy claro que si el aumento de casos continúa se retrocederá con distintas actividades exceptuadas, como ha pasado en distintos pueblos y ciudades de nuestra provincia”, finalizó el gobernador Omar Perotti.
De la convocatoria participaron los gobernadores de Córdoba, Entre Ríos, Santa Cruz, Tierra del Fuego, Tucumán, Salta, Jujuy, Santiago del Estero y Mendoza.
Javkin: “Es el momento de mayores cuidados”
14/08/2020
Este viernes, el intendente Pablo Javkin se refirió a la situación de la pandemia en la ciudad, luego que en los últimos días se haya incrementado el número de contagios de Covid-19 tanto en Rosario como en otros puntos de la provincia de Santa Fe. “Lo más importante es entender que es el momento de mayores cuidados, lo que hagamos hacerlo bien, cumpliendo los protocolos, usando el barbijo y respetando el distanciamiento”, indicó en diálogo con el programa “El primero de la mañana” que se emite por LT8.
El intendente además señaló que ha que “usar los mecanismos a distancia y no hacer reuniones ni encuentros de a muchos porque están creciendo los casos en Argentina y en Rosario”. Y en ese sentido hizo un llamado a reforzar los cuidados: “Haremos hincapié en eso porque nos defenderá del virus”
En ese contexto el mandatario local adelantó que no se evalúa ninguna vuelta atrás en las dependencias municipales. “Van cinco meses y hay que pensar en el horizonte del tiempo; pero esto es una evaluación día a día”.
Por otro lado, destacó que están “haciendo un trabajo caso por caso para aislar los contactos estrechos, y llegar lo más tempranamente posible a la detección. Es lo que hacemos con el programa Detectar”.
Y advirtió que los contagios se dan en actividades sin protocolo, “en encuentros privados, en el relajamiento en los office, en las cocinas, cuando nos distraemos y no usamos el protocolo; generalmente es cuando estamos con la gente que queremos”. Por eso, reiteró que “es el momento en el que más tenemos que cuidarnos”
Transporte urbano
Respecto del conflicto latente en el transporte urbano de pasajeros, Javkin dijo que este viernes “vamos a transferir fondos municipales, adelantando nuevamente porque no llegaron los fondos nacionales”.
“Hoy tomaremos contacto para ver si esos desembolsos nacionales pueden tener fecha cierta”, explicó. “Pensamos que esa demora podía estar solucionada, pero no está; todos los aportes que podamos hacer, como la provincia, lo haremos”.
Municipales
Por otro lado, también se refirió al reclamo salarial de los empleados municipales, que este jueves marcharon por las calles céntricas de la ciudad, en rechazo del “bono” de 3000 pesos anunciado para los estatales.
“Hay un ámbito paritario a nivel provincial, veremos qué solución puede salir de ahí”, dijo el mandatario local. “Estamos en una situación realmente compleja de los recursos municipales. El deterioro de la actividad privada impacta directamente en los recursos municipales y las cuentas públicas están muy afectadas.. Nadie discute la legitimidad del reclamo, pero el contexto es difícil”, finalizó el intendente Pablo Javkin.
Fuente: LT8
Fuente:RedaccionRosario
Fuente:RedaccionRosario
BROTE DE CORONAVIRUS
La Muni anunció un cambio en el seguimiento de casos positivos
El intendente Pablo Javkin, junto al secretario de Salud Pública de la ciudad, Leonardo Caruana, presentaron este viernes una nueva estrategia que utilizará la cartera sanitaria para hacer un seguimiento más profundo de los casos positivos de coronavirus en Rosario.
"Se ha definido una nueva estrategia que es la creación de un dispositivo que engloba y tiene la función de recibir cada uno de los casos confirmados diariamente en la ciudad, independientemente sean del sector público o privado", explicó Caruana, en conferencia de prensa.
Según detalló el funcionario, dicho dispositivo de recepción inicial de situaciones "tiene la función de recibir cada uno de los casos confirmados y distribuirlos al interior de los equipos de la Secretaría que tienen una función específica".
Por otro lado, la ampliación, jerarquización y profundización de la estrategia sanitaria contempla la implementación de "un equipo operativo territorial que está dividido en seis distritos". "Cada uno tiene la función de a partir de cada caso confirmado hacer un seguimiento", aclaró.
En tanto, el secretario consideró que la ciudad tiene "una tasa de recuperación alta" pero destacó que el "número de testeo sigue en ascenso".
Para finalizar, Caruana advirtió que "la posibilidad de una restricción se tendrá en cuenta" si la mayoría de los índices empeoran.
Una batalla plagada de derrotas: otro día con humo de las islas en Rosario
A pesar de los esfuerzos para evitar la quema de pastizales en las islas, la batalla no para de sumar derrotas. El Centro Integrado de Operaciones de la Municipalidad de Rosario registró este viernes por la mañana nuevos focos de incendio frente a la ciudad y hay presencia de humo en el ambiente.
Este jueves, el Intendente de la Municipalidad de Rosario, Pablo Javkin, acompañado por el gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, y el Ministro de Medio Ambiente de la Nación, Juan Cabandié, había firmado la cesión de lotes de forma temporaria en las tierras del Legado Deliot, ubicados en las islas entrerrianas pero pertenecientes a Rosario, para la instalación de Faros de Preservación, en el marco del Plan Integral Estratégico para la Conservación y Aprovechamiento Sostenible en el Delta del Paraná (PIECAS).
En tanto, tras la resolución adoptada por la Corte Suprema de Justicia Nacional en torno de las quemas en las islas, el Palacio de los Leones acompañó como parte de un consorcio de instituciones públicas el pedido de ser consideradas como Amigas del Tribunal ("amicus curiae") en la causa “Cesanelli, Valentín y otros c/ Provincia de Entre Ríos s/ Amparo ambiental colectivo (Expte. 487/2020)", presentada recientemente con el propósito de mitigar los daños ambientales y sanitarios producidos por los recurrentes incendios en jurisdicción de la vecina provincia.
Junto al municipio integran dicho consorcio la Procuración General de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, la Universidad Nacional de Rosario, la Universidad Nacional del Litoral y el Centro de Investigación y Transferencia Rafaela (CIT Rafaela)-Conicet.
La intervención conjunta como Amigos del Tribunal en el recurso presentado por los abogados ambientalistas Valentín Cesanelli y Bárbara Ausili contra la provincia de Entre Ríos tiene por objeto "enriquecer la deliberación en cuestiones institucionalmente relevantes, con argumentos fundados de carácter jurídico, técnico o científico, relativos a las cuestiones debatidas para ilustración de la Corte Suprema".
El pedido se fundamenta en que "la trayectoria, cometidos, desempeño actual y experticia" de las instituciones involucradas "pueden contribuir significativamente a diseñar de la manera más justa y eficiente los remedios que esa causa exige a los fines de evitar un verdadero colapso ambiental".
Sin embargo, aunque la problemática sea abordada desde los diferentes poderes del Estado, los rosarinos volvieron a respirar este viernes el humo proveniente del otro lado del río Paraná y la lucha para terminar con la quema de los humedales sigue sumando derrotas.
TOMATE UN TÉ
Un mate compartido, 51 contagios y toda una ciudad que retrocede de fase
Una reunión familiar y situaciones de mate compartido fueron identificadas en el partido bonaerense de Coronel Pringles como el origen de un brote que obligó al distrito a retroceder a la fase 3 del distanciamiento social, preventivo y obligatorio tras 51 casos positivos de coronavirus y la espera de la evolución de otras 700 personas puestas en aislamiento.
"Estamos en una situación complicada porque tenemos hasta el momento 51 casos confirmados y alrededor de 700 aislados", aseveró el intendente de esa localidad, Lisandro Matzkin, quien remarcó que, hasta la semana pasada, la situación en el municipio era otra, dado que habían tenido apenas dos casos de coronavirus desde la llegada de la pandemia.
Con 25 mil habitantes, Coronel Pringles es la ciudad cabecera del partido que lleva ese nombre y se encuentra ubicada a 130 kilómetros de Bahía Blanca, en el sur bonaerense. Según relató el intendente en diálogo con Télam, el inicio del actual brote surgió a partir de una reunión familiar realizada el 25 de julio pasado, "con poca gente" pero con la participación de "dos personas con síntomas leves".
"El otro factor que comienza a surgir después de los seguimientos epidemiológicos, son los casos de personas que han compartido el mate", aseveró Matzkin. Sobre los motivos del brote, el jefe comunal comentó que las reuniones familiares en el distrito "estaban permitidas, hasta diez personas" y que "esa reunión tenía ese número, por lo que no habían incumplido las normas".
"Lo que sucedió fue que no dijeron nada y estuvieron unos diez días circulando con esa sintomatología leve, y por supuesto fue un factor de contagio, como así también que, en muchos lugares, lamentablemente, donde comparte el mate. Todo esto, hizo esta bola de nieve que hoy tenemos", afirmó el jefe comunal.
Fuente:RosarioPlus
Fuente:RosarioPlus
Quemas intencionales en las islas “Nos volvieron a prender fuego todo” tras el fallo de la Corte, el Faro y la sesión del Concejo
Gabriel Gasparutti, secretario de Protección Civil de Santa Fe, esta vez no dudó en calificar como intencionales y una "provocación" los nuevos focos en las islas entrerrianas. Y apuntó, esta vez, hacia algunos productores "sin conciencia ambiental" como responsables
14 de agosto de 2020
“No tenemos la más mínima duda de que estos incendios son provocados. No hay manera que esos focos se enciendan de otra manera”, interpretó el funcionario. “Yo lo tengo que interpretar como una provocación”, redundó con fastidio en comunicación con LT8.
Gasparutti, oriundo de Reconquista, explicó que el jueves último daba la sensación de que el fuego en las islas estaba controlado. “El último vuelo que hice fue en la tarde de ese día, y solo había pequeños focos frente a Pueblo Esther. El lunes pensamos que lo teníamos, pero el martes vimos unas columnas de humo tremendas. Nos volvieron a prender todo”, se quejó el subsecretario nacional. Informó que los equipos de Nación y provinciales estaban trabajando este viernes sobre cuatro focos: uno de ellos frente a Rosario y otro, extenso, frente a Villa Constitución que se logró contener.
Justo después, no es coincidencia
“Justo coincidió (la reavivación de las llamas) con que el Concejo de Rosario sesionó en las islas, con el fallo de la Corte Suprema de la Nación de crear el Comité de Emergencia entre las tres provincias. Yo lo interpreto como una provocación”, redundó el titular de Protección Civil.
Productores, ahora sí
Gasparutti había relativizado en declaraciones anteriores la responsabilidad de ganaderos o empresarios con explotaciones en islas en torno a las quemas que se suceden desde febrero en el humedal. Ahora, cargó las tintas sobre ellos. “Cuando el pasto rebrote, a pesar de la sequía (las islas conservan cierta humedad en el suelo), se terminarán los incendios. ¿Por qué? Porque los productores van poner de nuevo a sus haciendas en la isla. Corro el riesgo de pelearme con alguien, pero las cosas hay que decirlas con claridad”, señaló contrariado por la persistencia de los daños.
Fuente:ElCiudadanoyLaRegion
Crimen de Trasante: Ciudad Futura denuncia que plantaron un testigo en la causa
"Están pasando cosas que indican que lo que se busca de verdad es que se cierre la investigación, sin costos, sin llegar hasta las últimas consecuencias", sostuvo Monteverde
Foto: La Capital / Francisco Guillén
Viernes 14 de Agosto de 2020
"Si hay algo que muestra que esto no es un crimen más es que, y esto queremos denunciarlo y hacerlo público, hayan querido plantar un testigo clave en la causa para intentar cerrarla". El dirigente Juan Monteverde encabezó la conferencia de prensa que Ciudad Futura ofreció este viernes en el frente del Centro de Justicia Penal donde hizo fuertes denuncias y reclamó avances en la investigación del crimen de Eduardo Trasante.
"No solo no se quiere buscar justicia. Están pasando cosas que indican que lo que se busca de verdad es que se cierre la causa, sin investigación, sin costos, sin llegar hasta las últimas consecuencias", sostuvo Monteverde.
Luego, continuó: "La política tiene que aparecer. Tienen que empezar a dar la cara y empezar a dar explicaciones, a demostrar que no son parte de la banda que armó todo esto, ¡porque sino lo hacen es muy dificil pensar que no son cómplices!".
Eduardo Trasante fue asesinado el 14 de julio en su casa en la zona de San Nicolás al 3600 cuando desconocidos le pegaron un tiro en presencia de su familia. El exconcejal fue atacado por dos personas, ultimado de un balazo en la cabeza delante de su familia. La policía encontró una vaina servida en el lugar y un impacto de bala en la pared.
Trasante era papá de Jeremías, una de las víctimas del triple crimen de Villa Moreno, asesinado el 1º de enero de 2012. Dos años después, el 3 de febrero de 2014, fue asesinado su otro hijo, Jairo Natanel, quien fue muerto de un balazo en el abdomen, en la esquina de Zeballos y Dorrego.
Fuente:LaCapital
No hay comentarios:
Publicar un comentario