Confirmaron 223 nuevos casos de covid-19 en Rosario
Las medidas que bajan la curva
A las 19.30, cuando debían cerrar todas las actividades para disminuir la circulación, hubo una protesta en Pichincha
Por Pablo Feldman
Los organismos de control fiscalizaron el cierre de actividades
Imagen: Andres Macera
Imagen: Andres Macera
En la jornada de ayer se registraron 223 nuevos casos de covid-19 en la ciudad de Rosario, y 406 en el territorio provincial. La curva ascendente justifica desde el punto de vista epidemiológico la restricción de la circulación anunciadas el viernes por la noche por el gobernador Omar Perotti. Al tiempo que se daba a conocer el informe diario confirmando la tendencia de contagios, un grupo de personas se concentró en una de las esquinas de Pichincha a manifestar su disconformidad sobre las medidas dispuestas. También a esa hora, y desde el Cemar, el Secretario de Salud Publica Municipal, Leonardo Caruana analizaba la situación. "Tomando las variables sanitarias y viendo el aumento de la contagiosidad y sus características, en empresas e instituciones, y atentos a que no se trata de algunas actividades y otras no, a lo que se agrega circulación viral en todos los distritos, y en particular en el centro, con más de 3500 personas en aislamiento preventivo y con una curva en ascenso de más de 200 casos por día, el tiempo de duplicación de casos pasa de 20 a 11 días, se aumenta al doble la ocupación de camas críticas, debemos hacer que nuestro sistema pueda continuar elaborando la cadena de contagios, estudiando casos probables, y eso empieza a tener limitaciones sino disminuimos la circulación de gente en la ciudad”, dijo el servidor público a Rosario/12.
Las disposiciones que rigen desde ayer en el conglomerado Rosario generaron --a partir de una importante actividad en redes sociales-- una respuesta de sectores que se ven afectados directamente por las restricciones. Apenas un par de horas después de los anuncios del Gobernador comenzaron a circular por la redes cuestionamientos y una convocatoria encabezada por la leyenda “Marcha por la libertad” que propiciaba la desobediencia al decreto 922 que establece el horario tope de las 19.30 para las actividades que supongan circulación en la vía publica. A partir de eso, y desafiando el horario límite, se convocó a movilizar hacia la esquina de bulevard Oroño y Jujuy.
“Nosotros vemos que en Buenos Aires y en muchas provincias no se podían hacer muchas cosas que aquí se habilitaron, lo que tenemos que hacer ahora es ver cómo mitigamos el impacto económico de las limitaciones mientras cuidamos el sistema de salud que nos permitió toda esa actividad. Vimos en estos últimos días que había como dos ciudades, una la del sector sanitario y el esfuerzo no solo de los trabajadores de la salud sino de todos quienes asumen el cuidado del escenario que tenemos, y un sector se comporta como si esto ya hubiera pasado y la preocupación con las que miraban las imágenes de Europa del comienzo las ubican ahora en el escenario de la fantasía. Y si bien no tenemos por delante esa perspectiva en lo inmediato, los crecimientos exagerados de contagios pueden poner en crisis los servicios de salud, independientemente de si alguien tiene o no obra social. Porque hay que salir de la fantasía que hace pensar que hay un sector que tiene más posibilidades de acceso, por eso es necesario en estas medidas de 'ir y volver', el 'vamos y venimos' y atender a las condiciones sanitarias. Este es el momento de volver a un mayor aislamiento, y no solo a partir de las 19.30, sino todo lo que hagamos durante todo el día: uso de barbijo, higiene, distanciamiento”, dijo Caruana.
Desde el punto de vista institucional, el sindicato que agrupa a los gastronómicos fue la única entidad que a través de un comunicado fijó posición alentando la desobediencia. Desde la Cámara Hotelero Gastronómica --cuyo dirigentes mantienen diálogo fluido con la Municipalidad-- se cuestionó la medida, a la que calificaron de “inconsulta” pero fueron más prudentes a la hora de manifestar qué actitud asumirán. Lo cierto es que apenas el primer día de la aplicación de esta nueva modalidad --que no restringe ni cierra actividades sino que regula sus horarios-- un grupo de personas decidió congregarse contrariando preceptos básicos del distanciamiento a manifestar su disconformidad.
“En el caso de Pichincha hay propietarios de bares y locales que básicamente son anticuarentena, más allá de la legítima defensa de su trabajo. Eso hace más difícil encontrar el equilibrio, creen que el cuidado de la salud es únicamente una cosa personal, cuando lo que esta en juego aquí es la salud y la vida de todos”, dijo a Rosario/12 otro alto funcionario municipal que intenta apaciguar los ánimos.
Los nuevos horarios también son aplicados en los conglomerados de Venado Tuerto y Firmat, donde también se ha incrementado la circulación comunitaria, siendo la provincia de Santa Fe, después del AMBA, la región con mayor difusión del virus, constatándose en el último informe epidemiológico que son 44 las localidades que registraron casos positivos.
En relación a la evolución de la pandemia, el Secretario de Salud de Rosario dijo que “los indicadores son más complicados, pero no se puede predecir ni desestimar que sea este el pico, se están presentando situaciones que no teníamos hasta ahora, como tener que desalojar un geriátrico por ejemplo. Por eso creemos que lo que hagamos para disminuir la circulación es importante, e ir viendo día a día y paso a paso. No sabemos como ni cuando será el final de esta historia hasta que tengamos una vacuna.”
En relación a la concentración de ayer, el funcionario sostuvo que “la pandemia desafía no solo al sistema de salud sino a la sociedad, a cómo nos relacionamos, a lo colectivo. Cuando va pasando el tiempo, en relación a la saturación, a las dificultades, a seguir sosteniendo la medidas, al relajamiento de determinados sectores, todo forma parte de un sistema complejo en el que el diálogo es fundamental, porque se pone en tensión lo que desde algún sector de la sociedad reclaman y priorizan como 'libertad individual' por sobre la 'salud pública' y el bien común. Para nosotros el derecho a la vida está por encima de todo, y por eso decimos que retroceder no es un fracaso como avanzar no es un éxito. Haber construido lo que tuvimos hasta aquí es producto de esa concepción, y analizar estos 14 días, en esta transición, implicar cuidar el sistema de salud y evitar mayores restricciones. Tener la certeza que va a haber una cama crítica para quien la necesite, sin importar su condición social”, concluyó el funcionario.
Intencionalidad
El presidente del directorio de Parques Nacionales Daniel Somma confesó sus sospechas sobre los incendios en las islas. “Si tenés una recurrencia del fuego en torno a Rosario que forma una medialuna, siempre frente a la ciudad, creando un anfiteatro de fuego y humo. Si la brigada del Manejo del Fuego trabaja en la zona dos meses seguidos, apagan un foco y a los dos o tres días se vuelve a prender muy cerca de ahí. Si alguien quiere prender fuego justo frente a Rosario, ¿con qué tiene que ver todo eso?”, pregunta Somma. “Eso no es manejo ganadero, ahí hay otra cosa. Algunos plantean que hay especulación inmobiliaria, que es una manera de limpiar y avanzar sobre tierras fiscales. Habría que desentrañarlo con un análisis más político y hasta jurídico policial. Le están pagando mucha plata a gente muy humilde para ir a prender con bidones de nafta. ¿Quién les paga?”, pregunta el funcionario y afirma que ya detectaron “al menos cinco casos” con esta mecánica. “Desde el centro de monitoreo se verifica que el fuego se prende para que el humo, con el viento, impacte en la ciudad de Rosario. Con una intencionalidad política: la de generar sensación de caos”, dijo al portal Suma Política.
30 de agosto de 2020
Busatto refutó con números el manejo de Seguridad
Un proceso de cambio decidido
El diputado provincial refutó a los diputados del Frente Progresista, al decir que "fracasaron notablemente" en el área
Por José Maggi
El diputado provincial Leandro Busatto apuntó la gestión anterior
El diputado provincial Leandro Busatto salió al cruce de los dichos de "dos diputados del Frente Progresista que dijeron que durante la pandemia los delitos 'bajaron en todo el país, pero en Santa Fe subieron'. Lo hicieron sin sustentarlo con datos. No es extraño: porque fueron ellos quienes convirtieron a Santa Fe en la provincia más violenta, pero lo niegan", disparó el presidente del bloque del PJ. "Entre el 2012 y 2019, hubo un descenso de los homicidios en 18 provincias y en la que más crecieron fue en la provincia de Santa Fe y no lo pudimos resolver todavía, porque cuando llegamos dijimos que había que hacer una nueva policía y una nueva conducción y estamos trabajando en eso. Para lograrlo debemos cambiar el perro y no el collar", agregó. "Pero sin dudas hemos empezado un proceso decidido y contundente de investigación del crimen organizado, que está trayendo consecuencias difíciles de pensar en la provincia de Santa Fe hasta hace muy poco y que vincula a empresarios inescrupulosos, algunos sectores de la policía, algunos sectores de la justicia y una mirada atónita de la política en algunos ámbitos”. Y enseguida el apunto sus dardos al ex responsable de Seguridad y actual diputado por sus críticas: "Con la actitud de (Maximiliano) Pullaro sentí vergüenza ajena, porque si hay una gestión que fracasó notablemente en Seguridad fue la del Frente Progresista".
En esa línea analizó que "el promedio de homicidios en Rosario hasta 2007 era 101 por año: en los 12 años posteriores pasó a 181 (79% más). Los principales críticos de la seguridad hoy son quienes empeoraron todos los índices. Y encima ahora dicen que en la pandemia subieron los delitos en Santa Fe".
Busatto asegura, basado en los datos del Ministerio Público de la Acusación, que los robos bajaron respecto al último semestre de 2019. De hecho, es el número más bajo desde 2016, ya que en los años posteriores se registró un aumento sostenido de este delito: de 38517 en el ultimo semestre de 2019 a 25.732 en el primer semestre de este año".
El diputado hecha mano entonces de los hurtos: "hay una pronunciada baja respecto al último semestre de gestión del Frente Progresista: de 11463 en el último semestre 2019 a 7.687 en los seis primeros meses de 2020".
Otro de los ítem destacados es el abuso de armas , que es cuando se dispara un arma de fuego, pero no se hiere a la otra persona. "También se observa una baja respecto al semestre anterior: de 1052 a 998 casos" asegura el legislador
Basado en estas cifras, el diputado peronista planteó que "sería bueno conocer las fuentes de los diputados del FPCyS para decir que 'los delitos subieron durante la pandemia'. Desde esta banca, cada vez que hacemos una afirmación, la sostenemos con documentación. Es nuestra responsabilidad. Y creemos que es extensiva a cada banca".
En esa línea el legislador que "es falso que los índices de seguridad empeoraron. Este intento de instalar esa idea obtura la discusión sobre en qué situación se recibió la provincia". Y para reforzar destacó que "entre julio de 2019 / Junio de 2020 los homicidios fueron 363, similares al promedio de Junio 201/ Mayo 2020 que sumaron 358 o mayo 2019 /Abril 2020 cuando sumaron 372". Por eso, Busatto recordó el estado en el que se recibió el Ministerio de Seguridad: "con 4 de cada 10 autos de la Policía de Acción Táctica y Policía Comunitaria fuera de servicio".
Pero la polémica no quedó allí sino que se extendió a otros cortocircuitos de los últimos dias en la Legislatura. "Nos parece llamativo también que la oposición no quiera que el ministro de Seguridad Marcelo Sain concurra a la Cámara para que explique su denuncia sobre cómo se le pagó con Fondos Reservados a dos abogados para que defiendan a policías acusados de secuestrar y desaparecer a Franco Casco, un caso emblemático de violencia institucional en la provincia".
En esa línea, recordó que "el jueves hubo gritos en el recinto de la Cámara. Gritos que, sin embargo, son menos estruendosos que el silencio sobre esta denuncia en torno al caso Casco. De quiénes eran los otros clientes de esos abogados del Ministerio de Seguridad. Y de un ex funcionario de seguridad detenido en Rafaela", dijo en referencia a Andrés Andereggen, ex responsable del Ministerio de Seguridad en el nodo Rafaela, quien cayera preso hace unos días por haber extorsionado a una familia para poder cobrarle una deuda de juego.
30 de agosto de 2020
Respuestas a Pullaro sobre sus logros como ministro
Expedientes que van y vienen
El trasfondo del cruce parlamentario es la denuncia de Sain sobre el uso de fondos públicos en el caso de Franco Casco
Por Juan Carlos Tizziani
Desde la Justicia Federal desmintieron a Pullaro sobre la detención de Luis Paz
Imagen: Gentileza Alan Monzón
Imagen: Gentileza Alan Monzón
Desde Santa Fe
Un autoelogio del ex ministro de Seguridad Maximiliano Pullaro en la Legislatura fue mal recibido en algunos ámbitos. El jueves, en el pleno de la Cámara, en un cruce con el bloque peronista, el diputado de la UCR repasó en voz alta sus logros en el gobierno de Miguel Lifschitz. Más que preguntas hizo una interpelación a sus colegas del PJ, a quienes acusó: “Ustedes intentan construir un relato, decir que las investigaciones empezaron con ustedes. ¡Mentira! ¿O ustedes agarraron a (Esteban Lindor) Alvarado? ¿Ustedes metieron presos a los Monos, a Ungaro, a los Funes? ¿Ustedes metieron preso a Luis Paz? ¿Saben a quiénes metieron presos ustedes? ¡A los que violaron la cuarentena en la provincia y a ninguno más!”, chicaneó. Aún en tono de interrogatorio, el intento de Pullaro de adjudicarse la detención del padre de Martín “Fantasma” Paz, sorprendió y cayó pésimo en la justicia federal de Santa Fe. Lo desmintieron de inmediato. “Es un exabrupto”, lo calificó una fuente segura consultada por Rosario/12. Paz operó durante años en Rosario, pero recién quedó al descubierto --cuando se mudó a Santa Fe-- por una pesquisa del fiscal federal Walter Rodríguez, quien convocó a un grupo de investigadores de su confianza de la Policía Federal porque la fuerza que comandaba Pullaro en la provincia “no era fiable”. Lo mismo sucedió, cuando el fiscal descubrió un plan para atentar contra Paz en la cárcel de Coronda, que también dependía de Pullaro y decidió mandarlo lejos, al penal de Rawson, para garantizar su vida y su seguridad.
Desde la Justicia Federal desmintieron a Pullaro sobre la detención de Luis Paz
Imagen: Gentileza Alan Monzón
Imagen: Gentileza Alan Monzón
Desde Santa Fe
Un autoelogio del ex ministro de Seguridad Maximiliano Pullaro en la Legislatura fue mal recibido en algunos ámbitos. El jueves, en el pleno de la Cámara, en un cruce con el bloque peronista, el diputado de la UCR repasó en voz alta sus logros en el gobierno de Miguel Lifschitz. Más que preguntas hizo una interpelación a sus colegas del PJ, a quienes acusó: “Ustedes intentan construir un relato, decir que las investigaciones empezaron con ustedes. ¡Mentira! ¿O ustedes agarraron a (Esteban Lindor) Alvarado? ¿Ustedes metieron presos a los Monos, a Ungaro, a los Funes? ¿Ustedes metieron preso a Luis Paz? ¿Saben a quiénes metieron presos ustedes? ¡A los que violaron la cuarentena en la provincia y a ninguno más!”, chicaneó. Aún en tono de interrogatorio, el intento de Pullaro de adjudicarse la detención del padre de Martín “Fantasma” Paz, sorprendió y cayó pésimo en la justicia federal de Santa Fe. Lo desmintieron de inmediato. “Es un exabrupto”, lo calificó una fuente segura consultada por Rosario/12. Paz operó durante años en Rosario, pero recién quedó al descubierto --cuando se mudó a Santa Fe-- por una pesquisa del fiscal federal Walter Rodríguez, quien convocó a un grupo de investigadores de su confianza de la Policía Federal porque la fuerza que comandaba Pullaro en la provincia “no era fiable”. Lo mismo sucedió, cuando el fiscal descubrió un plan para atentar contra Paz en la cárcel de Coronda, que también dependía de Pullaro y decidió mandarlo lejos, al penal de Rawson, para garantizar su vida y su seguridad.
Ayer, Sain dijo que entendía el enojo de Pullaro. “Acaban de ser denunciados penalmente por un hecho gravísimo: tener contratados en el Ministerio de Seguridad en el área de Asuntos Internos que controla a la policía, a abogados históricos de sectores criminales y de policías conniventes con el mundo criminal. Y que esos mismos abogados que pasaron por esos cargos públicos vayan a defender a policías que secuestraron, torturaron, asesinaron y desaparecieron al chiquito Casco, me parece una miseria institucional tremenda. Nosotros no sólo denunciamos eso, sino que presumimos además que financiaron con fondos reservados esa asistencia leguleya. Entiendo que se sientan golpeados”.
Y acerca de que el PJ quiere llevarlo a Diputados y el bloque de Lifschitz y Pullaro no, contestó: “Es un caso inusitado. En general, los oficialismos no quieren que las oposiciones convoquen a los ministros para ser interrogados en la Legislatura. Acá es el mundo al revés. La que no quiere que vaya el ministro a exponer a la Cámara es la oposición. Es raro, ¿no?”
30 de agosto de 2020
Efecto de la cuarentena en decisiones económicas
Toda la plata va para la casa
El descenso sostenido en las ventas de supermercados y el aumento en bolsas de cemento son dos datos relevados por CESO
Por Luis Bastús
La población santafesina retrajo 15,3% su consumo en supermercados desde 2016
Imagen: NA
Imagen: NA
Algún peso sobrante o tarjetazo que en otro tiempo hubiera significado una escapada en fin de semana largo, asistir a un espectáculo o salir a comer explica en parte –cuarentena mediante– el aumento en Santa Fe de las ventas de cemento en bolsa, propias de las obras particulares y refacciones hogareñas. Y por primera vez en 13 meses este rubro revierte su caída. La mayor permanencia dentro del hogar sostiene el consumo de energía eléctrica, a pesar de que en el rubro "Grandes usuarios" disminuyó. La contracara es la retracción en las ventas de supermercados, que continúa en baja como en los últimos 24 meses. Esto refleja el impacto negativo en la población que perdió ingresos. En este segmento, surge con significado estadístico la cantidad de familias que se largaron a desarrollar emprendimientos caseros como cocinar y vender comida, costura, artesanías, etc. Son rasgos del informe sobre consumo de agosto que elaboró el Centro de Estudios Económicos y Sociales Scalabrini Ortiz (Ceso), y todos abrevan en un denominador común: el epicentro de la actividad económica se ha corrido, en buena parte, al interior del hogar.
"Hay un sector de la población que en pandemia siguió y sigue cobrando su ingreso, probablemente sean los menos, pero que sus consumos se redujeron a lo esencial porque justamente no se puede hacer turismo ni esparcimiento. La gastronomía está abierta hoy pero la gente tiene mucho reparo en salir. Entonces hay un sector de la población que hizo un ahorro y se volcó a refacciones de su hogar o a comprar equipamiento, por ejemplo como bien lo sabe la industria del mueble, hoy en un repunte muy importante", analizó María Celina Calore, una de las economistas de Ceso que estudió estas variables del consumo en la provincia.
"Pero para explicar este concepto del hogar como centro de producción --agregó-- es que otro sector que se quedó sin ingresos aprovechó para buscar su subsistencia y empezó a cocinar para vender, encaró emprendimientos diversos con lo que sabe hacer o con su hobby, coser, artesanías, fabricación de muebles", dijo.
El relevamiento marcó que en julio repuntó la venta de cemento en bolsa a un 4,4% respecto de julio 2019, y un 16,3% en relación con junio pasado. Este indicador responde a que las bolsas de cemento, empleadas en las obras particulares y arreglos domiciliarios, aumentaron 25% interanual. El cemento a granel, propio de la obra pública o las grandes construcciones, está en baja.
"Es el primer mes que la venta se incrementa luego de 13 meses que venía muy mal", observó Calore.
En cuanto a los supermercados, el informe discrimina el factor inflación de precios y detecta que entre junio 2019 y junio 2020 las ventas crecieron pero los precios crecieron más. Fue un 53,3% de inflación acumulada en Santa Fe. "Esto reafirma la tendencia en caída del consumo en supermercados, que se viene dando sin interrupciones hace 24 meses", plantea el estudio. Este rubro facturó en junio $3.600 millones, un 30% más de variación interanual, pero en términos constantes, la población santafesina desde 2016 hasta hoy retrajo 15,3% su consumo en supermercados.
"Vemos una fuerte pérdida de poder adquisitivo que lleva incluso a achicar en compra de alimentos. Hay un sector que ahorró, pero otro tuvo el IFE y nada más". María Celina Calore
Y aquí se marca otra vez ese cambio de destino en los dineros familiares en beneficio del equipamiento hogareño. El rubro que más creció en ventas en los supermercados ha sido el de Electrónicos y artículos para el hogar, 60%. Pero hay otros que cayeron de manera sustancial, como Rotisería (-38%), Lácteos (-20%) y Panadería (-3%).
"Vemos que hay una fuerte pérdida de poder adquisitivo que lleva incluso a achicar en compra de alimentos. Hay un sector que ahorró, pero otro tuvo el IFE y nada más, y lo volcó a lo esencial. Eso tal vez hace que la venta en supermercados no aumente. Previo a la pandemia, sí se había notado un repunte apenas el gobierno lanzó la tarjeta Alimentar. Pero los precios siguen estando muy altos", analizó la economista consultada por Rosario/12.
Otro rubro como el patentamiento de autos marca la disminución de este mercado en el año de la pandemia respecto de 2019. En julio salieron a las calles santafesinas 3526 vehículos, un 19% menos interanual, y van unos 18600 en lo que va del año.
Otro termómetro de la economía es el consumo de energía eléctrica. El Ceso apuntó que en julio se mantuvo el mismo nivel que el año pasado, pero al interior de este conjunto, el subgrupo de grandes usuarios (industria, grandes comercios, administración estatal) cayó 12,8%. "El consumo total se ve sostenido por un aumento del Consumo Residencial (7,9%) y del No Residencial Menor a 300kw (3,4%)", explica el dossier del Ceso.
No obstante, la caída de consumo viene desacelerando desde abril. Calore apuntó: "Al estar más en el hogar el consumo se incrementa mucho, pero en la industria sigue a la baja. Durante la pandemia el consumo industrial es el que más cae, y aumenta mucho el consumo de los hogares. Previo a la pandemia ya venía en caída este rubro tanto en residencial como grandes usuarios".
El informe señala también el financiamiento. Midió que los préstamos prendarios en julio crecieron 2% interanual, pero que la gente empezó a retacear la tarjeta de crédito y la toma de préstamos personales, que disminuyeron 35% y 9% respectivamente.
30 de agosto de 2020
Proyecto cooperativo para construir viviendas en la zona sur
La Creciente está lista para levantar casas
Con terreno cedido por el municipio y financiamiento provincial, la propuesta quedó congelada con el cambio de gestión
Hay 10 familias a la espera de la solución
Imagen: Andres Macera
Imagen: Andres Macera
Son 10 familias que están esperando decisiones de los gobiernos provincial y municipal para empezar con la construcción de sus casas en un terreno frente al Parque Regional Sur. La Cooperativa de Vivienda La Creciente se armó a partir de 2012, algunos de sus integrantes se conocieron en el Carnaval de Pocho, en el barrio Ludueña, y comenzaron a reunirse. Hace unos años se integraron al Movimiento de Ocupantes e Inquilinos (MOI). “Planteamos un modelo diferente de construcción de vivienda, de ayuda mutua y autogestión, lo que se elimina del modelo tradicional de financiamiento de viviendas populares es la presencia de una constructora. Acá construye una cooperativa”, señala Martín Abraham, integrante de La Creciente. Uno de sus compañeros, Fernando Petronio, partió del diagnóstico. “La ciudad ya venía con una entrega total al sector privado. La política de vivienda popular o lo que llaman vivienda social también tenía una idea de mercado detrás, vinculada a los márgenes de las ciudades, con casas chiquitas y bastantes feas. Con esa lógica se ha perdido muchísima tierra estatal, sobre todo en zonas centrales como el batallón 121 o el barrio Refinería, donde tranquilamente se podría haber construido viviendas. Sabiendo que la Municipalidad tiene tierras y la provincia financia viviendas, planteábamos otro modelo aunque sea para empezar con una experiencia piloto”. Así presentaron esta propuesta, hace 4 años, en la Municipalidad, que les cedió el terreno –aunque falta la transferencia- mientras la provincia, tras todo ese tiempo de negociaciones, firmó el convenio el 9 de diciembre del año pasado.
La idea es muy distinta de “anotarse a un plan de vivienda”. “En el MOI tenemos un equipo técnico donde hay dos arquitectas, está hecho todo el proyecto arquitectónico, para construir en el barrio Saladillo”, subraya. La Municipalidad le dio el terreno hace dos años en forma precaria, lo limpiaron, lo acomodaron y lo cercaron, se vincularon con los vecinos, con la vecinal, con los clubes y empezaron a hacer un obrador, antes de la pandemia. Cuentan con permiso de obra. El año pasado se terminó de armar el convenio, que firma la Municipalidad. La primera firma había sido en 2018, y la propuesta pasó por el Concejo, que la aprobó. Pero el convenio con la provincia se firmó el día antes del cambio de gestión.
Entre los puntos distintivos de este proyecto, uno es que “si bien el grueso de la obra la lleva adelante una cooperativa de trabajo, las familias aportan una determinada cantidad de horas en la semana de ayuda mutua. Eso es una forma de hacerse parte y rompe la idea de llave en mano, donde los que van a habitar esa vivienda no tienen nada que ver con el proceso”, relata Petronio. Además de la reducción de costos que significa la cooperativa, el otro planteo es “la autogestión, que sea el colectivo el que lleve adelante las decisiones fundamentales”. Quienes habiten las viviendas no podrán venderlas, porque es de propiedad colectiva. “Que todos los usuarios de las viviendas sean los dueños de todo rompe con la lógica especulativa. Es una seguridad de tenencia para los sectores populares. Cada familia tiene un bien de uso de cada vivienda, pero la idea es romper la lógica de la mercantilización y entonces no se puede vender, salvo que haya acuerdo de todos los socios”, sigue el desarrollo. “Si alguien se quiere ir, la puede vender a la cooperativa al precio que pagó, y la cooperativa la vende a un compañero trabajador”, agrega.
Paro de Aceiteros por Algodonera Avellaneda
Huelga contra la represión
200 policías desalojaron a los obreros en Reconquista
El Sindicato de Aceiteros y Desmotadores de Algodón de los Departamentos General Obligado y San Javier lanza desde mañana, lunes 31 de agosto, a la 0, una huelga general regional "ante los graves hechos de público conocimiento, represivos y violatorios de la libertad sindical y del derecho de huelga que ocurrieron en la madrugada del viernes en el establecimiento de la empresa Algodonera Avellaneda SA". En esa empresa, el Sindicato viene desarrollando un conflicto colectivo hace más de un mes y, como informó ayer Rosario/12, más de 200 policías desalojaron las instalaciones del Parque Industrial de Reconquista donde les trabajadores hacían un acampe para reclamar aumentos salariales. "También se militarizaron las plantas de Vicentin y Buyanor, también parte del mismo grupo empresario Vicentin en la localidad de Avellaneda, en horas de la madrugada (del viernes", informaron desde el Sindicato de Aceiteros.
"El Poder Judicial se ha puesto a disposición de los intereses empresarios y busca criminalizar la huelga, y romper la misma con el ingreso de esquiroles que pretenden reemplazar a los huelguistas, accionar que se encuentra prohibido por los convenios internacionales de la Organización Internacional de Trabajo", sumaron desde la organización gremial e indicaron que todas estas acciones se dan "en el marco de la absoluta negativa patronal a negociar con los trabajadores, que se suma a las repetidas ausencias en las audiencias convocadas por el Ministerio de Trabajo de la Provincia de Santa Fe, el cual había convocado a una nueva audiencia para el día martes 1° de septiembre". Pese a la exhortación de la Comisión de Asuntos Laborales de la Cámara de Diputados para retomar el diálogo, "este nuevo accionar antisindical de la patronal y de las fuerzas represivas del estado" son los que empujan a Aceiteros a iniciar un plan de lucha gremial para que se aumenten los salarios de la empresa que paga menos de 130 pesos la hora.
Fuente:Rosario12
Deporte y concientización
Dale, Mica, dale Por Santiago Garat y Facundo Paredes
Publicada en 30/08/2020
La diputada provincial Lucila De Ponti propone extender a los clubes santafesinos la implementación de la Ley que establece la capacitación obligatoria en perspectiva de género y violencia contra las mujeres. En Central y en Newell’s, celebraron la iniciativa.
Micaela García, una joven militante del Movimiento Evita, tenía 21 años cuando fue violada y asesinada en la localidad entrerriana de Gualeguay. Su crimen abrió paso a un proyecto que fue convertido en ley a finales de 2018 y que consiste en una normativa que les exige a todas las personas que se desempeñan en los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, a formarse en materia de género. Una legislación, tal como se argumentó al momento de ser tratada, que busca sensibilizar y capacitar a todos los funcionarios públicos, con el fin de que el Estado vaya dejando atrás sus carácter patriarcal y adopte, progresivamente, una perspectiva feminista. Ahora, la diputada provincial Lucila De Ponti, del mismo espacio político al que pertenecía Micalea, presentó un proyecto para que esto se extienda a todos los clubes e instituciones deportivas del territorio santafesino.
Abrir la cancha
“Esto es de alguna manera una continuidad de la Ley Micaela «madre», que se aprobó en un primer momento en el Congreso de la Nación y a la que después fueron adhiriendo todas las provincias”, reseña la legisladora provincial Lucila De Ponti, y detalla: “El proceso que vino a posteriori, y que surgió a demanda de las propias instituciones, fue expandir el concepto de la norma, que tiene que ver con la capacitación y formación en perspectiva de género y derechos de las mujeres y la diversidad, a sindicatos, empresas y también a los clubes”.
“Nos parece muy importante, porque todo lo que pueda fortalecer y respaldar el laburo que ya venimos haciendo en Central, desde la Secretaría de Género, nos viene muy bien”, celebra Geraldina Platero, vocal del club de Arroyito.
“Las y los que formamos parte de la Secretaría de Género y Diversidad hicimos la capacitación en la Ley Micaela, y a partir de eso se nos ocurrió plantearles a los jugadores de Primera hacerla también, incluso antes de que sea obligación”, se suma Malena Salinas, desde la institución del Parque de la Independencia.
Unidas triunfaremos
El avance de las mujeres en diversos sectores otrora exclusivos de hombres también se observa en el deporte, incluso en el más popular de ellos: el fútbol. Así ocurre en los dos grandes de la ciudad, según destacan las referentes de las áreas de género. De todas maneras, aclaran que el partido aún ni siquiera está empatado.
“El fútbol es un lugar que tiene un machismo estructural. Entendemos que mucho tiene que ver con la educación, que es lo cultural. Hay que darles a todos herramientas para que entiendan algunas cuestiones”, sostiene Salinas, y sigue: “Newell’s apuesta a una formación en un todo, no sólo de un jugador como un gran deportista, sino también como personas. Hay casos en otros equipos que tienen a grandes jugadores, que al club le cuesta mucho dinero y tal vez quedan fuera del plantel por un episodio de violencia”.
Por su parte, desde la vereda de enfrente respecto de la camiseta, pero desde el mismo equipo en la militancia feminista, Platero también reconoce que en Arroyito “el sector más resistido es el fútbol, aunque pudimos hacer capacitaciones en inferiores, incluso desde antes de que exista el área de género y la Ley Micaela (2015) tanto con los directores técnicos como con los preparadores físicos. Al principio, muchos se levantaban a la media hora y se iban, ahora son ellos mismos los que piden más capacitaciones y quienes cuentan cómo cambiaron en estos años. Es alucinante”.
Y no menor es el escaso (y mayormente nulo) espacio que la mujer tiene en lugares de toma de decisiones, tal como lo reconoce De Ponti: “Si bien hay deportes practicados mayoritariamente por mujeres, la vida institucional de los clubes está muy monopolizada por la presencia de varones, porque históricamente es así, y porque aún hay ciertos obstáculos culturales y sociales que se imponen para no dejar que las mujeres ocupen un mayor espacio en este plano”.
Por eso, la legisladora justicialista indica que “estas iniciativas también se inscriben en la lucha que vienen sosteniendo las mujeres de los clubes desde hace un montón de tiempo, y que son las que con un trabajo de base fundamental vienen peleando por modificar estas situaciones desde adentro de las instituciones. Entendemos que esto les da una palanca, un apoyo importante desde afuera, que es desde el propio Estado”.
La primera mujer en integrar la Comisión Directiva del Canaya en la historia, y responsable política de la Secretaría de Género, insiste en que el deporte de la redonda “es la voz más fuerte que le queda al patriarcado, por eso decidimos que el club contrate a capacitadores y no brindarlas nosotras mismas. Queríamos que lo hagan profesionales y que además en el club existiera dentro del presupuesto este tipo de capacitaciones”.
Por su parte, la titular –junto a Franco Magnano– de la flamante Secretaría de Género y Diversidad de la Lepra, revela que “en la semana tendremos una reunión con la mamá de Micaela, que nos va a ayudar a tener las herramientas para el momento en el que se haga la charla con el plantel de Primera”, ya que “nosotros queremos hacer más extensiva la Ley, porque pensamos aplicarla también a las y los empleados del club, a todos los que forman parte de la institución, porque al club lo hacemos todos y todas. Y también vamos a invitar a las agrupaciones que forman parte del club. Cuanto más lo hagan, mejor”.
Por último, Lucila cierra diciendo que la implementación en los clubes a través del proyecto de su autoría “lo que hace es, por un lado, consagrarlo como un derecho, y por otra parte, fortalecer la obligatoriedad de hacerlo, porque no queremos que esto esté sólo circunscripto a la decisión individual de quienes ejerzan la dirección de cada club. Porque de esa manera es más difícil y más lento el proceso”. Y aclara: “No se establecen sanciones, pero sí incentivos para quienes lo hagan”.
Reporte epidemiológico santafesino
La Provincia tuvo 406 casos y más de la mitad fueron de Rosario
29/08/2020
El Gobierno de Santa Fe informó que este sábado 29 de agosto se registraron 406 personas contagiadas de coronavirus en todo el territorio provincial, y Rosario encabeza la lista con 223 casos. No hubo fallecidos.
El Ministerio de Salud de Santa Fe, a través de la Dirección Provincial de Epidemiología, brindó su reporte diario de Covid-19, que este sábado muestra una baja de 102 casos respecto al viernes, cuando se contabilizaron 508 contagios.
En la ciudad, que está a la cabeza en cantidad de contagios, la disminución fue menor: el viernes registró un récord de 267 casos, mientras que este sábado fueron 223. Le siguen la ciudad de Santa Fe y Venado Tuerto, ambas con 29 casos cada una.
El total de casos desde el comienzo de la pandemia a la fecha es 7.143, desde donde se registra un total de 74 fallecidos. Además, hay 62 pacientes que se encuentran internados en cuidados intensivos: 27 con asistencia respiratoria mecánica y 35 sin asistencia respiratoria mecánica. En tanto, 182 personas se encuentran internadas en sala general.
“Los demás casos confirmados presentan una evolución favorable”, indicaron desde la cartera sanitaria, e informaron que ya hay un total de 4.667 pacientes recuperados y 2.402 activos. “En la provincia se registraron 39.631 notificaciones de las cuales 30.116 fueron descartadas”, concluye el comunicado oficial.
Fuente:RedaccionRosario
Fuente:RedaccionRosario
INFORME DEL CESO
Economía de cuarentena santafesina: los que ganan y los que se la rebuscan
La cuarentena deja su marca en el consumo de los hogares santafesinos, y no necesariamente para peor. Un relevamiento de un centro de estudios económicos expone esas particularidades que quedaron a la luz en julio, ya con cuatro meses de pandemia declarada en la provincia de Santa Fe. Aumentaron de manera ostensible las ventas de bolsas de cemento, lo cual hace pensar a los encuestadores en que alguna parte significativa de la población ha decidido invertir en arreglos hogareños el dinero que no destinó a viajes, salidas recreativas y otros fines clausurados en estos tiempos por la emergencia sanitaria imperante. No obstante, el informe también apunta una disminución interanual en el consumo en supermercados, y también en el patentamiento de autos. Pero registra el incremento del consumo de energía eléctrica domiciliaria, consecuencia previsible de la mayor permanencia de la ciudadanía en sus casas.
Son las conclusiones más salientes del informe sobre variables de consumo a cargo del centro de estudios Scalabrini Ortiz (CESO). El análisis examina el patentamiento de autos, ventas en supermercados, consumo de cemento, de energía elétrica, créditos al consumo e Índice de Confianza del Consumidor.
"A partir del 20 de marzo, con el decreto del Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio (ASPO), los hogares –introduce el estudio económico– pasaron a tener un rol central no solo como espacios de consumo sino también de producción remunerada. Además, la nueva disponibilidad de tiempo dentro del hogar impactó sobre los hábitos de las familias y las formas de consumo cotidiano. Muchas personas se volcaron a retomar reformas que tenían pendiente realizar en sus viviendas y se dio un “renacer” de aquellos hobbies relacionados a la generación de productos “hechos en casa”.
La economista María Celina Calore coordinó el equipo del Ceso que elaboró el informe: "Hay un sector de la población que en pandemia siguió y sigue cobrando su ingreso, probablemente sean los menos, pero que sus consumos se redujeron a lo esencial porque justamente no se puede hacer turismo ni esparcimiento. La gastronomía está abierta hoy pero la gente tiene mucho reparo en salir. Entonces hay un sector de la población que hizo un ahorro y se volcó a refacciones de su hogar o a comprar equipamiento, por ejemplo como bien lo sabe la industria del mueble, hoy en un repunte muy importante".
"Pero para explicar este concepto del hogar como centro de producción –agregó– es que otro sector que se quedó sin ingresos aprovechó para buscar su subsistencia y empezó a cocinar para vender, encaró emprendimientos diversos con lo que sabe hacer o con su hobby, coser, artesanías, fabricación de muebles", dijo.
El hogar en el epicentro
A partir del inicio del ASPO los hogares pasan a ocupar un rol central en la economía al convertirse en el espacio físico en el que se generan la mayoría (si no todos) los consumos de las familias al mismo tiempo que la producción. Por este fenómeno se explican los mayores consumos de electricidad, artículos del hogar y algunos alimentos. Cabe preguntarse también si estos nuevos hábitos, que permitieron en muchos casos destinar más tiempo a aquellas reformas que se tenían pendiente realizar en los hogares, sería una de las causas del aumento en el consumo de cemento en bolsas.
En términos reales, las ventas de los supermercados siguen a la baja: En junio la baja fue del 15,3% interanual en la provincia de Santa Fe. Pero aquí vale reparar en lo que insinúan algunas tendencias. El rubro que más creció en ventas de supermercado en términos nominales fue el de “Electrónicos y artículos para el hogar” (60%). Le siguieron “Carnes” (41%) e “Indumentaria, calzado y textiles para el hogar” (39%). Los rubros que menos crecieron fueron “Alimentos preparados y rotisería” (-38%), “Panadería” (3%) y “Lácteos” (20%).
"Vemos que hay una fuerte pérdida de poder adquisitivo que lleva incluso a achicar en compra de alimentos. Hay un sector que ahorró, pero otro tuvo el IFE y nada más, y lo volcó a lo esencial. Eso tal vez hace que la venta en supermercados no aumente. Previo a la pandemia, sí se había notado un repunte apenas el gobierno lanzó la tarjeta Alimentar. Pero los precios siguen estando muy alto", analizó la economista consultada por RosarioPlus.com
Revoque fino
El resumen del informe económico muestra un aumento interanual del consumo de cemento en julio, luego de 13 meses de caídas consecutivas. La recuperación viene por el lado de un mayor consumo de cemento en bolsas (25% interanual), directamente relacionado con las obras privadas de pequeña y mediana escala, es decir, los arreglos hogareños.
Tras el extraordinario rebote del mes de junio, el patentamiento de autos volvió a caer: se vendieron 3.526 unidades, 18,7% menos que el mismo mes del año anterior.
El consumo residencial de energía eléctrica se recupera por la mayor permanencia en los hogares: Si bien se observan caídas en el consumo de Grandes Usuarios (-12,8%) y el No Residencial Mayor o Igual a 300kw (-10,9%), el consumo total se ve sostenido por un aumento del Consumo Residencial (7,9%) y del No Residencial Menor a 300kw (3,4%).
"AL LÍMITE DE LA SUBSISTENCIA"
Gastronómicos hicieron sentir su preocupación en una marcha contra el decreto de Perotti
Los dueños de locales gastronómicos de la ciudad, acompañados por otros sectores como repartidores, salones de fiestas, gimnasios, canchas de fútbol, proveedores y taxistas, hicieron sentir su disconformidad con la decisión del gobernador Omar Perotti que rige desde el sábado del cierre absoluto de actividades desde las 19.30, con excepción de servicios delivery y take away para el sector, anunciado el viernes.
Desde las 19 se convocaron los manifestantes en la esquina de Oroño y Jujuy, corazón del corredor gastronómico Oroño-Pichincha, con pancartas con mensajes varios como “El virus no tiene horarios”, “señores políticos: quien pagará sus sueldos si no nos permiten trabajar?”, “un buen gobernador enseña, no prohíbe”, y “Rosario quiere trabajar”.
En ese marco, el referente de Paseo Pellegrini y secretario de Aehgar, Alejandro Pastor, en diálogo con Rosarioplus.com explicó que “medidas de estas características en un contexto como el actual, que estamos muy al límite de la subsistencia, nos puede empujar hacia el cierre”.
Según el referente gastronómico el anuncio de Perotti (decreto n° 0992) es “una medida abrupta, arbitraria, sin margen mínimo de tiempo para organizar lo necesario y mantener las fuentes de trabajo y cada emprendimiento”.
Con este reclamo, el objetivo, dejó en claro Pastor es “que podamos establecer líneas de diálogo con las autoridades provinciales para transmitirles nuestra preocupación”
Y analizó finalmente la alta adhesión a la manifestación que “por la convocatoria que se hizo corta en el tiempo vemos un acompañamiento fuerte de la sociedad en general. Calculamos unas dos mil personas que se acercaron a manifestarse pacíficamente”.
Fuente:RosarioPlus
29 de agosto de 2020
Candela Ramírez
Violeta Paulini (29), Juan Manuel Cerfoglio (28) y Wladimir Ojeda (31) también están construyendo en este lugar y desde el fin de semana pasado estuvieron junto a los isleños intentando combatir el fuego. Por lo pronto, lo lograron.
“Hay mucha gente que se opone a las construcciones en las islas pero mi postura es que ante esa oposición podés simplemente oponerte y no hacer nada o encauzar esa energía y hacer esas construcciones con todo el amor que le tenés al río. Porque no lo vamos a detener”, planteó Juan Manuel, que está haciendo su proyecto de tesis de la carrera de Arquitectura sobre la hipótesis de que el crecimiento urbano en isla La Deseada (sobre Paso Destilería, entre Boca de la Milonga y el puente Rosario-Victoria) es inevitable. En este marco intenta responder algunas preguntas: cómo tendrían que ser las casas, qué riesgos se corren y qué posibilidades surgen.
“Construir en la isla tiene una complejidad muchísimo más grande que construir en otros lugares. Desde la capacidad del suelo para resistir el peso de los materiales, transportar los mismos, el agua que crece, el tema de los servicios y la comunicación… Desde la tesis me propongo un montón de preguntas asumiendo que en el futuro el avance de la ciudad va a llegar, va a crecer la mancha urbana y va a haber casas ahí”, sostuvo. Junto con varias personas que están construyendo en la isla integran un grupo que se llama Reserva Natural Habitada, hacia allí apuntan.
Foto: Violeta Paulini
Juan Manuel rema desde que tiene memoria, su papá fue la primera persona en cruzar el Río de la Plata en canoa y con Violeta, su pareja, tomaron sus primeros mates en la isla, en el mismo lugar donde ahora están construyendo su casa.
Ella siempre vivió en La Florida, al norte de la ciudad. A los 15 aprendió a remar y nunca dejó de ir al río. Violeta es comunicadora social y desde que se recibió todos sus recorridos laborales implicaron espacios educativos, culturales y públicos abiertos a la naturaleza. Pasó por La Granja de la Infancia, el Acuario y ahora trabaja en el Museo de Ciencias Naturales Ángel Gallardo. “Este camino se fue dando de forma espontánea pero siempre fueron lugares pensados como una propuesta educativa en torno al ambiente, generando una reflexión por ese lado. Algo que repetíamos en el Acuario es que la ciudad se emplazó sobre el humedal. Somos parte de este ecosistema. Cuando hablamos del humedal también estamos hablando de nosotros, ciudadanas y ciudadanos rosarinos”, reflexionó.
“Ahora que en los últimos diez años se multiplicó la cantidad de gente que se acerca al río, que lo recorre en kayak o práctica algún otro deporte en sus aguas, tenemos que generar instancias de conversación sobre cómo estamos y vamos a seguir interviniendo en el territorio de las islas. Protegerlo no es solo cerrar puertas, que lo habiten unos pocos. Ahí aparece la necesidad de que el Estado intervenga construyendo educación y reglamentando su buen uso”, planteó.
Juano también habla de formas de pensar y habitar el humedal: “Siempre busco tener una relación íntima con la naturaleza. Si bien estudio Arquitectura y vivo en una urbe mi foco no deja estar puesto allá en las islas, en las posibilidades de ser de la arquitectura y tecnología que ahora están en vanguardia de energía libre de recolección de agua, tratamiento de residuos, energía solar. Mi búsqueda profunda va por ahí, una arquitectura con comodidades para el ser humano en lugares agrestes, en lugares que podamos estar en íntima relación con el entorno”.
Foto: Mauro Perriard
En Rosario, Juano siempre trabajó en el ámbito de la construcción y le interesa profundizar en construcciones naturales, con materiales crudos, es decir, que no necesitan un tratamiento ni proceso químico o físico para transformarse en otra cosa.
Por su parte, Wladimir es artista y guardavidas. Su abuelo nació en la isla, era pescador y se mudó a la ciudad cuando se casó con la abuela de Wladimir. Su vínculo más fuerte con el río empezó a los 15 años cuando aprendió a remar y hoy junto con su madre compraron un terreno en isla La Deseada. “Mi intención con este lugar es generar una residencia de arte, que vengan artistas de otros lugares y trabajen en relación al humedal. Las residencias tienen esto que vas y te quedás un tiempo -pueden ser 15 días o un mes, dos meses- viviendo en un lugar que no es el tuyo y empezás a producir en relación a este nuevo contexto”, explicó. El artista fue premiado por el Salón Nacional en 2017 por la performance Danza de apareamiento del sábalo de río. Fue con este dinero, en parte, que pudo comprar este terreno. En este sentido, contó que todas sus producciones artísticas trabajan de una u otra manera el agua.
Los cuatro hablan del sentido de comunidad que existe en la isla a diferencia de lo que ven en la ciudad donde muchas veces no se conocen ni entre vecinos en una misma cuadra. Allá el cuidado mutuo es una forma de habitar el humedal, como el fin de semana pasado que hicieron frente a las llamas que llegaron por primera vez en lo que va de este 2020 de quemas de pastizales constantes. “Es el amor por este espacio el principal motor para cuidarlo y querer habitarlo de una manera armónica y respetuosa ante sus características y ante sus habitantes”, resumió Violeta.
Fuente:ElCiudadanoyLaRegion
No hay comentarios:
Publicar un comentario