Resumen Latinoamericano, 3 de septiembre de 2020.
Solo han pasado pocos días desde que diversos focos de incendios en las sierras cordobesas nos tuvieron en vilo, marcando el pulso de lo cotidiano. Con las cenizas aún humeantes y la intención de complejizar los debates en torno a las causas, responsabilidades y acciones a futuro, La tinta se acercó a entrevistar a la becaria doctoral cordobesa, Jimena Albornoz.
En Córdoba, solo conservamos el 3,5% de los bosques nativos originales. Según el Instituto de Altos Estudios Espaciales Mario Gulich –un centro de investigación y de formación de recursos humanos en el campo de las aplicaciones espaciales, dependiente del Rectorado de la Universidad Nacional de Córdoba y de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE)-, entre 1999 y 2017, se quemaron más de 700.000 hectáreas en el sector serrano, equivalente al 29% de la superficie que estas ocupan. En menos de dos décadas, ciertas zonas de las Sierras Chicas, las Sierras Grandes, las Sierras del Norte y las Cumbres de Gaspar se incendiaron hasta cuatro o más veces, lo que se traduce como una “alta frecuencia de incendios”.
Jimena Albornoz es doctoranda en el Instituto Gulich. En diálogo con La tinta, la científica cuenta: “El fuego es una herramienta que se utiliza para hacer cambios en el uso de suelo en un determinado territorio y esto se realiza por causas que dependen de los intereses de cada zona. Hay tantos intereses de por medio que determinar la causa de quién inicia un incendio y probar el motivo se hace casi imposible”.
“Lo que falta es la presencia del Estado, que haya incentivos para la conservación de los bosques nativos, donde lxs propietarixs de las tierras estén controladxs: así como Rentas hace un mapeo de áreas nuevas construidas para la revaluación, en el monte, se debería hacer lo mismo”, aclara Albornoz.
Después de la pasada “semana del infierno” por los múltiples incendios en Córdoba, el Gulich publicó una nota en la que expresa que la gran mayoría de los incendios que ocurren en la provincia son de origen antrópico, pudiendo ser intencionales, accidentales o por negligencia, y que, a pesar de la Ley Provincial N° 8751 de Manejo del Fuego, donde se prohíbe su uso, el fuego es utilizado para renovar pasturas para el ganado, reemplazar áreas de bosque por explotaciones agropecuarias y desarrollos urbanísticos, o en basurales a cielo abierto para disminuir el volumen de basura y controlar plagas. Aún en condiciones adecuadas, los fuegos pueden escapar de control y propagarse a la vegetación circundante.
Albornoz refuerza la idea: sistemáticamente, se vienen incendiando las sierras, degradándolas, perdiendo válidos servicios ecosistémicos donde, definitivamente, lxs que nos vemos perjudicadxs somos lxs seres humanxs. La científica hace hincapié en que el bosque, si no nos tiene, puede rebrotar y recuperarse, y lxs que necesitamos del bosque somos nosotrxs.
“Necesitamos políticas serias de conservación, inversión del Estado en áreas protegidas de papeles que no tienen guardaparques ni presupuesto. No hay una sola causa de los incendios, pero, si se entiende que se ven beneficiados determinados actores sociales por estas prácticas, entonces, es con estas personas que hay que negociar, consensuar, legislar sobre el uso de la tierra e invertir en la prevención y protección del bosque nativo”, afirma Albornoz.
Al preguntarle cuáles serían, a su criterio, esos incentivos para la negociación en la conservación de los bosques nativos, la investigadora es clara y se lamenta: “Pagarles. Se paga plata por hectáreas de bosque, para que no se produzca ganado. Que no paguen impuestos o que se expropien… cosa imposible, es utópico, es injusto. Los movimientos campesinos que viven y trabajan el bosque de forma sustentable no reciben un peso”.
Fuente: La tinta
Se estrenó el documental «Juanas, bravas mujeres»
Por Sergio Arboleya, Resumen Latinoamericano, 03 de septiembre de 2020.
Se estrenó el documental «Juanas, bravas mujeres»de Sandra Godo, producción de Osobuco Films, con el apoyo del INCAA, sobre la vida y lucha de Juana Rouco Buela. La película se puede ver a través de la plataforma CineAr PLAY, haciendo click aca: Cine.ar
La intensa y consecuente vida de la anarquista Juana Rouco Buela da cuerpo al documental «Juanas-Mujeres Bravas», primera película en solitario de Sandra Godoy que tendrá su estreno el martes próximo, a las 18, por Cine.ar y que en su recorrido tiende puentes con el presente porque, dice su directora, «esta marea actual es posible porque hubo muchas Juanas antes».
«A medida que fui investigando me fui dando cuenta que esto que se imponía de que siempre estábamos empezando, viene desde hace mucho. Que nuestro reclamo, nuestra lucha por la emancipación tiene antecedentes muy potentes y al hacer el documental me fui descubriendo en mi propio feminismo», asegura Godoy en charla con Télam.
El filme se basa en el relato autobiográfico de Juana Rouco Buela (Madrid 1889-Buenos Aires 1969) que se publicó en 1964 y que revela la participación de las mujeres en luchas obreras como la huelga de Inquilinos en 1907 y la de los Talleres Vasena en 1919, en las que tuvo activa participación.
Su compromiso político le deparó ser reportada varias veces debido a la aplicación de la Ley de Residencia y en esos viajes de ida y vuelta formó parte de protestas obreras en Brasil y Uruguay. Publicó el periódico Nuestra Tribuna, escrito y dirigido por mujeres.
La recorrida por la vida de esta encendida militante se apoya en la autobiografía interpretada hondamente por la actriz Mónica Cabrera y el filme suma atractivos elementos más allá de los testimonios de quienes la conocieron en los centros anarquistas y de sus nietas Ruth y Diana, entre más.
El filme se basa en el relato autobiográfico.
«Juanas» cuenta con dirección de sonido de Horacio Almada, los dibujos animados de Adrián Anarella y variaciones del himno anarquista «Hijos del pueblo» a cargo del músico Pablo Grinjot.
«Intenté plasmar en la película el impacto y la conmoción que me produjo la autobiografía de Juana donde ella relata en primera persona hechos que cambiaron nuestro presente y que Mónica interpreta maravillosamente», resalta la cineasta.
Godoy también subraya que a pesar de que «Juanas» sea su primer largometraje en solitario (antes co-dirigió con Candela Galantini y Claudio Remedi «Agua de fuego», en 2001; y junto a Julio Tejeda «Un gigante dormido», en 2008), «el cine es un trabajo en equipo y me sentí muy acompañada al igual que lo hago yo en el seno de la agrupación DOCA, que integro».
Tras haberse truncado su estreno en salas debido a la pandemia, el filme sobre Rouco Buelas se estrenará el martes a las 18 en Cine.ar y luego quedará disponible en Cine.ar play.
Además, «Juanas» podrá verse el sábado 26 en el canal de Facebook del Festival Etnográfico de Ecuador y un día después en la misma red social y con subtítulos por una iniciativa de DOCA Londres.
El periódico anarquista.
Télam: Al relatar la vida de Juana el documental asume de manera muy atinada el ideario anarquista que muchas veces es visto de manera exótica…
Sandra Godoy: Es que no podía verlo de otra manera porque al relacionarme con Juana tuve que entender lo que a ella la motivaba y el anarquismo la guió toda su vida.
T: ¿Esa mirada incluye entender al feminismo como un proceso emancipador que no puede escindirse de otras luchas políticas?
SG: Sin duda. Desde la mirada anarquista no estaban de acuerdo ni con el voto ni con el divorcio porque consideraban a la vida como una existencia horizontal. Por ello las mujeres formaron el centro femenino y no el centro feminista y en su periódico Nuestra Tribuna puede leerse el lema «No hay emancipación de la mujer. La emancipación que nosotras mujeres libres propiciamos es social, netamente social».
T: ¿Cómo se relaciona «Juanas» con tus otras películas?
SG: Yo siento que dialogan absolutamente porque en «Agua de fuego» mostramos los grupos de mujeres que ante el cierre de YPF en Cutral Có estaban sosteniendo una familia y una estructura. Esas mujeres fuertes, aguerridas, que actúan, que no piden permiso, que arremeten. En el caso de la «Trilogía Brukman» y «4 Estaciones» (entre 2002 y 2004) ni hablar por tratarse de obreras y «En un gigante dormido» si bien me encontré con un montón de ferroviarios que le hablaban al camarógrafo aunque yo los estuviera reporteando, descubrimos en Laguna Paiva que fue un grupo de mujeres el que impidió que el tren dejara de salir.
T: ¿Y tu interés documental seguirá ese rumbo?
SG: Está virando definitivamente hacia allí. De hecho está dando vueltas en mi cabeza un documental sobre las Madres de Ituzaingó (acerca de la lucha en instancia judicial de las mujeres de ese barrio del sureste de la ciudad de Córdoba sometido a la lluvia de agrotóxicos) y otro sobre (la fotógrafa) Sara Facio.
T: ¿Con qué expectativas llegá a este estreno en plataformas?
SG: Después de haber pasado el duelo de no estrenar en una sala, creo que entendí que había que estrenarlo este año para que sea un medio para seguir charlando y debatiendo. Ahora tengo muchas ganas de tener devoluciones y ver cómo impacta esta película que busca que la voz de Juana se escuche, que sea audible.
Fuente: Telam
Envio:RL
Alarma de los médicos ante el riesgo de colapso inminente
Coronavirus: “La terapia intensiva llegó al límite”
Advierten sobre la fragilidad del sistema sanitario y anuncian que en poco tiempo, Argentina podría estar como España, Italia o Estados Unidos. La perspectiva de Arnaldo Dubin y Cintia Villavicencio. Por Pablo Esteban
Imagen: EFE
Del total de los infectados, el 80% transita la covid de una manera leve o moderada, el 15% puede llegar a experimentar alguna complicación y el 5% restante debe ser internado en Unidades de Terapia Intensiva (UTI). La pandemia desnudó la fragilidad de todos los sistemas de salud a nivel mundial. En Argentina, la comunidad médica alerta sobre una situación que se revela dramática. El martes, los médicos de la Sociedad Argentina de Terapia Intensiva (SATI) expresaron que el país “está perdiendo la batalla ante el virus”. Al día siguiente fueron convocados por Alberto Fernández en Olivos y concluyeron que “una mayor flexibilización sería una invitación al desmadre”. Ahora, dos especialistas detallan a Página 12 la magnitud de la crisis en la que está ingresando el sistema sanitario. “Tenemos una carga de trabajo que verdaderamente es brutal. Hace 40 años estoy vinculado a la terapia intensiva y en mi vida imaginé que pudiera suceder algo así”, señala Arnaldo Dubin, médico y miembro de la SATI. “A veces circula que el 60% de las camas están ocupadas pero en realidad estamos al 90%, según lo que reporta la propia SATI. Las UTI que se sumaron para la pandemia se fueron ocupando casi todas. Se están buscando más respiradores, pero el tema es que no hay personal médico idóneo para manejarlo”, alerta Cintia Villavicencio, médica terapista y jefa de residentes del Hospital Simplemente Evita de Buenos Aires.
El último reporte del ministerio de Salud arrojó que en el país hubo 12.026 nuevos contagios y 245 muertes. Las camas están ocupadas en un 68,2% en el AMBA y un 61,1% en el resto del país.
Cintia Villavicencio tiene 31 años y decidió dedicarse de lleno a la covid por solidaridad con sus colegas. “Es una experiencia única, espero que sea la última vez que pasemos por esto. Siento que tengo las capacidades para hacerlo, soy joven y reconozco que hay terapistas mayores que yo que correrían serios riesgos si se infectaran, así que tomé la decisión de concentrarme en pacientes con coronavirus. Lo hago, sobre todo, para cuidar a mis compañeros y mis compañeras”, completa Villavicencio.
Como apuntaba Dubin, la tarea con personas enfermas de coronavirus es compleja. Por ejemplo, en la ventilación mecánica, a los pacientes hay que colocarlos boca abajo porque de esta manera se mejora la oxigenación y puede cambiar el curso de la enfermedad. Para dar vuelta a un paciente, se necesitan por lo menos tres personas que, tal como se presenta la situación, no están.
La complejidad también está dada por la capacidad infectiva del virus que requiere de cambios constantes de ropa y una logística muy estresante. “Cada vez que entramos a ver cómo avanza la enfermedad de alguno, nos tenemos que cambiar. Cuando de nuevo salimos de la habitación debemos sacarnos los elementos de protección personal. Nos cambiamos muchas veces por día y eso es riesgoso porque también tenemos peligro de contagiarnos. Desde hace cinco meses venimos con una rutina demoledora, estamos agotados, no damos más”, comenta Dubin. Y asegura: “Estamos exhaustos emocionalmente y propensos a cometer errores, nos contagiamos, nos enfermamos. Hay compañeros que han fallecido en el camino. La realidad es que el resultado no es el mismo, no estamos trabajando con la misma calidad de siempre”.
Villavicencio detalla la situación que viven a diario: “El equipo de protección personal es como nuestro escudo. De tanto tiempo llevarlo puesto, se me marcó la cara, se siente mucho calor, se hincha la nariz, por momentos, incluso, no se puede respirar, falta el aire. Tenés miedo de enfermarte con cualquier mínimo descuido”. Asimismo, se estaciona sobre el nudo crítico de todas las jornadas, en el eslabón más complicado de todos: la intubación. “Nosotros estamos acostumbrados a intubar, pero la intubación que se realiza a pacientes con covid es sumamente riesgosa. Cualquier mal movimiento y la persona puede morir, por eso, generalmente, quien se encarga de este procedimiento es el médico con mayor experiencia. Genera un estrés increíble”, sostiene.
Desde que comenzó la pandemia, los focos estuvieron colocados en que el sistema no colapsara. Para ello, se sumaron más camas en las instituciones de salud y se crearon centros sanitarios ad hoc en sitios no preparados originalmente para esas tareas. Tecnópolis y la Universidad Nacional de Quilmes constituyen ejemplos al respecto. Además, resultó clave el aprovisionamiento de respiradores, así como también de mascarillas, camisolines y otros insumos para que los profesionales de la salud pudieran protegerse. Si iban a estar en la primera línea de batalla, debían estar protegidos. El sistema se robusteció y fue posible gracias a la cuarentena temprana. Ahora bien, en lo que no se reparó lo suficiente fue en el recurso medular: las personas. Los médicos intensivistas no son muchos y, los pocos que hay, según Dubin, “están agotados física y mentalmente”. Los que no están es porque fueron sobrepasados por la situación, se infectaron o están muertos.
Desde esta perspectiva, lo describe el referente: “La terapia intensiva siempre fue una especialidad relegada y nadie sabe muy bien lo que hacemos. Nos dedicamos a la atención de pacientes que presentan cuadros agudos, que representan una amenaza inminente para la función orgánica y la vida. Son casos en los que implementamos medidas de monitoreo y control que habitualmente son invasivas, incluso agresivas”, destaca. Y continúa con el énfasis en la importancia que tienen los profesionales expertos en el área. “La pandemia trajo a la terapia intensiva a las primeras planas en todo el mundo. No obstante, nadie se preocupó mucho por las personas. Más allá de los respiradores y las camas que tengamos, lo más importante son los intensivistas. El éxito que tengamos, quizás como en ninguna otra especialidad, depende del trabajo en equipo de kinesiólogos, enfermeros y médicos. De hecho, hay recurso tecnológico ocioso, pero de la gente se habla poco. Hoy no hay personal suficiente”.
Diferencias con CABA y el drama jujeño
Dubin explicita su desacuerdo con los números oficiales que brinda el gobierno porteño y, en segunda instancia, echa mano a la situación de Jujuy como ejemplo desafortunadamente emblemático. “Tengo una polémica terrible con el gobierno de la Ciudad acerca del porcentaje de camas libres. En verdad, es mucho más alto que el que se comunica habitualmente. La velocidad de los egresos no es la de los ingresos porque los pacientes con covid pueden llegar a estar hasta cuatro semanas internados. Tampoco comparto su visión edulcorada respecto de la supuesta meseta de la curva. La saturación del sistema es inevitable”, advierte el especialista de SATI. Si bien en el AMBA el reporte oficial indica que la ocupación es del 68%, en algunas localidades de provincias como Jujuy, Río Negro y Mendoza, directamente ya no hay disponibilidad.
En efecto, con el Sars CoV-2 desplegado como mancha por todo el país, no se cumple con la rotación de camas que cualquier sistema de salud requiere para poder atender a las personas que necesitan cuidados intensivos. Si bien el tiempo promedio de internación por coronavirus es de dos a tres semanas, en una cantidad nada desdeñable de casos suele prolongarse más. “La situación, por otro lado, de San Salvador de Jujuy lo grafica muy bien. El mismo Morales lo reconoció de manera reciente: el sistema está colapsado y gran parte de la responsabilidad recae en sus espaldas. Reconozco que el Ministerio de Salud de la Nación ha hecho esfuerzos increíbles para conseguir intensivistas y paliar esta situación pero solamente pudo arrimarles un puñado”, relata Dubin.
El cuello de botella, el factor limitante del funcionamiento correcto del sistema, no es tanto la cantidad de insumos disponibles sino más bien los expertos y las expertas en el rubro. “Los médicos intensivistas somos muy pocos, nadie quiere hacer terapia intensiva porque es muy demandante, las guardias son de 24 horas, el cansancio físico que implica, el contacto permanente con el sufrimiento y la muerte. También participamos de relaciones laborales muy malas y salarios que son definitivamente pobres”, dice Dubin al respecto. Más del 50% de las vacantes para la residencia en la especialidad de terapia intensiva quedan libres cada año. “Incluso, desde antes de la pandemia las terapias intensivas estaban al borde del colapso de no ser por el concurso de médicos extranjeros, fundamentalmente bolivianos y colombianos, que vienen al país a hacer la residencia. Paradójicamente, suelen ser denostados por los patéticos xenófobos que siempre andan dando vueltas. Nos han dado una mano y nos siguen ayudando de una manera crucial en esta crisis”.
La reunión con el Presidente
“Desde la SATI no le pedimos una reunión a Alberto Fernández. Fue él quien nos escuchó hablar en los medios, se preocupó y nos convocó. Tuvimos un diálogo franco. Al igual que nosotros, se lo ve preocupado por esta situación y el objetivo es el mismo: todos queremos preservar la mayor cantidad de vidas que se puedan”, comenta Dubin los detalles del encuentro y sigue con su razonamiento: “Nosotros subrayamos un punto claro: la terapia intensiva ha llegado al límite, si los casos siguen creciendo no vamos a poder dar respuesta. Tranquilamente podrá repetirse el escenario de algunos países europeos o Estados Unidos”. En las últimas semanas, Argentina superó la barrera de los 10 mil casos diarios en promedio. El agravante es que no solo el AMBA --como región epicentro-- está complicada sino que el despliegue del patógeno alcanzó a todos los rincones del país. En 18 de los 24 distritos existe una transmisión de carácter comunitaria y sostenida en el tiempo.
“La letalidad en Argentina es particularmente baja y éste es un logro de la política sanitaria local. Fue la cuarentena inicial la que permitió que la enfermedad se propagara lentamente, que el sistema se fortaleciera y, básicamente, que no existiera una explosión. Todos los pacientes hasta el momento reciben atención”, plantea. No obstante, más allá de una promisoria situación inicial, la actualidad no es tan auspiciosa como todos desearían. “También es cierto que en relativamente poco tiempo, pasamos de una letalidad de 1.8 a 2.4 en CABA. Como el sistema está al borde, la única incógnita que se puede despejar en esta ecuación es el crecimiento de los casos. La forma de evitar más y más infecciones es con aislamiento”, propone. Villavicencio está de acuerdo y agrega: “No hay otra opción, lo repetimos una y mil veces: solo resta el aislamiento. A nosotros nos mandan como a los soldados de Malvinas, quieren que médicos recién estrenados se hagan cargo de una terapia y eso se logra con mucho tiempo de entrenamiento. Nos falta personal y está claro, estamos perdiendo la batalla”.
En marzo, cuando todo comenzó, se definió como costumbre el aplauso colectivo al personal de salud. Sin embargo, esa mística inicial se apagó conforme fueron avanzando los meses. “A mí no me interesan los aplausos. En cambio, lo que sí me interesa es que la sociedad entienda que estamos en un punto de inflexión en una de las crisis sanitarias más graves de la historia argentina. Hoy está en riesgo la vida de decenas de miles de argentinos y algunos no parecen estar muy al tanto. Estamos al límite, la única manera de evitar una catástrofe es que la gente se cuide, que tenga miedo. De esto, finalmente, dependerá la vida”.
04 de septiembre de 2020
Declara como servicios públicos esenciales a la telefonía móvil, internet y la tv paga
El Senado ratificó el DNU sobre telecomunicaciones
El instrumento quedará vigente ya que para ser dergoados deben ser rechazados por ambas Cámaras del Congreso.
La apertura de la sesión en el Senado.
Imagen: NA
Imagen: NA
La Cámara de Senadores aprobó la validez del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) firmado por el presidente Alberto Fernández que establece que los llamados Servicios de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) y el acceso a las redes de telecomunicaciones son “servicios públicos esenciales y estratégicos en competencia”.
El DNU fue respaldado por el bloque del Frente de Todos y sus aliados, en tanto que el interbloque de Juntos por el Cambio votó en contra, así como los representantes del Interbloque Parlamentario Federal.
A partir de su aprobación en el Senado, el instrumento quedará vigente ya que la legislación establece que los DNU deben ser rechazados por ambas Cámaras del Congreso para concretar su eventual derogación.
El DNU fue respaldado por el bloque del Frente de Todos y sus aliados, en tanto que el interbloque de Juntos por el Cambio votó en contra, así como los representantes del Interbloque Parlamentario Federal.
A partir de su aprobación en el Senado, el instrumento quedará vigente ya que la legislación establece que los DNU deben ser rechazados por ambas Cámaras del Congreso para concretar su eventual derogación.
"Precios justos y razonables”
Durante el cierre de la sesión, el jefe de la bancada oficialista, José Mayans, cuestionó en duros términos las críticas que hizo la oposición al decreto. “Nosotros marcamos las pautas. El otro gobierno fracasó en todas las políticas públicas. Y ahora vienen a decirnos lo que tenemos que hacer. Déjennos gobernar. Nosotros vamos a marcar las prioridades del gobierno”, enfatizó.
Mayans también defendió el decreto sobre TIC argumentando que lo que se busca "es que las prestatarias de servicios sólo deban fijar precios justos y razonables”. “El presidente está diciendo: un poquito menos ganen. ¡Esta gente quiere ganar en dólares!”, advirtió en referencia a las empresas involucradas.
La oficialista mendocina Anabel Fernández Sagasti, en tanto, afirmó que “este DNU no intenta sacarle las ganancias a nadie, sino que todos tengan el acceso a un derecho humano”.
Además, dijo que el gobierno de Mauricio Macri derogó parte de la Ley de Tecnologías de la Información votada durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner como modo de “pagar el favor” de los medios que “le hicieron la campaña”. “Esta es una decisión política que señala a quién representa cada uno. Está claro a quién representa la oposición y a quién el oficialismo”, sentenció.
Además, dijo que el gobierno de Mauricio Macri derogó parte de la Ley de Tecnologías de la Información votada durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner como modo de “pagar el favor” de los medios que “le hicieron la campaña”. “Esta es una decisión política que señala a quién representa cada uno. Está claro a quién representa la oposición y a quién el oficialismo”, sentenció.
El oficialista neuquino Oscar Parrilli remarcó que “dentro de unos años tener internet va a ser tan importante como tener agua potable en una vivienda”. “Con este DNU se está reconociendo un derecho público que se reconoce en el mundo entero”, insistió.
El rechazo de Juntos por el Cambio
El jefe del interbloque de Juntos por el Cambio, el radical formoseño Luis Naidenoff, justificó la negativa de la oposición a acompañar el DNU argumentando que “tiene enormes irregularidades” porque “fue dictado apenas un día antes de la convocatoria a la reunión de la Bicameral” y “no fue elevado a los legisladores”.
Por otro lado, también cuestionó que algunos discursos del oficialismo hablaban de “estructuras concentradas de poder” pero recordó “la fusión Cablevisión-Multicanal” facilitada el 7 de diciembre de 2007, durante el gobierno de Néstor Kirchner. “Ustedes consolidaron a una empresa que era la mitad del mercado del cable”, sostuvo Naidenoff.
Previamente, el porteño Martín Lousteau había dicho que Juntos por el Cambio estaba de acuerdo con el "congelamiento” de tarifas luego de “seis meses de cuarentena”, pero sostuvo que “este DNU genera incertidumbre y discrecionalidad” y que “atenta contra las inversiones que necesitamos”.
Además, criticó la declaración de “servicio público” para el uso de internet al recordar que “el 44 por ciento de los hogares argentinos o no tiene agua de red o no tiene cloacas o no tiene gas y esos también son servicios públicos”.
El decreto de Vicentin
Los legisladores también resolvieron la validez de otros Decretos de Necesidad y Urgencia, como el DNU 636/20 que dejó sin efecto su similar 522/20 que había dispuesto, el 9 de junio pasado, la intervención transitoria de la empresa Vicentin.Ese documento fue el único que respaldó la oposición y fue defendido por la peronista santafecina María de los Ángeles Sacnun argumentando que los dueños de la cerealera “convirtieron a Vicentin en una cáscara vacía, violentando los derechos de los acreedores y del Banco de la Nación Argentina”. Parrilli, en tanto, apuntó a Juntos por el Cambio “y a muchos comunicadores” gracias a los cuales “se está desguazando la empresa”.
En cambio, el radical Naidenoff dijo que el gobierno nacional derogaba el DNU porque había cometido "un error político”. “No aprendieron la lección. Con esta lógica de ir por todo, en 2015, perdieron las elecciones”, añadió.
Otros decretos
El Senado también remarcó la validez del Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 157 del 14 de febrero de 2020, mediante el cual se crea la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación actuante dentro de la órbita del Ministerio de Ciencia Tecnología e Innovación.
Otros DNUs que validados fueron el 582 del 6 de julio del 2020, mediante el cual se aprueba el modelo de Enmienda Nº 1 al Suplemento de Prospecto del 21 de abril de 2020 para la oferta de canje de deuda soberana sujeta a ley extranjera; y el 634 del 29 de julio del 2020 por el cual se prorroga hasta el 31 de agosto el plazo de acogimiento al Régimen de Regularización de Deudas establecido en el último párrafo del artículo 8 de la Ley Nº 27.541.
Finalmente, se aprobó la validez del DNU 643 del 4 de agosto de 2020 del Poder Ejecutivo, que modifica el Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 146/2017 sobre el Programa Crédito Argentino del Bicentenario para la Vivienda Única (Pro.Cre.Ar).
El Gobierno publicó la histórica decisión en el Boletín Oficial
Cupo laboral trans en el Estado: por decreto será del 1 por ciento
Para garantizar que el cupo se cumpla habrá reservas de puestos de trabajo que deberán ser ocupados exclusivamente por personas travestis, transexuales o transgénero. Se creará un registro voluntario.
El cupo laboral es un viejo reclamo del colectivo trans, travesti y transgénero.
Imagen: Sebastián Freire
Imagen: Sebastián Freire
En una decisión histórica, a través del decreto 721/2020 firmado por el presidente Alberto Fernández, el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, y la ministra de de las Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta, se estableció que el sector público deberá contar con un 1 por ciento de representación trans, travesti y transgénero.
"Establécese que, en el Sector Público Nacional los cargos de personal deberán ser ocupados en una proporción no inferior al uno por ciento de la totalidad de los mismos por personas travestis, transexuales y transgénero que reúnan las condiciones de idoneidad para el cargo", se apunta en el Decreto publicado este viernes. Para garantizar que el cupo se cumpla "se deberán establecer reservas de puestos de trabajo a ser ocupados exclusivamente por personas travestis, transexuales o transgénero".
Según se precisa, la medida abarca a las personas travestis, transexuales y transgénero, hayan o no efectuado la rectificación registral del sexo y el cambio de nombre de pila e imagen. Ellas tendrán derechos a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo, sin discriminación por motivos de identidad de género o su expresión.
"Toda persona travesti, transexual o transgénero tiene derecho al trabajo digno y productivo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo, sin discriminación por motivos de identidad de género o su expresión, por lo que no podrán establecerse requisitos de empleabilidad que obstruyan el ejercicio de estos derechos", se indica en el texto oficial.
Además, se destaca en el Decreto que "si las personas aspirantes a los puestos de trabajo no completaron su educación se permitirá su ingreso con la condición de cursar el o los niveles educativos faltantes y finalizarlos".
Un registro voluntario
Para que el cupo se pueda completar, en el Decreto se establece que se crea un registro para que "en forma voluntaria" se puedan anotar todas las personas travestis, transexuales y transgénero aspirantes a trabajar en el sector público nacional. "En dicho Registro deberán constar los perfiles laborales de las personas inscriptas en el mismo y se pondrá a disposición de las Jurisdicciones y Entidades, las que deberán informar al Ministerio de la Mujeres, Género y Diversidad, los puestos de trabajo vacantes y las ofertas de contratación de personal disponibles", se apunta.
La cartera a cargo de Gómez Alcorta deberá efectuar un seguimiento de la cantidad de cargos cubiertos con personas travestis, transexuales y transgénero sobre los totales de cargos de la planta permanente y transitoria y el total de los contratos existentes del Sector Público Nacional.
04 de septiembre de 2020
Un fallo de la Cámara en lo Contencioso Administrativo ratificó el acuerdo firmado por los jefes de bloque
La Justicia avaló el protocolo de sesiones virtuales en Diputados
Por Miguel Jorquera
Juntos por el Cambio postergó la judicialización de la sesión del último martes.
Imagen: NA
Imagen: NA
Sin posiblidad, por ahora, de recomponer el diálogo entre oficialismo y oposición en la Cámara de Diputados, el Frente de Todos desempolvó el fallo judicial en primera instancia que en junio rechazó un amparo presentado por una diputada de Juntos por el Cambio para que la Cámara de Diputados convoque a sesiones presenciales y que fue ratificado ayer por la Sala 4 de la Cámara Contencioso Federal.
En ese marco, la posibilidad que el oficialista Frente de Todos y la principal bancada opositora de Juntos por el Cambio retomarían el diálogo en busca de un consenso que destrabe el conflicto para el funcionamiento de la Cámara de Diputados, sigue sin confirmarse ni hay señales claras para que se lleven adelante.
El martes, tras ocho horas de negociaciones sin lograr acuerdo, el oficialismo decidió junto al resto de los bloques opositores prorrogar por otros 30 días el protocolo para las sesiones remotas mixtas en medio del aumento de contagios por la pandemia y contribuir al quórum para arrancar la sesión que convirtió en ley una serie de subsidios para la industria turística por 70 mil millones de pesos. Juntos por el Cambio, en tanto, copó el recinto con 94 legisladores para reclamar que la sesión se realice de forma presencial y amenazó con judicializar su validez.
La discusión no parece destrabarse, al menos por ahora. Aun en medio del alza de la tensión política, aparecieron algunas voces conciliadoras que propugnan llegar a un acuerdo poniendo sobre la mesa las alternativas más flexibles propuestas por otros bloques opositores y que JxC ya había rechazado. Entre ellas, la posibilidad de sesionar en un lugar abierto, al que puedan asistir quienes quieran, de la misma manera para quienes prefieran hacerlo en forma remota.
Incluso el propio jefe del interbloque de JxC, el radical Mario Negri, dejó ayer abierta esa posibilidad, al sostener que "si nos llaman a dialogar iremos; no queremos entrar a un tobogán en el que en el país haya dos parlamentos". Pero desde su entorno aseguraban a Página/12 que hasta ayer por la tarde-noche “no hubo contactos” con el oficialismo.
La amenaza de judicializar el funcionamiento de la Cámara baja, que Negri lanzó el martes por la noche también conspira para abrir una nueva instancia de diálogo. Aunque desde JxC postergaron para la semana próxima su paso por tribunales.
Desde el FdT tampoco hubo señales de diálogo. En cambio, salieron al cruce de las denuncias públicas de la alianza opositora. Mostraron el acta de la reunión de Labor Parlamentaria del martes pasado, donde el oficialismo y el resto de los bloques opositores que prorrogó por 30 días el protocolo para sesiones virtuales mixtas.
Los antecedentes judiciales que complican al macrismo. Como el rechazo “in limine” que la jueza Macarena Marra Giménez, del fuero Contencioso Administrativo Federal, realizó en junio pasado ante el amparo presentado por la diputada Mónica Edith Frade, de la Coalición Cívica, para reclamar que la Cámara de Diputado convoque a sesiones presenciales. Un recurso que la Sala 4 de la Cámara del mismo fuero declaró ayer “inoficioso” pronunciarse sobre el recurso interpuesto por Frade.
En JxC responden que “el fallo sobre la presentación de Frade quedó abstracto”. Otro capítulo de la confrontación política que el interbloque opositor llevó a la justicia.
Fuente:Pagina12
No hay comentarios:
Publicar un comentario