BRIGADA DE INVESTIGACIONES SAN JUSTO
Los genocidas no
quieren perder sus jubilaciones de privilegio
El miércoles 7 de octubre se llevó a
cabo una nueva audiencia virtual en el
juicio por los delitos de lesa
humanidad perpetrados en el centro clandestino
de detención que funcionó en la Brigada
de Investigaciones de San Justo. La
audiencia estuvo dedicada a las
dúplicas de las defensas.
Hija de desaparecidos | Miembro del CeProDH y de Justicia Ya!
El abogado defensor público Liva planteó que las jubilaciones de
los imputados son el beneficio que gozan por los aportes realizados a lo largo
de sus vidas y por lo tanto son de naturaleza previsional e interrumpírselas
los llevaría a descuidar su salud, a una situación de indigencia y de
desamparo. También cuestionó, de forma falaz, que a Miguel Osvaldo Etchecolatz
ya se lo juzgó por los hechos ventilados en este juicio en la causa Nro 44
conocida como “Circuito Camps”, pidiendo su absolución. Se reservó el derecho
de recurrir a otras instancias legales como casación y caso federal.
Continuó el abogado defensor Vidal adhiriendo a lo manifestado por el defensor
oficial y agregó que no corresponde que sus defendidos García y Carballo
pierdan el grado policial. Hizo hincapié en que ya que los haberes jubilatorios
no son graciables, es inconstitucional que dejen de percibirlos, dejando de
lado los argumentos del Ministerio Público Fiscal y de las querellas en cuanto
a las condenas de los delitos de lesa humanidad.
Luego tomó la palabra el abogado cuestionado en la audiencia anterior, San
Emeterio, quien adhirió a los dos abogados que los precedieron.
Continuó el abogado Ibañez adhiriendo también al planteo de la defensa pública
profundizando la preocupación que todes comparten de que sus defendidos queden
en un estado de indigencia ante la posible medida como parte de la sentencia de
una discontinuidad en el cobro de sus jubilaciones de privilegio. Además
expresó su absoluta oposición a que la audiencia en la que se dicte la
sentencia se lleve a cabo en forma presencial garantizando las medidas de
cuidado pertinentes como solicitó la querella de Justicia Ya.
La abogada Peralta continuó planteando la inconstitucionalidad
de la prisión perpetua, sosteniendo que su defendido Roberto Armando Félix de
82 años jamás podrá hacer uso del derecho de libertad condicional dentro de 20
años por su expectativa de vida. Además también se expresó citando varios
artículos de convenciones sobre el derecho de su defendido a continuar cobrando
su jubilación aunque sea condenado.
A continuación tomó la palabra el abogado defensor Olmedo Barros
quien también adhirió a los “excelentes argumentos” formulados por quienes lo
precedieron haciendo reserva de casación y de caso federal si así
correspondiera.
Por último el abogado Irureta adhirió a todos los planteos realizados así como
en lo referido a la reservas recursivas.
El presidente del tribunal expresó que en las dos semanas que
quedan hasta el próximo encuentro virtual desde el organismo que preside
tomarán una decisión respecto de la modalidad en la que se desarrollará la
audiencia en la que se dará a conocer la sentencia.
La próxima audiencia que se realizará el miércoles 21 de Octubre
a las 10hs estará dedicada a que los genocidas imputados expresen sus últimas
palabras antes del veredicto. La misma será nuevamente transmitida mediante
twitter en la cuenta de @TOF1LaPlata Juicio San Justo y por la web del Centro
de Información Judicial (CIJ - www.cij.gob.ar). Desde el CeProDH, integrante
de la querella de Justicia Ya! convocamos a acompañar el juicio y a seguir
peleando contra la impunidad de ayer y de hoy.
No hay comentarios:
Publicar un comentario