13 de octubre de 2020
El Obelisco fue el epicentro de una nueva manifestación opositora
Otra marcha para pedir "que se vaya Ella"
Imagen: Kala Moreno Parra
“Si Cristina Fernández de Kirchner no va presa, este país no tiene solución”, dice una señora en el Obelisco, desde la ventanilla de su auto, mientras grita y agita dos cacerolas en el aire. Su esposo, que está al volante tocando la bocina sin parar, agrega: “no existe el virus, eso es una farsa que inventaron ellos para tenernos presos a todos y hacer lo que se les canta el orto”. Una vez más, el sector de la oposición encabezado por Patricia Bullrich salió en caravana a manifestarse al Obelisco –con convocatorias en otros puntos del país– en contra del gobierno de Alberto Fernández. En esta ocasión, y al igual que en las marchas del 20 de junio y del 17 de agosto, los manifestantes repiten –casi de forma idéntica– discursos de odio centrados en la figura de la vicepresidenta. Distintos medios de comunicación también convocaron a la movilización y hasta pusieron la dirección de la casa de CFK, donde no se reunieron más de cincuenta personas
Eduardo vino con su camioneta Hilux desde el barrio de Caballito y explica a este diario que “vengo a favor de la división de poderes y principalmente en contra de la impunidad de Cristina. Para mí el Gobierno está haciendo todo mal”. “No tengo miedo de venir porque prefiero arriesgarme al contagio a no defender la democracia”, aclara. Además, dice que no tiene miedo al colapso sanitario porque “el Gobierno de la Ciudad está haciendo todo bien”.
Hay quienes se las ingenian para “robar cámara”, algo que ya es un clásico de estas marchas opositoras. Uno de los manifestantes se acerca a los movileros con su careta de gorila. “Quiero que me digan que soy gorila. Porque estoy orgulloso. Ser gorila es estar a favor de la justicia, de los derechos humanos. No ser ladrón, no ser corrupto, no ser coimero. Vivo en Palermo, pago mis impuestos, no me puedo ir del país porque estamos encerrados, acuarentenados de por vida’, grita el hombre.
Cerca de las 18 un grupo de personas se agolpa, agita fuerte sus banderas y golpea con furia sus cacerolas: en el medio del tumulto se encuentra el auto de Bullrich que intenta avanzar por Carlos Pellegrini para llegar al Obelisco, el epicentro de la movilización. Si bien las consignas en redes sociales subrayaban la “independencia” de la convocatoria, alrededor del auto de la exministra de Seguridad los cánticos aclaman: “volveremos, volveremos, volveremos otra vez”, y “Pato presidente”. Lleva puesto un barbijo metalizado y una bandera de Argentina en sus hombros. Saca la mano y toca a todos los que se avalanzan contra el auto que ella misma conduce. Otros referentes de la oposición, como Elisa Carrió, prefirieron despegarse de la iniciativa. “No convoco a la marcha, cada uno según su conciencia. El que se radicalice está jugando en contra de la Argentina, ya sea por derecha o por izquierda”, marcó la cancha interna.
Al pie del Obelisco una señora mayor se ubicó con una reposera y desde allí gritaba. Se llama Yolanda, tiene 88 años y se define como “una conservadora de la época brillante de la Argentina, en la que gobernaba Alvear”. “Adoro a Patricia, pero creo que nos falta un líder. Ellos tuvieron al viejo inmundo ese de Perón y ahora a esta hija de puta”, expresa, en referencia a Cristina Fernández. Las hijas, dos rubias de unos 40 años, se miran y se ríen por la mala palabra que acaba de pronunciar la anciana desde su reposera. “Basta, basta, basta. No somos oligarcas. El problema de todo lo que pasa en este país es que el peronismo no dio educación”, afirma furibunda.
Otra de las constantes son los carteles con consignas disparatadas: “basta de Kuarentena”; “Kuarentena tapa Korrupción”; “politikos bájense el sueldo”, son algunas de ellas. También hay un señor que lleva en la frente un pañuelo azul que dice “ni un policía menos”. Una chica joven, en cambio, tiene puesto un barbijo rojo con la imagen de “el Presto”, el influencer que hace unas semanas amenazó de muerte a la vicepresidenta.
En el centro de la marcha hay un mini zeppelin que dice “Argentina y Venezuela libres”. Minutos antes de las 18.30 la movilización llega a su clímax con una suelta de globos celestes y blancos, que desata gran emoción entre los manifestantes: las señoras bailan sobre la 9 de Julio y las radios de los autos reproducen a todo volumen la voz del periodista Alfredo Leuco, quien días antes de la marcha difundió la movilización.
Si bien la mayoría de los asistentes, tal como adelantó en una nota el diario La Nación, son “baby boomers”, es decir, adultos mayores nacidos entre 1944 y 1965, también hay algunos jóvenes. Cinco se encuentran detrás de una bandera amarilla que dice “Somos libres. Pro-UBA”. Camilo es el líder de la agrupación y en diálogo con este diario detalla que “estamos defendiendo la libertad ante un gobierno autoritario que quiere avanzar en el crecimiento de un poder total”. Según explica, es estudiante de ingeniería y la agrupación tiene presencia en seis facultades de la Universidad de Buenos Aires. “Queremos que la empresa privada pueda crecer porque todos somos la empresa privada”, opina. Con respecto a la vacuna que se producirá en el país, expresa que “la produce un privado gracias a un convenio que generó Macri. No es logro del gobierno populista”. A la vacuna también le dedican algunos carteles. Uno proclama: “no estamos en Estado de sitio. Hay emergencia sanitaria, no me pueden obligar a vacunar”.
Amplio repudio del oficialismo a la convocatoria frente al domicilio de la vicepresidenta
Protestas anticuarentena en
la casa de Cristina Kirchner
Werner Pertot
Vestidas como para ir al teatro, las dos señoras mayores iban con su bandera argentina prolijamente envuelta. "Cuando salí, el portero me preguntó: 'Eh, pero por qué sale a banderear'. Le contesté: 'Usted siga barriendo'", comentó con gesto de oler algo podrido. Las dos fueron las primeras en llegar al domicilio privado de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Al ver que no había nadie, se tomaron un taxi para el Obelisco. Durante un buen rato, le pasó lo mismo a otras personas, hasta que se juntó una veintena. Allí irrumpieron militantes de ATE con consignas contra "los gorilas" y la policía intervino para separar las dos manifestaciones. La antikirchnerista se volvió, de pronto, más nutrida, con gritos de "negros de mierda" o "vayan a laburar" o uno que parece no caducar: "Andate a Cuba". Los jóvenes liberales y los adultos mayores seguían cantando el himno nacional mucho después de que los peronistas se marcharon con gesto burlón. Desde el presidente Alberto Fernández en adelante, repudiaron la convocatoria.
La convocatoria a la casa de CFK fue una de las que más polémicas trajo. Sin embargo, el grueso de la concentración apuntó al Obelisco y solo un grupo pequeño fue allí. No faltaron los autos de alta gama que pasaron tocando bocina y también algún conductor que les hizo la V al pasar y les gritó: "Aguante Cristina". Entre las primeras en llegar también estuvo Beba, con su bandera argentina y su hija empezaron a aplaudir para calentar el clima. "Vine por lo que quiere hacer Cristina. Sacar a los jueces. No a la dictadura", le dijo a este diario.
-¿Piensa que vivimos en una dictadura?
-Sí.
-¿Por qué?
-Y... se ve en las actitudes de esta mujer. En la prohibición de todo...
-¿De qué cosas?
-De expresión. De trabajar. La gente necesita trabajar.
-¿Usted trabaja?
-Estoy desempleada, por culpa de la cuarentena.
-¿De qué trabajaba?
-Cuidando adultos mayores.
-Pero esa actividad no estuvo prohibida.
-Pero la gente está asustada.
-¿Le da miedo contagiarse en estas manifestaciones?
-No. Uno sabe seguir el protocolo -indicó Beba, que durante toda la conversación estuvo con el barbijo bajo, en el cuello.
Los manifestantes empezaron a precalentar con gritos de "chorra" y "devolvé la guita". Una traía una muñeca de la vicepresidenta con un traje a rayas. Varios se quejaban de que eran pocos. Una se entretenía exigiendole a cada reportero gráfico que identificara al medio para que trabajaba. "Esos dos son de Página/12", le apuntó a unos. Varios manifestantes se acercaron a un fotógrafo. "Es una vergüenza lo que hacés", le dijo uno. "Pero... si yo trabajo para La Nación", contestó el fotógrafo, ofuscado. "Aaahh, con La Nación todo bien", retrocedieron.
Eran las 17.45 cuando llegó un grupo de militantes de ATE, que comenzó a tirar bombas de estruendo y a cantar: "Cristina, corazón, acá tenés los pibes para la liberación". Se hizo un silencio entre los manifestantes antikirchneristas. Varios retrocedieron. Luego comenzaron a gritar: "¡Negros hijos de puta!", "¡Vagos!, ¡Vayan a laburar!", "¡Zurdos de mierda!". Y se unificaron en un cantito: "Andate a Cuba, la puta que te parioooo". Una mujer intentaba echarlos con su bandera argentina, como si fueran moscas.
La Policía de la Ciudad intervino con agentes con armas largas y motos y dividió las dos manifestaciones. "Ar-gen-tina, sin-Cris-tina", corearon los manifestantes antikirchneristas que súbitamente engrosaron sus filas, hasta ser cerca de cien. Los peronistas lo saludaron de forma burlona y se retiraron. Luego la concentración languideció. El único momento de euforia fue cuando un vecino del piso de arriba de CFK salió a colgar una extensa bandera argentina. Cayó justo sobre la ventana de la vicepresidenta.
Repudio a la convocatoria
La decisión de convocar al domicilio particular de CFK cosechó amplios repudios en el oficialismo, comenzando por el del presidente Alberto Fernández. "Promover una convocatoria en el domicilio de una persona solo fomenta la grieta y daña esa convivencia democrática", advirtió.
El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, al igual que una decena de legisladores oficialistas, cuestionaron que el diario Clarín difundiera el domicilio particular de la vicepresidenta. "Repudiamos que se difunda como punto de protesta. Le pedimos a la oposición que se exprese contra estas prácticas peligrosas", tuiteó.
El diario Clarin contestó con un tuit en el que sostuvo: "Nuestra única reacción es informar".
Por su parte, el presidente del PJ Nacional, José Luis Gioja, advirtió que citar "a marchar frente al domicilio particular de la vicepresidenta es una actitud abominable, propia de los peores regímenes nazi-fascistas, que escrachaban a disidentes, gitanos y judíos y para ello cuentan con la complicidad de las grandes corporaciones mediáticas, no tienen empacho en apelar a lo peor de los estados totalitarios”.
El ministro de Ambiente, Juan Cabandié, consideró que "los abanderados del odio deben ser repudiados por todas las fuerzas políticas".
A diferencia de la marcha frente a la casa del juez de la Corte Ricardo Lorenzetti, en este caso los opositores no repudiaron lo sucedido.
Odios desatados e irracionales sin barbijo: La cultura del insulto
Luisa Valenzuela
En estos tiempos de odios desatados, aparentemente irracionales, conviene por una parte comprender el nivel de frustración y los miedos que acaban por desencadenar dichos discursos repulsivos, y por la otra analizar la racionalidad que se esconde tras los variados improperios.
Ciertos temas que se vociferan en el fervor de la protesta, entre banderas argentinas que le dan un toque falsamente patriótico al asunto y cacerolazos y ruidazos que no sé por qué me recuerdan a los bombos peronistas, ciertos temas, repito, no admiten análisis alguno. Son la cosa en sí, como diría Kant aunque me temo que esa particular cosa en sí no le interesaría en absoluto.
Pienso por ejemplo en aquella señora, enfervorizada y muy segura de su alegato, que le repitió al movilero el acuciante motivo de su presencia en esa particular movilización:
"No queremos ser Valenzuela" repitió varias veces la tal señora, sin flaquear. Y no quieren, o ella al menos no quiere, porque “Queremos ser libres, la libertad se defiende con todo”.
No me sentí aludida, en absoluto; este mundo está lleno de Valenzuelas que ni siquiera somos parientes, y en última instancia yo, por mi parte, no quisiera ser esa señora. Estamos a mano por lo tanto, pero en veredas opuestas, si bien concuerdo con la idea de que la libertad se defiende con todo, y ese todo incluye indefectiblemente la responsabilidad.
Pero esa es otra historia.
Lo que hoy me enfurece --para replicar el estilo enfático de quienes protestan -- y me llena de inquietud y desconcierto, son mis compatriotas que con total ceguera ante las aciagas circunstancias actuales (llámense pandemia, muertes por contagio, crisis económica y tutti quanti) salen a despotricar por las calles, en general sin barbijo o quemándolos. Por lo cual trato de poner un poco de racionalidad en el asunto, y ya que no puedo entender sus motivaciones profundas (aunque sí, claro, explicaciones hay: odio a la política que les quitó sus prebendas, o las prebendas que gozaban aquelles que antes reinaban en el país, desmantelándolo, y que hoy les llenan la cabeza con engaños de todo color y laya).
Pero hoy el motivo de mi reflexión es otro.
La racionalidad de lo irracional
Propongo hurgar detrás de las palabras haciendo un análisis semántico o al menos intencional de algunos insultos. En particular aquellos que mandan a algún lado específico al otro (contrincante, rival, asqueroso opositor a mis brillantes postulados y convicciones). Lo mismo vale para las damas, que no se privan ni son privadas de estas encomiásticas interjecciones.
Tomemos para empezar esa habitual invitación (para llamarla de alguna manera) tan destituyente: “¡Andate a la concha de tu madre!”.
Como quien dice hacete humo, rajá de acá, desaparecé de mi vista.
Pero no es tan simple. La carga emocional es mucho mayor, su poder denigratorio es inconmensurable y suena a escupitajo de lo peor.
Pero lejos está de ser así, si lo pensamos bien.
Se trata en realidad de una invitación, o más bien una inapelable orden, de profundas implicancias freudianas.
Como es de conocimiento público, la concha está a un paso del útero. Y el útero es aquel refugio añorado, cálido, seguro, alejado de toda preocupación externa, al cual los regresivos, a decir de Freud, aspiran retornar. La envidia del pene es un poroto (con perdón) al lado de la añoranza uterina. Fue la famosa psicóloga Karen Horney quien dio la clave cuando describió la envidia de ser madre, es decir la envidia del útero o envidia de la vagina.
Saliendo de pesca no con una red sino en la red de redes, encontré en un blog un tipo de trabajo terapéutico que consiste, según sus promotores, en “regresar al útero para sanar”. La hipnosis, según alegan, permite “acceder a todo ese material inconsciente que forma parte de nuestra memoria implícita y que, al no estar codificada como recuerdos, resulta más difícil de recuperar. Las experiencias fetales quedan grabadas de forma arquetípica, onírica, y ese lenguaje ha de ser desencriptado”.
Tomando en cuenta esta posibilidad, el simple hecho de mandar a alguien a la concha de su madre puede encerrar, más allá de la voluntad de quien cree estar insultando de la peor manera, buenas y sanadoras intenciones. Dialéctica pura.
Acá mi reflexión se bifurca:
Por una acción de boomerang, o por una jugarreta de sus propias neuronas espejo, quienes porfíen lo que creen ser una orden terminante de emprender ese viaje imaginario a la etcétera etcétera, podrían acabar practicándolo elles mismes. En cuyo caso, sin proponérselo, se encontrarían en una situación inconsciente donde podrán ver el germen de su conflicto y la razón de ser de su desmedida, incontrolable e irracional bronca, y lograr por fin tener una vida sosegada y hasta cariñosa.
Distinto es cuando te manda a la concha de tu hermana. Por el momento opto por no dejarme distraer con temas de incesto. Porque nos espera
El no-lugar
Ahora bien. Tenemos otra imprecación, asaz antigua que sin embargo se ofrece a una lectura de actualidad. Para comprenderla en su verdadero sentido ya no acudiremos a Freud sino a Marc Augé, el conocido etnólogo francés quien acuñó el término y definió por primera vez los no-lugares. Según él, un no-lugar es un espacio intercambiable donde el ser humano permanece anónimo.
El término se presta a más interpretaciones, sobre todo cuando nos asomamos a la cuántica y pensamos en el multiverso y en lugares que no por inexistencia dejan de ser.
Ejemplo: La concha de la lora.
Sí señor, señora. Andate a… imprecación habitual y algo demodée, pero vistosa quizá por ser verde por fuera y roja por dentro al igual que la sandía.
Pero esas son vanas ilusiones porque, sepámoslo de una vez por todas, ¡la concha de la lora no existe!
Se trata del no-lugar por excelencia, absolutamente nones, es decir que si una zarpara en respuesta a la orden, imprecación o mandato, se encontraría flotando en lo infinito o al menos perdida en los vericuetos del inconmensurable espacio.
Resulta que las aves carecen de genitalia externa, concha o pito o lo que fuere. Así es, no más. El aparato reproductor externo de las aves, machos y hembras, es idéntico y se denomina cloaca. Nombre denigrante por cierto, pero qué se le va a hacer, se trata de un orificio común para todo uso. Y hete aquí, para ser bien precisa, que la mayoría de los pájaros tienen la cortesía de lucir diferente plumaje para facilitar la identificación de su género. Vistosos los machos, opaquitas las hembras pero simpáticas. La mayoría, dije, porque los psitáceos (loros y cia) carecen de este elemento identificatorio a simple vista. Al punto que no sé si mi Kokopelli es Koko o Koka, porque me niego a hacerle una endoscopía para espiar sus adentros.
“La percepción de un espacio como no-lugar es, sin embargo, subjetiva: cada persona con su subjetividad puede ver un sitio dado como un no-lugar o como una encrucijada de relaciones humanas” comenta Augé.
Razón por la cual, tras estas maduras reflexiones, podemos ir donde se nos antoja sin esperar que nadie nos mande. Y reír cuando nos lo tiran a la cara.
Ahora bien. Tenemos otra imprecación, asaz antigua que sin embargo se ofrece a una lectura de actualidad. Para comprenderla en su verdadero sentido ya no acudiremos a Freud sino a Marc Augé, el conocido etnólogo francés quien acuñó el término y definió por primera vez los no-lugares. Según él, un no-lugar es un espacio intercambiable donde el ser humano permanece anónimo.
El término se presta a más interpretaciones, sobre todo cuando nos asomamos a la cuántica y pensamos en el multiverso y en lugares que no por inexistencia dejan de ser.
Ejemplo: La concha de la lora.
Sí señor, señora. Andate a… imprecación habitual y algo demodée, pero vistosa quizá por ser verde por fuera y roja por dentro al igual que la sandía.
Pero esas son vanas ilusiones porque, sepámoslo de una vez por todas, ¡la concha de la lora no existe!
Se trata del no-lugar por excelencia, absolutamente nones, es decir que si una zarpara en respuesta a la orden, imprecación o mandato, se encontraría flotando en lo infinito o al menos perdida en los vericuetos del inconmensurable espacio.
Resulta que las aves carecen de genitalia externa, concha o pito o lo que fuere. Así es, no más. El aparato reproductor externo de las aves, machos y hembras, es idéntico y se denomina cloaca. Nombre denigrante por cierto, pero qué se le va a hacer, se trata de un orificio común para todo uso. Y hete aquí, para ser bien precisa, que la mayoría de los pájaros tienen la cortesía de lucir diferente plumaje para facilitar la identificación de su género. Vistosos los machos, opaquitas las hembras pero simpáticas. La mayoría, dije, porque los psitáceos (loros y cia) carecen de este elemento identificatorio a simple vista. Al punto que no sé si mi Kokopelli es Koko o Koka, porque me niego a hacerle una endoscopía para espiar sus adentros.
“La percepción de un espacio como no-lugar es, sin embargo, subjetiva: cada persona con su subjetividad puede ver un sitio dado como un no-lugar o como una encrucijada de relaciones humanas” comenta Augé.
Razón por la cual, tras estas maduras reflexiones, podemos ir donde se nos antoja sin esperar que nadie nos mande. Y reír cuando nos lo tiran a la cara.
Observatorio de la desinformación y la violencia simbólica en medios y plataformas
digitales
Nodio: ¿por qué se opone
Juntos por el Cambio?
La presentación de Nodio, el Observatorio de la desinformación y la violencia simbólica en medios y plataformas digitales, que funcionará en la Defensoría del Público, abrió un debate en la escena pública. El observatorio tiene como principal finalidad "proteger a la ciudadanía de las noticias falsas, maliciosas y falacias” en el entorno digital y trabajar sobre la “identificación de sus operaciones de difusión”. Sin embargo, un sector de la oposición, con el respaldo de los medios hegemónicos, denunció que la herramienta es “inconstitucional” porque podría poner en riesgo la libertad de expresión. “Controlar y vigilar no son parte de las funciones que debe tener la Defensoría del Público", denunciaron desde Juntos por el Cambio.
"No existen intenciones de llevar adelante ni el control, ni la supervisión de la tarea de la prensa: son actividades incompatibles con las funciones del organismo", respondieron este lunes desde la Defensoría del Público en un comunicado publicado en la web oficial. “Tiene entre sus misiones y funciones recibir y canalizar los reclamos y consultas de las audiencias y no tiene capacidad sancionatoria alguna” ni punitiva, remarcaron desde la Defensoría, un organismo creado por el artículo 19 de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (Ley 26.522) bajo la órbita del Congreso Nacional “para defender la libertad de expresión de todas las personas que habitan la Argentina”.
En tanto, para la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa), "la instauración de este tipo de órganos de vigilancia desde el Estado conlleva un riesgo cierto de que estos sean utilizados como método sutil de disciplinamiento o represalia por motivaciones ajenas a los principios que dicen promover". También señalaron que “la propia conformación del panel de presentación, con la casi totalidad de sus integrantes identificados con un sector político claramente determinado, es un indicio de ello". “Este gobierno tiene un cepo para todo, también para controlar a la prensa. El poder de turno no debe decidir qué información llega a los ciudadanos. El Estado Nacional tiene que garantizar la libertad de expresión, no restringirla”, consideró el diputado nacional de Juntos por el Cambio Cristian Ritondo, en su cuenta de Twitter.
“Hoy en día nadie puede desconocer la importancia que tiene la comunicación y la construcción del debate público en nuestra sociedad”, resalta a Página/12 Glenn Postolski, director de Planificación Estratégica e Investigación de la Defensoría del Público. “Y las nuevas tecnologías hacen que los múltiples tipos de prácticas comunicaciones generen situaciones que son en muchos casos novedades y que tienen impactos que precisamos estudiar y entender. Por eso es necesario contar con una herramienta para producir un tipo de conocimiento que permita interactuar con las audiencias, los profesionales de los medios y encontrar las mejores reflexiones para que la circulación de mensajes, ya sea través de los medios tradicionales o virtuales, estén basados en las buenas prácticas y no en formas discursivas que van en detrimento de la sociedad“, sostiene Postolski.
“Es que en los últimos años aparecieron fenómenos, que desde ámbitos como la academia, la misma práctica profesional o desde organismos públicos internacionales como las Naciones Unidas o el Consejo Europeo, se vienen alertando y que tienen que ver con la circulación de discursos basados en formas diferentes de discriminación y estigmatización, que tratan de exasperar emociones para construir un clima social que va sedimentando una forma de proceder antidemocrático”, explica a este diario el investigador y docente especializado en políticas de medios masivos y derecho a la comunicación. “Por eso, se vienen configurando (en todo el mundo) distintas instancias y herramientas público y privadas para comprender este fenómeno –sus voluntades y efectos-- y poder desmontarlo”, dice Postolski.
Según Postolski, el rechazo de la oposición y algunos medios responde a “una lectura muy coyuntural que hace que toda iniciativa que esté vinculada con lo estatal y lo público hoy sea recibida de manera negativa. Lo que intentan es justamente apostar a las emociones primarias como el temor y el enojo de la sociedad. El temor a perder la libertad de expresión o que haya un organismo censor. La Defensoría, que funciona hace once años, no tiene ningún tipo de acción punitiva, sino que lo que se crea es una línea de trabajo que busca reflexionar en torno a las mejores prácticas que den cuenta de una información que no dañe a la sociedad”, resalta el especialista en medios. “Estas críticas están basadas en un estereotipo y un preconcepto”, señala.
Nodio, además, se propone como un espacio de debate plural para estudiar, analizar e investigar fenómenos como la circulación de noticias falsas (fake news), promover la discusión pública y servir de base para nuevas políticas públicas que protejan el derecho a la comunicación de las audiencias. Los observatorios están destinados a la investigación y la elaboración de propuestas. La intención, justamente, es brindar herramientas para fortalecer la vida democrática y la libertad de expresión. Porque su objetivo consiste en generar ámbitos de reflexión acerca de las prácticas profesionales y las consecuencias que acarrean para el debate democrático la circulación de las noticias maliciosas. “Desde que se inició esta nueva etapa de la Defensoría del Público, a través de sus reclamos, integrantes de las audiencias nos expresaron su preocupación por la circulación de mensajes cargados de violencia y desinformación en redes sociales y en medios”, fundamentó la Defensora del Público, Miriam Lewin, la semana pasada durante la presentación.
”En un tiempo de aislamiento, en el que medios y redes son nuestra ventana al mundo, la difusión de mensajes favorables a la dictadura cívico militar, misóginos, sexistas, racistas, xenófobos, homofóbicos intoxican el debate democrático y refuerzan opiniones que promueven la polarización, cancelan la diversidad y pueden conducir, incluso, a la violencia física”, precisó Lewin.
La ciudad armó su propio sistema de fases y está al borde del colapso sanitario
Récord de contagios de coronavirus en Tandil
Imagen: EFE
El municipio de Tandil reportó 121 nuevos contagios por coronavirus, cifra récord desde el inicio de la pandemia en la ciudad serrana, y se acerca a los 2 mil casos. A principios de septiembre, el intendente radical, Miguel Lunghi, anunció que dejaba el sistema de fases establecido por la provincia y el gobierno nacional para permitir actividades en los distritos e implementó criterios propios.
El sistema adoptado por Lunghi -que gobierna Tandil desde 2003- consiste en estadíos, divididos en forma de semáforo: rojo, amarillo y verde. Al momento, esto le permite tener casi todas las actividades del municipio abiertas. Sin embargo, el sistema de salud tandilense se encuentra al límite y, de incrementarse la transmisión del virus, se quedaría en breve sin camas en sus hospitales.
En las últimas 24 horas se reportaron 121 contagios, elevando la cifra de casos a 1927, de los cuales 717 son personas con el virus activo.
Desde el inicio de la pandemia en Tandil fallecieron 26 personas y, según reporta el municipio, tiene 13 pacientes en terapia intensiva.
Su índice de supervivencia aumenta en espacios oscuros y con baja temperatura
El coronavirus puede
sobrevivir hasta 28 días en
billetes o celulares
Para llegar a ese hallazgo, los investigadores de la Organización de Investigación Científica e Industrial del Commonwealth (CSIRO) comprobaron la longevidad del Sars-CoV-2 en la oscuridad en tres tipos de temperaturas.
Con los resultados se demostró que los índices de supervivencia disminuyen cuando las temperaturas son más altas.
A una temperatura de 20ºC, determinaron los científicos, el virus es "sumamente resistente" en superficies lisas como las pantallas de teléfonos celulares y llega a sobrevivir hasta 28 días en vidrio, acero o billetes plastificados.
A 30º, en cambio, la supervivencia cae a 7 días, mientras que a temperaturas mayores a 40º la permanencia es de apenas 24 horas.
En superficies porosas como el algodón, contrapusieron los investigadores, el virus sobrevivió "hasta 14 días con temperaturas bajas y menos de 16 horas con las altas".
Boca, ojos y nariz
Según explicó el director del Centro de Prevención de Enfermedades de Australia, Trevor Drew, el estudio se realizó con muestras del virus en diferentes materiales antes de someterlos a un método "ultrasensible" que encontró trazas de virus vivo capaz de infectar células cultivadas.
"Esto no significa que la cantidad de virus podría infectar a alguien", aclaró Drew. Sin embargo, si la persona no es "cuidadosa con estos materiales y los toca y después se lleva las manos a la boca o tocas los ojos o la nariz, podría infectarse hasta dos semanas después de que (esos objetos) se contaminaron".
Para el especialista, si bien de la investigación se desprende que "la gente es mucho más infecciosa que las superficies", también es cierto que este tipo de estudios "ayudan a explicar por qué cuando incluso no hay gente infectada, a veces hay nuevos brotes, incluso en países que se consideran libres del virus".
"Para desarrollar estrategias de mitigación de riesgos en zonas de mucho contacto es fundamental determinar el papel preciso de la transmisión por superficies, el grado del contacto de la superficie y la cantidad de virus que se necesita para infectarse y establecer cuánto tiempo (el virus) permanece viable", agregó en el mismo sentido Debbie Eagles, de Csiro, sobre los propósitos de la investigación.
La CGT y la CTA Autónoma ante la reunión del Consejo del Salario
Por un sueldo mínimo mayor
a 45 mil pesos
La CGT y la CTA Autónoma reclamarán este miércoles en el encuentro del Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil, convocado por el Ministerio de Trabajo, un aumento del ingreso mínimo que cubra el valor de la canasta básica, es decir más de 45 mil pesos, según confirmaron las fuentes sindicales de ambas centrales obreras.
En tanto, la CTA de los Trabajadores que conduce el dirigente docente Hugo Yasky no determinó todavía una posición, ya que aguarda la finalización y entrega de un estudio al respecto, que elabora el Centro de Investigación y Formación (Cifra), informaron sus voceros.
Por primera vez desde su constitución, el organismo que determina el ingreso mínimo y en el que participan la CGT, ambas CTA y las cámaras empresarias de todas las actividades deliberará vía zoom por la pandemia de coronavirus, por lo que tanto fuentes oficiales como sindicales estimaron que el debate podría prolongarse dos días.
Héctor Daer, cotitular de la CGT, afirmó que exigirán un aumento del valor mínimo de más de 45 mil pesos a partir del costo de la canasta básica, según confiaron algunos integrantes del consejo directivo. "Como todos los años y, en especial en el contexto del atípico 2020, las cámaras empresarias seguro se quejarán por los efectos generados por la grave emergencia sanitaria en todas las actividades, el empleo y la producción, y ofrecerán lo mínimo indispensable y en cuotas, lo que será rechazado", afirmó un dirigente de la CGT.
Tanto la CGT que Daer colidera con Carlos Acuña, como la Central de los Trabajadores de la Argentina Autónoma (CTAA) que conducen Ricardo Peidro y Hugo Godoy, coincidieron en señalar que los trabajadores reclamarán más de 45 mil pesos y en un solo tramo, ya que "es imposible convenir un ingreso inferior sobre la base del actual valor del mínimo, de apenas 16.875 pesos".
Peidro --titular de la central y dirigente de los visitadores médicos-- explicó que a agosto de 2020 el valor de la canasta básica -que siempre debió determinar el Consejo y nunca lo hizo- ascendió a 46.460 pesos, y sostuvo que según un estudio actualizado elaborado por la CTAA, en "el último quinquenio el haber mínimo perdió un 35,7 por ciento, y más del 29,5 por ciento ocurrió desde 2018".
"Si se elevase del actual valor a 26.247 pesos, el nuevo mínimo cubriría el 56 por ciento de la canasta básica. Sin embargo, y atento a la realidad nacional, podría aceptarse ese aumento solo si el Gobierno y los empresarios se avienen a discutir mejoras trimestrales o cuatrimestrales. El Consejo debería funcionar todo el año", señaló Peidro.
Para Peidro, el ingreso mínimo debe también extenderse a los trabajadores de casas particulares, empleados rurales y algunos sectores de la administración pública, como también al personal que cumple "tareas de cuidado", a la vez que aseguró que la CTAA rechazará una propuesta colectiva de las cámaras que "no satisfaga las necesidades".
"La aplicación de un 30 por ciento sobre los actuales 16.875 pesos de mínimo implicaría un aumento de solo 5.062 pesos, lo que es inaceptable, porque además los empresarios -como siempre- se escudarán ahora en la pandemia para proponer su pago en varios tramos, lo que resultaría todavía más inaceptable de convenir", señaló. El sindicalista además rechazó que el Consejo del Salario no haya determinado "en todos estos años qué es y cuánto vale una canasta básica".
Lo dispuso el Gobierno nacional a través de un decreto
Un bono de 10 mil pesos
para los que combaten los incendios
El Gobierno nacional otorgará un estímulo mensual de 10 mil pesos a los trabajadores que presten servicios en el combate de incendios. El monto será no remunerativo, se abonará durante octubre, noviembre y diciembre, y su pago estará sujeto a la efectiva prestación de servicios.
La medida fue puesta en marcha en el Decreto 796/2020, publicado en el Boletín Oficial y abarca a "los trabajadores y las trabajadoras comprendidos y comprendidas en la Resolución del Directorio de la Administración de Parques Nacionales Nº46/01 que presten servicios en el combate de incendios".
En los considerandos, se indica que "en los últimos meses, estos incendios masivos y reiterados, en distintas zonas críticas de la República Argentina han adquirido una dimensión alarmante y representan una grave amenaza para el ambiente y sus ecosistemas, así como para el patrimonio, la salud y la vida de las personas".
En ese marco, se destaca que "el desempeño del personal contratado para el manejo del fuego en la jurisdicción de la Administración de Parques Nacionales resulta esencial" y se plantea que "resulta necesaria la adopción de medidas que estimulen la labor que deben desarrollar los trabajadores y las trabajadoras".
El decreto lleva la firma del presidente Alberto Fernández; del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero; y del ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Juan Cabandié.
Entre ambas provincias ya se quemaron casi 6 mil hectáreas
Los incendios no dan tregua
en el norte salteño y en
Calilegua
“Quizás por la pandemia la gente lo nota más”, esa fue la expresión del segundo jefe de Bomberos Voluntarios de la ciudad de Orán (cabecera del departamento del mismo nombre), José María Pacheco, al referirse a los incendios que se produjeron en distintos puntos del departamento y que, según sus estimaciones, habrían afectado a 5.000 hectáreas.
Las llamas consumían la zona del camino a San Agustín, de El Oculto, Pichanal, y Colonia Santa Rosa (en Orán), y Embarcación (en el departamento San Martín). En total, se calculaban unos 50 focos de incendio. “Peligro para la gente no hay”, dijo Pacheco a Salta/12, descartando que el fuego vaya a llegar a la zona urbana. Sin embargo, la humareda es un problema para quienes viven en Orán, dado que les llega en los atardeceres, cuando las temperaturas son mucho más elevadas. “Pero hay unos 250 incendios desde Tucumán hacia el norte y Bolivia es una antorcha”, graficó al referirse a los incendios.
“Esto se vive casi todos los santos años en esta zona”, dijo el bombero, y agregó que todos los principios de incendio son intencionales. En los casos de las fincas, explicó que son los mismos propietarios los que prenden fuego para estar preparados para cuando lleguen las lluvias. Esto, a su vez, les genera un ahorro en el uso de las maquinarias que deben rastrillar la tierra. Una vez que lleguen las lluvias (que se estima podrían suceder en una semana y media), los suelos estarán preparados para obtener mejor rendimiento de la producción.
“Lo que se quema en el monte es pajonal, o la parte del pasto ya seco. Pero el monte en sí no se quema y apenas llega la lluvia todo se recupera”, fue la otra explicación que ensayó Pacheco por los incendios que había en las serranías oranenses, donde el acceso de los bomberos se complicaba.
Afirmó que las zonas donde se encuentran los incendios dentro del monte son inaccesibles y, por más que quisiera enviar personal, se encuentra imposibilitado. Pues la dotación, que cuenta con un total de 45 bomberos voluntarios, solo tiene a disposición una quincena de personal apto, dado que el resto tuvo Covid, o está convaleciente.
Pese a que siempre suelen ocurrir estas situaciones, el segundo jefe de los bomberos oraneses aseguró que hasta el momento desconoce que la Justicia haya sancionado a alguno de los responsables por estos hechos.
La diputada nacional por Salta, Alcira Figueroa, contó que al hacer las consultas a la Provincia le respondieron que “el único avión del Plan Nacional de Manejo de Fuego se encuentra en el parque de Calilegua (en Jujuy)”, donde también hay un incendio. Se preveía como acción para combatir el fuego el de “orientar a los propietarios de las fincas a hacer corta fuego alrededor de sus propiedades y ayudar con mochilas forestales si es necesario”.
La legisladora, en tanto, sostuvo que desde Nación le confirmaron que no hubo pedido alguno de las autoridades locales para combatir el fuego en Salta. Pues los equipos nacionales solamente pueden actuar, dijo Figueroa, si es que existe un pedido concreto desde la provincia.
Desde el gobierno provincial, en tanto, se informó este lunes que “focos de incendios de gran magnitud fueron registrados entre el sábado y domingo en Tartagal, Pocitos, Aguaray, Mosconi (municipios del departamento San Martín), Orán, Aguas Blancas, Urundel, Colonia Santa Rosa y Pichanal”, estos últimos del departamento Orán.
Las autoridades provinciales comunicaron que continúan con las acciones de relevamiento y enfriamiento correspondientes, y añadieron que la mayoría de los focos que permanecen activos se encuentran en alturas y lugares inaccesibles.
Tras los trabajos en conjunto con cuarteles de bomberos voluntarios, Policía y municipios, aseguraron que “la situación está siendo controlada y monitoreada con el Servicio Nacional de Manejo del Fuego dependiente del Ministerio de Ambiente de Nación”.
En la zona norte de la capital salteña también la Brigada Forestal y bomberos voluntarios de Campo Castañares estuvieron sofocando distintos focos ígneos registrados en los cerros ubicados detrás de la Universidad Católica.
Desde Defensa Civil se informó que en algunos procedimientos trabajaron con el helicóptero hidrante. En lo que va del año ya se realizaron más de 200 intervenciones conjuntas en toda la Provincia.
750 hectáreas en Calilegua
Al frente que comenzó el 18 de septiembre en territorio del Ingenio Ledesma, y que aún no es posible controlar debido a las condiciones climáticas y la altura en la que se encuentra, se sumaron nuevos focos que comenzaron este sábado en la zona de Finca Peggini Macagno y en Arroyo Yuto.
Otros frentes que se habían iniciado en la Ruta Nacional 34, entre las localidades de Chalican y Bananal, fueron sofocados por los bomberos.
Sin embargo, las complejas condiciones climáticas, hicieron que los frentes más grandes, que provienen de Zanjón Zeco (Ingenio Ledesma), Paggini Macagno y Arroyo Yuto, se propaguen sin control, arrasando hasta la fecha con 753 hectáreas. La intendenta del Parque Nacional Calilegua, Cecilia Iriarte, le dijo a Salta/12 que ese era el reporte matutino del lunes, pero que el fuego seguía avanzando, por lo que se esperaba que ese número creciera al final del día.
Iriarte explicó que hay más de 100 personas combatiendo el fuego, entre guardaparques de Calilegua y brigadistas de los parques nacionales Copo, Impenetrable, Chaco y El Rey, en conjunto con la Dirección de Incendios Forestales de Jujuy. A su vez, están sobrevolando la zona dos aviones hidrantes del Sistema Nacional de Manejo del Fuego, al que se sumaron 14 brigadistas de ese organismo.
La intendenta agregó que para el miércoles esperan la llegada de 20 combatientes de los parques nacionales del sur del país.
“El sábado tuvimos mucho viento, con ráfagas de 50 kilómetros por hora, lo que hizo casi imposibles los trabajos de los aviones hidrantes”, contó Iriarte. Sumó que los tres focos son de dimensiones “muy grandes, con llamas que superan los 5 metros”, por lo que tampoco se puede combatir con los brigadistas de a pie.
Mortandad de peces en investigación
Desde el jueves pasado se empezó a notar en el Río Bermejo una cantidad considerable de peces muertos en las costas del cauce. Lo advirtieron los pescadores de la zona, quienes contaron a este medio que vieron a los peces con su cabeza afuera ya moribundos el mismo jueves, cuando llegaron al sector.
Como sucede con los incendios, la situación se reitera en estas épocas del año. Algunos culpan a la actividad de los ingenios azucareros de Ledesma (en Jujuy), y el Tabacal (en Orán). Otros, suman como posible causa que “hay quienes enjuagan en el río las máquinas que regaron agrotóxicos” en las fincas aledañas.
Lo concreto es que, según se informó desde la Policía, el viernes la Fiscalía Penal de Pichanal (en Orán) solicitó un relevamiento a los uniformados a fin de iniciar una investigación. En el informe realizado se indica que había “gran cantidad de peces en el sector del Río Bermejo, del puente debajo del Paraje La Gringa”, en Orán. Por ahora se esperan los resultados de la investigación en curso para conocer las razones que generaron la mortandad de la fauna ictícola.
Sin embargo, las complejas condiciones climáticas, hicieron que los frentes más grandes, que provienen de Zanjón Zeco (Ingenio Ledesma), Paggini Macagno y Arroyo Yuto, se propaguen sin control, arrasando hasta la fecha con 753 hectáreas. La intendenta del Parque Nacional Calilegua, Cecilia Iriarte, le dijo a Salta/12 que ese era el reporte matutino del lunes, pero que el fuego seguía avanzando, por lo que se esperaba que ese número creciera al final del día.
Iriarte explicó que hay más de 100 personas combatiendo el fuego, entre guardaparques de Calilegua y brigadistas de los parques nacionales Copo, Impenetrable, Chaco y El Rey, en conjunto con la Dirección de Incendios Forestales de Jujuy. A su vez, están sobrevolando la zona dos aviones hidrantes del Sistema Nacional de Manejo del Fuego, al que se sumaron 14 brigadistas de ese organismo.
La intendenta agregó que para el miércoles esperan la llegada de 20 combatientes de los parques nacionales del sur del país.
“El sábado tuvimos mucho viento, con ráfagas de 50 kilómetros por hora, lo que hizo casi imposibles los trabajos de los aviones hidrantes”, contó Iriarte. Sumó que los tres focos son de dimensiones “muy grandes, con llamas que superan los 5 metros”, por lo que tampoco se puede combatir con los brigadistas de a pie.
Mortandad de peces en investigación
Desde el jueves pasado se empezó a notar en el Río Bermejo una cantidad considerable de peces muertos en las costas del cauce. Lo advirtieron los pescadores de la zona, quienes contaron a este medio que vieron a los peces con su cabeza afuera ya moribundos el mismo jueves, cuando llegaron al sector.
Como sucede con los incendios, la situación se reitera en estas épocas del año. Algunos culpan a la actividad de los ingenios azucareros de Ledesma (en Jujuy), y el Tabacal (en Orán). Otros, suman como posible causa que “hay quienes enjuagan en el río las máquinas que regaron agrotóxicos” en las fincas aledañas.
Lo concreto es que, según se informó desde la Policía, el viernes la Fiscalía Penal de Pichanal (en Orán) solicitó un relevamiento a los uniformados a fin de iniciar una investigación. En el informe realizado se indica que había “gran cantidad de peces en el sector del Río Bermejo, del puente debajo del Paraje La Gringa”, en Orán. Por ahora se esperan los resultados de la investigación en curso para conocer las razones que generaron la mortandad de la fauna ictícola.
Fuente:Pagina12
No hay comentarios:
Publicar un comentario