QUE NO SALGA DE AGENDA
Caso Facundo: “No estamos lejos
de imputaciones a policías y de
recusar a la jueza Marrón”
Así lo afirmó Luciano Peretto, abogado de Cristina Castro, en el programa
El Círculo Rojo de Radio Con Vos. Este jueves habrá una audiencia donde
se puede torcer el curso dado hasta ahora por la jueza federal y el fiscal
Ulpiano Martínez.
Lunes 23 de noviembre
Tal como se informó hace dos semanas, la Cámara Federal de Bahía Blanca ordenó que
la jueza federal de esa ciudad, María Marrón, atienda un recurso de apelación presentado
por los fiscales Andrés Heim y Horacio Azzolin. Todo gira en torno a la negativa de la
magistrada a aceptar medidas de prueba fundamentales pedidas por el Ministerio
Público, lo que de hecho entorpece el avance de la investigación penal de la
desaparición forzada seguida de muerte de Facundo Astudillo Castro.
Producto de ese fallo de la Cámara bahiense, este jueves 26 está convocada una
audiencia en la que jueza deberá escuchar tanto los pedidos de los fiscales (que desde
septiembre comparten la investigación con el nefasto Ulpiano Martínez) como de las
querellas (la familia de Facundo y la Comisión Provincial por la Memoria).
Este domingo, en conversación con el programa “El Círculo Rojo” de Radio Con Vos,
el abogado Luciano Peretto brindó detalles del momento actual de la causa y lo que
puede pasar en la audiencia de este jueves. Junto a Leandro Aparicio, Peretto patrocina
a Cristina Castro, madre del joven desaparecido el 30 de abril y cuyo cuerpo
esqueletizado apareció el 15 de agosto en el cangrejal de Villarino Viejo.
Momento actual de la causa penal
Consultado por Fernando Rosso sobre cómo está la causa judicial, Peretto dijo que
“procesalmente está en el momento más determinante y más firme desde el punto de
vista de la consolidación de la hipótesis de la desaparición forzada seguida de muerte.
Esto a contrapelo de lo que se ve en la agenda pública, donde se ha ido tamizando la
causa y ha ido perdiendo vigencia en la cobertura inmediata”.
El abogado recordó que, como querellantes, atravesaron “gran parte del proceso en
absoluta soledad respecto a esa hipótesis, con el fiscal Ulpiano Martínez planteando la
posibilidad del accidente o del suicidio, cuando nada indicaba eso. Hoy estamos en una
situación distinta, con una fiscalía colegiada donde Azzolin y Heim permiten avanzar
en nuestra visión. Incluso creemos que ellos están más persuadidos que nosotros de la
desaparición forzada seguida de muerte. La acusación pública de la fiscalía para
nosotros es un acompañamiento trascendental”.
Respecto al fallo reciente de la Cámara de Apelaciones, Peretto consideró “muy
importante la postura adoptada” por el Tribunal, sobre todo “al indicar la mala
denegación de un recurso de apelación por parte de la jueza. Nosotros somos muy
críticos del rol de la jueza y lo de la Cámara nos hace hacer pie firme y empezar a
encaminar la causa, quizás, a uno de los momentos más importantes que es empezar a
ver no tan lejanamente las imputaciones en la causa”.
Sobre la audiencia de este jueves, el letrado confía en que allí se discuta “una cuestión
fundamental, bastante ‘obvia’ pero que, de alguna manera, es necesario contraponer de
cara a una investigación que tiene muchos obstáculos. El fallo de la Cámara es lo que
da lugar a esta audiencia y allí dice que, básicamente, la investigación está delegada en
los fiscales, que ellos son quienes tienen contacto cotidiano, quienes más han ‘rumiado’
la enorme cantidad de pruebas que hay y que, de seguir denegándose esas instancias de
prueba tan importantes para la causa, estamos frente a una ‘obstaculización de la
Justicia’”.
Las medida de prueba a las que refiere Peretto son, como se detalló en otro artículo de
este diario, el secuestro y análisis del contenido de medio centenar de teléfonos
celulares pertenecientes a policías bonaerenses (tanto de Villarino como de Bahía
Blanca) y de civiles vinculados a ellos, además del allanamiento a fondo de las
comisarías de las localidades de Teniente Origone (Villarino) y General Cerri (Bahía
Blanca).
Una causa que explota de pruebas
Otra de las cosas que para la querella son importantes de cara a la audiencia del 26 (y
que también fue expresada en el fallo de la Cámara de Bahía Blanca) es contraponer los
argumentos de la querella y los fiscales a los de la propia jueza Marrón, quien dice que
nada indicaría la existencia de una situación criminal. Para Peretto, las querellas y los
fiscales Heim Y Azzolin coinciden en que “la causa explota de pruebas contra la fuerza
de seguridad bonaerense”.
“Hay un montón de circunstancias que comúnmente podemos calificar de escandalosas,
pero procesalmente son inaceptables. No se puede seguir sosteniendo ese intento de
‘lógica’ de plantear la causa de Facundo como un accidente o un suicidio cuando no
hay nada en la causa que indique eso”, reforzó el abogado.
Como para graficar el rol encubridor de la titular del Juzgado Federal 2 de Bahía Blanca
, Peretto recordó que Marrón “es la misma jueza que a esta altura de la investigación
tiene solo a dos denunciados: quien les habla, a quien acusó de violar un secreto
profesional (cuando lo único que hice fue adelantar que el resultado de la autopsia iba a
ser que la muerte fue fue por asfixia por sumersión); y el perito de parte Marcos Herrero
, el adiestrador de canes, a quien lo denunció por supuestas ‘irregularidades’ de un acta
que nunca nadie cuestionó”.
Y agregó que, mientras la jueza denuncia a miembros de la querella, desde las propias
oficinas judiciales se proveyó información sensible a medios amigos. El 1° de octubre,
cuando el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) presentó el informe final
de la autopsia de Facundo, “a nosotros nos notificaron del resultado a las 10:07 de la
mañana y a las 10:10 el medio bahiense La Brújula ya tenía en su web un artículo
redactado con toda la información”.
A un paso de la recuzación
Como lo viene detallando La Izquierda Diario, otro elemento fundamental para las
querellas es lograr que la jueza Marrón deje de tener la causa a su cargo. Respecto a la
más que probable recusación de la magistrada, Peretto confirmó que “es inminente” y
que ya están redactando “un escrito muy extenso” para pedirla. Pero aclaró que desde
la querella creen que “a veces hay que esperar oportunidades procesales. Plantear una
recusación en el medio de la definición de una medida de secuestro de, nada menos,
cincuenta teléfonos celulares, implicaría el retardo de esas medidas de prueba”.
Para la familia de Facundo “están todas las condiciones dadas para que se otorgue la
recusación, pero de concretarse eso significaría la resignación del fuero de la jueza
interviniente y la asunción de un nuevo órgano jurisdiccional, lo que implica tomar
vista de los 25 cuerpos que ya tiene la causa”. En definitiva, es cuestión de tiempo.
Para Peretto, de todos modos, la recusación es inminente, “no solamente por el trato
que ha tenido este juzgado con las querellas sino también con los fiscales Heim y
Azzolin. Como dicen los fiscales en el recurso de queja ante la Cámara Federal, nunca
a lo largo de su carrera y en ninguna de las jurisdicciones en las que han intervenido un
juzgado les ha dispensado el trato que les dispensó esta jueza”
Finalmente, sobre la posibilidad de avanzar, con las nuevas medidas de prueba
solicitadas, en la determinación del encubrimiento del crimen por parte de las máximas
autoridades de la Policía Bonaerense y del Ministerio de Seguridad provincial a cargo
de Sergio Berni, Peretto se mostró optimista. “Para nosotros las condiciones para
probarlo son óptimas, existen elementos realmente muy burdos en este plan de
encubrimiento, esas operetas que suelen instalarse en gran cantidad de crímenes a lo
largo y ancho del país. En esta les salió mal, porque buscaron malos ‘actores’, policías
que evidentemente no tienen una dinámica de encubrimiento tan ágil como para lograr
que todo parezca un accidente”.
Berni en la mira
El abogado terminó la charla radial con Fernando Rosso y Pablo Anino hablando
justamente del ministro Berni. “Hace dos días fue el aniversario de la fundación de
Pedro Luro, el pueblo de Facundo, y el ministro de Seguridad, burdamente, puso en su
Twitter ‘felices 107 años Pedro Luro’. Pero mirando sus posteos te das cuenta de que
nunca saluda a ninguna localidad bonaerense en su cumpleaños”.
Para Peretto, “ese gesto burlón es absolutamente repudiable, cuando nunca repudió no
solamente el crimen de Facundo sino el accionar policial posterior, con efectivos que
iban a cargar nafta a la estación de servicio donde trabaja Cristina y le decían
‘seguimos gastando recursos en buscar a un pendejo de mierda’, para no hablar de la
enorme cantidad de irregularidades que su personal policial cometió en todo este tiempo
. Hubo un probado plan de encubrimiento y somos optimistas en que todo eso va a
desmoronarse de cara a la verdad. Y que caigan todos, como lo pide Cristina”.
Fuente:LaIzquierdaDiario
No hay comentarios:
Publicar un comentario