MILAGRO SALA.

Opinion

Milagro Sala pasará su quinta Navidad en prisión

EL LAWFARE Y LOS PRESOS POLÍTICOS

23/12/2020 

Detenida desde el 16 de enero de 2016, la dirigente jujeña fue la primera víctima del lawfare («guerra jurídica») en Argentina. Una de las causas por las que cumple condena, se encuentra desde marzo en la Corte Suprema a la espera de una resolución.
IRINA SANTESTEBAN
Los cinco ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación tienen hace diez meses la causa que mantiene presa a Milagro Sala, conocida como «Pibes Villeros», y en cual fue condenada a 13 años de prisión. A otros expedientes, como el per saltum de dos jueces, se avocan muy veloces.

De legisladores a jueces.
Esa sentencia contra Sala fue dictada por un tribunal jujeño integrado por magistradas que habían sido aplazadas en sus concursos, sin embargo, ocuparon igual los estrados desde los cuales juzgaron y condenaron a la militante social. El fallo condenatorio fue confirmado por el Superior Tribunal de Justicia de Jujuy, cuyo número de integrantes aumentó de 5 a 9 por una iniciativa del gobernador Morales al día siguiente de su asunción en diciembre de 2015. Los jueces que se sumaron al más alto tribunal provincial provenían del riñón de su gobierno, dos de ellos eran legisladores, que luego de votar afirmativamente por la ley que aumentaba el número de integrantes del STJ, pasaron a jurar como miembros del mismo.
La causa fue recurrida en queja a la Corte Suprema, que tiene ese proceso para resolver desde marzo de este año. La defensa de Milagro, que integraba la actual ministra de Mujeres, Género y Diversidades Elizabeth Gómez Alcorta, y hoy está en manos de los abogados Luis Paz y Ariel Ruarte, pidió la nulidad de ese proceso por varias irregularidades. Entre ellas que no se permitió la declaración de testigos muy importantes para la defensa de Milagro, que habrían puesto en evidencia el esquema de funcionamiento de la organización Tupac Amaru, y la verdadera responsabilidad de la dirigente tupaquera en las decisiones que se tomaban. El tribunal también rechazó la prueba pericial ofrecida por la defensa, para que peritos ingenieros dictaminaran sobre cuáles obras se completaron y cuáles no, cuestión que constituyó la base de la acusación.

Irregularidades.
En el proceso «Pibes Villeros», siendo la principal acusada, Sala no pudo estar presente en la sala de audiencias durante 60 días por haber sido expulsada, con lo que se vulneró uno de los pilares del derecho de defensa en juicio, cual es la presencia del/la acusado/a en su propio proceso.
Tampoco se permitió el libre ingreso, siendo un juicio oral y público. Sólo dejaban entrar a 16 personas a las audiencias y los periodistas que se habían acreditado ante el Tribunal, debieron firmar un convenio de confidencialidad para no difundir lo que sucedía. Sin embargo, no se escuchó a ningún periodista de Clarín o TN protestar por ese atentado a la «libertad de prensa».

Sin garantías.
Para el coordinador de Litigio y Defensa Legal del Centro de Estudios Legales y Sociales, CELS, Federico Efrón, «todas las garantías constitucionales del debido proceso, como la defensa en juicio y el principio de inocencia fueron violadas», en ese proceso contra Milagro (Página/12, 17/10/2020). Según el CELS, las distintas causas que se le fueron armando desde el poder político y ejecutadas obedientemente por el Poder Judicial de Jujuy se han ido cayendo, porque se fueron evidenciando las irregularidades, en particular, las declaraciones de testigos presionados para hacerlo en un sentido incriminador.
Cualquier similitud con lo ocurrido en otras causas resonantes por supuestos hechos de corrupción, armadas durante el gobierno de Mauricio Macri, no es pura coincidencia.

Detención arbitraria.
En octubre, Milagro fue sobreseída en la causa conocida como «Luca Arias» donde se la acusaba de haber causado lesiones graves a dos referentes sociales en 2006. Ese proceso había sido declarado prescripto en 2009, pero en 2016 el juez Pullen Llermanos la reabrió por la declaración de un presunto lesionado, Juan Maidana, en ese momento preso por un delito común. Luego de esa declaración, Maidana salió en libertad y Milagro fue condenada a cuatro años de prisión. En octubre de este año el STJ de Jujuy hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa de Milagro y la sobreseyó en esa causa.
Una a una, las causas armadas para mantener a una importante dirigente social en Jujuy, se van cayendo. Hasta el Comité sobre Detenciones Arbitrarias de la Organización de Naciones Unidas (ONU) dictaminó sobre la arbitrariedad de su detención en 2017. Tuvo que intervenir la Corte Suprema para que Pullen Llermanos le otorgara prisión domiciliaria, cumpliendo con el dictamen del Comité de la ONU.

Una Navidad más.
Al asumir Alberto Fernández hubo esperanzas en un cambio en relación a las causas armadas por un Poder Judicial que dictaminaba según lo que resolvía una «Mesa Judicial» de funcionarios macristas.
Sin embargo, aunque se otorgaron algunas prisiones domiciliarias, no se ha puesto fin al armado de causas, como lo demuestra la confirmación de la condena a Boudou por parte de la CSJN y ayer contra Julio De Vido por la tragedia de Once. Tampoco se han promovido cambios sustanciales en un Poder Judicial que sigue siendo funcional a los poderes concentrados. La presidencia de la Corte Suprema sigue en manos de un ex integrante de un estudio jurídico entre cuyos clientes, todas grandes empresas, estaba Clarín.
Mientras tanto, salvo un «milagro», Milagro Sala pasará la quinta Navidad en prisión, desde su detención en enero de 2016.

Presa política.
Milagro se considera «una presa política» del gobierno. En sus declaraciones la dirigente tupaquera pide que se terminen «de una vez por todas los acuerdos políticos», en obvia referencia a los del presidente AF y el gobernador Morales.
Y va más allá cuando afirma que hay que «cambiar las cabezas» y que «sin reforma judicial no vamos a poder recuperar la libertad».
Sigue criticando a Morales, a quien acusa de «inaugurar obras de la Tupac» y ocultar la crisis sanitaria que vive su provincia, donde «la gente se está muriendo en las casas» porque «los sanatorios no tienen camas».
Arremete también contra la difícil situación económica en Jujuy, donde la deuda, dice, es «impresionante», porque el 95% de los fondos de Jujuy «son girados por el Gobierno nacional» (Perfil, 24/08/2020).
El 14 de diciembre, la organización Tupac Amaru se movilizó en todo el país junto a otras agrupaciones sociales, políticas y de derechos humanos. Milagro se mostró agradecida por todas esas expresiones a favor de su libertad por medio de un audio que se difundió por las redes sociales, en la que se la escuchaba visiblemente emocionada.
La mayoría de los medios nacionales no reflejó esas jornadas por la libertad de Milagro y de los presos y presas políticas. Si lo hizo brevemente la Televisión Pública; no así C5N ni el diario «progresista» Página/12, medios que en otras ocasiones ha cubierto la causa de la dirigente jujeña.

Fuente:LaArena