Escobar: familias desalojadas del
Barrio Stone reclamarán por un
«año nuevo con techo»
Resumen Latinoamericano, 8 de diciembre de 2020.
Las familias desalojadas el 3 de noviembre del Barrio Stone, en la localidad bonaerense de Escobar, anunciaron que este jueves 10 de diciembre a las 11 se movilizarán junto a vecinos, vecinas, organizaciones y partidos políticos al «Relój de Escobar» (ubicado en el cruce de Ruta 25 y Panamericana) para reclamar que las autoridades provinciales y municipales cumplan con el acuerdo firmado y sus promesas habitacionales para las familias, que se retiraron pacíficamente de los terrenos en los que edificaron, por los cuales pagaron y luego se enteraron que fueron estafadas. «Más de un mes después nos encontramos con los plazos de ese acuerdo completamente vencidos. Tampoco obtuvimos resultados concretos después de presentar, pacíficamente, los petitorios del 25 de noviembre y 3 de diciembre, en las que ya se detallaban todas las necesidades. La única respuesta de las autoridades a su buena voluntad y colaboración fueron el maltrato, excusas y más promesas vacías. Se termina este año y ya no hay lugar para más palabras o promesas sin fecha ni contenido», sentenciaron.
En un comunicado titulado «Por un año nuevo con techo», las familias desalojadas el 3 de noviembre del Barrio Stone, en la localidad bonaerense de Escobar, anunciaron que este jueves 10 de diciembre a las 11 se movilizarán junto a vecinos, vecinas, organizaciones y partidos políticos al «Relój de Escobar» (ubicado en el cruce de Ruta 25 y Panamericana) para reclamar que las autoridades provinciales y municipales cumplan con el acuerdo firmado y sus promesas habitacionales.
«Como es de público conocimiento, el pasado 3 de noviembre fueron desalojadas 60 familias del Barrio Stone, de Escobar. – comienza el comunicado – Todas ellas cumplieron al pie de la letra con el acuerdo que firmaron el día anterior con las autoridades municipales y provinciales, retirándose pacíficamente de los terrenos en los que, con mucho esfuerzo, cada una había construído o estaba construyendo su hogar en la medida de sus posibilidades. Repasamos los funcionarios que pusieron su firma el 2 de noviembre de 2020 en la Secretaría de Desarrollo Social: Rubén Pascolini, Secretario provincial de Acceso al Hábitat; Carlos Alberto Ramil, Secretario General de la Municipalidad; Silvina Silva, Coordinadora del Centro de Acceso a la Justicia, Gobierno de la Provincia; Joaquín Etcheverry, SISU; Santiago Fidanza, Director Provincial de Atención Inmediata del Ministerio de Desarrollo de la Comunidad; y Gastón Daquino, Secretario de la Agencia Municipal de Tierra, Hábitat y Vivienda», detallan las familias en el comunicado.
«Más de un mes después, nos encontramos con los plazos de ese acuerdo completamente vencidos, igual que con los de las diferentes reuniones posteriores con algunos de los firmantes del mismo y otros funcionarios. – manifiestan – Reuniones en las que se maltrató y menospreció a las compañeras y los compañeros desalojados y su problemática tan clara como real. Tampoco obtuvimos resultados concretos después de presentar, pacíficamente, los petitorios del 25 de noviembre y 3 de diciembre, en los que ya se detallaban todas las necesidades que repetiremos más abajo. La única respuesta de las autoridades a su buena voluntad y colaboración fueron el maltrato, excusas y más promesas vacías».
Es por eso que consideran que «se termina este año y ya no hay lugar para más palabras o promesas sin fecha ni contenido», por lo que anuncian la medida de lucha que realizarán el jueves. Los principales reclamos de las familias son:
- Un cronograma de pago del subsidio por $30.000, «ya que al momento sólo lo cobraron unas pocas familias y la gran mayoría sigue a la espera», expresan.
- Que se garantice el cobro de este subsidio a todas las familias censadas, por grupo familiar y no por lote.
- Que se brinde respuesta efectiva con máxima urgencia a todas aquellas familias desalojadas que se encuentran en situación de vulnerabilidad extrema.
- Que se informe a cada familia, a la mayor brevedad, el resultado de la evaluación de las viviendas demolidas – que se realizó mediante arquitectos y demás personal, la misma mañana del desalojo – detallando en él: – Los materiales reconocidos correspondientes a cada viviendas, incluyendo aquellos que no llegaron a utilizarse, pero se encontraban en cada casa para continuar su construcción. – El monto equivalente que se pagaría a cada familia o los materiales que se reconocerán. – Cronograma real de pago en efectivo o de entrega de los materiales, según decida cada familia.
- Que se les garantice la inscripción, a todas las familias que así lo deseen, en el listado de aspirantes a trabajos en el municipio, al programa para emprendimientos y otros similares.
- Que se les brinde información sobre la inscripción en el padrón de aspirantes a lotes con servicios y que se informe, a cada familia, exactamente en qué puesto se encuentra en dicha lista.
- Que se les garantice una mesa de trabajo, con reuniones periódicas con funcionarios provinciales y municipales, en la que estos informen los avances del programa de lotes con servicios a los cuales vamos a acceder.
Finalmente, remarcan: «hacemos responsables de poner la lógica capitalista por sobre la necesidad básica de estas familias obreras, tanto al gobierno municipal y provincial del Frente de Todos como a sus socios políticos y económicos de Somos el Cambio, representados principalmente por los Costa y otros empresarios privados».
Fuente AnRed
Testimoniar desde el género: el
cuerpo como territorio
Por Georgina Andino, Resumen Latinoamericano, 8 de diciembre de 2020
En plena pandemia comenzó el primer juicio oral por los delitos sexuales que cometieron genocidas y torturadores durante la última dictadura. Georgina Andino brindó su propio testimonio, sobre la historia de su mamá, secuestrada en septiembre de 1978.
Hace aproximadamente dos meses, entre septiembre y octubre, en medio de la pandemia y el encierro, nos enteramos que se abría un nuevo juicio por delitos de lesa humanidad. Otro juicio, aunque no un juicio más: un juicio por delitos sexuales, los delitos sexuales que padecieron nuestras madres, hijas, tías, abuelas, amigas, compañeras.
Juicio que llevó mucho tiempo y esfuerzo conseguir.
Dos genocidas, Jorge “el tigre” Acosta, jefe de la Sección de inteligencia del GT 3.3.2 que operaba en la Ex Esma, y Alberto “el gato” González, oficial de inteligencia, ya teniendo penas perpetuas y/o a 30 años varias por represores, torturadores, apropiadores de bebés y niñes, ladrones, etc, ahora están siendo juzgados por violadores y abusadores sexuales, contra tres compañeras, una de ellas mi madre, Mabel Zanta.
El juicio no se transmite. El tribunal resolvió que por tratarse de delitos sexuales no sea público. Pero sí es importante que se sepa.
El 26 de septiembre comenzaron las audiencias. En la primera, la preliminar, los torturadores se negaron a declarar, amparados en la ley que nuestros compañeros y compañeras no tuvieron. Y como siempre. Calladitos.
El lunes pasado, 9 de noviembre declaramos mi hermano y yo como testigos en la causa. Nos piden que contemos qué vimos, qué recordamos y qué secuelas hemos tenido como familia, personales y fundamentalmente, secuelas de mi madre.
En septiembre del 78, cuando secuestran a mis padres, yo hacía una semana había cumplido 13 años, mi hermano, hacía dos meses, había cumplido 19. Mis padres fueron llevades a lo que supimos luego era la Ex Esma, al sector Capuchita.
Repasar vida e historia es memoria, siempre. Aunque, a veces sea dura y duela. Estas memorias las hemos repetido innumerables veces, entre amigues, familia, terapeutas y compañeres.
Sin embargo, declarar en juicio es otra cosa.
Declarar en juicio libera, repara y sana. Implica contar en voz alta ante oídos amorosos y ante otros, odiosos y furiosos. Algunos tal vez indiferentes. Pero que, aunque no quieran, deben escuchar. O por lo menos hacer un gran esfuerzo para abstraerse, encerrados y paupérrimos.
Pero también es fuerte y hostil. No hay abrazos ni palmadas ni ánimos explícitos, aunque sabes que tantes están ahí, afuera, pensándote y acompañándote. Es la mezcla más perfecta de felicidad y sed de justicia con congoja y pena y necesidad de que pase de una vez. Es una tormenta de sensaciones encontradas y necesarias.
Así conté nuevamente todo lo que me acuerdo, todo lo que le pasó a mi vieja, a mi viejo también, todo lo que nos pasó, todo lo que se guarda en la piel, en el alma y en la mente. Una declaración que transcurrió en el dolor del recuerdo pero tranquila, hasta que pudieron preguntar los abogados defensores. El Tigre Acosta es representado por un defensor oficial. El Gato Gonzalez (pobre los felinos del mundo diría una amiga) por un abogado defensor de asesinos histórico y recurrente: Guillermo Fanego.
Fanego se dedicó a intentar ponerme nerviosa, a preguntarme mil y una vez lo mismo, supongo que deseando que de tanto decir lo mismo la verdad se transformara en otra cosa, difícil defender lo indefendible. Fanego intentó que yo describiera los genitales internos de mi madre buscando marcas de la violación, o que le contara cuántas veces, a qué horas, qué días de la semana, de qué mes y de qué año, mi madre me había mostrado las escoriaciones de golpes y quemaduras de cigarrillos. Fanego, prestándole su propia voz a todos y cada uno de los represores, genocidas, asesinos y violadores, quiso quebrarme, atontarme, desacreditarme los recuerdos del alma y las emociones de más de 40 años, dibujando imprecisiones absurdas de fechas y horas imposibles. Cada llanto, cada furia, cada secuela encajonarla en un corset imposible de clasificaciones que pudieran defenestrar el horror. Fanego quiso sellar con discursos retóricos la carne de mi madre.
Fanego, Acosta, González no pudieron. Ni van a poder.
Yo terminé agotada, claro, me duele el cuerpo todavía de la crispación y la furia, y me costó un poquito recuperar la sensación y la convicción de la liberación y la sanación que implica la justicia.
Me ayudaron mi mamá, mi papá (donde esté ahorita), mi hije y mi niete. Mis compas, amores, amigues, todes quienes estuvieron presentes, preguntando, queriendo saber y estar de alguna manera, me sostuvieron fuerte y lindo. Y a mi vieja también, que declara el próximo 30.
Para todes elles, estoy escribiendo esto, a unos días ya de pasada la audiencia. Y para les 30.000.
Como dije antes, los abusos y violaciones que formaron parte de la política de terror de estado de la dictadura se enmarcaban en el disciplinamiento social necesario para acabar con los proyectos políticos revolucionarios que denunciaban la opresión y anunciaban que otra vida era posible.
No nos han alcanzado los adjetivos para tratar de describir los tormentos a los que han sido sometidxs nuestrxs compañerxs. Someter sistemática y brutalmente a un otrx.
Un otrx que tuvo que ser deshumanizado, aislado de su condición de semejante, plausible de múltiples aberraciones cuan objeto o cosa: lo mismo que decimos cuando hablamos de patriarcado, de machismo, de odios de géneros.
Mucho tiempo después nos fuimos enterando, haciéndolo consciente. Los abusos varios, las violaciones, los manoseos, el poder extendido al propio territorio cuerpo mujer ha quedado oculto, subsumido en el propio horror de cada tormento: la violencia patriarcal y sus múltiples latigazos que estigmatizan, invisibilizan, culpabilizan y oprimen.
Los delitos sexuales han quedado doblemente ocultos.
No se pudo decir de entrada. Costó. Y mucho. Nos sigue costando. Nos cuesta todos los días. Nos cuesta mujeres, niñas, travestis, tortas, putas. Nos cuestan. Nos duele nombrar dolor. Gritar violencia. Sin embargo, ya no hay vuelta atrás.
Con orgullo, fuerza, entereza, rabia y alegría, en los juicios se testimonia el dolor y el ahogo. También el nunca más, el no nos olvidamos, el juicio y castigo, el BASTA que venimos gritando desde hace mucho.
Gracias por cada compañera que está y por las que ya no, por mi madre y por todas quienes han sufrido abusos y violaciones, por las que pueden decir, por las que no, por mí también, por cada piba violentada, por nuestras ancestras y por nuestras venideras. Por todes elles, éste es un juicio histórico. Se enjuician violadores. Y esperamos su condena.
Testimoniar desde el género, desde los géneros, suma. Suma, es reparador y liberador. Las voces que denuncian restituyen, transforman, colectivizan luchas, ponen de cara al poder machista, patriarcal, capitalista y opresor. Pero fundamentalmente, testimoniar desde el género, suma ovarios.
Suma mucho ovario, rompe los mandatos de silencio victimizadores. Descubre. Des-cubre.
Porque adonde vayan les iremos a buscar. Mil veces. Porque basta de patriarcado y de capitalismo. Basta.
Porque no olvidamos, no perdonamos, no nos reconciliamos.
Jamás.
Fuente: El grito del sur
Recta final para el proyecto IVE en
diputadxs
Resumen Latinoamericano, 8 de diciembre de 2020.
La Cámara de Diputados debatirá y votará los próximos 10 y 11 de diciembre, la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo y desde la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito convocan a una vigilia en inmediaciones al Congreso de la Nación y en distintas ciudades del país rumbo a una conquista histórica. «Esperamos ser mas de un millón como en el 2018, porque nuestros derechos los conseguimos en las calles. la presión de todo el movimiento feminista es fundamental para que salga la mejor ley que nos garantice una vida digna, para poder decidir en libertad sobre nuestros cuerpos».
La Cámara de Diputados debatirá y votará los próximos 10 y 11 de diciembre, la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo y desde la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito convocan a una vigilia en inmediaciones al Congreso de la Nación y en distintas ciudades del país rumbo a una conquista histórica.
La convocatoria se ralizará frente al Congreso Nacional y será el jueves 10 desde las 10 horas. Desde la Campaña esperan que sea jornada extensa, ya que serán aproximadamente 30 horas de debate que serán acompañadas con actividades y talleres.
«Habrá un escenario central y pantallas sobre las calles Rivadavia y Callao para que, quienes se acerquen, puedan seguir las intervenciones de las y los diputados. Se invita a llevar sus reposeras y habrá puestos de hidratación, reparto de tapabocas y alcohol y de Cruz Roja y rescatistas populares» comentaron las organizadoras.
Cronogramas de actividades en diferentes ciudades del país
Ayacucho, Buenos Aires – Usina – 18 horas
Azul, Buenos Aires – Plaza San Martín / Municipalidad – 18 horas
Bahía Blanca – Plaza Rivadavia – 19 horas
Bariloche – Plaza de los Pañuelos – 17 horas
Córdoba – Plaza Vélez Sarsfield – 18 horas
El Bolsón – Estación de la Cerveza/Plaza Pagano – 18 horas
Formosa – Plaza San Martín – 18 horas
General Pico, La Pampa – Caravana y Pañuelazo – 18 horas
Jujuy – Plaza Belgrano – 17 horas
Lago Puelo – Plaza Central/Biblioteca Popular – 17:30 horas
Mar del Plata – Hipólito Yrigoyen y Av. Luro – 18 horas
Necochea – Plaza frente a la Municipalidad – 18 horas
Neuquén – Monumento San Martín y Avenida Argentina – 15 horas/6 horas
Paraná – Plaza Mansilla (casa de Gobierno de Entre Ríos) – 18:30 horas
Quebrada y Puna – Caravana y vigilia a San Salvador
Rosario – Plaza San Martín
Salta – Plaza de la Legislatura – 10 horas
San Nicolás, Buenos Aires – Mitre y Olleros (hospital San Felipe) 18:30 horas
San Rafael, Mendoza – Km 0 – 18:30 horas
Santa Fe – Plaza San Martín (de los Bomberos)
Santa Rosa, La Pampa – Vigilia en Plaza San Martín – Desde las 14 horas
Santiago del Estero – Plaza Libertad
Tucumán – Paseo Casa Histórica – 18 horas
Viedma – Fuente Pucará – 18 horas
Villa Gesell – Plaza Carlos I. Gesell – 13 horas
Asimismo el evento contará con un «corredor verde» entre el escenario y el sector de las carpas de la Campaña. Se accederá con la credencial del medio y se establecerá un tiempo determinado de ocupación respetando el distanciamiento social.
Habrá dos conferencias de prensa: a las 21 hs del jueves 10 y una hora después de la votación el viernes 11, ambas sobre el escenario.
Fuente AnRed
Rio Negro : Las Asambleas Socio
Ambientales siguen férrea su lucha
Resumen Latinoamericano, 8 de diciembre de 2020
Fuerte rechazo a la venta ilegal de tierras
La Asamblea en Defensa del Agua y de la Tierra de Mallín Ahogado y El Bolsón, en la provincia de Río Negro, se volvió a reunir, después de casi tres años, en las instalaciones de lo que fue el Centro Comunitario de Costa del Azul, del que solo quedan las paredes y el patio, después de haber sido quemado cinco veces en los últimos años, siempre después de reclamos relacionados al medio ambiente, el territorio y el acceso al agua.
La convocatoria se hizo a raíz de que Laderas del Perito Moreno S.A. diera a conocer la noticia a través de su página web. La empresa, vinculada al empresario millonario Joe Lewis, quien también se apropió del Lago Escondido, volvió a lanzar la venta de lotes en la Pampa de Ludden, aunque hay una orden de no innovar dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Río Negro.
La Pampa de Ludden, ubicada a unos 30 kilómetros de El Bolsón y a 100 kilómetros de Bariloche, “es una esponja que retiene el agua de los glaciares y la va largando de a poco a los distintos arroyos. Son las nacientes de agua que riegan gran parte de Mallín Ahogado”, explica Roberto Torres, integrante de la Asamblea. Por eso tiene una triple protección: es Reserva de Biósfera Andino Norpatagónica de la Unesco, forma parte del Área Natural Protegida Río Azul-Lago Escondido (ANPRALE) y de la Reserva Natural Cumbreras de Mallín Ahogado contemplada en el Código Ambiental de El Bolsón, por eso no está permitido el asentamiento humano, ya que es zona de recarga hídrica de la cuenca interjurisdiccional, que incluye a las provincias de Río Negro y Chubut, y también involucra a la cuenca argentino-chilena.
Torres también cuenta que cuando se camina por la Huella Andina que bordea el Canal de Ludden, se puede ver cómo el agua sale por las paredes de roca montañosa. El loteo que pretende hacer Laderas se proyecta sobre ese sector: “si vos ponés una esponja, la llenás de agua y le ponés una plancha de cemento arriba, la esponja te suelta toda el agua y no se recupera. Si van a poner una ciudad, más grande que la ciudad de El Bolsón, ¿qué va a pasar con el agua que hoy esta esponja retiene y va largando de a poco? Chau tu agua.”
Según la página de Laderas[1], el proyecto consta de tres villas turísticas, con un total de 309 parcelas que tienen un valor que va de los 17 mil a los 62 mil dólares. Silvia Rojas también integra la Asamblea, y afirma que al Bolsón y Lago Puelo los puede afectar la contaminación: “El Canal de Ludden vierte sus aguas en el Arroyo Bartolo y en otros canales, y también al Arroyo Encanto Blanco, que se junta con el Azul, y llegan al Lago Puelo. Además no está explicado de dónde van a tomar el agua ni cómo van a hacer la red cloacal.”
Además de las tres villas turísticas, se planea la construcción de una pista de aterrizaje, un campo de golf, una cancha de polo, lagunas artificiales para la pesca con mosca y es por eso que desde la Asamblea plantean el proyecto como un loteo VIP: “Esos lotes, a esos precios, no son para ninguno de los que vivimos acá, son para segunda vivienda, nadie se va a vivir ahí, si vos decidís venir, no te vas a comprar un terreno ahí”, dice Rojas.
Para entender un poco la situación actual hay que remontarse al año 2005, cuando Nicolás Van Ditmar, empleado de Joe Lewis anuncia la compra de la Pampa de Ludden por parte del magnate, para hacer un aeropuerto. Como dice Roberto: “Lewis en el año 2005 quiso hacer un aeropuerto en la Pampa de Ludden, que quedaba muy cerca de su lago secuestrado (Lago Escondido). Al enterarse, la población de El Bolsón se opuso y Lewis retiró el proyecto por no tener licencia social. En 2009 hubo otro intento, con la excusa de que el aeropuerto local no era el correcto, y lo querían llevar a la recta de El Foyel, que casualmente llaman ¨la recta de Lewis. Hubo un plebiscito, en el que se votó en contra del traslado, con cerca del 80%”.
En el año 2010 el Club Andino Piltriquitrón declara que no se puede hacer cargo de los gastos que genera la pista de esquí del Cerro Perito Moreno y se inicia el proceso de concesión, a partir de una licitación a la que sólo se presentó Laderas, que se quedó con las pistas por 30 años, con el compromiso de hacer una villa turística con cabañas y hoteles en las más de 600 hectáreas del cerro. Silvia relata que “Previo a la licitación del Cerro Perito Moreno, se presenta en la Municipalidad una propuesta de loteo en Pampa de Ludden. Esa licitación pública, internacional, para el cerro salió publicada en dos medios, hecha a la medida, porque decía que se priorizará a la persona que tenga un terreno lindero. Y casualmente había sido precedida por el traspaso de esos terrenos de Mirta Soria a Maximiliano Massa”.
Soria había titularizado 1500 hectáreas que eran fiscales, pagando 60 pesos cada una, y seis meses después le vendió a Laderas 850 hectáreas a 138 pesos cada una. Esto fue judicializado, ya que por la Ley N° 279/61 está prohibido vender las tierras fiscales dentro de los 5 años de ser adquiridas.
Massa, que es uno de los referentes de la empresa Laderas -y en este enredo de relaciones es cuñado de Van Ditmar y hermano de Vanesa Massa, directiva de la empresa Hidden Lake, propiedad de Lewis- hizo en 2011 la presentación del proyecto en el Club Andino Piltriquitrón, destinada a prestadores turísticos. Durante su discurso declaró que la urbanización era parte de un sueño basado en la familia y el trabajo. La respuesta de los prestadores turísticos no fue la esperada por la empresa, ya que el proyecto de Laderas siempre fue que la gente llegue sin pasar por las localidad de El Bolsón.
En diciembre de 2011 se presentó ante el TSJ de la provincia un amparo para frenar el proyecto, con un fallo, en septiembre de 2012, a favor de la Asamblea. Durante ese año, Laderas siguió presionando y el Concejo Deliberante sacó una ordenanza pidiendo a la provincia que tome intervención por considerar importante el proyecto. En 2013 el TSJ dictó una medida de no innovar administrativa, ambiental y de construcción para que no se pudiera seguir con el proyecto, pero para ello la Asamblea tenía que iniciar un juicio contencioso administrativo a fin de resolver la cuestión de fondo. Ese juicio se inició contra la provincia y desde ese momento la empresa no debería poder avanzar, ya que todavía está vigente la decisión de no innovar.
“En el año 2016, entre gallos y media noche –cuenta Silvia Rojas- hubo una firma de un acuerdo entre el intendente –Bruno Pogliano, ex contador de la empresa Laderas- con Laderas, en la que la empresa se comprometió a reducir la cantidad de lotes y la municipalidad aprobó un informe de impacto ambiental, previo a la audiencia pública, tras la cual se hizo una sesión de cinco minutos en el Concejo Deliberante para aprobar el loteo”.
A partir de esta situación se juntaron más de 5 mil firmas y se hicieron dos marchas con más de 10 mil personas cada una, para manifestarse en contra del loteo. Además se realizó un acampe que duró tres meses en el centro de El Bolsón.
“Desde 2016 hasta ahora estuvo todo parado, y ahora empiezan con la venta de lotes. Consultamos con el abogado y dijo que no lo pueden hacer. Así que iniciamos, nuevamente, acciones legales, denunciando ante el TSJ que están violando la medida de no innovar”, explicó Silvia.
[1] https://laderas.com.ar/la-villa-invierno/#proyecto
FUENTE: Asamblea en Defensa del Agua y de la Tierra de Mallín Ahogado y El Bolsón
Envio:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario