Patricia Bullrich hizo formar a policías
que se cuadraron para saludarla y
luego dijeron que los usaron
políticamente
Por Felipe Yapur*, Resumen Latinoamericano, 23 de enero de 2021.
Todo ocurrió en una cervecería de Villa Gesell hasta donde llegó Patricia Bullrich para desarrollar un pequeño acto de campaña electoral. El pretexto fue presentar «Guerra sin cuartel», el libro donde justifica la mano dura aplicada durante su gestión en el Ministerio de Seguridad del gobierno de Mauricio Macri. Esa especie de acto político-cultural hubiese pasado sin pena ni gloria si no fuera por el hasta ahora inesperado ingreso de un grupo de efectivos de la policía bonaerense. Estos desfilaron ante una reducida presencia de seguidores macristas, se formaron en fila y saludaron haciendo la venia a la exministra. El hecho fue luego difundido, borrado y vuelto a difundir en las redes sociales de la presidenta del PRO que, sin duda, pretendió mostrar cierta ascendencia entre las filas policiales. La repercusión en las redes así lo mostraba. El ministro de seguridad bonaerense, Sergio Berni, dijo en declaraciones al canal IP que los efectivos debían explicar qué hacían en ese acto y que estudiaría si correspondía imponer sanciones. Sobre el final de la jornada trascendió un video de los policías que participaron del hecho, donde dijeron que habían sido «utilizados políticamente».
El sainete de Bullrich tuvo como escenario una conocida cervecería de Villa Gesell. Allí presentó el libro donde justifica la mano dura, como el caso del policía Chocobar, frente a unos veinte veraneantes macristas. Según el video que Bullrich subió a sus redes sociales, en medio de su presentación ingresaron media docena de efectivos policiales, cinco hombres y una mujer. Estos caminaron entre los presentes y se formaron ante la exministra, se pusieron firmes y le hicieron la venia. Ella respondió con una sonrisa y luego les ofreció el puño a cada uno a modo de saludo. Bullrich, a diferencia de los efectivos policiales, no usó barbijo. Luego, los policías se retiraron siempre entre aplausos y vítores un tanto desencajados.
A partir de ese momento comenzó lo que se puede definir como la utilización política del saludo de los policías. Bullrich publicó el video y luego de un rato en las redes lo despublicó generando, de esa manera, una catarata de críticas de los contrarios al macrismo pero también mucha «solidaridad» de parte de sus seguidores.
La presencia de efectivos policiales generó incertidumbre porque pertenecen a la misma fuerza que el año pasado paralizó la seguridad bonaerense al reclamar incrementos salariales e incluso llevó la protesta a la residencia del gobernador Axel Kicillof y la Quinta Presidencial de Olivos.
Los policías que participaron del «evento» son miembros de la Unidad Táctica de Operaciones Inmediatas (UTOI) y del Grupo de Prevención Motorizado (GPM), dos creaciones del gobierno de María Eugenia Vidal que prestan servicio en la zona balnearia. Estos, según señalaron fuentes del ministerio que conduce Berni, fueron enviados por pedido del secretario de Seguridad de Villa Gesell para que eviten posibles incidentes en el pequeño acto partidario.
Sin embargo, ante las imágenes de los policías participando del acto y saludando marcialmente a la ex ministra hubo cierto desconcierto entre los integrantes del gobierno bonaerense e incluso se llegó a decir que los efectivos habían sido desplazados de sus cargos. Bullrich publicó un tuit donde escribió: «Métanse conmigo pero #ConLosQueNosCuidanNo» y otro donde pidió «que no comience una campaña de represalias contra policías que saludan a quien ejerció un cargo y muestran un respeto institucional».
Poco después, el ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni fue el encargado de dar las explicaciones. Primero dijo que antes de tomar alguna medida disciplinaria escucharía el descargo de los efectivos involucrados: «Cómo voy a sancionar a los policías que entrené para que hagan lo que hicieron“, dijo Berni ante el canal de noticias IP y agregó, en referencia al video publicado por Bullrich, que «lo concreto es que intentar sacar rédito político de una situación cotidiana y exponiendo a un policía como lo hizo, habla mal de lo que significa la compostura y los gestos en materia de seguridad». En el ministerio aseguran que Bullrich «armó un show para tratar de ocultar el fracaso de la presentación de su libro en Villa Gesell».
Tanto para el ministro como para la casa de gobierno bonaerense, todo lo sucedido fue una operación donde «montaron una escena y expusieron a laburantes. Eso es el PRO».
Durante el resto de la jornada, el macrismo buscó a través de sus redes sociales tensionar más la situación al sostener que el gobierno de Kicillof sancionaría a esos policías. Sin embargo, y también a través de las redes, la respuesta a lo que se consideró una provocación macrista vino de los propios policías que participaron del hecho.
Fue un video donde aparecen los efectivos y allí habla el sargento López, del Grupo de Prevención Motorizado, quien dijo que por órdenes superiores se ubicaron frente a la cervecería donde iba a estar «la doctora Bullrich». Dijo que estuvieron atentos a posibles incidentes y que incluso hubo algunos transeúntes que «gritaron agravios muy fuertes contra la exministra». Allí fue que relató que unos minutos después les hacen señas desde la cervecería y ellos ingresan porque «creí que podría haber algún problema adentro pero cuando entramos comenzaron a aplaudirnos y las cámaras giraron y nos apuntaron», relató López. En ese momento, reflexiona López, «me estoy encontrando con la situación de que estaba todo como armado». Una vez adentro, «saludamos a la exministra y luego nos retiramos. Damos aviso a la superioridad y nunca pensamos lo que sucedió hasta ahora. Somos una institución entrenada para prevenir delitos y no para ser usados como una herramienta política. Es una situación lamentable», concluyó López.
*Fuente: Página12
2021: ¿Un año semejante al que pasó?
Por Jorge Falcone, Resumen Latinoamericano 22 de enero de 2021.
“Hablar del proceso constituyente es darse cuenta de que esta precariedad creciente que vivimos en nuestra sociedad, y estos recortes de derechos y libertades, no tienen solución en el marco actual. Por tanto, nos distanciamos de las personas que creen que el problema es solo de unos políticos corruptos, o de la mala gestión. El problema no es este, aun si los políticos no fueran corruptos y no hubiera mala gestión, el marco que determina las reglas del juego es un marco que permite que exista una alianza entre poder político y poder económico. Y, o separamos esto o seguiremos dentro de esta ruta, y lo único que provocará es el aumento del índice de Gini, que los economistas utilizan para medir las distancias entre ricos y pobres”.
Teresa Forcades, monja benedictina catalana, médica, teóloga y doctora en Salud Pública
Aunque hoy parezca remoto, cualquier lector/a atento/a recordará que, en los albores de la cuarentena determinada por esta pandemia global, buena parte de la humanidad entrevió la posibilidad de superar tal crisis transitando hacia un mundo más justo (tuvimos la tentación de escribir “más humano”, pero hay que creer o reventar que somos una especie poco dispuesta a tomar nota de las grandes lecciones de la Historia)
En efecto, por entonces se puso de relieve la clarificación de cielos y espejos de agua producida mientras teníamos un mayor desconocimiento del COVID – 19 y por ende vaciábamos grandes conglomerados urbanos para resguardarnos. Contra los cantos de sirena del mercado, se reivindicó el rol de los Estados en salvaguarda de las grandes urgencias sanitarias. Y se encomió el solidario desempeño en la emergencia de países “periféricos” – este año Cuba producirá 100 millones de dosis de su vacuna contra la peste – en auxilio de países supuestamente más avanzados… pero a la vez mucho más desaprensivos en el cuidado de su gente.
Pues el año en curso despunta con grandes semejanzas respecto al que pasó, a expensas del descubrimiento de nuevas cepas más contagiosas de coronavirus, de una eficacia bastante relativa de las vacunas en danza, y de la puesta en juego de nuevas restricciones, acaso necesarias, pero siempre funcionales a un capital financiero trasnacional urgido por aprovechar el colapso para reciclar el sistema – mundo en su beneficio, minimizando los contratiempos que las nuevas rebeldías pudieran ocasionarle.
No obstante, es de destacar que después de las revueltas que estremecieron al Capitolio del Gran País del Norte, – aunque sigue siendo el referente inequívoco de una derecha beligerante, y manteniendo un importante caudal de votos – su ex hombre fuerte hizo mutis por el foro silbando bajito, y dejando el escenario despejado para la asunción de una supuesta contracara con grandísimas coincidencias, al menos en materia de política internacional.
Por estos lares, en un contexto de significativo hartazgo social respecto a los protocolos sanitarios, la temporada balnearia tiene a la policía abocada a la incómoda tarea de dispersar multitudinarias concentraciones de jóvenes que se agolpan en las playas con el fin de darle un respiro al prolongado enclaustramiento sostenido en las ciudades, abusando a veces de bebida alcohólica, lo que a menudo desmadra y termina mal.
Por su parte, el Ministerio de Educación mantiene la promesa de inaugurar el año lectivo retomando clases presenciales, pese a que las estadísticas de contagio aún no remiten significativamente.
A ese respecto, después de que el Ministro de Educación Nicolás Trotta dijo que serán las provincias las que tengan la última palabra, el Gobierno buscó articular un «consenso» para garantizar la presencialidad en todo el país, con la modalidad de clases que cada distrito crea más conveniente.
Los ministros del ramo avalan el pedido de los gremios acerca de que los docentes sean vacunados entre los primeros grupos, porque saben que es un ítem clave para consensuar la vuelta, pero también perciben que lxs maestrxs y profesorxs son más partidarios del regreso que sus dirigentes.
Paralelamente a estos considerandos, la economía continúa sin ofrecer un panorama alentador. Datos suministrados por el INDEC aseveran que, al 2° trimestre de 2020 se perdieron 3.757.000 puestos de trabajo, de los cuales 289.000 correspondieron a asalariadxs registradxs, 1.695.000 a asalariadxs informales y 1.774.000 a trabajadorxs por cuenta propia. A la vez, el personal doméstico sufrió una pérdida de casi 600.000 puestos, la construcción casi 400.000, y hoteles y restaurantes 304.000 empleos.
En la segunda parte del año tampoco se recuperó, y si lo hizo en algunos sectores, empeoró en otros, en un marco en que el PBI descendió con relación a 2019 – que ya venía en recesión – en torno a un 10%, constituyendo la mayor caída de dicho índice sobre la que se tenga registro.
Además, siempre según datos oficiales, con una población de algo más de 45 millones de habitantes, la tasa de actividad actual se estima en un 47%, lo cual significa que más de 22 millones de personas están en condiciones de trabajar.
No obstante, siempre al 2° trimestre de 2020, solo se registran 11.762.000 ocupados, de los cuales 9.475.600 personas son asalariados, incluyendo al sector privado (en junio de 2020, se contabilizaron 5.781.000 personas asalariadas en el sector privado), sector público y el trabajo en casas particulares y, 2.287.000 desarrollaron trabajos independientes (monotributistas y autónomos), por eso cuando se pagó el IFE (Ingreso Familiar de Emergencia) alcanzó a unos 8.970.000 beneficiadxs
Como si ello fuera poco, parece broma pesada que en un país y en una región productora de hidrocarburos aumenten sus precios, sobre todo si se tiene en cuenta que el planeta está inundado de petróleo sin compradores debido a la crisis global, motivo por el cual algunos países miembros de la OPEP resolvieron reducir la producción para que su valor – que en Argentina, está subsidiado por el denominado “barril criollo” – no siga cayendo.
Desde la petrolera de bandera argumentan que el aumento no responde al precio del petróleo sino a los impuestos a combustibles líquidos y a emisión de dióxido de carbono, ambos ligados a la inflación.
En consonancia con dicha lógica, se podría pensar que también los salarios de los petroleros aumentaron acorde a la inflación. Sin embargo no ocurrió. Los trabajadores activos del sector debieron conformarse con no ser despedidos, y los suspendidos cobraron entre el 40 y el 50% del salario de febrero 2020. Incluso algunos continuaron percibiendo el mismo porcentaje aún después de ser reincorporados. Además, apenas aumentó un poco la producción, volvió a morir un trabajador en Vaca Muerta, cuyo deceso engrosa las ocho muertes que se habían producido antes de la pandemia a causa de las cada vez peores condiciones de seguridad en los yacimientos.
En tanto, al cabo de poco más de un año de una gestión irrelevante, con escasos resultados y dejando varios frentes abiertos con jugadores clave del sector, Guillermo Nielsen fue desplazado de la presidencia de YPF. La principal característica de sus meses al frente de la entidad fue el incremento de los combustibles. Quien lo reemplaza es un funcionario que conoce el sector, Pablo González, diputado de Santa Cruz y ex vicegobernador de esa provincia durante el mandato anterior de Alicia Kirchner. El tiempo dirá si se trata del mismo perro con distinto collar.
Mientras, miles de trabajadores estatales mantuvieron el sueldo congelado durante todo el 2020 y, en muchos casos lo cobraron con retraso, por lo que debieron afrontar el costo de pagar alquileres y servicios fuera de término. Para los trabajadores del sector privado las cosas no fueron mejor, no solo no tuvieron aumentos o, si los tuvieron, fueron irrisorios, sino que muchas veces se vieron obligados a aceptar recortes salariales con tal de seguir trabajando.
Párrafo aparte merece el sector pasivo. Las jubilaciones estatales se ajustan automáticamente con los salarios de los trabajadores activos, pero dado que la burocracia sindical, en lugar de organizar a lxs trabajadorxs para conseguir mejoras en las condiciones de trabajo, actúa como personal jerárquico del Estado, no hubo aumento para los activos y, por ende, tampoco para quienes ya brindaron a la sociedad todo su esfuerzo. Estxs últimxs tuvieron la posibilidad de comenzar a mejorar sus ingresos en 2010, cuando el Congreso Nacional aprobó por unanimidad la movilidad del 82% para las jubilaciones, pero la ley fue vetada por la entonces presidente Cristina Fernández, dando carta blanca a los gobiernos de Macri y de Fernández para que dieran el tiro de gracia a nuestrxs viejxs, condenándolxs a una vida de necesidades y miseria.
Inquieto frente a indicadores tan preocupantes, el Ministro de Economía ha comenzado a caminar el conurbano profundo en procura de adquirir una percepción directa de cómo impacta su gestión en la base de la pirámide social. En su primera incursión – al municipio de Moreno, enclave regenteado por la esposa del titular de la UTEP – estuvo flanqueado por este (Esteban “Gringo” Castro) y por Daniel Menéndez, referente de la fracción oficialista de Barrios de Pie y funcionario de la cartera de Desarrollo Social, enterándose de que ambos dirigentes sociales tienen un grupo de diálogo armado con empresarios, para articular política. Entre esos ceos aparecen, por caso, Roberto Murchinson, presidente de IDEA y Daniel Herrero, el titular de Toyota. Es un camino. El del “Estado en disputa”.
Lo cierto es que la pandemia tiene vencedorxs y vencidxs. Lxs primerxs la aprovechan para destruir las fuerzas productivas sobrantes como consecuencia de la crisis capitalista y para aplanar el salario de lxs trabajadorxs con el único fin de incrementar sus ya abultadas ganancias, en detrimento de la calidad de vida de los segundos, que somos mayoría.
¿Y cómo ha venido reaccionando la izquierda ante dicho panorama? Al parecer ha intentado vanamente transformarse en la cosmovisión de una clase media en proceso de descomposición. Eso explica muchas cosas. La principal de ellas es la creciente deriva de esa izquierda hacia el conservadurismo en casi todos los elementos de su discurso y de su práctica. La clase media menguante y hostigada por un brutal proceso de proletarización no tiene más proyecto social que mantener el statu quo, mientras se pueda. Conservar el Estado de Bienestar, conservar el medio natural, conservar la democracia parlamentaria, conservar al fin y al cabo el orden demoliberal, con reminiscencias socialdemócratas.
En consecuencia, la extrema derecha, sin prisa y sin pausa, ha decidido apostar por otra cosa. En vez de pretender articular bajo su mando a la clase media ilustrada, en peligro de proletarización, desde su versión más reaccionaria – la de los seudo libertarios – se ha acercado y predica en el seno de la ya proletarizada. Se dirige a los obreros más castigados por patronales chupasangres, que ven cómo su forma de vida se descompone vertiginosamente, a los pequeños comerciantes que no pueden enfrentar la competencia de los “peces gordos” y de las plataformas de e commerce, y a los estudiantes que no encuentran trabajo ni respuesta en el discurso de una izquierda “alternativa”.
Sin embargo, mientras el arriba hace sus espurios enjuagues, en el inquieto abajo – a semejanza de la aldea gala de Ásterix en su irreductible resistencia al Imperio -, prevalecen organizaciones sociales que continúan desoyendo la intimación “quedáte en casa”, peleando cotidianamente por tierra para vivir y producir lo que se come, y bregando por sustituir al poder constituido por una Asamblea Plurinacional Constituyente capaz de cuestionar esa propiedad privada prescripta hasta la fecha por una Carta Magna cimentada sobre un genocidio.
El cantautor uruguayo Daniel Viglietti escribió alguna vez “que una gota con ser poco, con otra se hace aguacero”.-
Amnistía Internacional alertó por la
violación de los DDHH en los
centros de aislamiento en Formosa
Resumen Latinoamericano, 22 de enero de 2021.
La organización reclamó la intervención del Gobierno Nacional luego de que dos concejalas fueran detenidas tras denunciar y manifestarse contra Gildo Insfrán: “Es inadmisible en una democracia”.
Amnistía Internacional alertó por la violación de los derechos humanos en Formosa y reclamó la intervención del Poder Ejecutivo Nacional. Ayer dos concejales fueron detenidas luego de denunciar y manifestarse en contra del gobierno de Gildo Insfrán. “Es inadmisible en una democracia”, advirtió el organismo en un duro comunicado.
La gestión del mandatario provincial es foco de múltiples denuncias por su accionar para con los formoseños en el marco de la pandemia de COVID-19. A lo largo del año pasado miles de personas estuvieron varadas durante meses sin poder regresar a la provincia por decisión del gobernador. Este 2021 la situación tiende a empeorar con el avance del Poder Ejecutivo de Formosa sobre las libertades.
Las acusaciones de “condiciones inhumanas” y hacinamiento a la que son sometidas las personas que se encuentran en los centros de aislamiento provinciales provocó una serie de manifestaciones en contra de la decisión de obligar a formoseños a confinarse en una escuela a pesar de haber dado negativo de coronavirus. Dos concejalas opositoras a Insfrán que fueron parte de los reclamos terminaron detenidas.
Se trata de Celeste Ruíz Díaz, de la Unión Cívica Radical y Gabriela Neme, del peronismo disidente, quienes fueron apresadas mientras se manifestaban pacíficamente en la puerta de la Escuela 18 de la capital provincial.
“En Formosa venimos realizando denuncias por las medidas sanitarias arbitrarias que toma el gobierno de Insfrán, que son claras violaciones a los derechos humanos de los formoseños. A la tarde fuimos a la Escuela N° 18, que está funcionando como centro de aislamiento, y en donde hay unas 10 personas que tienen tres hisopados negativos y hace más de 20 días que no los largan. Se supone que con tres hisopados negativos y después de 14 días te tienen que largar, y no les daban ninguna explicación”, relató Ruíz Díaz.
Según su declaración, tanto ella como los manifestantes llevaban sus barbijos puestos y respetaban el distanciamiento social. Pero como la ciudad de Formosa -al igual que Florinda y dos departamentos de la provincia- se encuentran en Fase 1, se hicieron presentes oficiales de la Policía para pedirles que se retiraran del lugar.
Si bien no les informaron los motivos de la detención, las autoridades policiales manifestaron informalmente a sus familiares que habrían sido detenidas por resistencia a la autoridad y violación del art. 205 del Código Penal, al supuestamente haber violado medidas adoptadas por las autoridades para impedir la propagación de la pandemia.
Amnistía Internacional había exigido ayer la “inmediata liberación” de Neme y Ruíz Díaz, quienes finalmente recuperaron la libertad luego de una hora y media. No obstante, desde la organización enviaron una carta a la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación pidiendo “la intervención de las autoridades nacionales para garantizar un entorno propicio para la labor de los defensores y las defensoras de los derechos humanos”.
La organización ya expresó su preocupación por las denuncias recibidas por la violación a los derechos humanos que tendría lugar en los Centros de Atención Santiaria (CAS), entre ellas que se obligaría a permanecer en los centros de aislamiento a personas con síntomas leves, asintomáticas e incluso a personas que no tienen COVID-19, lo cual las expone al contagio. Además, la duración de las cuarentenas en los CAS en algunos casos habría excedido los 14 días y no cumplirían con condiciones higiénicas y de salubridad recomendadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para evitar la propagación del virus, entre otras graves denuncias.
“Estos hechos se suman a las múltiples denuncias de los últimos meses contra las autoridades de la provincia de Formosa por la implementación de medidas para evitar la propagación del COVID-19 que han vulnerado los derechos humanos”, advirtió en un duro comunicado. Durante el último tiempo Amnistía Internacional realizó diversas presentaciones para denunciar la situación de las más de 8.500 personas varadas sin poder regresar a la Provincia luego de más de 7 meses de declarada la emergencia sanitaria.
“Amnistía Internacional viene reclamando insistentemente a las autoridades provinciales y nacionales que las medidas que se adopten en el marco de la pandemia respeten los derechos humanos. Defender los derechos humanos nunca puede ser un delito. Exigimos que las autoridades respeten sus compromisos internacionales y garanticen el trabajo de las personas defensoras de los derechos humanos. La situación que tuvieron que pasar hoy las consejales es inadminisible en una democracia”, sostuvo Mariela Belski, directora ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina.
Foto de portada: El momento en que la policía se llevó esposada a Gabriela Neme, cuando se estaba manifestando pacíficamente
Presidente escribe a Biden, tras
advertencia de su Gobierno
Resumen Latinoamericano, 22 de enero de 2021.
El presidente de Argentina envió una carta de felicitación a Biden, después de que la Cancillería argentina felicitara y advirtiera al nuevo mandatario de EE.UU.
En su carta de seis párrafos, fechada el jueves 21 de enero, Alberto Fernández plantea a Joe Biden —quien asumió la víspera la Presidencia de EE.UU. — que quiere una agenda de trabajo bilateral “compartida, creativa e innovadora, que ponga énfasis en el futuro (…), porque nadie se salva solo en esta instancia de la historia”, asegura.
En la misiva, el mandatario argentino indica que se trata de consolidar una esperanza realista que contribuya a profundizar una democracia con pleno respeto al desarrollo humano integral, así como también celebra la decisión de restaurar la confianza y participación de su nación en dimensiones multilaterales globales.
“Lo sé conocedor en cuerpo y alma de la realidad de América Latina y su experiencia y sensibilidad serán también muy importantes para nuestra región, asediada como usted conoce por múltiples desafíos de inequidad, violencia y endeudamiento insostenible”, reza la nota, firmada de puño y letra por el mandatario argentino.
Mientras tanto, algunos medios del país austral, como La Nación, suponen que la carta de Fernández intenta definir la postura de Argentina, después del mensaje que la Cancillería ofreció al flamante presidente Biden.
Apenas unas horas antes de la carta que envió Fernández a Biden, la cuenta oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores argentino se había dirigido al nuevo mandatario estadounidense para felicitarlo pero a la vez advertirle sobre la política exterior.
“Felicitamos al pueblo de EE.UU, al presidente Joe Biden y a la vicepresidenta Kamala Harris. Argentina desea fortalecer las relaciones y que se respete a los organismos multilaterales. Espera también que no se apueste a la desunión de nuestras naciones como en la etapa anterior”, dice el texto de la Cancillería argentina.
De acuerdo con expertos, el retorno de la izquierda en Bolivia y Argentina y tal vez en Ecuador, en las próximas elecciones, presenta a Biden un nuevo panorama de la región que requiere un enfoque diferente al practicado por el expresidente Donald Trump.
Fuente: HispanTV
Los puestos de trabajo disminuyeron un
9,2%
Por RedEco, Resumen Latinoamericano, 22 de enero de 2021.
El INDEC comunicó que los puestos de trabajo – durante el último trimestre del 2020- registraron una disminución del 9,2%
El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) publicó los datos sobre el estado de los puestos de trabajo en el país. Así, informó que la cantidad total de puestos de trabajo se redujeron durante el tercer trimestre de este año 9,2% respecto a igual período del 2019. Actualmente, hay 18,8 millones de empleos.
Hay que recalcar que -durante los meses de pandemia, el nivel de la actividad económica se contrajo, y esto produjo que la caída del sector empleo caiga un 9,2% en que el sector más perjudicado fue el de los trabajadores no registrados, debido a que cayó un 18,8%, y la cantidad de asalariados registrados cayó un 3,3% y alcanzaron la suma de 10,2 millones de empleados.
Otras de las variables que informó el ente, fue que también se redujeron las cantidades de horas trabajadas. Por ello, el INDEC sostuvo que hubo un descenso del 22,3%.
Fuente: RedEco
Homenaje a Raúl, Negro, Fernández,
militante de la cultura, poeta, amigo
de todas las luchas
Resumen Latinoamericano 22 de enero de 2021
Recordaron recientemente al poeta, músico y militante de todas las causas justas: Raúl, el Indio, que desaparecía físicamente en Buenos Aires hace unos días. Comenzó el homenaje con una ceremonia ancestral por la vida realizada por Enrique Mamani. Asistieron muchas compañeras y compañeros y se escucharon testimonios que reivindicaban la sensibilidad de Raúl y su fuerte compromiso militante. Canciones cerraron el homenaje sentido, emocionante, por este compañero imprescindible que nos empeñamos en que no sea olvidado y en mantener su legado.
Video completo de la actividad:
Cuando estaba terminando el año Raúl difundió desde el hospital la que sería su última obra, «Paz», y pidió a sus compañeras y compañeros que la difundieran expresando: «Que recuerde el hombre que alguna vez fue niño».
Esta obra se la dedicó a Osvaldo Bayer, a quien acompañó en todas sus luchas por acabar con las esculturas de Julio A. Roca, y la reivindicación de los pueblos originarios.
Raúl se reivindicaba indígena y luchó contra todas las formas de racismo: «El tema de la identidad no pasa por el color piel y eso es lo que tenemos que tener en cuenta. Cómo proyectamos, cómo territorializamos nuestro interior, de eso se trata. Durante años a través de la escuela positivista, sarmientina positivista, nos han enseñado a mirar afuera. Es hora que empecemos a mirarnos adentro y territorializar nuestro interior».
Fósiles de dinosaurios encontrados
pertenecerían a la criatura más
grande de la historia de la Tierra
Por Harry Cockburn, Resumen Latinoamericano, 22 de enero de 2021.
En la provincia de Neuquén fueron hallados huesos pertenecientes a un espécimen de la familia de los saurópodos
En Argentina se está desenterrando un nuevo y gigantesco dinosaurio que podría rivalizar con la especie más grande conocida.
Una colección de huesos encontrados en la provincia de Neuquén, en el noroeste de la Patagonia, ha sido identificada como perteneciente a la familia de los dinosaurios saurópodos, que tenían cuellos y colas inmensamente largos, patas en forma de pilares e incluye especies que crecieron hasta alcanzar el tamaño más grande conocido para un animal terrestre.
Sin embargo, los restos no son un esqueleto completo, y consisten principalmente en huesos pélvicos y vértebras, lo que solo da una indicación de la enorme escala del animal.
Los autores de un artículo que presenta la investigación sobre el hallazgo publicado en la revista Cretaceous Research sugieren que el animal podría provenir de una población previamente desconocida de saurópodos patagónicos.
El pariente más cercano es Andesaurus, un tipo de «titanosaurio de gran tamaño» que existió durante la mitad del período Cretácico en América del Sur. Estos grandes saurópodos llegaron a medir 18 metros de largo.
Sin embargo, los fragmentos de huesos fosilizados indican que el nuevo titanosaurio era mucho más grande, superando fácilmente en tamaño al Andesaurus y probablemente haciéndolo más grande que los animales terrestres conocidos, el Patagotitan y el Argentinosaurus, ambos tipos de saurópodos.
El nuevo espécimen es «considerado uno de los saurópodos más grandes jamás encontrados, probablemente superando el tamaño de Patagotitan», declararon los autores.El Patagotitan fue anunciado por paleontólogos en 2014, luego de que se descubrieron los primeros huesos en la Patagonia en 2013. Se cree que pesaba casi 60 toneladas, alcanzaba longitudes de más de 31 metros y en ese momento los expertos dijeron: “Dado el tamaño de estos huesos, que superan a cualquiera de los animales gigantes conocidos anteriormente, el nuevo dinosaurio es el animal más grande conocido que caminó sobre la Tierra».
«El registro de saurópodos titanosaurios de gran tamaño ha sido tradicionalmente extremadamente fragmentario, aunque los descubrimientos recientes de taxones más completos han revelado información anatómica significativa que antes no estaba disponible debido a sesgos de conservación».
El hallazgo proporciona a los paleontólogos una mayor comprensión de la aparición de dinosaurios saurópodos gigantes, de cómo evolucionaron y cómo vivieron.
Parece que numerosas especies de saurópodos vivían una junto a la otra, lo que sugiere que ocuparon diferentes roles en la red alimentaria, dijeron los científicos.
«El espécimen aquí reportado sugiere fuertemente la coexistencia de los titanosaurios más grandes y medianos con rebaquisáuridos de tamaño pequeño (una familia de dinosaurios saurópodos) al comienzo del Cretácico Superior en la provincia de Neuquén, lo que indica una supuesta partición del nicho».
Los dinosaurios saurópodos alguna vez estuvieron muy extendidos, y se han encontrado restos fosilizados en todos los continentes de la Tierra, incluida la Antártida.
Cuando los primeros paleontólogos estudiaron por primera vez los huesos de estos enormes dinosaurios durante el período victoriano, comúnmente se pensaba que debido a su tamaño, las especies de saurópodos eran en gran parte animales que vivían en el agua; sin embargo, investigaciones posteriores revelaron las adaptaciones que permitieron que estas enormes criaturas vivieran en la tierra. Estos incluyen un sistema de sacos de aire, cuya existencia se indica mediante hendiduras y cavidades en la mayor parte de las vértebras, y huesos neumáticos, huecos, similares a los de las aves actuales, que aligeraban sus enormes extremidades.
El animal más grande que jamás haya existido sigue siendo la ballena azul, que puede alcanzar un tamaño máximo de 33.5 metros de largo y pesar 173 toneladas.
Fuente: https://www.independentespanol.com/noticias/ciencia/dinosaurios-fosiles-argentina-criatura-mas-grande-tierra-historia-patagonia-b1788944.html, Rebelión.
No hay comentarios:
Publicar un comentario