09 de enero de 2021
El análisis y las claves desde la perspectiva del físico Jorge Aliaga
Coronavirus: ¿qué provincias deberían restringir si se aplicaran los parámetros propuestos por Nación?
Ante la multiplicación de casos y el aumento de la curva de infectados, el gobierno estableció en el decreto 4/21 los dos parámetros de riesgo que servirán para restringir la circulación en horario nocturno. Son los gobernadores, en este sentido, quienes deberán tenerlos en cuenta al momento de establecer las medidas que crean convenientes en cada jurisdicción. La fórmula con los indicadores epidemiológicos contempla "razón" e "incidencia". La primera define que se deberán implementar restricciones cuando el cociente (resultado de dividir) entre el número de casos confirmados acumulados en los últimos 14 días y el número de casos confirmados acumulados en los 14 días previos sea superior a 1,20. En concreto, cuando los casos aumenten un 20% de una quincena a la otra. La segunda, cuando el número de casos confirmados acumulados de los últimos 14 días por 100 mil habitantes, sea superior a 150.
A partir de ambos parámetros, el Ejecutivo Nacional recomienda a los mandatarios provinciales la aplicación de medidas para disminuir la circulación, sobre todo, durante las noches. “El gobierno brinda las líneas de acción pero la responsabilidad es de las provincias. Desde la objetividad de los números ha establecido parámetros que son razonables de cumplir. Para mí, más allá de las quejas que generan las restricciones siempre que se implementan, siguen siendo poco exigentes”, señala el físico Jorge Aliaga, exdecano de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA. Luego divide su explicación en dos. Primero desmenuza los detalles del indicador de razón y luego del de incidencia.
El indicador de razón
“En junio conversamos con Presidencia y le sugerimos que dejara de medir la progresión de la pandemia a partir de la cantidad de días de duplicación de casos. Junto a colegas considerábamos que ese indicador no tenía mucho sentido cuando los infectados crecían mucho, porque mientras se siguieran duplicando los casos, de cualquier manera se irían de escala”, explica. Después sostiene: “Nos parecía más claro comparar los contagios de una semana en relación a los de la semana anterior. Eso te hace dejar de depender tanto de lo que ocurriese día a día, así como también de la demora en la carga de datos que pudiera existir”.
En esta línea, “uno de los indicadores propuestos por el gobierno (razón) plantea el cálculo a 14 días, me parece bien; en realidad es indistinto que sea por 7 como lo hacíamos nosotros o por 14. El punto es el resultado: el gobierno propone 1.20 y para mí el corte, el número a partir del cual los gobiernos provinciales deberían restringir, tendría que haber sido 1”, apunta y enfatiza su diferencia de perspectiva frente a lo dispuesto. Aliaga describe esta disidencia porque cuando el resultado es 1.20 los casos crecen pero a una velocidad en que el sistema de salud puede contenerlos, mientras que si da 1 o menos, no solo el sistema no colapsa sino que también los infectados empiezan a bajar.
“En el fondo nunca se intentó matar la curva, sino aplanarla, evitar que sature el sistema de salud. Si apuntás a 1 los casos bajan, si apuntás a 1.20 suben pero de manera controlada, más lento. Pienso que tienen en cuenta otros factores, como la temporada de vacaciones vinculado a un asunto mayor, que es el funcionamiento de la economía”, destaca. Al fin y al cabo, la pandemia no deja de ser un conflicto de una magnitud tan grande que deben contemplarse múltiples aspectos al mismo tiempo. La salud pública siempre se ubicó como una prioridad, pero también lo es la economía y que todas las actividades productivas vuelvan a encenderse.
De acuerdo a los gráficos que realiza Aliaga, si solo se aplicara el indicador de razón Tucumán, Tierra del Fuego, Santa Fe, San Juan, San Luis, Salta, Río Negro, Misiones, Mendoza, La Rioja, Corrientes, Córdoba, Chubut, Chaco y Catamarca no deberían establecer nuevas restricciones, porque el cociente (resultado de dividir) entre el número de casos confirmados acumulados en los últimos 14 días y el número de casos confirmados acumulados en los 14 días previos, es inferior a 1,20.
El indicador de incidencia
“Desde hace semanas ofrezco un gráfico en mis redes que mide la cantidad de casos cada 100 mil habitantes durante los últimos siete días. A través del decreto, el gobierno propone 14 días y, de nuevo, es indistinto. El foco debe estar en el resultado: el gobierno sugiere 150 casos como corte”, comenta el físico y analista de datos, con un trabajo sobresaliente desde el comienzo de la pandemia. “Para tener como referencia, Alemania propone como indicador 100 casos cada 14 días (o 50 cada 7 que es lo mismo) y España 150 cada 14 días, igual que Argentina, así que no está tan mal respecto de lo que se hace a nivel internacional. Hay que tener en cuenta que CABA, cada 14 días, está en 428 casos y Santa Cruz en 1200, cada 100 mil habitantes”, completa el experto.
Si se aplicara solo el indicador de incidencia propuesto por el gobierno en este momento, Tucumán, Santiago del Estero, San Luis, Salta, Misiones, Mendoza, La Rioja, Jujuy, Formosa y Catamarca son aquellas que estarían exentas de aplicar nuevas restricciones por tener menos de 150 casos cada 100 mil habitantes durante las últimas dos semanas. “Hay algunas provincias que estarían alcanzadas por uno de los factores pero no por el otro”, sintetiza.
Ahora bien, si se tuvieran en cuenta a aquellas provincias que cumplen con ambos indicadores en simultáneo, Buenos Aires, CABA, Santa Cruz, Neuquén, La Pampa y Entre Ríos deberían restringir en este momento porque sus cifras de razón e incidencia son superiores a las recomendadas.
Los números son inequívocos al respecto, será cuestión de los mandatarios provinciales disponer las medidas que crean más convenientes pero atentos a los parámetros de razón e incidencia como referencia.
El sector fabril empezó una etapa de recuperación acelerada
Punto de inflexión para la industria
El crecimiento de la industria en noviembre, el mayor registro desde febrero de 2018, fue un punto de inflexión. A partir de ahora el sector fabril empezará a recuperarse a tasas muy aceleradas. Una muestra de ello es el dato que anticiparon las automotrices de diciembre, con una expansión del 107 por ciento interanual. Las terminales produjeron 30.172 vehículos, más del doble que los 14.524 de igual mes de 2019.
A noviembre, la industria ya empleaba 1500 operarios más de los que había en febrero, antes de la pandemia.
La consolidación del rebote económico tras la caída más profunda de la historia -en abril, por ejemplo, las automotrices anotaron el record de producción cero- le impone al Gobierno una nueva agenda: la administración del crecimiento.
El desafío más importante en ese proceso es cómo evitar lo de siempre: que falten dólares. No solo de manera estructural, que es lo que debe resolver la Argentina a mediano y largo plazo, sino también en momentos como éste, de temporada baja de liquidación de exportaciones.
“Hay industrias que hace un año eran inviables que están trabajando tres turnos. Hay un sendero de recuperación muy marcado. Por supuesto que todo depende de la pandemia, pero con vacunación y protocolos, este año la industria tiene todo para crecer muy fuerte”, asegura un dirigente fabril.
En el gabinete económico manejan proyecciones del sector privado que hablan de un aumento de la producción automotriz de no menos del 50 por ciento contra 2020 y del 80 por ciento en el rubro maquinaria agrícola.
Todo ese crecimiento generará una mayor demanda de divisas para el pago de importaciones que requieren las fábricas, como insumos y maquinarias.
Ese es el contexto que explica las medidas de regulación cambiaria que tomó esta semana el Banco Central. Fue una decisión trascendente, orientada a dos objetivos: estimular la sustitución de importaciones y reservar los dólares para la producción local.
En concreto, la autoridad monetaria estableció que los importadores de bienes suntuarios no podrán acceder al mercado de cambios hasta un año después de realizada la compra. Cuando se quiera traer del exterior un auto de lujo, con valor igual o mayor a 35 mil dólares (FOB), el importador deberá conseguir que su vendedor le financie la operación o pagarlo con divisas depositadas fuera del país, pero el Banco Central no le entregará los billetes de sus reservas hasta que pasen doce meses. Lo mismo con motos de alta gama, jets privados de más de un millón de dólares, embarcaciones de uso recreativo, bebidas como champagne, whisky, licores y vinos con un precio superior a los 50 dólares el litro, caviar, perlas, diamantes y otras piedras preciosas.
Más importante en términos económicos es la segunda parte de la resolución del BCRA: impuso que los importadores de bienes finales de una amplia gama de productos, como lavarropas, lavavajillas, heladeras, hornos eléctricos, microondas, otros electrodomésticos, motos total o parcialmente armadas, sembradoras, cosechadoras, entre otros, deban esperar 90 días para comprar los dólares en el mercado oficial, con lo cual, también deberán procurarse su propio financiamiento de esas importaciones.
La estimación oficial es que el Banco Central se ahorrará unos 300 millones de dólares este año por la disminución de compras de bienes suntuarios, con autos y motos de alta gama en primer lugar. El desaliento a las importaciones de productos finales generará un alivio muy superior: entre 3000 y 3500 millones de dólares en el año.
Para evitar que los importadores vayan a buscar los dólares para esas compras a mercados alternativos, se les impide operar en el contado con liquidación o el dólar MEP.
“Lo que se está haciendo es administrar los pagos del sector externo para establecer un puente hasta que pase el verano, cuando hay menos ingreso de divisas, y se pueda alcanzar un acuerdo razonable con el FMI. Es esencial tener ese manejo inteligente de las divisas, premiando a las exportaciones, en particular las que generan más valor agregado, y guardando los dólares para las importaciones esenciales, como son las de la industria”, analiza el ex presidente del Banco Central, Alejandro Vanoli.
El otro costado que aborda la medida es la protección de la producción local frente a la competencia importada. El gabinete económico observó un salto en las compras de bienes suntuarios y productos finales del exterior, pese a que en este último caso hay capacidad instalada en el país para abastecer esa demanda a precios equiparables.
“Los más ricos, con tenencia de dólares, están con una capacidad de compra increíble, con los dólares financieros a 145 pesos. La importación de autos de alta gama se estaba disparando. Fue un indicador de que había que hacer algo”, describen el proceso que llevó a la resolución del Central.
Intentar revertir esa situación es una señal clara del rumbo de la política económica. En el gobierno de Cambiemos, por el contrario, se levantaban las barreras para que entraran las importaciones y se consideraba que había rubros fabriles descartables.
La reacción desde la oposición, de economistas ortodoxos y sectores mediáticos afines fue advertir que faltarán heladeras, microondas, lavarropas y demás productos, y que los pocos disponibles de producción nacional serán caros y malos.
El Gobierno lo rechaza. Pone como ejemplo lo que ocurre en la industria automotriz, donde Toyota alcanzó un 40 por ciento de integración de sus vehículos con partes y piezas nacionales, y otras terminales, como General Motors y Renault, no llegan al 20 por ciento de utilización de componentes locales. Todos son competitivos, pero para el país un modelo aumenta la generación de empleo y mejora la ecuación de las divisas, y el otro atiende sobre todo el interés de las multinacionales.
Una ventaja adicional de la medida cambiaria del Banco Central es que esquiva vetos o rechazos de la Organización Mundial de Comercio. El organismo no puede opinar sobre la cuestión ya que se trata de un asunto de administración de divisas y no califica como medida arancelaria o paraarancelaria.
En ese sentido, el Banco Central también busca neutralizar maniobras especulativas como el adelanto de importaciones en momentos de tensión con el dólar, que terminan alimentando las corridas.
La paz cambiaria conseguida desde noviembre, con recuperación de depósitos en moneda extranjera del sector privado y aumento de reservas por casi 900 millones, es una batalla ganada por el Gobierno, pero los propios funcionarios admiten que las presiones de sectores devaluacionistas pueden resurgir en cualquier momento y con cualquier excusa. De ahí que el Banco Central y el Poder Ejecutivo decidieron avanzar con mayores controles y regulaciones para que el Estado tenga más herramientas para defenderse ante ataques especulativos.
El freno a las exportaciones de maíz, que forzó una negociación con exportadores y productores que estaban reteniendo el grano para que abastezcan la producción nacional de pollos, cerdos, vacas, tambos y huevos, es otro ejemplo de intervención estatal que busca desbaratar maniobras que afectan los bolsillos populares.
Del resultado de cada una de esas pulseadas dependerá el mayor éxito o fracaso de la política económica para consolidar un proyecto de crecimiento productivo con inclusión social.
Aldo Sánchez se negó a declarar ante el juez Alejo Ramos Padilla
Espionaje ilegal: El último detenido de la banda de Marcelo D’Alessio
El juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla indagó al último detenido de la banda de Marcelo Sebastián D’Alessio. Se trata de Aldo Eduardo Sánchez, un hombre extraditado este jueves desde Panamá para dar cuenta de su participación en la asociación ilícita que se dedicaba al lavado de activos. Sánchez se negó a declarar, pero, después de este acto, Ramos Padilla ya está en condiciones de resolver su situación procesal.
El juez había ordenado la detención de Sánchez el 20 de mayo de 2020. Interpol lo buscó y lo detectó en Panamá, donde lo detuvieron el 4 de diciembre pasado. Entre los trámites, Sánchez llegó a Ezeiza en la madrugada del jueves. Desde ahí, lo trasladaron a Dolores con el apoyo de los grupos especiales de la Policía Federal Argentina (PFA). Ramos Padilla suspendió sus vacaciones para indagarlo, pero Sánchez no quiso hablar. Por el momento seguirá detenido a disposición del Servicio Penitenciario Federal (SPF).
Sánchez, de 50 años, es oriundo de Santa Fe, pero se movilizaba con un pasaporte italiano. Su nombre surgió de un grupo de WhatsApp llamado "Buenos Aires" que se detectó en el Iphone X de D’Alessio. El grupo en cuestión lo había creado Ricardo Bogoliuk, un expolicía que se sumó a la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) durante el macrismo para comandar la delegación de Ezeiza del llamado “Proyecto AMBA”. Al menos entre marzo y diciembre de 2018 ese sistema de mensajería estuvo activo y se utilizó para armar esquemas financieros con miras a colocar fondos de origen ilícito en cuentas offshore.
Ramos Padilla reconstruyó que Sánchez estuvo, además, vinculado con estafas multimillonarias al banco del Vaticano en 2013 y que, en el esquema de D’Alessio, tenía contacto directo con los titulares reales de los fondos de origen que buscaba colocar en el sistema bancario formal a través de distintas maniobras fraudulentas. En toda la trama, Sánchez figuraba como sender (remitente) de los fondos ilícitos y era quien hacía las negociaciones para las cuentas offshore.
De hecho, la primera operación del Grupo Buenos Aires lleva el nombre en el expediente de "Operación Sánchez" y es en la que buscaron colocar nada menos que 500 millones de euros. La estructura para la operación, según surge de una resolución del Juzgado Federal de Dolores del año pasado, la facilitaba un hombre de nacionalidad dominicana, que era "difícil de ubicar", según dijeron los integrantes de la banda de D'Alessio. Sánchez fue quien buscó colocar el dinero desde una cuenta del Foreign Finance Bank con sede en las Islas Comoras bajo el nombre de Aldo Sánchez Building and Entertainments. El juzgado no descartaba que haya participado de las otras operaciones en las cuales estuvo involucrado el Grupo Buenos Aires.
La Cámara Federal de Mar del Plata ya confirmó los procesamientos por lavado de activos que dictó Ramos Padilla contra los otros integrantes del llamado Grupo Buenos Aires, por lo que el juez tiene el camino allanado para avanzar con el procesamiento de Sánchez.
Mientras tanto, como informó PáginaI12, Ramos Padilla se enfoca en una causa conexa a la del D'Alessiogate, que es la que investiga el espionaje desplegado por la AFI macrista en territorio bonaerense en lo que se conoció como el "Proyecto AMBA", que funcionó entre mediados de 2016 y fines de 2017. El objetivo del "Proyecto AMBA" fue realizar espionaje político en un año electoral clave en un territorio históricamente adverso para el macrismo.
Si bien Ramos Padilla ya procesó a trece personas por las bases AMBA, tiene previsto continuar con las indagatorias en la primera semana de febrero, cuando ya haya terminado la feria de enero. Para entonces deberán declarar tres exagentes que, según surge de documentos internos de la propia AFI, oficiaban de coordinadores entre las delegaciones y el responsable del "Proyecto AMBA", el abogado Pablo Pinamonti. También está citado el primer jefe de la base Bahía Blanca, una de las nueve delegaciones que estuvieron al servicio del espionaje.
Atilra denunció a Danone y La Serenísima por "maniobras perversas para reducir personal"
Despidos encubiertos en plena pandemia
"Crean incertidumbre y pánico entre los compañeros y compañeras trabajadoras, como un modo de presionarlos a aceptar las desvinculaciones", señala el sindicato lechero en la carta que le dirigió a la Dirección Nacional de Relaciones y Regulaciones del Trabajo.
“Es una maniobra perversa para encubrir un importante proceso de reducción de personal en las distintas dependencias y establecimientos que ambas empresas poseen en todo el país, sorteando la emergencia sanitaria, social y económica, establecida por el Gobierno Nacional”, agrega el gremio que conduce Héctor Ponce.
Al respecto, Atilra aclara que “este proceso de reducción de personal no se efectúa dentro de las regulaciones laborales previstas, tanto por la prohibición de despedir trabajadores vigente, como por la ausencia de los procedimientos de crisis empresaria, los cuales no se han tramitado, sino, por el contrario, se pretende llevar adelante dentro de un marco de ilegalidad".
Desde el sindicato afirman que las empresas recibieron planes de asistencia a la producción de parte del Gobierno nacional, cuya utilización de manera clara implicó "el compromiso de no reducir la plantilla de personal durante la pandemia". La carta presentada ante el Ministerio advierte además que tanto Dadone como La Serenísima "incumplem obligaciones pendientes". Y le reclaman a la cartera laboral una intervención urgente "ante el claro intento patronal de eludir la prohibición de producir cesantías, dispuesta por el decreto 891/20".
“Danone busca sacar ventaja de una situación de emergencia nacional, adoptando una conducta que resulta intempestiva, dolosa, absolutamente alejada de toda responsabilidad social y contraria a derecho por vulnerar las disposiciones vigentes dictadas en la materia. Emergencia en la que se ha buscado proteger el empleo, la economia, la salud y la seguridad social”, advierte, por otra parte, Atilra en su denuncia ante el Ministerio de Trabajo.
Se mantiene alta la expectativa de inflación de las consultoras
Precios: Para los privados, en 2021 subirán casi 50%
Imagen: Bernardino Avila
La inflación esperada para 2021 se ubica en 49,8 por ciento. Así surge del último relevamiento de expectativas del mercado del Banco Central. La cifra es 0,2 puntos porcentuales menor respecto de la estimación del mes previo.
En el informe se indicó además que para noviembre de 2020 las estimaciones de las consultoras arrojaron que la inflación iba a ser de 3,6 por ciento en el mes, una cifra que fue 0,4 puntos porcentuales mayor respecto del dato observado por el Indec (3,2 por ciento).
Para diciembre de 2020 los analistas estimaron una suba de precios del 4,0 por ciento y el top 10 de economistas que mejor proyectan esta variable ubica la cifra en el 3,9 por ciento. Para los meses siguientes la trayectoria de inflación mensual es descendente en casi todas las estimaciones de las consultoras.
En lo que refiere al crecimiento del PIB, se proyecta un aumento del 5,5, por ciento para 2021. Esto significa un incremento de 0,7 puntos porcentuales mayor respecto de las proyecciones del mes anterior.
“En cuanto a la variación trimestral desestacionalizada del PIB, la estimación para el cuarto trimestre del año se incrementó en 0,8 puntos porcentuales con relación a la encuesta previa hasta 3,6 por ciento, dando continuidad a la recuperación evidenciada en el tercer trimestre (12,8 por ciento)”, detalló el informe del Central.
Por su parte, las consultoras estimaron una desaceleración del crecimiento de la actividad para el primer trimestre de 2021 (0,8 por ciento) y para el segundo trimestre de 2021 (0,6 por ciento).
El tipo de cambio para diciembre de 2021 se espera en 125,80 pesos por dólar (unos 65 centavos menos respecto del relevamiento previo). A su vez, se proyecta un tipo de cambio a 171,45 pesos por dólares para fines de 2022. Los analistas que mejor estima esta variable ubicaron el dólar a fin de 2021 en 128,44 pesos.
En el documento de relevamiento de expectativas del Central empezaron a incorporarse nuevas variables a partir de diciembre.
“A partir del presente relevamiento comenzaron a encuestarse tres nuevas variables: exportaciones, importaciones y desocupación”, detalló la entidad. Agregó que “en cuanto al valor de las exportaciones (FOB), quienes participan del REM estiman que para 2021 ascendería a 59.959 millones de dólares. En tanto, el valor de las importaciones del año 2021 se ubicaría en 48.147 millones.”
En tanto, la proyección para la desocupación abierta del cuarto trimestre de 2020 se estimó en 11,7 por ciento. Para 2021 los pronósticos se mantienen sin cambios en el primer trimestre ascendiendo hasta 12 por ciento en el segundo trimestre y luego bajando de nuevo al 11 por ciento en el último trimestre del año.
En el relevamiento de expectativas también se consulta sobre la situación fiscal. En el último informe publicado por la autoridad monetaria –tomando las estimaciones a fines de diciembre de los analistas- la proyección del déficit fiscal primario para 2021 disminuyó hasta 1741,8 miles de millones de pesos (una baja de 116,1 miles de millones respecto del último REM).
Los consultores prevén además un déficit de 1506,0 miles de millones para 2022. El promedio de las y los 10 pronosticadores más precisos para esta variable indican un déficit proyectado de 1792,1 miles de millones de pesos para 2021.
Además hubo 151 muertes
Coronavirus en Argentina: se registraron 13.346 contagios en las últimas 24 horas
De acuerdo con el reporte de la jornada del Ministerio de Salud, hoy fueron confirmados 13.346 nuevos casos de COVID-19. Con estos registros, suman 1.703.352 positivos en el país, de los cuales 1.494.896 son pacientes recuperados y 164.183 son casos confirmados activos.
En las últimas 24 horas, se notificaron 151* nuevas muertes, son 86 hombres y 64 mujeres.
Al momento la cantidad de personas fallecidas es 44.273.
Una persona, residente en la provincia de Buenos Aires fue registrada sin dato de sexo.
86 hombres
36 residentes en la provincia de Buenos Aires
7 residentes en la Ciudad de Buenos Aires (CABA)
1 residente en la provincia de Chaco
5 residentes en la provincia de Chubut
3 residentes en la provincia de Córdoba
2 residentes en la provincia de Corrientes
6 residente en la provincia de Entre Ríos
3 residente en la provincia de La Pampa
6 residente en la provincia de Mendoza
3 residentes en la provincia de Río Negro
1 residente en la provincia de Salta
2 residentes en la provincia de San Luis
2 residentes en la provincia de Santa Cruz
2 residentes en la provincia de Santa Fe
7 residentes en la provincia de Tierra del Fuego
64 mujeres
23 residentes en la provincia de Buenos Aires
5 residentes en la Ciudad de Buenos Aires (CABA)
1 residentes en la provincia de Chaco
4 residentes en la provincia de Chubut
2 residentes en la provincia de Córdoba
2 residentes en la provincia de Corrientes
1 residentes en la provincia de Entre Ríos
1 residente en la provincia de La Pampa
7 residente en la provincia de Río Negro
3 residentes en la provincia de San Luis
2 residentes en la provincia de Santa Cruz
9 residentes en la provincia de Santa Fe
2 residentes en la provincia de Santiago del Estero
2 residentes en la provincia de Tierra del Fuego
Fueron realizados 58.329 testeos y desde el inicio del brote se realizaron 5.157.845 pruebas diagnósticas para esta enfermedad, lo que equivale a 113.667 muestras por millón de habitantes.*
*El número de test del día de la fecha fue realizado según el corte horario de las 18 horas.
Monitoreo de internados y camas UTI
Casos confirmados COVID-19 internados en UTI: 3.602.
(Información reportada por las jurisdicciones)
Porcentaje ocupación total de camas UTI adulto:
- Nación: 54,9%
- AMBA: 59,1%
Fuente:Pagina12
No hay comentarios:
Publicar un comentario