El Frente Cultural Che Adelita
repudió en Buenos Aires asesinato
de malabarista chileno Francisco
Martinez // Testimonio de Norman
Briski // Lxs niñxs recuerdan al
artista callejero muerto por Carabineros
Resumen Latinoamericano, 8 de febrero de 2021.
Con diversas expresiones de solidaridad con la revuelta chilena y de repudio al crimen de Estado cometido por Carabineros, el Frente Cultural Che Adelita reivindicó al joven artista callejero Francisco Martínez, quien fuera asesinado en la localidad mapuche de Panguipulli. Las acciones consistieron en una concentración frente al Consulado chileno mostrando un lienzo realizado por Ignacio F. integrante de Che Adelita y una bandera mapuche. Luego se repitió la reivindicación frente al ex Banco de Boston repudiando al imperialismo yanqui que alimenta con misiles al dictador Piñera, en Plaza de Mayo y cortando la Diagonal Norte con el obelisco de fondo.
En todas esas acciones se recordó al malabarista asesinado y también a otro joven (Camilo Miyaki) quien fuera detenido este domingo y a las pocas horas apareció ahorcado en la comisaría 51 de Pedro Antonio Cerdá.
Una canción de Violeta Parra y los gritos de Viva la Revuelta chilena, Libertad a los presos mapuche y Fuera Piñera retumbaron como protesta en el centro porteño, en el mismo momento que miles de jóvenes reproducían esta misma reivindicación en las calles de Santiago de Chile y otros puntos del territorio trasandino.
El regreso a las clases presenciales
está marcado por la disputa política
// Denuncian incumplimiento de
protocolos
Por Fernanda Paixao, Resumen Latinoamericano, Brasil de Fato, 8 de febrero de 2021.
Luego de un año de clases virtuales debido a la nueva pandemia de coronavirus, las escuelas en Argentina reabrirán en marzo, según el calendario tradicional del año escolar en el país. La única jurisdicción para anticipar el regreso a las clases presenciales es la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) -, que fijó la fecha para el 17 de febrero.
Cada provincia del país, con sus respectivos ministerios de salud y educación, aplica las medidas y el proyecto de retorno a las escuelas de la forma que considere más adecuada.
Sin embargo, la decisión del jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta (Partido Republicano – PRO), incluso adelantó a la reunión del Consejo Federal de Educación, que alinearía políticas y medidas entre todas las provincias del país. .
El ministro de Educación de la Nación, Nicolás Trotta, lamentó la falta de alineación del jefe de gobierno de la Capital, en entrevista con el canal C5N: «A veces, priorizan los titulares más que las preguntas fundamentales, que son con las que damos las mejores respuestas a la sociedad ”, agregó. El avance no fue, sin embargo, acompañado de un fuerte plan de medidas de seguridad contra los contagios del covid-19.
El juez Andrés Gallardo convocó al ministro de Salud de la Capital, Fernán Quirós, y a la ministra de Educación de la Capital, Soledad Acuña (quien, en su cargo, estigmatiza a los docentes y cree que son trabajadores que «no tenían otra opción»), para aclarar detalles sobre los protocolos de seguridad que pretenden aplicar para anticipar el regreso a las clases presenciales. En respuesta, el gobierno de Buenos Aires rechazó al juez, afirmando que «anteriormente, el magistrado ya tendría la intención de impedir el regreso a clases».
En un año de elecciones legislativas, la educación ha sido objeto de disputa política en Argentina. Entre las expectativas de los alumnos, la precariedad de los docentes y el apuro en el lobby educativo, el regreso a las clases presenciales preocupa a buena parte de los profesionales de la educación, los movimientos sociales y los sindicatos. Critican tanto la decisión del gobierno capitalino de adelantar la reapertura, como la posición del gobierno nacional, que decidió volver a las clases presenciales antes de que se completara la vacunación del sector docente.
Este jueves 4 por la mañana, colectivos de la comunidad educativa capitalina realizaron una rueda de prensa frente a la sede del gobierno porteño para reclamar el avance de la reapertura de escuelas. «Están utilizando las clases de regreso a clases como un caballo de batalla electoral», dijo Patricia Pines, miembro del colectivo Familias por un retorno seguro a las escuelas. «No queremos lamentar las muertes para revertir esta decisión inconsistente, arbitraria y caprichosa de los gobiernos sobre el regreso de las escuelas antes de tiempo». El presidente Alberto Fernández (Frente de Todos) lanzó un plan de vacunación que incluye a los profesionales de la educación como sexto grupo prioritario, etapa que aún no se ha alcanzado. 390.000 personas ya han sido inmunizadas con Sputnik V. La semana pasada, se publicó en la revista científica The Lancet que la vacuna rusa tiene una eficacia del 91,6%.
Sujeto de disputa política, el tema ha sido utilizado por la oposición como una agenda de aparente prioridad para la educación en relación con el gobierno nacional. «La educación es una prioridad para la Ciudad», dijo el jefe de Gobierno de la Capital, al anunciar el proyecto titulado «La Escuela Primero». Un nombre contradictorio, considerando que los recortes en educación por parte del gobierno de derecha en la capital resultaron en el presupuesto más bajo en diez años, con solo un 17% destinado a la cartera. A principios de enero, el expresidente de derecha Mauricio Macri (PRO) publicó una carta en su Facebook en la que acusaba al gobierno nacional de descuidar la educación. «Las autoridades del gobierno nacional insisten en condicionar el regreso a la escuela a la situación epidemiológica, aun cuando, desde noviembre pasado, la OMS defiende la necesidad de mantener abiertas las escuelas porque está comprobado que los niños, niñas y adolescentes no son los principales vectores de contagio», puntualizó. Durante los cuatro años que presidió Argentina (2015 a 2019), la gestión de Macri provocó un recorte del 35% en el presupuesto nacional orientado a la educación, especialmente en proyectos dirigidos a combatir las desigualdades socioeducativas.
El momento de volver a las aulas
En parte, el regreso responde a la necesidad de las familias de enviar a sus hijos pequeños a la escuela, y retomar la socialización, el aprendizaje y el rol social que el espacio escolar, de manera amplia, juega y construye. Sin embargo, la situación epidemiológica no parece justificar el regreso de los establecimientos educativos ante el cumplimiento del plan de vacunación para docentes: la Capital se encuentra actualmente en alerta roja de contagio.
Los sindicatos de trabajadores de la educación vienen mostrando su preocupación desde el año pasado, cuando reabrieron algunas escuelas en algunas provincias, incluida las de la Ciudad de Buenos Aires. Las entidades denuncian que no hubo un adecuado apoyo y seguimiento por parte de los gobiernos para realizar su trabajo a distancia, además de la falta de equipamiento, conectividad y consultas sobre lo que estaría o no funcionando durante el excepcional año académico de 2020. “Ni siquiera nos consultaron si teníamos espacio y condiciones en nuestros hogares para tomar clases virtuales”, señala Estefanía Lombardi, profesora de secundaria del sistema privado de la Capital. También es madre de Téo, de 5 años, y tuvo que dividirse entre las clases que impartía y acompañar a las de su hijo. «Hay mucha presión de las familias, especialmente en la Capital, para la reapertura de las escuelas, porque había un mensaje de que era un año ‘sin clases’. Yo suelo explicarle a la gente que había clases, pero no en persona. ; eran virtuales, y con triple trabajo ”, dice. “Muchos compañeros de trabajo no quieren regresar, porque sienten que las condiciones de seguridad no son suficientes”, continúa. Su hijo estudia en un colegio público, el cual aún no ha emitido una notificación oficial sobre el regreso a las aulas el día 17. «Hay que tener mucho cuidado con las expectativas que se generan en los niños. Estamos preparando sus materiales escolares. , pero no avisaremos a Téo de que regrese a la escuela hasta que haya una notificación de la escuela ”, dice.
La aclaración solicitada por la justicia bonaerense al gobierno de la Capital podría generar cambios en la fecha de regreso de las escuelas de la ciudad. Por el momento, con la negativa del juez Gallardo por parte del gobierno porteño, se llevará el caso a sorteo para que otro magistrado proceda con la solicitud.
Edición: Raquel Setz
Denuncian incumplimiento de protocolos
Desde Vacantes para Todxs en las Escuelas Públicas y Familias por un Retorno Seguro a las Escuelas estamos recibiendo numerosas denuncias de incumplimiento de protocolos en el primer día hábil para la docencia.
La gran mayoría de las y los docentes de la Ciudad trabajan en varias escuelas y deben concurrir a ellas en transporte público. Asientos completos y gran cantidad de personas paradas es lo que encontraron como escenario, corroborando el incipiente colapso del transporte público, tal como lo venimos anticipando desde hace semanas.
Hubo denuncias de termómetros que no funcionan o peor aún de escuelas en donde no se les tomó la temperatura a las personas que iban ingresando por falta de personal destinado a ello.
Sobran las imágenes de sanitarios en estado deplorable, donde falta el jabón, el papel higiénico y las toallas de papel. Además de pérdidas de agua y cantidad insuficiente de inodoros.
Aulas que dan a patios cubiertos sin ventilación, ventanas que no abren, rotas hace años, pies de alcohol en gel con bidones vacíos.
Todas demostraciones de que el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta y la Ministra Soledad Acuña DESPRECIAN la salud y la vida no sólo de lxs trabajadores de la educación, sino de las familias y las infancias.
LAS CONDICIONES PARA EL RETORNO A LA PRESENCIALES NO ESTÁN DADAS.
Urge que la sociedad en su conjunto alce su voz en defensa del derecho a la salud como primordial en este contexto epidemiológico. No miremos para otro lado, evitemos una catástrofe.
Cortes de ruta para exigir la
libertad del militante popular
Rafael Crispín
Resumen Latinoamericano, 8 de febrero de 2021.
El joven Rafael Crispín a quien se exige liberar fue apresado el pasado cuatro de enero durante protestas por cortes de electricidad.
El Polo Obrero y el Partido Obrero de Argentina, en reclamo por la liberación del joven Rafael Crispín, a través de sus redes sociales convocaron este martes a realizar cortes de ruta en las principales vías de acceso a Buenos Aires (capital).
“La detención del compañero Crispín en la Matanza, excede al distrito pejotista. Rafael Crispín se encuentra detenido bajo una acusación durísima caratulada como tentativa de homicidio agravado por ser contra oficial policial”, refiere el llamamiento.
Asimismo dicha declaración manifiesta que “es una causa armada como suelen hacer los más poderosos contra los más pobres para aleccionarlos. Rafael fue detenido el jueves de la semana pasada cuando efectivos de la (policía) bonarense y Edenor, ingresaron al predio para cortar la luz”, subrayó el comunicado.
“Porque las necesidades más básicas se irán recrudeciendo, como hoy es a Rafael por el derecho a la vivienda, la criminalización de la lucha mañana será contra el salario, contra la educación, o los derechos de las mujeres”, valoró la declaración del colectivo Polo Obrero.
En el mensaje se dio a conocer que los cortes previstos para este martes tendrán lugar en diversas avenidas, entre ellas General Paz y Ruta tres, Puente Pueyrredón, Puente Saavedra, Puente La Noria, Acceso Oeste y Autopista La Plata. Por su parte la diputada nacional por el Frente de Izquierda y de Trabajadores – Unidad (FIT-U) de Argentina, Romina del Plá en su cuenta en Twitter iconvocó también a la “jornada de piquetes por la liberación de Rafael Crispín». «La causa armada por la policía bonaerense del gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof y el ministro de seguridad de la provincia Buenos Aires, Sergio Berni, son la muestra más cabal del ataque que vienen sufriendo los que luchan por una vivienda”, expresó la también lideresa del Sindicato Unificado de los Trabajadores de la Educación de la Provincia de Buenos Aires.
El sábado pasado, los vecinos y vecinas de La Matanza, junto al Polo Obrero, se movilizaron y protagonizaron un contundente y masivo piquetazo con más de 3.000 compañeros y compañeras, en la localidad de San Justo, reclamando por la inmediata liberación e Rafael.
Los cortes previstos para este martes tendrán lugar en General paz y ruta 3, Puente Pueyrredón, Puente Saavedra, Puente La Noria, Acceso Oeste y Autopista La Plata, para hacer oír el reclamo de los vecinos y compañeros de Rafael.
Desde las organizaciones convocantes invitan al conjunto de las organizaciones políticas, sociales y de derechos humanos a sumarse a esta acción de lucha, reclamando libertad ya a Rafael Crespin, abajo las causas armadas contra los luchadores populares y tierra para vivir.
Chubut y 18 años de un grito
unificado: «No a la Mina»
Por Federico Paterno, Resumen Latinoamericano, 8 de febrero de 2021.
El proyecto de zonificación minera que busca impulsar el gobierno de Mariano Arcioni vio suspendido su tratamiento en la Legislatura el pasado viernes. El oficialismo no obtuvo el quórum necesario y las movilizaciones en las calles fueron un factor elemental para que esto ocurra. ¿Qué significa este proyecto de zonificación minera para la provincia? ¿Qué rol juega el Gobierno Nacional en esta decisión? ¿Existe lo que los funcionarios llaman la minería sustentable? ¿Las asambleas ambientales de la provincia compuestas por vecinos, vecinas, trabajadores, científicos, científicas y pueblos originarios son tenidas en cuenta a la hora de avanzar con un proyecto megaminero? Son 18 años que lleva el pueblo chubutense diciendo no a la megaminería, y este caso, no será la excepción. La movilización del pueblo de Chubut el día jueves fue multitudinaria en el centro de Trelew y en muchas localidades de la provincia.
Desde el 2001, Chubut es un ejemplo de resistencia a los proyectos megamineros en la provincia. Hace 20 años la comunidad mapuche “Huisca Antieco”, ubicada a 50 km de Esquel, fue sorprendida con la llegada de la empresa multinacional Meridian Gold, una minera metalífera de capitales canadienses y norteamericanos, que buscaron en aquel momento ingresar al territorio mapuche para expandir una búsqueda de oro y otros minerales, todo sin el consentimiento de la comunidad. Gracias a la organización y su rechazo rotundo y público, lograron evitar este primer avasallamiento de una multinacional en la provincia.
Para entender cómo viene este proyecto de zonificación minera, hay que tener en cuenta que el plazo para su presentación tiene un límite, y ese plazo se venció ampliamente. “Es un proyecto que presenta el ejecutivo provincial el año pasado, el 5 de noviembre del 2020, y estaba contemplado esto en la Ley 6817, en su artículo 2, que menciona una posibilidad de hacer una zonificación, ese proyecto tenía que ser presentado a los 120 días para ser propuesto desde su sanción, que fue en el 2003. Es un proyecto que no respeta tratados con peso constitucional como el de la 169 con la OIT”, explicó Silvina Borgia de la Unión de Asambleas de Comunidades Chubutenses (UACCh).
Advierte también la ambientalista que el ingreso de este proyecto en la meseta central y central norte de la provincia, abre las puertas a otros proyecto mineros metalíferos y uraníferos. Es importante el dato de quiénes son los más beneficiados con esta zonificación y la respuesta nos lleva a Pan American Silver, empresa minera multinacional canadiense fundada en 1994, que tiene en su haber desde el 2009 el Proyecto Navidad, de extracción de plata y plomo en la localidad de Gastre. Ya está instalada en el lugar, pero no está operando por el momento. Es la primera explotadora de plata en Canadá y sexta a nivel mundial, con claros ejemplos de contaminación y accidentes en países como México, Perú y Bolivia. Dentro de los beneficiados, no solo está la multinacional canadiense, sino que también aparecen los gobiernos que toman el beneficio del lobby minero.
Las comunidades indígenas de la provincia resisten en conjunto con las asambleas. Se expresaron a todo momento con un fuertísimo rechazo al extractivismo minero. Son quienes, en lo particular, sufren los despojos de sus territorios de manera violenta y estos avasallamientos en su detrimento. Dentro de las comunidades que resisten están las Comunidades Mapuche-Tehuelche Los Pinos, Mallín de los Cual, Yala Laubat, Ñuke Mapu, Laguna Fría-Chacay Oeste.
El manual que Alberto no leyó
La UACCh tiene un manual elaborado bajo el nombre “Hablemos de megaminería“. El mismo está disponible en el portal noalamina.org y fue entregado por integrantes de la asamblea en el despacho del presidente Alberto Fernández, antes de triunfar en las elecciones presidenciales de 2019. Llegaron a Buenos Aires, obtuvieron la cita con el actual mandatario presidencial y le entregaron en mano el manual. Sobre esto recuerda Silvina: “Se lo acercamos y le explicamos de nuestro posicionamiento y porqué nosotros decíamos no a la megaminería. Se ve que no nos escuchó, o no leyó el manual. Siempre fueron funcionales, al igual que los gobiernos anteriores, siempre extractivistas”.
Para resaltar de este manual, uno de los datos primordiales que ofrece es el feroz poder contaminante del cianuro a la hora de avanzar en un proyecto megaminero: una de las características de este compuesto tan letal para los seres vivos es su capacidad de combinación con los metales, entre ellos el hierro. En todas las células (de bacterias, hongos, plantas y animales, incluídes nosotres) una función vital es la respiración. Una de las moléculas indispensables para esta función es una proteína llamada citocromo-C oxidasa, que posee en el centro de su compleja estructura un átomo de hierro (Fe). Cuando el cianuro entra en las células, “captura” el Fe y la enzima deja de ser funcional. La consecuencia es que la célula deja de “respirar” y muere.
Arcioni-Alberto-PJ y la minería «sustentable»
El Gobernador de la provincia de Chubut, Mariano Arcioni, no solo manejó de muy mal modo el trato a les docentes de la provincia con represión y salarios atrasados en el 2019. En este caso, es el turno de la entrada de divisas, cueste lo que cueste. “El Gobierno de Arcioni viene dando muchas muestras de su corrupción, algunos de ellos están procesados, otros ya tienen pena de prisión. Por ejemplo, la Diputada Graciela Cigudosa, que votará este proyecto a favor, fue el año pasado la Ministra de Educación de la provincia y se retiró de su cargo por casos de corrupción. Con más de 20 causas iniciadas, piden mas de tres años y medio de prisión para ella. Su voto lo compran con un cargo de diputada, que hace que levante la mano ante cualquier proyecto que presente el ejecutivo provincial”, sentenció la activista chubutense. No es el único caso el de la Diputada Cigudosa, está también el caso del Diputado Sebastián López, legislador del PRO en la provincia, quien apareció en una cámara oculta ofreciendo rosca y contactos políticos por protección mediática. Entre las cosas que dijo habló de los montos que les gustaría tener para hacer lobby: “Para pensar a futuro, y yo tener un compromiso con ustedes el día de mañana y demás, obviamente esto es un equipo, y cuestiones que me permitan llegar, yo estoy hablando arriba de 100 lucas”.
Hablar de minería sustentable en boca de funcionaries de la provincia y de la nación, dejan una reflexión que expresa Silvina con la voz de las asambleas que vienen resisitiendo desde el 2003: “Los que hablan, puede ser por ignorancia, lo cual es gravísimo porque hay mucha bibliografía científica que prueba lo contrario. Es parte también esto de hablar como un falso progreso a partir de la minería, son como espejos de colores. Desde las asambleas decimos que es imposible la minería sustentable porque cuando se explota un proyecto metalífero, ese metal que se extrae no se renueva, es decir, que es imposible que sea sustentable, porque ese metal ya no se renueva. Es plausible de renovación y no es antagónico con otra forma de producción”.
El PJ de la provincia tomó una postura de oposición al proyecto de zonificación, no obstante esto y las declaraciones de su Presidente Linares, hay diputados y diputadas que votarán a favor del proyecto minero. En relación al rol que debieran tener les funcionaries desde las asambleas aseguran que tiene que exigirle al gobernador Arcioni, que retire el proyecto por ser inconstitucional e inconsulto para con su pueblo. “Los diputados y diputadas nacionales no votan el proyecto de zonificación, pero son representantes de Chubut ante el Gobierno Nacional, entonces ellos y ellas debieran decirles y exigirles a Alberto Fernández que deje de ejercer presión sobre la provincia para que se aplique la megaminería. Y que se trate la iniciativa popular que fue votada por el pueblo con 30.916 firmas y los Senadores son los representantes del Estado Provincial ante el Gobierno Nacional. Ellos también debieran exigir al Gobierno Provincial que hagan cumplir la ley 5001, que no se esta respetando”, sostuvo la activista.
El gobernador de Chubut, Mariano Arcioni, y el presidente Alberto Fernández, impulsores del proyecto de zonificación minera en Chubut
Cuando se hace mención de que este proyecto de zonificación es a espaldas de su pueblo, es porque no se tuvo en cuenta en ningún momento la voz de instituciones como el Conicet, la UTN (Universidad Tecnológica Argentina), el INTA, la Universidad de la Patagonia San Juan Bosco, todas las mencionadas se pronunciaron en contra y denunciaron la inconsulta del gobierno provincial. Pese a todo esto, Arcioni con la veña de Fernández continúa con la idea de avanzar con el proyecto extractivista.
Pero, puntualmente: ¿qué es lo que pensará Alberto Fernández sobre el tema minero? Para esto es necesario saber qué pensaba antes de asumir como primer mandatario de la Argentina. Ya desde ese momento, advirtió como una prioridad que debía estar presente en su economía la minería extractiva, tanto en la provincia de Mendoza como en Chubut. En la actualidad se expresó y dijo que no entendía cómo del otro lado de la cordillera en Chile se explotaba la montaña y no así de este lado. El Secretario de Minería de la Nación, Alberto Hensel, señaló ni bien asumió su cargo, su posición más que clara respecto a lo que opina del tema minero: “La minería en la Argentina es esencial para el desarrollo económico y social del país. Por este motivo, la primera necesidad que tenemos es desarrollar un modelo minero a nivel nacional para la explotación de los recursos metalíferos y no metalíferos como existe en Chile, Perú, Australia y Canadá”.
Foto: Osiris Martí
Para entender y tener claro el proceso del extractivismo minero, hay algunos puntos que también se deben tener en cuenta y que la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) explica con claridad:
-Uso de toneladas de sustancias contaminantes: explosivos, lubricantes, dispersantes, refrigerantes, productos de descomposición de otros, cianuro, etc.;
-Grandes necesidades energéticas: eléctrica y combustibles fósiles;
-Utilizaciones de grandes volúmenes de agua por largos períodos de tiempo;
-Generación de drenaje ácido de mina;
-Niveles de tránsito elevado que requiere caminos exclusivos;
-Gran ocupación y expropiación territorial;
-Extracción de recursos no renovables (implica que se van agotando en cada extracción).
Porqué es el No a la Mina
Desde la Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE), a partir del mes de diciembre próximo pasado, se vienen pronunciando sobre la importancia que tiene el valor del agua como derecho humano: «Comprendemos al agua no como mercancía, sino como un bien natural común y público, reconocido como derecho humano básico. Esto no se negocia bajo ningún punto de vista. El extractivismo neoliberal no se preocupa por el estado de nuestro planeta, y mucho menos por la sustentabilidad y la vida de las especies. Es por eso que, de una vez, exigimos que los organismos internacionales escuchen lo que las asambleas y organizaciones venimos sosteniendo hace tanto tiempo. En un pasado anticipamos que las próximas guerras serán por el agua».
El CONICET, en conjunto con el CENPAT (Centro Nacional Patagónico), presentó ante la Legislatura de Chubut un informe donde advierten sobre sus profundas preocupaciones a la hora de dar luz verde a la megaminería en la provincia. Se destaca, entre otras cosas en el informe, que no hubo una consulta previa en el pueblo de la provincia como debiera ser. “Sumado a las condiciones de escasez de agua de la región, los escenarios de cambio climático por sí mismos generarán situaciones preocupantes de estrés hídrico en el futuro”, se remarca, que ya “en las últimas décadas se han registrado cambios en las variables climáticas que regulan la disponibilidad de agua dulce en nuestra región”, concluye el informe.
En Chubut la población no va a ceder un solo paso ante el avance minero y la metodología impopular de su Gobernador, amigo de Sergio Massa. Las últimas marchas multitudinarias, el No a la mina del 2003 y los 18 años de resistencia fortalecen a estas asambleas que dicen: No Pasarán.
Fuente: ANRed
Para ver más allá del mar:
Magenta, una sirena trans que le
canta a las infancias
Resumen Latinoamericano, 8 de febrero de 2021.
Una sirena ancló su cola de pez en MU Trinchera Boutique durante la tarde del viernes. La actriz y performer trans Sofía Dieguez le puso el cuerpo a Magenta, una sirena más allá del mar, su obra estrenada el 5 de febrero, el día en que cinco años atrás la activista Lohana Berkins, la Capitana de las Mariposas, partiera con alas nuevas, de estela imborrable. La primera función contó con la presencia de ocho niñes acompañades de madre o padre, integrantes de la Asociación Civil Infancias Libres. Entre elles estaba Luana, la primera niña trans en el mundo en obtener su DNI con el nombre que eligió. Todes viajaron en una combi solventada por una vaquita organizada por la Cooperativa Lavaca. Una vez ocupadas las sillas de la sala de teatro de Riobamba 143, se encendieron las luces de colores y comenzó la obra. La próxima función será este viernes 12.
Magenta aparece con su larga cabellera adornada por flores rojas y su impactante cola de sirena brillante y movediza. Detrás, una vistosa escenografía del fondo del mar, un abanico de corales, tesoros hundidos y una gran caracola donde la Princesa del Mar estableció su sitio de realeza. Si bien el mar tiene sus misterios y diversiones, Magenta está un poco aburrida de la rutina: “Cada día empieza igual, no es un día para recordar”, dice e intenta escapar de la “normalidad” e ir en busca de nuevas aventuras. Shockito, el pez que le teme a los tiburones, viene a saludar a Magenta y le cuenta que en la escuela, Juanita La Niña Ostra explicó que si vamos a referirnos a muchas niñas y niños decimos “todes” y así aplicamos el lenguaje inclusivo.
También Momo, el caballito de mar, se suma a la conversación y nos hace saber que alguna vez soñó con armar su propia banda de jazz y blues, pero luego decidió dedicarse a ser mayordomo. «Pobre Momo, no fue quien quiso ser”, se lamenta Magenta. “Yo quiero elegir por mí”, afirma entusiasta.
Tanto Momo como Shockito son simpáticos animales-muñecos confeccionados por el talento del actor Giancarlo Scrocco y en el escenario cobran vida gracias a Nito Carelli. La voz de la abuela-sirena es la de Susy Shock, quien le sugirió a Sofía recrear su propia sirena y con este consejo escribió texto y canciones en una noche sin dormir, con la cabeza llena de ideas. El encargado de musicalizar las letras con melodías dulces y pegadizas fue Lucas Iriarte.
Palabras sabias de abuela amorosa, un conjuro a concretar por la noche cuando el resplandor de la luna brille sobre el océano y la certeza de estar frente a una oportunidad que aguarda impaciente el momento de convertirse en maravillosa realidad. “Voy a descubrir qué hay más allá del mar”, se emociona Magenta. Una sirena que se atrevió a quebrar las reglas, a cuestionar lo que se espera de ella y acarició la ilusión de elegir su propio camino. Sofía es esa sirena en el escenario y en la vida, el personaje que la atrapó a los tres años de edad, es -tres décadas más tarde- quien que le ofrenda el mejor de los tesoros: apostar a ser su mejor versión.
Les niñes miran con embeleso a la sirena radiante en su hogar marino y una vez finalizada la función, Magenta les invita a acercarse y tomarse una foto con ella. La presidenta de la Asociación Infancias Libres, Gabriela Mansilla, sueña en voz alta y comparte: “Qué lindo sería que esta obra se lleve a las escuelas”, mientras su hija Luana –la primera niña trans en el mundo en obtener su DNI con el nombre que eligió- se acerca a Sofía para una foto.
A los pocos minutos comenzará la segunda función y otres niñes también podrán sonreir ante la figura de una sirena tierna, atrevida y capaz de cuestionar su destino y reformularlo, “como una caracola que gira y gira en el mar”.
Fuente: Lavaca.
Guerra del pueblo, ejército del pueblo
Por Jorge Rachid, Resumen Latinoamericano, 8 de febrero de 2021.
Nadie puede dudar que la lucha pandémica, es una guerra contra un enemigo invisible pero mortal que no logrará ser derrotado, sin el concurso organizado del pueblo, en una batalla común en todos los planos: cultural, económico, social y político.
El título de la nota, remite a un libro del más grande general del siglo XX: Vo Nguyen Giap, que venció sucesivamente las invasiones japonesas, la colonización francesa y expulsó a EEUU de su territorio. En ese libro expresa que ninguna guerra, ni política, ni económica, ni cultural, menos aún militar se puede ganar sin el pueblo siendo parte activa de la misma.
Nunca se asumió en nuestro país, que la Pandemia es una guerra. Siempre desde el inicio de la crisis, los diferentes actores, a excepción del gobierno y los necesarios involucramientos de trabajadores de la salud, maestros y trabajadores sociales, se opusieron a que sea considerada como tal. Ni siquiera se abocaron a estudiar, como debimos hacer todos, desde la molécula, hasta los efectos posteriores, desde físicos hasta psicológicos, personales y sociales que dejaba su paso. Fue más fácil para algunos opinólogos, ejercer el derecho a la estupidez, desarrollando diferentes disparates, como curas milagrosas, negando la existencia misma del virus, denigrando su importancia, desechando la crisis, desempolvando teorías conspirativas mundiales, antes que de hacerse cargo de cargar de las responsabilidades compartidas, de una sociedad en lucha.
Peor aún el comportamiento de un sector de la oposición política, que no sólo no asumió su rol, sino que por lo contrario, en una claro intento de especulación miserable, hizo de la confrontación a las políticas sanitarias una bandera de lucha interna, en un país entero que defendía la vida, intentaba evitar la muerte, sabiendo que no se tenían otras herramientas para frenar el virus, más que el acatamiento estricto a las medidas de aislamiento y distanciamiento, que son las únicas que permiten aislar el virus comunitario.
O sea que compatriotas nuestros, en plena guerra, le abrieron otro frente de batalla a quienes luchamos por la vida, un nuevo escenario de combate, al enarbolar dudas permanentes, sembrar odios reconcentrados, apuntar a la ventaja fácil, denigrando a diestra y siniestra, desde medios hegemónicos, que diariamente bajaban la moral del pueblo, la tropa necesaria, el ejército del pueblo, en cualquier guerra. Eso en batalla se llama traición a la Patria.
El pueblo se moviliza y lucha cuando tiene una causa justa por la cual avanzar en conjunto. Si un sector de la dirigencia y los medios tiende a cuestionar la empresa de vencer al enemigo pandémico, eso es debilitar la lucha, entregar al país a la muerte, que necesariamente afecta a los sectores más desprotegidos de la población.
Si los sectores económicamente poderosos, pretenden seguir acumulando riquezas en medio de la guerra, si plantean abandonar la lucha por razones de confrontación salud-economía, si deciden apoyar la desmoralización del pueblo, llevando desánimo diariamente, dejaron de ser compatriotas, por ese egoísmo voraz del capitalismo salvaje que denuncia Francisco.
Ante esa situación, las fuerzas populares, los dirigentes sociales y políticos, deben iluminar el camino de la lucha del pueblo, no compartiendo la agenda de estos verdaderos irresponsables que colocan a 45 millones de argentinos de rehenes de “patéticas miserabilidades”, al decir de Don Hipólito. Es que la “única verdad es la realidad”, respondería el viejo y sabio General, desde su comando celestial y ella demuestra la necesidad de la unidad del campo nacional y popular, sin fisura alguna, hasta vencer en la batalla principal.
En ese camino, identificar claramente el objetivo de lucha, informar con claridad, dar las precisiones que se puedan adelantar, alentar al pueblo a dar batalla, estimular la moral de un destino común, evitar más muertes, es responsabilidad de cada uno, pero en especial de quienes tienen en sus decisiones, el destino de la Patria.
En ese camino quienes queden al margen de esta épica, serán identificados por el pueblo, como quienes dieron la espalda a una situación límite, quienes decidieron que la solidaridad social es sólo entre los trabajadores, los humildes y los desposeídos, que los “ellos” sólo llevan la bandera del individualismo egoísta y ególatra, construido en una sociedad invivible, la crisis civilizatoria global, que la Pandemia desnudó e hirió de muerte: el neoliberalismo criminal, brutal e inhumano, que vistió las últimas décadas al mundo.
Tareas y políticas de cuidado y
autocuidado
Resumen Latinoamericano, 8 de febrero de 2021.
En Argentina aún persiste la deuda para con las tareas de cuidado y quiénes la llevan a cabo, en su mayoría mujeres. Dichas actividades aportan al PBI un 16% y según la Directora Nacional de Economía y Género, Mercedes D’Alessandro, este porcentaje se vio incrementado durante el año 2020 tras atravesar el aislamiento social, preventivo y obligatorio dispuesto por el Poder Ejecutivo para mitigar el crecimiento de casos de Covid-19. En estas particulares circunstancias, su nivel alcanzó la cifra del 21,8% del PBI. De este modo, debemos considerar el impacto que las tareas del cuidado aporta a la macroeconomía; según un informe de Economía, Igualdad y Género el trabajo doméstico y de cuidados no remunerados contribuye en términos de cifras mucho más que la industria y el comercio.
En este sentido, hay dos proyectos de ley presentados en 2019 por el senador nacional por la provincia de La Pampa, Daniel Lovera, que abordan esta problemática y de implementarse subsanarían la enorme desigualdad de género que existe en cuanto a la distribución de dichas tareas. Ambos proyectos están íntimamente relacionados e implican la creación de un sistema integral y federal de cuidados y un programa de formación y jerarquización de trabajadoras/es de cuidado. Históricamente, tienen una gran relevancia a nivel legislativo puesto que considera el déficit de políticas de cuidados que sobrecarga a las mujeres y afecta también al Estado. En este sentido, reconocer el derecho que tienen las personas a cuidar y ser cuidadas es un punto de partida que apunta a la responsabilidad social compartida entre hombres y mujeres y, principalmente, entre sociedad y Estado.
La feminización de la pobreza resulta de este trabajo en las sombras y necesita que se garanticen recursos y estructuras de apoyo para que las mujeres puedan conciliar su vida personal y su vida laboral o aspiraciones de desarrollo y autonomía. De este modo, Lovera afirma que la creación de un sistema de cuidados es una política pública que también actúa como mecanismo de prevención de la violencia contra las mujeres y especialmente a las que pertenecen a sectores de menos recursos. En consecuencia, la creación de políticas públicas transversales con perspectiva de género, en un contexto de extrema vulnerabilidad de las mujeres, implican otorgar herramientas, instrumentos y posibilidades reales para lograr su autonomía y empoderamiento.
La creación de un sistema integral Federal pretende establecer un marco general para el diseño e implementación de políticas públicas con el objeto de garantizar el derecho al cuidado en todo el territorio nacional y promueve una organización corresponsable entre el Estado, el mercado, los sindicatos, la comunidad y las familias. El senador Lovera, insiste en remarcar que el cuidado es un derecho para quien lo recibe y un trabajo para quien lo realiza. De este modo, propuso la formación y jerarquización de trabajadoras/es a través de trayectos formativos escalonados de carácter gratuito, con perspectiva de género y de acuerdo las recomendaciones de la Organización Internacional del Trabajo.
Asimismo, destacó que la capacitación y profesionalización de la temática va a decantar en personas que tengan los perfiles adecuados para desarrollar las tareas y garantizar la calidad de los servicios. También, apunta a la creación de empleos en los nuevos yacimientos del sector cuidados a partir de su implementación garantizando un futuro más igualitario, equitativo y más sostenible en términos intergeneracionales. Algunas organizaciones que estudian la temática, calculan que la capacitación y profesionalización puede llegar a generar 1,4 millones de puestos de trabajo.
Autocuidado: estar bien para seguir haciendo.
El tiempo es un factor económico de primera magnitud; el consumo del mismo para el cuidado impacta sobre todo en las mujeres adultas, quienes sufren agobio ante la escasez del mismo. La encuesta del uso del tiempo, realizada en el año 2013, reveló que los servicios generales producidos en el hogar consumen un 62% del tiempo dedicado a las tareas domésticas generales. Por su parte, el autocuidado, como actividad diferente a los quehaceres no ha sido objeto de consideración de esta encuesta. Lo primero es comprender el término como aquella tendencia que tiene una persona de pensar sobre sí misma, ser consciente de verse y pensarse a sí misma. El segundo elemento es la práctica. Es decir, ‘puedo pensar en mi ser, en mi cuidado, pero no actuar en consecuencia’.
Por consiguiente, la Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe (RSMLAC) creó espacios para llevar a la concienciación y práctica del cuidado de la salud, debido a que aquí es precisamente donde las feministas, y especialmente las defensoras y activistas de Derechos Sexuales y Derechos Reproductivos (DSDR), resbalan. Además, desde una perspectiva feminista, donde lo personal es político, el estado emocional y de salud de cada integrante de una organización y movimiento afecta el desarrollo de la organización y sus posibilidades de mantener su trabajo. De modo que, hay mayor productividad con las tareas diarias cuando existen espacios para descansar y cuidarse, el autocuidado es una estrategia política, feminista y transgresora que permite caminar de forma amorosa y colectiva en estos tiempos convulsos actuales.
Consecuentemente, sanar el cuerpo y la mente, prevenir desgastes, saber poner límites e incluso tomar un descanso de nuestras dinámicas laborales, familiares y sociales se vuelve todo un reto ya que tenemos interiorizado uno de los roles más fuertes del patriarcado: el ser para los otros/as. La salida es colectiva y la clave es el cuidado y autocuidado, por esa razón tres feministas argentinas —Valeria Donato, Lola Cufré y Jazz Castello— crearon el grupo Red de Autocuidado Feminista en Cuarentena en Facebook. Este espacio nació de la urgencia y la necesidad de cubrir situaciones críticas: las administradoras crearon una base de datos con compañeras que aceptaron donar tiempo, dinero y habilidades para resolver situaciones complejas en el aislamiento (conseguir medicación, alimento o contención psicológica frente a situaciones de vulnerabilidad). Rápidamente, el grupo creció y se multiplicó en iniciativas territoriales en distintos puntos del país: Mendoza, Córdoba y Catamarca fueron los primeros nodos activos.
La pandemia y las formas en las que estamos transitando la cuarentena han hecho visible la escasez de políticas públicas de cuidado, esas tareas invisibles, fundamentales y poco valoradas que sostienen el andamiaje de todo el sistema. Muchas feministas han señalado estas tareas y su falta de retribución como parte de la cuenta que el capitalismo se cobra sobre los cuerpos feminizados: somos quienes sostenemos gran parte de la reproducción de la vida cotidiana de manera casi imperceptible. Por lo tanto, la comunicación es fundamental en el fortalecimiento de las redes y organizaciones sociales y se considera un eje transversal para su funcionamiento interno, pero también para el posicionamiento externo. La Red además articula con organismos estatales como el Ministerio de la Mujeres, géneros y diversidades y el INADI. Finalmente, ahora que cuidar(se)/(nos) es un valor, algo que desde el feminismo sostiene hace décadas, es necesario pensar cómo eso va a impactar en nuestras vidas, quiénes y cómo cuidamos, el tiempo y trabajo que demanda, la distribución equitativa de cuidados y especialmente, la retribución que demanda.
Fuente: ANRed
No hay comentarios:
Publicar un comentario