11 de abril de 2021
Distribución federal de vacunas
Se acelera la llegada a Santa Fe
Hasta ahora Santa Fe --con una cantidad de habitantes similar a Córdoba y CABA-- venía recibiendo un número de vacunas inferior, de acuerdo a los parámetros demográficos. A partir de esta semana, se modifica el criterio de distribución y la provincia se verá beneficiada a la hora del reparto. En los próximos dias llegarán más de 31 mil vacunas a Santa Fe, y 27 mil irán a la docta, revirtiéndose la tendencia que regía hasta el momento. El cambio de criterio que demandó el gobierno de Santa Fe incorpora otras variables más efectivas -según los expertos- que el número de habitantes, y toma en cuenta los "conglomerados urbanos" de las provincias, la población de adultos mayores, el número de profesionales de la salud y "el ritmo" de vacunación.
Después de la última reunión del Consejo Federal de Salud (COFESA), que nuclea a los ministros de salud de todo el país, se conoció la lista de distribución de vacunas para todas las provincias tomando en cuenta desde el inicio de la campaña el número de habitantes. Ese criterio, aun si hubiera estado bien hecho el cálculo, perjudicaba a Santa Fe en comparación con Córdoba y con CABA, con poblaciones similares, que superan los 3 millones de habitantes.
En ese mismo cuadro se advierte que Santa Fe registra la mejor performance en torno a la aplicación de las dosis recibidas. Con estos elementos, y las nuevas medidas adoptadas por el gobierno nacional --a las que adhirió Santa Fe--, el gobernador Omar Perotti tomó contacto con la Ministra de Salud Carla Vizzotti para asegurar que el nuevo criterio de distribución de vacunas corrigiera las asimetrías. Hasta ahora, Santa Fe recibió 466.650 dosis, mientras Córdoba recibió 545.000 vacunas y CABA, 636.856.
En cuanto a la aplicación, del total recibido, Santa Fe había aplicado hasta ayer 399.725 vacunas, mientras CABA aplicó 523.538 y Córdoba 470.397 dosis.
En ese sentido, el cambio de criterio que toma de ahora en adelante los "conglomerados urbanos" en lugar de las provincias, beneficiará a Santa Fe, dado que cuenta con dos de esas áreas, Gran Rosario y Gran Santa Fe, que reúnen a 1.8 millones de habitantes, medio millón más en relación a la provincia mediterránea que aparece con un solo conglomerado; Gran Córdoba de 1.3 millones de habitantes. La lista la encabezan provincia de Buenos Aires, CABA, y detrás de las mencionadas, la completan el Partido de la Costa , Tucumán y Mendoza.
Otra variable que se tomará en cuenta para la distribución -esta semana serán 400 mil dosis recién llegadas al país- será la "tasa de mortalidad", que se mide en proporción a los habitantes. Es CABA la que registra el mayor número, seguida de Mar Del Plata, la región Metropolitana, Tucumán, Mendoza , Rosario (859 cada millón de habitantes) y Córdoba (con 597).
Se completa el nuevo criterio con la cantidad de adultos mayores en cada conglomerado: Santa Fe tiene 716 mil distribuidos en toda la bota y Córdoba 650 mil, mientras CABA llega a los 741 mil.
A partir de variables combinadas, Santa Fe va a comenzar a recibir más dosis que Córdoba. Del próximo lote de 400.000 vacunas, Santa Fe recibirá 31.800 y Córdoba 27.000
Otro elemento para la modificación de la distribución de las vacunas es la "población médica", y allí también el impacto favorece al AMBA (Área metropolitana de Buenos Aires) no solo porque no han completado --a diferencia de Santa Fe -- la vacunacion de la totalidad de los equipos. Además, se observa una concentración de profesionales de la salud en una reducida geografía urbana que tiene mayores recursos, otra objeción de las provincias.
A partir de estas variables combinadas, Santa Fe va a comenzar a recibir más dosis que Córdoba. Del próximo lote de 400.000 vacunas, Santa Fe recibirá 31.800 y Córdoba 27.000. A partir de la próxima semana -cuando Nación prevé la llegada de 2 millones de dosis de Sinopharm- se observará el "ritmo" de vacunación para acelerar además la distribución, y en ese sentido, Santa Fe tiene los registros más altos, ya que a su vez ha dispuesto el mismo criterio que ahora impone Nación al enviar el mayor número de dosis adonde se registran los más altos valores combinados, es decir: Rosario, Santa Fe, Rafaela, Reconquista y Venado Tuerto.
En cuanto las medidas que rigen desde el viernes, el gobierno destacó que la uniformidad en la aplicación de las restricciones obedece a la evolucion de la curva epidemiológica. Desde que se adelantaron las medidas, se pasó de seis "zonas rojas" -de alta circuacion del virus- a nueve. En adelante, se irá observando el comportamiento en los diferentes departamentos y adoptando medidas de flexibilización o restricciónn, según corresponda.
La unificación de las medidas de restricción está basada en la necesidad de reforzar para todos la pautas de comportamiento, el distanciamiento social, la utilización de barbijos y la higiene personal, tópicos invariables más allá del número de contagios que se registre en las diferentes localidades.
PROVINCIAS
Compras en el horizonte
Pablo Feldman
"Estamos atentos a cualquier oportunidad que se presente con las empresas que están produciendo vacunas autorizadas por Anmat, pero no queremos crear falsas expectativas, cualquiera de estas empresas tiene que cumplir los compromisos que tiene con el estado nacional, de tal modo que es muy difícil que se pueda concretar algo en el curso de los próximos meses", dijo a Rosario/12 el gobernador Omar Perotti, para dejar en claro que "la estrategia es participar del plan de vacunación nacional y, como en su momento conversamos con los gobernadores Juan Schiaretti de Córdoba y Gustavo Bordet de Entre Ríos, a la hora de buscar respiradores, ahora ocurre lo mismo, ya que por volumen sería más probable una operación conjunta que por separado. Esto significa estar atentos a cualquier oportunidad, pero razonablemente hay que pensar que será la campaña nacional la que garantice la vacunación", remató el mandatario, quien advirtió sobre "gente con buenas intenciones que proponen alternativas, pero también puede aparecer algún oportunista y estamos comprando vacunas, no juguetes", concluyó Perotti, que repitió "hay que seguir cuidándose hasta que estemos todos vacunados".
En la jornada de ayer se confirmaron 1185 casos en la provincia de los cuales 460 corresponden a Rosario.
IMPUTATIVA
Condenaron al ex jefe de la Federal en Santa Fe
La SA que conocía Bullrich
Desde Santa Fe
El Ministerio Público llamó a la “empresa criminal Delegación Santa Fe SA” y reveló que su “único fin” era “recaudar fondos” para sus partícipes. El Tribunal Oral de Santa Fe condenó esta semana al ex jefe de la Policía Federal en esta ciudad, Marcelo Lepwalts (“Lechuga”), a cinco subordinados que integraban la SA y a un vendedor de sustancias ilegales, Guillermo Kernc, que aportaba la plata de las “coimas” a cambio de protección. Lepwalts fue sentenciado a cuatro años de cárcel por “cohecho”, “incumplimiento de deberes”, “abuso de autoridad”, “sustracción de pruebas”, “falsedad ideológica de documento público” y “tenencia simple de estupefacientes”, su segundo en el grupo, Cristian Bogetti, a la misma pena por los mismos delitos (más “encubrimiento agravado”), Kernc a cuatro años de prisión por “cohecho”, “tenencia de estupefacientes con fines de comercialización” y “tenencia de arma de guerra” y los otros cuatro policías federales a tres años de prisión por los mismos cargos que su jefe. Siete condenas.
Lepwalts comandaba la primera de las dos cúpulas de la Policía Federal de Santa Fe que cayeron en cuatro meses –en mayo y setiembre de 2019- cuando el fiscal federal que las investigó, Walter Rodríguez, mandó dos alertas a la ex ministra de Seguridad Patricia Bullrich sobre lo que llamó un foco de “corrupción institucional alarmante”, le advirtió que la Policía de la provincia y la Federal “estaban sospechadas de tener fuertes vínculos con organizaciones narco criminales”, lo que “afectaba” las investigaciones del Ministerio Público y le pidió que adoptara “las medidas necesarias”.
Bullrich nunca le contestó: ni en la primera alerta del 3 de mayo de 2017, un mes después de iniciarse la investigación a Lepwalts y compañía. Ni la segunda en una fecha increíble: el 6 de setiembre de 2019, tres días antes del tiroteo en la autopista al sucesor de Lepwalts, el comisario Mariano Valdés, que Bullrich calificó como un presunto “ataque mafioso”, pero luego se desmintió. Valdés y su número dos Higinio Bellaggio, que eran los jefes de la segunda cúpula, están presos desde el 20 de setiembre de 2019 por otra causa que Rodríguez pidió elevar a juicio el 20 de mayo de 2020.
El juicio a la SA comenzó el 17 de marzo ante el Tribunal Oral de Santa Fe que integran los jueces Luciano Lauría –que lo presidió-, María Ivón Vella y José María Escobar Cello. Terminó el jueves con la condena a los siete imputados. El fiscal Martín Suárez Faisal había pedido ocho años de prisión para Lepwalts y Bogetti, cinco años para un tercer policía: Michel Juan Arbildo y cuatro años para los otros tres: Carlos Gómez Navarro, Darío Duarte y Lucas Bustos. Y cuatro también para Kernc. El Tribunal los sentenció a 4 años y tres meses de prisión a Lepwalts y Bogetti, a 3 años y cuatro meses a Arbildo y a tres años a Gómez Navarro, Duarte y Bustos. Los fundamentos de la sentencia se conocerán el 15 de abril.
El que finalizó esta semana es el primer juicio. El 13 de julio de 2020 el fiscal Rodríguez ya elevó al Tribunal Oral una segunda causa a los mismos seis condenados del jueves: Lepwalts, Bogetti, Arbildo, Gómez Navarro, Duarte y Bustos, por supuesta “asociación ilícita”. El 20 de mayo de 2020 cerró la tercera: la investigación a Valdés y Belaggio, a quienes acusó por “haber concertado un plan” y “actos preparatorios para cometer el delito de tráfico ilegal de estupefacientes en su modalidad de transporte”. Y avanza en la cuarta: un operativo contra la agente Roxana González –que acompañaba a Valdés en la balacera de la autopista, en setiembre de 2019- en la son investigados dos mandos superiores de la Policía Federal y dos jefes del hospital Churruca por supuesto “abuso de autoridad” y “falsedad ideológica”.
El fiscal del juicio, Martín Suárez Faisal, dijo en su alegato que Lepwalts y compañía “incumplieron sus obligaciones como funcionarios públicos con el único fin de recaudar fondos para su empresa criminal”, a la que llamó “Delegación Santa Fe SA”. El que aportaba las “dádivas” y “coimas” –agregó- era Kernc, a quién le descubrieron en un allanamiento en su casa una pistola 9 mm. de la Policía Bonaerense y 70 proyectiles.
“Lepwalts era el encargado de todas las teclas y palancas de la Policía Federal en Santa Fe, tenía el poder de sacar y poner a cualquier policía, controlaba a todos sus elegidos, por lo que utilizó esa autoridad para formar una banda delictiva dedicada a recaudar”, explicó Suárez Faisal. “Él fue quién ordenó, fomentó, favoreció, auspició y consintió la realización de esos delitos, con los más ‘despiertos’” –como se los llamó en el juicio-, “garantizó la impunidad de los ejecutores materiales” y “permitió que se desenvolvieran sin interferencias externas y en la más absoluta clandestinidad para asegurar el resultado pretendido”, que era “el plan de corrupción y enriquecimiento que ejecutaban”.
Lepwalts estaba “al tanto de todo” –dijo el fiscal-. Y citó al ex jefe de la Policía Federal Argentina Néstor Roncaglia, que declaró como testigo en la sala de audiencias. “El responsable es el jefe. El jefe siempre sabe lo que pasa y si no lo sabe es un estúpido o un vivo que se aprovecha de lo que está pasando”, dijo Roncaglia ante los jueces. En su alegato, Suárez Faisal concluyó: “No parece que Lepwalts sea ningún estúpido, al contrario, es un delincuente disfrazado de policía”.
Daniel Erbetta, ministro de la Corte Suprema de Santa Fe
Los riesgos de la puja de poder
Imagen: Andres Macera
Daniel Erbetta, miembro de la Corte Suprema provincial advirtió ayer que en "Santa Fe hay una puja de poder que pone en riesgo las instituciones". También fue crítico con las acciones de fiscales que suman descrédito al Ministerio Publico de la Acusación, y tajante al afirmar que se puede investigar si Marcelo Sain cometió alguna inconducta, pero siempre sentado en el sillón de director del Organismo de Investigaciones, no con una prohibición adelantada.
-¿Cómo están analizando los últimos capítulos que tiene a la justicia provincial en el ojo de la tormenta. Lo digo a partir de cierta disputa que parece haber entre actores de la estructura del Ministerio Público de la Acusación y un ministro saliente que ahora forma parte del organismo de investigaciones?
-Como ciudadano con un cargo de responsabilidad institucional lo analizó con mucha preocupación, porque está más que manifiesto que hay una puja de poder y lamentablemente no digo que las pujas de poder no existan o sean malas, sino que son preocupantes cuando esa pelea empieza a comprometer la integridad de las instituciones. Una república se basa en un sistema de pesos y contrapesos, donde ningún sector debe acumular un poder tal que suponga prácticamente carecer de límites, porque el poder tiende a arrasar con cualquier límite. Por eso eso es muy importante en este contexto analizar que cada uno de los sectores institucionalmente asuma su rol, recupere su posición y empecemos a pensar en como en alguna medida preservamos en la institucionalidad de la provincia.
-¿Usted entiende que en esta coyuntura la Corte Suprema de Santa Fe podría jugar ese rol interesante, en ese equilibrio, en ese balance de fuerzas entre avanzadas de distintos sectores?
-La Corte tiene obligación de respetar y hacer respetar la Constitución, también la tienen los funcionarios del Ministerio Público de la Acusación y del Poder Ejecutivo y por ende también los legisladores. De modo que sin duda la Corte y el Poder Judicial, digo la judicatura, hasta ahora ha demostrado una actuación destacada y muy independiente a la luz de los fallos que he podido analizar. Justamente, la función de la Corte es poner límites a lo que podría ser un ejercicio arbitrario del poder. Nosotros tenemos un control de constitucionalidad que fue tomado de la Constitución americana, de modo que la Corte así juega un rol importante. En ese sentido, creo que nosotros estamos a la altura de las circunstancias de un tribunal colegiado que tiene personas con distintas concepciones, de modo que cada uno asume su posición en función de sus propias convicciones, siempre respetando la letra de la Constitución.
-El último jueves el senador Armando Traferri presentó ante la Comisión de Acuerdos de la Asamblea Legislativa una denuncia contra los fiscales Luis Schiappa Pietra y Matías Edery, a los que acusa de persecución, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público. Y les pidió a los doce legisladores de esa comisión que estudien la documentación proporcionada y la actuación de ambos acusadores. Esa misma presentación que también fue hecha ante la justicia, avanza también sobre un análisis que hace Traferri sobre la imparcialidad o parcialidad de varias juezas que han participado en varias causas ligadas a la suya, por juego ilegal.
-No puedo opinar sobre la presentación del senador porque no la conozco, pero conozco al trayectoria de los fiscales Edery y Schiappa Pietra, y no puedo dejar de pensar en los riesgos físicos, incluso personales de estos funcionarios y que los han asumido en los últimos años en distintas actuaciones que les ha tocado llevar a cabo. Por tanto no sólo el principio de inocencia rige para Traferri, también rige para Schiappa Pietra y Edery. Lo que sí me parece es que debemos llamarnos un poco a la reflexión y puedo opinar por ejemplo de un hecho que parece haber pasado inadvertido, que generó mucho malestar en el Poder Judicial, porque no es propio de una república que la legislatura convoque a una sesión especial solamente para dedicarse a criticar a dos camaristas y el contenido de un fallo que esos camaristas habían dictado. Así como la legislatura asumió la actitud de convocar a una sesión especial públicamente para criticar una decisión de otro poder del Estado, me siento en condiciones de poder expresar que no me parece lo más adecuado y me siento en la obligación de pedirle a los legisladores que reflexionen un poco, porque División de poderes, Independencia judicial y Legalidad es una trilogía que hace a la esencia de la democracia y al estado de derecho. Cuando en una provincia o en un país eso se rompe o se interfiere, entonces el problema es un poco más complejo y complicado. Por eso, vuelvo a repetir, creo que los actores institucionales deben asumir en este momento la responsabilidad que a cada uno nos cabe y tratar de que se diriman las diferencias y las distintas posiciones se resuelvan por los canales que prevé la Constitución, que están previstos legalmente. Y tratar de ser lo más delicados posibles para no afectar la institucionalidad de una provincia que durante algún tiempo se jactó de tener niveles de institucionalidad muy altos, y que ahora obviamente se encuentra atravesando una crisis, no hay que negarla. Usted verá las declaraciones públicas y las decisiones y las propuestas que se hacen y que evidencian que estamos en una crisis de la que hay que salir lo antes posible.
-En esta puja de poder el fiscal regional de Rafaela Diego Vigo le ordenó a sus fiscales de grado no trabajar con el Organismo de Investigaciones mientras Marcelo Sain esté sentado en el cargo de director. Esto motivó una denuncia de parte del secretario de Justicia Gabriel Somaglia . También Vigo se vio acompañado en su estocada a Sain por el fiscal regional de Santa Fe Carlos Arietti quien lo denunció ante el fiscal general Jorge Baclini por lo que suponen desmanejos. ¿Está en riesgo la conformación, la cohesión del Ministerio Público de la Acusación o su credibilidad pública? ¿Cómo analiza este proceso?
-Me preocupa mucho el Ministerio Público de a Acusación porque ha representado un avance en términos institucionales en su tarea investigativa. Leo con mucha sorpresa la decisión del fiscal regional de Rafaela, porque los fiscales del Ministerio Público tienen tres pilares que no pueden dejar de observar: uno es el principio de Unidad de actuación, otro es el principio de Objetividad y el tercero no hace falta que esté escrito y es el principio de Legalidad. Los fiscales están obligados a cumplir la ley antes que cualquiera, por lo tanto me sorprende que un fiscal diga que no va a cumplir por ejemplo con una ley que marca la creación del Organismo de Investigaciones, o que va a darle órdenes a sus fiscales para que no trabajen con un organismo creado con una competencia específica en delitos complejos. Realmente creo que el fiscal general debe poner las cosas en orden, porque no es solo que los fiscales deben cumplir la ley, sino que, además, hacer pública una decisión de este tipo verdaderamente pareciera trasuntar una desconfianza dentro de la propia institución. Creo que hay resortes como para que, si el fiscal regional cometió un error, lo asuma y lo corrija rápidamente. Lo digo con un sentido: hoy vivimos un mundo bastante complicado, donde hay un gran dilema en torno a quién nos gobierna, si nos gobierna la política o las corporaciones. En ese dilema, hay intentos muy claros que apuntan a generar un descrédito en las instituciones públicas, que apuntan a generar desconfianza en la democracia, que apuntan a debilitar los partidos políticos. Entonces, me parece que en ese contexto, y esto no lo digo yo, sino que se puede relevar es muchísimos trabajo de investigadores y de pensadores de distintos lugares del mundo, en este contexto creo que la política debe ser la primera en defender la política y que los que tenemos responsabilidad institucional, tenemos que ser los primeros en defender las instituciones, porque de lo contrario nos estamos generando un daño muy grande respecto a la base social, respecto de la ciudadanía. Y obviamente estamos alimentando una situación de desconfianza, una situación de descrédito que no es la más conveniente para poder operar en la vigencia plena de un estado de derecho y del funcionamiento democrático.
-¿El hecho de que se siga instruyendo en la Legislatura el juicio político a Marcelo Sain a pesar de haber dejado de ser ministro, es otro capítulo de esta disputa de poder?
-Pareciera que todo gira en torno al ejercicio del Ministerio de Seguridad de parte de Marcelo Sain y ahora su renuncia y reintegro al Organismo de Investigaciones. Me parece que es una situación que probablemente sea parte del problema, pero creo también que en un gran porcentaje sea un pretexto muy grande para otro tipo de cuestiones, de discusiones. No creo que el problema se límite a ese, sino que forma parte de lo que está atravesando la provincia. Hay que ser claros, Sain solicitó una licencia que se le concedió en el Organismo de Investigaciones y lógicamente si él renuncia al cargo, como se le concedió la licencia, tiene derecho ha reintegrarse al Organismo de Investigaciones. Ahora bien, si Sain cometió un acto de inconducta que merece ser juzgado, analizado o investigado, están previstos los canales y las competencias para que ese juzgamiento se lleve adelante. Lo que no se puede es aplicar una especie de cesantía anticipada sin su debido proceso y sin su derecho de defensa. Yo no puedo imponer como sanción, sin un proceso previo, el no ingreso de Sain. Si ya discutimos esto, es evidente que tenemos un problema con los asesores jurídicos. Esto hay que dejarlo claro: lo que haya hecho Sain que de lugar a un juicio político será decisión de la Legislatura, que verá hasta dónde y cómo lo lleva adelante. En fin, no voy a opinar sobre esa cuestión. Pero si Saín cometió una inconducta que debe ser juzgada en el ámbito del Organismo de Investigaciones y dentro del Ministerio Público de la Acusación, obviamente se hará con Sain adentro. Lo que no puede haber es ninguna duda para ningún actor institucional en que, de acuerdo a la ley, Sain interrumpió su licencia y pidió la reincorporación al organismo. O sea son dos cuestiones totalmente diferentes una es la cuestión vinculada al retorno de Sain al Organismo de Investigaciones y otra paralela es la cuestión vinculada a si Sain merece algún tipo de investigación por algún acto de inconducta que eventualmente sea motivo de un reproche o de una sanción.
-¿Usted comparte la percepción de que en la Legislatura hay sociedades políticas de distintos partidos o de distintos bloques que sumados terminan teniendo más poder que el propio Ejecutivo? ¿Ahí está el desbalance que tiene que venir a corregir la propia Corte?
-Eso es parte de un análisis, yo tengo mi opinión personal y no sería adecuado que la dé. Lo que digo es que los límites son feos pero existen, la periodicidad en los cargos es un principio republicano, porque apunta a poner límites. Cuando uno tiene la posibilidad de acumular y concentrar poder, obviamente tiene una tendencia natural a veces a pasar un poco por encima de sus límites. De modo que es necesario buscar el equilibrio y encontrar un sistema de pesos y contrapesos entre los límites y las competencias y los roles de cada uno de los actores legislativos, ejecutivos y judiciales. Nosotros tenemos un fallo muy importante, que fue la inconstitucionalidad de las leyes de la Reforma Procesal Penal por parte del anterior Procurador Bassó. Allí la Corte llegó a resignar la potestad que la Constitución le asigna respecto al poder disciplinario sobre los fiscales, en aras precisamente de preservar la autonomía de funcionamiento del MPF. De modo que con esto también le quiero dar otro ejemplo de cómo siempre la Constitución nos da la posibilidad de encontrar los caminos para que esos límites que son imprescindibles en el funcionamiento de cada uno de los poderes del Estado, puedan funcionar armoniosamente.
-Qué dijo la Corte en el caso Bassó?
-En ese caso se planteaba la inconstitucionalidad de la ley de organización del Ministerio Público, de la Defensa pública y de los tribunales penales porque básicamente el planteo del Procurador decía que se estaba violentando la Constitución provincial. Esto era porque la Constitución de la provincia establece que el Ministerio Público Fiscal esté dentro del poder judicial y que por lo tanto, toda la superintendencia de gobierno y la disciplina de los fiscales la tiene la Corte. Y no lo que preveía la ley 13.013 que era una suerte de tribunal de enjuiciamiento como el que tiene los jueces. Entonces, así la Corte dijo que sí es cierto que la Constitución de la provincia le da a la Corte la potestad disciplinaria, pero después la Constitución santafesina quedó a destiempo luego de la Reforma de la Constitución nacional en el año 94 . Allí se definió un Ministerio Público Fiscal autónomo, y así quedó claro que la Corte no podía disciplinar a los fiscales.
-Entonces, entiendo que la discusión sobre el planeo de inconstitucionalidad del régimen de remoción de fiscales que se arrogó la Legislatura ya estaría zanjado con este fallo anterior. ¿O en caso de expedirse por la constitucionalidad del mismo sería borrar con el codo lo que escribieron hace poco con la mano, verdad?
-La verdad es que no quiero decir eso. Lo que digo es que uno eventualmente, frente a una hipótesis determinada, puede cambiar de opinión en tanto pueda justificar y argumentar la razón por la cual cambió de opinión. Por eso no le voy a responder esa pregunta sino que voy a dejar como respuesta esta reflexión.
Entrevista a Matilde Bruera
El lawfare en versión Santa Fe
Imagen: Andres Macera
Desde Santa Fe
La diputada provincial Matilde Bruera dijo que la “persecución” al ex ministro de Seguridad Marcelo Sain está “armada”. “Es un lawfare santafesino”, tan “evidente” y “grosero”, como si alguien dictara el guión. La denuncia de la diputada Lucila Lehmann para iniciarle un juicio político es “vergonzosa” y el operativo de la comisión del ramo en la Cámara de Diputados –con mayoría del Frente Progresista-, “ilegal e inconstitucional”. La Constitución de Santa Fe es muy clara. “El juicio político es contra un ministro. Sain renunció, entonces no puede haber juicio político si no hay ministro. Es imposible legal y constitucionalmente”, explicó la legisladora a Rosario/12. “Esto es una persecución hacia alguien que empezó a desenredar la madeja de la vinculación del crimen organizado con sectores judiciales y políticos”. Pero como el juicio político “ya es un papelón”, ahora la extienden al cargo de director del Organismo de Investigaciones del MPA que Sain ganó por concurso y en el que fue reincorporado porque cesó su licencia. “¿Por qué lo persiguen también en ese cargo? Esto pone en evidencia que lo que no quieren es que Sain investigue, lo que les preocupa no son los audios privados sino las investigaciones públicas que está haciendo”.
Bruera planteó que la denuncia de Lehmann con la que “se pretende abrir el juicio político” debe ser rechazada. “Es vergonzosa. No tiene entidad jurídica. En realidad, no denuncia nada. Habla de injurias, que es un delito de acción privada, si alguien se siente injuriado debe querellar. Dice que ha cometido delitos y no dice qué delitos cometió. Realmente es para descartar. Pero además, hay un hecho previo: Sain ya no es más ministro, no hay juicio político, se terminó. Sin embargo, mantienen abierto ese escenario para hacer campaña electoral, perseguir a un funcionario y evitar que sigan las investigaciones del crimen organizado en esta provincia. Realmente, es muy preocupante”, alertó.
-Pero las decisiones en la comisión de Juicio Político salen por mayoría.
-Por supuesto que las mayorías deciden, pero dentro de la ley. La mayoría no puede decidir fuera de la ley. Es un descrédito institucional muy grande. La Cámara de Diputados no puede seguir con un juicio político cuando la Constitución dice que no puede haber juicio político si no hay funcionario.
-¿Es ilegal?
-Por supuesto. Es inconstitucional, va contra las leyes y las convenciones de derechos humanos que tienen vigencia en la Argentina. El artículo 98 de la Constitución de Santa Fe dice claramente a quiénes se les pueden hacer juicio político. Y si una persona ha cesado en el Ministerio ya no se le puede hacer juicio político. Eso es clarísimo en la Constitución. No se pueden adoptar medidas, citar gente, pedir informes sin decidir previamente el juicio político. Lo que se hizo hasta ahora es ilegal. Por eso digo que afecta la calidad institucional, pero muy seriamente.
-¿Una excursión de pesca?
-Es peor. Una excursión de pesca sería dentro de un procedimiento determinado. Pero acá no se puede abrir el procedimiento. Creo que mantienen abierto un escenario político al margen de la ley. El juicio político a esta altura es sólo una excusa para avanzar en la persecución política al funcionario, que además es evidente. Esto no es una suposición mía, es evidente. Porque en la medida que se les reduce la posibilidad del juicio político aparecen ataques por otros frentes. Aparece la denuncia (del fiscal regional de Santa Fe Carlos) Arietti. Aparece la decisión (del fiscal regional de Rafaela Diego) Vigo. Aparecen todos estos ataques por muchos frentes. Es evidente que lo que no se quiere es que una persona que investiga el crimen organizado siga en Santa Fe. Un crimen organizado que por otra parte mueve mucho dinero. No tenemos instituciones.
-¿Qué opina de la denuncia de Arietti?
-Es un fiscal cuestionado (por Sain) y ahora lo denuncia. No hay dudas que es una persecución armada, en distintos planos. Por eso mantienen el juicio político, pero como se les cae y es un papelón, entonces abren otros frentes. Y los que se prestan a esa persecución son fiscales cuestionados, como Arietti por el caso Oldani. Ninguna de las denuncias tiene entidad alguna. Sain asumió el cargo que ganó por concurso y eso no lo pudo impedir nadie. Además, es vergonzoso que las instituciones no tengan un límite legal para actuar, que se las utilice como una patente de corso. En esta provincia hay patentes de corso, realmente.
-¿Cómo es eso?
-Es una expresión. La patente de corso es la que tenían los piratas del imperio británico, la que le daban a los corsarios. Por eso se llama así. El permiso que la monarquía le daba a los corsarios para depredar. Quiero decir que en esta provincia hay instituciones que se están manejando fuera de la ley. Me refiero que el MPA ya tiene varios fiscales cuestionados por proteger el crimen organizado. Y la Legislatura se está prestando a la persecución del funcionario que ha propiciado esas investigaciones. Lo cual es muy preocupante.
-La denuncia sobre el caso Oldani la hizo Sain.
-Y ahora resulta que el fiscal que fue puesto en cuestión por el caso Oldani, ahora es el que denuncia a Sain. Es lo mismo que la denuncia que se les hace a los fiscales (Matías) Edery y (Luis) Schiappa Pietra. Son dos fiscales que discuten un tema jurídico, tengan razón o no, pero discuten un tema jurídico. Bueno, no se los puede denunciar penalmente porque cumplen con su función. Por eso digo que la situación institucional de Santa Fe es muy preocupante, sobre todo en la Legislatura que invade funciones de otro poder. Nosotros nos escandalizamos del lawfare a nivel nacional, pero esto es un lawfare mucho más grosero que el que se produce a nivel nacional. Acá, abiertamente se persigue al funcionario que desentraña la madeja del crimen organizado.
-¿La denuncia de Arietti y la orden de Vigo forman parte del mismo operativo?
-Sí, no hay dudas. Forman parte de la misma operación de persecución ilegal al funcionario que justamente pone en evidencia los vínculos del crimen organizado.
"Es un escándalo institucional"
Desde Santa Fe
“Estoy escandalizada por la situación institucional de Santa Fe”, advirtió Matilde Bruera. “Parece como si no hubiera Constitución, si no existieran las leyes. Las instituciones se apartan de la legalidad. Realmente, es escandaloso. Estoy bastante sorprendida”.
“Si uno toma un poco de distancia y hace un resumen ya tenemos cuatro fiscales investigados por cubrir el delito organizado. Un Senado que se abroquela para que no se investigue a un senador. Un senador que está a disposición de la justicia, pero denuncia a los fiscales que lo investigan. Una Cámara de Diputados donde la comisión de Juicio Político pretende seguir con un juicio político de manera ilegal. Un fiscal que decide públicamente y por una decisión arbitraria que no van a cumplir con las leyes vigentes. Realmente es un escándalo institucional. No hay instituciones en esta provincia. No se salva el Poder Judicial ni el Poder Legislativo”.
“En principio podría cuestionarse a la Cámara de Senadores que ejerció un fuero inconstitucional. Pero la Cámara de Diputados también se ha sumado mayoritariamente a la misma persecución a un funcionario que lo único que hizo fue cumplir con la ley e investigar lo que tiene que investigar. Entonces, lo persiguen por cuestiones menores”, agregó.
Polémica por los fondos provinciales para Rosario
Los números y el año electoral
Imagen: Prensa Municipalidad de Rosario
La polémica empezó cuando la concejala del Frente Progresista Verónica Irizar denunció que los recursos provinciales para obras en Rosario “bajaron el 41%” este año. De ahí en más, empezó un largo cruce entre oficialismo y oposición que llegó a involucrar al gobernador Omar Perotti y al presidente de la Cámara de Diputados y ex gobernador Miguel Lifschitz. “No son críticas del socialismo, son datos concretos”, dijo el líder socialista. “Estos datos, sin interpretar el contexto, rozan la mala fe”, rechazó Perotti. Pero hay más, desde el peronismo deslizan: “Qué raro que los que critican son los socialistas y el intendente de Rosario (Pablo Javkin) no tiene quejas”. Y se preguntan: “¿no será que comenzó la campaña?”. Por las dudas, la concejala Irizar -a quien muchos ya ubican a la cabeza de la lista de candidatos a diputados nacionales del Frente Progresista- amplió su crítica también hacia gobierno nacional: “El presupuesto de Nación para obras en Rosario este año es un chiste. No alcanza ni para una cuadra de pavimento”, aseguró.
En la semana, la concejala Irizar denunció que “hay una caída en la asignación presupuestaria del 2021 en lo que es del departamento Rosario del 41% y si vemos la caída real llega a un 60% y nos llama mucho la atención porque Rosario es una ciudad que aporta muchísimo al presupuesto provincial en términos de recursos por el aporte tributario que hacemos todos los rosarinos”.
Y afirmó que “Rosario es una ciudad con muchas necesidades. Y por ejemplo en el llamado Plan Incluir -que durante el gobierno del Frente Progresista era el Plan Abre- no tenemos novedades en este 2021 de la llegada de fondos a la ciudad y vemos mientras tanto cómo el gobernador está recorriendo los distintos departamentos, fundamentalmente los gobernados por el peronismo, entregando esos recursos”.
Irizar aseguró que esta situación “no sólo es con el gobierno de Perotti sino que también hay poca presencia del gobierno nacional en obras. Para este año parece casi un chiste: Hay seis millones de pesos en el presupuesto nacional previstos para la ciudad de Rosario y la verdad es que eso no alcanza ni para una cuadra de pavimento”, disparó.
Sobre el gobierno provincial, sostuvo que “estuvo todo el año haciendo caja y veremos para qué hicieron eso, quizás para este año electoral. Eso lo veremos. Nosotros reclamamos esos recursos porque tuvimos paradas más de un año avenida 27 de Febrero, Newbery, obras fundamentales para la conectividad de la ciudad. Y la verdad es que los recursos están porque es un gobierno provincial que hoy tiene 40 mil millones de pesos en plazos fijos o inversiones financieras”, dijo la concejala en declaraciones a Radio SI98.9.
Por su parte, el ministro de Gobierno Roberto Sukerman lamentó "que la oposición que gobernó la provincia durante 12 años y qué claramente tuvo a la ciudad de Rosario como privilegiada en cuanto a recursos, ahora señala estas cosas”. Porque “a pesar de todos esos recursos que se les quitó a otras zonas, esa diferencia de fondos no se puede apreciar. Cuando uno recorre la ciudad, nota que todo ese dinero se dilapidó, porque Rosario está en una situación lamentable, sobre todo en sus barrios”.
Para Sukerman, “hay una situación que padece el propio intendente Javkinm que se encontró con una municipalidad fundida como siempre nosotros lo hemos señalado. Lo que pasa es que esa situación estaba sostenida por un gobierno provincial del mismo sector político y que tapaba cada uno de los agujeros que iba dejando la gestión de Mónica Fein. Quizás hoy queda más al desnudo esa realidad pero la verdad es que no solamente la provincia está haciendo importantes obras en Rosario sino que además hay programadas otras obras clave”.
Para el ministro de la cartera política provincial, “hay que tener en claro que cuando uno hacen obras no tienen que ser necesariamente emblemáticas, porque después en muchos casos nunca se terminan como nuestro hospital Regional en el sur de Rosario que sigue siendo una cáscara vacía y que es una de las obras que la provincia actualmente está invirtiendo fuertemenente. Una obra que tuvo un parate enorme durante los cuatro años de Lifschitz por su interna con (Antonio) Bonfatti”.
En diálogo con Rosario/12, Sukerman ejemplificó: “Es obra trascendente enterrar caños. Que haya agua, que haya cloacas, gas. Si no vayamos a ver lo que pasa en la Villa Olímpica, donde el gobernador Perotti está entregando viviendas. Ahí el gobierno anterior había hecho las viviendas sin las obras de infraestructura necesarias, y ahora tuvimos que encarar esas obras para que la gente pueda vivir en un barrio digno”.
"Hoy tenemos fuertes inversiones del gobierno provincial en distintos lugares de la provincia y eso no es en contra de Rosario. Porque después, muchos sectores de la sociedad rosarina se quejan de las migraciones internas que van a vivir a lugares marginales de la ciudad. Si nosotros generamos un desarrollo equilibrado en la provincia, vamos a evitar esas migraciones", explicó el ministro.
Y agregó que "en cuanto a la salud pública, por la que siempre el socialismo se golpeó el pecho, el hospital de Villa Gobernador Gálvez -gobernado también por el Frente Progresista- ni siquiera tenía maternidad. Bueno, las inversiones que se están haciendo en el hospital Gamen van a beneficiar también a Rosario, lo mismo que el hospital que se está construyendo en Ibarlucea. No hay que tener una visión rosariocentrista sino proyectos más amplios que terminen beneficiando a la propia ciudad", concluyó.
Ser rosarino es un chiste del destino
Horacio Vargas
"Ser rosarino es un chiste del destino". No hay mejor definición histórica de lo que somos.
Fue también una marca de identidad de una revista de humor local.
Fue el slogan de Risario durante todos los años que se publicó la revista.
Lo conocí hace cuarenta años al autor de esta frase.
Con 20 años llegué a la primera redacción de Risario en el segundo piso del departamento de David Leiva, otro de los queridos fundadores de la revista, junto a El Tomy y Jorge Santa María.
Me asomó ahora a mi balcón y veo aquel otro balcón donde se hacía la revista y me estremezco por el tiempo transcurrido.
¿Estoy escribiendo mi propio obituario?
Los pendejos de entonces, aprendices de periodismo, nos apoderábamos de la cocina de David, y nos devorábamos lo que encontrábamos al paso: galletas, café, mate, alguna cerveza, alguna revista, algún libro, mientras en el living los cuatro risarios diagramaban, discutían y reían sobre el contenido del próximo número (ver foto de Alejandro Lamas).
El más experimentado era él. Llegaba a la redacción luciendo su medalla de mariscal: La cebra a lunares.
Los pibes de entonces teníamos un respeto sagrado por él.
Una vez, cuando la redacción de Risario se mudó a otro espacio, me contó cómo hizo para escapar de la patota de Feced que fue a buscarlo a su estudio.
-¿Viste que ahora todos dicen que leyeron Risario?- le dije un día que nos cruzamos en la calle.
-Si hubiese sido verdad, la revista no habría cerrado- respondió, fiel a su estilo irónico.
Lo consolé diciéndole que la revista se "estudiaba" en la carrera de Comunicación Social de la UNR. Después me di cuenta de mi tontería. No le estaba diciendo nada nuevo: hacía años que era docente de la carrera.
Ya jubilado de la vida apeló a facebook para continuar con sus comentarios políticos mordaces y subir dibujos de "artista", como los definía. Ja
"Que alegría pensarte allá adonde fuiste con todos tus ídolos, Troilo, Astor, el Polaco, tus amigos que deben estar dándote una cálida bienvenida, además estoy segura de que te esperan en un gabinete muchos, muchísimosss papeles blancos de 80 gramos como te gustaban a vos, listos para llenarlos con tus acuarelas y lápices, de historias, dibujos, cuentos y sueños", lo despidió alguien que firmó como Lucía en su muro.
Murió de pena por el mundo actual, se había cansado de los dolores físicos que arrastraba. Entonces su corazón dijo hasta acá llegamos.
Ayer, a las siete de la mañana de un sábado lluvioso y húmedo, se murió Manuel Aranda, el tipo que amaba a la ciudad, el primer militante contemporáneo de la rosarinidad.
No hay velorio. Lo lloramos los que aprendimos con él.
Día del Investigador Científico, en homenaje a Houssay
La necesidad de generar ciencia
Imagen: Camila Casero
Cada 10 de abril se celebra el Día del Investigador Científico en conmemoración al nacimiento del doctor Bernardo Houssay, eminente científico argentino ganador del Premio Nobel de Medicina y Fisiología en 1947 y cofundador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Su trayectoria marcó un punto de inflexión en el desarrollo de la ciencia en el país y catapultó el interés por la investigación nacional. Actualmente, la UNR cuenta con 3531 investigadores, que en un 60% son mujeres. En este marco, diversos investigadores e investigadoras reflexionaron sobre las motivaciones personales en la elección de este camino y sus objetivos.
Convertirse en investigador es una decisión de vida. “Cuando se piensa en qué es ser investigador, lo primero que viene a la mente es que es quien se hace preguntas, que busca. Yo creo que va más allá, ser investigadores es una forma de relacionarse con el mundo. Querer saber para transformar, construir conocimiento sobre ciertos temas de interés”, expresó la doctora en Comunicación Social Elena Gasparri, responsable del Área de Ciencia, Tecnología e Innovación de la UNR.
En tanto, el vicepresidente de Asuntos Tecnológicos del CONICET y profesor de la UNR, Roberto Rivarola, afirmó que es un estilo de vida y que no se puede serlo a medio tiempo. “Ser investigador significa hacerlo full time, uno no tiene horarios en los que se saca eso de encima. A veces se piensa que por hacer una carrera universitaria se sabe mucho sobre determinados temas, y luego te das cuenta que en el mundo hay muchas preguntas aún sin respuestas”, planteó.
“Me aboqué al estudio de la semiótica, una rama de letras que nadie tocaba en ese entonces y la elegí porque era la que me permitía trabajar en el implícito, en la doble lectura y qué lugar ocupa el signo. Ser investigador significa indagar en aquellas inquietudes que no tienen respuesta, porque cada una está vinculada con la época determinada donde se ubique, lo que provoca que puedan existir múltiples miradas de un mismo objeto”, comentó la docente e investigadora OIga Corna, referente de la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales.
"Ser investigador significa indagar en aquellas inquietudes que no tienen respuesta". Olga Corna
Un caminante que está parado en la intersección de tres caminos: la expresión cultural de lo que se sabe sobre el mundo, la búsqueda de claves para explicar lo desconocido, y el desarrollo de nuevas herramientas para mejorar la calidad de vida. Así lo definió Alejandro Vila, quien hasta hace poco fue director del Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario (IBR) y recientemente incorporado como miembro de la Academia Nacional de Ciencias. “Los investigadores vamos recorriendo esos tres caminos que no son antagónicos, sino complementarios. Hemos sido testigos el último año del impacto que ha tenido la ciencia, y si bien muchos ya eran conscientes de las tareas que desempeña un investigador, ahora se está viendo día a día el compromiso de la comunidad científica con lo que nos pasa”, reflexionó.
"Hemos sido testigos el último año del impacto que ha tenido la ciencia". Alejandro Vila.
Otra es la experiencia de la ingeniera civil Virginia Pacini, directora del Centro de Ingeniería Sanitaria de la Universidad. “Mi contacto se remonta a mi proyecto final de la carrera. Estaban buscando estudiantes para encarar un proyecto y fortuitamente yo estaba esperando una consulta de una materia en el andén de La Siberia. Ahí fue cuando ingresé al mundo de la investigación, en un espacio muy propicio para eso, porque lo que no está establecido en los manuales, lo desarrollamos”, relató.
¿Para qué investigar?
Sergio Montico, Director del Centro de Estudios Territoriales de la Facultad de Ciencias Agrarias enfatizó que la investigación es una parte de un amplio proceso que se combina con la docencia y la extensión. “No tengo dudas de que uno de los objetivos de la investigación es mejorar la calidad de vida de las personas. Nuestra llama cotidiana, lo que nos hace levantarnos todos los días, es encontrar soluciones para mejorarle la vida a las personas, desde nuestra área disciplinar”, apuntó.
“No tengo dudas de que uno de los objetivos de la investigación es mejorar la calidad de vida de las personas". Sergio Montico.
En ese sentido, Pacini agregó que es necesario pensar qué se está haciendo para el bienestar de la población cuando se selecciona el objeto de la investigación. “Desde hace años, me enfoco en el desarrollo de sistemas de potabilización de agua con tecnologías apropiadas para remoción de elementos como el arsénico e investigación aplicada desde las necesidades de la gente con la posibilidad de hacer una transferencia inmediata y directa. Debemos entender que los problemas surgen desde las necesidades y eso nos da un incentivo a los investigadores”, enfatizó.
La investigación está relacionada con la soberanía. “Es importante para ser un país independiente. Está probado en los países desarrollados que son los que más invierten en las Universidades y en los institutos y eso hace que se pueda transferir al sector privado y se creen nuevos trabajos, afirmó el doctor Diego de Mendoza, Profesor Honorario de la UNR y miembro de la Academia Nacional de Ciencias.
Por su parte, Guillermo Fantoni, director del Centro de Investigaciones del Arte Argentino y Latinoamericano de la Facultad de Humanidades y Artes, describió un proceso personal: “Uno madura con el paso del tiempo y está predispuesto a ver eso que antes no veía. No es el mismo el que investiga en cada momento, y en el medio muchas veces llevamos adelante otras investigaciones que ayudan a crecer y agudizar la mirada, lo que permite que luego retornamos con otras experiencias para poder darle una nueva relectura”.
“Ser científico implica un compromiso con la comunidad para transferir nuestro conocimiento y el espíritu crítico que permite que tengamos una sociedad más educada para contrarrestar movimientos como el de los terraplanistas o antivacunas que empobrecen la calidad del debate. Debemos tener una tarea docente no sólo en las aulas sino de cara a la comunidad entera”, aseguró Vila.
La ética es intrínseca a la tarea. Stella Maris de Martínez es coordinadora del Comité de Ética de la Investigación de la UNR, lo consideró uno de los aspectos fundamentales del oficio. “La palabra bioética deriva del querer impregnar a la ciencia dura de conciencia. Es necesario poder reflexionar sobre la práctica, cosa que no siempre es habitual en la profesión. Tenemos que fortalecer las propiedades humanísticas del oficio para ser mejores investigadores. Siempre que se investiga hay que pensar el por qué estamos haciéndolo y el para qué”.
"Siempre que se investiga hay que pensar el por qué estamos haciéndolo y el para qué”. Stella Maris de Martínez
Mientras tanto, cientos de jóvenes se forman para impulsar el desarrollo científico de la Universidad. ¿Qué aspectos deben tener en cuenta para crecer como investigadores? De Mendoza celebró que uno de sus mayores logros fue ayudar en esa formación. “A un joven que quiera dedicarse a la ciencia, le diría que tiene que tener mucha motivación, que la inteligencia es necesaria pero más lo es la pasión y dedicación exclusiva”, expresó.
Por último, Vila resaltó que todas las personas son curiosas por naturaleza. “Hay que estimular el científico que todos tenemos adentro. Algunos podremos hacerlo profesionalmente, otros de manera ocasional, pero es importante para encontrar respuestas a lo que sucede en nuestra vida cotidiana”.
Abogados votan sus representantes para la Caja de Previsión Social
Ya están pensando en el tiempo de jubilarse
"Somos una lista integrada por hombres y mujeres de mucha militancia gremial y apuntamos principalmente a cuidar los intereses y privilegiar a los abogados que llamamos 'de pasillo'; colegas que no tienen estructura, que no pertenecen a grandes estudios y que la pelean a diario", explicó Giampieri. Y también, "por supuesto queremos dirigirnos a los jóvenes porque cuando uno recién se recibe, la jubilación se ve lejana, pero tenés que darte cuenta de que si no hacés bien las cosas después se te complica".
Para el candidato, "ya desde el momento de la matriculación, hay que ir pensando en un haber jubilatorio que permita tener una vejez digna. Por eso nos proponemos modificar el tema de los aportes para los tres primeros años de un recién matriculado. Buscamos hacer una reforma de ingreso paulatino, si el primer año aportas un 50% que se te compute todo el año. Lógico que hay equilibrar para no perjudicar la recaudación previsional", dijo.
Giuampieri también proyecta modificaciones al régimen de Moratoria. "Cuando hablamos de moratoria, ésta debe ser un beneficio para ambas partes. Porque si yo te saco cinco años, no te los exijo, pero tampoco cuenta para el haber jubilatorio entonces ese es otro aspecto que habría que modificar".
Consultado por la situación de la Caja previsional de los abogados, Giampieri sostuvo que "es difícil como el de todas las instituciones. Nosotros también tenemos propuesta para evaluar cómo solucionamos estos dos años donde fue muy difícil el trabajo profesional para la mayoría de los colegas. Esto hace que los aportes se resientan, además de que la situación ya venía difícil antes de la pandemia. Y esto es una dificultad tanto para el colega que no puede sumar los años tanto como para la Caja que no puede afrontar las prestaciones que tiene que dar".
Por la crisis económica de los años anteriores, agravada por la pandemia de coronavirus, también pasó que "que ante la incertidumbre ingresaron muchos pedidos de jubilaciones que ya estarían en condiciones de recibir el beneficio. Generalmente, el abogado no se jubila a la edad estipulada, pero ante la merma de trabajo, a veces la jubilación es la única salida", graficó el candidato de Unidos por el Foro.
Otro de los proyectos que impulsa esta lista es la de "reclamar la representación legal en el directorio de la Caja de los colegas de la tercera circunscripción y reconocer a la segunda circunscripción la representación acorde a su potencial de afiliados y aportes", señalaron desde la lista que encabeza Giampieri, acompañado por Fernanda Bartolozzi, Susana Andalaf y Juan Manuel Scarabaggio, entre otros.
Fuente:Rosario12
Futuras, el nuevo programa provincial para la inserción
laboral de mujeres jóvenes
El gobierno provincial presentó este lunes en Rosario el programa “Futuras. Mi empleo
digno”, que apunta a promover la inserción laboral de mujeres jóvenes radicadas en
áreas urbanas y periurbanas de las principales ciudades de la provincia.
Durante la presentación del programa -una de las 13 iniciativas del Presupuesto con
Perspectiva de Género-, el ministro de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, Juan
Manuel Pusineri explicó que “es parte de un diagnóstico que quedó expuesto en los
últimos números de empleo que publicó el Indec, correspondiente al segundo semestre
del año 2020, donde vemos que el desempleo en mujeres jóvenes alcanza el 26%,
siendo uno de los sectores más golpeados en el mercado laboral”.
Y detalló: “El objetivo es la creación de empleo digno, y cuando decimos empleo digno
nos referimos a empleos con aportes, contribuciones y seguridad social, porque esa es
la verdadera forma de salir de la pobreza”.
“Está destinado a mujeres de 18 a 30 años que van a tener la posibilidad de
capacitación e inserción laboral financiado por el Estado provincial, y en articulación con
carteras nacionales y con cada uno de los municipios involucrados”, agregó el titular de
la cartera de trabajo.
Por su parte, el ministro de Gobierno, Roberto Sukerman ,explicó que se trata de “un
proyecto muy importante que sigue la línea que nos marca el gobernador Omar Perotti
de trabajar con los sectores más vulnerables y las mujeres jóvenes, en el mercado de
trabajo”.
Y subrayó que otra de las directivas de la gestión es “trabajar fuertemente en el
territorio, con los municipios y comunas”, en tanto destacó la importancia de “la
capacitación y la inserción laboral de las mujeres”.
Finalmente, la secretaria de Estado de Igualdad y Género, Celia Arena, remarcó que
“hay una decisión política clara de avanzar con acciones concretas y en base a tres
principios que en este programa: la institucionalización de una política, con tres
ministerios; la transversalización; y la territorialización de las políticas con municipios y
comunas”.
“Este programa -agregó la funcionaria- viene a fortalecer una política concreta que tiene
que ver con el acceso al empleo digno y una acción que comprende a todos los niveles
del estado: nación, provincia, municipio”.
“Futuras. Mi empleo digno” es un programa provincial del Ministerio de Trabajo, Empleo
y Seguridad Social que apunta a promover la inserción laboral de las mujeres jóvenes,
de las áreas urbanas y periurbanas de las principales ciudades de la provincia Santa Fe.
Está destinado a mujeres de 19 a 30 años, de escasos recursos económicos, con el
nivel secundario completo y consta de las siguientes etapas: la primera, de 3 meses de
capacitación en oficios; una segunda etapa, de hasta 6 meses de prácticas laborales; y
otra etapa de inserción laboral efectiva.
Los Centros de Salud en los barrios se preparan para la
segunda ola
El cruce de Felipe Moré y Godoy es uno de los tantos rincones de la ciudad que no
suele recibir medios de prensa, salvo cuando sufre un hecho de
inseguridad o lo visita un funcionario. “Gracias por llegarse hasta acá e interesarse por
cómo estamos”, es lo primero que dice la doctora Patricia Sforzini, directora del Centro
de Salud Municipal “David Staffieri”, frente al Distrito Oeste, cuando llega el móvil de la
Sí 98.9.
Ahora, son las nueve menos cuarto de la mañana. Y las radios cuentan que desde
temprano hay gente haciendo cola en Falabella. En los grupos de WhatsApp de los que
viven en el centro rosarino, se repiten comentarios nostálgicos de encuentros en esa
esquina de Córdoba y Sarmiento. Aunque acá en zona oeste, hay otras preocupaciones
. Frente al Centro de Salud Municipal, un puñado de vecinos corta el pasto y barre la
vereda del efector. Una tarea de mantenimiento que es contraprestación del plan de
trabajo que les brinda el Estado, en un contexto en el que es muy complicado
conseguir empleo formal en el sector privado. A su lado, varias doctoras organizan los
turnos de atención clínica y de hisopados Covid.
Con la pandemia, se montó aquí una sala externa para atención de pacientes
con síntomas de coronavirus. Y en las últimas semanas, en sintonía con lo que
pasa en el resto de la ciudad, se recibieron más consultas. “Vienen por cuestiones
febriles o gripe, pero también notamos más pedidos para hisoparse”, dice Sforzini en
diálogo con “Nadie es Perfecto”, por la Sí.
Aquí se sigue con atención, además de la evolución de los contagios y la sintomatología
de quienes vienen a hisoparse, lo que sucede con el plan de vacunación. Se destaca,
claro, el hecho de que la Argentina esté vacunando y que todo el personal del Centro
de Salud ya haya recibido las dos dosis de la Sputnik V. Pero también se sugiere
alguna forma para llegar con más efectividad al territorio. “Hay diferencias con la
forma de trabajo que traíamos, que es descentralizada. Nosotros tenemos una red de
más de cincuenta centros de salud en los barrios. Y por una cuestión de equidad,
porque la gente accede al turno anotándose por Internet, creo que debería
implementarse algún otro método”, señala la doctora Sforzini.
El planteo, que fue llevado a las instancias formales de gestión de los Centros de Salud,
es que el sistema centralizado de inscripción para la vacuna y la asignación de
lugares mediante el turnero, está dejando afuera a gente de los barrios más
vulnerables. “A veces pasa que no saben usar las herramientas tecnológicas, o no
tienen acceso. En algunos casos, pudimos ayudar a la gente a anotarse. Pero sería
ideal poder con las dosis directo al territorio, al menos con las que no necesitan de una
cadena de frío tan compleja. Sería bueno tener una estrategia que nos permita llegar a
esas familias, a los vecinos que están en el fondo de cada barrio”, agregó la directora
del Staffieri.
Fuente:RosarioPlus
Sábado en La Florida
Esperar el 102 para comprobar que el mayor
distanciamiento es el del tiempo entre colectivos
El GPS desquiciado, la calle solitaria, la lluvia y los mosquitos. Cuándo acierta el Cuándo Llega y otras tribulaciones de una pasajera del transporte urbano de Rosario
10 de abril de 2021
Claudio de Moya
Sábado a las 8. Marcela se prepara para ir al trabajo y consulta el Cuándo Llega,
que le devuelve apenas 2 minutos para la llegada del 102 Negro a la esquina
de su casa, en La Florida. Está cerca, pero se apura por las dudas. Llega a tiempo
a la parada, pero el coche no pasa. Espera cinco minutos y nada, se vuelve a casa.
No hay nadie en la calle, llueve y asedian los mosquitos, sí, hasta de mañana.
La ciudad no da, tampoco, para andar consultando allí y a cada rato una
aplicación de celular que parece desquiciada. Desde ese momento, y durante la
hora y cuarto que le sigue, sufre lo mismo que muchos otros frustrados
pasajeros del transporte urbano de Rosario, con un mentiroso GPS que
tampoco ubica el mínimo estándar de seguridad urbana ni sanitaria.
La segunda consulta a la app del área de Movilidad Municipal indica que el
próximo coche de misma línea y bandera pasará en 8 minutos. Alivio. Dos
minutos después, ya curada de espanto, actualiza y, ahora, la pantalla informa
10 minutos para el arribo del errático colectivo. La tercera no es la vencida:
faltan 18 minutos. ¿El chofer se confundió y enfiló en el sentido contrario?
Las siguientes consultas al Cuándo Acierta estuvieron a la altura del surrealismo
previo: 10 minutos, luego 8, después 13… Hasta que se acomodó. O al menos
eso parecía, porque la aplicación fue disminuyendo el tiempo de llegada en
escala progresiva y proporcional.
Vuelta a la parada, entonces, que el Cuándo Llega volvió a la racionalidad. Dos
minutos, uno, ahí está el bondi, pero raro, con el letrero del frente apagado.
Insensible a la señal de pare, el chofer dejó atrás la parada con su bólido sin
pasajeros: estaba, al parecer, fuera de servicio. Una vez que el Cuándo Llega
funciona, indica el itinerario de una unidad que hace pito catalán al brazo
horizontal.
Ya pasaron 60 minutos del inicio de la saga. Imposible seguir confiando en el
GPS y el algoritmo municipal, al que la sufrida vecina le había renovado el crédito
pese a las varias infidelidades previas que lo desaconsejaban. Respuesta al
último intento: “No se encontró ninguna unidad cerca del destino”. Marcela ya no
encontró ninguna utilidad cerca de la app.
El cartelito celeste en la parada, que no protege de la lluvia, en la que es
imposible sentarse sin quedar como un incontinente con el traste y la
entrepierna mojados, ofrece llamar al 147 como alternativa al recurso informático
que traiciona sin avisar. Porque más dañina que la falta de información es la
información errónea.
Primera consulta entonces, sola en la esquina y hasta ahora sin que su celular y el
bolso cambien de propietario, al número de teléfono.
Hablar con un humano, eso es, tal vez sea más confiable que el programita
informático. Pero no. “Por un inconveniente técnico su consulta no puede ser
tramitada”, dice una voz grabada, sintetizada, sin emoción ni empatía.
Marcela, al borde de una crisis de nervios, en medio de una nube de mosquitos
diurnos, debajo de nubes que siguen escupiendo agua. Una buena: en este caso,
la segunda fue la vencida, y el siguiente intento da, por fin, con una señorita de
carne y hueso. El problema es que luce tan desconcertada como la pasajera que le
pregunta cuándo pasará el bendito 102 negro por la esquina donde está ya hace
media hora y antes estuvo cinco minutos y quién sabe –la operadora del 147
tampoco– cuánto más tendrá que estar.
“Aguarde, no corte”, le dice la chica a su interlocutora, en equilibrio inestable entre
la resignación y el instinto asesino. Después de descartar el horario
programado para el próximo coche, un dibujo de planilla sin conexión con la
realidad, la joven informa sobre otra consulta por una vía alternativa y comunica
que sí: la espera llega a su fin, estimada usuaria del transporte público, el 102 está
a dos minutos.
Se Alinean los planetas y esta vez es cierto.
Pasaron, a esta altura, 75 minutos desde el inicio de la aventura. Y vaya a saber
cuántos desde el paso del coche anterior de la misma línea. Se siente:
colectivo repleto. Como llueve, ventanillas, todas, cerradas. Minga circulación
cruzada de aire para minimizar contagios. Minga distanciamiento entre pasajeros.
Y minga control de uso del barbijo.
Lo que hay, y Marcela lo comprueba todos los días, es alto distanciamiento entre
unidades. Esa baja frecuencia que es la característica más frecuente del
sistema de transporte urbano que lleva muchos años sin que ningún responsable
le encuentre una vuelta que no sea el círculo vicioso de bajada de pasajeros-
reducción de calidad para bajar costos-nueva huida de usuarios y así.
Fuente:ElCiudadanoylaRegion
Cansancio, problemas respiratorios y cardíacos, las
huellas del Covid en los rosarinos
Domingo 11 de Abril de 2021
Las secuelas que deja en el organismo el Covid son tema de estudio en todo el
mundo. A más de un año de la pandemia hay cada vez más evidencia científica
acerca de los efectos prolongados de la infección en numerosas personas,
incluso entre las que tuvieron síntomas leves. Cansancio, problemas
respiratorios, dolencias cardíacas se anotan entre las manifestaciones
más comunes que observan los médicos rosarinos en pacientes que consultan
semanas después de haber tenido el alta epidemiológica. En determinados casos
las huellas del coronavirus se observan hasta tres meses después, y más.
En el sector público y privado de la salud local donde hacen seguimiento de
pacientes que tuvieron Covid detallan que alrededor de un 10% tiene síntomas
que interfieren en su calidad de vida, aunque esas manifestaciones son
de intensidad variable. Teniendo en cuenta que en la ciudad hubo hasta ahora
unos 89 mil positivos, el número de afectados por este tipo de consecuencias
es importante. Un dato que llama la atención, sobre todo en los últimos meses, son
los problemas posteriores al contagio que aparecen en jóvenes o personas
de mediana edad sin ninguna patología previa.
Manifestaciones
Cansancio, desgano, dificultad para retomar las actividades previas a la enfermedad
en forma normal (trabajo, actividad física) son los inconvenientes más comunes
que refieren los pacientes. En segundo lugar -y esto es algo que ya genera
mayor atención a la comunidad médica- se encuentran las secuelas cardíacas
y pulmonares. En menor proporción, aunque lo ven cada vez más, aparecen
trastornos de tipo neurológico entre los que se incluyen los dolores de cabeza, la
falta de concentración y la pérdida prolongada o intermitente del olfato y el gusto,
que se anotan como aspectos neurológicos ya que se producen por una afectación
del sistema nervioso periférico.
La Capital hizo un recorrido por centros privados y públicos que están haciendo
control de personas que tuvieron coronavirus, la mayoría de Rosario y zona de
influencia, y encontró que actualmente los médicos le dan mucha relevancia
al llamado Covid largo (long Covid) o síndrome pos Covid por lo que piden
que las personas que se enfermaron no naturalicen ciertos síntomas,
especialmente si sufren cansancio extremo, tos persistente, dificultades
para respirar (aunque sean mínimas) o palpitaciones.
Físicas y psicológicas
Jorge Kilstein, director médico del Hospital Modular de Granadero Baigorria, donde
se internaron hasta al momento más de 600 pacientes con Covid, comentó que en
ese centro asistencial existe una unidad de seguimiento de pacientes que
tuvieron síntomas de moderados a graves.
Un equipo de clínicos, neumonólogos y cardiólogos hace las evaluaciones para
detectar, sobre todo, secuelas respiratorias y/ o cardíacas e indicar los estudios
pertinentes y tratamientos si fuese necesario (y posible). "Uno de cada diez
pacientes que estuvo internado tiene alguna secuela", dijo Kilstein. También
mencionó que un grupo más amplio manifiesta sentir "un cansancio que no se va".
Y hay pacientes que muestran síntomas vinculados a la salud mental como
angustia, depresión, crisis de ansiedad y ataques de pánico. "Esto último lo vemos
en personas que estuvieron internadas y la pasaron mal pero también en aquellos
que permanecieron en el hospital no necesariamente en terapia. Muchos quedan
con estrés postraumático y temen volver a enfermarse y pasar por la misma
situación, o por algo peor", señaló el director del Baigorria. Han detectado
además, en algunos pacientes, lentitud mental y dificultades para razonar. En
estos casos, dijo el médico, no es sencillo discernir si se trata de algo físico o
psicológico, aunque por supuesto todas las señales tienen importancia y deben
estudiarse. Una novedad entre las afectaciones posteriores son cuadros
inmunológicos "que se pudieron gatillar luego de la infección por Sars Cov 2",
agregó Kilstein.
Más allá del alta
La directora médica del Instituto Cardiovascular Rosario (ICR), Haydée Stroppi,
comentó que "las formas en las que se transita la enfermedad son muy variadas".
La mayoría de los pacientes se recuperan al cabo de unas semanas "pero en
algunos casos aun cuando el cuadro agudo haya sido leve continúan
presentándose síntomas por un tiempo mayor. A este cuadro de persistencia
de síntomas durante tres meses o más después del diagnóstico de la enfermedad
se lo denomina Enfermedad Pos Coronavirus o long Covid", explicó.
ICR, perteneciente a Grupo Oroño, implementó desde octubre pasado una
evaluación sistemática de personas que tuvieron la enfermedad. Estudiaron en
ese marco a 330 pacientes. El 90% había presentado cuadros leves, es decir
que pasaron el Covid en su casa con dolor de garganta, dolores musculares,
fiebre durante algunos días, pérdida del gusto y olfato, por ejemplo. "El 10%
manifestó síntomas persistentes incluso cuando no habían tenido daño estructural
o alteraciones funcionales", señaló la especialista. Entre las manifestaciones
más frecuentes en estas personas se detallan: fatiga intensa, palpitaciones, falta
de aire, dolor muscular, dolor en articulaciones, cefalea, alteraciones de la
concentración, del estado de ánimo e insomnio.
"En casos aislados se describieron miocarditis, pericarditis o diversos grados
de fibrosis pulmonar", detalló Stroppi.
La médica puntualizó que se recomienda que quienes tuvieron Covid se
hagan un chequeo con su médico de cabecera, accedan al Servicio de
Control Pos Covid o realicen una consulta clínica con el objetivo de realizar
una detección precoz de alteraciones que requieran tratamiento.
Cuándo hacerse chequeos
En el Hospital Privado de Rosario también están alentando las consultas posteriores
al coronavirus para evitar problemas mayores. Mariana Bellating, coordinadora del
Comité de Control de Infecciones e Integrante del Servicio de Infectología de Grupo
Gamma, puntualizó: "La evaluación pos Covid está pensada para todos los
pacientes que recibieron su alta epidemiológica, continúen o no con signos o
síntomas y aunque hayan estado internados o no por neumonía". Indicó que los
chequeos no deben postergarse especialmente entre quienes tienen
enfermedades preexistentes como diabetes, enfermedad cardiovascular,
obesidad, Epoc. La infectóloga señaló que la mayoría de las consultas que
reciben son por decaimiento y astenia, desgano, tos seca persistente y
alternaciones en el gusto y el olfato. "En este último punto hay pacientes que
recuperan gusto y olfato pero luego el problema vuelve. O sienten aromas y
sabores extraños".
A su vez, dijo que los problemas pulmonares (que se detectan a través de
espirometrías que no son normales e incluso con otros estudios que evidencian
secuelas severas) así como daños en el corazón "no son raros de encontrar".
Bellating manifestó que "en las últimas semanas estamos recibiendo a
muchas personas jóvenes, aunque el grueso de las consultas pos Covid se
da entre adultos de 40 a 70 años". "Recomendamos una evaluación médica
posterior incluso entre los asintomáticos o los que fueron diagnosticados por
ser contacto estrecho (convivientes) porque nos hemos encontrado con secuelas
en personas que no habían tenido síntomas", comentó la especialista. Todos los
consultados coincidieron en que si se comparan los efectos a mediano o largo
plazo de la gripe con los del Covid, por ejemplo, no hay demasiadas similitudes.
Lo que puede generar a nivel inflamatorio el nuevo coronavirus en distintos
órganos "no lo hemos visto antes", aseguraron.
Qué controles se hacen en centros de salud municipal
El director de centros de salud de la Municipalidad de Rosario, Fernando Vignoni,
mencionó que en el sistema de atención en red que tiene salud pública los
pacientes que tuvieron Covid se controlan en el efector de referencia, al que
asisten habitualmente. "Su médico de cabecera es el que determina la necesidad
de estudios o derivaciones a especialistas", dijo.
En los hospitales municipales se hace un seguimiento detallado de quienes
estuvieron internados a causa del Covid. "A los demás pacientes les pedimos que
se acerquen al centro de salud si el cansancio físico o desgano es muy marcado y
no se les pasa después de varias semanas del alta (si es en días posteriores al
Covid suele ser normal, comentó) y desde ya si sienten algún cambio o malestar
a nivel respiratorio o palpitaciones", agregó.
"Sin dudas el cansancio que persiste es la manifestación más común que vemos
en todas las edades", señaló Vignoni.
Fuente:LaCapital
No hay comentarios:
Publicar un comentario